11/03/27 13:28:29.20 v/HY81Vo
>>84
> ほら、↓だよ
そんなぶっきらぼうに成らんでも……。
議論の前にあなたの日本語おかいいよって指摘しているだけなのに。
>>60
が言っているのは
> >>37に書いてあるようなことって、中卒でも三日で覚えられるような仕事だろ？
であって
>>76
> パートは３日でできる仕事
だなんて言ってないでしょう？だから、あなたがどのレスに対して反論しているのか解らないんだけれど。
パートという仕事についてだって、得られる所得金額が少ない意味のレスや納税能力で言及されてるでしょ？
どうもあなたは、無意識の内に何かコンプレックス抱いていないか？「専門職」という言葉に固執してるし。
> パートが３日で覚えられる仕事とは限らないし、会社員の経験のないオバサンなんて、今日日珍しいし、
> そういう人はパートの職だって得られない。
> 世間知らずはそちらでは？
最近はパートの求人も厳しいモノに成っているそうですね。確かに得られないのかも。
正規雇用経験のある女性が多いとか経験の無い女性が珍しいとか、何度か主張されているけれど、今までの
レスで散々正規雇用経験が無いんじゃないかと言われてるのに、有りますよって反論が無い。
珍しい女性が集まってるんですね。
コレ答えて貰ってないから、又聞きますよ？
> 資格のある、専門性の強い仕事。
専門性が高い仕事と言うのは理解出来ますが、「資格のある」はどういう意味なの？