11/05/09 19:10:02.65 di1BRyHt
また少しだけ詳細を書きます。
二度目の保護命令の申請書類には「同じ職場で勤務しているので夫が来ると困るので保護命令を」と記述していた。
それを承知した上で保護命令を府内覚は決定しているが、、
二度目の保護命令が失効した今も妻は同じ 病院に勤務している。
これこそ妻が離婚したいがためにDV防止法を利用したという決定的な証拠と思う。
DV防止法には保護した後住居の確保と職場の確保をして夫から居場所が分からないようにする仕組みになっているのに、
子供達は転校させるが妻本人は同じ職場に勤務し続けている。
離婚するためにDV防止法を乱用した事実を見逃す府内覚裁判官に裁判官という職業を任せていていいのだろうか？
私は府内覚裁判官と手下の田中勇一書記官を絶対許さない。