面白いゲーム作る

面白いゲーム作るat GAMEDEV

面白いゲーム作る - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

124:1 ◆/dhu8Vgm3k 
 13/01/31 20:58:05.91 I7wRs8wq
戦略性という言葉が曖昧でどういう所がゲームの面白さに繋がるのかわからないという意見に対して 
抽象的な説明じゃ分かりづらいだろうから例えとして既存のゲーム挙げてるだけで 
あくまで文の主旨はゲームの戦闘にある根底の面白さ、戦略性についてなんだけど 
これで理解できないなら答えようがない 
 
この企画を進めるつもりだけど、何か改善すべき点があれば指摘して、具体的な改善案を提示して欲しい 
消滅はしないよ

125:名前は開発中のものです。
 13/01/31 21:20:45.76 9fTfVCj+
>>1は色々なパラメータやパーツがあって、様々な解がある戦闘と答えてくれたけど、 
それに対しての反応が良く分からない、理解できない、というもの。 
 
何故理解されないのか。それはその説明では>>1が何を作りたいのか全く想像できないから。 
ゲームを作るには実装が必要なんだけど、「誰でもわかる」明確な仕様が固まっていることが前提なわけで、 
理解されないってところがもう間違っている。つまり具体性に欠いている。 
 
今多くの人が>>1に説明を求めているは>>1が実現したい>>1独自の具体的な戦闘システム。 
 
パーツとパラメータがあって、多くの解があって、例としてはこういうゲームで、ということではない。 
たぶん皆が聞きたいのは以下のような構想。 
 
・まず戦闘はどのような手順で行われていくのか。（パラメータの判定を含めて） 
・それぞれのパラメータが例えば「5」異なったら何がどう変わるのか。 
・どのパラメータが高くてどのパラメータが低いとどうなるのか。 
・敵のパラメータが「どう」あると、どのパラメータが「どう」作用するのか 
・敵のAI、すなわち行動パターンはどういうものなのか（これはフローチャートで、せっかくサイトがあるので有効活用して公開して欲しい） 
　あわせて、プレイヤーがこういう行動を取ったらこういう行動を取る、というような文章もあわせてくれると理解が進むと思う。 
　└それを実装するため設計思想を持ち合わせているのか、という点も気になる（期待もこめて） 
 
最後に上記から、いったい何が楽しめるポイントとなるのかをまとめて欲しい。 
まだ決まってないなら、つまり理解されないのも当然。決まってないんだから。 
→となるとやるべきことは『仕様を固めること』　って感じに何をすべきか見えてくると思う。 
 
 
これだけ大量のレスが来るうちが華。それだけ期待されてるんだよ。 
こいつは本当に駄目だ、言っても無駄だって思われたら、書き込みもなくなる。たぶん今がその直前。 
理解させるべきところを、理解できないなら、と切り捨てるのが特にまずい。 
何故理解されないのかが重要であって。

次ページ