09/12/13 06:51:13 9ydMp4ZS
問題の根幹はデッキ枚数じゃなくて「特定のカードの割合を増やせすぎる」事だと思う。
7種×4で28枚だから、極論を言えばたった8種類のカードだけでデッキが組めてしまう。
困ったことに、そういうデッキは多種多様なカードを入れたデッキよりも強くなりがちで、
（単純に強カードの割合が増える上に、安定性も増すのだから当然といえば当然なのだが）
ワンパデッキが強い→もっと多種多様になるように という話の流れになってるんだと思う。
でも、60枚制限にしようが100枚制限にしようが、
カードがそのままだとワンパデッキが強いのは変わんないと思う。
最強の100枚デッキは、どこを切っても同じようなクリーチャーが出る
金太郎飴ビートダウンである、って理論もあったし。
必要なのは、4枚差し連発デッキを崩す手段だと思う。
場や墓地にあるカードと同じカードの使用（つまりは4枚積み）を罰するカードとか、
場と同時にライブラリの中の同種カードまで除去できる各種除去とか、
他にも考えれば何かあると思うけど、制限よりも新しい手段を増やすほうが建設的かと。