14/05/13 17:09:00.40
過去ログ読んで来い
文章丸コピペしか張らない馬鹿
wikiの技術的内容の会話に付いていく知識がないから文章コピペでしかあらせない
305:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 17:38:30.37
違法行為を指摘されても法的根拠がないから
技術論とかどうでもいいことにすり替えて悪態をつくことでしか荒らせないクズ運営でああった
306:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 17:55:26.17
どの辺に技術的な内容があるか分からないけど、このコピペは@wiki関連の定番なんでしょ
社名・サービス名のどちらとも検索候補にネガティブな単語が出てくるのに弄られないはずが無い
それにこの>>1のせいでスレ全体にネガティブバイアス掛かってるのに否定的な意見や不祥事記事などが出てこないはずが無いし、
それらの書き込みを全て一個人の書き込みだと断定するのはおかしいね
307:302
14/05/13 17:58:10.38
>>306は
>>304あてね
あと>>305は自分ではないから
308:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 18:23:49.41
ネガティブバイアスですってよ奥さん
309:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 22:07:43.62
@wiki信者はほっとけ
310:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:12:49.89
結局、安全になったの?
311:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:22:40.10
なってますん
312:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:28:20.63
>>311
何か対策されたの?
313:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 18:46:54.55
対策されたら安全って言いきれると思ってるの?馬鹿なの?
314:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 19:43:28.00
パス強制変更しました
バックドア塞ぎました
暗号化方式変更しました
Scriptは仕掛けられていませんでした
ページ改変は対応します←続報無し(ただし個別連絡が入っているかも)
確かこんなもんだった気がする
利用するぶんにはもう問題ないと思うよ
管理するぶんには信用出来るかどうかの話
315:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 20:05:59.77
でパス変更用のページが改竄されてたんだろ?
316:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 21:16:55.36
@wikiデータバックアップ使える人いる?
運営にメールでも送ろうかなあ
317:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 21:36:59.71
>>315
そういう話もあった
だから信用出来ないなら強制変更パスのまま逃げ出すのが正解
318:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 22:51:07.40
>>315
そうそう
あれは笑えたな(笑えないけど)
319:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 23:59:15.21
いやだから結局侵入ルートわかってないんでしょ?
320:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 12:01:37.73
だろなぁ多分
321:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 16:45:41.73
>312
そこは どっちだよ だろ