14/05/11 13:31:44.31
新規で立てるなら@wikiは使わないが今あるものを他に移行させるのはめんどくさい
が80%
261:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 13:34:49.02
そんなもんか
262:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 13:38:18.12
>>260か誰も手をつけられずに廃墟になりかかってるかどっちかだね
自分のやってるゲームが後者
移転を話し合ってるところもあるけど話らしい話をしてないので進展は望めない
263:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 14:16:05.70
確かに自由度の点ではatwikiが強かった印象あるわ。何も考えずatwiki使い続けてる人も割りと居そう
264:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 14:40:17.39
>>260
面倒さに見合うだけのリスクがatwikiにあるかっていうと微妙。
何が起こるかわからかった騒動当初と違って今は落ち着いているし、atwiki閲覧者の意識も低くなっているしね。
265:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 16:22:32.31
>>262
移転の話し合いが進展しないときは、とりあえず先に新しいwiki作っちゃうのも一興。
それで反発が出なくて済むかどうかは賭けになるが。
自分のやってるゲームのwikiはそうした。
266:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 16:27:40.33
>>260
これ
267:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 16:57:35.84
数年前のゲームでもう完成された@wiki見れないのが本当に辛い
268:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:31:14.80
凍結?
269:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 17:39:03.10
>>267
普通にウィルス対策ソフトたっぷり入れて読みにいけばいい
海外通販やアダルトサイトを見に行くのとリスクは大して変わらん
270:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 18:26:49.67
>>269
>海外通販やアダルトサイトを見に行くのとリスクは大して変わらん
ソース
271:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 18:29:39.97
ソースも何も、アップロードを悪用したのを置かれれば@wikiに限らず感染する可能性があるからその対策
バックドア関連については今の所は被害報告なしなので深刻な事態は起こってないと一応判断するが未知数
こうなれば一般の怪しいの入ってるのか分からん海外のサイト見に行くのと危険は変わらん
272:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 18:36:37.90
バックドアなどに対する杜撰な対応が露呈した@wikiは
数ある危険なサイトの中でも最悪レベルなのは間違いないけどな
273:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 19:30:59.19
JSとFlashブロックしてAguseGatewayでも使えば?
274:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/11 19:41:07.46
まぁ閲覧だけならそれでもいいっちゃいいだろうな
折り畳みとかのJS使ってる機能や編集したいとかだと何ともならんが
275:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/12 05:17:10.06
URLリンク(www49.atwiki.jp)
276:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/12 07:02:30.86
ん、何?
JS無しでも踏んだだけで何かに感染させられるページ?
277:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/12 08:13:38.19
URL見て何のページか分かってしまう俺も嫌だw
atwikiの脆弱性以上に問題のあるページじゃないよ
内容自体は無害
278:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/12 16:48:15.06
利用者側からすりゃatwikiそのままでいいだろうし俺もそうするけど
管理者側の話で単純にまたIDpassお漏らしされたら対応めんどいから余所に移行した
んでやっと移行終了したんで厄落としレス
移行先wikiはjs使えないのが難点っちゃ難点なのよね @wikiは使う分には実際多機能だと思う
プラグインもレンタルwikiでは一番多いんじゃねーかな
サイトごとに分けるのが理想だし正しいあり方なんだけど実際共有してんの多いんよね……
279:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/12 19:25:32.90
分けるって何を
280:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/12 19:33:41.09
5つのwikiの管理人やってたが、以降で4つのサービスに1個ずつ分けたな
基本的にはpukiwikiなのですぐマスターできるけど、wikiごとに使い勝手が結構違ってて面白い
残り1個はまだ作業が手付かず
281:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 00:22:23.81
自分のことを中傷している@wikiのページがあった
(主に2ちゃんやその他掲示板での自分の喧嘩がまとめられていて、
向こうの主張や悪態付きは一切触れられていないことから自分とモメた本人かそれに準ずるものの仕業だと思われる)
@wikkサーバーに削除依頼出したら
1.弁護士雇え 2.依頼の書面を郵送しろ 3.管理人と交渉しろ
って返事が来た
3は応じるわけがないので却下として、
2の書面を送るのって、問い合わせフォームから依頼するのと何が違うの?
282:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 01:09:11.27
>>281
書類のコピーがいるんだからそりゃそうだろう
URLリンク(www1.atwiki.jp)
これだな
めんどそう
283:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 02:48:58.53
>>281がクソコテなんだろ
自業自得
284:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 05:35:41.60
>>281
@wikiは事実確認もせずに削除依頼があれば即対応して
正当な記述すら消す糞運営ですが
285:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 06:17:48.50
「おたくのページで謂れ無き誹謗中傷をされた!名誉毀損だ!」
こう言われたらそれが事実であろうがなかろうが、消すだろ
ほっといたら自分たちが名誉毀損に加担したとして訴えられる
運営からしたら 訴えられるリスク>>>そのページから得られる利益・名誉 な訳
アンタがどれだけ恨んでるかは知らんが、運営は弱者救済プロジェクトとしてやってるわけじゃねーからな
毎回スレをageてまでネガキャンするよりも、もっと前向きに「どこどこのwikiに乗り換えましょう」と宣伝したら?
@wikiにダメージ負わせたいならそっちの方が有効だぜ
286:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 09:19:02.42
運営が必死で自己正当化乙
287:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 11:12:03.84
誹謗中傷も名誉毀損もしてない人を名誉毀損と決めつけて不利益を与えることが
サイト運営者への誹謗中傷・名誉毀損だわな
アホが私怨で削除要請を出して、それを受けて
「運営としては苦情の真偽は判断できないが、苦情があったから消した」という寝言で
利用者のサイトを消すような(=犯罪者の片棒を担いで、実質的に利用者を犯罪者呼ばわりで中傷)
馬鹿な運営なら最初からプロバイダ運営なんかやるなっての
288:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 12:43:09.10
流れがよくわからなかったのでまとめてみた
>>281 「中傷されたので運営に削除依頼したらろくな対応してくれんのだけど」
>>284 「え?あいつらすぐ消すだろ?」
>>285 「削除すんのは当たり前。@wikiに対するネガキャンですか?」 ←?
>>287 「削除依頼されたらすぐ削除するとかアホ運営だろ」 ←??
みんな。>>281は削除してもらえないって相談をしてるんだぞ。なんですぐ削除するのが前提の会話してんだよ。
289:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 12:50:42.97
>>281
こいつはくせぇ
290:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 12:54:33.41
>>281のwikiが個人を特定した上での中傷なのか
ただのコテハン同士のケンカなのかでまた違うんだろうな
中傷 とは - コトバンク
URLリンク(kotobank.jp)
> [名](スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。「ライバルを―して蹴(け)落とす」「―記事」
291:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 13:00:03.30
>>281
> 2の書面を送るのって、問い合わせフォームから依頼するのと何が違うの?
>>282が張ってくれたリンク先の内容のように
法定に基いた手続きが必要ですよ、ということなんじゃね
> (以下、「プロバイダ責任制限法」といいます。)に基づいてなされる、法定の手続きです。
292:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 14:53:06.33
何を論点に言い争ってんのか見えないんだけど
俺が馬鹿なの?
293:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 15:10:54.24
>>284「書類を具備すれば真偽にかかわらず削除してくれるよ」
>>285「そうだね。真偽の判断にかけるコストや訴訟のリスクがあるから、そうしたほうが手っ取り早いしね。」
>>287「ぼくのかんがえたひぼうちゅーしょーとプロバイダうんえいっていうのはー」
丸く要約したらこんなかんじであってる?
294:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 15:51:44.74
>>292
俺が飽きるまで自演し続けるから我慢しろ
295:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 15:55:19.02
>>292
馬鹿な運営が都合の悪い指摘をされてムキーで自作自演してる
296:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 15:57:44.90
だが、わたしはatwikiだけは使いたくない。
ここの会社は2006年に不祥事を起こしているのだが、弁護士を使って無理矢理削除しまくっているからだ。
当初わたしのところに来たのは名誉毀損ということだった。
わたしが引用した他人の文章に事実誤認が含まれていた。
なので、わたしがその引用部分を削除し、事実誤認のない文章にしたところ、「不快なので削除しろ」というメールが来た。
仮に裁判になってもわたしが敗訴するわけはないのだが、向こうは儲かってるから金があるし、裁判のひとつやふたつは軽く起こすかもしれない。
仕方なくわたしはエントリーを削除した。
さて、不祥事の内容だが、当時の取締役の竹田隼也という人物が、いじめ事件で逮捕されたからである。
297:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 15:58:38.14
atwikiといえば、誰でも簡単にwikiページを作成できるツールを公開し、
その広告費でボロ儲けしている会社である。しかしこのatwikiも過去に不祥事を起こし、
その記録がネット上に残らないよう弁護士まで雇って火消しをし続けているという。
298:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 15:59:42.00
暴行:同級生にいじめ繰り返す、和大生3人を逮捕--和歌山北署 /和歌山
同級生にいじめを繰り返し、下着1枚でショッピングセンター内を走らせたとして、和歌山北署は16日、同市栄谷、和歌山大3年、福田秀幸(21)▽同、前川隆史(20)▽大阪府岸和田市、同、竹田隼也(21)の3容疑者を暴行と強要の疑いで逮捕した。
調べでは、福田容疑者らは昨年9月3日未明、同級生の男子学生(21)を前川容疑者の車に乗せて市内を走行。車内で顔を殴ったり、首を絞めるなどしたうえ、市内のショッピングセンターで下着1枚になるよう強要し、駐車場を約1時間走らせた疑い。
福田容疑者らは昨年4月、学園祭実行委に参加して男子学生と知り合った。「趣味が悪い」などと因縁をつけて、暴行を繰り返すようになり、まゆ毛や頭髪をそらせたこともあったという。
被害者の男子学生が同署に相談に訪れ、犯行が発覚。和歌山大総務課は「警察から逮捕の連絡を受けた。事実関係を調査中」としている。【近藤修史】
毎日新聞 2006年1月17日
299:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 16:01:17.62
(運営ネガしたいキチが発狂してるようにしか見えないんだけど俺がおかしいのか)
300:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 16:06:54.52
もうその馬鹿が書いたようなコピペ見飽きた
301:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 16:47:07.43
>>299
事件が起きるずっと前からいるキチガイだよ
事件前の過疎スレの頃もこのコピペが延々貼られてうんざりだった
302:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 16:50:30.82
ひどい会社だな・・・
303:302
14/05/13 16:58:40.03
>>301
レッテル張りは臭いから帰ってどうぞ
グーグルで調べたら検索候補に出てますし
304:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 17:09:00.40
過去ログ読んで来い
文章丸コピペしか張らない馬鹿
wikiの技術的内容の会話に付いていく知識がないから文章コピペでしかあらせない
305:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 17:38:30.37
違法行為を指摘されても法的根拠がないから
技術論とかどうでもいいことにすり替えて悪態をつくことでしか荒らせないクズ運営でああった
306:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 17:55:26.17
どの辺に技術的な内容があるか分からないけど、このコピペは@wiki関連の定番なんでしょ
社名・サービス名のどちらとも検索候補にネガティブな単語が出てくるのに弄られないはずが無い
それにこの>>1のせいでスレ全体にネガティブバイアス掛かってるのに否定的な意見や不祥事記事などが出てこないはずが無いし、
それらの書き込みを全て一個人の書き込みだと断定するのはおかしいね
307:302
14/05/13 17:58:10.38
>>306は
>>304あてね
あと>>305は自分ではないから
308:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 18:23:49.41
ネガティブバイアスですってよ奥さん
309:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/13 22:07:43.62
@wiki信者はほっとけ
310:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:12:49.89
結局、安全になったの?
311:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:22:40.10
なってますん
312:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 17:28:20.63
>>311
何か対策されたの?
313:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 18:46:54.55
対策されたら安全って言いきれると思ってるの?馬鹿なの?
314:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 19:43:28.00
パス強制変更しました
バックドア塞ぎました
暗号化方式変更しました
Scriptは仕掛けられていませんでした
ページ改変は対応します←続報無し(ただし個別連絡が入っているかも)
確かこんなもんだった気がする
利用するぶんにはもう問題ないと思うよ
管理するぶんには信用出来るかどうかの話
315:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 20:05:59.77
でパス変更用のページが改竄されてたんだろ?
316:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 21:16:55.36
@wikiデータバックアップ使える人いる?
運営にメールでも送ろうかなあ
317:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 21:36:59.71
>>315
そういう話もあった
だから信用出来ないなら強制変更パスのまま逃げ出すのが正解
318:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 22:51:07.40
>>315
そうそう
あれは笑えたな(笑えないけど)
319:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/14 23:59:15.21
いやだから結局侵入ルートわかってないんでしょ?
320:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 12:01:37.73
だろなぁ多分
321:名無しさん@お腹いっぱい。
14/05/15 16:45:41.73
>312
そこは どっちだよ だろ