14/03/25 17:29:08.12
■無料Wikiの比較
・無料Wiki・無料レンタルWiki比較
URLﾘﾝｸ(muryo.net)
URLﾘﾝｸ(enchanting.cside.com)
URLﾘﾝｸ(www.kooss.com)
・Wikiレンタルサービス
URLﾘﾝｸ(www.wikihouse.com)
・WikiMatrix(英語)
URLﾘﾝｸ(www.wikimatrix.org)
■ウィキソフトウェアの比較 （英語）
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
（機械翻訳）URLﾘﾝｸ(wikipedia.qwika.com)
■撤収予定・引越し先探してる人用まとめ[1/2]
【1】pukiwikiタイプ （@wikiと編集方法が近いので新しく覚える操作が少な目）
・wikiwiki
@wikiよりも歴史がある老舗。@wikiと仕様が似ており移行し易いと思われる
プラグインとか管理機能は比較的高機能で匿名性が高い。規制関係の機能が強めか
デザインが基本的にテンプレ変更だけっぽいのと一括凍結・解除できないのがネック
90日間更新がないwikiは運営判断で消すと書いてある（ただし機械的に消すとは言ってない）ので
長期間更新がない可能性がある場合は注意が必要。1ファイルあたりの上限は500KBまで
・Seesaa
wikiとしては機能は普通。1ファイルあたりの上限サイズは1MB。デザインテンプレートが多彩
管理機能弱い+運営サイドのスパム対策が弱いのでまめにチェック続けられる人向け
・fc2wiki
1ファイルの上限は500KBまで。1人か限られたメンバーでの編集・運営する向けで共同作業にはやや不向き
（履歴が記録されない、荒らし対策でページロックすると管理者自身もページを編集できなくなる、等）
鯖が全体的に重いのと編集中のセッションタイムアウトが短めでwiki全体のバックアップ機能がないのも難点
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 17:29:40.06
■撤収予定・引越し先探してる人用まとめ[2/2]
・CSwiki / wicurio
1ファイル辺り容量8MBで大きなサイズのファイルをアップロード可。wicurioの方は登録時に要求される個人情報多い
デザインはCSS変更不可でテンプレート依存だがそのテンプレの選択肢が少なくデザインがや古臭く感じるかも
・netowl
デザインの融通は利くがプラグイン関係がかなり弱い。マニュアルは他サービスと比べて分かりやすく作られている
・gamedb
1ファイル辺り1MBまで。CSS編集可。全体的に高機能だがプラグインは控えめ（要望出せば聞いてくれる）。
IP規制やBBQは運営に相談、NGワードは手動設定可能。この点はちょっと変則的
90日更新がないとメールで継続意思を確認され返事がないと削除の可能性あり。
・ゲーム攻略wiki
CSS編集可能でデザイン面で色々と高機能。 禁止ワードなど規制機能が微妙に弱いか。
管理者以外の画像UPを禁止で管理者も1ファイル辺り100KBまでなのが難点（外部画像のrefなら通常編集でも可）。
・Hive Wiki
編集モードに「@wikiモード」があり@wikiで作成した構文が流用できる。
・ToraToraWiki
ページ内の文章をダブルクリックで直接部分編集が可能な珍しい方式。編集権限に「テキスト追加のみ可」が設定可能（気休め）
メールアドレス無しで登録可（パスワード忘れ用に登録可）。アクセスカウンタ・問合わせフォームがない。広告無し。あと猫好きっぽい。
【2】MediaWikiタイプ （@wikiと体系が異なる）
・Wikia
デザイン、プラグイン(拡張機能)、規制、テンプレートから何から何まで高機能だが、@wikiとは操作体系が大きく異なる
また、MediaWikiに関する情報は英語のものが多いので、英語力が必要
この為、覚えるのに時間が掛かってもいいから高機能な物が欲しい場合か、編集人にMediawikiに詳しい人が居る場合向け。
荒らし対策にサブネットマスクが使え、IPユーザー編集禁止機能あり。正規表現つき禁止ワードの拡張機能もインストール可
VSTFが荒らしとスパムを退治してくれる。更新がないwikiが他のwikiと似ていない限り消されることは殆どない
深夜2時頃になると重くなることあり。商用とアフィが禁止されている。履歴でIPアドレス丸見え、ただしログインすればIP隠せる
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 17:30:12.16
@wiki、ユーザーID・パスワードが流出。ページの改ざん被害も -INTERNET Watch
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
@wikiで全ユーザーの個人情報流出 有害なスクリプト設置の可能性も 専門家は「閲覧しないこと」を推奨
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
@wikiでメアドなどの個人情報が流出 - 全登録ユーザーが対象に | マイナビニュース
URLﾘﾝｸ(news.mynavi.jp)
@wikiで全ユーザーの管理情報が流出 | スラッシュドット・ジャパン セキュリティ
URLﾘﾝｸ(security.slashdot.jp)
＠wikiで登録ユーザー全員の情報流出 不正書き換え相次ぐ アクセスに注意を - ITmedia ニュース
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
@wikiでユーザー情報流出 一部サーバで改ざんも - ねとらぼ
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
「@wiki」で個人情報流出……全ユーザのパスワードを強制リセット | RBB TODAY
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
「@wiki」追加発表……パスワード再発行ページなどが改ざん被害、警察に相談も | RBB TODAY
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
wikiサービス『＠wiki』が乗っ取られ改ざん 閲覧するだけでウィルスに感染する恐れあり ? ガジェット通信
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
「＠wiki」で全ユーザーの個人情報が流出--パスワードの再発行求める - CNET Japan
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
ゲーム攻略サイト改ざん!! 「@wiki」ハッキング騒動にユーザーは戦々恐々｜おたぽる
URLﾘﾝｸ(otapol.jp)
「@wiki」のユーザー情報流出、パスワード再発行ページの一部も改ざん - インターネットコム
URLﾘﾝｸ(internetcom.jp)
【セキュリティ ニュース】「＠wiki」で利用者情報が外部流出 - 一部で改ざんも発生：Security NEXT
URLﾘﾝｸ(www.security-next.com)
5:最新版
14/03/25 17:33:23.34
■撤収予定・引越し先探してる人用まとめ[1/2]
▼無料Wikiの比較
・無料Wiki・無料レンタルWiki比較
URLﾘﾝｸ(muryo.net)
URLﾘﾝｸ(enchanting.cside.com)
URLﾘﾝｸ(www.kooss.com)
・Wikiレンタルサービス
URLﾘﾝｸ(www.wikihouse.com)
・WikiMatrix(英語)
URLﾘﾝｸ(www.wikimatrix.org)
▼ウィキソフトウェアの比較（英語）
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
（機械翻訳）URLﾘﾝｸ(wikipedia.qwika.com)
【1】pukiwikiタイプ（@wikiと編集方法が近いので新しく覚える操作が少な目）
・wikiwiki
@wikiより歴史がある老舗で仕様が似て移行し易いと思われる。
プラグインや管理・規制の機能は比較的高いが、文字コードがEUC-JPなので注意
「90日更新がないwikiは運営判断で消す」（但し機械的に消す訳ではない）とあるので
長期間更新が無い場合は注意。1ファイル辺りのアップロード上限は500KBまで
・Seesaa
1ファイル辺り上限サイズは1MB。デザインテンプレートが多彩。
・fc2wiki
共同作業より1人か限られたメンバーだけで編集・運営する向け。1ファイルの上限は500KBまで。
wikiwikiと同じく荒らし対策でページロックすると管理者自身もページを編集できなくなる点に注意。
鯖が全体的に重め、編集のタイムアウトが短め、wiki全体のバックアップ機能がない、履歴が記録されない
6:最新版
14/03/25 17:33:55.03
■撤収予定・引越し先探してる人用まとめ[2/2]
・CSwiki/wicurio
1ファイル辺り容量8MBまでアップロード可（但し画像ファイルのみ）。デザインはCSS変更不可でテンプレ依存。
wicurioの方は登録時に要求される個人情報多い（CSwikiはメールアドレスのみ）
・netowl freewiki
マニュアルは他サービスと比べて分かりやすくデザインの融通は利くがプラグイン関係が少ない
月額315円で広告非表示、大容量ストレージ、FTP機能、プラグイン追加などの機能拡張可
・gamedb
1ファイル辺り1MBまで。CSS編集可。全体的に高機能だがプラグインは控えめ（要望出せば聞いてくれる）
IP規制やBBQは運営に相談、NGワードは手動設定可能。この点はちょっと変則的
90日更新がないとメールで継続意思を確認され返事がないと削除の可能性あり
・ゲーム攻略wiki
CSS編集可能でデザイン面で融通が効く。セキュリティ上の理由で管理者以外の画像UPが禁止されている。
また管理者も1ファイル辺り100KBまでのが難点（外部ろだの画像のrefなら管理人以外でも貼り付け可能）。
・HiveWiki
編集モードに「@wikiモード」があり@wikiで作成した構文が流用できる。動画埋め込みは不可。
・ToraToraWiki
ページ内の文章をダブルクリックで直接部分編集が可能な珍しい方式。編集権限に「テキスト追加のみ可」が設定可能（気休め）
広告無しだがアクセスカウンタ等は開発途上で準備の段階。メールアドレス無しでも登録可。あと猫好きっぽい。
【2】MediaWikiタイプ（@wikiと体系が異なる）
・Wikia
@wikiはwiki記法がpukiwikiベースだが、WikiaはMediaWikiベースなので@wikiとは操作体系が大きく異なる
また、MediaWikiに関する情報は英語のものが多いので、英語力が必要。その代わり多機能で更新無しでも消される心配は殆ど無し
機能の例：荒らし対策サブネットマスク使用可、IPユーザー編集禁止機能、禁止ワード機能拡張可、VSTFのスパム＆荒らし退治、等
この為、覚えるのに時間が掛かってもいいから高機能な物が欲しい場合か、編集人にMediawikiに詳しい人が居る場合向け。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 19:51:50.67
次スレからは>>2>>3を>>5>>6に差し替えてスレ立てお願いしますね
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 19:56:03.96
MediaWikiは英語の情報が多いというのは誤り
たいていの文書は日本語化されてる
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 20:20:23.36
糞スレ
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 20:38:50.18
向こうのスレは業者の煽り合いが酷いからこっちのスレを使った方が良いな
先に立ったのもこっちだし
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 20:48:23.46
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)
誘導
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 20:48:31.02
>>8
・バグ対応など公式のコミュニティは基本は英語
・未翻訳マニュアルこそ少なくなっているが、設置・運用等の日本語の情報は多くはない
例えばぐぐった時に情報がヒットするかどうかやコードの一部で検索した時に日本語の情報がヒットするかどうかは大きい
そういうこと
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 20:52:25.26
>>1
乙
>>1の内容に削除対象になる文言が含まれているわけでもない限り
先に立った方のスレが優先でー
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 20:53:28.44
>>1
乙
次スレはこっちか
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 21:23:46.81
ToraTorawWkiは文書の任意の部分をダブルクリックするだけで編集ができ、非常に便利です。
おためしwikiでも自由に編集ができるので試してみてください。
URLﾘﾝｸ(sandbox.space.toratorawiki.net)
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 21:46:28.39
>>1乙です
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 22:19:39.31
>>1乙です
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 23:13:55.84
このスレは向こうのスレが埋まったら再利用で良いよ
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 23:22:50.79
>>1乙
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 13:13:36.70
事件前も広告が追尾するようになって経営ヤバいのかな？とか言われてた
10年後に残ってるかどうか
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 17:05:21.45
10年後なんてしらねーｗ
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 17:29:21.23
10年前に使ってたウェブサービスなんか覚えてるか？w
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 17:32:07.79
>>22
・2ch
・Hotmail (現：Outlook.com)
・MSN Messenger (現：Skype)
何ら変わっていない…
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 17:53:43.22
>>15
atwiki互換プラグインの開発
atwikiのバックアップを流し込める機能
atwikiのバックアップのような物をダウンロードできる機能
の開発をお願いします
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 17:57:14.86
>>24
それがあったら移行先としては100点満点だな
ToraTorawikiはフットワークが軽そうだし期待もできる
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 20:05:02.26
この機会に他のwikiは本気出せばwiki界の覇権を握れるのに
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 20:51:08.72
seesaaは規制関連を強化したな
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 21:03:16.29
いつのまにか広告も強化したな
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 21:21:35.72
今が稼ぎ時と見たかｗ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 23:26:17.82
やたらtoratora推されてるけどなんで？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 23:28:19.72
・新進気鋭だから
・業者だから
など
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 03:47:37.96
@wikiからの移行方法 - ToraToraWiki
URLﾘﾝｸ(www.toratorawiki.net)
最終更新 2014-03-26 18:50:25 最終更新者 terus
作成日時 2014-03-26 18:37:40 作成者 terus
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 05:11:01.88
toratorawikiの業者必死すぎやろ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 05:36:28.48
toratorawikiは対応が素晴らしいな
@wikiとは大違いだ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 05:46:45.46
>>34
禿同です！
利用者増えるといいなあ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 06:05:28.71
そら個人だからな
開発者としては心境微妙なところだろうけど
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 20:26:09.46
＠WIKIはスマホで見ても危険なんですか？
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 20:29:06.22
危険
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/28 21:45:01.24
・・・・・・・なん・・・だと・・・('A`)
ありがとうございます、残念だけど消しておきます
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 00:49:21.08
ダビングして他の人に見せれば助かるよ。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 05:32:05.51
ダビング（）
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 05:41:14.95
ノーマルVHSテープをVHSテープにコピーするのはリング上映時当時ダビング
業者だけだなマスターコピーやってたの ア ナ ロ グ 時 代
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 18:56:32.21
>>2
> ・wikiwiki
> @wikiよりも歴史がある老舗。@wikiと仕様が似ており移行し易いと思われる
@wikiより古いのは事実だが老舗というほど古くはねえよ
wikiwikiよりも老舗のwikiなんざそこら中にあるっての
> ・Seesaa
> wikiとしては機能は普通。1ファイルあたりの上限サイズは1MB。デザインテンプレートが多彩
> 管理機能弱い+運営サイドのスパム対策が弱いのでまめにチェック続けられる人向け
Seesaaのどこがwikiとして普通なんだよ
明らかにwikiwikiよりも普通じゃねえよ
このテンプレつくった奴Seesaaの回し者だろ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 19:01:23.49
wikiwiki.jpは運営の株式会社ウキウキの設立が2010年7月、サービス開始も同時期かな
で、これより古いwikiってどの辺？
あとSeeSaa特有の仕組みとか詳しそうだし教えてくれないか
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 19:03:06.28
俺も教えて欲しい
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 19:04:17.17
しかしSeeSaaのまわしものというのは普通にありえると思えてしまうというか
そう思えてしまうのもなんだかなというか
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 19:07:29.03
最近頑張っているようだけどな>Seesaa
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 19:10:49.40
したらばの惨状を考えると…今だけそう見えるだけだろ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 19:14:46.73
ぶっちゃけウィキアはウィキペディア設立後数年以内に作られているからwikiwikiよりも古いかも
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 19:52:14.48
そこら中にあるといえるにはあと幾つ必要か
それが問題だ
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 21:15:00.86
toratorawikiって、今試しに作ってみてるんだけど
これtoratoraの無料WikiだとIPブロックの設定とかできない？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 21:44:06.48
いちおうこっちにも
URLﾘﾝｸ(test123.space.toratorawiki.net)
管理用ツールがどんなもんかとか確認したりしたい人、使っていいよ。sandboxじゃ管理者用のIDとかわからないから
意外と面白いんだけど（動画埋め込みが他サイトの画像埋め込みと同じように使えるとか）
とりあえずの＠wikiからの移行に適しているというよりは……ここ用にじっくり作りこんでいく人向けと感じた
決して＠wikiから移行できないわけじゃないし似た文法も多いけど、やっぱり基本的には別物と意識したほうが良さそう
>>51
ないみたい
自分のサーバで使うときはいろいろできるのかもしれない
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 22:32:43.08
インポート機能があるし移行先として適していると思ったけど
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 23:03:45.94
転載しとく
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/03/29(土) 22:52:58.73
あっちのスレの>>53
インポートができるのと、pukiwikiと記述法が似てるのは利点だけど
似てるとはいっても細部で結構違うこと（結局編集者は学習しなきゃいけない）、
管理ツールなどで出来ることや使い勝手が様変わりすること、
IPブロックをはじめとするスパム対策の機能が少なくとも現時点では存在しないこと、などの欠点があって
自分は欠点の方がやや重いように感じた
しかし、他無料Wikiにも共通する欠点もあるし
少なくとも現時点では軽くて広告がないのは特筆すべきメリット。なので決して悪くはないとは思う
インポート機能は自分失敗したんだよなあ
インポート時に1000件以上はダメですって警告でるけど1000件未満でも、ファイル数はｎ/ｎってしっかり出るのにダメだった
前スレ19のツールで取ったバックアップをzipにしてもダメだった。よくわからん
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 03:17:19.95
>>>54
IP ブロックができないってのは語弊があるような。
toratorawiki.net 内でやるならそうかもしれないが、
自分の (もしくはレンタルした) サーバーなら .htaccess でやればいい。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 11:04:18.62
何言ってんだこいつは 自鯖使えるならもう無料wikiの検討とかと次元が違う
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 12:11:24.16
有料だったら年間いくらぐらいまで出す？
個人的に２０００円位なら余裕で
１万円以上だと機能次第で可能て感じなんだ
有償の同人活動に利用してるから多少の出費はしょうがないと思ってる
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 14:11:51.05
ビタ一文出しません＾＾
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 14:35:07.04
>>57
広告無しならいくらか払う
別に自分の広告を付けても無料と変わらないような外観に出来るなら尚良い
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:06:16.82
@wikiにうっかりアクセスして「しまったー！」ってなる夢見たわ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 19:23:41.10
天が落ちてくる夢でも見てなさい
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:40:43.32
187 ：風吹けば名無し＠転載禁止 ： 2014/03/29(土) 01:06:01 ID:foYQePHo
@wikiのバックドアは_mngディレクトリにも仕込んでおいた
ということを今さらながら思い出したナリ。
_mngの管理系統はコマンドで落とすと全部止まるナリから
それは困るということでまだ生きてるバックドアがある可能性があるナリ。
backup_bak.php
index.php
ほかの名前でも仕込んだ可能性はあるナリが、
当職無能ゆえに覚えておりません。
188 ：風吹けば名無し＠転載禁止 ： 2014/03/29(土) 01:07:27 ID:foYQePHo
なお、まだ生きているという確証がある理由については
このURLを踏めばわかるナリよ
URLﾘﾝｸ(www25.atwiki.jp)
ちなみにウイルスチェッカーでも検知不能なバックドアも仕込んだから
頑張って探してみるナリよ
これマジ？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:44:00.40
何が仕込まれていても驚かない現状ははっきり言って異常だ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 21:53:25.92
異常だつーたってこっちとしちゃ何もやりようが無いからな
えーと何だ、ﾌﾟﾁ311っぽい心境？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:00:39.43
分かる
天災って感じ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:10:31.01
wwwwww
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:13:57.77
明らかに@wikiの人災なんだよなあ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:19:41.96
どっちにしろ俺らが被ってるのには違いない
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 00:15:22.71
ゆうちゃんにおれもなれるのか
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 01:02:52.63
か、仮性ちゃうわっ！
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 01:53:17.98
真性か…
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 05:29:47.83
某所から転載
・shoutwiki
mp3対応
mid・ファイルサイズ制限は不明
アップロードするには登録しないとダメ？
(URLﾘﾝｸ(www.shoutwiki.com))
FC2：500KB
wikiwiki：500KB
seesaa：1MB
wikia：5MB？ ログイン必須
CSwiki：8MB 鯖が重い？
ToraTora：10MB
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 05:39:50.72
flash扱える所
URLﾘﾝｸ(www.wikimatrix.org)
で「Embedded Flash」の条件で検索
3F Wiki, 6of5 Wiki, @Wiki, alphawiki, Anwiki, Banana Dance, bitweaver, BlueSpice for MediaWiki,
BoltWire, BrainKeeper, ButorWiki, CentralDesktop, Clearspace, codeBeamer, Confluence, ConnectedText,
cyWiki, Daisy, DokuWiki, Drupal Wiki, EditMe, ErfurtWiki, FlexWiki, Foswiki, GeboGebo, GeniusWiki, giewiki,
GWiki, IkeWiki, ikiwiki, Incentive, Intodit, JOTWiki, JSPWiki, KeheiWiki, LionWiki, MediaWiki, Midgard Wiki,
MindTouch, MoinMoin, MojoMojo, MoniWiki, Muster Wiki, Netcipia, OpenWikiNG, PageWork, Papyrs, PAUX,
PBwiki, Personal PPC Wiki, PhpWiki, PmWiki, PodWiki, Portili Team Wiki, ProjectForum, ProWiki, PukiWiki,
Roadkill, SamePage, ScrewTurn Wiki, SharePoint Wiki Plus, SMW plus, Socialtext, Springnote, telepark.wiki,
ThoughtFarmer, TiddlyWiki, Tiki Wiki CMS Groupware, Traction TeamPage, TracWiki, Triki-Wiki, TWiki, WackoWiki,
Wagn, Wetpaint, Wikepage, Wiki on a Stick, WikiCrowd, Wikidot, WikiNi, Wikispaces, WikkaWiki, WordonWiki, XoWiki, XWiki, Zoho Wiki and Zwiki
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/01 06:48:55.72
>>72
CSwiki別に鯖重くないよ
@wiki時代よりサクサクしてて移転してよかったと思ったら1回だけ重い日があったから
ああそういう日もやっぱ出るのねと思って書き込んだだけで普段の挙動は軽い
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 21:58:22.53
つい消費税込み送料込み100g辺り206円のをポチってしまった
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 21:59:02.16
誤爆してしまった
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 22:02:38.53
atwikiって今はもう見て大丈夫なの？
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 22:07:09.50
ここで大丈夫と仮に言われて、その大丈夫はどう担保されるのだろうか
根拠なくとも誰かが大丈夫だと言ってくれればいいだけなら、まあ大丈夫なんじゃね？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 22:25:58.59
>>77
@wiki運営によると大丈夫らしいから確認してきてよ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 22:32:05.60
公式のバックアップDL用ページなんだけど、流出以降でこれ使えた人いる？
URLﾘﾝｸ(atwiki.jp)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 22:57:44.78
再発行したパスワードでなら使える
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/03 07:40:24.29
そういやパスワード再発行やってねえや
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/03 20:27:35.66
119 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2014/04/02(水) 23:20:15.05 ID:mFhmEBZ/0 [3/6] (PC)
3/28にパスワード再発行ページが有効になったらしいけど
何でメールをよこさないんだここ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/03 20:40:42.29
これは…実は運営が有効にした訳ではない…と…いう事っ…!!
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/03 21:03:01.74
無効にしてたの黙っておきたかったという
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 22:55:38.84
水曜の夜メール出して、まだ返事来ないけど普通？
5日経って返事がなかったら再度連絡しろと書いてあったけど
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 23:05:11.33
普通
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 23:08:36.96
こっちは月曜に出したら火曜に返ってきたよ
内容にもよるんじゃない？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 23:18:24.99
あと聞きたいんだけど5日以内に返事します
っていうのは土日入れる？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 23:35:17.89
自分のときは5営業日だったような記憶が
あやふやだけど
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 16:03:00.41
このwiki、最初は有名人やアニメとかの問題点をまとめるだけのwikiだったが
（最近で言う小保方とか難聴を装って代理作曲させてた人とか）
そのうち邪推や「こいつって本当クソだよな」とかその人が態度を改めたりアニメの問題点が改善されたとしても
認める気ナシなような書き込みや他業界人や他アニメと比べて比べた対象を持ち上げるのを繰り返すばかりの
批判ではなく中傷が主になり、
さらに擁護する人を「頭おかしい」と貶し、
ファンを「痛すぎる信者」と言いブログやその人の常連掲示板をヲチして貶す
こうなったwikiを潰す、無理なら制限をかけたり中傷ページは削除
って可能？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 17:39:28.83
可能
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 19:51:36.31
不可能
wiki管理人と自分で話し合いしろって規約
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 21:04:58.68
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
こんなのもある
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 00:26:17.16
>>93
>>91みたいなのって、
管理人が首謀の一人なことが多い、
または管理人は明らかにアンチの肩を持っていること多数
というか管理放棄してなければそうだと思うんだが
自分で話し合えって応じるわけないと思うんだが
サーバー運営者はこれをどう思ってるんだ？
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 00:39:38.91
使わなければいい見なければいい
名指しされた当人や権利者が問題と思ったならしかるべき行動を起こせばいい
で、お前は誰よ？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 01:02:22.11
騒動の後に発売したゲームでスレ住人だって騒動を知ってるのになぜ@wikiを使うんだろう
他のwikiもあるけど全然人いない
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 01:36:23.69
>>97
「慣れているから」が大きいと思うよ。
人って新しいものに挑戦するのは意外と大変なんだよ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 01:52:19.17
中の人が得するからじゃね
atwikiで作られた時に叩かれなかったん？
管理人や住人にデメリットを示してやって
問題無し扱いor知らん振りするならもうしょうがないんじゃね
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 02:02:00.01
そもそもwiki管理人が首謀者の一人っていう
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 02:24:21.91
管理者がアフィを貼れる数少ない無料wikiだし
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 00:41:10.36
このwiki利用規約に反してないか？という報告の問い合わせを受けたとき、
管理人に連絡して返答が来てから報告者に「こういう結論に至りました」
と返事するの？
それともとりあえず報告者に「調査を行います。何かあれば連絡します。そちらからも何かあればどうぞ」
とだけ返信してそれから管理人に問い合わせするなりwiki調査するなり？
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 06:50:25.42
連絡なんかない
まず凍結してからあとは当事者同士で話し合えで終了
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/09 20:52:10.82
> 通常のリンクが[[文字列>アドレス]]でリンク先のページに切り替わるとして
> >を2個に増やしえ[[文字列>>アドレス]]にすると別窓で開く機能が@wikiでは地味に便利だったんだが
MediaWikiでは{{#NewWindowLink:アドレス|文字列}}が通じるな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 14:49:38.60
@wikiのようにAAが使えて、半年間くらい更新がなくても削除されないってのはどれがいいかな
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 18:18:06.33
AAはCSSで対応したら良いのでは
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 19:46:54.07
>>105
wikiwkiがだいたい一緒
aaプラグインを用いても行間2pxではないためAAがひしゃげた形で表示される
1年くらい放置でも消されてないところはあるが自己責任で
あとseesaawiki
AA記法を使えば行間2pxで表示されるので正しく表示したいならこっち
更新無しによる削除はないっぽい？とりあえず３年くらい更新無しでも消されてない
ちょっともっさりめかも
CSwikiはAAプラグインが機能してないらしい
知ってんのはこんだけ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 01:45:47.87
もう@wiki見てる人いる？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 04:53:34.80
もう てのはどういう意味で？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 10:18:18.67
もうという名前のウィキ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 14:36:42.48
>>109
なんだアスペか
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 15:50:08.17
まだ、なら分かるが
もう、はちょっとわからないですね・・・。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 16:12:59.28
もう見ても大丈夫？って意味のもうなんだろう
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 19:40:01.41
もう(安全だと思って)@wiki見てる人いる？
ってことだろ
実際のところ何やらかんやら仕込まれたならそれをわざわざ外すこともないだろうな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 20:48:54.65
@wikiってざっくり言われても対策したとこもしてないとこもあるだろうしね
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 01:04:10.77
いつまでかかるん？(´・ω・｀)
＞4/1 一部のwikiにおいてバックアップができない不具合が 発生いたしております。
＞現在、修正作業等を行っております。
＞ご不便をおかけし誠に申し訳ございません。
＞修正完了まで、いましばらくお待ちくださいますようお願いいたします。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 01:12:59.92
A 永久にお待ち下さい
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 22:00:37.23
@wiki 「4/1に告知すれば実際には作業してなくても許されるかなと思って」
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:04:26.48
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板:563-584番)
の件ですが、開発者サイトにて
＞@wikiの場合、大きな画像を縮小して表示した時、高解像度環境ではかなり精細に表示されていたのですが、こちらで同様の表示をすると、ソフトフォーカスな感じになって表示されます。
＞おそらくサーバー側で縮小しているかブラウザ側で縮小しているかの違いだと思うのですが、転送量の問題からすると仕方ないのでしょうか？ -- 23MD 2014-04-08 21:15:24
＞
＞たしかに転送量が増えてしまいますが、&include([[なんたら.jpg]], 30%,!adjust); のように!adjustを加えるとブラウザ側で縮小できます。 -- terus 2014-04-08 22:21:34
との回答がありました。
テストしてみるとatwikiと同様の綺麗な縮小画像が表示されました。
この機能は前スレの質問以降に実装されたようです。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:09:46.46
>>119
terusっていうとtoratoraか
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:18:45.68
転送量減らす意味ではサーバー側で縮小の方がいいだろうな
というか高精細画像を生で読み込んだら迷惑すぎるw
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:28:18.81
旧
URLﾘﾝｸ(drug.space.toratorawiki.net)
新
URLﾘﾝｸ(drug.space.toratorawiki.net)
!adjust属性を加えた場合とそうでない場合の比較です。
高解像度環境だと、文字や線のクッキリ具合が明らかに異なります。
写真はともかく、図形などを貼る場合にはかなりありがたい機能だと思います。
（パーマリンク機能がないので、新の方は今後画像サイズが変わったりして比較にならなくなる可能性があります）
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:34:41.17
サンキュー
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:52:04.73
おういつものdrugの人か
こう並べてもらうと確かに違うな
125:122
14/04/13 16:03:51.61
各画像を5％ずつ縮小させました。
（以前のままだと、横解像度の低い画面で見た時に画像が改行されてしまうため）
なので>>122の同縮尺比較は下記の版からお願いします。
新
URLﾘﾝｸ(drug.space.toratorawiki.net)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:03:34.74
はいはい後続きはこっちでねー
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:08:33.73
@wikiからの移行だから別にいいよ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:13:25.72
移行のスレは126のになったんだからそっち行きゃいいだろう
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:17:37.97
>>126は
総合スレ
@wikiに関する話題はこっちで
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:19:08.16
もう関してないだろｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:57:50.07
>>62はなんJじゃなくて外部板（したらば）だな
なんJと同じ名前欄にして偽装してる
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 01:00:27.50
>>131
元スレ貼って
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 01:12:20.90
検索に引っかからないようにしてるところだから貼るのは遠慮しとく
例の弁護士関連の掲示板を漁ったらたどり着けると思うよ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:11:09.64
貼れないんだったら言うなや
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:12:24.00
URL1つ貼れないゴミかよ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:35:36.94
先月の話題に今さら触れる意味がわからない
>>131 無能
運営は早くバックアップ復旧しろや
移転できないじゃねーか
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:04:12.26
現状、@wikiにしかまとまってない情報ってどうしようもないのかな
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:06:52.43
１ページずつコピペでもすりゃいいだろ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:33:58.26
それって結局、＠wikiに一度はアクセスする必要があるってことだろ？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:56:50.13
>>134
>>135
ココスってとこ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 14:44:32.06
@wikiで編集を再開したとして
それが原因でウイルスとかが拡大することになったら責任は誰がとるんだ？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 14:49:19.98
>>140
おい言うなよ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 19:59:35.81
>>141
厳密に言えばウイルスを仕込んだ人だろうが特定は難しいだろうな
データ抜かれたり、第二第三のゆうちゃんが現れるだけだろう
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 04:09:12.32
>>107
どもっ、参考にします
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 19:29:52.99
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
２ちゃんねる公式Wikiが登場しました
2chまとめwikiは公式wikiに移行しましょう
２ちゃんねる公式Wiki
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 00:13:02.49
いや、それ「2ちゃんねるの」まとめウィキ・・・
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 01:25:02.06
テンプレ置き場程度のwikiならここに移行したら良いだろうね
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 04:28:26.97
>>145
そこって、ここで言うwikiじゃなくて、本来の大百科って意味があるwikiでしょ。
２ちゃんねる大百科。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 05:17:24.67
区別が付いてないのに宣伝貼りする人って
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 05:58:32.91
能動的な馬鹿は一番困る、というやつだよ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 06:12:51.12
そいつここで暴れてたよ
無料wikiサービス総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 18:35:03.15
モンスターストライクのwikiがごっそり消えてる。googleトップなのに消したのか、消されたのか、、
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 19:39:52.66
元スレから新wiki行って聞けばいいんじゃねえの
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 17:56:27.85
きれいに消えてるね。管理者がやったか、管理者権限をもったものが
やったのか。ここまできれいに消すのは結構難しい気がする。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 18:41:03.88
管理者が退会しただけでは？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 16:18:17.53
質問しても大丈夫ですか？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 16:31:44.40
どうぞ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 16:41:14.03
atwikiのワープロモードでアンカーをつけても反映されず、消えてしまうのですが
何か間違えているのでしょうか？
いろいろ調べながら編集をしているのですが、ワープロモードでの編集についての情報があまりなく…
atwikiを使う方はやはり他の編集モードを使うのが普通ですか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 17:37:43.78
うん
プラグインをフルに機能させたければ@wikiモードでページ作成しとかないと困るよ
ワープロモードは罠
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 17:39:23.58
ありがとうございます。＠wikiモードでページを作り直します。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:05:29.15
>>160
待て、今から作るなら他のところのほうが良いと思うぞ
大手過ぎて移行を諦めたとかじゃないようだし
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:09:36.46
？
管理者じゃなくていち編集者としてとあるwikiで誰かが作ったページがワープロモードになっててアンカーが効かないって話だろ？
だからアトウィキモードで別ページ作ってそっちに内容コピーしてプラグイン効かせると
それがなんでそのウィキ移転させろになるんだ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:23:06.55
管理者だったらその方がいいよってだけだろ
鯖クラックされて事態収まってないんだから今後も何か質問出る度
こういう回答が必ず１つは来ちゃう事になるのは避けられない
それでも使っていくってーなら移転しろの回答は無視すりゃいい
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:27:38.13
ああ、すみません説明不足でした
>>162の状況です。
ご心配してくださってありがとうございます。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 20:14:28.94
あー、管理者じゃなかったのか
すまん
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 22:29:33.73
どっちだって一緒だ
終息しない限り移転した方がいいさせた方がいいって意見が必ず出てくる
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 23:01:50.36
＠wikiはもう使わないほうがいいんですか？
>>163見るとまだ事態収束してない感じ？
条件とか諸々で＠wikiが楽だったんだけどなあ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 23:07:41.18
>>167
もう使わない方がいいのかという話なら、使わない方が良い
穴埋めが出来ているのか分からないので。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 23:17:42.16
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板:978番)
に書いてあるけど
＞パスワード再発行を勧めといてそのページが改竄
されてたというマヌケな状態を露呈した
パスワード再発行なんてセキュリティしっかりした状態にしてからじゃなきゃ
意味無いんだから、これだけ見ても運営が一体どこをどうクラックされたのか
全然把握出来てないように思える
こんなんでよければ別にずっと使っててもいいと思うよ
俺はめんどくさいから移転してないけどパスワード再発行も怖くてしてない
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 00:34:46.96
@wiki糞杉
閉鎖した方が世のため人のため
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:35:19.18
>>170
@wikiを安全に閲覧する方法を教えてください。
@wikiが良くないと言われたので知りたい情報を検索したのですが
@wiki以外のwikiにはまともな情報が無かったのです。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:37:52.48
>>171
>@wikiを安全に閲覧する方法を教えてください。
無い
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:46:43.94
>>172
アンチウイルスソフトを使っても駄目なのでしょうか。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:47:52.05
>>171
ここのスレには@wikiアンチしかいません
冷静な情報が欲しければセキュリティ関係の板で聞いたほうがいいです
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:51:42.55
もう無視で良いだろ
放置放置
スルーを覚えろ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 17:08:53.32
>171
何がどうなれば安全だと安心出来る？
@wiki以外のサイトの安全は一体誰が保証してくれてるの？
それは鵜呑みにして信じられるの？
@wiki以外のwikiにまともな情報が無かったのはいいとして
@wikiにまともな情報があると思うのは何故？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 17:58:57.97
>>171
ウィルスソフト満載にして突っ込む
私用PCからじゃなくて公民館とかネカフェとか毎日強制ハードディスク復元やるPCから見る
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 18:06:35.55
だいじょぶだぁ～
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 20:47:45.04
＞ウィルスソフト満載
それは手遅れというやつかな？ｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 11:30:11.89
だが、わたしはatwikiだけは使いたくない。
ここの会社は２００６年に不祥事を起こしているのだが、弁護士を使って無理矢理
削除しまくっているからだ。
当初わたしのところに来たのは名誉毀損ということだった。
わたしが引用した他人の文章に事実誤認が含まれていた。
なので、わたしがその引用部分を削除し、事実誤認のない文章にしたところ、
「不快なので削除しろ」というメールが来た。
仮に裁判になってもわたしが敗訴するわけはないのだが、向こうは儲かってるから
金があるし、裁判のひとつやふたつは軽く起こすかもしれない。
仕方なくわたしはエントリーを削除した。
さて、不祥事の内容だが、当時の取締役の竹田隼也という人物が、いじめ事件で
逮捕されたからである。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55-origin.fc2.com)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 11:30:54.21
atwikiも過去の不祥事をもみ消すための工作を行っていたらしい
atwikiといえば、誰でも簡単にwikiページを作成できるツールを公開し、
その広告費でボロ儲けしている会社である。しかしこのatwikiも過去に
不祥事を起こし、その記録がネット上に残らないよう弁護士まで雇って
火消しをし続けているという。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 11:45:15.39
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 17:55:04.45
あーあ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 18:16:24.99
ん？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 20:02:33.21
放置されてたバックドアを悪用されたってだけだろ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 20:46:30.01
メニュー編集したんじゃねえの？
何が問題？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:14:41.09
クラッキングされた点
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:18:21.37
じゃあやっぱり危険じゃん。もうのぞかないぞ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:31:58.49
最終更新日が4/18で、画像は4/29か。10日以上経ってんな。
10日以上気付かれなかったのか、更新履歴に記録されない方法で変更したのか。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:46:27.63
このWIKIみたことないから、なにが問題なのかわからない
編集権ない人にリア充爆発ボタン設置されたの？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 22:52:52.99
メニューなら通常の編集でできちゃうな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 23:27:10.81
かもな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 04:13:36.97
編集権ある人がわざわざKRSWボタンは設置せんだろｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 07:17:19.58
誰でも編集できるじゃないのメニュー
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 09:23:16.24
メニューだから誰でも編集できる場所
（設定によっちゃメニューをログインしないと編集不可にできるがデフォは誰でも編集可）
だからクラックされたとかじゃなくて単にイタズラで弄られて誰も修正してないだけでしょ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 09:40:29.82
IEでatwiki閲覧しても安全ですか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 09:45:31.97
海外の怪しい動画サイトを覗くのと同程度の安全度です
普段から違法ダウンロードサイトとかしょっちゅう覗いてる人なら普段と変わらない安全度
たとえ0.0001％でも危険が仕込まれてる可能性があるサイトには絶対にアクセスしたくないなら
XPパソコンと同じくケーブル引っこ抜いてローカルで使ってください
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 10:05:48.13
とりあえずjavascriptは切ったほうがいい
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 12:06:29.41
パッチが出てない今IEでWikiを見るなんて
自殺行為に等しいのでせめてChromeで見ましょう
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 13:42:26.10
>>199
Chromeだとセフなの？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:24:17.41
今IEが駄目なだけ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:45:03.75
レスありがとうございます。
IEとatwikiの組み合わせがまずいのですね。
Chromeに変えて、あとのリスクは自己責任で閲覧します
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:49:52.53
IE以外なら何でもいいんじゃないの
脆弱性埋めるまでの繋ぎだろうし
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 16:32:58.35
やっぱ組合せって認識しちゃったか。atwiki自体いつでもサーバー乗っ取られる状態なんだよ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 17:38:23.36
,ｨ __
,. / |´￣｀ヽー- . ﾄ、 , -‐､/./.- 、言葉遣い唐人の如く
/ | | ヽ l l （ 貴◇唐 ﾉ
/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、 . ノ ◇ ◇ ( 流すこと澤の如く
/o Ｏ / l´ ⌒ ⌒ lo ',ヽ （ 洋◇ 澤 ｝
＼___/. ト､ ・ ・ ﾊ ∧ `⌒/7へ‐´ 庇護されること貴人の如く
／ ,ｲ ﾚ_ ∪ ミl~T--‐彡 /./
／￣￣ｌ. 彡､ ー― ﾉ'l ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 拡散すること洋の如し
彡:::::::::::l ト､＿＿__＿ ／| l::::::::::::ミ {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ ト､ ＼ ／ ,ｲ 川ﾊ ヾー‐'^┴
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 15:25:52.90
>>204
それ自体が妄言な訳だが。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 17:06:28.07
ちょうど話題のIEと一緒
脆弱性が残ってる（事実は確認できたが防ぐ手段は取れてない）ので
対策パッチを当てたという発表があるまではやろうと思えば侵入される状態
じゃあIEを使ったらただちに何かに感染されるかというとそうではない
あくまで脆弱性を付いたプログラムを仕込んだサイトにアクセスした場合に危険、というだけ
ではどれ位の確率でそれが起こるか、それは誰にもわからないしたしかめようがない
後は自分で判断してパッチ当てるまでにIE使うか決めてねってこと
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 18:14:23.47
IEと@wikiの主な違いは信用の有無
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 18:14:41.31
>>207
> やろうと思えば侵入される状態
ほう
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 20:18:08.66
IEと@wikiのどっちに信用があるって？
笑わせんなよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 20:35:30.27
ブラウザからページを編集しようと思ったんだけど重すぎて文字すらまともに打てない
こんなの他の人はどうやって編集してるの？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 20:44:22.93
>>211
あー・・・
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 21:04:22.73
ブラウザ直打ちじゃなくて、一旦メモ帳かなんかに写しなよ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 21:48:31.52
一部のブラウザからだとサイズが大きくなればなるほど編集欄が重くなるから
ブラウザ変えるかメモ帳やな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 22:43:30.44
>>211
どんなwikiでも直打ちはダメよ
入力してる最中にスパム対策も禁止文字列に引っ掛かって消されたりしたら今まで入力したのがムダになる
必ずメモ帳やワードパッドにコピーしてそっちで保存しながら編集を
重くなってるのはwikiは関係なくて広告とウィルス対策ソフトが衝突起こして
広告が表示できずに止まってると思われる
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 23:23:19.46
広告を大量に貼ってる@wikiが悪い
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 23:57:58.57
編集画面で広告とか意味ないだろ
あれやめれ＞atwiki
編集中に広告クリックするやつなんていないから
重くて迷惑
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 00:06:59.37
いい加減atwiki使うの止めたら？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 00:27:37.03
>>218
そういうのは総合スレでやってくれ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 00:38:51.42
総合スレで@wikiの話題出すなよ
迷惑だから
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 01:30:16.61
アドブロック使えば快適だよ
ただ何かしこまれてても知らんが
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 02:00:22.77
このスレを見ていて、ほんの２，３日前に>>182みたいなことが起こってるのに、
それでもなお編集する気の人がいる事に驚く。なんなの？強いられてるの？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 03:46:08.27
>>222
それ普通にメニューの編集でイタズラしただけだぞ？
こんなのまでハッキングだとか騒ぐ阿呆が居る事に驚く
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 04:31:04.11
＞普通にメニューの編集でイタズラしただけ
そう言えるのはやった本人だけなんですがエスパーですか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 06:14:35.46
>>223
本人きたーって
誰でも編集できんだろメニュー
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 07:19:32.19
@wikiはメニューはデフォ設定だと誰でも編集できる
管理メニューでログインユーザーのみ編集を許可にしたwikiでは
ログインなしで編集しようとしても権利がないといわれてできない
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 07:27:50.10
「メニューは管理者からの編集のみ許可しています。ログインしてください」
と言われたらそのwikiは管理者がメニュー編集を不可に設定してる
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 13:08:40.43
今度は Wiki にグロ画像が貼られたといって騒ぎそうな >>222 の理解力に驚く。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 09:47:07.42
このスレに長年いるけど、脆弱性の話題になると必ず「こんなスレがあったのか。」という切り出しで ろくにROMらずに堂々と書き込む人が来る。
他のスレでは起こらない現象だと思う。
ネットなら@wiki使ってるか誰にもわからんから安心しきって意気揚々と書き込みするんだろうな。
「こんなスレがあったのか。」
全てを表してると思う。
初書き込みであることを察してもらえると思っている図々しさ。自分と同じwikiを持つ者たちが集うスレを見つけた驚きを隠せず、"思わず"書き込みしてしまったというアクション全てが。
べつにいいんですけどね。ただ書いてみただけです。今後来るんだろうなって思って。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 09:55:03.56
このようなスレッドがあるとは、私存じ上げておりませんでした。
半年ほどRead Only Memberいたします。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 10:40:31.17
>>229はコピペか。危うくマジレスしてしまうところだった。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 15:43:36.97
粘着して暴れるやつって本当に放置されると黙るんだなｗ
もっと精神病んで苦しんで死んで欲しい
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 04:28:48.24
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
やぶ遅くすみません、質問させてください。
上記のスレで１５９番からの流れで＠ウィキにアクセスすると
バックドア型のウィルスに感染して、３月のウィルスには各種ウィルスバスターが対応してなくて、
クリーンインストールしかないと言われましたが、各種ウィルスバスターはパッチで対応してないのでしょうか？
クリーンインストールとはにわかに信じられず、余暇が出来る８日以降にウィルスバスターの会社に電話で
聞いてみようかとも思っているのですが、もやもやが収まらず、書き込みした次第です。
ちなみにID:J65FS/Tm0と ID:+amrtswT0が私のレスです、クリーンインストールしか対処の方法が無いのでしょうか？
私もいくつかの@WIKIにアクセスしてますが、一応、念の為にクッキーの削除と一時ファイルとその他のファイル全てを
削除後にウィルススキャンをかけてます、キングソフトなので検出できないかもですが・・・。
長文になりましたがお知恵をお貸し下さい、よろしくお願いします。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 04:39:28.06
ウィルスガーと言ってる奴はまとめサイト斜め読みして間違った知識で聞きかじりしたバックドアって単語付けて感染とか言ってるけど
内容を理解してないから意味の繋がらない文章になってる
貴方に知識があれば相手するのもアホらしいやり取りだよ
あまりに無知すぎてこんなの信じる方が悪いタイプ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 06:07:44.17
>>233
見ただけでパソコンにウイルス、ってのはないと思っていいんじゃないかな。技術的に難しいからね。
ただ今@wikiはハッキングされていて誰でも内容を改竄できちゃう状態になってる恐れがある。
試さないと本当にそうかは分からないし、かといって試したら犯罪だから俺は試さないけどね。
何されるか分からないから、まあ今後は@wikiを見ないに越したことはないね。
ブラウザの設定で、atwiki.jpをアクセス禁止アドレスに設定したら安心だね。
あと、ニコ生アンチスレなんてヘイト溜まってそうなとこに貼られるURLは、
@wikiかどうかに関わらず危ないから、関わらないことだね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 07:33:07.49
>>233
少なくとも書かれてる内容を見る限り正しいこと言ってる奴がいないのでクリーンインストールの必要は一切ない
だが@wikiが常に安全というわけではないのでウィルス対策関連と定期的なバックアップはしっかりと
これはwiki問題に関係なく普段やってないといけないことだが
237:233
14/05/06 07:41:05.24
皆様、親身なご回答ありがとうございました。
>>236様のお言葉で救われました、危ないURLは踏まないのと、
ウィルススキャン、バックアップは定期的に行っています。
クレジットカードもネットバンキングも多分ずっと使わないと思います。
またご縁がありましたらよろしくお願いします。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 10:47:07.19
>>233からの流れとそっちのスレ見てみた
atwikiがバックドアを作るウィルス（ちゃんとした言い方をするとトロイ）をこっちによこすって話で、はっきりしているものはないけど
atwiki自体にバックドアが設置されていたのは、ほぼ事実なので
そこら辺いっしょくたにしない方がいいかもー
バックドアは感染性のものばかりではないからね。手動で設置とかもあるのよ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 18:59:28.34
> クッキーの削除と一時ファイルとその他のファイル全てを削除
すれば安心とかウイルス対策ソフトを買わせるためのデマ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 19:01:59.12
@wikiを見ないことが一番の対策
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 20:15:36.92
↓
ネットに接続しないことが一番の対策
↓
PC を使わないことが一番の対策
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 20:19:04.23
極論馬鹿が湧いてきたな
それとも@wikiの工作員か
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 16:18:13.69
本当に@wikiが危険なら、FirefoxやChromeなんかだと危険なサイトとしてブロックするよ
URLﾘﾝｸ(support.google.com)
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.jp)
ブロックされてないということは参照するだけなら危険なサイトではないということだろ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 16:37:35.42
スレを荒らすためにわざと@wikiの話こじつけてくる人もいる
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 17:29:06.87
>>243 ウィルス話とは別の話なんだけども。
誰でも書き込みできるわけじゃなくて閲覧できる情報に限りがある場所が
そうでなくなってた場合、自動で危険なサイトと認定するわけではないってことになるよね。
バックドア騒ぎの件を見る限り。
設定（設置）者がサーバ管理者かどうか、外から判別は付かないだろうからからそういうものか
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 18:27:26.44
今更メール箱見たんだがクラック騒ぎ当時の報告メールが１つも来てなくてｸｿﾜﾛﾀわ
@wikiクソ杉
まぁ暫く放置してた垢だけどな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 20:29:21.12
メールもチェックせずに運営叩いてたの？ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 20:34:17.48
パスワード変更のメールまだ返信無いんだけど？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 00:09:22.14
みんなﾊｻｰﾝ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 03:09:21.29
創業した瞬間、取締役が暴行と強要の疑いで逮捕されたアットフリークスのサービスが悪い訳ないだろ
ここは和歌山の星だ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 00:22:42.95
いじめ事件の隠蔽であちこちのサイトに削除要請で恫喝しまくる屑だしな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 00:28:54.21
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
atwikiからアカウント凍結について下記のような説明がありました。
（中略）
「権利関係者様が早急な対応を求められ、また弊社では内容判断できないため、
誠に残念ですが、一時的に送信防止処理(凍結)を行わせて頂いております。」
とか言われても、内容の判断ができないのであれば、たとえば、裁判での
判決を待って、閉鎖するとか処置をとるべきかと思うんですが。
一方の要求だけで、サイト閉鎖されて表現の自由を侵害されてはたまったもんじゃない。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 00:37:04.03
他のwikiやしたらばとかの掲示板でもおんなじだと思うけどなあ
わざわざ裁判待つとかそんなリスキーなことはできない、まして無料サービスだし
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 23:16:27.99
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿）＜表現の自由を侵害されてはたまったもんじゃない
｜./ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 00:44:22.53
こういうのとか2chの規制に対して表現の自由持ち出す人いるけど、お門違いなんだよね
あれってどこにも発表できなくなることを言ってるのであって、別の場所で表現できるなら侵害されてない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 01:53:06.79
>>255
そもそも私人間に効力ないだろ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 06:05:31.36
プロバイダ責任制限法をガン無視したクズ運営がファビョってるのか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 07:50:07.67
>創業した瞬間、取締役が暴行と強要の疑いで逮捕されたアットフリークスのサービスが悪い訳ないだろ
>ここは和歌山の星だ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 10:53:18.37
なんか意外とみんなふつうに@wiki使い続けてるんだよな
昔からある@wikiで作られたもの例えばマインクラフトとかパズドラとか
そんなに問題視されてないのね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 13:31:44.31
新規で立てるなら@wikiは使わないが今あるものを他に移行させるのはめんどくさい
が80％
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 13:34:49.02
そんなもんか
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 13:38:18.12
>>260か誰も手をつけられずに廃墟になりかかってるかどっちかだね
自分のやってるゲームが後者
移転を話し合ってるところもあるけど話らしい話をしてないので進展は望めない
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 14:16:05.70
確かに自由度の点ではatwikiが強かった印象あるわ。何も考えずatwiki使い続けてる人も割りと居そう
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 14:40:17.39
>>260
面倒さに見合うだけのリスクがatwikiにあるかっていうと微妙。
何が起こるかわからかった騒動当初と違って今は落ち着いているし、atwiki閲覧者の意識も低くなっているしね。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 16:22:32.31
>>262
移転の話し合いが進展しないときは、とりあえず先に新しいwiki作っちゃうのも一興。
それで反発が出なくて済むかどうかは賭けになるが。
自分のやってるゲームのwikiはそうした。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 16:27:40.33
>>260
これ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 16:57:35.84
数年前のゲームでもう完成された＠wiki見れないのが本当に辛い
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:31:14.80
凍結？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:39:03.10
>>267
普通にウィルス対策ソフトたっぷり入れて読みにいけばいい
海外通販やアダルトサイトを見に行くのとリスクは大して変わらん
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 18:26:49.67
>>269
>海外通販やアダルトサイトを見に行くのとリスクは大して変わらん
ソース
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 18:29:39.97
ソースも何も、アップロードを悪用したのを置かれれば@wikiに限らず感染する可能性があるからその対策
バックドア関連については今の所は被害報告なしなので深刻な事態は起こってないと一応判断するが未知数
こうなれば一般の怪しいの入ってるのか分からん海外のサイト見に行くのと危険は変わらん
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 18:36:37.90
バックドアなどに対する杜撰な対応が露呈した@wikiは
数ある危険なサイトの中でも最悪レベルなのは間違いないけどな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 19:30:59.19
JSとFlashブロックしてAguseGatewayでも使えば？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 19:41:07.46
まぁ閲覧だけならそれでもいいっちゃいいだろうな
折り畳みとかのJS使ってる機能や編集したいとかだと何ともならんが
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 05:17:10.06
URLﾘﾝｸ(www49.atwiki.jp)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 07:02:30.86
ん、何？
JS無しでも踏んだだけで何かに感染させられるページ？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 08:13:38.19
URL見て何のページか分かってしまう俺も嫌だｗ
atwikiの脆弱性以上に問題のあるページじゃないよ
内容自体は無害
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 16:48:15.06
利用者側からすりゃatwikiそのままでいいだろうし俺もそうするけど
管理者側の話で単純にまたIDpassお漏らしされたら対応めんどいから余所に移行した
んでやっと移行終了したんで厄落としレス
移行先wikiはjs使えないのが難点っちゃ難点なのよね @wikiは使う分には実際多機能だと思う
プラグインもレンタルwikiでは一番多いんじゃねーかな
サイトごとに分けるのが理想だし正しいあり方なんだけど実際共有してんの多いんよね……
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 19:25:32.90
分けるって何を
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 19:33:41.09
5つのwikiの管理人やってたが、以降で4つのサービスに1個ずつ分けたな
基本的にはpukiwikiなのですぐマスターできるけど、wikiごとに使い勝手が結構違ってて面白い
残り1個はまだ作業が手付かず
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 00:22:23.81
自分のことを中傷している＠wikiのページがあった
（主に２ちゃんやその他掲示板での自分の喧嘩がまとめられていて、
向こうの主張や悪態付きは一切触れられていないことから自分とモメた本人かそれに準ずるものの仕業だと思われる）
＠wikkサーバーに削除依頼出したら
1.弁護士雇え 2.依頼の書面を郵送しろ 3.管理人と交渉しろ
って返事が来た
３は応じるわけがないので却下として、
２の書面を送るのって、問い合わせフォームから依頼するのと何が違うの？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 01:09:11.27
>>281
書類のコピーがいるんだからそりゃそうだろう
URLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)
これだな
めんどそう
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 02:48:58.53
>>281がクソコテなんだろ
自業自得
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 05:35:41.60
>>281
@wikiは事実確認もせずに削除依頼があれば即対応して
正当な記述すら消す糞運営ですが
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 06:17:48.50
「おたくのページで謂れ無き誹謗中傷をされた！名誉毀損だ！」
こう言われたらそれが事実であろうがなかろうが、消すだろ
ほっといたら自分たちが名誉毀損に加担したとして訴えられる
運営からしたら 訴えられるリスク＞＞＞そのページから得られる利益・名誉 な訳
アンタがどれだけ恨んでるかは知らんが、運営は弱者救済プロジェクトとしてやってるわけじゃねーからな
毎回スレをageてまでネガキャンするよりも、もっと前向きに「どこどこのwikiに乗り換えましょう」と宣伝したら？
@wikiにダメージ負わせたいならそっちの方が有効だぜ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 09:19:02.42
運営が必死で自己正当化乙
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 11:12:03.84
誹謗中傷も名誉毀損もしてない人を名誉毀損と決めつけて不利益を与えることが
サイト運営者への誹謗中傷・名誉毀損だわな
アホが私怨で削除要請を出して、それを受けて
「運営としては苦情の真偽は判断できないが、苦情があったから消した」という寝言で
利用者のサイトを消すような（＝犯罪者の片棒を担いで、実質的に利用者を犯罪者呼ばわりで中傷）
馬鹿な運営なら最初からプロバイダ運営なんかやるなっての
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 12:43:09.10
流れがよくわからなかったのでまとめてみた
>>281 「中傷されたので運営に削除依頼したらろくな対応してくれんのだけど」
>>284 「え？あいつらすぐ消すだろ？」
>>285 「削除すんのは当たり前。@wikiに対するネガキャンですか？」 ←？
>>287 「削除依頼されたらすぐ削除するとかアホ運営だろ」 ←？？
みんな。>>281は削除してもらえないって相談をしてるんだぞ。なんですぐ削除するのが前提の会話してんだよ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 12:50:42.97
>>281
こいつはくせぇ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 12:54:33.41
>>281のwikiが個人を特定した上での中傷なのか
ただのコテハン同士のケンカなのかでまた違うんだろうな
中傷 とは - コトバンク
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
> ［名］(スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。「ライバルを―して蹴(け)落とす」「―記事」
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 13:00:03.30
>>281
> ２の書面を送るのって、問い合わせフォームから依頼するのと何が違うの？
>>282が張ってくれたリンク先の内容のように
法定に基いた手続きが必要ですよ、ということなんじゃね
> （以下、「プロバイダ責任制限法」といいます。）に基づいてなされる、法定の手続きです。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 14:53:06.33
何を論点に言い争ってんのか見えないんだけど
俺が馬鹿なの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:10:54.24
>>284「書類を具備すれば真偽にかかわらず削除してくれるよ」
>>285「そうだね。真偽の判断にかけるコストや訴訟のリスクがあるから、そうしたほうが手っ取り早いしね。」
>>287「ぼくのかんがえたひぼうちゅーしょーとプロバイダうんえいっていうのはー」
丸く要約したらこんなかんじであってる？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:51:44.74
>>292
俺が飽きるまで自演し続けるから我慢しろ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:55:19.02
>>292
馬鹿な運営が都合の悪い指摘をされてムキーで自作自演してる
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:57:44.90
だが、わたしはatwikiだけは使いたくない。
ここの会社は２００６年に不祥事を起こしているのだが、弁護士を使って無理矢理削除しまくっているからだ。
当初わたしのところに来たのは名誉毀損ということだった。
わたしが引用した他人の文章に事実誤認が含まれていた。
なので、わたしがその引用部分を削除し、事実誤認のない文章にしたところ、「不快なので削除しろ」というメールが来た。
仮に裁判になってもわたしが敗訴するわけはないのだが、向こうは儲かってるから金があるし、裁判のひとつやふたつは軽く起こすかもしれない。
仕方なくわたしはエントリーを削除した。
さて、不祥事の内容だが、当時の取締役の竹田隼也という人物が、いじめ事件で逮捕されたからである。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:58:38.14
atwikiといえば、誰でも簡単にwikiページを作成できるツールを公開し、
その広告費でボロ儲けしている会社である。しかしこのatwikiも過去に不祥事を起こし、
その記録がネット上に残らないよう弁護士まで雇って火消しをし続けているという。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:59:42.00
暴行：同級生にいじめ繰り返す、和大生３人を逮捕－－和歌山北署 ／和歌山
同級生にいじめを繰り返し、下着１枚でショッピングセンター内を走らせたとして、和歌山北署は１６日、同市栄谷、和歌山大３年、福田秀幸（２１）▽同、前川隆史（２０）▽大阪府岸和田市、同、竹田隼也（２１）の３容疑者を暴行と強要の疑いで逮捕した。
調べでは、福田容疑者らは昨年９月３日未明、同級生の男子学生（２１）を前川容疑者の車に乗せて市内を走行。車内で顔を殴ったり、首を絞めるなどしたうえ、市内のショッピングセンターで下着１枚になるよう強要し、駐車場を約１時間走らせた疑い。
福田容疑者らは昨年４月、学園祭実行委に参加して男子学生と知り合った。「趣味が悪い」などと因縁をつけて、暴行を繰り返すようになり、まゆ毛や頭髪をそらせたこともあったという。
被害者の男子学生が同署に相談に訪れ、犯行が発覚。和歌山大総務課は「警察から逮捕の連絡を受けた。事実関係を調査中」としている。【近藤修史】
毎日新聞 2006年1月17日
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:01:17.62
(運営ネガしたいキチが発狂してるようにしか見えないんだけど俺がおかしいのか)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:06:54.52
もうその馬鹿が書いたようなコピペ見飽きた
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:47:07.43
>>299
事件が起きるずっと前からいるキチガイだよ
事件前の過疎スレの頃もこのコピペが延々貼られてうんざりだった
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:50:30.82
ひどい会社だな・・・
303:302
14/05/13 16:58:40.03
>>301
レッテル張りは臭いから帰ってどうぞ
グーグルで調べたら検索候補に出てますし
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 17:09:00.40
過去ログ読んで来い
文章丸コピペしか張らない馬鹿
wikiの技術的内容の会話に付いていく知識がないから文章コピペでしかあらせない
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 17:38:30.37
違法行為を指摘されても法的根拠がないから
技術論とかどうでもいいことにすり替えて悪態をつくことでしか荒らせないクズ運営でああった
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 17:55:26.17
どの辺に技術的な内容があるか分からないけど、このコピペは@wiki関連の定番なんでしょ
社名・サービス名のどちらとも検索候補にネガティブな単語が出てくるのに弄られないはずが無い
それにこの>>1のせいでスレ全体にネガティブバイアス掛かってるのに否定的な意見や不祥事記事などが出てこないはずが無いし、
それらの書き込みを全て一個人の書き込みだと断定するのはおかしいね
307:302
14/05/13 17:58:10.38
>>306は
>>304あてね
あと>>305は自分ではないから
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 18:23:49.41
ネガティブバイアスですってよ奥さん
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 22:07:43.62
@wiki信者はほっとけ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 17:12:49.89
結局、安全になったの？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 17:22:40.10
なってますん
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 17:28:20.63
>>311
何か対策されたの？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 18:46:54.55
対策されたら安全って言いきれると思ってるの？馬鹿なの？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 19:43:28.00
パス強制変更しました
バックドア塞ぎました
暗号化方式変更しました
Scriptは仕掛けられていませんでした
ページ改変は対応します←続報無し（ただし個別連絡が入っているかも）
確かこんなもんだった気がする
利用するぶんにはもう問題ないと思うよ
管理するぶんには信用出来るかどうかの話
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 20:05:59.77
でパス変更用のページが改竄されてたんだろ？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 21:16:55.36
@wikiデータバックアップ使える人いる？
運営にメールでも送ろうかなあ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 21:36:59.71
>>315
そういう話もあった
だから信用出来ないなら強制変更パスのまま逃げ出すのが正解
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 22:51:07.40
>>315
そうそう
あれは笑えたな（笑えないけど）
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 23:59:15.21
いやだから結局侵入ルートわかってないんでしょ？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/15 12:01:37.73
だろなぁ多分
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/15 16:45:41.73
>312
そこは どっちだよ だろ