14/04/13 00:04:26.48
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板:563-584番)
の件ですが、開発者サイトにて
＞@wikiの場合、大きな画像を縮小して表示した時、高解像度環境ではかなり精細に表示されていたのですが、こちらで同様の表示をすると、ソフトフォーカスな感じになって表示されます。
＞おそらくサーバー側で縮小しているかブラウザ側で縮小しているかの違いだと思うのですが、転送量の問題からすると仕方ないのでしょうか？ -- 23MD 2014-04-08 21:15:24
＞
＞たしかに転送量が増えてしまいますが、&include([[なんたら.jpg]], 30%,!adjust); のように!adjustを加えるとブラウザ側で縮小できます。 -- terus 2014-04-08 22:21:34
との回答がありました。
テストしてみるとatwikiと同様の綺麗な縮小画像が表示されました。
この機能は前スレの質問以降に実装されたようです。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:09:46.46
>>119
terusっていうとtoratoraか
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:18:45.68
転送量減らす意味ではサーバー側で縮小の方がいいだろうな
というか高精細画像を生で読み込んだら迷惑すぎるw
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:28:18.81
旧
URLﾘﾝｸ(drug.space.toratorawiki.net)
新
URLﾘﾝｸ(drug.space.toratorawiki.net)
!adjust属性を加えた場合とそうでない場合の比較です。
高解像度環境だと、文字や線のクッキリ具合が明らかに異なります。
写真はともかく、図形などを貼る場合にはかなりありがたい機能だと思います。
（パーマリンク機能がないので、新の方は今後画像サイズが変わったりして比較にならなくなる可能性があります）
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:34:41.17
サンキュー
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 00:52:04.73
おういつものdrugの人か
こう並べてもらうと確かに違うな
125:122
14/04/13 16:03:51.61
各画像を5％ずつ縮小させました。
（以前のままだと、横解像度の低い画面で見た時に画像が改行されてしまうため）
なので>>122の同縮尺比較は下記の版からお願いします。
新
URLﾘﾝｸ(drug.space.toratorawiki.net)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:03:34.74
はいはい後続きはこっちでねー
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:08:33.73
@wikiからの移行だから別にいいよ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:13:25.72
移行のスレは126のになったんだからそっち行きゃいいだろう
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:17:37.97
>>126は
総合スレ
@wikiに関する話題はこっちで
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 17:19:08.16
もう関してないだろｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/13 19:57:50.07
>>62はなんJじゃなくて外部板（したらば）だな
なんJと同じ名前欄にして偽装してる
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 01:00:27.50
>>131
元スレ貼って
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 01:12:20.90
検索に引っかからないようにしてるところだから貼るのは遠慮しとく
例の弁護士関連の掲示板を漁ったらたどり着けると思うよ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:11:09.64
貼れないんだったら言うなや
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:12:24.00
URL1つ貼れないゴミかよ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 09:35:36.94
先月の話題に今さら触れる意味がわからない
>>131 無能
運営は早くバックアップ復旧しろや
移転できないじゃねーか
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:04:12.26
現状、@wikiにしかまとまってない情報ってどうしようもないのかな
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:06:52.43
１ページずつコピペでもすりゃいいだろ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:33:58.26
それって結局、＠wikiに一度はアクセスする必要があるってことだろ？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 11:56:50.13
>>134
>>135
ココスってとこ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 14:44:32.06
@wikiで編集を再開したとして
それが原因でウイルスとかが拡大することになったら責任は誰がとるんだ？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 14:49:19.98
>>140
おい言うなよ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 19:59:35.81
>>141
厳密に言えばウイルスを仕込んだ人だろうが特定は難しいだろうな
データ抜かれたり、第二第三のゆうちゃんが現れるだけだろう
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 04:09:12.32
>>107
どもっ、参考にします
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/17 19:29:52.99
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
２ちゃんねる公式Wikiが登場しました
2chまとめwikiは公式wikiに移行しましょう
２ちゃんねる公式Wiki
URLﾘﾝｸ(info.2ch.net)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 00:13:02.49
いや、それ「2ちゃんねるの」まとめウィキ・・・
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 01:25:02.06
テンプレ置き場程度のwikiならここに移行したら良いだろうね
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 04:28:26.97
>>145
そこって、ここで言うwikiじゃなくて、本来の大百科って意味があるwikiでしょ。
２ちゃんねる大百科。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 05:17:24.67
区別が付いてないのに宣伝貼りする人って
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 05:58:32.91
能動的な馬鹿は一番困る、というやつだよ。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 06:12:51.12
そいつここで暴れてたよ
無料wikiサービス総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板)
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 18:35:03.15
モンスターストライクのwikiがごっそり消えてる。googleトップなのに消したのか、消されたのか、、
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/21 19:39:52.66
元スレから新wiki行って聞けばいいんじゃねえの
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 17:56:27.85
きれいに消えてるね。管理者がやったか、管理者権限をもったものが
やったのか。ここまできれいに消すのは結構難しい気がする。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 18:41:03.88
管理者が退会しただけでは？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 16:18:17.53
質問しても大丈夫ですか？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 16:31:44.40
どうぞ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 16:41:14.03
atwikiのワープロモードでアンカーをつけても反映されず、消えてしまうのですが
何か間違えているのでしょうか？
いろいろ調べながら編集をしているのですが、ワープロモードでの編集についての情報があまりなく…
atwikiを使う方はやはり他の編集モードを使うのが普通ですか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 17:37:43.78
うん
プラグインをフルに機能させたければ@wikiモードでページ作成しとかないと困るよ
ワープロモードは罠
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 17:39:23.58
ありがとうございます。＠wikiモードでページを作り直します。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:05:29.15
>>160
待て、今から作るなら他のところのほうが良いと思うぞ
大手過ぎて移行を諦めたとかじゃないようだし
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:09:36.46
？
管理者じゃなくていち編集者としてとあるwikiで誰かが作ったページがワープロモードになっててアンカーが効かないって話だろ？
だからアトウィキモードで別ページ作ってそっちに内容コピーしてプラグイン効かせると
それがなんでそのウィキ移転させろになるんだ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:23:06.55
管理者だったらその方がいいよってだけだろ
鯖クラックされて事態収まってないんだから今後も何か質問出る度
こういう回答が必ず１つは来ちゃう事になるのは避けられない
それでも使っていくってーなら移転しろの回答は無視すりゃいい
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 18:27:38.13
ああ、すみません説明不足でした
>>162の状況です。
ご心配してくださってありがとうございます。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 20:14:28.94
あー、管理者じゃなかったのか
すまん
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 22:29:33.73
どっちだって一緒だ
終息しない限り移転した方がいいさせた方がいいって意見が必ず出てくる
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 23:01:50.36
＠wikiはもう使わないほうがいいんですか？
>>163見るとまだ事態収束してない感じ？
条件とか諸々で＠wikiが楽だったんだけどなあ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 23:07:41.18
>>167
もう使わない方がいいのかという話なら、使わない方が良い
穴埋めが出来ているのか分からないので。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 23:17:42.16
ｽﾚﾘﾝｸ(esite板:978番)
に書いてあるけど
＞パスワード再発行を勧めといてそのページが改竄
されてたというマヌケな状態を露呈した
パスワード再発行なんてセキュリティしっかりした状態にしてからじゃなきゃ
意味無いんだから、これだけ見ても運営が一体どこをどうクラックされたのか
全然把握出来てないように思える
こんなんでよければ別にずっと使っててもいいと思うよ
俺はめんどくさいから移転してないけどパスワード再発行も怖くてしてない
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 00:34:46.96
@wiki糞杉
閉鎖した方が世のため人のため
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:35:19.18
>>170
@wikiを安全に閲覧する方法を教えてください。
@wikiが良くないと言われたので知りたい情報を検索したのですが
@wiki以外のwikiにはまともな情報が無かったのです。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:37:52.48
>>171
>@wikiを安全に閲覧する方法を教えてください。
無い
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:46:43.94
>>172
アンチウイルスソフトを使っても駄目なのでしょうか。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:47:52.05
>>171
ここのスレには@wikiアンチしかいません
冷静な情報が欲しければセキュリティ関係の板で聞いたほうがいいです
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 15:51:42.55
もう無視で良いだろ
放置放置
スルーを覚えろ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 17:08:53.32
>171
何がどうなれば安全だと安心出来る？
@wiki以外のサイトの安全は一体誰が保証してくれてるの？
それは鵜呑みにして信じられるの？
@wiki以外のwikiにまともな情報が無かったのはいいとして
@wikiにまともな情報があると思うのは何故？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 17:58:57.97
>>171
ウィルスソフト満載にして突っ込む
私用PCからじゃなくて公民館とかネカフェとか毎日強制ハードディスク復元やるPCから見る
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 18:06:35.55
だいじょぶだぁ～
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/27 20:47:45.04
＞ウィルスソフト満載
それは手遅れというやつかな？ｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 11:30:11.89
だが、わたしはatwikiだけは使いたくない。
ここの会社は２００６年に不祥事を起こしているのだが、弁護士を使って無理矢理
削除しまくっているからだ。
当初わたしのところに来たのは名誉毀損ということだった。
わたしが引用した他人の文章に事実誤認が含まれていた。
なので、わたしがその引用部分を削除し、事実誤認のない文章にしたところ、
「不快なので削除しろ」というメールが来た。
仮に裁判になってもわたしが敗訴するわけはないのだが、向こうは儲かってるから
金があるし、裁判のひとつやふたつは軽く起こすかもしれない。
仕方なくわたしはエントリーを削除した。
さて、不祥事の内容だが、当時の取締役の竹田隼也という人物が、いじめ事件で
逮捕されたからである。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-55-origin.fc2.com)
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 11:30:54.21
atwikiも過去の不祥事をもみ消すための工作を行っていたらしい
atwikiといえば、誰でも簡単にwikiページを作成できるツールを公開し、
その広告費でボロ儲けしている会社である。しかしこのatwikiも過去に
不祥事を起こし、その記録がネット上に残らないよう弁護士まで雇って
火消しをし続けているという。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 11:45:15.39
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 17:55:04.45
あーあ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 18:16:24.99
ん？
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 20:02:33.21
放置されてたバックドアを悪用されたってだけだろ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 20:46:30.01
メニュー編集したんじゃねえの？
何が問題？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:14:41.09
クラッキングされた点
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:18:21.37
じゃあやっぱり危険じゃん。もうのぞかないぞ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:31:58.49
最終更新日が4/18で、画像は4/29か。10日以上経ってんな。
10日以上気付かれなかったのか、更新履歴に記録されない方法で変更したのか。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 21:46:27.63
このWIKIみたことないから、なにが問題なのかわからない
編集権ない人にリア充爆発ボタン設置されたの？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 22:52:52.99
メニューなら通常の編集でできちゃうな
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 23:27:10.81
かもな
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 04:13:36.97
編集権ある人がわざわざKRSWボタンは設置せんだろｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 07:17:19.58
誰でも編集できるじゃないのメニュー
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 09:23:16.24
メニューだから誰でも編集できる場所
（設定によっちゃメニューをログインしないと編集不可にできるがデフォは誰でも編集可）
だからクラックされたとかじゃなくて単にイタズラで弄られて誰も修正してないだけでしょ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 09:40:29.82
IEでatwiki閲覧しても安全ですか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 09:45:31.97
海外の怪しい動画サイトを覗くのと同程度の安全度です
普段から違法ダウンロードサイトとかしょっちゅう覗いてる人なら普段と変わらない安全度
たとえ0.0001％でも危険が仕込まれてる可能性があるサイトには絶対にアクセスしたくないなら
XPパソコンと同じくケーブル引っこ抜いてローカルで使ってください
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 10:05:48.13
とりあえずjavascriptは切ったほうがいい
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 12:06:29.41
パッチが出てない今IEでWikiを見るなんて
自殺行為に等しいのでせめてChromeで見ましょう
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 13:42:26.10
>>199
Chromeだとセフなの？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:24:17.41
今IEが駄目なだけ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:45:03.75
レスありがとうございます。
IEとatwikiの組み合わせがまずいのですね。
Chromeに変えて、あとのリスクは自己責任で閲覧します
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 14:49:52.53
IE以外なら何でもいいんじゃないの
脆弱性埋めるまでの繋ぎだろうし
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 16:32:58.35
やっぱ組合せって認識しちゃったか。atwiki自体いつでもサーバー乗っ取られる状態なんだよ。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/30 17:38:23.36
,ｨ __
,. / |´￣｀ヽー- . ﾄ、 , -‐､/./.- 、言葉遣い唐人の如く
/ | | ヽ l l （ 貴◇唐 ﾉ
/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、 . ノ ◇ ◇ ( 流すこと澤の如く
/o Ｏ / l´ ⌒ ⌒ lo ',ヽ （ 洋◇ 澤 ｝
＼___/. ト､ ・ ・ ﾊ ∧ `⌒/7へ‐´ 庇護されること貴人の如く
／ ,ｲ ﾚ_ ∪ ミl~T--‐彡 /./
／￣￣ｌ. 彡､ ー― ﾉ'l ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 拡散すること洋の如し
彡:::::::::::l ト､＿＿__＿ ／| l::::::::::::ミ {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ ト､ ＼ ／ ,ｲ 川ﾊ ヾー‐'^┴
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 15:25:52.90
>>204
それ自体が妄言な訳だが。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 17:06:28.07
ちょうど話題のIEと一緒
脆弱性が残ってる（事実は確認できたが防ぐ手段は取れてない）ので
対策パッチを当てたという発表があるまではやろうと思えば侵入される状態
じゃあIEを使ったらただちに何かに感染されるかというとそうではない
あくまで脆弱性を付いたプログラムを仕込んだサイトにアクセスした場合に危険、というだけ
ではどれ位の確率でそれが起こるか、それは誰にもわからないしたしかめようがない
後は自分で判断してパッチ当てるまでにIE使うか決めてねってこと
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 18:14:23.47
IEと@wikiの主な違いは信用の有無
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 18:14:41.31
>>207
> やろうと思えば侵入される状態
ほう
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 20:18:08.66
IEと@wikiのどっちに信用があるって？
笑わせんなよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 20:35:30.27
ブラウザからページを編集しようと思ったんだけど重すぎて文字すらまともに打てない
こんなの他の人はどうやって編集してるの？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 20:44:22.93
>>211
あー・・・
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 21:04:22.73
ブラウザ直打ちじゃなくて、一旦メモ帳かなんかに写しなよ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 21:48:31.52
一部のブラウザからだとサイズが大きくなればなるほど編集欄が重くなるから
ブラウザ変えるかメモ帳やな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 22:43:30.44
>>211
どんなwikiでも直打ちはダメよ
入力してる最中にスパム対策も禁止文字列に引っ掛かって消されたりしたら今まで入力したのがムダになる
必ずメモ帳やワードパッドにコピーしてそっちで保存しながら編集を
重くなってるのはwikiは関係なくて広告とウィルス対策ソフトが衝突起こして
広告が表示できずに止まってると思われる
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 23:23:19.46
広告を大量に貼ってる@wikiが悪い
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/01 23:57:58.57
編集画面で広告とか意味ないだろ
あれやめれ＞atwiki
編集中に広告クリックするやつなんていないから
重くて迷惑
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 00:06:59.37
いい加減atwiki使うの止めたら？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 00:27:37.03
>>218
そういうのは総合スレでやってくれ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 00:38:51.42
総合スレで@wikiの話題出すなよ
迷惑だから
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 01:30:16.61
アドブロック使えば快適だよ
ただ何かしこまれてても知らんが
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 02:00:22.77
このスレを見ていて、ほんの２，３日前に>>182みたいなことが起こってるのに、
それでもなお編集する気の人がいる事に驚く。なんなの？強いられてるの？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 03:46:08.27
>>222
それ普通にメニューの編集でイタズラしただけだぞ？
こんなのまでハッキングだとか騒ぐ阿呆が居る事に驚く
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 04:31:04.11
＞普通にメニューの編集でイタズラしただけ
そう言えるのはやった本人だけなんですがエスパーですか？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 06:14:35.46
>>223
本人きたーって
誰でも編集できんだろメニュー
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 07:19:32.19
@wikiはメニューはデフォ設定だと誰でも編集できる
管理メニューでログインユーザーのみ編集を許可にしたwikiでは
ログインなしで編集しようとしても権利がないといわれてできない
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 07:27:50.10
「メニューは管理者からの編集のみ許可しています。ログインしてください」
と言われたらそのwikiは管理者がメニュー編集を不可に設定してる
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/03 13:08:40.43
今度は Wiki にグロ画像が貼られたといって騒ぎそうな >>222 の理解力に驚く。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 09:47:07.42
このスレに長年いるけど、脆弱性の話題になると必ず「こんなスレがあったのか。」という切り出しで ろくにROMらずに堂々と書き込む人が来る。
他のスレでは起こらない現象だと思う。
ネットなら@wiki使ってるか誰にもわからんから安心しきって意気揚々と書き込みするんだろうな。
「こんなスレがあったのか。」
全てを表してると思う。
初書き込みであることを察してもらえると思っている図々しさ。自分と同じwikiを持つ者たちが集うスレを見つけた驚きを隠せず、"思わず"書き込みしてしまったというアクション全てが。
べつにいいんですけどね。ただ書いてみただけです。今後来るんだろうなって思って。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 09:55:03.56
このようなスレッドがあるとは、私存じ上げておりませんでした。
半年ほどRead Only Memberいたします。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 10:40:31.17
>>229はコピペか。危うくマジレスしてしまうところだった。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/05 15:43:36.97
粘着して暴れるやつって本当に放置されると黙るんだなｗ
もっと精神病んで苦しんで死んで欲しい
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 04:28:48.24
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
やぶ遅くすみません、質問させてください。
上記のスレで１５９番からの流れで＠ウィキにアクセスすると
バックドア型のウィルスに感染して、３月のウィルスには各種ウィルスバスターが対応してなくて、
クリーンインストールしかないと言われましたが、各種ウィルスバスターはパッチで対応してないのでしょうか？
クリーンインストールとはにわかに信じられず、余暇が出来る８日以降にウィルスバスターの会社に電話で
聞いてみようかとも思っているのですが、もやもやが収まらず、書き込みした次第です。
ちなみにID:J65FS/Tm0と ID:+amrtswT0が私のレスです、クリーンインストールしか対処の方法が無いのでしょうか？
私もいくつかの@WIKIにアクセスしてますが、一応、念の為にクッキーの削除と一時ファイルとその他のファイル全てを
削除後にウィルススキャンをかけてます、キングソフトなので検出できないかもですが・・・。
長文になりましたがお知恵をお貸し下さい、よろしくお願いします。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 04:39:28.06
ウィルスガーと言ってる奴はまとめサイト斜め読みして間違った知識で聞きかじりしたバックドアって単語付けて感染とか言ってるけど
内容を理解してないから意味の繋がらない文章になってる
貴方に知識があれば相手するのもアホらしいやり取りだよ
あまりに無知すぎてこんなの信じる方が悪いタイプ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 06:07:44.17
>>233
見ただけでパソコンにウイルス、ってのはないと思っていいんじゃないかな。技術的に難しいからね。
ただ今@wikiはハッキングされていて誰でも内容を改竄できちゃう状態になってる恐れがある。
試さないと本当にそうかは分からないし、かといって試したら犯罪だから俺は試さないけどね。
何されるか分からないから、まあ今後は@wikiを見ないに越したことはないね。
ブラウザの設定で、atwiki.jpをアクセス禁止アドレスに設定したら安心だね。
あと、ニコ生アンチスレなんてヘイト溜まってそうなとこに貼られるURLは、
@wikiかどうかに関わらず危ないから、関わらないことだね。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 07:33:07.49
>>233
少なくとも書かれてる内容を見る限り正しいこと言ってる奴がいないのでクリーンインストールの必要は一切ない
だが@wikiが常に安全というわけではないのでウィルス対策関連と定期的なバックアップはしっかりと
これはwiki問題に関係なく普段やってないといけないことだが
237:233
14/05/06 07:41:05.24
皆様、親身なご回答ありがとうございました。
>>236様のお言葉で救われました、危ないURLは踏まないのと、
ウィルススキャン、バックアップは定期的に行っています。
クレジットカードもネットバンキングも多分ずっと使わないと思います。
またご縁がありましたらよろしくお願いします。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 10:47:07.19
>>233からの流れとそっちのスレ見てみた
atwikiがバックドアを作るウィルス（ちゃんとした言い方をするとトロイ）をこっちによこすって話で、はっきりしているものはないけど
atwiki自体にバックドアが設置されていたのは、ほぼ事実なので
そこら辺いっしょくたにしない方がいいかもー
バックドアは感染性のものばかりではないからね。手動で設置とかもあるのよ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 18:59:28.34
> クッキーの削除と一時ファイルとその他のファイル全てを削除
すれば安心とかウイルス対策ソフトを買わせるためのデマ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 19:01:59.12
@wikiを見ないことが一番の対策
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 20:15:36.92
↓
ネットに接続しないことが一番の対策
↓
PC を使わないことが一番の対策
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 20:19:04.23
極論馬鹿が湧いてきたな
それとも@wikiの工作員か
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 16:18:13.69
本当に@wikiが危険なら、FirefoxやChromeなんかだと危険なサイトとしてブロックするよ
URLﾘﾝｸ(support.google.com)
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.jp)
ブロックされてないということは参照するだけなら危険なサイトではないということだろ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 16:37:35.42
スレを荒らすためにわざと@wikiの話こじつけてくる人もいる
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 17:29:06.87
>>243 ウィルス話とは別の話なんだけども。
誰でも書き込みできるわけじゃなくて閲覧できる情報に限りがある場所が
そうでなくなってた場合、自動で危険なサイトと認定するわけではないってことになるよね。
バックドア騒ぎの件を見る限り。
設定（設置）者がサーバ管理者かどうか、外から判別は付かないだろうからからそういうものか
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 18:27:26.44
今更メール箱見たんだがクラック騒ぎ当時の報告メールが１つも来てなくてｸｿﾜﾛﾀわ
@wikiクソ杉
まぁ暫く放置してた垢だけどな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 20:29:21.12
メールもチェックせずに運営叩いてたの？ｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/07 20:34:17.48
パスワード変更のメールまだ返信無いんだけど？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 00:09:22.14
みんなﾊｻｰﾝ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/08 03:09:21.29
創業した瞬間、取締役が暴行と強要の疑いで逮捕されたアットフリークスのサービスが悪い訳ないだろ
ここは和歌山の星だ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 00:22:42.95
いじめ事件の隠蔽であちこちのサイトに削除要請で恫喝しまくる屑だしな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 00:28:54.21
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
atwikiからアカウント凍結について下記のような説明がありました。
（中略）
「権利関係者様が早急な対応を求められ、また弊社では内容判断できないため、
誠に残念ですが、一時的に送信防止処理(凍結)を行わせて頂いております。」
とか言われても、内容の判断ができないのであれば、たとえば、裁判での
判決を待って、閉鎖するとか処置をとるべきかと思うんですが。
一方の要求だけで、サイト閉鎖されて表現の自由を侵害されてはたまったもんじゃない。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 00:37:04.03
他のwikiやしたらばとかの掲示板でもおんなじだと思うけどなあ
わざわざ裁判待つとかそんなリスキーなことはできない、まして無料サービスだし
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/09 23:16:27.99
／￣￣￣￣＼
（ 人＿＿＿＿）＜表現の自由を侵害されてはたまったもんじゃない
｜./ ー◎-◎-）
（６ (_ _) ） ｶﾀｶﾀｶﾀ
｜ .∴ ノ ３ ﾉ ＿＿＿＿＿_
ゝ ノ .｜ |￣￣＼ ＼
／ ＼＿＿| | |￣￣|
/ ＼＿＿＿ | | |＿＿|
| ＼ |つ |＿_|＿＿／ ／
/ ￣￣ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
｜ |￣
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 00:44:22.53
こういうのとか2chの規制に対して表現の自由持ち出す人いるけど、お門違いなんだよね
あれってどこにも発表できなくなることを言ってるのであって、別の場所で表現できるなら侵害されてない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 01:53:06.79
>>255
そもそも私人間に効力ないだろ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 06:05:31.36
プロバイダ責任制限法をガン無視したクズ運営がファビョってるのか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/10 07:50:07.67
>創業した瞬間、取締役が暴行と強要の疑いで逮捕されたアットフリークスのサービスが悪い訳ないだろ
>ここは和歌山の星だ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 10:53:18.37
なんか意外とみんなふつうに@wiki使い続けてるんだよな
昔からある@wikiで作られたもの例えばマインクラフトとかパズドラとか
そんなに問題視されてないのね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 13:31:44.31
新規で立てるなら@wikiは使わないが今あるものを他に移行させるのはめんどくさい
が80％
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 13:34:49.02
そんなもんか
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 13:38:18.12
>>260か誰も手をつけられずに廃墟になりかかってるかどっちかだね
自分のやってるゲームが後者
移転を話し合ってるところもあるけど話らしい話をしてないので進展は望めない
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 14:16:05.70
確かに自由度の点ではatwikiが強かった印象あるわ。何も考えずatwiki使い続けてる人も割りと居そう
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 14:40:17.39
>>260
面倒さに見合うだけのリスクがatwikiにあるかっていうと微妙。
何が起こるかわからかった騒動当初と違って今は落ち着いているし、atwiki閲覧者の意識も低くなっているしね。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 16:22:32.31
>>262
移転の話し合いが進展しないときは、とりあえず先に新しいwiki作っちゃうのも一興。
それで反発が出なくて済むかどうかは賭けになるが。
自分のやってるゲームのwikiはそうした。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 16:27:40.33
>>260
これ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 16:57:35.84
数年前のゲームでもう完成された＠wiki見れないのが本当に辛い
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:31:14.80
凍結？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 17:39:03.10
>>267
普通にウィルス対策ソフトたっぷり入れて読みにいけばいい
海外通販やアダルトサイトを見に行くのとリスクは大して変わらん
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 18:26:49.67
>>269
>海外通販やアダルトサイトを見に行くのとリスクは大して変わらん
ソース
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 18:29:39.97
ソースも何も、アップロードを悪用したのを置かれれば@wikiに限らず感染する可能性があるからその対策
バックドア関連については今の所は被害報告なしなので深刻な事態は起こってないと一応判断するが未知数
こうなれば一般の怪しいの入ってるのか分からん海外のサイト見に行くのと危険は変わらん
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 18:36:37.90
バックドアなどに対する杜撰な対応が露呈した@wikiは
数ある危険なサイトの中でも最悪レベルなのは間違いないけどな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 19:30:59.19
JSとFlashブロックしてAguseGatewayでも使えば？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 19:41:07.46
まぁ閲覧だけならそれでもいいっちゃいいだろうな
折り畳みとかのJS使ってる機能や編集したいとかだと何ともならんが
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 05:17:10.06
URLﾘﾝｸ(www49.atwiki.jp)
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 07:02:30.86
ん、何？
JS無しでも踏んだだけで何かに感染させられるページ？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 08:13:38.19
URL見て何のページか分かってしまう俺も嫌だｗ
atwikiの脆弱性以上に問題のあるページじゃないよ
内容自体は無害
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 16:48:15.06
利用者側からすりゃatwikiそのままでいいだろうし俺もそうするけど
管理者側の話で単純にまたIDpassお漏らしされたら対応めんどいから余所に移行した
んでやっと移行終了したんで厄落としレス
移行先wikiはjs使えないのが難点っちゃ難点なのよね @wikiは使う分には実際多機能だと思う
プラグインもレンタルwikiでは一番多いんじゃねーかな
サイトごとに分けるのが理想だし正しいあり方なんだけど実際共有してんの多いんよね……
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 19:25:32.90
分けるって何を
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 19:33:41.09
5つのwikiの管理人やってたが、以降で4つのサービスに1個ずつ分けたな
基本的にはpukiwikiなのですぐマスターできるけど、wikiごとに使い勝手が結構違ってて面白い
残り1個はまだ作業が手付かず
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 00:22:23.81
自分のことを中傷している＠wikiのページがあった
（主に２ちゃんやその他掲示板での自分の喧嘩がまとめられていて、
向こうの主張や悪態付きは一切触れられていないことから自分とモメた本人かそれに準ずるものの仕業だと思われる）
＠wikkサーバーに削除依頼出したら
1.弁護士雇え 2.依頼の書面を郵送しろ 3.管理人と交渉しろ
って返事が来た
３は応じるわけがないので却下として、
２の書面を送るのって、問い合わせフォームから依頼するのと何が違うの？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 01:09:11.27
>>281
書類のコピーがいるんだからそりゃそうだろう
URLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)
これだな
めんどそう
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 02:48:58.53
>>281がクソコテなんだろ
自業自得
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 05:35:41.60
>>281
@wikiは事実確認もせずに削除依頼があれば即対応して
正当な記述すら消す糞運営ですが
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 06:17:48.50
「おたくのページで謂れ無き誹謗中傷をされた！名誉毀損だ！」
こう言われたらそれが事実であろうがなかろうが、消すだろ
ほっといたら自分たちが名誉毀損に加担したとして訴えられる
運営からしたら 訴えられるリスク＞＞＞そのページから得られる利益・名誉 な訳
アンタがどれだけ恨んでるかは知らんが、運営は弱者救済プロジェクトとしてやってるわけじゃねーからな
毎回スレをageてまでネガキャンするよりも、もっと前向きに「どこどこのwikiに乗り換えましょう」と宣伝したら？
@wikiにダメージ負わせたいならそっちの方が有効だぜ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 09:19:02.42
運営が必死で自己正当化乙
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 11:12:03.84
誹謗中傷も名誉毀損もしてない人を名誉毀損と決めつけて不利益を与えることが
サイト運営者への誹謗中傷・名誉毀損だわな
アホが私怨で削除要請を出して、それを受けて
「運営としては苦情の真偽は判断できないが、苦情があったから消した」という寝言で
利用者のサイトを消すような（＝犯罪者の片棒を担いで、実質的に利用者を犯罪者呼ばわりで中傷）
馬鹿な運営なら最初からプロバイダ運営なんかやるなっての
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 12:43:09.10
流れがよくわからなかったのでまとめてみた
>>281 「中傷されたので運営に削除依頼したらろくな対応してくれんのだけど」
>>284 「え？あいつらすぐ消すだろ？」
>>285 「削除すんのは当たり前。@wikiに対するネガキャンですか？」 ←？
>>287 「削除依頼されたらすぐ削除するとかアホ運営だろ」 ←？？
みんな。>>281は削除してもらえないって相談をしてるんだぞ。なんですぐ削除するのが前提の会話してんだよ。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 12:50:42.97
>>281
こいつはくせぇ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 12:54:33.41
>>281のwikiが個人を特定した上での中傷なのか
ただのコテハン同士のケンカなのかでまた違うんだろうな
中傷 とは - コトバンク
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
> ［名］(スル)根拠のないことを言いふらして、他人の名誉を傷つけること。「ライバルを―して蹴(け)落とす」「―記事」
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 13:00:03.30
>>281
> ２の書面を送るのって、問い合わせフォームから依頼するのと何が違うの？
>>282が張ってくれたリンク先の内容のように
法定に基いた手続きが必要ですよ、ということなんじゃね
> （以下、「プロバイダ責任制限法」といいます。）に基づいてなされる、法定の手続きです。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 14:53:06.33
何を論点に言い争ってんのか見えないんだけど
俺が馬鹿なの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:10:54.24
>>284「書類を具備すれば真偽にかかわらず削除してくれるよ」
>>285「そうだね。真偽の判断にかけるコストや訴訟のリスクがあるから、そうしたほうが手っ取り早いしね。」
>>287「ぼくのかんがえたひぼうちゅーしょーとプロバイダうんえいっていうのはー」
丸く要約したらこんなかんじであってる？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:51:44.74
>>292
俺が飽きるまで自演し続けるから我慢しろ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:55:19.02
>>292
馬鹿な運営が都合の悪い指摘をされてムキーで自作自演してる
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:57:44.90
だが、わたしはatwikiだけは使いたくない。
ここの会社は２００６年に不祥事を起こしているのだが、弁護士を使って無理矢理削除しまくっているからだ。
当初わたしのところに来たのは名誉毀損ということだった。
わたしが引用した他人の文章に事実誤認が含まれていた。
なので、わたしがその引用部分を削除し、事実誤認のない文章にしたところ、「不快なので削除しろ」というメールが来た。
仮に裁判になってもわたしが敗訴するわけはないのだが、向こうは儲かってるから金があるし、裁判のひとつやふたつは軽く起こすかもしれない。
仕方なくわたしはエントリーを削除した。
さて、不祥事の内容だが、当時の取締役の竹田隼也という人物が、いじめ事件で逮捕されたからである。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:58:38.14
atwikiといえば、誰でも簡単にwikiページを作成できるツールを公開し、
その広告費でボロ儲けしている会社である。しかしこのatwikiも過去に不祥事を起こし、
その記録がネット上に残らないよう弁護士まで雇って火消しをし続けているという。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 15:59:42.00
暴行：同級生にいじめ繰り返す、和大生３人を逮捕－－和歌山北署 ／和歌山
同級生にいじめを繰り返し、下着１枚でショッピングセンター内を走らせたとして、和歌山北署は１６日、同市栄谷、和歌山大３年、福田秀幸（２１）▽同、前川隆史（２０）▽大阪府岸和田市、同、竹田隼也（２１）の３容疑者を暴行と強要の疑いで逮捕した。
調べでは、福田容疑者らは昨年９月３日未明、同級生の男子学生（２１）を前川容疑者の車に乗せて市内を走行。車内で顔を殴ったり、首を絞めるなどしたうえ、市内のショッピングセンターで下着１枚になるよう強要し、駐車場を約１時間走らせた疑い。
福田容疑者らは昨年４月、学園祭実行委に参加して男子学生と知り合った。「趣味が悪い」などと因縁をつけて、暴行を繰り返すようになり、まゆ毛や頭髪をそらせたこともあったという。
被害者の男子学生が同署に相談に訪れ、犯行が発覚。和歌山大総務課は「警察から逮捕の連絡を受けた。事実関係を調査中」としている。【近藤修史】
毎日新聞 2006年1月17日
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:01:17.62
(運営ネガしたいキチが発狂してるようにしか見えないんだけど俺がおかしいのか)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:06:54.52
もうその馬鹿が書いたようなコピペ見飽きた
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:47:07.43
>>299
事件が起きるずっと前からいるキチガイだよ
事件前の過疎スレの頃もこのコピペが延々貼られてうんざりだった
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 16:50:30.82
ひどい会社だな・・・
303:302
14/05/13 16:58:40.03
>>301
レッテル張りは臭いから帰ってどうぞ
グーグルで調べたら検索候補に出てますし
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 17:09:00.40
過去ログ読んで来い
文章丸コピペしか張らない馬鹿
wikiの技術的内容の会話に付いていく知識がないから文章コピペでしかあらせない
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 17:38:30.37
違法行為を指摘されても法的根拠がないから
技術論とかどうでもいいことにすり替えて悪態をつくことでしか荒らせないクズ運営でああった
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 17:55:26.17
どの辺に技術的な内容があるか分からないけど、このコピペは@wiki関連の定番なんでしょ
社名・サービス名のどちらとも検索候補にネガティブな単語が出てくるのに弄られないはずが無い
それにこの>>1のせいでスレ全体にネガティブバイアス掛かってるのに否定的な意見や不祥事記事などが出てこないはずが無いし、
それらの書き込みを全て一個人の書き込みだと断定するのはおかしいね
307:302
14/05/13 17:58:10.38
>>306は
>>304あてね
あと>>305は自分ではないから
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 18:23:49.41
ネガティブバイアスですってよ奥さん
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 22:07:43.62
@wiki信者はほっとけ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 17:12:49.89
結局、安全になったの？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 17:22:40.10
なってますん
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 17:28:20.63
>>311
何か対策されたの？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 18:46:54.55
対策されたら安全って言いきれると思ってるの？馬鹿なの？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 19:43:28.00
パス強制変更しました
バックドア塞ぎました
暗号化方式変更しました
Scriptは仕掛けられていませんでした
ページ改変は対応します←続報無し（ただし個別連絡が入っているかも）
確かこんなもんだった気がする
利用するぶんにはもう問題ないと思うよ
管理するぶんには信用出来るかどうかの話
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 20:05:59.77
でパス変更用のページが改竄されてたんだろ？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 21:16:55.36
@wikiデータバックアップ使える人いる？
運営にメールでも送ろうかなあ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 21:36:59.71
>>315
そういう話もあった
だから信用出来ないなら強制変更パスのまま逃げ出すのが正解
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 22:51:07.40
>>315
そうそう
あれは笑えたな（笑えないけど）
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 23:59:15.21
いやだから結局侵入ルートわかってないんでしょ？
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/15 12:01:37.73
だろなぁ多分
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/15 16:45:41.73
>312
そこは どっちだよ だろ