【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-61【ミラーレス】at DCAMERA
【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-61【ミラーレス】 - 暇つぶし2ch245:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 18:04:15.14 cJi4bRh90
>>225
同じ「等倍マクロ」でも撮れる写真は全く違うよ。
マクロは他のシステムとの違いが最も大きく出るレンズだから妥協せず高性能にして欲しいわ。

>>237
オートフォーカスと自動絞り、それとコンパクトさ。
K-Qアダプターで使うぐらいだったらおとなしくKマウントにベローズ付けるわ。

246:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 18:14:47.13 mrZ+qQjD0
06ほしいよー高くてかえないよー
本体+01は当時18000円だったのに20000円は高すぎだよー

247:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 19:03:20.78 N+5/Ca+zi
それはお前の判断ミスだな
セット販売のセオリーじゃん

248:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 19:11:25.22 xwsB8dRb0
換算1000mmとかファインダーが有ろうが無かろうが視野に入れるだけで一苦労だろ
ドットサイト付きなら欲しいがw

249:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 19:23:08.83 taqnk+DC0
35換算1000mmとか、本当何撮るんだよ!って話だ。ちょっと手が動いただけだすげーブレるし、ちゃんとホールディングしづらいQじゃあ意味なし。
仮に出ても高いって買わないだろ?

250:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 19:35:05.07 5ilCq0P40
出たら買わなければならないというものでもあるまいに
ほしくないやつは黙ってたらいいのに
いろんな撮り方に対応できてこそのシステムカメラだろうが
もっともペンタックス自身こんなものカメラ風のアクセサリー程度にしか思ってないかも知れんがw

251:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:00:57.87 W8pxQoju0
>>249
35mm換算1000mmとかどれだけプルプル揺れるんだろ?w
Kマウント35mm換算450mmでも結構プルプルするのに

252:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:08:15.55 rhr1cuQa0
昨日Q7+換算1000mm相当で月面X撮ったよ。等倍トリミング。
//pentax.photoble.net/?exif=140408008

↑XP絡みでPC変えたらリンク貼れんのでアドレス補ってくれorz

253:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:14:23.33 LzpsrsbR0
URLリンク(pentax.photoble.net)

254:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:16:02.48 iSxNNyAe0
すいません今日Kマウントアダプター買った私は
もうやる気なくなる月です。
キットレンズの300mmつけてこれから行ってきますけど。

255:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:18:36.20 cJi4bRh90
>>248
オリンパスが出してたね、ドットサイト付きデジカメ。
Qでもホットシューに付けることで対応可能じゃないかと。

>>249
1000mm相当を手持ちとかチャレンジャー過ぎるっしょ。
三脚+ギアヘッドじゃないかと。

256:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:28:16.11 kJhbwhM70
>>249
1/500以上SS稼げればギリギリ手持ちでいけるよ
できれば液晶ルーペがあった方がいい

257:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:39:04.94 taqnk+DC0
100歩譲ってその換算1000mm出すとして、順番は後だぞ。他に商業的にも出すべきレンズあるんだからな。

258:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:41:56.11 rhr1cuQa0
>>249
1/200sくらいまでなら手持ちでもなんとか。液晶フードルーペ付けてますけど。
//pentax.photoble.net/?exif=131103016

フードルーペ付けないとブレブレなのは確かです

>>253さんありがとう

>>255
導入補助に外付けファインダー付けてます
SP-100EEもイイモノではありますが
ちなみに>>253を撮ったのは定価で一万円強クラスの安物三脚+安物雲台です

259:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 20:43:15.31 1ANNuYgD0
なんで1000mmの話になってんだよw
500mmくらいの常識的な望遠のハナシだったじゃん

260:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 21:02:52.85 5ilCq0P40
画素数競争から高倍率ズーム競争の流れが来てるからなあ
商業的というなら超望遠はありじゃないの?

261:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 21:06:21.42 d6IE4zkP0
BORG45ED2につけて、約1000mm超くらい?
URLリンク(iup.2ch-library.com)

262:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 21:22:30.26 cJi4bRh90
>>258
URLリンク(pentax.photoble.net)

これ手持ちなのか…
フードルーペ付ければ三脚無しでも撮れるものなのね。ちょっと意外。

263:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 21:23:46.75 PwGEPMGq0
日食撮影時なら高倍率を売りに出きただろうが。

264:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 21:23:57.59 sM7YZHtni
上を目指せば超望遠大玉レンズなんてあり溢れてるわけだ、高度な物は求めてない
PENTAX的な超望遠が欲しいわ おもちゃじみててもそこに惚れて買ったわけなんだし

265:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/08 22:25:31.97 fQ3xNnEu0
>>252
この写真見てQ7ポチってしまったwww
すごいね~


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch