14/04/24 15:43:30.66 VZlpjznm0
>>917
RAW読み込みを別モジュールにしてくれればそこだけ入れ換えて使い続けることができるんだよな。
NEF用DLLにでもしてNX-DでもCNX2でもVNX2でもそのDLLで読み込みすればNX-Dのupdateで自動的にそのDLLが更新される。
そういう作りにしてんないかね。
920:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 19:39:43.49 fuwRok1U0
市川だし正確には「対応予定が無い」というんじゃなくて
「出来ない」というべきなのかも。
ニコンも無料ソフトにはコストをかけたくないだろうし。
もっとも金が取れそうにないから無料にしたのかもな。
921:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 20:09:10.71 HSNkSPCx0
>>896
ゴミソフト確定な回答しか載ってないw
922:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 20:21:54.01 VZlpjznm0
よくある質問も更新されてるな。
NEF書き出しは出来ないとはっきり書いてあるな。
最悪のパターンだな。
923:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 20:30:36.28 bbGc8OKP0
HPのみんなの声ってところを見てきたけどNX-D酷いな。
赤目補正とかガウス(ぼかし)なんて使わないけど、今まで搭載されていたんだし要望があるならつけてやれよ。
メーカーの都合だけで変えてユーザーそっちのけ。
924:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 20:32:52.05 VZlpjznm0
>>923
意見を出しても当初予定していた部分と不具合以外は対応しないスタンスみたいだね。
はじめから意見を聞かなきゃ良いのに。
925:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 21:28:43.08 sNAyfMAZ0
どう要望しようともSILKYPIX以上にはならないんじゃね?
926:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 21:34:07.88 7V6vdya60
>925
まったくだね。
だからただなんだし。
927:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 21:35:25.33 ScLsCqMa0
確かに。
なりようがないからね。
928:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 21:41:25.99 ScLsCqMa0
~機能の搭載予定はございません。
929:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 22:01:10.77 bbGc8OKP0
サイドカーファイルってどうなのよ。
SILKYPIX使ってて使いずらい部分だと思ったけど。
可逆編集でNEFファイルに現像設定も包括するってんじゃダメなのかな。
CNX2だと編集したNEFファイルの肥大化が問題になってたのでそこはクリアして欲しいけど。
CNX2サポートやめたらかなりの人がLRに流れそう。
今どきニコン以外のカメラも併用して使っている人多いし。
930:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 22:14:34.88 /iEKVJSw0
LR のカタログもサイドカーファイルみたいなもんだ
931:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 22:16:28.43 v3Xzqmaz0
>>929
従来のNXはそれがダメな点だったんだろ。
設定を内包したからね。
CaptureNX2で保存したNEFファイルはViewNX2で編集不可能になっている
↓
CNXの体験版期限切れで編集不能なRAWが山盛りになる
↓
CNX2を強制購入させるのか?と怒る
↓
ヤフオクで3000円でクラック版買う
↓
ニコン怒る
932:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 22:27:18.25 bbGc8OKP0
>>931
D600→D610の流れと大して変わらないな。
ViewNX2の読み取り機能を強化するとか、NEFのCNX2設定除去ソフト作るとかすればいいのに。
最近のニコンはどうもなぁ。。。
F100から使ってるけど前からこんな感じだったっけな・・・・
いやF100のファインダー倍率も色々モメたしD200の高感度縞々も有耶無耶になったけど、
それを堂々と売ってた。
今は対策した新しいのを出して文句言われたのは切り捨てる、みたいな感じでユーザーとしては
ちょっと悲しいな。
933:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 22:39:04.51 4SRvqNXO0
>>931
設定を内包したから肥大化したんではなく
編集すると圧縮内部データが展開されるから肥大化しているだけ。
934:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/24 22:43:04.35 4SRvqNXO0
>>930
Adobeのメタタグ管理ライブラリー(XMP)をそのまま使っているから同じ管理方法。
メタタグの中身は当然違うから互換性は無いけど。
935:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/25 00:19:56.39 fdqOn1300
LRのカタログも馴染めないなぁ。
936:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/25 00:24:26.16 2eVT2+lE0
返答見るとユーザーの意見聞くきないな。
937:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/25 00:25:18.70 /qyFE5QO0
ポーズだな。
いわゆるガス抜きですわ。
938:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/25 03:54:19.29 Y0IYd3Ef0
少なくとも数年は並存させ様子を見るべきだろ
939:名無CCDさん@画素いっぱい
14/04/25 11:08:20.56 fdqOn1300
もう経費削減が念頭にあるんだろうな。
そりゃD600でやらかしちゃったからこれから先こういうこと増えるよ。
あれでどんだけ損失出したんだろうな。
しばらくは色々と手厚いサポートは期待できなそう。
つか、NX-DがD600と同じ扱いを受けそう。
あまりにも評判悪くてNX-D2を出してNX-Dは無かったことに・・・
まぁソフトだから無料ダウンロードでバージョンアップという形で機材よりは安く
対応は出来るんだろうけど。