14/03/23 09:56:52.24 uiyOrhk0I
これを機会にシグマはFマウント対応やめるべき。
あの小さい径の古いマウントは最新のレンズ設計の足かせでしかない。
実はニコン切り捨てればシグマの性能上がりもっと販売増える。
山木さん、発想の転換よ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/23 10:52:09.43 B15ZYp/F0
>>450
ヘリコイド逆だし、ニコンユーザーもシグマを使いたくない。
そういう考えもありだとおもう。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/23 12:53:23.62 SCyPaczX0
>>450,451
考え方としては確かにありかもね。
でも問題になってるのはOS機構だから、裁判次第では全マウントに載せられなくなるんでね？
ちなみに俺はシグマレンズ欲しいけど今後が不安で買えないニコンユーザー。
マウント変更サービスはこうなることを見越してだったんかなぁ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/23 18:26:28.44 Zhv6CSkb0
な
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/23 23:55:21.02 E2AD2WbM0
>ニコン切り捨てればシグマの性能上がりもっと販売増える
シグマの販売はFマウントとEFマウントで二分されるから
「もっと販売増える」
とは
「Fマウントの売り上げは０になるが、EFマウントが従来の倍以上売れる」
という意味になる。
・・・
キャノンが黙っているだろうか。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 00:51:39.71 agziTm0T0
>>454
今のΣの勢いなら、足かせになってるFマウント非対応で設計したらLレンズより安くて良いレンズばかりになりかねない。
そんなラインナップになったら黙ってないだろうね。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 00:59:07.54 8EhTXr6u0
現実的に考えるとFマウント切り捨てたところでEFマウントの売り上げが２倍になんてなるわけがない
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 01:16:28.88 MEbV0Xyr0
な
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 01:30:46.61 Q0glBgiZ0
犯罪者は擁護できないな。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 06:01:50.73 q1qWWnzS0
>>456
2本セットで販売すれば良いんじゃね?
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 20:26:41.58 32XT5m960
なにそのテレビショッピング
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 21:33:00.63 Kmz13pD+0
犯罪者（笑)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/25 00:22:46.66 E8ugbbex0
はんざいしゃー
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 23:29:47.30 jNtxg8XF0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/02 17:12:52.85 ++NJcnTD0
化粧美人だな～