14/02/09 19:46:33.34 x8qipyZ20
ZDレンズでいいなら90-250ていう怪物がいるけどｗ
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 20:13:03.67 Hq00Fh+i0
>>972
写り最優先で、重さ価格不問ならフォーサーズのSHGもありだろうけど
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 21:00:37.18 i5aC8wML0
1240のシャープさにびっくりしたんだけど、
2518や2017はこれと同等かそれ以上のシャープさなんでしょーか？
それとも同じくらい？
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 21:00:38.94 pEa/AMD1P
レンズの手ぶれ補正必要ならバナ一択。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 21:09:51.82 mS9aLNRo0
>>970
E-M1ならSD50-200も検討対象に加えてはいかが?
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 21:25:28.64 XKzBuMwN0
>>978
F2.8からはそんなに変らないんじゃない？
それ以下で撮れるのと、ちっちゃいのに価値があるわけで。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 22:04:03.57 5JFh6ec50
パナのフィッシュアイコンバーターDMW-GFC1をオリのレンズにつけたい
1.14-42mmⅡ → 問題無い？
2.12mmF2 → ケラレるけど使用可？
3．17mmF1.8 → 画角狭く歪みも少ないセミセミ魚眼になる？
パナのパワーズームじゃない14-42mmが46mm径なのに対応となってないのが気になる
レンズどうしが干渉せずピント合えば問題無いと思うのだが
誰か教えろ下さい
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 22:34:51.65 Ac22XV9+0
>>978
12-40と2017と4518持ってて2017との比較だけど2017のがシャープだと思う。
両方2.8で撮って見てわかるぐらい違う。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 22:40:57.81 3t+PPypd0
>>978
m43ではないけれど、43のZD5020マクロがシャープ番長。つかシャープすぎだろって感じ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 22:57:48.45 gUnpjd3o0
シャープさなら60マクロの中央部もかなりのモノだよ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 23:10:20.96 x8qipyZ20
次スレ立ててくる
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 23:11:56.74 x8qipyZ20
ほい
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#57[M.ZUIKO]
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 23:19:11.46 uWPxNQF00
>>972
>>975
>>977
やっぱりフォーサーズレンズになりますか
自分でも候補には上げていたんですけど、激しく動きながらレンズ交換しつつ、
ポジション探して撮るような撮影になりそうなので、
できるだけ負担にならないマイクロフォーサーズレンズで選びたいんですよ～
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 23:20:36.66 uWPxNQF00
>>980
それもフォーサーズとしてはめっちゃ重いレンズじゃないですか（汗
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 23:46:02.79 18bmyzeY0
安いカメラ本体も替えば？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 00:23:34.99 NKcy2yZ30
5020より3535の方が全然いいｗ
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 07:36:17.17 nJIJRQGp0
>>988
鳥撮りみたいに解像が必要なら重さ我慢してフォーサーズ
軽さ優先ならマイクロフォーサーズ
頻繁にレンズ交換するぐらいなら、E-M5あたりを買い足す
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 07:42:37.44 78tsh1g10
>>969
パナライカ45マクロ
…………
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 07:43:39.76 78tsh1g10
>>970
E-M1ならシグマの50-500だな。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 07:54:45.98 RrZOMFiH0
>>994
売ってねえよ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 07:56:22.71 OXT5zb3g0
1000なら全レンズ試してみる