14/02/02 22:47:13.78 wT+nXEY70
>>382
ツタヤっぽい本屋にあったけどなー。
>>383-384
1/800～1000であんなに流れるのな。
しかもしっかりとコース読めないのに。
想像以上にパッキパキなの5656よりK-3のおかげだね。
最初CGかと思ったわ。
というか、まずあの上からの煽りアングルで撮影出来るのがうらやましいｗ
普通はありえん・・・。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 01:15:18.08 YmHa7r3w0
シャープネス、エキストラのマイナス２とファインの＋２がほぼ同じだと
風景撮っていて結論。６０－２５０で
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 14:59:47.18 cNdc5VPF0
>>352
シャッターは切れる。これはイベントで試したので問題ないはず。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 15:54:06.53 SsCIMhvB0
K-3にて尿液晶あたったので報告な。
液晶に黄色いシミあり。iPhoneやiPadでは有名な現象だけど、デジカメでもあるのね。。まあ明らかに見てわかるレベルだったので、問題なく初期不良交換でしたが。一応買うとき確認したほうがいいかも。二度手間めんどいわ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 16:48:44.50 zYsczHOTP
>>344
前に散々M9をディスって645Dを推しておいて
今度は645Dディスってる赤ギコだろ。
調べたらわかるが、M9ディスってた頃に645D
を購入してて、今回は645D売って別のを買って
から645Dをディスってる。基地外だから放置。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:07:05.61 HqHTWIDW0
出張先で立ち寄った本屋においてあったからムック本買ったんだが、中の作例の戦闘機綺麗に写ってるね。
今K-5使ってるんだが、買ってしまいそうだ…
ところで現状K-3専用のFLUCARD for pentax、スマホやタブレットでコントロールできるっていうけどバッチ処理とかできるんかね？
ついでに言えば、PCからもコントロールできると星撮りに使えるんだが…
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:41:35.54 DYF/7yRI0
あの戦闘機、D7100 で撮ってたら笑うな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:50:45.42 E3sYjE8p0
>>393
自分のカメラが最強とかいう厨房丸出しだな
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:57:48.28 gPRY9HVb0
>>395
そっちの方が難しいやろ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 23:50:23.32 D80+S94z0
>>393
言ってること自体は正論なんだよな。
APS-C→フルサイズのセンサーサイズ2.5倍ならフォーマットの差があるってもんだが、フルサイズ→645Dの1.7倍じゃなあ。
それでいて機能性は他社フルサイズに全く及ぶものではないし、センサーが旧式だからか高感度もまるで駄目だよね。
しかもそれでボディ、レンズとも価格が馬鹿高くなるし、ボディは馬鹿デカイんだからな。
44×33mmのセンサーサイズでどこが645なんだってのも全くもってその通り。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 00:03:42.91 VaZGwPrd0
>>393
赤ギコってこいつのこと？
URLﾘﾝｸ(m.dc.watch.impress.co.jp)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 00:22:54.47 SfqtWgaI0
>>398
なんでやねん
135と645Dで1.7倍しか差がないからアカンのやったら、
APS-Cと135の1.5倍なんてもっと差がないやん。
結局、自分が買ったカメラの正当性を言いたいだけの厨房
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 00:29:25.65 +MkkBvwh0
1.7倍って面積比だから
APS-Cとフルサイズなら2.25倍
フォーサーズとAPS-Cで1.7倍
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 00:32:44.51 u6PypW9z0
>>400
1.5倍じゃなくて2.2倍だろ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 00:32:55.22 HPGrsB7h0
>>400
これは恥ずかしい
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 00:47:25.86 O2sgZNpZ0
2.2倍の面積比ってかなりの差だよな
もう別もんだろ？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 02:35:38.58 4vRrkDN80
EM-5:17.3×13.0mm
K-3:23.5×15.6mm → EM-5の1.63倍
70D:22.5×15.0mm → EM-5の1.5倍
1.7倍で意味がないのなら、マイクロフォーサーズに対してAPS-Cは無駄だと言ってるようなものじゃないか。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 02:50:20.93 bUE8fmIu0
EM-1と最後まで迷ったけど、結局EVFになれる自信なくてK-3にした。
一日撮影に出て、その内仮に３時間近くEVFを眺めたとして、頭痛くなりそう。
EVFでも大丈夫っていう人達は１０分２０分のご利用なのだろうか。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 05:25:43.72 Q8HExmp80
そもそも差が多い少ないから何だってんだよ。
用途に最も適したバランスってもんがあるだろう。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 07:09:41.35 +Ekt+6Tw0
2ヶ月以上使ったけど、やっぱりK-3は駄目だ…
K-5Ⅱ比で使える高感度が一段以上落ちた。ISO3200まで常用できてたのに、
K-3だとザラザラすぎて見るに耐えない… 1600からザラついてる。
K-5Ⅱも併用してるからこれは確実。K-3売ってK-5Ⅱ2台態勢にしたいくらい。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 07:28:25.32 dDyfSm7+P
>>408
K-5IIsもう一台買うわ。
底値と思ってたところからさらに1万円引きになっとる。