14/01/03 16:08:04.46 6QrHgiUY0
そのためにブロワがあるじゃん
それでとれんホコリは拭けばいい
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 16:41:28.13 lyNT3ZjZ0
お出かけ時も？
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 16:47:06.47 K/gdMsu40
お出かけ時は小さめなブロア持ってくよ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 16:49:19.12 8aoBjM0qP
ホコリなんて気にせず撮るｗ
気にするのは、防湿庫に突っ込む直前だけだな。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 16:50:50.08 8aoBjM0qP
ところで、ノクチクロンの最初の作例が上がったらしい。
が、パスワードが掛かってて見れない。
誰か見れた人いない？
URLﾘﾝｸ(www.pentaxforums.com)
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 16:54:08.90 8aoBjM0qP
あ、失礼。
すでに転載しているサイトがあったわ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:02:15.40 jOLJHf4ni
>>761
定番なら出ても中国製になるんじゃねーの？
ということで、俺はリミテッド買って納得してる。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:03:19.97 8aoBjM0qP
さらに連投をすまん。
"Nocticron Samples"で画像検索が手っ取り早いと思う。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:10:16.96 Ti26qlWs0
>>773
いくらなのか
10万円コースかな？
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:23:37.31 SW3Wmn/S0
20万だろｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:37:46.01 Ti26qlWs0
>>778
m4/3で20万とかシネレンズかよｗｗｗ
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:43:44.70 +R/cWRGH0
10万超えとかなら45mm1.8買うわ。あと、絞り環がオリボディで使えなかったりしたら面白くないな。
デジカメinfoの情報では以下の通り。
「このレンズは極めて大きく重い。鏡筒は（オリンパスの）75mmよりも大きく、間違いなく重いと思う。全体は金属製で、快いクリックのある絞りリングがある。
フードは非常に長く、そしてこれも金属でできている。AFは極めて速く正確だ。ボケはm4/3としては素晴らしい」
「開放では非常にシャープに見えるが、コントラストの低下がある。いくらかグリーンの軸上色収差があるが、強いものではない。
パナソニックボディで絞りリングが機能することも確認したが、オリンパスでは動作しなかった。これはファームウェアのアップデートで修正されると推測している」
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:48:46.67 /41YKcTX0
原文で読め池沼
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 17:56:02.82 Ti26qlWs0
絞り環あるのに結局電子制御なんだよな
それならOM-Dのダイヤルとかで十分なんだよ
直接回したいんだよ
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 18:30:36.33 v4xjLWyE0
>>766
本物の3000まではレンズと保証書一緒だったりして
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 18:33:08.07 gfwj1FZt0
相変わらずノクチクロンをオリの安単と比較してる人間がいるな。
EF50F1.2を買う人間がEF50F1.8と比較すると思うか。
あんたも俺もノクチクロンにはお呼びじゃないんだよ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 18:35:10.12 8aoBjM0qP
ちゃんとスレになっているの見つけた。
URLﾘﾝｸ(forums.hipinion.com)
結構接写効くなコレ。
等倍で見るとどうかわからんが、相当シャープだし立体感も凄い。
まあ屋外の作例は普通の写真にしか見えないから、単に深度が浅いだけかもしれんけど。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 18:48:54.72 yxE3jVhY0
>>784
ノクチクロンをEF50F1.2に例えるw
豆粒センサーなんだからレンズが多少良くても
写りはドングリだろ
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 19:09:06.13 Urn9Ds/70
豆粒センサーだけど75mmF1.8と45mmF1.8で比べても雲泥の差が出るからな～
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 19:20:57.94 8aoBjM0qP
>>786
EF50F1.2Lをフルサイズ＋二倍テレコンで使うのと
この42.5mmF1.2を普通にフォーサーズで使うのとでは、
後者の方が良い画像が得られそうな気はするがなｗ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 19:26:14.02 8aoBjM0qP
テレコンとか言うと面倒なことになるな。
ふつうにマウントアダプターでMFTに装着すれば良いよな。