Canon EOS-1D X Part14at DCAMERA
Canon EOS-1D X Part14 - 暇つぶし2ch713:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 13:01:23.14 ZAIT3arL0
このセンサーを使って別のカメラを作ってほしい

714:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 14:21:08.90 7q9IHmOc0
1DXを買えない貧乏人用カメラを出せって事?

715:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 15:30:11.45 yDPgZ9NZ0
>>711
脳の病院行けよキチガイ

716:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 15:36:36.76 Suf6Ecql0
>>711
真っ白じゃないですかwwww

717:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 15:37:58.81 BZVC8EAW0
>>711
URLリンク(iup.2ch-library.com)

うちの環境だと開いた直後にこう見える。
どうみても2本以上見えてしまう。
モニターの買い替えを検討したほうがいいでしょうか?

718:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 16:33:10.86 KyqapUrB0
>>713
こんな他社APS-C以下のセンサーなんて、連写出来なきゃ罰ゲームだぞ

719:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 16:50:06.94 vAPSuxtF0
ピントが来ない「プロ機」よりはよっぽどマシ。

720:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 17:25:07.42 ZuUV3meC0
F8でAFが効かない「プロ機」ねえ・・・
入門機より性能が悪い「プロ機」ねえ・・・
絞ると連写速度が中級機以下になる「プロ機」ねえ・・・
RAW+Jpeg連続撮影枚数がたったの17コマの「プロ機」ねえ・・・
記録メディアが時代遅れのCFしか使えない「プロ機」ねえ・・・
接続がUSB2.0の「プロ機」ねえ・・・
1920x1080/60pで撮れない「プロ機」ねえ・・・

721:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 17:39:37.53 eO3rHpdL0
>>720
・F8AF対応済み
・D4より高感度性能に優れていると海外メディアが報道 >>4
・最新の超望遠では3段絞っても速度低下無し
・RAW現像必須の黄ばみD4とは次元が違う優れたJPEG 
・XQD採用は「理解に苦しむ」とプロからFUCK YOU
・廃棄されたD4もUSB2.0と30P

ダイナミックAFのバグを放置したピンずれカメラD4のファームはまだかね?
丸ごとD4Sに交換しかないのかな?

722:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 17:56:08.67 ZuUV3meC0
>>721
D4はHi-Speed USBですが?どこから2.0が出てくるの?バカなの?

723:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 17:58:33.72 O7cJ6gxt0
>>722
Hi-Speed: USB 2.x
Super-Speed: USB 3.x

な、お爺ちゃん

724:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 17:59:29.21 UNL/vocP0
構うだけ無駄

725:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 18:01:49.92 N44+vrge0
>>721
情弱乙w
D4のファームなら一年以上も前に解決しているw
高感度はD4の方が完全に勝っている。
低レベルなお前が鵜呑みにしているのは提灯記事。
1DXのJPEGは黒縁発生の欠陥画像。

ところで、1DXはF値でレリーズタイムラグがコロコロ変化するポンコツ仕様。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 18:07:55.82 y22XQppG0
>>722
Hi-Speed USBってのは「USB2.0」の事だろw
D4はUSB2.0よりも転送速度の速い「GigabitEthernet」が付いてるのが特長。

D4SでもUSBは2.0のまま。当然「GigabitEthernet」は付いてる。
ちなみに、D4Sでは1080/60p対応で、D4だと1080/30pで720/60p対応。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 18:11:25.01 8nTBCIwk0
1D X vs D4で完敗したの認めてD4Sを投入
しかしD4Sでも1D Xに届かず……

残念w

728:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 18:15:30.73 eO3rHpdL0
D4S程度のAF更新さえファームで提供できない悲しみのニコン機・・・。

D4のAFバグ修正ファームは??
D4Sの、たった1つのAF新機能「グループエリアAF」くらいファーム出せないの??

D4Sの解説を見て思ったけど、今までのニコン機って
URLリンク(www.nikon-image.com)
URLリンク(www.nikon-image.com)

> ダイナミックAFが捕捉初動時には選択したフォーカスポイント1点のみで被写体を捉えるのに対し
> ダイナミックAFが捕捉初動時には選択したフォーカスポイント1点のみで被写体を捉えるのに対し

こんな使えない動きだったんだね。これじゃ1Dに勝てるはずない
まさかの★わずか1点★

URLリンク(www.nikon-image.com)
> 新たにグループエリアAFを搭載
> 選択したフォーカスポイント+上下左右4点の5点で形成したグループで、面で被写体を捉えます。

EOSは銀塩の頃から領域拡大AFが存在している・・・。14年遅れのニコン??

7D 領域拡大AF URLリンク(cweb.canon.jp)

1DX 領域拡大AF  URLリンク(cweb.canon.jp)
任意に選択した1点の上下左右、または周辺のAFフレームでピントを合わせます。動きのある被写体に効果的です。

URLリンク(petite-soeur.sun.ddns.vc)
任意選択したAFフレームに隣接する周囲1測距点が有効となります。
(例えば中央のAFフレームを選択した場合、計6点が有効に。)

729:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/12 23:18:32.79 A6a6Bpo00
あの恥ずかし~い自演ちゃんがまた荒らしてるのかw

自演ちゃん、ちゃんと仕事しろよww

730:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/13 10:41:29.65 RiZQeN310
>>725
最近のレンズ付ければレリーズタイムラグの落ち込みは少ないし、そもそも動体を連写で
撮るにあたって再測距の処理が入ればレリーズタイムラグよりもはるかに大きいラグが
入るわけでそんな重箱の隅をつついて何がしたいのかね
レリーズタイムラグや連写の間隔に拘りすぎてAFに問題があるD4へのアンチテーゼですか

メディアにしてもXQDダブルスロットならニコ爺の主張もわからんでもないが違う形式の
ダブルスロットなんて融通が利かないことこの上ないだろ
結局「XQDは採用したいがSD廃止したらユーザーからクレームが来そう」というニコンの
日和見体質がこんな中途半端な仕様のカメラ登場させたんだと思うが

1DXスレというスレタイ読めない池沼に正論言っても無駄だろうけどな

731:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/13 10:42:38.97 RiZQeN310
SD>CF
間違えた

732:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/13 11:35:29.02 q+sKiZIX0
普及しておらず実績もないメディアを使わされるプロは可哀想だな

733:名無CCDさん@画素いっぱい
14/03/13 17:30:58.05 1ngSWIZ/0
ついに届いた!
早く家に帰りたい


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch