13/12/05 17:26:48.44 hA2WlB7S0
>>258
500円のエツミのハンドストラップ(ETM-9750)着けてる。
チープに攻めるならおすすめ。わりとしっかりしてる。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 18:28:25.68 ZWjDBhOTP
>>261>>263
広角域で9-18とちょっと望遠用に45があるといい感じなのかな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 19:26:38.46 wdH98TbN0
モノは使いようで、日中に嫁と娘を撮るくらいならPM1＋17/2.8で充分いける
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 20:09:54.35 Wo2ZTNdi0
ＪＫの娘にお父さんきもいって言われながら撮っているんですか
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 21:43:24.20 cQbzTf4H0
9-18は超広角でコンパクトっていうのが魅力のレンズだけど、
画質は程々だよ。
12/2は段違いの画質。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 21:48:35.47 BBLBV+Uq0
ただ12mm f2.0と45mm f1.8だと、間にもう一つ欲しいな
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 21:52:22.86 RSij29qH0
20/1.7がある
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 21:58:45.49 4TIr/okS0
12-40が届いたのでディープ・パープルE-PM1につけてみたが
どうもミスマッチだな・・w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:00:43.42 iWoWXpfZ0
蛍光グリーンを足せばエヴァ壱号機だな
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:10:51.26 ZWjDBhOTP
一本で2つの画角を賄えて便利に使える、そして程々に写せるのが9-18なのか
そしてより繊細に写すなら12/2と20/1.7？
一本で範囲それなりに取れるのは魅力的だけど、明るさ的に単焦点の2つも魅力的で悩ましいね。これをとりあえず揃えようとか思い出すとレンズ沼になるのかな恐ろしい
とりあえずその3つとは画角が違う45/1.8買ってみようかな。まだキットレンズしかないし、うちのわんことるのにも使えそう
広角域はもうちょっと悩んでみよう。色々ありがとう
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:11:21.36 O3W0hNdE0
これ先週買ったんだが、マイセットの撮影って、どれかのボタンを押しながらシャッター切らなきゃダメなのか？
設定変えて一回ボタン押したらマイセットに切り替わるってできないの？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:21:59.99 BBLBV+Uq0
20もいいけど換算35や50の方がしっくり来る
オリは25mm単焦点はよ出してくれ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:25:24.29 4W7+m5+a0
PM2ダブルズームキットについてくる40-150mmが思いの外いい写り。
かなり予想外というか、かなり使える。嬉しい誤算。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:30:54.04 gubDawc10
>>276
良いよねあの望遠レンズ
お月様綺麗にとれて感激した
慣れたり色々わかってくればもっと綺麗に取れるのかと思うとわくわくしてくる
URLﾘﾝｸ(s.cyrill.lilect.net)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:43:40.09 RSij29qH0
>>276
パナの35-100/2.8と比べるとどっちが写り良い？
40-150が同等の写りなら安くてお買い得だと思う。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:52:15.56 4W7+m5+a0
ごめん、それ持ってないからわからない。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 22:55:54.23 X4o5lLBV0
>>258
17mm F2.8は軽さとコンパクトさでは一番だと思います
少し絞ればシャープで、スナップショット向けでしょう
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 23:02:03.52 RSij29qH0
換算35mmというのは扱いやすいよね。
28mmよりも素直だし50mmよりも応用範囲広いし。
でもフルサイズだと35mmは結構ボケるけどm4/3だとかなり寄らないとボケを生かすのは
難しいな。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 23:09:17.00 5BaL7g1xi
そこでシグマ19mmですよ
開放から恐ろしくシャープな写り
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 23:27:45.11 X4o5lLBV0
19mmは夕焼けや夜に強いそうですね
17mm F2.8を買われたようですので、シグマの60mmはどうなんでしょう？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/06 03:56:58.55 HBReKJd30
>>278
同等はない。さすがに35-100の方が写りがいい。
ボケはざわついた感じだけど。
元々8.12度と8度の画角の違いがあるから用途に応じてだと思うけど。