13/12/13 00:06:30.37 aviV6kfc0
あ、あと294は脚の開脚度を変えるロックが結構ユルい
いきなりガバッと開いてビビったりする
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/13 08:04:12.19 2vnawZ1Ei
ちゃんとした人の元でのアシ経験がない
クチだけの頭の体操ヤローの言うことは
いちいちハズし過ぎw
または
他人の養分推奨成分に侵され過ぎwww
無免許、みたいなもん？
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/13 08:39:57.38 MDNpTwMLi
最終的に一人でできることを
初めから一人で始めた人間は
ロクなもんじゃないという真実w
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/13 21:20:01.30 YhvGIQ6/0
今宵は静かだな、センセイと矢印w
らしくもなく双子座流星群でも張ってんのか？ww
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/16 15:31:12.18 i+KdDBOzi
SIRUI T-2204XまたはFeisol CT-3441Sどちらかで迷っています。
一般的な三脚ですと開脚角度が25度のようですが、SIRUI M2204は通常の三脚より鋭角という記事を見かけました。
不安定になることを承知の上、プリセット角が狭くできる三脚を探しています。
フェイソルは特に情報が少ないので持っている方がいましたら開脚角度を教えてください。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/16 15:42:13.50 rsPGEEzRi
角度？
脳から余計な電波出し過ぎだろw
こんなことしてないと
黒子のバスケしたくなるのか？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/16 21:36:53.13 zujHX9zB0
馬鹿じゃねえの？
未来のロボットがそんな間抜けな設計のわけねえだろ。
ちゃんと計算されてる。角度とか。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/16 22:29:05.75 7dMP2I9/0
以前、皆様先輩方にBEFREEを紹介してもらったものですが、
おかげさまでその後、色々勉強しました。
Gitzoの２型カーボン、トラベラーはいかかでしょうか？
一眼で今は85mmまでしか持ってません。
背も高くありません。
宜しくお願いします。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/16 23:02:42.88 zujHX9zB0
>>789
90mmくらいのレンズ付けて夜景撮るけどそんなに問題ないと思うけど
強風下では試したことないが
高さは低いが、ライブビューで液晶チルトして撮ってるのでまあ問題無い
橋の欄干とかフェンスで困るときがあるが
それと、トラベラーは専用の雲台付けないと、畳んだときに納まりが悪い
特にジッツオのクイックシューはクセがあるから使い勝手を試してから決めた方がいい
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/16 23:09:48.57 RlDGZtDF0
befree見たけどあれはないわ…
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/16 23:16:54.91 iWb0qrwJP
befree持ってハイキング、登山楽しいれす(^q^)
手持ちザックのサイドポケットにも入るしね
5Dmk3+70-200f4Lis付けたりして楽しんでる
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 00:01:32.61 FEfArjiT0
>>786
角度は測りづらいし、脚の長さ次第で話が変わるから、脚を開いたときの接地
位置の間隔でいうと、3441sは90cmちょっとくらい。
ジッツオの2型4段が100cm近くあるけど、角度はほとんど同じで長さが違う分。
feisolはパイプ自体の剛性も高いし、太さの差を極力少なくしてる関係で、
１段目の太さが同じクラスなら剛性が抜群なんだけど、付け根が軽量化しすぎで、
捻れ方向の剛性と振動減衰がイマイチなのが実に惜しい。
何とかならんのかと聞いたんだけど、設計者が軽量化にあまりに凝り過ぎで、
スタッフが何をいっても聞かないんだって。
>>787-788
大体のところは似通ってるけど、細かく比べると違う。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 00:13:05.56 /xdRL7je0
>>789
「一眼に85mm相当（だよね？）」じゃ不明確すぎ。
ミラーレスに45mmと、800とかに85/1.4とかで同じのが最適の
わけがないんだから >>1
> 以前、皆様先輩方にBEFREEを紹介してもらった
三脚を携帯してセットするのを厭うタイプではないだろうことだけしか分からない。
「そっちが使ってるらしい何だか分からない一眼」を載せて、「まあまあ使えると
思った」のか？ 「グニャグニャで全然駄目だと思った」のか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 00:16:17.13 /xdRL7je0
>>792
セルフタイマー台と手持ちの補助くらいという感じかな。
70-200f4Lisは軽いし伸びないからバランスが取りやすいのね。
旧タイプで問題多かったゴーストも相当に改善してるし。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 00:23:48.50 qmqr3B4Yi
793
↑
ほぅらやっぱり
ナンキンムシ先生しか引っかかってないwww
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 00:25:44.20 aV6pA65ai
レンズ固有の問題に到達する前に
決定的に
おまえらの撮影テクが…
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 09:09:39.93 9Akqfw+G0
アマゾン ベーシック 三脚 1800円
3段 1400g 全高158cm EV28cm
耐荷重2.9KG ミッドスプレッター 、上部安定スプレッター付き
三脚と雲台プレート部に水準器装備 底がDIN規格サイズのクイックシュー
1ハンドル３Way雲台 キャリングケース付き
完全にファミリー向け三脚だけど、このカテゴリの中で最も丈夫に作られている。
SLIKのSDV10という家庭用三脚の中では安定した三脚があった。
SDV10を基本にして、クイックシューと上部スプレッター フックを加えた構造。
このように構造を工夫することにより、家庭用三脚も3段物で３KGの耐荷重を実現している。
短所は、ファミリー用三脚なのでローアングルが出来ないことだけだろう。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 12:02:20.09 sfxKDTHTi
>>798
そういう仲間作って、楽しく暮らせ。
別のところで。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 15:32:18.93 hUD/yt8L0
>>799
実はそういう仲間のほうが多いんだよ。ここでも。
声のデカいウザい高級品志向者が（悪い意味で）目立つだけ。
そんな答え誰も求めてないのにね。
安くて自分の使う環境下なら実用に耐えるものを探してるから相談スレに来るわけであって、
なんぼでも金積む気なら「一番良いのをくれ」と店員に頼めばいいだけなんだから、相談スレイラネ。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 15:47:57.41 zvD3lBVFi
それにしても1800円はねーわw
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 15:49:13.06 xg6Kuu2Bi
マンフロBefreeへボいとか言ってる脳内君だろw