14/01/31 01:07:20.75 5pRJYOyJ0
無限遠固定モードがあれば最強。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 01:11:32.71 JR9XMgm4P
>>861
神機でもないと思う。
130はノイズが酷すぎ。解像度や発色なんかはこのクラスとしてはとても良かったと思うが
とにかくノイズが酷い。等倍ではとても見られたもんじゃない。
150で高画素になって更にノイズが酷くなり160はまた更に高画素になったからもっとノイジーだろう。
このシリーズ、新しくなって高倍率、小型軽量になるのはいいが、もっとノイズをなんとかして欲しかった。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 01:21:31.13 dFc1jXDk0
また等倍か
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 01:47:24.12 5pRJYOyJ0
16メガで撮影して等倍に拡大して見るのか？
ノイズが気になるなら８メガとかに下げて撮影したら良いと思うけど。
俺的には８メガでも多すぎるほどだ。
画素数の選択肢が減ったのは少し痛かった。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 11:03:32.07 JjcqGZhr0
４画素１ピクセルになる記録サイズはぜひ欲しいと思うが
キヤノン的にはセンサーが何画素だろうとこのクラスのコンデジはM2が限界という考えなんだろうな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 12:34:25.70 da2o7oHH0
>>866
130の前に120があったの知ってる？
それと比べてみなよ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/31 19:54:37.21 JR9XMgm4P
>>870
知ってるよ。撮像素子が1/2.5とSXシリーズ最小で10M、換算36mmスタートの10倍ズーム機だよね。
あれだとSX130よりもノイズが少ないのかい？
比べられるものなら比べてみたいけどな。
でももし手に入れるならSX120よりもDIGICⅢとは言え1/2.3インチ9.0MのSX110の方が興味ある。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 01:11:05.63 3Bw4f53a0
>>863
意味不だな…釣針にしてもおかしいし、何度読んでも…
＞オートフォーカスがもっと速く的確だったら(マニュアルフォーカス)いらないんだけどね…
という程度の認識の奴が
＞俺にとってはマニュアルフォーカス必須
って、何なんだよ？？？？理解できんわ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 01:43:26.27 5ESe21Av0
AFが遅くて的確でもないからMF必須、って言ってるだけじゃないのか
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 05:24:23.51 /v+EWipD0
文盲の多いスレだな
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 09:59:19.95 3Bw4f53a0
>>873
アンタねえ…>>863は『ＡＦ完璧だったら、ＭＦ要らない』って言ってんだよ！！
ＡＦ完璧だったら、もう人間はシャター押すだけの機械になっていいのか？
そんな奴が「写真好き人間」のわけねえだろ、
ＡＦが完璧になれば、更に、もっと新しい写真を仕上げる夢が広がる、
だからこそ、さらにＭＦが求められるのではないのかい
単なる下手アマであっても、プロでなくても、表現者である事には間違いがない
…だから、自分は、863の言いぐさが理解できない…そう言ったわけだ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 11:47:52.38 93CwNlYt0
で、SX170の購入報告はまだ？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 16:13:13.02 B3O1W7420
MF使わない奴は「写真好き」じゃないのかｗ
AFじゃ駄目なシーンは色々あるのでMFは使わざるを得ないというだけであって、
いつでもどこでも完璧に合わせてくれるならMFなんかいらんよ
そんなのこの先もまず無理だろうがね
「AFなんぞに頼ってるのは写真撮ってるとは言わない！」とか言うのかもしれんが、
知らんから勝手にMFオンリーで撮っててくれｗ
878:872,875
14/02/01 18:20:20.73 3Bw4f53a0
>>877
君は863君かな？ まあ、そうだろうね
＞MF使わない奴は「写真好き」じゃないのかｗ
そう思うね。
画家が『写真機が発明されたから、もうデッサンはいらないわ』と言うなら
その画家は“絵が好きでない人物”で、もう画家でなくなるからね。
＞「AFなんぞに頼ってるのは写真撮ってるとは言わない！」とか言うのかもしれんが
そんな事は、一言も言っていない。
ＡＦは、大変便利な技術で、自分も常日頃“大いに依存”している。当たり前の事だろう。
今後も、宜しく技術進歩していただいて、ますますＡＦの精度が上がって欲しいものだ。
自分が、問題にしているのは
＞いつでもどこでも完璧に合わせてくれるならMFなんかいらんよ
という、即物的で短絡的な“頭の悪そうな‘言いぐさ’だよ”写真好きとは正反対のね
879:877
14/02/01 19:08:40.28 EPh7uFcY0
863ではないよ
MFをずいぶん高貴な扱いしてるんだねえ
AFだろうがMFだろうがしょせんピント合わせの手段でしかないのに
まあいいや、どうせ分かり合える日なんて来ないだろうしｗ
もう引っ込みますわ
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 20:13:13.00 MlQJBvV60
まあ車のATのように危険と抱き合わせの便利さではないので良いだろう
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 23:51:51.58 jdvZldaS0
>>863は俺だけど、まさかこんな突っ込みが入るとは予想外。
別に深い意味は無くて>>873が代弁してくれた通りなんだけどね。
世の中には色々な人がいるものだｗ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 18:05:19.68 lUDapfVI0
まあ、乾電池にこだわる俺等も居るからな・・・
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 23:04:10.68 5Emq9VrV0
こだわるのは別に問題ないけどね
ただそのこだわりや考え方を押し付けたり、相手の考え方が違うからと言って批判したりは良くない
こないだオッサンにいちゃもん付けられたの思い出したよ
話の流れで俺はレタッチやトリミングしてますって言ったら
「お前の撮ってるのは写真とは言わない！」
「写真と言う単語の本来の意味を考えてみろ！『真実』を『写す』と書いて『写真』だろうが！」
とか激昂された
「photograph」には「真実を写す」なんて意味は何一つないと思うんだけどな…
めんどうだし議論したいわけでもないから「はあそうですね」で済ましたけどね
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 20:25:09.88 rSLmgTxN0
そんな事で激昂ｗｗ
ボケかけて怒りっぽくなったお年寄りみたいだな
885:883
14/02/03 20:45:26.19 I5NRJMi50
>>884
実際70近い人
爺さんって書いた方が良かったな
どっちにしろもうその人の前で写真の話はなるたけしないことにした