13/09/03 13:47:30.65 R1C8bndl0
>>748
マジで？
たたき売り10～12万なら買うぞｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 13:56:00.03 K5gSmWaF0
>>748
ガセなら切腹
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 14:01:28.24 hP4R39mc0
>>748
マジなら往年のオリＭ-1と並ぶプレミア機
んなワケねーよな
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 14:01:34.26 eEZVOZzI0
>>748
ソースがないとどうにも…
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 14:07:42.46 rVhXclQU0
出るとしたら
シャッターユニット
D800と同じAFユニット
1/8000
連射
改善点はこの辺？
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 14:54:13.75 Vykpeq7l0
それもうD60xじゃないだろ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 14:56:23.97 0GvKoygQ0
それD800いらん子じゃね
D700sにするか
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 17:57:40.44 FbUrhFnb0
>>750
D700中古でその価格より高く買ったけど
後悔なんかしてないんだからねっ！(汗)
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 18:58:49.39 MTca0PHq0
>>754
D600の筐体に開口部の大きいフルサイズ用のシャッターが収まらんから、
わざわざ新しい小型のシャッターユニット開発したわけだから、簡単に
D800のシャッターユニットは収まらんよ。
D7100用のAFセンサーは収まるかもしれんが。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 18:59:07.94 eIo4Zj6v0
急に思い立ってD600に行こうかとおもってるんだけど、油飛びの問題は現状どうなってるんでしょうか？
価格のクチコミなんか見ると最近でも現象が起きてる個体があるみたいでちょっと不安です。
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 19:15:56.45 0finUJgv0
>>759
出たら、保証期間内無料のローパス清掃にサービスセンターに持って行け。
何回か持って行くうちにシャッターユニット交換のこと言われるから、
そしたらシャッターユニット交換してもらえ。そして、シャッター回数3万回
越えを目指して撮りまくれ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 19:30:05.31 jB/9qtmw0
>>759
おれもそれが怖いからレンズ1本我慢していっそD800にいこうかと思ってるところ。
レンズはショボイのしか持ってないんだけどな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 19:33:00.43 fuVGU4yT0
>>736
リュックとスペシャルブックは別々に届きました
ブックマークは傷つくのが怖くて使えないw
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 19:39:36.83 eIo4Zj6v0
>>760
なるほど、出ることは想定内としてD600の画質を堪能しろということですね。
面倒なことに踏み込む気がするけど多分D600行くと思います。
>>761
自分は金額的にもPC環境的にもD800はちょっとムリなんですよねえ・・・
レスThxでした。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 19:46:19.54 LFf2HXSj0
ダストが結構目立ってきたんで新宿にセンサー清掃持っていこうと思うんだけど清掃のみだとどれくらい時間かかるものなのかな？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 19:51:36.52 4mSHaOMZ0
電話で聞いたらだいたい2時間って言われたよ
766:どちらも
13/09/03 19:53:31.73 mxwkt68O0
>>759
6月に買ったけど、全然ダストなんか出ないよ。
あえていえば底面のプラスチック感のみが残念なだけで、他は満足してます。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 19:58:40.12 4gGcKmFi0
>>764
土日混んでるときでも1時間ちょっと。
出してビック、ヨドバシ回って帰ってくれば終わってる位。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 20:15:37.04 y0Vk5RR50
>>734
>28-300の話題に乗り遅れた！
>山登りには最適なレンズと思ってるよ。
D600は山に持って行くといい感じだろうな、と買う前から期待して、もちろん
実際に使ってみて画質は文句なしですが、自分の使い方には大きすぎました。
他社の軽量APS-Cは売っぱらってしまったので、D5200あたりを検討中です。
これでよかったのかも？
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 20:20:03.34 9QY3kNd40
>>766
可能な限り絞って、白い紙のようなものを写してみて何もなければ
超当たりを引いたってことだな。
俺は7月末購入(ただし箱が古かったので返品物かもしれんが)、
だが油まみれだよ。最初に比べればかなり減ったけどね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 20:37:03.19 jB/9qtmw0
サービスセンターが近くにあれば思い切って買うんだけど
県内にあるけどかなり遠くて1日仕事になるからなあ。
ピックアップ利用しても安定するまで出しては戻り出しては戻りって状態になっちゃうと
なんのために買ったのかわかんなくなるし。
せっかくのフルサイズ、最低でも3年は使いたいから慎重になってしまう。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 20:41:05.97 bkshQPeh0
その前にD710を・・・
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 23:14:44.02 RAvIouAD0
CSに持っていってローパスフィルター清掃出したは良いけど90分で受けとる時間に戻れず、郵送にしてもらいました。
送料1050円。
でも後でここで知ったのですがローパスフィルター清掃だけならピックアップサービスで往復送料ただらしい・・・
なのでワザワザ行くくらいならピックアップサービスで良いのでは？
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 23:20:33.96 /pCKPSE80
D600が生産終了だって？バカ言うな。うちの営業は半年分のフォーキャストもらったばかりだが。
なんでそういう嘘を平気でつくのかな。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 23:22:01.40 /pCKPSE80
明らかに営業妨害だからもうやめとけよ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 23:27:00.22 /ecfkrjp0
>>773
フォーキャストって何？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 23:52:38.98 cUn3B+Dx0
レンズキャンペーン、アンケートの設問ってどこに書いてあるの？
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:14:13.09 qzhtK7Sz0
D600欲しいけどレンズはどれが良い？
室内の子どもや犬で今月運動会。
予算は24万まで。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:15:49.77 us0U79cy0
どのレンズが良いのか考えるのも、また楽しみでもあり。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:15:52.19 Xxp5rV3H0
生産予想（見込み）数の事。これを元に部品納入会社は生産販売する。
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:20:05.25 /3RryZmQ0
>>777
28-300
28/1.8
(50/1.8)
85/1.8
SB910
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:20:39.60 us0U79cy0
>>779
フォーキャストってやつのことだよね？
聞いたことがなかったからためになったわ。
半年分のパーツを納めるってことで良いのかな？
だとしたらD610なんて完全にガセだね。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:22:43.21 /3RryZmQ0
そういえば610ってSB900→SB910からきてるんだよな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:25:08.38 us0U79cy0
SB900の問題があったからSB800買って良かったわ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:34:35.52 HDKT0zNHi
D600に乗り換えたくてとりあえず標準と単焦点が欲しい場合、ダブルレンズキット買っとけばいいですか？
それとも他に同じくらいの金額でいいレンズありますか？
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:36:26.86 jVd4ym/a0
>>784
それでいいんじゃないですかね
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:37:06.35 1sMh0R0/0
この人、熊楠の論文は読んだのかな？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:40:08.19 /3RryZmQ0
はい文化人類学関係のならいくつか
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 00:56:45.07 cNMRjqTo0
>>781
むしろ半年後だと春だから、D610の話が現実味を帯びてきたと言えるな
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 01:41:37.63 /hWKDoQs0
>>767
そんなもんなのか。 今週中にでも行ってくるか。 サンクス。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 02:18:00.78 GDEKcCFP0
>>781
D600用のパーツはD610に使い回されるんでないのD600から劇的に変化するとは
思えないんで使えるパーツは流用するでしょ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 02:50:42.62 us0U79cy0
なんて言うか、マイナーチェンジでも早すぎないかな、ニコンの今までを見てきていると。
あるとしたら、wifi内蔵くらいしか思い付かないし。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 02:58:14.23 hKQp6Nse0
>>791
あくまでエントリー機だからバリアンはあると思う。
見た目にもバージョンアップ感があるし。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 03:22:09.19 /1PT2+Ur0
構想くらいはあるだろうがD610はさすがに出ないだろ…
出るとしてもあと一年半は出ないだろうと予想。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 07:18:28.69 Xxp5rV3H0
数までは明かせないけど、少なくとも600が継続生産されるのは間違いありません。
610とかいうのが出るとしてもしばらく後だと思いますよ。切り替わる時って数見ると
直ぐ分りますから。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 09:03:13.66 Ms0Lw/l00
>>777
室内撮るなら2.8以下にしないとな。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 09:32:36.27 5YPzjPI20
>>791 デジカメは季節商品
URLﾘﾝｸ(www.dailycameranews.com)
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 10:08:13.46 IBWzKPbAi
>>794
中の人おつ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 10:54:26.62 H8RVBlHk0
>>796
それもネタ元はルモアのだし他のリーク無いの？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 13:14:18.38 Evf7CV8w0
610こいや
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 13:15:02.62 Evf7CV8w0
>>757
自分も
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 14:01:06.51 lP11Esae0
誰か>>749 おしえてくださいまし！
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 14:13:03.51 XSk7sg4Ri
>>801
しない
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 15:00:16.50 lP11Esae0
>>802
さーんくす！
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 15:16:00.52 4uHi7FQI0
>>768
山にフルサイズ持って行く場合でも、他に必要な荷物は変わらないので
それだけの体力と荷物スペースが確保できるかだけどこれが結構難しいです
他の方が書いているように、なるべく小さく軽く、が楽なのは間違いない
すぐ帰ってこれるハイキングコースで最初試すといいです。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 18:26:42.58 YEBqeHGZ0
純正の24-70狙いだったんだけど実物のサイズ（主にフードが要因だろうけど）を見て、
ちょっと普段使いには辛そうと躊躇してタムロン24-70に逃げました…でも差額で80ｆ1.8買って幸せ
タムロン24-70はVR付きで短いのが利点だと思うけど、実際純正と画質の差はどんなもんなんでしょう？
一応ちょっとググったりはしたんだけど…
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 18:33:44.05 E61oRTkn0
>>772
>郵送にしてもらいました。
>送料1050円。
持ち込みだと、どうしても送料かかるのか?
修理対応になっても送料かかるのかなぁ
だったらピックアップサービスの方がいいなぁ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 19:14:15.83 us0U79cy0
D610が出るとしても相当先だろうね。
D600の話を某写真雑誌の編集長から聴いた人がすぐ教えてくれた時は
その話から10か月くらい後の話だったからねえ。
ソニーのα99の時はやっぱり長かったけど、発売の話が真実味を帯びたときに
知り合いの写真家が発表前のα99見せてくれたからホントだと。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 22:20:57.31 7oF5RehR0
Nikon Rumorsってなんであんな情報豊富なんだ？
日本メーカーのはずなのに
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 03:53:25.48 0gshJihu0
その前にD4後継が来る
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 06:20:27.21 JgKGqrHJ0
ニコンのキャンペーンの撮影会に応募しようと思って
各撮影会の推奨レンズリストを見てて思ったんだけど、
やっぱメーカー主催の撮影会の場合は
礼儀としてサードパーティーのレンズは使わない方が良い？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 06:39:02.25 rdhK7JJY0
好・き・に・し・ろ・や
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 07:12:09.12 JgKGqrHJ0
そ・う・す・る・わ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 08:16:59.31 nPvHPdOT0
主催者は本体さえニコンなら何も言わないと思うが
周りのニコ爺達が黙っていないだろう
あれ？レンズはニコンでないの…など地味に嫌がらせをする可能性大
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 08:30:30.15 YAoYoSPZ0
>>810
つか推奨レンズをロハで使える機会じゃね
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 08:56:33.17 5pTjyok30
>Nikon Rumors
「るもあ」とだけは書いちゃ駄目。「るーまー（ず）」だし。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 09:44:07.16 +P1Yu+fK0
推奨レンズなんかあるのかとキャンペーンサイト見たら俺が応募したのは全部大三元だｗ
そんなの持ってねーよ ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 12:10:31.50 JgKGqrHJ0
>>813
あー…まあ、そこは我慢するしかなさそうすね
純正に絞ると単焦点メインになるからちょっと厳しいな
>>814の言うようにレンタルがあるならテンション上がるけど
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 12:23:16.40 0mGbsMb30
>>817
撮影会当日はレンタルしてないみたいだよ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 12:33:07.90 D27RpLT40
>>810
会員入っているのか
有料だか避けているのだが
撮影会の詳細どういう感じ？
金額とか時間とか気になる
あと
会員だとナニカ良い事あるのかな
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 12:37:52.34 0mGbsMb30
>>819
期間中にニッコールレンズ買った人が抽選で当たる撮影旅行だよ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 19:03:19.11 YAoYoSPZ0
じゃあいいレンズ持ってる人と仲良くなってレンズ借りればいいじゃん
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 19:32:03.54 0mGbsMb30
>>821
それ最高！
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 20:27:38.61 zW0egZYs0
そのまま人ゴミに紛れてドロン
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 20:40:15.29 may2xldZ0
こらこらw
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 22:23:37.14 nZVLyIuz0
レンズキャンペーンショボイよなあ。
キャッシュバックにすればいいのに。
販促費が莫大になるから止めたんだろうけど。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 22:28:56.37 4BWtWRmv0
キャッシュバックするくらいなら買う時に値引きして欲しいのだが。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 22:32:21.01 DcTjD2j/0
小売価格が過去に決まった物だからそれは不可能なんだよ。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 23:46:56.83 YAoYoSPZ0
まあみんな一番使いたいのはシグマの35ｍｍＦ1.4というオチもある。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 04:32:08.90 bpsTlzYX0
つうかキャンペーン始まってからレンズの値段が露骨に上がりまくりｗ
キャノンが春先にやってた時も分かりやすかったなあ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 10:28:49.81 31vtbrJf0
>>65
ねーよ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 11:02:36.71 8mZq4Nt10
画素は1600~1800ぐらいがベストかな・・
この画素で画質向上させる努力を各メーカーにはしてもらいたいな
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 12:11:33.13 XtdWIAtF0
何をもってそれがベストとしてるの？
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 13:31:49.60 rxhBRkjq0
ジョーシン行ってきたけどD7100は置いてたけどD600置いてなかった
フルサイズもおいてくれよ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 15:59:15.17 H4rthHYX0
28-300付けてビクともしない安い三脚ありませんか？
ほぼ車移動なんで重くても大丈夫です。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 16:06:42.14 L/WBzuAp0
>>834
C5i
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 16:17:24.43 B4w1FJMu0
>>834
PRO700DX3N
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 17:14:36.06 ZDVocTGsP
>>834
1万くらいの三脚に漬物石吊るせば？
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 17:26:31.15 2w5GDvBa0
お、それ以外といい鴨
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 19:46:31.34 J6FHTYUIi
>>836
それ、グニャグニャで使えないからw
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 20:08:36.34 oxeu0Y120
>>832
カメラとしてのトータルのバランスだろ俺も1800位だと思う
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 21:31:24.37 oLA5at/I0
>>834
安くて古くてゴツい中古三脚がいいんじゃないか。
28-300だったら安三脚でも大丈夫そうだけど。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 23:04:35.04 WdW3Uhgq0
>>840
それがバランス良いと思った理由言えよハゲ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 23:57:37.23 MgPAe4ZTP
ハゲは関係無いだろ！
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 00:36:13.14 l7XCvb8+0
どちらかと言うとハゲの方が重要かと
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 00:47:36.75 QGXiMqDg0
ハゲと1800万画素の間に何か深遠な理由があるんやろうな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 03:48:10.76 STyd95pJ0
連射速度以外はＥＯＳ６Ｄの評判ががうらやましす･･･
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 04:41:42.21 G0G5at4+0
6D購入1ヶ月で処分してD600にした。カタログ値以上にD600は重い。扱いは6Dの方が楽。あれこれ考えなくても綺麗に撮れるが道具弄る楽しさと上手く撮れた時はD600の方がいい絵が撮れる気がする。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 04:43:02.50 5rGSCgHx0
・
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 05:37:40.20 X3GJeSS10
>>846
6Dって評判いいの？？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 08:12:51.56 QGlTYGA40
さぁ･･･
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 08:34:26.43 Ccx8KdMG0
>>847
6D処分した理由は?
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 08:34:46.44 Dbc4MTbZ0
お前らあんまりハゲをいじめるなよ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 08:50:45.06 ZFxzFXdd0
うるさい黙れハゲ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 08:57:31.37 YlhT2whz0
>>831
６０００×４０００が計算しやすくていいよ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 09:20:20.19 WmQHMjFJi
>>847
レンズは何？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 10:09:22.64 479kppKG0
6Dも使っていいカメラだとは思ったが、値段の割にはという枕詞がつくよ。
結局、すぐに売ってしまって別機種に乗り換えてしまった。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 10:54:57.87 Pktm2MXT0
新宿SCでローパスゴミ対策完了品を受け取ってきた。
これから撮りに行くぞ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 11:22:28.27 EvLVnQKM0
6Dはいいカメラだよ。
特にカメラ以外の機能がD600より優れてる。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 11:32:26.89 4IAtiipEP
カメラ以外の能力って殺傷能力とかその辺？
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 11:43:46.43 JeN1JRKo0
６Ｄ買うくらいならＤ７１００買うよな。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 11:52:03.77 BzF/KLSTi
キャノンはニコンよりアフターケアが数段落ちるから嫌だな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 12:30:37.57 l7XCvb8+0
最近はそうでもない。
両者とも持っているけど、あえて言うならキヤノンSCが日曜休みくらい。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 12:51:02.77 cdi1zq5q0
>>851
847です。
ポートレート撮影時にAF点の少なさで構図が微妙に制限されるのが嫌になった。
画素数の少なさは気にならなかったですよ。
SDカードへの書き込みは6Dのほうが速いですね。4.5コマで良ければこっちの方がスムーズに連写できる。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 13:37:05.23 7FIC6nIS0
>>767
土日休みじゃないのか？名古屋伏見はやってないぞ。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 14:11:33.64 479kppKG0
キヤノンのSCは何もやってくれないからなあ。
ピントチェックもボディ預りで一週間かかるって言われるし。
サービスはニコンとペンタックスが良い。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 16:16:42.57 Fe+xt55p0
もしニコンというメーカーが存在しなかったとしたら、おまいらどのメーカー使ってたと思う？
俺はペンタかFUJI以外にあり得んな、ライカもいいが。
たとえフルサイズがなかろうが、ミラーレスしかなかろうが、キヤノンは絶対に使わんだろうな
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 16:41:28.38 Srnpv3aU0
無意味な仮定すきてもう…
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 16:43:51.35 pzKYFRFs0
>>866を含めてほぼ100パーキヤノン遣いになってると思うぞｗ＞ニコンがなかったら
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 16:50:07.05 G9835LGQ0
>>866
その状況だとキャノンも当然ないんだろうな
カメラ事業って基本敵に軍事産業とも結びつく光学事業だから
どうなっているんだろうね
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 17:18:00.39 EvLVnQKM0
>>859
wifi,GPS,編集ソフトが付いてくる。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 17:25:19.40 zNSH80UV0
>>864
名古屋のニコンSC昔D70が出たばっかりの時
ドシロウトで買ってゴミ取りに行ったけど
大変親切だった
それからニコンばかりに成った
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 18:14:01.23 ixIpZOZ80
>>866
自分もキヤノンは使わない
ただ自分の場合は、感情的なもの。知り合いの嫌いな奴がキヤノンに務めたからｗ
キヤノン製品が家にあると落ち着かなかった
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 18:20:46.75 eg4VRpNW0
何となく今ニコン使ってるけど、別にキヤノン嫌いじゃないよ。
2マウント使いこなせる程器用じゃないからキヤノン使ってないだけ。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 18:29:30.27 jfqtV0ry0
俺も別にキャノン嫌いじゃないよ
キャノン使いが嫌いなだけ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 18:31:17.44 JeN1JRKo0
ニコンは非上場企業という点と、１００％海外生産という点が魅力かな。
ただ、ここ数年のシグマの大躍進を見ていると
レンズに関しては日本製が良いのだろうと思う。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 18:46:46.68 EvLVnQKM0
えっ?
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 18:55:03.74 l7XCvb8+0
スルースキル検定実施中
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 18:59:16.46 vatkCzcJ0
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 19:38:52.20 Vz4w0uyk0
誰かD800のシャッターやCCDをD600に移植しませんか(謎)
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 19:43:41.78 l7XCvb8+0
スルースキル検定、第2問実施中
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 20:56:18.07 OLBWSbhhi
│ ＿
│ ／ ￣ ￣ ＼
│ /､ ヽ
Ｊ |･ |―-､ |
ｑ -´ 二 ヽ |
ﾉ＿ ー | |
＼.￣｀ | /
O＝＝＝＝＝ |
/ |
/ / |
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 21:38:53.65 w2fjuXIO0
はじめ静音シャッターは対して静音じゃないと思ったが
猫撮った時に反応が違うので愛用している。
皆静音シャッターつかってる？
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 22:03:09.45 NuYRpzsN0
>>866
うちの死んだ爺さまは、引き伸ばし機のレンズは富士じゃダメ、ニッコールでなきゃ
というようなことを言ってたような。
ただカメラ自体は予算の関係で、ペンタックスを使ってた。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/07 23:56:42.81 FlL0C/x80
サブに軽いカメラ欲しいんだけど、オススメなに？
今んとこSONYのRX100かNEX-5R（どっちも5万弱）かなって思ってるけど。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:00:20.86 UDSlogsG0
>>884
サブってことはＤ６００と一緒に持ち歩くんだろ？
なら、その２つは無いと思うけどな。
Ｄ６００では難しい局面をフォローするためのサブだろ？
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:03:18.60 0Tj8B14p0
D600と一緒に持ち歩くのにGR欲しいなあと思ってるｗ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:06:43.67 l7XCvb8+0
仕事に使うサブじゃなくて、趣味で使うサブってこと？
もしそうだったらサブなんて必要なくない？
D600を持ち出さない時のと言うのならわかるけど。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:07:19.19 UDSlogsG0
>>886
一緒だろ。
ＧＲ持ち歩くくらいならＤ６００だけで十分じゃん。
あえてＤ６００とは別にもう一台持ち歩くのだから、
Ｄ６００には装着できないレンズがあるとか、そういうことだろ？
サブにフォビオンというなら、まあ分るが。
２本差しするからには説得力ねーと返って格好悪いと思うよ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:11:07.16 A4tQOOAS0
いつもD600だと重いしかさばるから、ちょっとした散歩に欲しいんだけど、
予算5万くらいで画質いいのってあんまし選択肢無いんだよね。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:11:18.45 0Tj8B14p0
まーたフォビオンのおっさんかｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:15:35.64 IWbvJ96y0
スルースキル検定、第3問実施中
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:34:12.76 0Tj8B14p0
まぁ俺の場合は昆虫の撮り歩きしてるとき中望遠マクロか望遠つけてて
咄嗟に広角マクロを使いたい場面があるからなんだけどね
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:35:29.37 O/NiQPoz0
>>884
ファインダー覗くの好きなら6にしとけ。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 00:42:30.01 IWbvJ96y0
>>892
広角マクロかあ。GRいいんじゃない？
でもどうせなら海野さんのまねして10.5mmにテレコンでw
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 01:03:29.86 0Tj8B14p0
>>894
あれは迫力のある写真撮れるよな
ぶっちゃけ海野のファンなんだけど
ファンとしては楽しないで魚眼つけたボディをもう一台抱えて歩くべきなのかどうかｗ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 01:15:41.52 IWbvJ96y0
知人の写真家は昆虫の時は一眼レフ2台で撮ってる。
ソニーボディーにミノルタ200mmマクロとペンタックス持って歩くのが多いみたい。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 01:25:28.83 RXHCqueI0
D600についてですが
現在流通している本体は
3000ショットを超えると、D600のセンサーのオイルが付着する問題は
解消している本体になるのでしょうか？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 01:29:32.32 IWbvJ96y0
スルースキル検定、第4問実施中
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 01:34:11.42 jNrWEZ7w0
>>897
わからん(流通品が最新品とは限らんし)
ダストが出ても、絞らなければまったく気にならんよ。
それよりも画質等のほうに目を向けてくれ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 01:39:35.84 IWbvJ96y0
>>899
検定、失格！残念。
>>898
>>766参照せよ。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 02:02:32.57 UDSlogsG0
>>900
検閲でもしてるつもりなのか？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 04:41:59.60 Vsh1ouyR0
>>900
荒らすなよ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 07:14:14.98 IkjAebtrP
>>900
帰って
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 08:15:03.22 IWbvJ96y0
でも確かにスレ頭から見ればわかることなんだよね。
なんで調べないんだろう、ダスト で検索すればすぐに出てくるのに。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 08:47:29.01 ZZIiMkpD0
スルースキル検定、第５問実施中
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 10:20:51.29 LsYt7FDo0
>>905
オマエをスルーできない
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 12:42:35.68 s0lseNkR0
最適な画素数とかいう話があるが、SMLとあるから選べばいいかと。
たしかにRAWは1つのサイズしかないから不便だね。
5段階ぐらいにJPEGとRAWが選べれば、
大は小を兼ねるで、この問題は決着がつくのになあ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 12:50:16.94 BRHiNEe10
それは素子を何種類か積めということか？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 14:40:25.03 Y7+shjsj0
大丈夫？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 15:09:49.18 yQGlGKqG0
ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞｰ！
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 15:26:25.86 R0LkdBR40
素子ーーっ！
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 17:20:10.04 HgV9U1AT0
大林ーーーっ！
スレチすまぬ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 18:57:55.54 toDOCKlb0
CANONでいう6D的位置だと思うんですけど高感度はD800,D7100より上ですか？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 21:00:23.04 X6V3bHc30
>>913
ブックオフでここ一年くらいのカメラ雑誌探してみてみれば
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 23:26:43.86 33KZUGsc0
>>913
全てのスペックを余裕で超えてるよ
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 23:50:34.94 sJ3/gC/k0
>>913
その中で高感度性能は D600 が断トツ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 00:18:25.01 rwMqfCj60
高感度はフルサイズにして良かった～と思える
コンデジで夜景を撮ってた時はこんなもんかと諦めてたのにな
今じゃ他のカメラを持ち歩く気にならない
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 00:26:20.73 WrdVAggE0
夜景は最低感度で撮るのが普通だから
高感度画質は重要ではない
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 02:59:30.19 xlGGluYE0
最低感度でってのは、やっぱ昔は高感度だとノイズ多かったからそんときの慣習の名残？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 04:38:09.63 WrdVAggE0
昔も今も同じ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 07:43:55.81 dLoZDiK10
>>918
いつから普通になったんだ？
以前は熱ノイズのムラがでないように出来るだけ露出が短くなって
高感度ノイズとの兼ね合い感度を選択するのが重要だったぞ
夜景を撮った事無いのかもな
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:08:03.30 ZHkR+gRV0
>>918
赤道儀使って10分露出でもISO400～800とか普通なんだけどね。
キミは何処の世界から来たのかね？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:09:18.54 dG2UDYWY0
>>922
何処に星空とか書いてあるんだよボケ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:15:18.38 WrdVAggE0
>>921 >>922
夜景と星空を混同している初心者が多いようだなココは
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:20:03.49 0HEjJIbz0
夜景に低感度って、フィルム時代の手法じゃないのかな？
昔の高感度フィルムは粒子が荒れて酷かったから、
三脚を使って固定撮影の場合はあえて高感度フィルムを選択するメリットは少なかったが。
（長時間露光の場合、相反則不軌がおきるというデメリットも存在したが、既知の症状なので事前のテスト撮影等でカバー）
デジタルの場合、長時間露光の熱ノイズと高感度ノイズ、この2つの兼ね合いで、バランスのいいとこ選ぶのがベターじゃろ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:22:36.06 WrdVAggE0
夜景で長時間露光といっても、何分も露光するわけでもなし
CCD から CMOS に変わった今、夜景で熱ノイズを気にする人がいるとは。。。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:31:09.79 Y9OcrsDs0
結局、現状のセンサ性能でわざわざ最低感度を選択する理由ってなんなの？
D600クラスで最低まで下げるのが普通とまで言い切る理由が気になる。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:32:40.67 xM6SSckyi
自分のやり方が普通と言い切ったら反発に合うのは当たり前でしょ
夜景一つとっても人それぞれ撮り方は違うんだしさ
それが写真の面白さなんだから他人のやり方を否定するのはやめようよ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:34:27.10 9/FnrvGD0
今の時代はまず手振れ補正を切ることから覚えるのよ。
手振れ補正ＯＮのままで何秒も露光して「なぜかブレる」と悩む初心者が多い。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:38:45.07 7+sfK4zSi
>>927
最高画質で撮りたいなら基底感度で撮るだろ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:38:53.52 9BxHr0Wd0
基本は最低感度で良いと思うぞ。
あと光芒を強く出したいとか移動体の光を綺麗に出したいとかあるならISO上げるけど
最低ISO感度から設定をはじめるのが基本。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:47:45.98 xlGGluYE0
最高画質でっていう条件つけたら、夜景に限らん気がするが…。
まぁ言葉遊びの域を出ないか。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 09:01:58.34 Fa3o0D7R0
夜景の中の人物を止めたい場合も高感度に頼るが
「普通」あるいは「基本」は最低感度だな。
別に普通の捕り方を強要してるわけでもないし、噛み付くな
熱ノイズは無視
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 09:49:26.58 sfrSSEcr0
どうせ夜景撮るにしても、手持ちでしか撮らない奴なんだろ多分
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 09:51:50.89 dLoZDiK10
>>「普通」あるいは「基本」は最低感度だな。
何をいっても無駄だな、好きなようにすれば良いけど
自分が唯一正しいというような主張するのは無知に等しい
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 10:04:56.11 Fa3o0D7R0
熱ノイズの話を持ち出す方が…
937:921
13/09/09 10:33:58.41 dLoZDiK10
>>熱ノイズの話を持ち出す方が…
一応星屋でもあるので、長時間露出の熱ノイズはCMOSになっても痛感してる
知らないだろ
夜景のパノラマ合成をやっているのだが、風によるブレ等のアクシデントを
避けるため出来るだけ露出を切り詰めるなど経験則からISO1600で撮影してる
必要ならばコンボジット合成等で画質改善もしている
それにしても経験値の低い奴には分からない話
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 10:36:21.96 zdIGR4BT0
流石にISO1600はないな。
作例出してみ。
939:921
13/09/09 10:57:06.48 dLoZDiK10
ほれ、随分前だけどすぐ公開できるのはISO640(テスト画像）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
元画像はフィトショの扱える最大サイズなのでかなりリサイズしてるよ
940:921
13/09/09 11:29:53.07 dLoZDiK10
ついでにD600のスレだからD600でISO1600の例をアップ
データを見ればわかるけど、こんな環境で手持ちで写す事が多いので
ISO1600が自分には基本感度、人に勧める事も無いし正解でもない
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
で938も何か出してくれるよね
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 11:35:06.97 Fa3o0D7R0
夜景の話だったのに
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 11:38:24.91 7U1CIOss0
夜景とか三脚使える撮影は良いよにゃー
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 11:44:54.12 7+sfK4zSi
>>937
パノラマ撮影で長時間露光できない話を夜景一般の話に持ち込むのは如何なものか
特殊な例を持ち出せばそりゃ例外はあるだろ
元の話は普通の夜景の話だ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 11:54:39.06 XhOHzTz90
あ～こりゃID:dLoZDiK10がバカだわｗ
撮影方法云々もそうだけど、そもそもそれ以前の問題だな
人には「押し付けるな」だの「自分が唯一正しいと思うな」だの言ってるくせに
コイツが主張したいのは
俺 は オ マ エ よ り 知 っ て い る ！
ってだけだものｗ
オタクにありがちなクズだなもう黙ってろよ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 11:57:57.63 IqTmIdNh0
単発ID開始か
単発は全部無視でいいよ
946:921
13/09/09 11:58:16.49 dLoZDiK10
皆さん、ご迷惑をおかけしました
特殊かもしれませんが、応用という事でご容赦下さい
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 11:58:55.04 0HEjJIbz0
ISO1600は、さすがに極端な例えすぎるけど、
実際ISO800程度でも、画質的には、ほぼ問題は無い訳で、その分シャッター早くできるメリットも有るからな。
アングル固定でワンショット決め打ちなら、感度は低くても問題ないけど、
だんだん日が落ちていく中で、空の明るさと、街明かりのバランスが刻々と変わっていくような状況では、
何ショットか、より回数が切れるほうが有難い場合もある。
これは選択肢が多くなったということで、良いことなのに、それをわざわざ否定するものでもないと思います。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 12:03:55.71 XhOHzTz90
>>945
オマエが単発じゃねーかｗｗｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 12:36:10.48 BGOFFkF50
どうでもいいが夜景広角を得意げに
開放で撮る奴はどうかと思う 絞れよ
950:921
13/09/09 12:39:50.23 dLoZDiK10
すみません、またしゃしゃり出てきました
夜景、夜の風景、星景、風景の写っている天体写真の違いって何ですか？
もちろん主題が何かで決まるのでしょうが、夜景と星空は違うとか
普通の夜景とか書かれた方も居ますので、訳が分からなくなりました
夜写せば夜景？ 風景は24時間営業だし区別する必要は？ それとも写し方の違い？
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 12:49:20.73 TxpD8MbqP
>>939
これは…琵琶湖？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 12:54:41.51 +dSthLI9P
>>950
知るかよんなもん撮った本人が決めればいいだろ
もう糞して寝とけよ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 12:58:36.83 xM6SSckyi
こんな昼間に寝るなんてｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 13:28:25.29 AW6mytIc0
ピクセル等倍で見ても
D600はD700以上に高感度画質良いのですか？
955:951
13/09/09 18:59:04.86 15S8XLPy0
>>939
香貫山の芝住展望台かな？今度行ってみよう