13/07/24 01:12:52.90 eEXIBlQK0
分解修理困難な代わりに、安価でも組み付け精度を高くできるようになってるんじゃないか、
って憶測がどっかにあったな…。
パナレンズの精度と個体差の少なさは驚異的だそうで。比較の人曰く。
ZDの松竹とかニコンの上級レンズ並とかだっけ？
逆にオリンパスの不良率が高すぎるらしい。
比較的安価で高精度、でも修理困難なレンズと、
新品が片ボケだったり１年でガタついてきたりするけど修理が安価なレンズ、
どっちがいいかって話。
自分の主義に従って好きな方選べばいいんじゃね…。片一方をdisる必要も無いよね。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 02:55:41.58 pB0u3mNo0
必要はないが一方をdisらずには居られないのが趣味板の人間の性なのです
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 03:41:31.70 j1xNy4PiP
遂に来たのか！？
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
大口径ズームじゃなくても、FT5だしなんか出るなら良いやｗ
特許の14-40だと、パナの12-35と同じ小型路線で変わらんしな。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 03:43:58.84 j1xNy4PiP
間違えた、12-40だった。 ↓のコレ。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 07:38:30.84 cOavB8D60
タ・・・・タムロンさんも思い出してあげてください
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 07:58:33.66 lVdVKIvc0
なんか新しいレンズが9月に発表される！ってのがFT5で
ファストズームってのは、予想ね。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 07:59:34.13 PivjRfdV0
25/1.8じゃないの？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 08:19:03.77 j1xNy4PiP
今更だがsigma 60/2.8のﾚﾋﾞｭｰ見てｸｿﾜﾛﾀｗ ￡168.00の安物レンズですか？
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
･･･と思ったら75/1.8は更にイカレてやがった。
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
45/1.8は上回る。
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
開放F値を比べれば、大抵の人が相変わらず45mmを選ぶだろうけど。 あとデザイン…
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 08:26:41.36 E+aqqCVJ0
>>71
12-40、細長いって事は12-50みたいな感じになるのかな？標準ズームで長いのは勘弁してほしい。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 08:50:02.61 AzdqmMrG0
>>70
新レンズ=12-50シルバーバージョン
とかいうオチだったら泣ける...
ずっと大口径標準レンズ待ってるのに
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 09:19:50.38 lfrVPmBp0
>>77
既に12-50のシルバーあるんだけど
URLﾘﾝｸ(shop.olympus-imaging.jp)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 09:55:56.26 AzdqmMrG0
>>77
ああそうだっけ
E-M5のレンズキットシルバー買ってもレンズが黒だったので勘違いしてた
サンクス
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 10:10:29.84 PivjRfdV0
ありそうなガッカリパターン
14-150の外装だけ変えた14-150IIが出る
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 10:15:09.36 lfrVPmBp0
せめてZEROコーティングを
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 10:27:43.34 b3cGt1CJ0
9-18Ⅱｶﾓﾅｰ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 10:34:32.99 AzdqmMrG0
>>81
Zeroコーティングありならそれはそれでいいかもw
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 10:47:10.45 fdz/CFdu0
>>75
シグマは16M機で
45mmF1.8は12M機だから、単純比較は無理でしょ。
60マクロとの比較がみんな知りたいんじゃない？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 10:53:25.91 jMRt8aJu0
予想
・一応12-40で出るけど、17/1.8と似た写りで解像よりは落ちる
・補正無効化すると、ワイ端の歪曲は単12/2.0の比じゃない
・テレ側はもちろん解像が落ちる
・価格コムの評価は、12-50を上品にしたようなレンズ。で落ち着く
・細くて長いのが不便
・実売7万くらいで微妙な価格
・逆光には強い
12-35はシャープなのに軟らかさもあって良いレンズだと思う
もう売ったけど、いっそマイクロ11-22が欲しい
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 10:56:23.09 fdz/CFdu0
12-35がそのまんまオリンパスで出れば買うんだけどね。アフターサービスの差で。w
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 11:33:54.12 j1xNy4PiP
>>84
戦えそうな化け物が45mmと75mmしかいなかったから。
60mmマクロはこれ。
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
マクロ域のボケ味は良いが、口径食が激しいな。
45mmマクロは12M機でこれって、実は優秀だった疑惑。
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/07/24 11:40:03.90 89uuyv6wP
12-35mmが思った以上に寄れるのに驚いた。