14/01/13 23:22:17.01 ajaHHPFY0
3Nライフエンジョイしすぎ&夜景好きすぎﾜﾗﾀ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 23:51:18.91 rVEkVI4G0
>>596
夜景ってあんまり構図とか考えなくてもなんかきれいに撮れるでしょ。
他にもいろいろ撮ってるけどド素人すぎる絵だからひっそりと自分で持ってるだけなんよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 00:30:37.45 DKit5Sc30
楽しそうでなによりだ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 00:44:46.79 c1MAsKpEP
虎32Gの高速SDにするか芝16GのwifiSDにするか激しく悩む
泥につなぐにしても有線のほうが早いしバッテリーも食わないけど旅先だと不便だし
かといって16Gは容量不足になりやすいし
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 05:45:12.55 d+Qk/j4F0
> 広角で２万切るのとか全然無いのね。
甘っちょろ過ぎ。価格コムででも各社のレンズの値段を調べてみればいいさ。
高画質の代わりにそれなりに金も掛かるのがレンズ交換式カメラなのさ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 08:31:48.53 WSlJo+3h0
>>600
NEX-3Nのスレなわけだし、これにそんな高価なレンズの話を出すのは
すこし酷じゃないか？
ボディとのバランスを考えればsigma 19mm F2.8しかないだろう
sony 16mm F2.8も中古では同じような価格だがネットで見る撮影サンプル
を見る限りでは描画が甘くて微妙
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 08:53:51.84 oah9VgSi0
3N
電気屋でなんとなく買ったが
グリップが小さくて
処分してきます
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 10:13:01.14 bFGRRETm0
16mm+ワイコン（VCL-ECU1）なら中古でなら2万切って画質もなんとか。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 12:17:53.59 d+Qk/j4F0
>>601
ボディーが高級機だろうが普及機だろうが交換レンズの価格は変わらん。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 12:20:24.42 d+Qk/j4F0
>>590
> 1万くらいで良い広角レンズってあるかな？
そんなもんねーよ。どこのメーカーが売ってるって言うんだよｗという話だ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 12:42:59.13 WSlJo+3h0
>>604
レンズの価値は変わらないがNEX-3を選ぶ層が高いレンズを買うか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 14:58:11.45 c0/Pij4n0
>>603
16mm+ワイコンの方が16mm単体より画質が良いのが
面白いよね。純正タスクかな
所詮、1600万画素1018買わなきゃ変わらんw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 15:58:41.22 c1MAsKpEP
標準でもコンデジよりは画質いいんだし、コンデジとして使うならレンズキットだけでいいかもね
そもそもミラーレスが27000円前後で買えるのがおかしい
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 16:21:20.29 mIYLe3ij0
製造がもう中国でわなくなってるんだな
さらに安く作らせて輸入か
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 17:03:03.47 d+Qk/j4F0
中国なんて地雷だろうあんなとこ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 17:50:32.84 OV/xuYDe0
中国よりタイの方が断然嬉しい。
精神的にも。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 19:27:01.15 vC/W8++d0
>>608
確かソニーの希望小売り価格は6万ぐらいなんだよな。
APS-Cのミラーレスなのに3万弱とか、RX100の立場が無いよなw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 19:30:43.67 c1MAsKpEP
>>612
RX100欲しかったんだけど、一向に値下がらなくてそわそわしていた時にこれを見つけてしまったんだよなぁ
Nikonのあれといい、ミラーレスと呼べる値段じゃない
しかもこっちはセンサーは一眼並み
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:23:31.04 kOD55YgZ0
3Nのシャッター音
結局我慢して使ってるのお前ら？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:30:01.76 c1MAsKpEP
>>614
値段を考えるとこれで十分
もちろん、もっとなんとかならなかったのかとは思うけど･･･
ランキング4位
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:44:50.19 o5jUYguW0
3NよりRX100のほうが画質上だろｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:53:16.65 c1MAsKpEP
>>616
レンズがいいからrx100のほうがいいんだけどこうも値段に差が付くとね
27000円で買える画質じゃないのは確か
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:56:59.59 VxEJnPcM0
>>615
この記事本当なんだろうか
なんで3Nって人気あるんだろ
単に、とにかく安くレンズ交換機種を経験できるからだろうか
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 21:22:10.18 vC/W8++d0
>>618
・サイズ面から一眼レフはNG
・画質重要
・ミラーレスのサイズなら我慢できる
・でもカメラに4～5万とかあり得ない
みたいな条件でカメラ全般を探したとき、一番いいのがこれなんでしょう。
価格.comでもズームレンズ込み4万以内、APS-Cのミラーレスで適合するのは、
NEX-3N：26500
Canon EOS M：33752
PENTAX K-01：36848
ぐらいしかない。
3Nだけ飛び抜けて安いよね。
あとペンタックスは正月にはもっと高かったと思った。
コンデジもアリで考えてもここまで条件のいい機種は無い。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 21:29:51.59 OV/xuYDe0
見た目もカッコ可愛いからじゃね。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 21:55:21.05 DfqG/xHW0
見た目カッコ可愛いのはどう考えてもC3
C3Dのコスパ最強
手動ズームとワイコン・魚眼コン遊びも楽しいし
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 23:26:18.15 DKit5Sc30
長く使おうとするとC3は(散々聞き飽きていると思うので略)がほんと惜しいな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:13:43.80 6vHtfRh10
1650みたいなコンパクトなレンズをもっと発売してくれんかね
Ｅマウントに期待してるのは携帯性なんだが
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:20:30.45 eH5GNlrg0
とりあえずキットレンズの望遠のほうも沈胴化してくれるといいな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:51:13.68 7BTXWOAx0
>>623
マイクロやニコン１選べば？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:52:30.12 7BTXWOAx0
NEXのコンセプトは「筒と板」っすからｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:59:30.91 HWbrEvxq0
その究極形がQXか・・・。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:00:24.43 7BTXWOAx0
50mmや24mmや30mmマクロ見て小型レンズ所望するほうがどうかしてるぜ。
世にミラーレスがNEXしか無いならともかく自分が一番重要とする所のものを
実現してるカメラ選べばいいだけではないか。
インチキマイクロみたいに電子補正に頼りまくってないのでテレセンのために
どうしてもレンズは長くなるんだよ。
シグマ社長も言ってるがコンパクト化すれば性能が犠牲になるんだよ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:03:31.86 7BTXWOAx0
>>627
コダックも似た様なの出してきてワロタ。
あ、それからコダックのマイクロ機が出るね…。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:06:20.36 CxoOGHBa0
マイクロフォーサーズが小型なのは電子補正に頼ってるからではなく、センサーが小さいから。
大きなセンサーにはそれ相応のペナルティがあるのだ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:21:09.62 7BTXWOAx0
>>630
そんな事はないよ。シグマ50mm F1.4はでかいが新型はもっとでかいぞ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
性能にこだわればでかくなってしまう。それがレンズというもの。
マイクロは歪曲等を画像処理で修正してるのでその分レンズをコンパクトに作れる。
けれどもそれはインチキだ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 05:30:58.20 Jq2S4OxJi
電子補正がインチキって時代についていけてないじゃん…
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 06:59:18.49 7BTXWOAx0
>>632
シグマArt50mm F1.4、売れると思う？売れないと思う？
売れるよ。本物の価値があるから。
それに比べりゃどっかのレンズなんてゴミだね。ゴミに数万円ｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 07:23:35.36 W7Q6Gp4P0
他マウントの話だが、Σ30mm F1.4の方がΣ35mm F1.4より使いやすいよ
でかいレンズは持ち運びも億劫になる
けど、数は売れなくても利幅はでかいだろうからメーカーとしてはｳﾏｳﾏなんだろ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:02:26.56 7BTXWOAx0
いや、30mm F1.4はAPS-C専用で換算約45mmだし、35mm F1.4の方はフルサイズ対応だから
大きいのは当たり前だろう…。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:06:53.07 7BTXWOAx0
>>632
（ ｜
↑こんななってるのを↑にデータをいじるんだぜ。圧縮したり引き伸ばしたり輪郭強調したり、
どっかで無理が出てくる。インチキ以外の何であろうか。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:09:14.45 iPpzcg3Z0
この人は何がやりたいの？煽り？
m4/3叩きを装ってるけど電子補正前提レンズをここまで全否定なら、
1650とか18105とかで最近まさにその方向に足を踏み出してるソニーレンズも否定してることになるよね。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:25:12.05 7BTXWOAx0
勿論16-50mmなどは要らないレンズだね。俺には。
レンズキット買ったら速効売り飛ばしますわ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:40:41.06 OVAYcL3f0
ヤフオクでボディ単体で保証もあって１万ちょい
ダブルズームレンズキットを買って55-210mmをヤフオクで売れば16-50mm込みで
22000～25000円
NEX 3N、コスパ最高じゃんよ
いんちきでも何でもこんなにコンパクトで安くてそこそこの画質のカメラなんてほかに
ないってば
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:42:55.72 7BTXWOAx0
SIGMA 新レンズライン パーフェクトブック（日本カメラ2013年7月号特別付録）にこう書かれている。
「レンズを設計、製造していく上で考えなければいけない点は多いが、メーカーとしてもっとも悩むのは、
レンズ性能を最大限に重視するとどうしても大きく重たくなってしまうということだ。ユーザーの立場から
みれば、レンズ性能は高性能なほどよく、しかもコンパクトであるのが望ましい。しかし、実際はコンパク
トさを追求すると周辺光量などの確保が厳しくなってしまうというのがレンズの宿命だ。そこで、シグマは
大きく重たくなってしまう超高性能レンズと、周辺性能には多少目をつぶっても、コンパクトさを重視した
レンズとをしっかりと区別してラインナップし、それを明確にユーザーに伝えるというガイドラインを打ち出
したのである」
山木社長は語る。URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「レンズという商品は、光学的な制約の中で作られている製品です。（中略） たとえば、ものすごく高い
光学性能を誇り、超小型・軽量で、さらに高倍率のズームレンズがあるなら、誰もが欲しがってくれるで
しょう。しかし、それは不可能です。必ず、どこかにトレードオフが存在します」
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:43:26.68 0bYKiFo00
>>635
じゃあ、50mmF1.4の各社純正フルサイズ対応レンズも大体200gで軽くて小さくて便利だよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:46:04.24 0bYKiFo00
周辺光量はむしろ落としちゃっていいじゃん
メインの被写体が際立つし
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:52:18.55 7BTXWOAx0
Art35mm F1.4について。
「さまざまな点で新たなコンセプトを盛り込んでいますが、もっとも真剣に取り組んできたのが、
軸上の色収差を減らすことです。これは発表会でも申し上げたのですが、光の周波数ごとに像
面が微妙にズレてしまう収差のことです。一般的に広く知られている倍率色収差はソフトで補正
して消すことができますが、軸上色収差は後処理では補正できません」
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:56:48.08 7BTXWOAx0
>>642
光量だけじゃないだろう。口径蝕の問題もあるし。サイズに余裕がないと開放付近の玉ボケが
周辺でレモン形になってしまう。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:10:28.36 7BTXWOAx0
>>641
何が「じゃあ」なのか分からんな…。
キャノンEF50mm F1.4 USMは290gだし比較的新しいニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gは
280gだ。純正より良い物を目指して作られたシグマ50mm F1.4 EX DG HSMは85mmと見紛う
505gの重量級だ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:14:22.01 7BTXWOAx0
ちなみに、つい最近出たこれも性能追求型のニコンAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gは385gだ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:29:52.59 0bYKiFo00
同じ性能なら軽い方がいいじゃん
でかくて重いカメラ構えてたらキモいし
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:35:15.62 7BTXWOAx0
シグマ30mm(換算約45mm) F1.4 DC HSMは435gもあるんだよねｗｗ旧型はもうちょっと軽かった気もするが。
16万円のモンスターレンズ、ニコンAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gより重いという訳だ。
フルサイズよりイメージサークルの小さいAPS-C専用であっても真面目に作るとそれだけ重くなってしまうという。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:42:09.79 7BTXWOAx0
個人的に、APS-C機に400g超の標準レンズは重過ぎる気がするよ。
ミラーレスには関係ない話だがな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:49:33.16 OVAYcL3f0
>>649
君、なんでこのスレに居るの？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:54:29.16 7BTXWOAx0
何でって、少なくともフォーサーズはタダでも要らん程嫌っているからだｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:03:11.46 7BTXWOAx0
>>647
だからレンズは光学的な制約の中で作られている製品なので大きく重いのと小さく軽いのが
同じ性能という事はあり得ないの。根本的な事を理解してくれｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:04:34.50 7BTXWOAx0
焦点距離とＦ値が同一ならばお前には「同じ性能」なのかｗｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:26:36.56 OVAYcL3f0
>>653
実写サンプルで比較してあげれば分かりやすいんじゃないの？
NEX-3を持ってるのは初心者が多いんだろうから
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:34:28.50 6tunZvN20
最近すごい伸びてるね
安くなったから買う人増えた？
そんだけいい機種ってこと？
sigma30mmF2.8で大満足中です！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:45:54.04 Dyg9mAFq0
C3が1650PZの補正に対応してくれればなー。ファーム更新するだけなのに。ソニーいけず。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:46:03.03 zvnoYuduP
高い一眼ならともかく廉価ミラーレスについてるレンズに補正だなんだと文句言われてもミラーレス初心者が比較的多いこのスレには関係のないことだし、言うならsonyに直接言ってほしい
補正が嫌ならレンズだけ買わなきゃいいしこのスレに来なければいいだけだしなんでここで騒いでいるのか意味不明
さっさと消えて欲しいね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:47:58.93 zvnoYuduP
>>655
価格comにもここ最近になってレビューする人が増えてるから買う人は確実に増えてそう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 12:12:08.45 BM+COfR/0
はっきり言って一人で19レスしてる今のID:7BTXWOAx0は異常だ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 12:57:30.51 7BTXWOAx0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
こんなレンズ欲しいかよってゆー。キットのな、安ズームならまだええかも知れんが。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 12:59:53.59 7BTXWOAx0
フォーサーズの12mmは換算24mmだ。24mmレンズなんてマイクロ陣営以外の他社は真っ当に作ってますぜｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:02:38.29 7BTXWOAx0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これも。マイクロの真実ｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:03:47.87 QnEH1moV0
>>ID:7BTXWOAx0
ここマイクロフォーサーズのスレでもレンズのスレでもないからさあ、
ちゃんと「α NEX-3 Series」に絡めた話をするか、出来ないなら他所へ移動してくれない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:07:37.76 7BTXWOAx0
いや、
「1650みたいなコンパクトなレンズをもっと発売してくれんかね
Ｅマウントに期待してるのは携帯性なんだが」
なんて人がいるので現実を見せないと。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:12:14.44 BM+COfR/0
現実を人に見せる前にお前は周りを見ろ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:14:18.32 7BTXWOAx0
電子補正に頼ればコンパクトなレンズもじゃんじゃん作れるかも知れんがそんなNEX要らないだろう。
30mmマクロに50mm F1.8、24mm F1.8も全長長いね。そんなNEXがわしゃ好きなんじゃ。
しかし、パンケーキや比較的小振りなレンズもあるから、小さいレンズ求める人はそれらを選べばいいだろって話。
もしくは他社のシステム。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:19:09.34 QnEH1moV0
>>664>>666
「1650みたいな」って具体名挙げてる時点で1650がどういうレンズかは知ったうえでの発言だろうから現実見せるも何もないだろうよ。
で、繰り返すがここはマイクロフォーサーズのスレでもレンズのスレでもないの。
何レスにも渡って延々と自分の理想のNEX像を語るのは脱線しすぎ。他所でやれ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:22:21.39 7BTXWOAx0
デジイチって時点で画質が大事だみゃあ。
画質犠牲の電子補正でコンパクトレンズなんて本末転倒だぎゃあ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:32:39.85 7BTXWOAx0
富士フイルムの弁。URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「確かに今はデジタルの画像処理技術が進み、歪曲、シャープネス、カラーバランス、色収差。なんでも
デジタルで補正できますし、安価なレンズは電子補正を前提に設計しているメーカーもあります。しかし、
富士フイルムは電子補正に頼らず、光学系だけで補正する設計を今もやっています。歪曲収差に関して
言えば、XFの単焦点レンズ3本は電子補正ゼロです。補正すれば必ず画質が低下します。また、結像性能
を電子補正で補おうとすると、輪郭補正で立体感のない画になります。中には輪郭にシュートが付くほど
補正しているものもありますが、Xではそれはやらない」
「確かにボディ価格にプラス1万円のキットレンズはコスト面で厳しい。しかし、そんな低価格のレンズでも、
きちんと光学設計で妥協しないことで”フジノン”というブランドを作って行かねばなりません。20本を揃える
ところまで全速力で走りますが、すべてのレンズについて高い光学性能を保証します」
これが一眼スピリットだぜよ。
皆もお金を使うなら本物に払ってくれ！
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:39:06.97 OVAYcL3f0
>>668
そんなに画質が大事ならフルサイズ使えばいいじゃないか
こっちだって携帯性を考え画質には妥協して使ってるんだよ
18-55mmですら荷物になるって思う人間が居ることもお忘れなく
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:42:21.80 7BTXWOAx0
>>670
アホか。APS-Cセンサーという物を分かっているのかい。真っ当に作ってレンズ小型化できるセンサーサイズではないぞ。
コンパクトなのが良ければ（それが最優先事項なら）もっと小さいセンサーのにしたら。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:01:11.20 4NZTf78O0
>>669
光学性能=画質では無い事は周知
いまさら言われても、
過去のフジのカメラは遊びで作ってたのか？
目標宣言なら高校野球でもやってるよ
過去にも一眼レフを超えた・・とぶち上げてたメーカーがあったな
あれもフジじゃなかったっけw
尻すぼみだったけど
今更、NEXの二番煎じはいただけない
当のNEXはネクストステージだな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:07:38.60 OVAYcL3f0
>>671
コンパクトなものでも価格、画質を総合的に判断してNEX-3を選んだんだが
NEX-3よりも安くて小型で画質の良いものがあったら教えてほしいものだ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:41:51.66 7BTXWOAx0
>>672
何を言ってんのかね。
放送・業務用カメラのレンズと言えばフジノン。ハッセルの中判システムに提供されてるのもフジノン。
あ、NEXベースのLunarなんてカメラもハッセルにはあるけどｗ
電子補正なんてのは成型肉、人工霜降り肉みたいなものだなｗグルメの俺の舌が受け付けないぜ。
折角立派なAPS-Cセンサーを積んでいるのだから、NEXは正攻法で優秀なレンズを用意して欲しいものだね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:42:39.54 PKiZQBk/0
なんだかんだで女の子はやっぱりある程度車格がある車が好きなんだよね
ハッチバックみたいなのはNGってことね
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:47:08.27 7BTXWOAx0
>>673
センサー製造元のソニーだからAPS-Cセンサー搭載機が手頃な価格で買えるのだ。
しかしAPS-Cセンサーという物、ちんけなレンズではなく優秀なレンズを組み合わせるべき高性能センサーな訳だよ。
NEXの入手価格が安かったからと言って、舐めたらいかんぜよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:52:19.33 7BTXWOAx0
マイクロフォーサーズでも真面目なレンズによる画質を楽しむ方法があるにはあるんだ。
それはシグマのミラーレス用レンズ、DNシリーズを使えばいい。そうすれば光学性能だけで勝負したレンズの
描写を楽しめる。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:04:10.67 7BTXWOAx0
「もちろん、小型・軽量のニーズもありますし挑戦もしますが、光学機器は正直なので
小さくしすぎると確実に描写力は落ちます」by 富士フイルム
>>673
APS-Cサイズというセンサーにどれ位のレンズが適切か。高性能を発揮できるか。
それを君は学ばねばならない。
ただコンパクトなレンズが欲しい欲しい言ってるのでは駄目だよ。燃費の超いいスポーツカーが
欲しいと言う様なもんで無い物ねだりになってしまう。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:22:58.59 7BTXWOAx0
結論：APS-C搭載機が安く買えて良かったですね。でもそのポテンシャルを引き出したければ優秀な
レンズを使いましょう。
>>667
「自分の理想のNEX像を語」ってるんではなく現実を語った。
シグマ山木社長も富士の人も「コンパクトで高性能なレンズという虫のいい話はない」と言ってるだろ。
理想のNEX像とやらは>>623みたいな人こそ語ってるだろうｗ
入門機のスレだからこそ「電子補正」と言っても漠然としか分からない人もいる。そんな人が>>660>>662を
見れば元の像はこんなに歪曲しててそれを修正してるのだと理解するだろう。
少し考えれば、それが画質を落とす事も分かるだろう。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:24:42.48 zvnoYuduP
>>673
これより小さくていいのはrx100くらいだけど、4万するからなぁ
コンデジみたいに安くてコンパクトで手軽に撮りたいけど画質はできるだけいいやつがほしい
って人には最高だよ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:32:25.30 zvnoYuduP
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:40:22.67 7BTXWOAx0
> 田中希美男 @thisistanaka 1月14日
> カール・ツアイスのフルサイズ用交換レンズ「Otus（オータス） 1.4/55（55mmF1.4）」が凄
> い写りのレンズらしい。ぼくの写真展を見に来てくれた、あるメーカーのレンズ設計者が、
> 「タナカさん、あれは悪魔のレンズですよ…」と、ぼそっと語っていたのが印象的でした。
> 使ってみたい。
これも大型重量級レンズだろ。確実に。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:44:10.30 KnKCxtPv0
5Rか3Nで迷ってるんだけど
動画はどうでもいいってなると3NでOKですか？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 16:11:00.72 76znwp8S0
>>683
AFの速さと精度の差が確か一番大きな違いだったと思う。
あとはWi-Fi使えるのは5以上とか。
タッチパネルでフォーカス指定できるのも確か5以上。
センサーとレンズは確か同じものだよ。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 16:25:49.25 7BTXWOAx0
> センサーとレンズは確か同じものだよ。
同じ有効画素数約1610万画素ながら、総画素数が約1670万画素（5R）と約1650万画素（3N）で違うんですけど。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 16:27:27.34 7BTXWOAx0
表示も
APS-Cサイズ（23.5 x 15.6mm）、"Exmor"APS HD CMOSセンサー（5R）
APS-Cサイズ（23.5 x 15.6mm）、原色フィルター付"Exmor"APS HD CMOSセンサー（3N）
だ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 16:30:00.86 1ZqPoRJ+0
3Nはモニタの解像度が半分、下方向チルトなし、タッチパネルなし、外付けEVF不可
WiFiもアプリもなし
センサーは位相差AFとアンチダスト機能なし
5RはISO100-25600、3NはISO200-16000、低感度では画質低、高感度も弱い
フラッシュは内蔵
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 18:02:31.41 zvnoYuduP
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
>>687の機能に14000円出せるかどうかで決まるね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 18:13:10.71 d9FfjwAW0
入門機としたらベストだと思うけど。
お手軽機。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 18:28:50.90 76znwp8S0
うん。
これでカメラにハマりそうだったら単焦点買ったり、ボディーだけ上位機種にアップグレードする方法もあるし。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 18:45:39.39 0bYKiFo00
3Nには被写界深度が浅いレンズを付けて
他には被写界深度が深いレンズを付けるって使い分けもいいと思う
まあ、3Nは液晶解像度半減の代わりにその分安いからな
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 18:46:36.49 0bYKiFo00
被写界深度の浅い深いが逆だった
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 20:22:31.68 bdoGZlhH0
無理に3Nから入る必要はないよ。
タッチシャッターはきっと便利だし、新しい5系にはダイヤルもついてるじゃん。
それに3Nは変なシャッター音消せないって話もあるしね。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 20:36:26.57 7PQRsE000
一時期3Nと5R並べたときシャッター音くらべたら
やっぱなんか違うおもた
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 20:42:58.38 RBsByq/O0
俺はこれで不満が出たらボディだけ買うよ
それまではこのボディといろいろなレンズで遊ぶ！
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 20:45:14.24 9Cku2XtX0
シャッター音酷過ぎるもんなｗ
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 20:58:49.63 Oy+TbMqj0
NEX6のサブに3NL買ってきた。
それも2台w
RX100買うか迷ったけど、あまりにも安かったしね。
それぞれ、シグマの19mmと30mm付けて使う事にした。
キットレンズ2個は売っちゃったw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 21:00:08.81 7PQRsE000
量販店は騒々しくて音わからんな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 21:26:50.30 zvnoYuduP
音スマホだけど撮ってみるかな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 21:33:16.51 zvnoYuduP
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
うーん、「ｶﾞｼｭ」って重低音もあるんだけど、スマホで聞くとスカスカした音になる
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 22:02:32.45 76znwp8S0
>>700
そうそうこの音。
俺はそんな嫌とは思わんけど、ただ音おおきいよな。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 22:04:16.10 2sjQFzRa0
>>687
5Rが高感度弱いとか何に対して言ってるの？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 22:27:19.40 76znwp8S0
アンチはそろそろ、レンズ込み3万弱でこれより良いカメラを挙げるべきだと思うんだ。
シャッター音とかどうでも良いとこディスるよか、その方がずっと効果的だと思うぞ？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 22:35:41.73 1ZqPoRJ+0
>>702
いや、5Rと比べて3Nは低感度で画質が低く、高感度も弱いと書いてあるのだが
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 23:13:08.36 VVYeD9Z30
>>703
別に誰もディスってないやん…シャッター音はユーザー故の悩みだしさ。
今日はぶっ飛んだ大鑑巨砲信者が暴れてただけでアンチらしいアンチはいなかったよ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 23:21:08.56 hjF1c1yJ0
>>703
＞レンズ込み3万弱でこれより良いカメラ
(1年前の)F3。
このスレに渦巻く3Nへの不満ってアンチからのものじゃなくて、
むしろ既存のNEX-3シリーズファンからのものかと。
要は「旧機種からあちこち劣化させたものをしれっと同価格帯で売んな！」ってことで。
α5000のスペックを見る限りではその想いは伝わらなかったっぽいがね。
残る希望は「せめてシャッター音は切れるように改善されてますように」ってあたりか。
むしろシャッター音は唯一ソフトで改善できるところなので3Nへの反映にも期待すべきか。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 23:33:01.83 zvnoYuduP
まあこれが4万台だったら間違いなくnex-5を買うよね
2万台だからすべて許せる
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 23:50:59.48 zvnoYuduP
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
wifi付きSDにするか速度の早いSDにするか悩むけどどっちがいいかな
内蔵SDリーダーがコストカットで遅いなら90MB/sのSDカード買っても意味ないからwifi付きにするけど、nex-3nの転送速度がネットに書かれてないから目安が分からない･･･
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 23:57:18.29 bdoGZlhH0
個人的に900EXRとかちょっと欲しいと思っていたな。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 08:46:02.98 woHIyY5r0
価格の最安のよくわからないお店では
いくら安くても買う気がしないよな
アマかNTXとか詐欺にあわないであろうというとこしかつかわないな
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 09:02:59.69 Ub/Un8Sk0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:14:30.65 ID:3c1HR9wk0
K-50を今月買ったばっかなんだが…ストロボ買おうとして、ネット詐欺にあったよ。
AF360FGZII が21924円の送料込みで安いと思ったんだが。
人生で初めて振り込め詐欺にあったわ。みんな「自分だけはひっかからない」って思っててひっかかるんだよな。
「有楽町トコー」って実在の店に似せた悪質サイトだから要注意。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:39:45.50 ID:3c1HR9wk0
>>784
肝に銘じるよ。
世の中から「振り込め詐欺」は消えないわけだわな。
大体振り込め名義が「コ セイヘイ」とかいう名前で、海外直送だって話だったからな。
”有楽町トコー”のはずなのにw
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 10:49:35.41 XaWxm58I0
>>708
一応SDXCカードにも対応してるんだからUHS-1とかもいけるんでない？
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 15:13:42.19 QKV73KhU0
グリップは5のが大きいが
ボディの厚みは3のが厚い
握りやすさから5のほうが小さい軽いイメージ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 22:58:34.43 JIXdI6wIP
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
nex-3n専用中国製カバーが8日で届いたので軽くレビュー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1500円にしては◎、縫い合わせも問題なし
ストラップも羊革で意外と良い
欠点はカバーを付けている間はUSB・HDMI端子のカバーが動かないから充電するときいちいち外さないといけないこと
本体カラーと違和感もなくていい買い物だった
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 23:52:11.78 Qd5F4Ygp0
個人的にはその種のカバーは今のデジタルカメラには実用的じゃないと思うが、
わかったうえで買うのならコストパフォーマンスは高そうだな。
今後、非接触充電やWi-Fi転送が充実してきて覆いっぱなしでも不便がなくなったらその種のカバーがまた流行るんだろうな。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/16 23:59:36.84 JIXdI6wIP
>>715
持ち運びに神経使わなくなったからこれもありだよ
ポーチに入れるにも、取り出す際にぽろっといったら目も当てられない
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 12:28:28.32 1t81QiiD0
初売りデビュー組で3NLのキットレンズ1本しか持ってないんだけど、風景やら小動物やらを被写体にする場合、
・シグマ19mm
・シグマ30mm。必要に応じてワイコン
でどっちがオススメ？
予算的に大差なくてさらに良い選択肢ってありますか？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 17:18:08.31 1t81QiiD0
ごめん似たような質問がNEX総合にあった。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 18:05:10.30 p/oTyxLY0
「風景」というのが広大な風景を指すのかスナップかで話は変わってくるな。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 18:06:30.48 p/oTyxLY0
例えば高層ビル入れたいとかだったら30mmはウンコにしかならへんぞ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 19:01:51.54 1t81QiiD0
>>719
>>720
なるほと。。
スナップは撮らないです。どちらかというと夕景とか変わった建物のような絵が、今のところ多いです
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 19:13:14.97 G42CfKBZ0
>>721
なら１６mm f2.8の中古でいいんじゃない？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 21:15:50.76 1t81QiiD0
>>722
SEL16F28ですか？
確かに良さそうだけど中古シグマの倍ぐらいしますよね。。。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 23:19:40.60 1t81QiiD0
いろいろ悩んだ結果、シグマの19mmを中古でポチリました。
相談に乗ってくれてありがとうございますm(_ _)m
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/17 23:46:28.68 7SdjVX9T0
16mm買うんならC2D買えばええやろ・・・
かわええ本体まで付いてくる！
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 01:15:51.24 U3FaAukB0
Core 2 Duo?
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 05:44:09.75 hQ7e+6J+0
C3PO
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 11:27:33.64 VKDt2fqM0
>>555
賞味期限過ぎてるな
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 11:28:47.98 CcQrX0y70
NEX-3NとNEX-5を同時に買ったけど3Nのほうが操作性は良いな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 13:23:07.58 p62HLbKW0
NEX-5？中古か。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 14:18:02.65 JqirwXEv0
あんたのシャッターなんて音♪
カッコン！カッコン！カッコンコン！
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 14:21:39.24 3tqUv/3UP
カッコンカッコンって葛根湯かよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/18 15:00:58.45 CcQrX0y70
>>730
うん、中古だよ
外部ストロボを使いたかったんで中古で安い5にした
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/20 22:56:37.94 rgfQgSsC0
27,000円のカメラを買って付属のレンズを8,000円売って
シグマの30mmを12,800円で買い足して付ける
はっきり言って気違い沙汰だが面白そうだな
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 00:33:59.06 0rIvVHOq0
シグマの19mmが届いて交換レンズデビュー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
パンパンだけどキットレンズ１本と本体、シグマ19を収納できた。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 01:09:24.20 S2EIs/hB0
入れ物の写真だとは思ってなくてﾜﾗﾀ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 01:16:04.07 0rIvVHOq0
部屋が汚すぎてさ。
試し撮りしたけどうｐ無理。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 03:04:50.31 0YBnPw+p0
おめ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 08:25:36.53 0rIvVHOq0
(*^ω^*)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 14:13:56.34 JHvj68re0
NEX-3N買ったはいいがsigmaの19mmと30mm以外は高くて手が出ないやｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 14:19:56.75 0rIvVHOq0
>>740
同じく。
でも安いテレコンとかワイコンと、シグマ単焦点でも結構遊べそう。
ヤフオクで1000円のやつぽちったよ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 17:51:03.56 nQk1k1zZ0
みんなのためを思ってこれを貼っておく…
URLﾘﾝｸ(livedoor.4.blogimg.jp)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 18:10:34.02 lzf781HaP
>>742
インチキ言われても標準レンズでいいかな
ドツボにはまりそう
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 19:18:28.18 8LF8WSTE0
良いレンズより良い構図が大事。
へたくそのフルサイズ一眼より上手いやつのミラーレスの方が良い絵が撮れるわな。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 19:28:24.54 rAHqmlwa0
用途次第じゃね？
誰にどういう環境で見せるのかとか。
Twitter程度なら解像度低いし構図の方が大事だと思う、
2chにうｐして良い環境で見れるなら良いレンズで適当に撮ってもピントさえ合っていれば綺麗。
NEX3は、そういう入り口のカメラとしては最適だと思う。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/21 22:16:36.24 0rIvVHOq0
さあ、帰りがけに街撮りしてきたぜ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
仕事が終わる頃にはとっくに日没な季節なんで明るい絵は週末までおあずけ。
でもキットレンズと比べると輪郭が明瞭な気がするし、絞り優先でF2.8の表示がなんか新鮮だ。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/22 00:23:45.56 gVA1znbX0
これはいいリンガーハット
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/22 02:42:47.04 X36s8W4p0
シグマ試し撮りしたん？
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/22 08:10:57.42 sZ5CEcaG0
>>742
これいろんな例えで出回ってるな
>>746
でもF2.8の写真ないね
これsigmaの19mmだよね?
19も欲しくなってきたw
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/22 12:35:53.08 /Bgx5Dx20
>>749
そうだねw
ちゃんと絞り優先で撮ったのも上げるべきだった。
正直写真の腕なんて全然で、30mmで撮ればとか言われそうな絵も入ってるけど、まあ初めての交換レンズなシロートなんで大目に見てくれ(･_･)
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/22 23:07:08.64 /Bgx5Dx20
>>748
>>749
一応今日の帰りがけに撮った写真。
定時日なんでぎりぎり真っ暗になる前のもわずかに撮れた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
いずれも絞り優先、F2.8(全開)、WB=太陽光。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/22 23:07:43.94 /Bgx5Dx20
おっとURL間違え。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/23 00:25:36.31 qll4Cxom0
写真撮るのが楽しそうなところに住んでるなあ いいなあ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/23 00:49:52.63 IuKMfjLc0
>>753
長崎は観光都市だからね。
ちなみに1枚目の提灯は今月末からの祭りの準備。
祭りが始まると街灯がこの赤い提灯ばっかりになるから、肉眼でもそこら中が真っ赤に見えるんだよ。
その時までに単焦点が欲しかったってわけ。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/23 01:02:35.19 AcACXWrE0
準備万端だな
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 19:09:35.00 glJ+hqFx0
ボディケースって着けてる？
純正のが欲しいような気もするし、充電する時やSDカードを抜く時に
いちいち外さなきゃならないのが面倒そうだ。
ボトムだけのやつって割高な気もする。これって必要なのかな。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 19:20:34.92 U9Vb/0pn0
>>756
持ってるけど見た目以外のメリットない
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 19:22:00.02 3pAyazMi0
ヒント：シャッター音
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 19:28:41.92 /F9ttF0l0
>>756
いちいち外すのまじ面倒
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 19:33:40.66 42a2oebJP
>>756
>>714でレビューしてるけど、たしかに充電時に外すのは面倒くさい
ただ、外で使うときはこれがあるだけで傷が入らないように気を使わなくていいから精神的につけてるよ
なくてもいいけど1500円程度だからバッグと悩んでどちらかにしたほうがいいと思う
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 19:42:27.93 XFkskLUI0
少なくとも一眼としては安いやつなんだし、キズなんか気にせずガンガン使うのが良いんじゃない？
俺は丸裸で落とさないようにストラップだけは付けてる。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 20:55:49.89 k83LfLjB0
>>756
画像はwifiで飛ばせば？
帰ってきて他の荷物の整理や食事をしてると終わるだろうし。
(私はのんびりゲームしている間に終わる感じです)
充電だけが面倒だけど、一日一回外すぐらい、どうって事ないですよ。
それより落として壊すのが怖い。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 21:11:48.75 DW1Warv+0
外すの面倒だし、キズとかも気にしないけど
着けた方が見た目可愛いから純正つけてる
764:756
14/01/24 21:49:57.31 glJ+hqFx0
いっぱいレスありがとう。
キズはちょっとだけ気になるぐらいだけど、見た目が可愛くなるならやっぱり何か
買ってみようかなと思います。
夕方までは純正しか考えてなかったんだけど>>714なんて革製だしボトムだけしか
使わなくても超お得だよね。
ただ、両方とも底ネジが飛びててるタイプだよね。こういうのって自分でフラットタイプに
交換出来たりしないのかな？フラットだったらテーブルに置いて撮影とか安定よさそうなのに。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 21:53:53.14 xH5Hb7yZ0
>>761
同感です
ガンガン使ってなんぼの道具です
傷気にするなら部屋に飾っとけよ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 21:57:59.03 k83LfLjB0
>>765
ガンガン使うからカバー付けてるんだけど。。。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 22:00:08.62 xH5Hb7yZ0
>>766
カバー付けても落とすと壊れるぞ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 22:00:40.70 XhO3Onrw0
シャッター音が
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/24 22:08:45.91 42a2oebJP
コンデジならまだしも、一応ミラーレスだからとカバーつけてみた
たしかに落としたらカバーつけても壊れるけど、擦り傷がつくことが怖い(つるつるだから特に)
気にしない人はカバーなくてもいいけど、つけないと落ち着かない人もいるよ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 00:19:40.86 fOrfx64+0
乱暴に扱って当てるとこはレンズだから、それを気をつけると
自然とボディも傷つかない
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 03:21:04.32 FlYpHml60
カバーつけてレンズ保護フィルターもつけて重装備か。
俺と逆の方向性だな。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 11:23:02.72 arQIgFQM0
機種専用のカバーが商売になる程度には普通にメジャーな使い方なんだろうしあまり個人の使い方に口を挟みすぎるのも干渉過剰だと思うな。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 12:05:03.26 3CtLwTXR0
バカ丁寧に扱うつもりは毛頭なく、雑に扱わないでいる感じで使ってるけど、
擦り傷は当然あるものの目立った傷はないよ
カメラ(一眼含む)もスマホ(iPhone)も液晶保護フィルムだけ
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 13:22:51.93 0UVyucyF0
普通の人からすると、何万円もする機械だから
保護するのは当たり前だよ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 13:23:02.03 5YWKhC040
保護より持ちやすくなるかなと
カバー買ったはいいけど
重いレンズつけてガシっと握るとパカパカしてじゃますぎる。
タグも無駄に長くてびろーんと飛び出そうとするし
着せ替え人形感覚ならいいけど実用的じゃなかった
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 13:35:19.29 3CtLwTXR0
>>774
あくまで極論だけど、車にカバーを付けるかって話もあるけどね
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 14:41:48.00 85DJRDkb0
俺が一番神経を使うのは図書館で借りた本とかだな
人から借りることはあまりないが、弁償して返せばいいような値段の物でもおそるおそる使ってしまう
自分の物は自己責任だし、傷がついても愛着がなくなったりしない自信がある
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 15:32:40.18 0UVyucyF0
>>776
車は付けない(走行中は法律違反)、
カメラや携帯はケース付ける、
それが大多数の選択だと思うよ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 16:22:24.34 3CtLwTXR0
スマホは9割以上の人がケースをつけてるけど、
使用時のカメラを保護するためのにケースを付けてる人は少数派でしょ
コンデジをケースに収納する人は結構いるけどね
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 16:48:19.77 fOrfx64+0
ケースの有無よりも日中の屋外での液晶の見難さが気になった
左手で液晶を隠しながら撮るのは疲れる
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 17:31:55.99 Keel/2DM0
>>780
設定で液晶の明るさを変えられるよ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 17:44:51.72 M0HM/ja00
屋外晴天モード、ありますのん
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 18:34:18.20 FlYpHml60
>>780
機種は何だい。話はそれからだ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/25 20:26:21.42 fOrfx64+0
>>781
>>782
こりゃ、うっかりした
説明書、しっかり読むよ・・・
>>783
3Nです
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 11:47:57.83 6L4MRBdI0
充電しようと思ったらボディに割れがあるのをみつけてしまった；
年末に買ったんだけどこういうのは保証されないですよね
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 11:54:44.73 6L4MRBdI0
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
画像貼り忘れました。
シャッターボタンの左下です。
割れが広がらないなら気にしないんですけど＞＜
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 11:58:10.08 TRPlAuMs0
こう言うがよろしい。
「おお、よう来たのう割れ。まあ上がってかんかい」
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 12:00:55.39 TMYIebDn0
>>786
とりあえず、サポートに電話してみよう
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 12:30:59.29 Cs7RkqJX0
妙な割れ方だな。どう力が加わったんだろう。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 16:21:35.66 ny2Wdcmy0
>>786
なんのレンズ？どんなうつり？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 16:59:22.70 rEfs8hh60
>>790
無名のレンズターボみたいなやつに
MCロッコールの58mmf1.2
です。
実はレンズ自体OHから帰ってきた直後で今日使おうとしたらヒビみつけてしまったので
何も撮ってないんです；
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 17:57:55.33 TRPlAuMs0
何でまたピンクなんかにしたんだい。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 18:34:58.47 beqXiiZZP
ズームレバーあるのはいいけど基本的な操作性悪いな
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 18:45:08.98 ukG5bQxZ0
超絶安いエントリー機だからしょうがない
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/26 18:52:28.93 rEfs8hh60
>>792
安かったからかな
ホントは白が良かったんだけど売れ残りのピンクが2万だから
これにしたー
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 10:22:04.61 5vNPWhKn0
シャッターボタン押そうとしたり、DMFでピント追い込もうとしたら・・
ズームレバーが微妙に動いて1.1とかになった。
超解像もデジタルズームもOFFにしたんだけど??
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 17:12:18.12 GpH7GJ5X0
画像サイズM、Sのときは勝手にスマートズームが利くみたい
画像サイズＬでもレバーに触れると警告表示が出てウザイので
ホットボンドで固定しようか考え中
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 17:18:33.97 zfDOb9M9P
ダイヤルないようだけど撮影中に絞りやSS変えるときってどこ操作するの？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 17:27:28.63 m7Ncr8Rj0
思念で変えるのさ。流石ソニーだろう。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 17:38:42.82 MU5HJGEP0
講道館柔道は、剣道で言えば小手面胴に行くまでが勝負だった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると、体罰やいじめに会うから
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 18:57:40.59 zT8Oghwg0
>>798
液晶の右に円形のやつがダイヤルを兼ねてるよ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 20:57:25.88 zfDOb9M9P
>>801
あれでできるのね。
超解像ズームはオフにできないの仕様か。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 21:00:21.83 zT8Oghwg0
>>802
rawかraw+jpegだと超解像は無効になるよ。
機能というより制限だと思うけど
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 21:58:40.46 xUdK6upz0
3n買ってズームレンズ売ってsel35付けっ放しだけど、コスパすごいな
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 22:11:45.37 2SR0SU260
シャッター音がどうしてもダメ！
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 23:00:57.12 zT8Oghwg0
SEL35、高いんだよな。。。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 23:03:30.97 t0Fal3lY0
>>805
そこだよなー
あまりの音に隣のおっさんにガン見されたわw
スピーカー壊そうかな
動画必要ないし
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 23:18:32.08 +Lx0rSWP0
>>804
sel35つけっぱって画角的に不便なことないか？
ちょっと気になってる
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/27 23:58:21.67 xUdK6upz0
>>808
子供撮るのが用途で画角は承知の上で買ったからないかな
これがもしsel50なら室内だと不自由するかも
ちなみに専ら嫁用だけど、俺のα7sel55で撮ったのと違いがわからんらしい・・・
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 01:18:53.21 COoswVjS0
>>809
ああ撮る対象大体決めてたなら問題なさそうね
ありがとう
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 02:16:28.73 khaVqQgV0
俺も35つけっぱ
の予定
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 15:53:19.07 tXuDelRU0
俺は貧乏だからシグマの35付けっぱなしだよ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 16:11:07.22 nq8wc6IxP
撮影時に液晶画面ざらざらしてしょぼいのは仕様？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 18:11:14.68 tVB9zCzP0
>>813
3NはF3以前に比べて液晶解像度が荒いけどそういうことを言ってるんじゃないのなら、
光量が足りなくて自動的に増感プレビューみたいになってるだけじゃないのかな。
すごく暗いところで撮ってるとか、
あるいは絞り優先ですごく絞り込んでるとか。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 18:55:47.93 b2eG0cV50
正直eye-fi使うからwifi機能はいらないんだよな
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 19:42:51.71 sCt9tPuS0
Wi-Fiは三脚付けて撮影するときにリモコンになるのが便利なんじゃない？
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 20:38:49.27 Z2aA6xDk0
NEX-3Nに水平器つけたいんだけど、適当なの買って両面テープで貼るしか無いの？
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 21:05:34.27 uoWHkVpb0
それしかないんじゃないかな。
F3までなら適当なシューアダプタ挟む方法もあったけどね。
URLﾘﾝｸ(wideopencamera.com)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/28 21:47:36.18 XuglHwgf0
三脚使えばいいじゃん
雲台に水平機ついたやつあるからさ
手で持って撮るのに水平機なんてあっても無意味じゃない？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 01:17:23.04 sxSRitc3P
>>814
ソフマップ店頭でさ触っただけだよ。横にあった5Rはざらざらしてなかったから液晶の問題なのかな。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 02:27:37.86 A93KfZtd0
>>819
手で持つからこそ必要なんじゃないか！
三脚ならカメラ振ってみればだいたい水平の見当は付くだろ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 02:39:23.73 R2fDBNsg0
>>808
俺は全然問題ないな。
買ってからはほぼつけっぱだわ。家のなかで子供撮るのにも使うよ。
たまに気分転換でシグマ19mmとかSEL16とか広角にすることはあるけどね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 02:42:12.06 R2fDBNsg0
>>815
FlashAirはタルくてすぐ使うのやめちゃったんだけどEye-Fiは使いやすいの？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 08:48:10.04 oE+I2Ut70
3Nとその他のNEXってキットレンズ同じ？
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 09:58:18.60 8qvDb274P
だよ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 22:15:49.27 HFhMOYML0
全然違う
>>42
手動ズームが欲しいなら3N以外
魚眼遊びしたいならC3、望遠欲しいならF3のダブルレンズキット
3Nは価格重視で選ぶ機種
ただ、割り切ればコスパがいいとも言える
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/29 23:34:19.97 sxSRitc3P
3nは1650でしょ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/30 01:06:15.74 GeaOGp5w0
>>826
「その他の3系」ではなく「その他のNEX」って書いてるから、
たぶん現行機種同士での話だと思うよ。
現行だとNEX-7が旧1855、α7がフルサイズで別なぐらいで、残りは1650だね。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 01:55:08.49 FATIeDJN0
>>751だけどシグマ19買った後調子に乗ってSEL50F18も入手。
早速両方使ってみた。
シグマ19 EX DN
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
SEL50F18
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
SEL50、見事にボケるw
これまじで気に入ったｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/01 15:06:27.05 8gwXH+JR0
おめ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 00:11:45.12 riGKMPde0
α5000でたらさらに値下がりするかな？
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 00:16:03.79 Q7zs9yKB0
もう十分安いだろ
買ってやれよ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/02 00:30:38.20 /MAWRW4u0
逆に5Tとか5Rが安くなるようならそっち狙ってみたり。
電器屋は画素数に敏感な印象あるし。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/03 22:27:05.47 UFGw4v1I0
唐突だけどやっぱりF3って3シリーズではずば抜けて銘器だと思うんだよなー
デカさがｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 07:11:31.73 SdAAr+cS0
>>834
褒めてんだか貶してるんだか
好きなの使えよw
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/04 13:22:56.74 jxqEOGtA0
動画AFどうなん？
結構遅いかな
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/05 02:20:05.70 rzA75Zcy0
撮影時に半押しでピント調整すると遅いかもね。
F3は90万画画素自分撮り液晶にマルチシューも付いててスペックは高いんだぜ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 16:28:46.58 lajqBJl30
ミラーレスなのにシャッター切ると振動が大きい
シャッター音気にしている人いるけど、この振動はどうなの？
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/06 23:24:27.61 /mDuPoje0
どうなのって？
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 11:55:02.57 zW0gKlaM0
初心者ですがレンズに付いてる丸い蓋って撮影時以外は
必ず付けて置いたほうがいいですか？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 13:40:22.32 Af5wE0a30
>>840
yes。またはプロテクターがいると思う。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/09 22:59:13.54 zW0gKlaM0
>>841
アリガト
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 12:29:04.50 Hk9NQE4h0
α5000さわりに行ったら店頭から3N撤去されてた。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/10 15:40:38.22 tMSpdWLc0
まあそうなるわな
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 13:46:37.97 lNMfQbhH0
上のピンクのボディにヒビ入ったやつ修理終わったそうだが
取りに行くのマンドクセー
雪撮りたかったな＞＜
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/11 14:28:21.89 1CKPgjCZ0
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 12:53:00.04 CGvT7AEd0
無償修理？
写真写しに行きたいよー
早く春にならないかな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 14:35:58.97 MgWhcR2m0
>>847
保証外で23000円とかいうから
買って一ヶ月経ってないのと
持ち出してないんだけどって言ったら
3900円になった。
ひと通り点検してもらってセンサーも綺麗になってたし
妥協しました。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 16:42:12.93 XtW5JGPi0
有償か…でも安くて良かったね
23000円ならボディだけ買った方がいいよねw
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 17:08:58.68 MgWhcR2m0
>>849
レンズ一本ついて新品が二万だったので特に長期保証とかもつけずに買っちゃいました。
ソニーストアみたいな保証に入っとけば良かったです。
かなりちゃっちいから裸で肩にかけて1日遊んだりしたら
バキバキになってるかもなんて
怖くて結局外に出せません＞＜
上位モデルでもマウントがベコベコカメラ作るメーカーですからね
一番下のグレードならこんなもんですか；
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 17:40:54.36 Z9EzbmB70
少なくともC3は特に気を使わず普通に割れずに使えてるけどなぁ。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 18:50:06.55 gbxnUkya0
うん、マウント問題は「やらかしちゃった」パターンであって、
ソニーのカメラ全般が他メーカーに比べて弱いというイメージはないなあ。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/12 19:57:26.95 MgWhcR2m0
>>852
そっかー
たまたまソニーハズレばかり買ってたのかな；
マウントアダプタで遊べそうだから買ったけど完全にボディ強度足りない気がする。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 01:42:28.26 idI/GhP00
3Nのスピーカーから鳴るシャッター音に嫌気がさしたんだけど、F3は鳴らない？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 02:11:56.57 8tE+19Om0
>>854
シャッター音はシャッターから出てる
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 07:55:10.17 PkUX7u3d0
初心者なので、3Nのほこり除去機能が無が気になり躊躇してるけど
そんなにほこりって付き易い？
振動でほこりを落とすなら3Ｎ本体振れば除去昨日になるのかしら？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 09:03:01.45 dVp29XQu0
シャッター音というのは盗撮防止のため作られた電子音のこと と思ってる人が多いんじゃねーか？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 10:43:37.35 idI/GhP00
>>855
そのシャッター音は別にいいんだけど、スピーカーから鳴ってるほうがいらないんだよね
連写すると本来のシャッター音からズレるし・・・
なんでこんな仕様にしたんだか
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 12:20:26.08 23J80+6Y0
オーディオメーカーだからな。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 13:46:18.33 wtY/jFZU0
>>856
屋外で頻繁にレンズを交換するのでなければ気にすることはないよ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 18:38:28.14 pCCBZN8a0
>>860さん
ありがとうございます。買ってきます！
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/17 21:04:03.64 K40Tx7r00
俺はニコン方式でエタノールで拭いちゃってるんだけど
上位機種持ちの人ゴミとれてます？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 07:23:49.02 SP9QNVBN0
ごみとりってエアダスターで吹いたらいけないんですかね？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 09:29:06.68 UAHWe0y40
>>863
シュポシュポがいい
圧縮空気は急激に減圧で水蒸気になったりする事がある
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 11:32:11.26 Cu93Qz+d0
>>863
強く吹き付けると凍りついた水蒸気みたいのがブシャーてなるじゃん。
あれがむき出しのセンサーにかかったら多分大変。
500円くらいでデカいブロワーが売ってるからそれ買ってくるのが良いよ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 11:33:11.96 kUr5hBAg0
>>858
この話題ちょくちょく出てるので身内が持ってるのさわらしてもらったけどそんな音鳴ってなかった。なんの話してるんだろ？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 11:39:15.19 plzZTs/F0
>>866
鳴ってないというのが誤解だと思うなあ。
スピーカーの穴を指で抑えながらシャッター押してみ？
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 16:24:14.95 SP9QNVBN0
みなさんケースはなにを使っていますか？
保護フィルターどこがおすすめ？
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 16:51:12.57 Cu93Qz+d0
ボディ丸裸でお気に入りのレンズだけケンコーのプロテクター付けてる。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 17:04:23.39 WpEQN4o30
保護フィルター不要主義者の俺だが、今日ガタイのいい白人が持ってたEOS＆50mm F1.8に
フィルター付いてんの見てかわいいと思ってしまったｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 18:44:40.70 SP9QNVBN0
みんな返答してくれるいいスレだ。ありがとう。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 19:01:30.70 Cu93Qz+d0
キャップ付いてないのに気が付かずにレンズの先端を指でさわってしまったことがあって、それ以来プロテクターは付けるようにしてる。
プロテクターも値段とグレードあるし、裸の方が画質は良いのかもしれないが。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 20:05:50.30 GiUKFG6f0
俺もボディは裸で、レンズだけ先端にケンコーの保護キャップだなぁ
写りに影響ない気するし、何より触ったとか触らないとか気にしなくていいしね
子供はテンション上がるとカメラに向かって顔近づけたり指さしたりするからね
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 20:14:17.32 WpEQN4o30
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
これか。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 20:40:48.99 GiUKFG6f0
>>874
そうそう
こんな時にキャップあると何にも気にならないよね
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 20:52:01.02 Cu93Qz+d0
プロテクターに傷が付くの怖くてプロテクターの先っちょにキャップ閉めてる俺最強
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/18 20:54:39.86 STk3D6oSP
>>876
さらに>>714のカバーをつけてる俺
超過保護？
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/19 15:45:17.44 5GeN7jeE0
>>868
ボディはこれ。
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
ネックストラップは箱に入ってたやつのまま。
レンズは子供が触るからケンコーのプロテクター付けた。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/19 17:05:25.13 OpS0Pe9s0
ネック ストラップ
を
ネックス トラップ
に読み間違えて(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸとなった
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 07:07:50.51 LmHZJ8Vc0
>>878
もしかして蓋開きます？
純正はバッテリーもカードの蓋も何も開かないわ
ガタつき多いわで
社外の方がいろいろ多機能でいいなと後悔
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 07:52:32.83 aFNgudEK0
確かに純正のはつけたままやとメモリーカード出し入れできんよな
結局使わなくなったわ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 08:41:37.79 m3CSpkyo0
>>880
底は開かないのでバッテリーを外す時はジャケットを外す必要があります。
横の蓋は開くのでＳＤカード出し入れと充電は外さずに出来ます。
底のネジはコインで回すタイプで底面が平らです。
何事にも純正好きなので迷いましたが、これはズボラな自分に向いてるかなと。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 09:39:56.76 PO3M3ED60
三脚使えなくなるし、なによりたいした保護にならないよね？アクセサリー感覚でつけるの？
カメラなんだから実用性重視で裸が一番！ボディは安いからレンズだけ保護しとけばいい気がする…
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 10:00:37.03 m3CSpkyo0
>>883
自分が付けてるのは装着したまま三脚使えるそうです。
アクセサリー感覚、はい、そうですねw
まぁ人それぞれ、裸で持ちたい人もジャケット付けたい人もいますよね。
個人の自由じゃないでしょうか。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/02/20 11:48:19.20 7jcgQHQS0
そうなの？そのまま三脚使えるなら便利だね
まぁ確かにアクセサリー感覚なんだから自由だよね
首突っ込んですいません
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/01 05:12:15.71 e5xsb6eR0
ボディーの値段より高いんだけど
ゲリスのケースとか使ってるへといませんか？
底が厚くなるみたいなんだけど
どんなもんかなーって
他の機種のレビューだと歪んだっとあるしー
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/01 06:02:10.81 vMuBmmp30
それにしても人のいないスレだな
あんなに売れ筋なのに。
やっぱり3を買う層は2chなんてこないんだろうか。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/01 09:48:04.24 ZxBcGjYj0
いやコンデジ板にいる
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/01 10:05:48.60 QiZ6M9MA0
まあ安て綺麗なデジカメとして買う人が多いんだと思うよ。
俺も最初はそういうつもりだったし。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/01 15:41:31.01 P8S9jo+V0
なるほどなあ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/01 16:55:02.84 fiT6enBq0
>>886
ゲリズのジャケット、カッコいい
経済力があれば欲しいよ。
底の厚みが気になるようだけど、純正でもジャケットの底には厚みはあるから
高さが気になるなら裸以外ないってことでジャケ付けたいなら気にしないｗ
底面の角が少し切ってあるのは液晶を起こす時に指を掛けやすいようにかな？
さすがに高いだけあって配慮が細かい。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/02 00:30:22.06 T+vXC16CP
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
nex-6だが、深いところでおおよそ12mmくらい
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/02 07:32:36.45 wR25qN5x0
>>892
いいなー
数字で見ると厚みありそうだけど
きれいに作ってあるからか全然気にならないですね！
わざわざありがとうございます。
N3用はどこも取り寄せみたいなんだけどどこでポチろうかな
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/02 08:32:58.21 T+vXC16CP
手のサイズ次第だけど小さ過ぎた感あるからむしろ薬指が楽になったよ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/02 15:12:58.83 wR25qN5x0
>>891
探せば安いとこあるから
頑張れ！
まぁそれでももう少し出せば本体買えちゃう値段だけど
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/02 15:15:44.19 wR25qN5x0
>>894
持ちやすさを改善させたかったので
ポチりました！
純正のオプションも軒並み高騰してるし
なくなる前に買っとかないと＞＜
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/07 22:10:41.80 osBCitpp0
3Nぽちった。ｍ42専用機にする・・・
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/08 09:53:38.44 7VL0gYkx0
>>897
おめー
正直、オールドレンズ使うなら十分な性能ですよ！
ボディー強度以外ならw
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/08 22:19:15.10 OI+o838e0
コンデジから買い換えで3Nか5Tで迷ってる。
自分撮りと風景が綺麗に撮れる程度が希望の初心者だから価格重視の3Nが有力なんだけど、これを機に本格的にカメラを始めてみたいのと将来子供を撮ることになっても対応できるようファストハイブリットAFついた5Tもいいなと思ってる
タッチパネルもできればほしいし
3Nと5Tに1万6000円の差があるから悩ましいところ。
3Nユーザーからしたらどっちの機種のがおすすめ？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 00:07:49.47 t3dOpFHR0
>>899
55-210は単体で買うと高いのでダブルズームはどう？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 00:36:41.36 oQ3p2mFX0
>>899
3Nユーザーだけど子供や本格的にカメラやりたかったら5Tのほうがいいと思う
もし価格だけがネックなら5Tの前モデルの5Rはどうかな?
TとRの違いってNFCありなしぐらいなもんだし
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 08:52:31.72 r6WvCN430
>>899
将来子供撮るなら将来いいのを買えばいい
年々低価格高品質になるんだからさ
3年使えばいいとこでしょ？
ライフスタイルとお財布に合ったやつかいなよ
実際この機種でもけっこう写りいいしね
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 11:09:46.96 /fBXLZ+f0
>>899
本格的に撮影をしていく上では3Nはいろいろ削られてる。
例えばEVF取り付け不可、ISO感度は最小値を200以上、Wi-Fiでスマホ連携できないとか。
低価格な代わりにいろいろ省かれてるので、本格的に使い倒すなら上位機種がいいかもしれない。
ただミラーレスαの上位機種としては、まもなく発売のα6000がとてもいい感じらしい。
カメラ本体は発売後１年で大きく値下がりするので、とりあえず3N買って、更に上が欲しくなったら値下がりを待ってα6000に行くというのがいいかも。
アップグレード時はレンズ無し版を買うことで安くボディだけアップグレードできるので、それほど損にもならないし。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 11:23:11.75 /fBXLZ+f0
>>902
＞実際この機種でもけっこう写りいいしね
コレはほんとにその通り。
コンデジに毛が生えたサイズ感だが、センサー面積はそこらの一眼レフと同じだからな。
昨日とった夜景。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
4912xメ3264ピクセルの元画像から1,637×1,091ピクセルを切り出した、縮小なし画像。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
いずれもレンズは最初についてきたものではないけどね。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 19:33:39.90 s5iynSgI0
>>903
アップグレード時は、レンズキット買ってレンズをドナドナがお得じゃね？
3Nが実質1万円台で手に入ることになるし
ところでレンズキットってレンズのリアキャップ付いてくるの？
それともボディにつけた状態でリアキャップなしで送られてくる？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 19:53:52.26 /fBXLZ+f0
>>905
キャップなし。
キットレンズを取り外すとセンサーむき出し＆レンズ背面も丸見え状態になるよ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/11 20:15:36.68 PTBBo8Yu0
ゲリズのケース届いた！
やっぱりケース装着させたままバッテリーもカードもアクセスできるのはいい
ただ、もう一台ボディ買えるぐらいの価格だったけど＞＜
URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
908:896
14/03/12 01:20:53.41 PuqsAyti0
良いねえ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 18:47:14.31 BAxgXkGT0
着せ替え人形じゃないんだから、カメラで撮った画像をうｐせぃ。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 19:02:38.18 yH3lpjUT0
>>909
言い出しっぺからお願いします！
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 19:27:24.09 BAxgXkGT0
売っちゃったから(・∀・)
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 19:37:11.57 Gopr6t9t0
>>911
データは残ってるやろ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 21:53:57.37 4XyQi1wd0
察してあげようよ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/12 23:49:50.57 ygTP520c0
別人だけど今撮り
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/13 15:39:44.30 5EKvdiBp0
皆さん使いこなせて凄いですね
子供の写真撮るだけの私はすでにカメラ眠ってます
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/13 20:07:24.54 /V1qMbD60
>>915
子供の写真撮れるほうがすごいですよ！
走り回る小さい子なんて自分には無理＞＜
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 13:54:38.66 MpdlZ4As0
3NはRAW専用機だな。電源入れてないのに後ろから見ると黄色い光沢があるｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 14:00:47.84 IJjU4T/M0
α6000注文した。3Nは広角付けてサブにするか、ヤフオクでドナドナするかだな。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/21 16:15:44.30 X8AKbQkZ0
本体1万ちょっとでしか売れないんだし、サブにしたほうがいいかと
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 00:30:30.10 Y1wey1dH0
1万ちょっとって新品ででしょ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 06:51:07.68 2cVDeyaJ0
>>919
その論理で機材を売れずどんどん台数が増えてくオレ・・・
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 20:16:24.05 ob8ERVKzi
昨日NEX-3NLを購入しました
一眼レフカメラは初めてですし、機械にも疎い為入門書のようなものが欲しく本屋をまわりましたがこの機種のものがありませんでした
現行機のNEX-5系？のガイドブックはありましたがそれで操作など変わりませんか？
あとペットやネイルを背景をぼかした写真がとりたいです
全レス読みましたが単焦点レンズというのを買えばいいのでしょうか？
こちらで聞いて良いのかわかりませんがもしよろしければ教えていただけると助かります。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 20:55:11.05 kF+YJxXT0
>>922
全くもって間違ってる。
一体どうすればそういう解釈になるのか。
例えばここで勉強してみてください
URLﾘﾝｸ(diji1.ehoh.net)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 21:12:56.47 Phzt7N2m0
>>922
NEXは基本全機種同じ操作法
小さな違いや、機能の有無はあるけどね
ガイドブックとマニュアル突き合わせれば解る
ペットやネイルの撮影なら、最初はキットレンズで撮影
おまかせオートで、カメラがどんな風に設定されてるか確認しながら撮影
ある程度解ってきたら、各種モードを使って見る、各種モードの設定も良く見てね
さらに全画素超解像やオートフレーミングとかエフェクトの機能と限界を理解する
これらの為に最初はウザいかも知れないけど撮影アドバイスを利用
徐々に、撮影のコツが理解できる
そうして身につけた事は将来どんなカメラにも必要な知識にもなる
ガンバッテ
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 21:47:39.82 DRxJHjm0i
>>924
素晴らしい助言ですね。殺伐としたスレの中で、一服の清涼感、読んでて心が洗われた気分だ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 22:37:39.67 ob8ERVKzi
>>923
ありがとうございます
参考にさせて頂きます。
>>924
ありがとうございます
では現行NEXのガイドブック購入してみます。
レンズはご助言通りに今のレンズで頑張ってみますね
分からない言葉ばかりで分からないことが分からないですが慣れてきて分からないことが分かるようになったらまた聞きにきます。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/22 22:54:03.77 NRdnWg8s0
>>926
俺は「世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書」て本を読んだ。
実際売れているらしく、結構いろんな書店に並んでるよ。
ニコンの一眼中心で書かれてるけど、用語がちょっと違うだけで、十分α向けにも分かる内容だった。
例えばαもニコンも「絞り優先オート」は「Aモード」と呼ぶ。多分キャノンも同じ。
機種が違っても大事な用語はほとんど同じだよ。
あと俺はおまかせオートは使わず、入門書読んでからAモード中心に使った方が良いんじゃないかと思うけどね。。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/23 08:59:51.81 2WVfKyAG0
専用の本買うことないね
どれも基本は同じだからさ
あとはいじり倒す
ひたすらシャッターきるしかない
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/23 22:31:16.25 f0Rjzdzh0
あべのハルカスより
nex-3n買って初めての遠出だからいろいろ綺麗に撮れて楽しかった
夜はやっぱり三脚ないとブレるね・・・
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 14:29:05.77 HDc2oaEQ0
>>929
細かいところもすごくきれいに撮れてるね。
レンズは何を使ったの？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 19:19:22.83 j0bBrEUv0
>>929
いいなー俺が住んでるとこにはこんな立派なビルなんか一つもないや。
あと最後の写真のバイク、雰囲気出て好き
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 21:41:59.24 lDLCjM4L0
＿＿＿ ｸﾙｯ…
/ ||￣￣|| ＜⌒ヽ ))
| ||＿＿|| ＜ 丿
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
| | ( ./ /
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 21:47:48.53 IlsCnolH0
>>931
これ日本一高いビルじゃないかい？今んとこ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 22:11:14.40 +ZY9JeAM0
>>930
レンズは買ったときについてきたやつそのままだよ
16mmがrawだと魚眼だけど撮って出しのjpgでこれだからデジカメとしては優秀だと思った
24800円で買えたけどとてもこの値段で買える画質じゃないと思ったよ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 23:00:47.00 HDc2oaEQ0
>>934
キットレンズでこれだけ撮れるんだ。
自分は買ってからまだ遠出したことがなくて、もっぱら家の中で物を撮ったり
雪の日に近所を撮っただけなんで、こんなにきれいに撮れるのは望遠とか
使ってるのかなと思ったんだ。
春になったら遠出する予定もあるので楽しみになって来たよ。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/24 23:03:28.83 IlsCnolH0
>>935
>キットレンズでこれだけ撮れるんだ。
今さっき>>929さんお画像すこし弄ってみたらかなりカッコイイ絵になったよ
吊るしのNEXってこういう硬質なものには向いてんじゃないかなあ
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/25 00:35:45.66 QRr3VEsg0
吊るしのNEX？
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/25 01:05:37.12 PBaHt0A20
人呼んで吊るしのNEX
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 00:33:54.06 TXt9dHdS0
さて
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 03:08:48.11 4fvMZG2K0
NEX-3NなぜかISO200で撮ってもノイジーな感じがあるのは仕方ないのかなぁでも上の作例だとそう感じないね、個体差なのだろか
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 07:25:50.96 fBNnuJ2u0
旧世代だからなあ。
BIONZ Xはええで。
デジタルは新しい物が正義！
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 10:57:51.07 6v8YQR3c0
上の作例では大丈夫って言ってるんだからそのレスはピントはずれだろう。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/01 22:43:15.28 I00NmF560
>>940
撮って出しだとすれば、単なる露出不足かNR設定以外で
差なんか出ようはずもないので
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/02 01:01:06.41 LlVDtV8K0
>>940
もし本当にそうなら単なる故障。
写真を撮って見せて欲しい。
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/02 02:56:17.66 nYFeeHks0
一応嫁のなんだけど。撮って出しはあんまり問題ないみたいでしたーお騒がせしました。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/02 02:59:41.02 nYFeeHks0
画像忘れ撮ってだし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/02 14:33:27.44 VwCLMKtq0
場所がすごいな
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/03 22:07:14.65 bvkXtbEE0
>>946
画像を再保存した？EXIFが見れないから何とも言えない
949:946
14/04/04 01:23:18.00 vZYQ18BD0
>>948
URLﾘﾝｸ(impulse.dyndns.info)
ここなら見れるでしょうか？
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 01:45:07.06 LAZOm4UE0
>>949
見れた
自分で撮った写真とも比較してみたけど暗い部分に似たようなノイズが出ているから正常な範囲内じゃないかな？
一応、画像も貼っておく
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 01:47:15.98 LAZOm4UE0
>>945を読み落としてた
問題ないのは確認してたんだね
ごめん
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 11:37:56.10 TQjpm3nZ0
>>950
PZ1650って開放でこれだけ写るのか
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 11:46:11.04 Ckw8kLoV0
NEX-5N以降の補正機能付きならPZ1650の方が使いやすいし、コンパクトだな
キットズームとしては優秀だと思う
単24/2Zや50/1.8には勝てんが
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 12:55:31.33 5pe4GSBX0
な
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 06:51:07.31 o5GIN0TS0
今時のカメラ、入門機でもよく写るからな。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 22:48:23.08 vEAWHetn0
うちのF3ちゃん、最近中央位に黒い点が写るので、ローパスフィルターをシルボン紙の松井棒にスピリタスつけて拭いたったwww。
取れないwww、目視でフィルターに極小の傷みたいなものが見えるwww。
ごみでなく傷だったwww修理する金ねー。orz
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/05 23:22:10.88 uUNjs3mu0
>>956
oh…、なぜ傷が……
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 01:15:27.87 yMdvNXBw0
>>956
泣いた
実際に写るレベルってのはつらいな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/06 01:22:57.71 6zbyZGhb0
ブロワーに鋭利な砂粒でも入り込んでいて、それをセンサーに向けて射出しちゃったとかかな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/07 09:23:42.96 f7Adq86o0
きちょうなF3が…
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 12:41:40.75 3F+WuxpK0
肩に下げて歩いてて地面に落としたったw
家に帰って来て玄関でもう一度落としたったw
見た感じ写りに異常はないけどもう使えないのか？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 13:40:21.28 o5a+IiFl0
>>961
試し撮りしておかしくなければ別にいいんじゃないの？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 20:02:53.69 WXv3pxfR0
>>961
首から下げなさい
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/13 20:18:41.61 rmB8NPGc0
>>961
そういうときは、もうおもいっきりコンクリートにたたきつけて
ぶっ壊して最新のやつに買い替えてストレス発散するチャンス
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 00:06:03.84 PNEYfM5/0
首から下げると歩く度に胸というかお腹というか辺りでポンポン揺れない？
歩き方が悪いのかな。
手首に下げるストラップとどっちがいいんだろ？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 13:28:37.75 HyjiyuqY0
みぞおちとボディブローが効いてシンドイよね
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/14 16:23:00.54 roGiModP0
F3の内蔵フラッシュを外部フラッシュのコマンダーとして
使ってる人いる？
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 07:05:12.65 AFOq+1Ku0
ウィンドウスイッチがいかれてきたなぁ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/21 14:35:32.95 pqtiv22B0
ウィンドウスイッチって何？
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 12:25:21.30 Da3O3mb70
すまん誤爆です。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 12:39:19.46 5mw2Oe070
このスレの現状：「1週間ぶりの書き込みが誤爆」
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 16:53:57.15 wLNLRhzd0
３の系譜も５の系譜も途絶えた…何なんやα5000ってｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 20:21:57.65 6SgtUKj90
価格.comによると、去年日本で一番売れたミラーレスは5R。
等価な後継機は当然出るでしょ。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/22 22:53:52.25 HYAC5eJh0
>>973
あれは次のTが残念だったからじゃないの？
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/23 00:46:21.68 gOBIKZ8Z0
TなんてRと一緒でいいレベルだよなw
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 12:38:13.09 oRggbxHZ0
3nって電子先幕シャッターオフにできないんだな。
f1.8とかの大玉レンズで実際に使ってる人、映りに問題あったりする？
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 12:48:47.11 SngG4pBm0
>>976
いや露光時間伸ばすと1枚撮影でシャッター音が2回鳴るので、常に電子先幕OFF(とちうかそんな機能が無い)んだと思う。
多分シャッター音がデカい原因もそれ。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 12:57:00.85 oRggbxHZ0
>>977
先幕の音っぽいのは実は電子音でフェイクだよ。
レンズ外してバルブなり長時間露光してみるとわかる。
シャッター音がデカいのは電子音だねえ。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 22:02:16.54 WQUVKQ940
Sony α NEX-3 Series Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/30 22:34:18.16 oRggbxHZ0
>>979
乙
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 00:38:13.99 gzSQ+LTB0
>>979
おつです
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 02:49:52.71 Aiwhh6+Q0
>>979
乙。しかし後継のα5000のスレも止まってるね。やっぱりこのレンジの機種は2chでは盛り上がらないのか。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 03:12:15.22 bavvtDLT0
エントリーどころか撮れればいいレベルの価格帯だもんねえ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/05/01 03:42:48.05 oxenWd640
ダイヤル・ボタンの少なさによる操作性の悪ささえ目をつぶれば結構凝った撮影も出来るし画質は上位とほぼ同等なのに…