13/11/10 06:56:59.58 p+hkHinF0
誰が見たってＥマウントにフルサイズセンサーは無理がある。
失敗するだろうね。残念。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 08:27:18.87 097WK/dE0
3系は値段が最大の押しだから
変ってもデザイン変更くらいじゃないかなぁ、ダイヤルの増減とか
個人的にはISO100スタート、バリアングル液晶にしてくれればうれしいけど
C3以降劣化してるから、液晶のチルド機能すらやめちゃいそうだよね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 08:31:44.61 pc3OjShm0
>>256
実際、キャンセル殺到中
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 09:14:44.43 hSTexHsb0
>>256
RX1出る前に言わなくちゃ
誰も信用してくれないw
RX1より大きい駆体なら成り立つのは常識
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 09:27:43.19 hZGSuWHO0
>
液晶のチルド機能
なにその食材の鮮度を保ってくれそうな機能
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 23:07:52.20 J/EPesyM0
>>258
そうなのか？
昨日ヨドバシで1670Z注文したときに聞いた話だと、α7も予約でいっぱいだという話だったけど
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 23:13:40.07 CJxwluEg0
>>261
とりあえずマウント比較を見たら全部NGでいいよ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 23:52:03.24 F6UpHQXPi
>>262
ホントに悔しいのうwwwwwwwww
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/11 14:13:45.06 46uiasUE0
>>247
荷台カメラメーカーですね
ってかリコーだろ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/13 18:30:16.34 S68eSq8K0
絞って撮るからフルフレームのメリットがない
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/14 04:28:21.58 iWNz8CUqi
頭ボケボケだからそれしか思いつかないんだろうなぁ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/15 11:45:19.15 CNdZZdwh0
しばらくROMしてた者です。
３Fレンズキットを買っちゃいました。
このスレには、変な粘着荒らしがいる
みたいだけど、荒らしが発生するって
ことは、それなりに良いカメラってこと
ですね。
本当にボロボロのカメラなら、荒らすま
でもなく、売れなくなるわけですから。
商品到着が、楽しみです。次は、レンズ
を何にするか、楽しみながら迷います。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/15 12:11:15.53 BP7zDYt80
F3ってまだ売ってたんかい。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/16 16:05:39.91 kJC9rnLK0
実家の近所のおもちゃ屋では俺が子供だった昭和末期からずっと彦根城のプラモが売れ残ってるがそれに近いんだろうな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/18 02:14:27.82 P/IMyZC20
F3出た時に見たらカタチもイマイチだったし、動画性能も物足りなかったから見送ってきたけど、サッとブツ撮りしたい時に5Tも6も一長一短で、外付けEVFと指バウンスフラッシュ使えるF3ええがなって思って今調べたらバカ高で泣いた。。
Yでダブルズームキット45000買っときゃ良かったわ。
F3は不遇の名機(俺調べ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/18 09:20:15.39 2ZHCRVZj0
見た目が前機種C3に比べだいぶごつくなったことで敬遠されすぎた節はあるね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/18 11:50:52.17 B73iL85G0
チルト液晶が微妙過ぎた。下に４度しか傾かないならいっそ3N方式の方が潔い。とてもチープだけど。
あとレリーズボタン位置もF3は悪かった。液晶上げてローアングルで撮る時親指シャッターしづらい。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/22 17:53:46.20 /Gndl0X/0
Ｆ３は大きくなったんで男性の手を考えて造られたと思われがちだけど
実は女性の付け爪でもシャッターを切りやすいようにと造られたんだよね。
結局大きいゴツイカッコ悪いかわいくないって、散々だったけど。
性能について語られない稀有な機種だったような。
3nが3万円切ってきてキャッシュバック同等になったね。
どこのメーカーも高価格コンデジ路線に舵を取ってきているのに
この値段でも勝負出来ないのかね。3nの次機種ってあるんかい。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 09:16:38.75 xsFIQWc/0
F3まではカバンに入れとくと勝手に電源ONになって電池めっちゃ減ってることがある
5N3Nはその辺改善されてそうだし良いな あとストラップ金具
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 09:45:00.10 s8kdSsUQ0
ストラップ金具ってやっぱりああいう別パーツになってた方が録り回ししやすいの？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 21:51:07.08 2c6C9pF50
レンズが下向くのがNEXの美点だったのに。
もう興味ないよヽ(｀Д´)ﾉ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 11:57:44.85 SzpyacM30
3Nは下位機種としてうまく機能を選択した隠れた良機種だと思うけどなあ。
前機種とか上位機種と比較したときのしょぼく見える感を払拭できなかった。
実際しょぼいんだから、発売当初の価格をもっと下げていれば良かったと思うんだ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 15:38:22.15 KBuRtwex0
3Nかなり安くてびびった
量販店でも3万円台やん
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 17:58:23.35 HbyM61p80
C3Dがデザイン＆コスパ的に優秀過ぎた
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 21:00:05.40 +OzKFx6h0
随分下がったな。
キット付属のレンズのほうが価値があったりして。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 22:21:14.96 Lea24ZqH0
価格.com見てきたけどまさにそんな感じだな
1650単品が\26,790
3Nキットが\29,376
1650と55210単品合計が\51,590
3Nダブルレンズキットが\42,500
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 23:05:40.47 nyeVUOXT0
>>279
レンズ補正さえあれば最高だったのにな・・・・
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 02:18:01.06 gR9vA4Q80
3N確かに安いよな
彼女が量販店でこの価格を見てミラーレスでもいいかなと言い出した
当然俺のレンズもあてにしている上だがw
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 02:44:03.40 2EWkyoa30
F3Kの最低価格を下回るか
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 03:21:03.30 pRIbXDB00
カメラという物がありながら女如きに浮気しやがって！
女なんてどうしようもないだろ。金食い虫だしいずれ劣化確定だし。レンタルで充分じゃ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 05:09:18.71 hKueyeIe0
モデル代タダだし飽きたら乗り換えればいいし。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 23:49:19.16 gR9vA4Q80
俺は彼女が一番なんだが
たまにカメラに浮気してるんだよ
そんなカメラと仲良くしてもらうために
まずは3Nあたりを紹介してみたわけだわw
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 23:50:47.69 fkv/gv490
C3にSELP1650は使えますか？
5Rに付いてたけど一回も使ってないから
C3に付けばサブ機に欲しいんだけど
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 00:23:55.70 iFR0xcxi0
使える。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 00:57:43.74 l9TmQLUw0
>>288
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
※ レンズ補正機能に対応していないカメラでは、広角端で歪曲収差や周辺光量低下が発生します
価格にC3で撮影した無残な画像がある
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 03:42:04.78 Nqtfz/fA0
>>288
C3につけようと思って買ったが
あまりのゆがみの多さにあきらめてレンズ補正のあるＦ3買い直した。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 21:56:50.87 1EFBCaTq0
>>290.291
サンクス やっぱりダメですか
1650はC3に付けてこそのレンズだよなぁ
次のモデルはC3のサイズで1650を付けて
売るべきだよ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 02:20:48.97 4ArSLkwz0
何でだよ。そんなんが良ければマイクロフォーサーズどうぞ。
それに
3N 109.9x62x34.6mm
C3 109.6x60x33mm
なんだが。お前の中ではどれだけ大きさ違うの？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 02:22:25.42 4ArSLkwz0
3Nの方がフラッシュも内蔵してるんだから実質小さい。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 05:03:00.53 hTW9s6Sw0
3NはC3/F3よりも機能が落とされてたり、液晶がありえなかったりでどうにもね
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 11:55:42.52 vySukw0x0
液晶は許すとして、アクセサリシューさえついてれば。
フラッシュ内蔵でなくても良かったんだけどな。
なんだかんだで、もっと安くなったら買いそうだけど3N
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 12:18:17.58 sBr/kyRt0
いや、そのスペックならそれこそ「5シリーズの劣化チープ版」でしかなくなっちゃう。
液晶等スペックはF3レベルに戻した上で、フラッシュが入ってたりズームレバーがついてたりの、
コンデジから移行した人でもまどろっこしく感じない配慮を拡充していくほうが存在意義は残ると思うな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 12:44:15.95 OWsR1r0/0
でもフラッシュ使わないと3号機買う意味なくね？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 21:10:15.51 Nr0D7CYA0
>>276
激しく同意
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 01:57:44.18 jY25qc2Y0
>>295
ゴミとりもなかったんだっけ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 19:58:30.02 /nU6+PAf0
3Nに対するこのビミョーな心情をソニーが嗅ぎ付けられたかどうか、来春の新機種に注目だな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 21:26:25.28 wQd0absx0
明らかに前機種より後退してるんだし売値が暴落しない限り買う気がしない。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 21:54:46.19 YNi49DGx0
レンズキット3万円以下（今の量販店価格）で売るためだからF3までと同じ液晶とか無理
良くも悪くもそういうものだろ
3Nで疑問だったのは、ボディカラーがおざなりで魅力的でないってことだな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:02:13.71 ZbLzGp8a0
NEXの3シリーズは初代、C3、F3と買ったけど、F3だけ手元に残した。
これ、なんだかんだ言って名機じゃない？
フラッシュ内蔵、シャッターボタンの位置、補正その他もろもろ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:17:06.12 UFlkuCRl0
デザインに難が…
C3にフラッシュとレンズ補正付いてたら攻守最強なのに
それかNEX-5や6にカラバリ欲しい
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:21:37.44 LFjkhprL0
デザイン自体は俺は初代が一番好きだぞ。
NEX-5も同様。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:28:42.16 9LyU7cHP0
>>303
2世代経って忘れてるかもしれないがC3だって3万だったんだぜ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 23:01:56.94 G/mGZ3XO0
3万じゃないと売れなかったってのと
3万で売るってのとの違いじゃなかろうか
コスト下げないと利益にならんってやつで
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 00:27:17.72 nr8n/DAb0
それはメーカーの都合だから、
ユーザーから「前と同じ値段でしょぼくなった」と不満が出るのも当たり前だよな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 02:20:43.29 Uoi64B2Z0
F3もC3から比べると液晶がコストダウンされちゃってて残念だった
それでも3Nよりはマシだが
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 04:21:17.15 LpdRqNds0
コストダウンのために簡略化される部分が出てくるのは仕方がないが
NEX-3シリーズは明らかに後退していってる。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 10:42:10.45 w6zQDLL70
m4/3があの内容でも安く売るだけで数出せてるから
同レベルまで降りるつもりが、降りて骨折したと
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 11:57:57.86 rfTHPztj0
こまけぇことはいいんだよ！
北川景子が宣伝すれば売れるんだよ！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 17:00:17.16 4UGUtWL10
じわじわ値段下がってきてるから買おうかな。
5Rもっと下がらないかな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 21:22:47.92 uy1r8I/y0
安くなりましたよねぇ
10年前にDSC-U10買った時、本体24800円+バッテリー＆充電池で
今のNEX-3NLのパワーズームレンズキットのお値段くらいだった…
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 22:31:16.58 w6zQDLL70
C3→F3→3Nで、レンズキットの発売当初価格は5000円づつ下げてる
液晶の品質が毎回下がるのも当然だ
これからももっと下げろと言い続けてると、最終的にはコシナとかに設計製造丸投げになるぞ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 00:05:06.87 HNF+lLaw0
つまりデザインに納得してF3買った俺は勝ち組なわけだな？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 01:22:49.05 F89LdWe40
機能性としては間違いなくF3は勝ち組だなあ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 06:36:47.52 GiaVrJsP0
NEX-F3か。「気の迷い」としか言い様のない機種だったな。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 19:55:27.23 ZnY3n0tu0
いつのまにか
αIWA NEX-3
って、ラベルになってたりしてな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 21:45:56.38 3PdZWuUU0
F3はデザイン以外に貶しどころの少ないまとまった良器だった
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/01 00:35:49.27 ydX4SJt+0
フラッシュ付けて左が出っ張ったのでそのまま右まで全部同じ高さにしてみました、って感じなのかなあれ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/01 09:15:06.02 lHGFao1ni
>>319
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 04:06:07.18 +KrdU8Q/0
Nにくらべたら俺のFの方がカメラって感じでいいだろう？
3Nでローエンドモデルは終了と思うとむねあつだな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 07:47:14.35 Lehd1xc3i
>>324
ソニーはカメラから撤退するからな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 11:21:42.53 iEOSvtyW0
なんやかんやでC3愛用してる。
外装はプラで安っぽいとこあるけど、腐ってもAPS-Cだしボタン少ない割にMモード使いやすいし。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 16:32:35.65 bewCX4Tz0
確かに、無視されがちだがC3はNEX-3系のなかでも質感が飛びぬけて安っぽい気がする
内実が安っぽくないのが救いだけど
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 18:39:47.97 Hsn8YmDL0
えっＦ3のほうが安っぽいだろ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 19:01:01.33 bewCX4Tz0
C3ブラックで顕著だけどグリップまわりとか百均の工具セットみたいな質感じゃない？
一応念のため、「質感は安っぽい」っていってるだけで「だからC3はだめだ」って言ってるわけじゃないんだ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 21:15:49.51 EC40Xundi
>>328
家電屋のカメラはぜんぶダメだよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 10:15:04.99 eZs+8A0n0
訳あってNEX-3NL買った
久しぶりのデジカメだったが、今時のカメラってこの値段でこんだけ写るのかと驚愕したわw
5年で浦島太郎だ
まあでも「カメラ」はこの辺りが終焉だな
これ以上あってももはや不要というのも実感した
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 13:44:05.04 mNYo2t/30
カメラが終焉てどういうこった
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 14:07:51.60 hvMAZNjI0
個人の感想です。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 14:13:59.38 12t6Jis0i
>>332
ソニーのカメラは終わりってことだ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 05:15:54.23 NiyRd/x7O
うちの嫁が忘年会の景品でC3のレンズキット白を当ててきた。このままオークションで売るか俺が使うか迷い中…。ちなみに俺NEX6をボーナスでたら買う予定なんだよ。あー悩む。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 05:18:57.88 FubzwtNe0
夫婦でNEX。
家庭円満。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 08:22:15.95 88kUOJ5y0
>>335
C3はシンプルで良いよ～
持っておいて損はないはず。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 16:21:31.30 +OFQSt+Di
>>337
恥ずかしくない？
家電屋のおもちゃなんて
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 19:33:43.04 acVzHlAy0
>>335
おまえ6、嫁3、でいいやん
仲良く一緒に使えよ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 19:58:02.78 OE0Cl0AI0
おまえ6、嫁3、余りの1は俺の分け前
という話かと思った
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 20:22:42.44 /8YB4Ygz0
>>338
悪かったな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 21:18:14.53 fN03zZyJi
>>341
まあな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 21:42:38.99 nr4att5P0
C3は握った時の剛性とかちゃんとあるし、チルト等の各操作部位もしっかりしてて安っぽく感じない。
グリップのところがプラなのが良くないのかな。
外装薄っぺらい金属中身柔いプラ多用？みたいなカメラのほうが握った時、こりゃ安もんだって気がして、苦手。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/10 00:06:03.86 97zckEbk0
グリップはプラまんまだからなあ。
質感が安っぽいのと343のいう感触が安っぽいのはそれぞれ別の評価軸だと思う
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 10:08:44.83 c9T0/070i
しょせんは家電屋のオモチャ
使いものにならないね
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 12:54:03.52 xEvTD3oC0
家電屋なのかお餅屋なのかはっきりしろよw
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 15:22:59.82 QeckeCH2O
量販店でポイントつけて三万切ってるね。ふだん持ちに白が欲しいんだけどモックの質感が悪い。実物も同じかな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 17:55:59.50 f9rA/0Ce0
ポイントなしでも28800くらいか＞ネットのケーズ・キタムラ・ビックカメラ・祖父など
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 18:29:10.83 QeckeCH2O
レンズとバッテリーでそのくらいじゃない？本体タダやね
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 22:24:15.42 FaGywXR/i
>>349
ソニータイマーもついてるしお得だねえ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 00:19:13.31 ZjO1YB+w0
今日、3NL買ってきました。
ケーズデンキで、28000円でした
液晶保護フィルムとαのタオルをサービスしてくれた。
5Rキットの16-50が13000円で売れたから
実質ボディ15000円なら満足かな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 09:17:18.28 9Tme7GUX0
え？
５R持ちで３NLズームキットかったってこと？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 09:31:24.33 suZACS380
奇特なやっちゃ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 17:43:05.39 sODQahL80
しかも手持ちのほうの1650を売ったのか
自分が使う分には使用感があっても気にならないだろうに不思議だな
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 18:54:35.65 QXlyDUqO0
F3て、α6と中身が変わらんようなきがするんですが、
どうでしょうか
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 19:15:40.90 99AQp2x40
未来人あらわる
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 19:59:32.06 O+1kfwdW0
>351です。
今まで5Rで単焦点や望遠ズームをレンズ交換して使用してきました。
Eマウント二台体制のほうが楽なので、3N購入しました。
16-50は2本要らないので、一つ売却です。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 20:15:33.02 6n+/MHEs0
>>357
いいと思うよ
俺も連れに買わせてNEX2台体制の予定だわw
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 22:05:20.07 4uRslX4c0
レンズ交換するのが面倒だから、レンズつけっぱで2台持ち歩いちゃえってことか
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 22:46:04.08 HqZ9Itdfi
>>357
マトモな一眼買えよ
下手なままだぞ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 23:27:05.01 Xg0x09Cd0
外で頻繁にレンズ交換したらゴミが混入しそうで怖いから
カメラ複数台持ち歩いてるわ
APS-Cの小型機じゃないとやっていけない
フルサイズを複数台はお金もそうだけど、重量的にもキツいし
レンズ交換で手が滑ってレンズ落としたりとかも怖いし
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 23:55:20.94 RUPRBily0
ズームレンズ付けたのと、単焦点の付けたのとで2台体勢ができたら確かに楽しそう。NEXなんて板みたいなもんだしレンズ一つとたいして変わらないよな。ツァイスの1670と、50F18とか理想だわー。両方買う金ないけど
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/13 01:07:08.08 im6/3cL+0
3Nを検討しているのですが、自転車キャンパーです。
スマホのUSB充電パックで充電できるでしょうか？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/13 06:07:44.57 41R1NBSb0
>>360
この前まで、D600とD7100の二台体制だった。
仕事でも使うから、コンパクトに収まるほうが楽なのです。
客からクレームもないしw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 14:11:35.09 igbLCGS6i
土曜日に3Nを買ったけど、皆さんは持ち運びどうしているの？専用バックでもあるのでしょうか？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 16:02:25.99 Pc81/tq60
>>365
インナーバッグでいいじゃん
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 21:16:27.24 igbLCGS6i
>>366ありがとう。今までコンデジでこの手のもの初めてだからそんなカバンあることも知らなかった
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/18 00:13:42.24 4jeV0N1Z0
ふむ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/18 16:33:56.93 R5apZ/AhO
超解像ズームってフォーカスポイント変えられるしDMFできるんだね。プレシジョンデジタルズームとかわらないかと思ってたらずっと便利だわ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/20 08:52:50.22 buC26d2fi
>>365
そんなゴミすぐ捨てて
ガンレフを買え
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/20 14:48:10.19 +EZeA38Hi
>>370
いちいちうるせ～んだよ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 14:27:58.42 2knDW7qW0
アンチダスト機能有りのカメラの仕様説明には
「帯電防止コートおよび超音波振動によるアンチダスト機能」って書いてある。
機能がない3Nは「-」とだけなっているから
帯電防止コートもしてないのかと思って3Nの説明書見てみたら
「イメージセンサーはアンチダストコーティングにより、ゴミやほこりが付きにくくなっておりますが」
って書いてた。
クリーニング機能はないけど帯電防止コートはしてあるってことでいいのか。
NEX-3のクリーニング機能は効果がほとんどないから外したのかと思ってしまう。
もしくは3NのコーティングがF3よりも優れてるとか……ないな。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 14:50:57.06 ZH4Eru040
F3て最初NEX5を大きくした上級機種かとおもってたｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 16:28:11.79 bglo2R+F0
プラ素材全快だけど、ローエンド１ハイスペックなF3
望遠(ｲﾗﾈ)付けてもしっかりしたグリップで安定度バツグンのF3
かわいいよかわいいよN3
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 16:43:21.43 7bCoV7e70
最後の行で痛恨のミス
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 17:21:00.21 fOsPfpbu0
NEXの中で一番デカいんじゃないかF3
おかげでNEX用のインナーケースに入らん
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 18:05:19.18 wvn+LwMP0
買って失敗したなと思ったのは
モニターの解像度が悪くて
ピントが合ってるのか合ってないのかがわからない点＞＜；
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 18:06:05.19 57jJwVqS0
Wキット39800 P10%安ないか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 20:51:04.32 2knDW7qW0
安かったからサイトで説明書とか見て回って買っちまったよカシャコンW。
数年前のNikonのレンズが壊れちまって望遠も持ってないし。
昼見た時はヨドとノジマだけだったけど他店も少し下げてるね。
一日で実質5000円下げてるから年末までにどうなるかも見たかったが
F3Yは発売8ヶ月後の39000くらいが底だったようで3Nはどこまで堕ちるか。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 00:02:40.56 5ipbF08Oi
>>377
ソニーのカメラは使いものにならないね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 00:48:23.15 uM7LH+Hf0
>>378
どこや。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 00:57:46.36 IEc+tdgh0
年末名物、夜逃げに向けた自作自演劇場はっじまっるよ～！
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 04:53:22.39 Sk5t1xiP0
このスレで聞いていいのかわからんが質問させてほしい。
今NikonのD3000を持ってるんだが、でかくて手軽に持ち運べないのが不満です。
カメラド素人なんだが、D3000からなら3Nでも幸せになれる？E-PL5と悩み中で…
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 05:24:08.42 dc+SumAc0
>>42に3シリーズの比較表があるよ
結論から言うと、3Nはとにかく安いものが欲しい＆コンデジライクにカメラ任せでオートで使う人向け
そこを割り切れるんならコスパはいい
個人的には型落ちのC3,F3の方がオススメ
マニュアルで撮るのなら液晶使うことになるから
それとC3のダブルレンズキットの16mmは、専用のワイコン・魚眼コンが用意されてて、特に魚眼コンオススメ
ワイコンは歪曲結構するけど、魚眼は関係ないから
予算があるんならもうちょっと出して5, 6シリーズもいいよ
ファインダー使うなら6
あと、6からホットシューが汎用シューになってるのでマニュアルなら他社とストロボ使い回せる
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 11:21:25.63 rUXzLc920
Cはどうかね。NEXレンズには必須のレンズ補正がないし、センサーユニットも１世代？前のだし
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 11:59:25.34 rAGvowtm0
てかCってまだ売ってるところあるか？
どうしようもなくなった在庫掃く為のステマにしか思えん。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 12:25:13.89 pfKGI3eD0
売ってるとこが見当たらないならステマにもならんだろ。
単にこのスレではC3持ちとF3持ちと3N持ちが「うちの子が一番かわいい」とひそかに張り合ってるだけだと思うんだ。
そんななか何も言わずに見守っている無印3派は大人だと思う。いや、他の子のほうがかわいいのをわかっているだけなのか。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 13:14:50.52 //3q0b2Ei
>>387
単にゴミだからだろう
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 00:32:26.29 BOSdc1yk0
383だが、結局電気屋行ったら5Rが安かったんでそっち買いました！お騒がせしました
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 04:36:07.38 9eFsZFfK0
デザイン
３＞Ｃ３＞３Ｎ＞Ｆ３
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 12:18:26.99 OX3BMSPUi
>>389
うん
それもソニータイマーついてるね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 20:05:16.32 3DKg3hpB0
>>390
昔みたいな色増やして欲しい
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 20:24:13.62 kN3wMxcz0
デザインは3Nが一番好きだな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 10:12:49.31 wLDBe+PK0
>>393
えっ、マジで。コンデジ臭が強かないか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 11:33:05.76 B1VgvOag0
もうスレの9割外見のことばかりだなｗ
Nはコンデジ臭が強いしとってつけたようなグリップがいや。手に持って見ないならF最高
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 14:10:29.12 8z3ZNhcO0
まあ、3系は「安っぽい5」でしかないから外見以外話題はないんだよな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 15:21:44.82 5dP0M+pQ0
このクラスは次新型あるかわからんし5スレ統合もちかいな。5Tなんかもう全面プラだし
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 15:51:14.39 SJmvNtEH0
>>397
5Tってプラになったの？
5Rは(質感的にわかりにくいけど)前面パーツはまだマグネシウムだったよ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 16:57:51.08 YhL1q/Ez0
>>394
むしろコンパクトで持ち運びやすくてデザインはいいと思う
液晶はダメだけど
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 01:12:49.55 IM8eXj9Z0
3Nのチルト液晶の割り切り感には本当に驚いたｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 01:15:02.16 IM8eXj9Z0
>>395
> もうスレの9割外見のことばかりだなｗ
画質的には充分ですしおすし。
ただ、本体の画質に問題なくても問題のあるレンズはある。
かと言ってツァイスなんて買わねーぞソニーてめー。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 01:50:20.88 5gIDF7E50
>>400
確かに
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 02:19:05.30 IM8eXj9Z0
>>402
コンデジなら許せるレベル。レンズ交換式カメラという趣味的な商品でこれをやるかっていうｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 06:58:29.09 nylTKN4pO
APS-Cコンデジだと考えても安いね。不満があれば上位機種を買ってくれという位置付けで、エントリーってそういうものだろうし
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 07:37:32.31 82FAYixri
>>401
ソニーのレンズはゴミだよな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 08:08:33.93 jPDDfAHp0
3NLがここまで安くなるとサブにちょっと欲しくなるな
被写界深度の浅い明るい単焦点は他のボディに任せて
被写界深度が深いズームを3Nで使えば、
液晶解像度の問題もないんじゃないかと思う
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 08:33:42.46 IywxPLddi
>>406
画質ボロボロだよ？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 09:40:48.26 nylTKN4pO
そういうバイトの人？
たまには文句だけでなく三万以下で買える画質最高のミラーレスを挙げていってくださいw
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 10:31:35.11 XZ37OUEei
>>408
iPadタッチ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 10:56:08.15 1yYdoZn0i
今までに携帯カメラと10年物のデジカメしか使っていない俺から言わせたら、機能が難し過ぎてお手上げ状態。
そもそも運動会で遠くを撮りたいだけで買った。
顔の所に四角が出たらシャッター押したらいいだけなの？他にもっと綺麗に撮れるやり方あるの？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 11:31:29.05 zkl2mzar0
四角出た時は顔にピントが合うってだけだから別に適当に半押ししてシャッター切ってもいい写真写せるよ
フルオートで写しても綺麗だから別にこだわりないならカメラにお任せしちゃっていいと思う
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 11:44:08.36 XZ37OUEei
>>410
アホだな
一眼レフを買えよ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 11:58:38.57 zkl2mzar0
sigmaのレンズで30か35mmのF1.8とかありしたよね？？
今探してたらF2.8しかない…
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 12:31:38.30 xhZ6jM/s0
>>413
Eマウント用のシグマはF2.8の3本(うち2本は外装違いの旧機種あり)しか出てないよ。
純正のE 35mm F1.8 OSSあたりと混同したのでは？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 12:32:22.27 nylTKN4pO
運動会の人は三脚と望遠レンズを買ってちょうだい。それはどのメーカーでも同じだけどね
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 13:18:57.84 jPDDfAHp0
>>413
EマウントΣはf2.8
いっそのこと中華レンズならf0.95があるぞ
そして、さりげに純正よりもMFアシストが使いやすいという
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 15:09:58.15 a7vicBba0
>>414
そうかもしれないです
f値小さいのが欲しかったので残念です
純正は高いから試してみたいだけの私には手が出ません…
>>416
中華レンズなんてあるんですか？どこで買えますか？ちょっと気になる…w
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 15:36:17.98 IncOn2Jsi
>>417
ゴミカメラを買うからだ
一眼レフならシグマのF1.4がある
すぐにゴミは捨てろ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 15:55:48.91 IM8eXj9Z0
と、喋るゴミが申しております。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 16:15:20.80 xW+PtTZW0
その末尾iのiPhoneはいつまでそんなゴミスレに張り付いてるんだろうな。
このハエは他に行くとこないのかよ。
3に粘着しなきゃならない理由でもあるのか。
>>233 >>243 >>246 >>252 >>334 >>338 >>345 >>350
>>370 >>380 >>388 >>391 >>405 >>407 >>412 >>418
421:410
13/12/25 16:17:38.76 APoV0nmV0
皆さんありがとうございます。
>>412
一眼は高過ぎる。
自分の中で5万以上はカメラに出せない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 16:52:44.24 iInJtKu1i
>>420
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 20:26:22.14 3cCI+V8Oi
>>422
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 22:21:26.77 jPDDfAHp0
>>417
Mitakon 35mm f0.95
と
SLR MAGIC 50mm f0.95
50mmの方持ってるけど、米アマゾンやebayから買う方が日本で買うよりは安い
とは言っても今は円安だから10万円オーバーか
なお、完全マニュアルだからAFしか出来ない人は辞めておいた方がいい
個人的には手持ち夜景余裕で大満足
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/26 12:55:24.76 EFocgeLMi
>>424
α7だとマウントで蹴られるんだよなあ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 01:15:27.98 odzi7clS0
ド素人でまだ一眼なんて持ってないんだけど、NEX-3NLとコンデジ(RX100II)で迷ってます。
カタログ見る限りNEX-3の方がセンサーでかいのに、実売価格はNEX-3Nのレンズ付きの方が安い模様。
画質で選ぶならやっぱりこっちがいいの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 01:21:29.42 ywu7wA0Ki
>>426
どちらもゴミ
オートフォーカスが合わない
みんなと同じ一眼レフを買え
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 07:37:03.41 94Sk2i3N0
>>426
俺は3N買ってめっちゃ満足してる
印刷したらすっごい綺麗だと思う
子供写しても背景ぼけるし綺麗な写真になるよ
高級機種は使ったことないからわからないけどおれは満足してる
今後最低でも3年は使えると思ってるよ
この値段でレンズ交換できる本体はいいと思う
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 08:52:37.63 ywu7wA0Ki
>>428
アホだな
ソニータイマーで壊れるだろ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 09:06:35.85 odzi7clS0
>>427
AFが特に弱いってことですね。
よくは分からないけどカタログみてもNEX-5とはフォーカスの仕組みが違いますね。
>>428
なるほどありがとうございます。
今までスマホと1/2.3クラスのコンデジしか触ったことがないのと、主に風景撮影(特に夜景)を考えてるのでこれ買ってきます！
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 09:32:25.95 A4dXHdCfi
>>430
買って後悔してねwwwwwwwww
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 11:54:34.98 odzi7clS0
買う気満々でヤマダに行ったんだが初売り準備で値段が伏せられてたでござる。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 12:36:12.51 wkCFVo3c0
別に後悔はないと思うんだけどなぁ
まぁ、好みもあるからアンチがいても普通なんだけどね
実際に後悔した体験をした人の意見がないから別に問題ないんだと思う
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 14:24:29.79 fMB8Npjj0
買わずに帰って来ちゃったよ。
量販店の初売りまで待ったら、通販も値下がりするかな？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 14:38:06.05 xxfA2X580
福袋往きかもね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 14:55:51.25 pNb172Y0i
>>435
ゴミ袋行きだろ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 01:34:56.07 WjYPnkn90
ミラーレス福袋はNEXもペンタQもありえるからセンサーサイズの振れ幅が大きいんだよな…
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 04:17:54.24 8PyO3fiK0
3Nヨドバシ.comで販売終了してる。ニューモデル発表直前？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 10:05:24.42 THJTfycc0
>>42のF3より劣る部分は改善されますように
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 11:01:52.51 axmqZrW/0
まじで？
狙ってたヤフオクも即決されちゃったんだよなぁ。
12時から地元のエディオンが初売りなんで突撃してみるわ
441::440
14/01/01 12:15:26.87 cWWoIVDX0
エディオン行ったらダブルレンズキットしか売ってなかった。
NL(レンズ1個のやつ)は売り場から消しやがった。
昨日は5Rのレンズ1個があったのに、ダブルレンズキットに変えてるし。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 16:12:57.49 diVBnWX6i
>>438
いや、NEXはディスコンだよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 19:30:11.60 mkGRqH500
明日はベスト電気とヤマダの初売り。
今度こそ買うお
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 19:33:23.96 LGveZU440
>>443
いいと思うよ
俺は満足してるから
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 19:54:32.60 mkGRqH500
うん。
ほんとは5N欲しいんだがお金的に選べなくって。
でもこれだって2万円台でセンサー面積は3万コンデジの12倍だからな。
期待してるぜ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 22:38:18.81 oO1mLbE70
むしろ高画質なコンデジだと思えば良ろし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 08:23:04.27 eLP24jZ4i
>>446
コンデジはオートフォーカス速いだろ？
こんなゴミカメラと一緒にしたら可哀想
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 11:14:38.61 476udrtF0
売り場なう。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
田舎で地元買いなんでネットよりは高かったがまあ満足だ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 11:53:44.25 XhMJSokp0
FIFA公認デジタルカメラって何だ
1650で撮れというのか
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 12:08:23.72 SmC114HM0
まあ宣伝でしょ。
要はスポンサーになったってだけの話
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 12:49:30.18 T/UWD2Qf0
購入おめ
ワクワクだね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 19:59:38.45 xrE13gdr0
>>451
テキトーに部屋の中撮ったらちゃんと背景の汚い部屋がぼやけてくれて、なんかそれっぽく写った(*^ω^*)
コンデジよりデカいの我慢するだけでこんなに良くなるのな
ちょっと感激だ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 20:40:18.78 T/UWD2Qf0
>>452
でしょ？そんな文句言うほど悪くはないよね
高いデジ一眼使ってる人がこれにしたら不満あるかもしれないけど、コンデジから変えたら満足できると思いますが…
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 21:10:05.81 98JS9Xy90
>>453
ホントそうだと思うよ。
3万切ってコンデジの12倍のセンサー面積ってだけでものすごいコスパだ。
ミラーレスじゃない一眼レフはでかすぎるし。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 21:53:10.69 wDzIP16x0
Yキットがヤマダで39,800＋ポイント10％になったので買っちゃいました。
Wi-Fi付きのSDカードを買う予定なんだけど、おすすめはありますか？
容量は8Gと16Gのどっちがいいでしょうか。
当方初心者、主な目的は旅行での撮影です。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 12:15:51.91 N9XtPIn+0
8Gあれば1000枚以上撮れるんでない？
俺はパソコンとDVDにダブルバックアップしてるから4GのSDが満タン近くなる前にバックアップしてるから大容量はいらないかな
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 12:22:07.12 AgZx5Yvk0
昔スマホ用にマイクロSDのつもりで買ったUHS-1の16GBが余ってたのでそれ付けた。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/04 02:39:15.99 kbkRETwv0
>>456,457
ありがとうございます。
結局千円くらいしか違わないので
16Gを買いました。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/04 12:55:58.54 xTreWNuu0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
こんなの撮れた。
ダメ出しスレに投稿したぜ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/04 14:43:04.59 56u8LdBn0
>>442
フルサイズa3来る？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 10:39:51.29 SXnLwXpR0
正月セールで買ったけど、ファームウェアアップデートいくらやっても本体を検出してくれない。
なんでだ？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 10:55:22.33 c519sZgL0
もしかしてあのシャッター音は偽？
手に振動伝わるからなんか機械が動いてるんだと思ってた
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 10:57:15.49 IIexVH0o0
3NにSEL16F28またはSEL20F28を付けたら厚さ最大何mmになります?
コンデジ買おうかと店にいったら3Nが3万割ってて、これは買いだな、と。
でも付属のレンズのでっぱりが小さければもっといいな、と思いまして。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 11:22:38.86 gHKAEDA80
もし16mm付けるんならC3D買えばいいと思うよ
2つレンズ付いてくるし
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 11:38:54.45 IIexVH0o0
あ、そうみたいですね。
C3D
新品で3万4千円。
オクだと2万円台前半か。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 12:39:30.69 KAeNnqWr0
５シリーズはフラッシュ別体のマニアックさが合ってるが
３シリーズは内蔵の方が相応しい。
ゆえに３、Ｃ３は変ちょこりんなカメラやで。
Ｃ３の丸っこい角は、縦位置撮影で左手でカメラを支える際に
当たりが良い。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 13:45:53.68 IyT2m0/F0
補正なしの16mm
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 14:42:00.08 KAeNnqWr0
16mmの歪曲はグニョグニョ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 16:29:26.20 GpU6oPT70
うわぁ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 18:12:31.40 oTQzNU5k0
レンズキット24800ポイントつき
めちゃ安
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 18:17:43.13 BI6Sk+F90
実質2万弱？いいな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 18:22:48.13 c519sZgL0
ヤフオクだと即決2.2万とかもあったよ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:21:15.57 c519sZgL0
夜景撮り比べしてみた。
Xperia Z1(スマホ)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
手持ち夜景モード指定。
その他はお任せ。
NEX-3N
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
レンズ：NEX-3NL付属品
撮影モード：シャッタースピード優先，シャッタースピード=1/10秒指定。
その他はカメラお任せ。
NEX-3Nでシャッタースピードを1.3秒まで長くしたやつ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
スマホと一眼じゃ当然と思うかもしれなけど、Xperiaだって1/2.3インチの裏面照射型CMOS＋F2.0のレンズ。
そこらのコンデジよりは暗所に強いはず。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:33:52.06 syZbxbh1P
>>470
sofmap？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:50:34.97 shtZV3b90
埋め淀
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:57:07.71 cPENeT4X0
>>462
物理シャッターの音だけならかっこいいのに
わざわざスピーカーから変な効果音を付け足した結果へっぽこサウンドになってるとかなんとか
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 23:42:38.52 syZbxbh1P
オークションでダブルレンズキットから1本レンズを抜いてNL状態で24000円とか出してるけど、あれ保証効かないんじゃない･･･？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 16:31:40.84 gjdRQXjY0
つべの動画でみたけど
5のほうはストロボつけると
液晶をはねあげたとき邪魔になるそうな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 17:09:16.96 ya75oJlr0
>>473
スマホきれいだね
左側の山部分が黒く潰れてるけど全体の夜景の雰囲気はわかるしいいね
九州は雪ないからうらやましいです
>>477
たぶん関係ない
修理時に全部送ることないからね
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 17:36:20.97 ic/T3A290
これ九州なん？
神戸かと思った
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 18:32:49.64 7O2asgX90
>>473
Nex3の長シャッターのほうは、市街地の上空に怪物のようなものが出現している。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 18:44:17.49 0C4OokA10
>>480
長崎の稲佐山です。
スマホの写真には撮影場所がわかるGPS座標が入ってますよ。
>>479
個人的にはもう少し明るい方が好きですけどね。。
とはいえ夜景には強いですね。
ズーム出来ないかわりにF値が凄く良い(F2.0)ので、光学ズーム不要な環境ではかなり良い写真が撮れます。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 20:59:52.12 ya75oJlr0
>>482
俺も三脚買うよ
三脚買ったら雪国の夜景見せてやる！
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 21:05:43.59 0C4OokA10
>>483
三脚もそこそこ良いやつ買った方が良さそう。
1000円くらいの小さいやつだとカメラの重量に耐えられず、本体が斜めに傾いたりする。
小型で良いやつを今度探すところだよ。
ちなみに被写体の稲佐山って、日本の三大夜景と言われる場所なんだ。
そして俺の通勤圏からバスで10分ぐらい。
しばらくしたらまた撮影にいこうかと思ってる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 21:39:20.29 Vpf/GzpwP
nex3nl
最安値26,470
底値は24800円？
買う時期に悩む
正月はどこも値下がって2月以降は新生活とか消費税の影響で駆け込み需要ありそうだし悩む
うーん･･･
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 22:04:27.39 UbmGwvmX0
>>473
1枚目は光の粒が均一だけど
2枚目は大小がある
3枚目はオーバー
2枚目はある程度大きくプリント可能だけど
1枚目はムリ
スマホの液晶なら粗いから充分なんじゃね
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 22:14:40.14 0C4OokA10
>>485
4月から消費税UP。
で過去の統計から消費税があがる直前には量販店の値引き率が下がる傾向があるんだと。
理由は多分2つある。
1つは増税後の値段が著しく高く見えるのを避けるため。
2つめは、間違いなく値上がりするという消費者の確信があるから、安くなくても買ってくれる。
買い時は先週終わった感じがするね。。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 22:42:15.17 Vpf/GzpwP
>>487
梅田とか都会は24800円で先週あったようだけど田舎はキタムラの福袋セット3万が限界だからなぁ
先週それ以外に安売りあったのかな、24800円はもう来ないとしてここらで買っておくべきか
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 23:03:27.32 0C4OokA10
>>488
ヤフオクで「NEX-3」検索したら2.5万弱のが結構出てくるよ。
ただたまにレンズ無しのがあるので入札前に注意したほうが良さそう。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/06 23:53:40.58 CDQKTanu0
今日ヨドバシでで買ってきた。
物があるうちに買ってたほうが損しないと思うけどね～。
十分安いと思うけど。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 00:04:25.17 b9ENp8+5P
>>489
25000円切って送料無料なのはあるけど、どれもダブルレンズから1本抜いたものばかりだね
保証は>>470では大丈夫と聞くけどちょっと心配
まあ心配なら27300円で買えということですがね
>>490
いくらでした？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 00:12:48.26 /UenOaE50
248の10パーつき
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 00:20:00.37 lqIgbnSN0
>>491
26800の10％
梅ヨド裏山
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 00:21:53.62 b9ENp8+5P
>>493
>>492
今のところの目安はそのあたりですね、ありがとうございます
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 03:31:28.77 mtBsrhp60
>>485>>487
２～３万の買物で「買い時」とかしみったれた事言ってんなよハゲ！
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 12:40:12.34 2FSfaRGH0
ソニー 世界最小をうたうAPS-Cミラーレス一眼『α5000』発表：CES2014
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
NEX-5系後継？スペック詳細がわからん。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 12:46:28.24 78jtZweR0
高級コンデジかうより安くてキレイな
これわヤバイ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 14:06:46.17 hE1cr89+0
もしかすると、3系消えるんじゃねぇの？
ありえそうな話だな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 14:32:28.82 2FSfaRGH0
1/2.3インチセンサーのコンデジはもう生きられないだろうね。
画質はフォーサーズのミラーレス以上、値段はコンデジとか価格破壊過ぎるw
良い買い物したぜ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 15:56:40.45 yuAoe9mHi
でも一番数売れてるのは1/2.3インチコンデジじゃないの
儲けは知らんけど
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 16:36:05.61 PtJ/I0VD0
Sony α5000 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 16:43:06.53 HgQjO8WR0
>>501
ｿｳﾛｳすぎんだろ
立てたがりかよ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 17:08:26.59 gpbavz6q0
ヨーロッパで新型３出るらしい
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 17:10:32.03 JbcMSzkJ0
エントリーラインの3と5は統合かな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 18:46:00.77 2FSfaRGH0
>>504
そうなるとレンズ込み4万円台だろうね。
コンデジ価格のAPS-Cは今しか手には入らないかも。(ステマ)
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 19:52:28.60 n7E5J94V0
>>500
もうコンデジはオワコン
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 20:26:11.18 xNehyw810
>>501
2,010万画素！
液晶43万ドット！？
値段ボディのみでほぼ600ドル！？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 20:44:26.11 up/Yst3G0
3NL買ってきた。
コジマで\23,000だった。
即、キットレンズを祖父に売って、
シグマの単焦点買った。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 21:43:42.01 b9ENp8+5P
>>495
その一言で正気に戻りました
右往左往している間に値上がりしたら目も当てられないのでオークションで24980円送料込みで買いました
今まで富士のコンデジしか使ってこなかったので楽しみです
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 22:02:29.43 Dmv5jBGR0
>>508
単焦点に興味あってちょうどシグマのを考えていたんですが
selp1650は売ってしまおうとおもいます。
シグマのそのレンズはなんという機種でしょうか
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 22:14:33.59 up/Yst3G0
>>510
シグマの19mm2.8 DNですよ。
因みにキットレンズの買い取り価格は
\13,000でした。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 22:21:29.96 e1zUmNUq0
望遠のEマウントレンズもっと出してくれコンバーター
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 23:31:09.61 2FSfaRGH0
鞄から取り出したらレンズキャップが付いてなくて猛烈に焦った。
鞄の中で外れてるだけだったけどレンズ傷ついたかもorz
みんなケースとかどうしてるの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 23:36:49.57 b9ENp8+5P
買ったのはいいもののいいケースが見つかりません
皆さんはどのケースを使っていますか？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 23:46:59.19 b9ENp8+5P
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>513
被ってしまいましたごめんなさい
amazonで安いがありましたがこれはどうでしょうか？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/07 23:51:50.25 2FSfaRGH0
>>515
やること同じｗ
こんなのもあるみたい。
ケース
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
大きめなカバンの中に収めるのによさげ。
紛失しにくそうなレンズキャップ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
キャップって内径が同じならどのメーカーでも同じやつで使いまわせるものなんだろうか？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 00:04:40.94 b9ENp8+5P
レンズカバーも欲しいですね
といっていろいろ買い足すと結局3万以上になりますね･･･
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 00:09:01.89 KY012WT10
だね。
ケース：1000～4000？
キャップ：1000円弱。
SDカード：いろいろ
小型三脚：3000円くらい？
三脚は夜景ぐらいでしか使わないけど。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 00:21:24.83 KY012WT10
結局これだけ買った。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
合計約2.5千円
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 01:55:51.72 l/cjeR070
電動ズーム便利なのに短いし勿体無い
521:410
14/01/08 02:10:56.30 AJIxiz5D0
ちょっと教えて
正月に家族集まって写真撮ろうとしたら撮れなかったんだけどなんでなの？
液晶には人の顔のところに四角が沢山でてた。ピントが合ってなかったのかな？
機械音痴なんで…
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 04:13:11.37 m48CY5aL0
うちの実家では人のいないところにも□が現れるよ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 07:03:10.84 LLPYBBPl0
>>521
スマイルシャッターになってたんじゃない？
笑顔になったら自動的にシャッターきれる
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 10:20:37.13 1hwVUSMs0
だいぶまえに買ったつかわずほったらかしてたEye-Fi4GBがでてきた
これ4GBだけどiPhoneとかに全部転送かけてたらドンドン削除したらいいんじゃまいか
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 10:27:41.09 7Dy2Ennz0
>>513
百均ソフト袋に入れてカバン
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 12:08:59.13 M4DDCKat0
>>508
売るなよ
祖父にならプレゼントしなよ
横からだけどsigma30mmf2.8はなかなかいいよ
自然なボケと使いやすいサイズと画角。最高だよー
あとレンズキャップもいいけど、俺はレンズ保護のレンズ付けてるからキャップはつけてない
ケースも煩わしいからつかってない
そんな高価なカメラじゃないから普段使いでガンガン撮るのがいいよ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 12:14:41.43 SOpbB4Yy0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
↑Amazonで購入してつかってます。
値段相応の質感だけど、そこそこ便利です。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 12:16:59.13 KY012WT10
>>526
なるほど、交換の効くフィルターなら確かに荒く扱えるね。
でも、祖父ってのは多分ソフマップの事だと思う
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 12:17:55.72 ZvyNsfSJ0
すこし前に3N買ったんですがセンサーに汚れがついてるのか写真にも全部写るので
サービスセンター持ち込もうと思ったら2月で閉まる所が多いんだけど
ソニー撤退でもするんですか？
皆さんはセンターの汚れはどうしてます？
いちいち送るか自分でやるか；
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 12:58:08.74 M4DDCKat0
>>528
祖父って…wまじめに返答しちゃったよ…
標準レンズならΦ46だっけ？あれはいいよ
レンズキャップもつけれるしね
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 15:29:39.21 T47fXAkEP
センサーってメガネ拭きで掃除できないですか？
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 15:59:41.66 uDhVsGML0
普通はやらないと思う
パフパフでホコリ飛ばすだけだよ
あんまり触ると良くないと思うけどね
>>529
レンズじゃないの？どのレンズでも写り込むならセンサーだろうね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 16:04:08.91 94nNUW7b0
>>529を見て初めて知った
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
札幌仙台大宮品川京都広島福岡を閉じて
残るのが秋葉原名古屋大阪那覇って…なんでだよ。
大宮品川京都はともかく、一地方に一箇所は残せよ…
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 17:53:17.46 T47fXAkEP
東北どうするんだろ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 18:16:36.43 O6oGdG230
天は北日本を見放した
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 18:21:05.41 zfhPuDe40
北海道の俺は泣くしかないっす
修理の輸送時間だけで往復6日間かかるw
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 18:30:26.29 Z907xgmQ0
ソニー製品は壊れないニダ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 19:24:25.14 xhK/wF/s0
九州方面も地味にひどいぞ。沖縄なんかに置かれても、
例えるなら八丈島に東京サービスステーションが置かれるようなものだ。(距離的にはさらに遠いけど)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/09 03:46:30.41 2+h3m/N10
充電時間かかりすぎる
なんだこれ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/09 04:43:02.82 78z03+4/0
そして自然放電は速いぞ。覚悟しな。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/09 07:12:03.25 1p7P1xOs0
昨夏にBC-QM1という新型急速充電器が別売りで出ているけれど、買った話を聞かない。
予備電池と充電器のお買い得パックが旧型充電器のままだから新型充電器に手を出しにくいんだよな。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/09 08:28:33.30 VtKMeNhy0
いつもスマホ用のモバイルチャージャーで充電してるな。
家でも同様で純正充電器は箱に入ったままだ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/09 17:20:37.29 MVsiS23l0
福岡じゃなくて沖縄ってすげーなw
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/09 21:54:51.99 YuFQeVoxP
今届いて充電中
使うのは明日かな、超楽しみ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 12:06:09.06 SEyNEncKP
URLﾘﾝｸ(blog.double-h.com)
a5000はnex3nにwifiとセンサークリーニングを足した程度？
価格が安くなるのは半年以上かかるだろうし、SDwifiでwifi機能を足したnex3nのほうが特なのかな
といってももうnex3n買ってるけど
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 12:11:53.68 mlYeVj9s0
Eye-Fiでいいよなあ
専用アプリから携帯に転送とかまんどくせよ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 12:23:35.28 XEQiCriT0
SDのWi-Fiってスマホ以外にもパソコンにも転送できますの？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 12:26:54.77 Se8MqBzu0
Eye-Fi付きSDって、スマホとつないでスマホの中にデータ保存とかできる？
聞いた感じだとテザリングしたスマホ経由でインターネットにアップロードするのは問題なさそうだけど、インターネット経由せずスマホに保存させたいんだ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 12:35:37.90 Se8MqBzu0
>>548
ごめん自己解決。出来るみたいだね。
これなら買っても良いか
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 12:39:19.19 mlYeVj9s0
動画の60pてよほどのヲタじゃなきゃとくになくてもいいし60iで十分すぐるとおまています
60pので若干ファイルもでかくなりますし
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 13:56:31.10 CC5+RypL0
AVCHDモードでも連続録画ができないのは欠点だね
ファームアップでなんとかならんかな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 14:20:14.10 Se8MqBzu0
ファーム更新あるんならセルフタイマー10秒を5秒とか3秒に変えられると嬉しいな。
ちっちゃい三脚で夜景撮りとかするときには、10秒だと長すぎるが押した瞬間では手ブレが心配。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 15:00:14.04 DohZPYjU0
>>552
2秒無かった？NEX5,6にはある。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 15:05:41.42 Se8MqBzu0
>>553
NEX-3Nだと10秒後に1枚と10秒後に3枚の2モードしかないみたい
555:509
14/01/10 23:40:39.84 SEyNEncKP
コンデジf100fd オート(マクロ)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
nex3n プレミアオート(マクロ)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
届いたからコンデジと比較するために、手元にあった木箱を30cm離れて撮ってみた
今までコンデジで十分と思っていたけど、夜の室内でここまで差がつくとは思わなかった
昼の風景の比較撮影が楽しみだけど仕事が多くてなかなか撮れない･･･
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 23:50:30.00 Se8MqBzu0
>>555
余分な背景がきれいにぼやけてるね。
俺も最初に見たときは感激だった
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 11:45:56.69 +62+cUcl0
NEX-3の裏技でフラッシュを指で押さえて上に向ければバウンス撮影
できるというのを見たけど実用に堪えうる？
558: 【Dbike1339689013573648】
14/01/11 12:57:43.97 HOgnm2ck0
悩んだあげく今日買ったぜ！
取り寄せだがorz
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 14:02:19.69 EftPdojH0
付属のselp1650ていうレンズはダメダメなの？売ったほうがいい？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 14:09:54.35 k5rRqykY0
別にダメダメってこたないぞ
小さいズームだから旅行用とかにいい
本気撮りは別に用意すりゃいい
ボケ表現が欲しいなら明るい単焦点とか
使い分けできるからこその一眼なんだよボーイ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 14:21:04.36 ngJFomUL0
>>554
3Nにも2秒あるで
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 15:37:38.08 EAbH2CRj0
>>561
あれほんと？？
昨日10秒後5枚の設定は見つけたけどね。。
また探してみるか
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 15:54:19.71 Us7+vG0a0
>>562
確かにわかりにくいけどある
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 16:52:14.97 EAbH2CRj0
>>563
ほんとだあった。
ドライブモードで10秒タイマー選択して左下ボタン。
これでパラメーターいじれるのね。
565:529
14/01/11 22:40:04.20 w4B7wUSX0
結局自分でセンサーの掃除しました！
初めてレンズ交換式のデジカメ買ったけど気軽に交換出来ないとは；
レンズ外すたびおっかなびっくりです。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 22:48:44.74 6SrQZgeAP
この機種はやっぱり
標準レンズつけっぱなし&基本オート
でコンデジ代わりにしたほうがよさそうかな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 23:31:37.67 OYDIfzd40
NEX-3Ｎで短焦点レンズを使用しているのですが、 セルフタイマーモードにして
一回目は問題なく作動するのですが、二回目はシャッターを押しても反応しない時があるのですが
なにか設定が悪いのでしょうか？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 08:00:34.13 nilkp0U/0
>>567
設定をデフォに戻してみてもなる？
うちもsigmaの短焦点を付けているけど、デフォ設定で特に問題なく使えている
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 12:27:51.52 se2ucXpS0
試し撮り
一番最初に撮ってみたのがスマホ。ボケ味を見るためだけだったけど、ピントは普通真ん中だろとPCで見て思った。
コーヒーは手ぶれと、豆には多分ピントきてない
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 12:50:47.31 A69lPFtt0
>>557
今夜やってみる！
>>569
ピントは真ん中？どこにピント合わせるかは撮影者の問題では？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 18:41:17.85 avgufmln0
付属のレンズだが
最初からボディにつけているとおもえば
レンズキャップがついてない！！
レンズ売るときマイナス査定されんがな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 18:46:03.56 J6jw4ItqP
近所を撮ってf100fdと比較してみました
jpg撮って出し＆設定オールオート＆手持ち
4000x3000以上の解像度があるので閲覧注意です
前者がnex3n、後者がf100fd
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
URLﾘﾝｸ(neo.vc)
比較すると期待していた夜よりも昼の撮影がとても綺麗に取れるようになって感動しました
夜はやっぱり三脚が必要なようですが、手持ちでここまで撮れたら十分です
このままコンデジ感覚で使えそうで、買ってよかったです
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 19:38:11.18 A69lPFtt0
f100fdって4年ぐらい前のコンデジだよね？
夜間もISO400でこの写りなら悪くないよね
この機種も安いのに頑張ってていいよねぇ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 20:09:45.34 J6jw4ItqP
>>573
2008年春の1/1.6型センサーのコンデジです。
発売翌年に2万ちょっとで買って6年目突入ですが未だに動いています。
コンデジとしては十分な写りで満足していましたが、夜の撮影でノイズがかなり出るのでサブに降格してメインをnex-3nにしようと思っていましたが正解でした。
rx100と比べて検索しても評判が良くないのでかなり迷いましたが、15000円も差が離れているのでこちらにしました。
ツーリングでもかさばらないサイズでAPS-Cセンサーがついた高級コンデジとして考えると2万台で買えるのは破格だと思います。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 23:07:59.07 ZpvaMC8R0
>>473投稿したものです。
また似たような場所で写真撮ってきた。長崎市稲佐山。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
今回はISO200固定でシャッタースピードをマニュアル調整。
霧が出ていて景色が白っぽくなってしまうんだが前回撮影(ISO自動⇒ISO3200)よりはノイズ感少ない絵になった。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 03:13:31.01 WrctFZUz0
100fd持ってるけど使わない
ピント合わないし、かったるいドン速だった
そのころはそんなモンだったけど
α350のLVでAF早いので追加・・
以降、NEXも含めて４～５台
LV AFはSONYが正確で早い
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 09:56:34.29 7Gi1E+FA0
画質は5や6と同じだよな？
なら機能絞ったこれ買ってもいいわ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 12:11:07.16 7+l021NqP
>>576
AFは遅かったけど普段使いには気にならなかったなぁ
でも遅いと言われているnex-3nのほうが圧倒的に早かったから使う頻度も下がると思う
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 12:52:06.60 ga1RHJzP0
>>577
3シリーズはISO200からだから画質は落ちるよ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 12:57:51.28 rVEkVI4G0
>>577
基本スペックは同じみたいね。
ただ凝って使い倒すにはNEX-5以上の方がWi-FiとかタッチAFとか出来て便利だろうなとはおもった。
まあレンズマウントが統一されてるのでまずはNEX-3から初めて、物足りなければ上位機種のボディーのみ買うという方法もある。
本体中古で売れば損益はわずかなもんかもね
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 13:08:14.06 GEk9+JgE0
皆さんは購入時の延長保証どうしてます？
2000円ぐらいなんですが迷ってます
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 13:18:44.16 rVEkVI4G0
俺はいつも延長保証入らないけど、これは人それぞれなんじゃない？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 13:53:07.03 S17hSTqS0
>>572
NEXの色青いね。
好みの問題だろうけど色味はいじらないとだめかな～。
参考になりました。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 14:56:40.37 V4BqEYt90
>>581
そんなもん自分で決めやがれ。
小学生かっ！
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 15:22:51.11 XaQadsJN0
キタムラの延長保証だけはやめておけ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 16:14:43.53 m+xyJ+4P0
NEX-3NY ダブルズームレンズキット買ったんだけど55-210mmどうしようかな
これ一本付けて出かけることなんてないだろうと思う
かといってダストリダクションの無い3Nで屋外でのレンズの付け替えなんて考えられない
ここは55-210mmを生かすためにもう一台、NEXを買うべきか55-210mmを売ってしまうか悩む
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 16:27:21.00 7+l021NqP
>>586
ボディならオークションで新品保証ありで13000円程度だよ
588:529
14/01/13 16:36:15.47 2yHI2jrN0
>>586
ダストリダクションなんて飾りですよwww
レンズ交換しないならこの機種買う意味ない
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 16:41:17.08 m+xyJ+4P0
>>587
安いね
でも、せっかくだから買うなら違うのにしたい
5Dの中古あたりを狙ってる
>>588
当然、家の中ではレンズ交換はするんだけど外に出たときに
風が強かったりしたらゴミ入りそうで怖いよ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 16:55:29.81 rVEkVI4G0
風景とかだと広角が良いんだよね？
1万くらいで良い広角レンズってあるかな？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 17:02:13.60 ga1RHJzP0
シグマの19を中古で買うしかない
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 19:12:55.58 HgJUinXx0
591
またキタムラで叩き売りしないかしら？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 21:35:38.51 2rbsK+x90
>>585
why?
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 22:23:22.11 +TrsZp900
>>590
C3D買って付いてくる16mmに純正ワイコンか魚眼コン付けて12mmに
ただし、ワイコン付けて「良い広角レンズ」とは言い難いかな
正直、値段なりの性能だね
いっその事魚眼コンだったら収差ウェルカムだけど魚眼ゆえに使いづらい
まあ、10-18mmの方が手振れ補正もついてるし歪曲も全然ないし優秀だよ
ただし高い
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 22:28:03.32 rVEkVI4G0
>>591
>>594
ありがとう。いろいろ調べてみたけど18mm未満の広角で２万切るのとか全然無いのね。
で昨日の>>575だけど面白い三脚ゲット。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
展望台の手すりが丸いので巻きつけられる。
で天気が良かったんでまた夜景撮ってきた。
でもパソコンで見たらやっぱり縦のブレに弱いらしく、縦ブレしてる写真多数だった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 23:22:17.01 ajaHHPFY0
3Nライフエンジョイしすぎ&夜景好きすぎﾜﾗﾀ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 23:51:18.91 rVEkVI4G0
>>596
夜景ってあんまり構図とか考えなくてもなんかきれいに撮れるでしょ。
他にもいろいろ撮ってるけどド素人すぎる絵だからひっそりと自分で持ってるだけなんよ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 00:30:37.45 DKit5Sc30
楽しそうでなによりだ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 00:44:46.79 c1MAsKpEP
虎32Gの高速SDにするか芝16GのwifiSDにするか激しく悩む
泥につなぐにしても有線のほうが早いしバッテリーも食わないけど旅先だと不便だし
かといって16Gは容量不足になりやすいし
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 05:45:12.55 d+Qk/j4F0
> 広角で２万切るのとか全然無いのね。
甘っちょろ過ぎ。価格コムででも各社のレンズの値段を調べてみればいいさ。
高画質の代わりにそれなりに金も掛かるのがレンズ交換式カメラなのさ。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 08:31:48.53 WSlJo+3h0
>>600
NEX-3Nのスレなわけだし、これにそんな高価なレンズの話を出すのは
すこし酷じゃないか？
ボディとのバランスを考えればsigma 19mm F2.8しかないだろう
sony 16mm F2.8も中古では同じような価格だがネットで見る撮影サンプル
を見る限りでは描画が甘くて微妙
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 08:53:51.84 oah9VgSi0
3N
電気屋でなんとなく買ったが
グリップが小さくて
処分してきます
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 10:13:01.14 bFGRRETm0
16mm+ワイコン（VCL-ECU1）なら中古でなら2万切って画質もなんとか。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 12:17:53.59 d+Qk/j4F0
>>601
ボディーが高級機だろうが普及機だろうが交換レンズの価格は変わらん。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 12:20:24.42 d+Qk/j4F0
>>590
> 1万くらいで良い広角レンズってあるかな？
そんなもんねーよ。どこのメーカーが売ってるって言うんだよｗという話だ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 12:42:59.13 WSlJo+3h0
>>604
レンズの価値は変わらないがNEX-3を選ぶ層が高いレンズを買うか？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 14:58:11.45 c0/Pij4n0
>>603
16mm+ワイコンの方が16mm単体より画質が良いのが
面白いよね。純正タスクかな
所詮、1600万画素1018買わなきゃ変わらんw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 15:58:41.22 c1MAsKpEP
標準でもコンデジよりは画質いいんだし、コンデジとして使うならレンズキットだけでいいかもね
そもそもミラーレスが27000円前後で買えるのがおかしい
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 16:21:20.29 mIYLe3ij0
製造がもう中国でわなくなってるんだな
さらに安く作らせて輸入か
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 17:03:03.47 d+Qk/j4F0
中国なんて地雷だろうあんなとこ。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 17:50:32.84 OV/xuYDe0
中国よりタイの方が断然嬉しい。
精神的にも。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 19:27:01.15 vC/W8++d0
>>608
確かソニーの希望小売り価格は6万ぐらいなんだよな。
APS-Cのミラーレスなのに3万弱とか、RX100の立場が無いよなw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 19:30:43.67 c1MAsKpEP
>>612
RX100欲しかったんだけど、一向に値下がらなくてそわそわしていた時にこれを見つけてしまったんだよなぁ
Nikonのあれといい、ミラーレスと呼べる値段じゃない
しかもこっちはセンサーは一眼並み
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:23:31.04 kOD55YgZ0
3Nのシャッター音
結局我慢して使ってるのお前ら？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:30:01.76 c1MAsKpEP
>>614
値段を考えるとこれで十分
もちろん、もっとなんとかならなかったのかとは思うけど･･･
ランキング4位
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:44:50.19 o5jUYguW0
3NよりRX100のほうが画質上だろｗ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:53:16.65 c1MAsKpEP
>>616
レンズがいいからrx100のほうがいいんだけどこうも値段に差が付くとね
27000円で買える画質じゃないのは確か
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 20:56:59.59 VxEJnPcM0
>>615
この記事本当なんだろうか
なんで3Nって人気あるんだろ
単に、とにかく安くレンズ交換機種を経験できるからだろうか
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 21:22:10.18 vC/W8++d0
>>618
・サイズ面から一眼レフはNG
・画質重要
・ミラーレスのサイズなら我慢できる
・でもカメラに4～5万とかあり得ない
みたいな条件でカメラ全般を探したとき、一番いいのがこれなんでしょう。
価格.comでもズームレンズ込み4万以内、APS-Cのミラーレスで適合するのは、
NEX-3N：26500
Canon EOS M：33752
PENTAX K-01：36848
ぐらいしかない。
3Nだけ飛び抜けて安いよね。
あとペンタックスは正月にはもっと高かったと思った。
コンデジもアリで考えてもここまで条件のいい機種は無い。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 21:29:51.59 OV/xuYDe0
見た目もカッコ可愛いからじゃね。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 21:55:21.05 DfqG/xHW0
見た目カッコ可愛いのはどう考えてもC3
C3Dのコスパ最強
手動ズームとワイコン・魚眼コン遊びも楽しいし
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 23:26:18.15 DKit5Sc30
長く使おうとするとC3は(散々聞き飽きていると思うので略)がほんと惜しいな。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:13:43.80 6vHtfRh10
1650みたいなコンパクトなレンズをもっと発売してくれんかね
Ｅマウントに期待してるのは携帯性なんだが
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:20:30.45 eH5GNlrg0
とりあえずキットレンズの望遠のほうも沈胴化してくれるといいな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:51:13.68 7BTXWOAx0
>>623
マイクロやニコン１選べば？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:52:30.12 7BTXWOAx0
NEXのコンセプトは「筒と板」っすからｗ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 02:59:30.91 HWbrEvxq0
その究極形がQXか・・・。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:00:24.43 7BTXWOAx0
50mmや24mmや30mmマクロ見て小型レンズ所望するほうがどうかしてるぜ。
世にミラーレスがNEXしか無いならともかく自分が一番重要とする所のものを
実現してるカメラ選べばいいだけではないか。
インチキマイクロみたいに電子補正に頼りまくってないのでテレセンのために
どうしてもレンズは長くなるんだよ。
シグマ社長も言ってるがコンパクト化すれば性能が犠牲になるんだよ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:03:31.86 7BTXWOAx0
>>627
コダックも似た様なの出してきてワロタ。
あ、それからコダックのマイクロ機が出るね…。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:06:20.36 CxoOGHBa0
マイクロフォーサーズが小型なのは電子補正に頼ってるからではなく、センサーが小さいから。
大きなセンサーにはそれ相応のペナルティがあるのだ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 03:21:09.62 7BTXWOAx0
>>630
そんな事はないよ。シグマ50mm F1.4はでかいが新型はもっとでかいぞ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
性能にこだわればでかくなってしまう。それがレンズというもの。
マイクロは歪曲等を画像処理で修正してるのでその分レンズをコンパクトに作れる。
けれどもそれはインチキだ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 05:30:58.20 Jq2S4OxJi
電子補正がインチキって時代についていけてないじゃん…
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 06:59:18.49 7BTXWOAx0
>>632
シグマArt50mm F1.4、売れると思う？売れないと思う？
売れるよ。本物の価値があるから。
それに比べりゃどっかのレンズなんてゴミだね。ゴミに数万円ｗ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 07:23:35.36 W7Q6Gp4P0
他マウントの話だが、Σ30mm F1.4の方がΣ35mm F1.4より使いやすいよ
でかいレンズは持ち運びも億劫になる
けど、数は売れなくても利幅はでかいだろうからメーカーとしてはｳﾏｳﾏなんだろ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:02:26.56 7BTXWOAx0
いや、30mm F1.4はAPS-C専用で換算約45mmだし、35mm F1.4の方はフルサイズ対応だから
大きいのは当たり前だろう…。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:06:53.07 7BTXWOAx0
>>632
（ ｜
↑こんななってるのを↑にデータをいじるんだぜ。圧縮したり引き伸ばしたり輪郭強調したり、
どっかで無理が出てくる。インチキ以外の何であろうか。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:09:14.45 iPpzcg3Z0
この人は何がやりたいの？煽り？
m4/3叩きを装ってるけど電子補正前提レンズをここまで全否定なら、
1650とか18105とかで最近まさにその方向に足を踏み出してるソニーレンズも否定してることになるよね。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:25:12.05 7BTXWOAx0
勿論16-50mmなどは要らないレンズだね。俺には。
レンズキット買ったら速効売り飛ばしますわ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:40:41.06 OVAYcL3f0
ヤフオクでボディ単体で保証もあって１万ちょい
ダブルズームレンズキットを買って55-210mmをヤフオクで売れば16-50mm込みで
22000～25000円
NEX 3N、コスパ最高じゃんよ
いんちきでも何でもこんなにコンパクトで安くてそこそこの画質のカメラなんてほかに
ないってば
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:42:55.72 7BTXWOAx0
SIGMA 新レンズライン パーフェクトブック（日本カメラ2013年7月号特別付録）にこう書かれている。
「レンズを設計、製造していく上で考えなければいけない点は多いが、メーカーとしてもっとも悩むのは、
レンズ性能を最大限に重視するとどうしても大きく重たくなってしまうということだ。ユーザーの立場から
みれば、レンズ性能は高性能なほどよく、しかもコンパクトであるのが望ましい。しかし、実際はコンパク
トさを追求すると周辺光量などの確保が厳しくなってしまうというのがレンズの宿命だ。そこで、シグマは
大きく重たくなってしまう超高性能レンズと、周辺性能には多少目をつぶっても、コンパクトさを重視した
レンズとをしっかりと区別してラインナップし、それを明確にユーザーに伝えるというガイドラインを打ち出
したのである」
山木社長は語る。URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「レンズという商品は、光学的な制約の中で作られている製品です。（中略） たとえば、ものすごく高い
光学性能を誇り、超小型・軽量で、さらに高倍率のズームレンズがあるなら、誰もが欲しがってくれるで
しょう。しかし、それは不可能です。必ず、どこかにトレードオフが存在します」
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:43:26.68 0bYKiFo00
>>635
じゃあ、50mmF1.4の各社純正フルサイズ対応レンズも大体200gで軽くて小さくて便利だよ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:46:04.24 0bYKiFo00
周辺光量はむしろ落としちゃっていいじゃん
メインの被写体が際立つし
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:52:18.55 7BTXWOAx0
Art35mm F1.4について。
「さまざまな点で新たなコンセプトを盛り込んでいますが、もっとも真剣に取り組んできたのが、
軸上の色収差を減らすことです。これは発表会でも申し上げたのですが、光の周波数ごとに像
面が微妙にズレてしまう収差のことです。一般的に広く知られている倍率色収差はソフトで補正
して消すことができますが、軸上色収差は後処理では補正できません」
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 08:56:48.08 7BTXWOAx0
>>642
光量だけじゃないだろう。口径蝕の問題もあるし。サイズに余裕がないと開放付近の玉ボケが
周辺でレモン形になってしまう。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:10:28.36 7BTXWOAx0
>>641
何が「じゃあ」なのか分からんな…。
キャノンEF50mm F1.4 USMは290gだし比較的新しいニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gは
280gだ。純正より良い物を目指して作られたシグマ50mm F1.4 EX DG HSMは85mmと見紛う
505gの重量級だ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:14:22.01 7BTXWOAx0
ちなみに、つい最近出たこれも性能追求型のニコンAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gは385gだ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:29:52.59 0bYKiFo00
同じ性能なら軽い方がいいじゃん
でかくて重いカメラ構えてたらキモいし
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:35:15.62 7BTXWOAx0
シグマ30mm(換算約45mm) F1.4 DC HSMは435gもあるんだよねｗｗ旧型はもうちょっと軽かった気もするが。
16万円のモンスターレンズ、ニコンAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gより重いという訳だ。
フルサイズよりイメージサークルの小さいAPS-C専用であっても真面目に作るとそれだけ重くなってしまうという。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:42:09.79 7BTXWOAx0
個人的に、APS-C機に400g超の標準レンズは重過ぎる気がするよ。
ミラーレスには関係ない話だがな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:49:33.16 OVAYcL3f0
>>649
君、なんでこのスレに居るの？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 09:54:29.16 7BTXWOAx0
何でって、少なくともフォーサーズはタダでも要らん程嫌っているからだｗ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:03:11.46 7BTXWOAx0
>>647
だからレンズは光学的な制約の中で作られている製品なので大きく重いのと小さく軽いのが
同じ性能という事はあり得ないの。根本的な事を理解してくれｗ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:04:34.50 7BTXWOAx0
焦点距離とＦ値が同一ならばお前には「同じ性能」なのかｗｗ
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:26:36.56 OVAYcL3f0
>>653
実写サンプルで比較してあげれば分かりやすいんじゃないの？
NEX-3を持ってるのは初心者が多いんだろうから
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 10:34:28.50 6tunZvN20
最近すごい伸びてるね
安くなったから買う人増えた？
そんだけいい機種ってこと？
sigma30mmF2.8で大満足中です！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:45:54.04 Dyg9mAFq0
C3が1650PZの補正に対応してくれればなー。ファーム更新するだけなのに。ソニーいけず。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:46:03.03 zvnoYuduP
高い一眼ならともかく廉価ミラーレスについてるレンズに補正だなんだと文句言われてもミラーレス初心者が比較的多いこのスレには関係のないことだし、言うならsonyに直接言ってほしい
補正が嫌ならレンズだけ買わなきゃいいしこのスレに来なければいいだけだしなんでここで騒いでいるのか意味不明
さっさと消えて欲しいね
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 11:47:58.93 zvnoYuduP
>>655
価格comにもここ最近になってレビューする人が増えてるから買う人は確実に増えてそう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 12:12:08.45 BM+COfR/0
はっきり言って一人で19レスしてる今のID:7BTXWOAx0は異常だ。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 12:57:30.51 7BTXWOAx0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
こんなレンズ欲しいかよってゆー。キットのな、安ズームならまだええかも知れんが。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 12:59:53.59 7BTXWOAx0
フォーサーズの12mmは換算24mmだ。24mmレンズなんてマイクロ陣営以外の他社は真っ当に作ってますぜｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:02:38.29 7BTXWOAx0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これも。マイクロの真実ｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:03:47.87 QnEH1moV0
>>ID:7BTXWOAx0
ここマイクロフォーサーズのスレでもレンズのスレでもないからさあ、
ちゃんと「α NEX-3 Series」に絡めた話をするか、出来ないなら他所へ移動してくれない？
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:07:37.76 7BTXWOAx0
いや、
「1650みたいなコンパクトなレンズをもっと発売してくれんかね
Ｅマウントに期待してるのは携帯性なんだが」
なんて人がいるので現実を見せないと。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:12:14.44 BM+COfR/0
現実を人に見せる前にお前は周りを見ろ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:14:18.32 7BTXWOAx0
電子補正に頼ればコンパクトなレンズもじゃんじゃん作れるかも知れんがそんなNEX要らないだろう。
30mmマクロに50mm F1.8、24mm F1.8も全長長いね。そんなNEXがわしゃ好きなんじゃ。
しかし、パンケーキや比較的小振りなレンズもあるから、小さいレンズ求める人はそれらを選べばいいだろって話。
もしくは他社のシステム。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:19:09.34 QnEH1moV0
>>664>>666
「1650みたいな」って具体名挙げてる時点で1650がどういうレンズかは知ったうえでの発言だろうから現実見せるも何もないだろうよ。
で、繰り返すがここはマイクロフォーサーズのスレでもレンズのスレでもないの。
何レスにも渡って延々と自分の理想のNEX像を語るのは脱線しすぎ。他所でやれ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:22:21.39 7BTXWOAx0
デジイチって時点で画質が大事だみゃあ。
画質犠牲の電子補正でコンパクトレンズなんて本末転倒だぎゃあ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:32:39.85 7BTXWOAx0
富士フイルムの弁。URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
「確かに今はデジタルの画像処理技術が進み、歪曲、シャープネス、カラーバランス、色収差。なんでも
デジタルで補正できますし、安価なレンズは電子補正を前提に設計しているメーカーもあります。しかし、
富士フイルムは電子補正に頼らず、光学系だけで補正する設計を今もやっています。歪曲収差に関して
言えば、XFの単焦点レンズ3本は電子補正ゼロです。補正すれば必ず画質が低下します。また、結像性能
を電子補正で補おうとすると、輪郭補正で立体感のない画になります。中には輪郭にシュートが付くほど
補正しているものもありますが、Xではそれはやらない」
「確かにボディ価格にプラス1万円のキットレンズはコスト面で厳しい。しかし、そんな低価格のレンズでも、
きちんと光学設計で妥協しないことで”フジノン”というブランドを作って行かねばなりません。20本を揃える
ところまで全速力で走りますが、すべてのレンズについて高い光学性能を保証します」
これが一眼スピリットだぜよ。
皆もお金を使うなら本物に払ってくれ！
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:39:06.97 OVAYcL3f0
>>668
そんなに画質が大事ならフルサイズ使えばいいじゃないか
こっちだって携帯性を考え画質には妥協して使ってるんだよ
18-55mmですら荷物になるって思う人間が居ることもお忘れなく
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 13:42:21.80 7BTXWOAx0
>>670
アホか。APS-Cセンサーという物を分かっているのかい。真っ当に作ってレンズ小型化できるセンサーサイズではないぞ。
コンパクトなのが良ければ（それが最優先事項なら）もっと小さいセンサーのにしたら。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:01:11.20 4NZTf78O0
>>669
光学性能=画質では無い事は周知
いまさら言われても、
過去のフジのカメラは遊びで作ってたのか？
目標宣言なら高校野球でもやってるよ
過去にも一眼レフを超えた・・とぶち上げてたメーカーがあったな
あれもフジじゃなかったっけw
尻すぼみだったけど
今更、NEXの二番煎じはいただけない
当のNEXはネクストステージだな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:07:38.60 OVAYcL3f0
>>671
コンパクトなものでも価格、画質を総合的に判断してNEX-3を選んだんだが
NEX-3よりも安くて小型で画質の良いものがあったら教えてほしいものだ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:41:51.66 7BTXWOAx0
>>672
何を言ってんのかね。
放送・業務用カメラのレンズと言えばフジノン。ハッセルの中判システムに提供されてるのもフジノン。
あ、NEXベースのLunarなんてカメラもハッセルにはあるけどｗ
電子補正なんてのは成型肉、人工霜降り肉みたいなものだなｗグルメの俺の舌が受け付けないぜ。
折角立派なAPS-Cセンサーを積んでいるのだから、NEXは正攻法で優秀なレンズを用意して欲しいものだね。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:42:39.54 PKiZQBk/0
なんだかんだで女の子はやっぱりある程度車格がある車が好きなんだよね
ハッチバックみたいなのはNGってことね
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:47:08.27 7BTXWOAx0
>>673
センサー製造元のソニーだからAPS-Cセンサー搭載機が手頃な価格で買えるのだ。
しかしAPS-Cセンサーという物、ちんけなレンズではなく優秀なレンズを組み合わせるべき高性能センサーな訳だよ。
NEXの入手価格が安かったからと言って、舐めたらいかんぜよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 14:52:19.33 7BTXWOAx0
マイクロフォーサーズでも真面目なレンズによる画質を楽しむ方法があるにはあるんだ。
それはシグマのミラーレス用レンズ、DNシリーズを使えばいい。そうすれば光学性能だけで勝負したレンズの
描写を楽しめる。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:04:10.67 7BTXWOAx0
「もちろん、小型・軽量のニーズもありますし挑戦もしますが、光学機器は正直なので
小さくしすぎると確実に描写力は落ちます」by 富士フイルム
>>673
APS-Cサイズというセンサーにどれ位のレンズが適切か。高性能を発揮できるか。
それを君は学ばねばならない。
ただコンパクトなレンズが欲しい欲しい言ってるのでは駄目だよ。燃費の超いいスポーツカーが
欲しいと言う様なもんで無い物ねだりになってしまう。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:22:58.59 7BTXWOAx0
結論：APS-C搭載機が安く買えて良かったですね。でもそのポテンシャルを引き出したければ優秀な
レンズを使いましょう。
>>667
「自分の理想のNEX像を語」ってるんではなく現実を語った。
シグマ山木社長も富士の人も「コンパクトで高性能なレンズという虫のいい話はない」と言ってるだろ。
理想のNEX像とやらは>>623みたいな人こそ語ってるだろうｗ
入門機のスレだからこそ「電子補正」と言っても漠然としか分からない人もいる。そんな人が>>660>>662を
見れば元の像はこんなに歪曲しててそれを修正してるのだと理解するだろう。
少し考えれば、それが画質を落とす事も分かるだろう。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:24:42.48 zvnoYuduP
>>673
これより小さくていいのはrx100くらいだけど、4万するからなぁ
コンデジみたいに安くてコンパクトで手軽に撮りたいけど画質はできるだけいいやつがほしい
って人には最高だよ
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:32:25.30 zvnoYuduP
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 15:40:22.67 7BTXWOAx0
> 田中希美男 @thisistanaka 1月14日
> カール・ツアイスのフルサイズ用交換レンズ「Otus（オータス） 1.4/55（55mmF1.4）」が凄
> い写りのレンズらしい。ぼくの写真展を見に来てくれた、あるメーカーのレンズ設計者が、
> 「タナカさん、あれは悪魔のレンズですよ…」と、ぼそっと語っていたのが印象的でした。
> 使ってみたい。
これも大型重量級レンズだろ。確実に。