13/08/07 23:58:26.85 ugZlSceF0
>>15
えっ通じないのか
プレビューじゃなくて再生といわなきゃいけなかったのか スマン
それともRAW保存しても再生されるのはJPEGだっていうこと？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/08 02:01:40.27 YGRQffvy0
F3使ってる人って、ここじゃ初めてなんじゃね？
激レア。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/08 09:10:00.53 SOwJix4P0
>>17
RAW設定で普通に撮影してすぐ再生しても、特に問題ないっす。
一度設定リセットして試してみては？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/08 16:52:34.65 7cl290jx0
RAW玉子
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/08 21:15:56.30 adgAVrpt0
F3使ってるぞ。
C3から買い換えw
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/08 21:49:58.76 XcBCnewzi
F3より3Nの方がレアな気がする
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/08 21:50:45.56 ajoG7IDo0
C3と3NだがF3はスルーしたなぁ。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/09 01:24:59.62 OjqmFXzH0
F3は見た目こそもっさいが、
同世代のNEX-5系に最も性能の近づいたデキるやつなんだぞ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/09 06:35:52.36 f0gV0tZ7i
その筐体まで5に近付いてしまったのが問題なんだよなぁと思ったC3ユーザーデス
まぁボチボチあるだろうと言われる発表を見届けてから5Rでも買おうとしてる奴の
言う事ではない気もするがw
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/09 06:47:09.43 ZVGyEnUX0
デザインはC3がベストだなあ。
しかし黒のグリップまわりは冗談かと思うほど質感がひどかった。
プラはプラなりにがんばって欲しいなあ。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/09 13:39:24.84 V5MbHSOD0
そうなんだよね、薄型って感じのラインが3だと思ってたからC3と3Nを買った。
液晶が動くとかは他のラインに任せておけばいいかなと判断。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/09 21:04:31.74 oTmnDV+u0
デザインで好きなのは3N
でも性能で選んでF3を買った
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/12 08:44:39.29 MT1hw0yUO
F3から3Nになって性能落ちたの？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/12 11:16:27.78 OZO2r5US0
>>29
液晶の解像度がおちてる以外は軒並み性能アップだけど、
使う部分だけに液晶って致命的だよね。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/12 12:06:48.59 MT1hw0yUO
>>30
そうなのか…
どっち買うか迷ってんだよなぁ
実機見て我慢出来るか試してくる！
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/12 13:32:50.30 OHU9sLRs0
F3の実機なんてもう店頭じゃ見られないが・・・。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/12 14:16:58.91 zjqBX25C0
公式で機能比較してみるといろいろとダウングレードされてるよ
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/13 21:23:05.70 D6brjDBd0
3Nはホコリ払い機能ないからね・・・。なぜそこをケチった・・・。
まぁ、あってもなくても変わらないって言われてる機能だから、別にいいのかな・・・。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/13 23:02:44.46 dxGstXDs0
別によかないと思うな…個人的にはそれが理由で3Nではなく型落ちF3にした。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 02:13:27.78 kWn4C+LW0
そうなの？
ホコリを自分で取れない層向きの機種なのに。
っても自分でホコリ取れるスキル持ってると薄くて安くて美味しい機種だな。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 08:31:15.10 7j6hfaBY0
前機種からの劣化点がこれだけはっきりしてると、正直おいしくは思えないな…
前機種からの進歩がなかったり上位機種と差がつけられるのは別にいいけど、
前機種からスペックダウンさせるのは禁じ手だろうよと思う。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 09:16:22.24 x8t8oLT40
とはいえ前機種より良くなってる所もまああるからな
ズームレバーによる全画素ズームの使い勝手向上くらいだけどさ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 13:31:02.97 2H9IAe140
スペオタには美味しくないけど、小型APSミラーレスを扱える上級者には美味しい。
しかし20mmしか使わないとズームレバー無駄なんだよね。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 13:46:58.88 3JdIfQbiO
誰か良くなった点、悪くなった点を分かりやすく箇条書きにしてくれ！
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 14:43:28.63 rIINmcou0
>>39
ピントの見えない荒い液晶に劣化させられてるんだから「上級者」にこそ美味しくないでしょ。
たとえ劣化しててもF3時代より格段に値段下がってるなら「割り切ればお手頃」という意味で美味しいけどそうじゃないしさ。
「劣化してもなおうまみが残っている」という意味なら否定しないけどさ。F3と3Nでとっちが美味しいかといわれたら「上級者」的には前者じゃないの。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 15:52:33.09 f1AuUUQI0
とりあえずスペック比較表。間違いあったら訂正よろ。
なお、なるべく主観を減らすため単純な数値比較をしたので、たとえばセンサー評価はC3の1620万画素＞F3/3Nの1610万画素となります。
┏━━━━ 2010年モデル NEX-3
┃ ┏━━━ 2011年モデル NEX-C3
┃ ┃ ┏━━ 2012年モデル NEX-F3
┃ ┃ ┃ ┏━ 2013年モデル NEX-3N
┌╂┬╂┬╂┬╂┐
│○│○│○│×├ センサークリーニング機能の有無
│△│◎│○│○├ センサー画素数 (△1460万/○1610万/◎1620万)
│△│○│○│○├ 最高感度 (△ISO 12800/○ISO 16000)
│◎│○│○│△├ 速度優先連写/秒 (△7コマ/○5.5コマ/△4コマ)
│△│△│○│○├ 動画 (△最大720・MP4専用/○最大1080・AVCHDにも対応)
├─┼─┼─┼─┤
│○│○│○│△├ 液晶解像度 (△約46万ドット/○約92万ドット)
│△│△│○│○├ 液晶上方チルト (△自分撮り非対応/○自分撮り対応)
│○│○│△│×├ 液晶下方チルト (×チルト不能/△13度/○45度)
├─┼─┼─┼─┤
│×│△│○│◎├ 電池寿命 (×330枚/△400枚/○470枚/◎480枚)
│×│×│○│○├ 本体充電への対応
│○│○│×│×├ 単独充電器の付属
├─┼─┼─┼─┤
│×│×│○│○├ GN6内蔵フラッシュの有無
│○│○│×│×├ GN7外付フラッシュの付属
│○│○│◎│×├ スマートアクセサリーターミナル (×なし/○あり/◎EVF対応)
│×│×│×│○├ ズームレバーの有無
│△│○│×│◎├ 重量 (×255g/△239g/○225g/◎210g)
├─┼─┼─┼─┤
│旧│旧│旧│新├ キットレンズ1 (旧18-55mm/新PZ 16-50mm)
│単│単│遠│遠├ キットレンズ2 (単16mm/遠55-210mm)
└─┴─┴─┴─┘
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 19:02:35.69 XlVq5oI7O
既に他のNEXを持っている人が単とズームの二台持ち用に使うにはいいかも。まだ安くなるだろうし
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/14 20:44:19.04 o1547vUf0
>>42
おお！見安い！
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/15 18:06:18.71 KJLy0RRM0
LA-EA2買って、NEX-C3が不死鳥のごとく復活した！！！！！
すげーバッテリーの減りが早いけどネ。うっひょー！
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/15 18:37:59.19 yzT5ENon0
>>42
割と重要な忘れ物
┌─┬─┬─┬─┐
│×│×│○│○├ レンズ自動収差補正に対応するか否か (非対応ではSELP1650が実用に耐えない)
└─┴─┴─┴─┘
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 02:16:08.60 DdJH2Gov0
>>46
RAW撮りしかしない俺的には現像ソフトで補正すれば良くね？と思うんだけどどうよ？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 02:34:28.09 bPSiOeVo0
3はエントリーなんだしjpg撮って出し使用が大半だろ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 02:51:30.04 Gd9mVP6B0
連写高感度合成HDRでRAW撮り出来ればねぇ。
8割くらい特殊撮影しかしてない。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 21:30:38.20 CJsRc+uKO
3Nの内蔵スピーカーから出るシャッター音って消せないの？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 23:07:55.69 9DUzJ4zd0
>>50
スピーカーからなってるなら、スピーカー壊せばいい。スピーカーからなってるならな。
基本国産カメラは盗撮防止の概念つよいから、設定とかでシャッター音をどうにかはできない。
もちろんスピーカーからわざとならしてる場合なら、な。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 23:14:57.11 6lariRBw0
馬鹿って持って回った言い方しかできないよね。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 23:28:28.35 CJsRc+uKO
>>51
乱暴な回答どうもです。
今まで使ってたオリンパスとコニカミノルタのコンデジは消せたので…
というか前使ってたC3と嫁の使ってる5Rはスピーカーからシャッター音鳴らないのでそれが普通だと思っててビックリしました。
壊す以外に設定などで消す方法をご存じの方はいませんか？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/16 23:50:05.26 RCNZXV6f0
スピーカーから鳴ってない。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/17 00:03:45.27 PLekNX4t0
ﾜﾛﾀ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/17 08:11:56.53 2nV577fNO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この音です。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/17 10:10:53.35 nYI3/N6X0
とりあえず日本製はどうにもならんとおもうなぁ。
できるにしても海外ファームだろう。
58:50
13/08/17 11:32:52.79 2nV577fNO
そんなわけで自己解決しました。
Youtubeにアップしてる人曰く消せないとの事でした。
ちなみにC3は鳴らなかった(もしくは気にならない自然な音だった？)のですが
ちなみにF3は鳴りますか？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/17 13:07:43.34 17EmVW7o0
現在、宇宙に存在しているカメラでシャッター音を消せるのは
Nikon1やLUMIX等の電子シャッターを備えた機種だけ。
電子シャッターを備えていない3Nは当然として、C3も消せないしF3も消せない。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/17 14:08:14.58 2nV577fNO
メカのシャッター音じゃなくてスピーカーから出る偽シャッター音の話なのですが…
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/17 14:50:53.78 tvrPrzEN0
現在、宇宙に存在しているカメラでシャッター音を消せるのは
Nikon1やLUMIX等の電子シャッターを備えた機種だけ。
電子シャッターを備えていない3Nは当然として、C3も消せないしF3も消せない。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/17 16:45:42.00 2nV577fNO
ありがとうございました。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/18 23:22:35.16 csWSnjx/0
3Nの音ってチープやなｗ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/19 02:08:25.71 Zb7CNfVV0
なんでああなったのか
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/19 03:24:45.19 cfTnv5J/0
薄型の代償。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/19 12:58:05.94 ONwn8WL+O
メカシャッター音が｢カッコン｣
嘘シャッター音が｢シャー｣
合わさって｢カシャコン｣
C3の｢チャキン｣って感じの音は良い
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/19 15:24:24.70 134ecEvq0
俺のC3は壊れかけてる？のか、シャッター音は「ガチョ！！」だな・・・。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/19 19:14:50.55 MFpSeKuk0
>>67
俺のもガチョ もしかしてロットによるのかもしれない
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/24 10:03:34.63 FVfRJR+50
一眼レフの入門としてNEX3の購入を検討してるんだけど
3Nの標準レンズは3Fについてたのより性能が落ちてて画面端の方がきれいに写らないと書いてるサイトがありました
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
実際のところどうなんでしょうか。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/24 17:41:16.95 UV7Nfqeh0
レフ機の練習にミラーレス機を買うとなw
そんな君に差が分かるとは思えんが。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/24 20:53:16.31 xQ4OS0Ov0
>>69
んー、画質的なものは16-50のほうがおちるというのが大勢を占めるけど、
キットズームレンズなんて画質二の次だし、広角側16のメリットのほうが格段にでかい。
まぁ、ほしい画角はひとによりけりだけど、望遠の50と55の差は誤差。
コンパクトなのも16-50のほうがいいね。ただ、パワーズームせりだす時間があるから
そこはどっちをとるかかな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/24 22:54:41.22 9VrkiV/10
ミラーレスに画質を求めてもな・・・・
16-50の手軽さが勝つ。ついでにレンズキャップも自動にして欲しいくらい。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/24 23:06:31.08 dtD0tTjiO
レンズキャップ自動いいなw
せめてストラップ通せる穴がほしい
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/24 23:16:41.20 yoclUW+f0
1650はスナップに不便なんだよな。
先に焦点距離を合わせておいてカメラを構えると同時に撮影
なんてことができない。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/25 00:08:31.90 ek1m3q48O
このシリーズはレフ機というよりAPS-Cを装備したコンパクトって感じ。下手なハイエンドコンデジよりいいし悪口じゃないけど。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/25 07:07:39.06 tDYTAU9T0
キットズーム付きでAPSCコンデジよりも安いしな。
写りも値段方だけど。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/25 08:17:09.28 h9bAbwAM0
>>74
せめて、電源つけなおしたときに元の位置を復元するオプションがあればいいのに。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/25 22:27:51.51 b/h1caIy0
>>77
それは俺も思った。
障害ないので、電源切る前にテープ貼って人力記憶してる
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/26 22:34:38.58 VstmM3SW0
電子式フォーカスを無効にするために、わざわざマウンターかまして他社レンズを使ってるような人いるかな
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/27 04:21:20.68 KUrJX/Xm0
さすがにそこまでのものとは思えんが
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/31 05:37:11.48 hqyyePdT0
>>50
昨日両親用に買ったら、マジでスピーカーから偽シャッター音して笑った。
ピロリ～ンとかじゃないだけマシだけど、鳴らす意味が全くわからん。
ファームアップでなんとかならんかなー
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/08/31 22:45:09.50 q1AWpnGP0
今キャッシュバックやってるから、店によっては3Nを3万円弱で買えることになるね
この値段ならこの性能でもいいんじゃね？って気も
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/01 02:55:20.37 y1Fts4650
といってもC3は長い間その値段だったもんなあ…
2世代も違うのにC3より性能がいいというわけでもない(>>42-44)し
年末ごろにはさらにもうひとがんばり、NEX史上最安値を期待しちゃうな。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/01 02:56:05.89 y1Fts4650
>>42-44じゃなくて>>42-46だった
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/02 06:55:42.52 Ekqr1lZr0
C3Dが先月未使用展示品で13,900円だったが史上最安値はいくらなんだ？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/02 10:45:50.66 AwCq0+aYi
展示品なんぞジャンクと同義だしなぁ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/02 10:53:12.32 LbCUbR2v0
未使用展示品っつーのがどんなのだか知らないけど、
昨日、canon EOS 70D展示物を盛大に棚に落としてる馬鹿が居て、
安くても展示品は買わないと誓った。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/02 17:59:02.97 23+Pwsic0
ミラーレスはレンズはずしたらよく指紋付いてるよね…
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/02 21:00:47.25 EalDlyVu0
>>87
未使用展示品なら誰も使っていない。使われていたら表示誤りか詐欺。
展示品ならボロボロに使われている可能性大。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 01:21:33.77 WfvU6YgZ0
カメラの展示品はだめだな。
テレビもな。
いいのは炊飯器。ほぼ使ってないし
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 03:12:53.44 QRyFzyxw0
なるほど
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/03 10:03:26.15 qkq9gFoM0
ウォシュレットは？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/04 08:43:05.41 rlAN796/0
>>92
そこまでいくとつまらない
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 01:34:14.55 2+w9BrLZ0
AF精度と液晶の画素数が気になるんだけど、5Rのほうが無難？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 07:21:21.85 sBkWBPOk0
AFは速くないだけで精度が悪いわけじゃないよ。
ただ、全体的にどっちが無難かと問われたらそりゃ5Rに決まってる。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 07:37:05.25 Pp4Jn1Cy0
予算が許すなら5Rが無難。
フラッシュ内蔵、ズームレバー、有線レリーズとのバーターになるけど。
5Tの必要はない。と、おもうけどまだ発売されてないのでなんとも。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 08:49:32.55 jaZiCyoCi
>>95
>>96
どっちが無難とかアホ質問してスマン。
手持ちのEOS 7DとRX100の半分ぐらいの液晶画素数とかどうなのかなと。AFスピードだけなら許容範囲かな。
ネット通販の小物の物撮り用に安い本体とマクロレンズを検討中なんだよね。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 09:00:20.00 jig7F+UG0
その目的なら3Nで十分だね。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 09:55:31.13 Pp4Jn1Cy0
んー、3Nみてみた？
最初の機種がこれというならいいけど、100万画素クラスの液晶になれてると半分の解像度はチープ感が…
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 10:27:50.19 SAIZqUDxO
いままでNEXを使ったことがなくて、コンデジの延長で使うなら別にいいかも。初期型から見たら補正もズームもあるし。拡張していく気ならなしかな。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 10:35:19.44 jig7F+UG0
>>99
いやチープでも物撮りなら十分じゃない。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 13:04:09.39 jaZiCyoCi
>>98-101
みんなサンクス。
実物見れてないからやっぱり確認しないとね。液晶の画質が悪くてプレビューの確認に手間取りたくないからどんなもんか知りたかったんだ。データの画質だけ考えるならどっちでもよさそうね。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 15:05:13.48 deMNcuYX0
タッチパネルが便利だから5R
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/05 15:46:16.61 6Yy/wCbd0
3N同等の価格でF3が残ってたらF3
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 02:13:24.38 78fJe4Iq0
>>42
レンズ交換せずにキットレンズの16-50mmだけで使うなら
3Nでも十分ってことかな
コンデジしか持ったことないからレンズ交換怖すぎなんだよね・・・
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 06:40:49.60 rN24U2Dz0
>>105
実際やってみたらたいしたことないよ。
店頭のやつでやってみ。
50F18でボケ味であそぶとレンズ交換式たのしー、もっとレンズ！ってなるかも。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 19:43:13.46 RtHLK2fH0
センサーにすぐゴミがひっつくけどね。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/06 22:27:46.24 nIH+z1Hf0
3Nはセンサークリーニング機能のある機種に比べてどれぐらいひっつくのかな
クリーニング機能も万全の効きというわけでもなかったが、無いというのはなんか気になるな。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 08:55:50.55 rPq7D2uO0
発売して1年もしないうちにヨドバシカメラでは在庫僅少だって
このモデルはそんなに生産を絞り込んでるの？
それとも売れすぎてるの？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 09:19:48.33 FyqPsvVaO
初動からかんばしくなかったのであまり作っていないんじゃない。5Rとか売りたいんだろう
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 11:53:25.08 XEEOVTDC0
あのスペックを見たときは「これは激安多売モデルだな」と思ったのに…
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 19:45:40.03 GZdeTdCB0
センサーのゴミは付けない努力も必要だね。
レンズ後玉だけでなくボディーキャップやレンズ後ろ側キャップも綺麗に
清掃しておかないとセンサーにゴミが落ちてくる。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/10 17:13:48.75 SeLrdNJ40
>>67-68
“ガチョ”って・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/10 17:26:10.01 CLNE0W2y0
今日ヨドバシで触ってきたけど確かにガチョだったなー。
でもダブルレンズで買ってレンズをオクで流せばキャッシュバック込みで10000でボディ買えるのを考えると悩むなー。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/10 17:27:33.16 SeLrdNJ40
3N・・・うーん、しょぼいシャッター音だ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
しかし、安コンデジなんて液晶23万ドットなんだし、それから見たら上等ジャマイカ。
どうせAFで撮る機種なんだし。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/10 20:41:13.38 ZJYqfvcO0
3Nのは最初聞いたとき乾いた笑いが出たわ。
別にシャッター音で撮れる写真が変わるわけじゃないけどさあ、うーん…
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/10 23:34:42.78 L+XG82yx0
567を買わせるために3だけわざとしょぼくしてるのか？
基本構造同じならシャッターユニットなんか全部統一した方が安く上がるんじゃないの
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/11 00:37:48.79 WgfxuwlZ0
α100とか出してた頃、「シャッター音の上質感にもこだわりました」みたいなこと言ってたよね…
3は逆にいかに安っぽく聞こえさせるかにこだわったのだろうか…
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/11 02:48:34.82 WYSxgJbQ0
C3とF3の両方使ってる人は少ないとは思いますけれど
その方に聞きたい事があるのですが
C3用のケースLCS-EMB30をF3で使えますでしょうか？
C3のほうがカメラサイズが小さいみたいですけどF3用のケースよりも
サイドにフックが付いていてデザインが良くもし使えるのでしたら
F3にEMB30を付けたいと思っています
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/12 10:29:44.89 3raz5yc00
>>117
シャッターユニットは多分同じ。
3Nだけ、スピーカーから電子音を別に流してるんだよ。
もしかすると、操作音on•off設定のプログラムがミスってるのでは…？
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/12 14:32:28.60 ijTLET930
23万ドット液晶でAFのとろいコンデジ使っとるが合焦してゆく様子がはっきり分かって面白い。
NEX-3N、46万ドットもありゃあ問題なかろう。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/12 15:32:57.80 41x5i/HQ0
>>119
やってみましたが、やっぱり無理でした
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/12 20:35:39.76 RYrujxo+0
>>121
と思うじゃん。100万画素近い液晶のカメラ使うともう戻れないよ。撮った後の満足感が少なくなるんだわ。
30万画素くらいだと家帰って見てやっと、「よく撮れてるじゃん」って思うことが多かったり、画素多いほうがピントもわかりやすいし。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 06:05:06.45 h/tQuVpU0
常に鞄に入れとくカメラ、もしくはお散歩カメラとして
コンデジ…RX100無印の購入考えて店舗に行ったのだけど
3Nの値段を知り迷って帰ってきてしまいましたｗ
RX100がﾎﾟｲﾝﾄ引いて45k、3NレンズキットがCB引いて30k程。
15kは僕にはでかいのですがどちらが幸せになれるでしょうか？
α900、α550を2台、α350持ってますんで追加レンズの購入、
マウントアダプターの導入は考えていません。
あくまで街中スナップのみで考えています。
この連休中に購入したいのですがよろしくです。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 06:18:32.39 lVV7Q67G0
レンズ交換考えてないならRX100かな。
普段使いならちいさいほうがいい。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 12:57:56.05 AA9TA+bQ0
写りやボケで言ったら間違いなくNEXだけど、レンズ交換しないならRX100のが絶対いいわ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 13:50:35.21 blRo9OgV0
コメントありがとうございます。
ついでに聞きたいのですが、それは操作性や色々とケチってしまった
3Nだからなのでしょうか？それとも16-50使う限り
5Rや6を購入してもRX100の方が上だということですか？
今までは自宅と会社に550置きっぱでメインに使用していたので
大きさはどちらも許容範囲です。何度もすいません。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 14:14:07.62 lVV7Q67G0
>>127
もっと単純にちいさいからRX100。NEXがだめなんじゃなくて、その用途でNEXに利点が価格しかない。
普段いれるかばんにNEXはいるというならどちらでもかまわんけど。お金に余裕があっても
5Rや6/7ではなくあなたにはRX100かな。かろうじタッチパネルつかいたいなら5R/5Tの目もあるけど。
いちおうNEXの撮影の利点としては、広角メインなら換算24スタート（RX100は28スタート）とか
自分撮り液晶とか、のちのちレンズを買えるとこ（まぁこれは除外だが）とか利点もあるけどさ。
レンズのあかるさ、ズーム倍率、おおきさ、Wi-FiとかRX100のが便利にできてる。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 16:14:12.11 r6YyxG+T0
なんつーかRX100が良い機種なのはわかるんだがユーザーが流れも読まずにゴリ押ししてくるのが多いのがなんとも気持ち悪い。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 16:23:59.32 VvG95an/0
RX100はM2でようやくチルト液晶が付いたと思ったら
角度制限が腐ってるって点でもNEXに優位性があると思うわ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/14 16:41:46.44 lVV7Q67G0
性能はRX100のいいのはまちがいなくて、あとはそこに15000円だせるかどうかなだけでしょ
質問者はNEX-3Nで十分と背中おしてほしかっただけなんだろうけどね。
個人的にはカメラ普段もちあるかないひとが、大した動機もなく小型とはいえミラーレスかって
かばんにいれてもちあるくのか？というところが疑問。まず鞄にはいんの？みたいな。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 02:47:21.13 ZCnQTuZR0
RX100がいいよ、レンズの性能が段違い
3Nのキットレンズじゃあの絵は出てこない
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 04:09:47.13 TqOPiMhUO
言いたいだけやん
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 06:35:24.63 dsebUvhQ0
カメラってのは「撮りたい時に手元にある」のが大事だから、レンズ交換式カメラに特段思い入れがなければ
高級コンデジにしておけば？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 07:00:12.39 HVqMRQqw0
nex-5r/6なら像面位相差に拘った選択ということになるだろうけど、
3ならrx100とは言わなくても、小さいコンデジの方が良いだろうね。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 07:00:47.42 c5iig1kS0
QX100と言う手も、スマートフォンが必要だが
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 22:58:01.78 tKSAuFbt0
いまどきスマホ持っていない大人はいない。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 23:09:27.69 ZCnQTuZR0
スマホとリンクして使えるようになるまでにかなりの時間がかかるんでしょ？
正直使えないと思う
せめて本体にファインダーついてたらな
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/15 23:33:40.66 rjZKbSTE0
>>137
(´；ω；｀)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/16 06:03:27.84 ZAzPWTvW0
>>137
(｀Д´)
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/16 17:35:54.77 AquEBEPd0
>>137
(ﾟдﾟ)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/16 19:38:48.15 8Son7IGr0
>>137
'`,､('∀`) '`,､
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 13:08:02.23 ndi5yMFo0
NOZOKI me V4
型番NMLCDV4
URLﾘﾝｸ(www.jtt.ne.jp)
3Nで使ってる人いる？
付けられるなら欲しいんだけど
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 21:10:18.99 3BsIcsAF0
ジョークグッズとしか認識してなかったんだけど実用するつもりなのそれ
コンパクトが取り柄で液晶品質が欠点の3Nにわざわざそんな邪魔なものつけて低画質液晶覗くのは何か間違ってる気がする
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 21:19:23.37 ndi5yMFo0
常に使うつもりはもちろんないが
ピントを詳細に合わせるときに便利だと思う
もちろんＡＦで手軽に使うような場合じゃない
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 21:36:13.78 jHezrlfJ0
個人の自由ながら、F3+EVFじゃいかんかったのかという気持ちは強い。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 21:42:36.49 ndi5yMFo0
最初に買うことになったときは
コンデジどころかスマホの延長のつもりだったからなあ
コンデジほど小さくなくていいから
コンパクトで写りもいいミラーレスで
ついでにちょっとだけ、カメラの撮り方も勉強してみるからぐらいのあれだったから
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/17 22:14:25.52 MExwC1xk0
>>143
よくいわれるけど、屋外晴天モードとか液晶あかるくするのじゃだめなの？
液晶あかるくするだけでも結構ちがうよ。
屋外晴天はみやすくなるけど、色合いとコントラストかわるから、raw撮りならあとで調整でいいけど
JPEG撮ってだしだとホワイトバランスがあとで『やっちまったぜ』になることがある。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/18 05:20:18.18 nlULcGE20
>>148
> >>143
> よくいわれるけど、屋外晴天モードとか液晶あかるくするのじゃだめなの？
> 液晶あかるくするだけでも結構ちがうよ。
どこにピントが合っているかわからんし細かな邪魔物が写っていても気づかないことが多い。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/18 08:24:00.04 0x599b010
屋外晴天モードはコントラストがどギツすぎて実用できんわ
液晶の色調整させてほしい
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/20 18:45:13.55 e6KDEmTL0
C3持ちなんだけど、昨日の月を撮ろうとして1855の限界を知る
→18200は高いからオクで55210でも買おうかな
→でもあと2万足せば3Nキット買えるな
→>>42見るとC3と3Nあんま変わんないな(いまここ)
って感じなんですが、素直にレンズだけ買うのと
いっそのこと乗り換えるの、どっちがいいですかね？
C3は気に入っててそんなに不満ないです。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/20 19:04:42.58 hODDJfY70
>>151
んー、悩みどころだけど、おれなら3Nの液晶が妥協できないので
3Nダブルキット買って、18-55つけて知り合いにうる！(笑)
と、それは冗談にしても、16単焦点ももってないのだと、16-50ズームも結構つかえるとおもうよ。
なので3N乗り換えでいいかなぁ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/20 22:33:07.07 NpmlQ9jP0
>>151
2万足すなら5N中古の方が幸せになれない？
それはさておき、レンズは資産、ボディは投資
と言うわけでレンズオススメ
レンズなら撮れる写真の幅が広がるけど、3Nじゃ大して変わらない
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/21 11:57:32.32 WXckTfE/0
3N買って、使ってみて・・・
普通シャッター半押しするとフォーカスが定まって、それでよければそのまま押し込んで撮る
って感じだけど、この機種は半押しできないの？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/21 15:39:19.43 n4L/FYk40
>>151
月に200mmじゃ、またすぐ限界を知るぜ。。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/21 18:16:30.02 m4AGluto0
>>154
できる。
店頭で同じ機種さわって変だとおもったら販売店か修理窓口へ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/21 20:55:28.78 pdrPZCmM0
>>154
C-AFになっているとかじゃなく?
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/21 23:27:14.91 fGkzYKxf0
でもどこまでも行くと泥沼だからなぁ・・・
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/24 02:53:55.93 NID5rvad0
白色の３Nの40.5ｍｍのレンズキャップ無くしてしまった。
同じものを買うのも何かもったいないから、違うのにしてドレスアップしたいのだがオススメない？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/24 15:39:53.74 uutUH04o0
5年ぐらい前のコンデジからこれに買い換えました
ミラーレスは初めてだけど、前使ってたカメラとの画質の差に脱帽です
こんな安いのにすっごいきれいで素人の私は大満足です
オートフレーミングで切り取られた子供の写真が、オリジナルより上等の出来で悲しいです…w
今日からまだ5年ぐらいよろしくね
今夜は撮影会しに行ってきます
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/24 16:18:55.14 fUCfdpIe0
E16mm F2.8を使ってみたまえ。
認識が変わるぞ。ハッハッハ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/24 16:43:26.65 uutUH04o0
>>161
そ…それは…いい意味での認識変わるですよね？？
ちなみに電器屋のポイントいらないからとにかく現金売りで安くって言ったらダブルレンズ47000円になりました。
そこからソニーのキャッシュバックあるので実質42000円でした。
周りが高いと言おうが、個人的には店頭で実機触って他のと悩んだりして選んだので価格も性能も満足です
早く仕事終わって風景画や愛車の写真写したいです(≧▽≦)
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/24 19:13:43.34 ChGXnO3p0
うわっ安い！発売1年待たずして来年の福袋に入る勢いだなw
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 01:19:23.76 hrWditB20
3N買ったよ。キットレンズの広角端換算24mmの使い勝手がいい。
単みたいなボケの柔らかさや解像感はないけど、風景を撮る分にはあまり気にならないし良い買い物だったよ。
欲を言えばモニターがなぁ。そこはケチらないでほしかった。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 11:19:18.96 tV3iiNyU0
来年の機種はどうなるのかね。
やっぱF3から落ちた部分はせめて元に戻して欲しいが。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 13:01:33.97 2T/AOxx10
スペックダウンさせた意味がわからない。コストダウン?
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 13:03:20.07 dWUmyhMg0
それ以外になにがあるの？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 13:13:10.09 3OKP1/H10
5シリーズとの差別化とか。
F3/5N世代で近づきすぎたから。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 14:18:26.20 bEQy71Em0
コスト考えるとセンサーは量産したほうがいいし、そうなると画素数による差別化ができない。
じゃあ5に統合かというと、他社との価格競争から最安値モデルは必要になる
結局量産効果と単体価格次第なんどろうなぁ。
3シリーズを入門用にするならハイブリッドAFやタッチパネルは3にこそ必要だとおもう。
Wi-Fiやアプリはいらんとおもうがのぅ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 14:19:32.74 W5WjNrEg0
自分で撮る分にはF3のほうが使いやすく
人にとってもらう時は3Nのほうが分かりやすい（シャッターの位置とか）
なんで両方持ってるw
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 15:42:18.78 3hIqK9dm0
今後の注目はILCE-3000とかとの関係だなあ。
何気に3Nよりもさらに画素数半減の液晶のようだし、
3系の来年モデルは3000と共通の液晶とかになりそうで怖い
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 21:51:01.06 +yuacdE70
>>170
確かに3Nのズームレバーは人に渡すときに良さそうなんだよな。
他の機種でも採用してくれないかな。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/26 22:12:59.55 lghtLqFK0
キットの望遠レンズでズームレバーが効かないのがちぐはぐな感じ
そのうち廉価望遠レンズの新型出るのかな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/30 20:26:37.08 FIxGyBkL0
今日会社帰りに３Nをいじって思ったのですが
？キー（名称不明）って何かに設定を変えれますか？
いきなりカメラの構え方とか出てきてホノボノしたのですが
何か勿体無い。店員に伺ってもカタログ見ても分からなかったので。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/30 21:01:17.80 24DYJ/rL0
>>174
かえれる。
セットアップのカスタムキーかなんかのBキーだかCキー
ただカスタムできる項目はそんなおおくないけど
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/01 07:09:20.33 7beMkCEJ0
デフォは？なのか
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/01 08:01:41.38 k4jq1tZ40
初代3とかは撮影ガイダンスだね。
5RはWi-Fiだけど、3Nにはないし。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/01 08:47:07.01 k26fkTv90
5Rだとキー設定を変えて反映されるのはP/A/S/Mのときだけで、
オート系モードのときはデフォのWi-Fiのままだけど3Nは変えれるの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/03 19:08:32.36 b3cK32Ko0
3Nでも変えられない
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/12 18:50:09.81 sZ8QeCcj0
あげてみる。
NEX-6を使っていてレンズも増えてきたのでサブとして3Nを買った。
このスレ見ていて液晶が不安だったけど十分実用だと思う。
しかしシャッター音にはがっかりした。「女子カメラ」風なのか？
小さてかわいいのでSELP1650つけっ放しで持ち歩きたい。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/12 18:51:41.43 sZ8QeCcj0
連投すまん。あげてやりたいんだ。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/12 19:27:46.66 80yzE8qO0
だって液晶なんて確認用でしょ？
写真は印刷してみるもんだかれ液晶なんてぼけてるかぼけてないかわかればいい
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/12 21:30:32.70 k3RZ9qb90
>>180
電子先幕シャッターOFFにしちゃいなよ！
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/12 23:20:39.93 IebK33Dr0
>>183
それどうやるの？
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/13 09:43:46.52 w8AcWSUm0
3N買ったよ。写りは満足。でもレンズ交換してないのに三日でセンサーにゴミが入った。C3のときは二年使ってゴミは一度も付かなかったのに。
一眼のサブだから特に拘らないでいいかと思ったんだけど、ゴミ取り機能がないのは痛かった。モニターよりもゴミ取りがないのが痛い。
>>183
それ教えてほしい。電子音がダサすぎ。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/13 09:50:39.99 dMdJNIMU0
ふつうにセットアップにあるじゃん…
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/13 10:33:31.70 oJ2ujjp/0
3Nの話なんだが・・・
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/13 10:54:52.34 /TR5fg120
そもそも3N特有のシャッター音問題と関係ないという
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/13 11:36:39.26 bBmilkEu0
底面のスピーカーをパテで埋めるか、
アンケートでファームアップ対応しろと書くくらいしか、
我々にできることはない…
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/13 13:58:07.75 hGsNmGPH0
>>42
┏━━━━ 2010年モデル NEX-3
┃ ┏━━━ 2011年モデル NEX-C3
┃ ┃ ┏━━ 2012年モデル NEX-F3
┃ ┃ ┃ ┏━ 2013年モデル NEX-3N
┌╂┬╂┬╂┬╂┐
│○│○│○│×├ シャッター音 (×ださい/○ださくない)
└─┴─┴─┴─┘
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/14 03:27:11.51 LjFeAUDZ0
ガタガタ言うなよ。
ホイール回した時のチチチ音も電子音だろ？
シャッターも電子で何が悪い！
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 03:48:15.08 RJGUPPUQ0
カッコ悪い電子音だから文句あるんだろ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 12:18:10.80 IagkO1gr0
単焦点レンズはどんなのがおすすめですか？
初心者です…
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 13:22:33.49 d8hTwZSu0
SIGMA
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 13:35:26.75 kyRv7TQi0
まずは20mmから始めてみようか。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 16:39:54.65 Im/O/jFo0
ありがとうございます
参考になります！
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 17:11:28.07 d8hTwZSu0
E 20mm F2.8 \27,800（価格コム）
シグマ 19mm F2.8 DN \15,200
シグマ 30mm F2.8 DN \14,863
シグマなら３万円で２本買える！
レンズ交換式カメラなのだから所有レンズの数は多い方が楽しい。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 17:40:27.63 Im/O/jFo0
単焦点レンズとか焦点距離とか少しググってたらますます欲しくなりました
確かにレンズ多ければ楽しさ倍増しそうですね
手始めに買うなら19ミリからでいいですかね？
早く買って子供の写真とか写したいですw
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 18:01:00.58 d8hTwZSu0
いや、断然シグマ30mm。これはめっちゃええレンズです。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 18:52:51.49 B2ImDfTx0
>>198
子供とるんなら俺も30がオススメかな。
まあ試しに、
レンズキットで、19mmと30mmにあわせて、
実際に子供を撮ってみて、どう違うのか(顔と体のバランスなどを)比べてみるといいよ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 19:18:30.93 Im/O/jFo0
お二方ともありがとうございます
危なく19をポチるところでした
帰ってから教えてもらった方法でためしてみます。
自己判断で買う前に聞いてみて正確でした。
知識無いから助かります。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 20:57:51.58 kImV4h4r0
シグマってレンズ補正効くの？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 21:04:47.80 JMvcm/FL0
>>201
まてまて、子供撮るんなら35mmF1.8
2.8程度じゃ綺麗に撮れない
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 21:07:48.17 X75uahl+0
60mm F2.8とE50 F1.8だと、どっちがオススメ?
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 21:14:36.95 d8hTwZSu0
>>202
補正の必要がない。それが答えだ。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 21:20:05.93 S4X+pX2I0
>>204
俺はSIGMA60mmの方を使ってる
気に入った写真はだいたいこれで撮ったもの（あとは1018くらいかな）
手ぶれ補正は屋外撮りなんであまり関係ない
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 21:23:22.46 d8hTwZSu0
(エントリー機の)３系だからこそ尚更シグマでお手軽に単焦点を楽しんで欲しいよね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 21:31:04.54 HtE3sE9c0
シグマのは安いけどけっこう分厚いから3よりも5とか6向きなんだよなぁ。
E20mmはかなり薄く、薄い3に超最適。
APSコンデジ風に扱えて初心者にもお薦め。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 22:53:30.79 nD5hNsBm0
>>203
おお、あんまり悩ませない出くださいw
単焦点レンズっと言ってもいろいろあるんですね…
完全に勉強不足です。
やっぱり>>197さんの言う通り何本か買ってみるのが一番かもしれませんね。
恥ずかしい話だけど、正直に言うと数字だけで言われても実際に使わないと理解できない単細胞脳なので…
もう少し勉強します！
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/15 23:43:08.08 JMvcm/FL0
>>209
F以降の数字が小さいほうがよく背景がボケておしゃれに撮れる。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/20 09:29:01.27 CySRDadUi
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/28 19:38:59.74 IbasvaHp0
NEX3NだけがワイヤーリモコンRM-VPR1が使えるなんて・・・
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/29 00:17:52.07 CI66u79h0
このスレの人のいなさはすごいものがあるな
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/29 06:11:59.62 PDAA8sDu0
エントリークラスだから語る程の事はない。
よく写る、良いカメラだよ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/30 01:57:53.11 eAyvdcr3O
普通に使ってるけどもう新しい情報ないし。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/30 21:03:00.42 tfWNpJFa0
前スレは半年強で埋まったんだけどね…ずいぶん失速した
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/31 09:33:14.83 4Fb312TC0
現行の3シリーズ（？）が相対的に魅力薄だからってのもあるのかも。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/31 10:51:28.68 DfP+DR4u0
まあ、正直スペックダウンされるとは思ってなかったもんな。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/31 14:36:24.87 /vSINulm0
NEXはもう俺の中で失速した。
NEX-5、NEX-5Nの頃はワクワクさせてくれたよ。
今は新しく出るレンズも黒くなっちまったし、35mmマクロや50mmと違って高めだし、
5Rでプラ部分が増えたのも残念。
更に「NEX」の名前まで廃止ときた…
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/31 15:44:18.53 7d75Qwf90
だれも「えぬいーえっくす」ってちゃんと読んでくれないんだからいらんだろｗ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/10/31 17:13:43.53 yJOlkOdD0
なんかちょっとエロいしね
でも俺はお気に入りだよ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/01 01:04:29.82 HQlM4f+Y0
何この男子中学生スレ(´･ω･`)
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/01 18:04:52.48 lEu6TT470
NEXに愛着があったんだけどなぁ
新しいPMHは重くて使い勝手も悪いし、ソニーどうしちゃったんだろう
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/01 18:08:06.91 ms641Kzs0
APS-Cは引き続きNEXなんじゃないの？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/01 18:12:53.42 SfWbbnKCi
>>224
フルサイズだと周辺グチャグチャだもんな
マウント径が狭すぎた
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/01 20:29:13.76 XOPmAQzu0
>>224
NEXという名前はもう使わないとお偉いさんが公言しますた。
形はNEX継承するとしても。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/01 21:02:00.75 gyC+XPbIi
さすがにα7のマウント蹴られのマイナスイメージが大きすぎたな
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/02 14:12:40.42 /Qz9TDaYi
>>211
周辺落ちてるなあ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/02 21:07:49.28 bBezvXtr0
脳みそが欠落してるよりはマシじゃね
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/02 21:10:39.97 FldPQuxJi
>>229
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 01:59:35.79 0bF+TvCz0
何故かヤマダ電機にF3の新品が在庫あったので、
交渉して40000円ピッタリでダブルズーム買ってきた。
C3持ってるけど、やっぱりF3の方がでかくて持ちやすいね。
でも画面はC3の方が黒締ってて綺麗な気がする。
あとF3は画面の明るさ「オート」無くなったのかな？
そして付属のバッテリーが不良品だった。
充電器でも本体USBでも充電ができない。（充電開始後すぐに充電ランプが消える）
C3の電池ではちゃんとできるので、とりあえずこれで代用してる。
C3を親父に売る予定だけど、初期不良でバッテリーだけすぐ交換とかしてくれるだろうか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 02:33:14.84 NdRr/5Da0
2chのまとめに触発されて、c3のダブルキットを安く買って一眼デビューした。
しばらく使ってみたけど、あれ？こんなに解像度悪いの？とキットレンズに疑問を抱いて、
レビューでコスパ最強と言われる30mmf2.8ＤＮ買ってつけたらスゲぇw
レンズでこんなに変わるのかって感動したわ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 07:50:46.45 DZQj/m1si
>>232
ソニーのレンズはクソだからな
それよりα7の欠陥マウント祭りに参加しようぜ！
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 08:27:22.41 th9qJ2t50
>>232
コストパフォーマンスは費用と効果の兼ね合いの指標でしかないから、ほんとうに感動がほしいなら絶対的価値で判断した方がいいよ
というわけで、次は24F18Z買おうか
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 08:34:00.42 ik3+tPD0i
>>211
こりゃ酷い
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 09:02:59.20 NdRr/5Da0
>>234
こちとら大学生なので、ツァイスとか買うお金ないっす…
アホみたいに高いレンズは買い足せないのよ。その点シグマは買える価格帯だし、その中ではピカイチやからね。
来年度から2大カメラメーカーの一つで働き始めるから、稼いだ金で是非買って見たい。
つかそんな高いレンズ持つならNEX6か7買うわw
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 09:06:10.78 KWqfC9Fgi
高いレンズでも周辺メタメタだぞ
A7r Zeiss otus
URLﾘﾝｸ(www.stevehuffphoto.com)
40万掛けても
マウント径が狭すぎて
周辺が蹴られて画質グチャグチャwwwwwwwww
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 10:17:23.25 LnPQcF2Z0
>>236
7はともかく、6はEVFあるくらいで画質はいうほど進化しないから6買うくらいなら24Zでいい。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 10:23:20.40 EUZLoDHSi
そう
7はAPS-Cマウントを流用したせいで
オンボロ画質になってるもんね
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 15:52:11.69 iEdeQ6IZ0
>>236
お金が無いならキットレンズで我慢してその分を旅費に充てた方が良い写真撮れるぞ。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 16:01:30.30 sVWo8BvJi
α7だと
どんなにお金を掛けても
マウントで蹴られるからいい写真を撮れない
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 16:34:42.57 Bf4uphKv0
>>236
カメラメーカーに就職するなら自社のカメラを買ってねいう
回覧が回ってくるから、そこので揃えた方がいいんじゃね
社員割引で安く買える面もあるし
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 16:47:10.46 TTcSpeiKi
>>242
だから、使い捨てに出来る
ゴミカメラを選んだんだろ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 17:13:05.08 lbc9FvHU0
>>243
236だけど、まぁそういうことだわなw
あと就活でカメラメーカーを受けるに当たって、安い一眼を実際に使って見たかったというのもある。
ちなみに社割はさほど安くなくて、電気屋の方が安いらしいけどねw
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 17:18:33.29 Bf4uphKv0
まあヤマダあたりの方が安いけど多分買うことになるんじゃね
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 17:22:40.28 cs1DYlERi
うむ
ソニーのカメラはゴミ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/03 19:42:39.63 d8y2I0PS0
>>236
そうか、PENTAXに就職か
おめでとう
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/04 02:58:15.60 mQPJ598X0
>>244
社割は安いから使うのではない。忠誠心を見せるために使うのだ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/04 11:08:45.70 vb+vaclai
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/06 16:09:04.48 VfXcSI6t0
このラインの次期モデルはα4000に改名か、消滅か?
3000番がアレで使われてしまったし
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/06 17:14:06.17 lnB0LthY0
EVF付きのとそうでないのとでは別の型番ルールになると考えたほうがしっくりくる気がするな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/08 22:06:56.41 p5ncAC3ki
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/08 23:04:44.62 YLHm3A6b0
Nikon D800/D800E Part.67
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:786-794番)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 03:26:02.20 8FTZkGGn0
ソニーは、一眼もゆくゆくは小型化・電子化のためにミラーレスに集約されると考えてるよね。
その転換期に向けて先手を打ってきた。
TMTは、センサーの進化でＡＦが高速化されれば不要になる。
EVFもまだ完全には受け入れられてないけど、いずれ技術の進歩でラグの解消と高画質が進めばスタンダードになる。
ってことで、今回その1歩目としてαのナンバリング一桁、
つまりソニーカメラ全体のフラッグシップとしてミラーレスα7が来た。
緩やかにaマウント系を廃止して、将来的にすべてeマウントに集約するためにトップにeマウントを据えた。
今回はeマウントに移行を進めるための実験として、α58と似たスペック、一眼らしいデザインのα3000がでたんだろう。
これがうまく行けば、α65とNEX6か5を融合させたような奴も出てくるだろうね。
他のミラーレス規格ではフルサイズとか扱えないし、
いずれ市場で一眼のミラーレス化が完了するときに覇権をとるのでせう。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 04:19:30.47 3m0Kpiym0
NEXで一番最初にモデルチェンジされるのはNEX-3系かな。
型番が変わるだけなのか、コンセプトから一新されるのか気になる。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 06:56:59.58 p+hkHinF0
誰が見たってＥマウントにフルサイズセンサーは無理がある。
失敗するだろうね。残念。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 08:27:18.87 097WK/dE0
3系は値段が最大の押しだから
変ってもデザイン変更くらいじゃないかなぁ、ダイヤルの増減とか
個人的にはISO100スタート、バリアングル液晶にしてくれればうれしいけど
C3以降劣化してるから、液晶のチルド機能すらやめちゃいそうだよね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 08:31:44.61 pc3OjShm0
>>256
実際、キャンセル殺到中
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 09:14:44.43 hSTexHsb0
>>256
RX1出る前に言わなくちゃ
誰も信用してくれないw
RX1より大きい駆体なら成り立つのは常識
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 09:27:43.19 hZGSuWHO0
>
液晶のチルド機能
なにその食材の鮮度を保ってくれそうな機能
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 23:07:52.20 J/EPesyM0
>>258
そうなのか？
昨日ヨドバシで1670Z注文したときに聞いた話だと、α7も予約でいっぱいだという話だったけど
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 23:13:40.07 CJxwluEg0
>>261
とりあえずマウント比較を見たら全部NGでいいよ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/10 23:52:03.24 F6UpHQXPi
>>262
ホントに悔しいのうwwwwwwwww
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/11 14:13:45.06 46uiasUE0
>>247
荷台カメラメーカーですね
ってかリコーだろ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/13 18:30:16.34 S68eSq8K0
絞って撮るからフルフレームのメリットがない
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/14 04:28:21.58 iWNz8CUqi
頭ボケボケだからそれしか思いつかないんだろうなぁ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/15 11:45:19.15 CNdZZdwh0
しばらくROMしてた者です。
３Fレンズキットを買っちゃいました。
このスレには、変な粘着荒らしがいる
みたいだけど、荒らしが発生するって
ことは、それなりに良いカメラってこと
ですね。
本当にボロボロのカメラなら、荒らすま
でもなく、売れなくなるわけですから。
商品到着が、楽しみです。次は、レンズ
を何にするか、楽しみながら迷います。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/15 12:11:15.53 BP7zDYt80
F3ってまだ売ってたんかい。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/16 16:05:39.91 kJC9rnLK0
実家の近所のおもちゃ屋では俺が子供だった昭和末期からずっと彦根城のプラモが売れ残ってるがそれに近いんだろうな。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/18 02:14:27.82 P/IMyZC20
F3出た時に見たらカタチもイマイチだったし、動画性能も物足りなかったから見送ってきたけど、サッとブツ撮りしたい時に5Tも6も一長一短で、外付けEVFと指バウンスフラッシュ使えるF3ええがなって思って今調べたらバカ高で泣いた。。
Yでダブルズームキット45000買っときゃ良かったわ。
F3は不遇の名機(俺調べ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/18 09:20:15.39 2ZHCRVZj0
見た目が前機種C3に比べだいぶごつくなったことで敬遠されすぎた節はあるね。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/18 11:50:52.17 B73iL85G0
チルト液晶が微妙過ぎた。下に４度しか傾かないならいっそ3N方式の方が潔い。とてもチープだけど。
あとレリーズボタン位置もF3は悪かった。液晶上げてローアングルで撮る時親指シャッターしづらい。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/22 17:53:46.20 /Gndl0X/0
Ｆ３は大きくなったんで男性の手を考えて造られたと思われがちだけど
実は女性の付け爪でもシャッターを切りやすいようにと造られたんだよね。
結局大きいゴツイカッコ悪いかわいくないって、散々だったけど。
性能について語られない稀有な機種だったような。
3nが3万円切ってきてキャッシュバック同等になったね。
どこのメーカーも高価格コンデジ路線に舵を取ってきているのに
この値段でも勝負出来ないのかね。3nの次機種ってあるんかい。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 09:16:38.75 xsFIQWc/0
F3まではカバンに入れとくと勝手に電源ONになって電池めっちゃ減ってることがある
5N3Nはその辺改善されてそうだし良いな あとストラップ金具
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 09:45:00.10 s8kdSsUQ0
ストラップ金具ってやっぱりああいう別パーツになってた方が録り回ししやすいの？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/23 21:51:07.08 2c6C9pF50
レンズが下向くのがNEXの美点だったのに。
もう興味ないよヽ(｀Д´)ﾉ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 11:57:44.85 SzpyacM30
3Nは下位機種としてうまく機能を選択した隠れた良機種だと思うけどなあ。
前機種とか上位機種と比較したときのしょぼく見える感を払拭できなかった。
実際しょぼいんだから、発売当初の価格をもっと下げていれば良かったと思うんだ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 15:38:22.15 KBuRtwex0
3Nかなり安くてびびった
量販店でも3万円台やん
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 17:58:23.35 HbyM61p80
C3Dがデザイン＆コスパ的に優秀過ぎた
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 21:00:05.40 +OzKFx6h0
随分下がったな。
キット付属のレンズのほうが価値があったりして。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 22:21:14.96 Lea24ZqH0
価格.com見てきたけどまさにそんな感じだな
1650単品が\26,790
3Nキットが\29,376
1650と55210単品合計が\51,590
3Nダブルレンズキットが\42,500
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/24 23:05:40.47 nyeVUOXT0
>>279
レンズ補正さえあれば最高だったのにな・・・・
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 02:18:01.06 gR9vA4Q80
3N確かに安いよな
彼女が量販店でこの価格を見てミラーレスでもいいかなと言い出した
当然俺のレンズもあてにしている上だがw
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 02:44:03.40 2EWkyoa30
F3Kの最低価格を下回るか
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 03:21:03.30 pRIbXDB00
カメラという物がありながら女如きに浮気しやがって！
女なんてどうしようもないだろ。金食い虫だしいずれ劣化確定だし。レンタルで充分じゃ。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 05:09:18.71 hKueyeIe0
モデル代タダだし飽きたら乗り換えればいいし。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 23:49:19.16 gR9vA4Q80
俺は彼女が一番なんだが
たまにカメラに浮気してるんだよ
そんなカメラと仲良くしてもらうために
まずは3Nあたりを紹介してみたわけだわw
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/25 23:50:47.69 fkv/gv490
C3にSELP1650は使えますか？
5Rに付いてたけど一回も使ってないから
C3に付けばサブ機に欲しいんだけど
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 00:23:55.70 iFR0xcxi0
使える。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 00:57:43.74 l9TmQLUw0
>>288
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
※ レンズ補正機能に対応していないカメラでは、広角端で歪曲収差や周辺光量低下が発生します
価格にC3で撮影した無残な画像がある
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 03:42:04.78 Nqtfz/fA0
>>288
C3につけようと思って買ったが
あまりのゆがみの多さにあきらめてレンズ補正のあるＦ3買い直した。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/26 21:56:50.87 1EFBCaTq0
>>290.291
サンクス やっぱりダメですか
1650はC3に付けてこそのレンズだよなぁ
次のモデルはC3のサイズで1650を付けて
売るべきだよ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 02:20:48.97 4ArSLkwz0
何でだよ。そんなんが良ければマイクロフォーサーズどうぞ。
それに
3N 109.9x62x34.6mm
C3 109.6x60x33mm
なんだが。お前の中ではどれだけ大きさ違うの？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 02:22:25.42 4ArSLkwz0
3Nの方がフラッシュも内蔵してるんだから実質小さい。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 05:03:00.53 hTW9s6Sw0
3NはC3/F3よりも機能が落とされてたり、液晶がありえなかったりでどうにもね
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 11:55:42.52 vySukw0x0
液晶は許すとして、アクセサリシューさえついてれば。
フラッシュ内蔵でなくても良かったんだけどな。
なんだかんだで、もっと安くなったら買いそうだけど3N
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 12:18:17.58 sBr/kyRt0
いや、そのスペックならそれこそ「5シリーズの劣化チープ版」でしかなくなっちゃう。
液晶等スペックはF3レベルに戻した上で、フラッシュが入ってたりズームレバーがついてたりの、
コンデジから移行した人でもまどろっこしく感じない配慮を拡充していくほうが存在意義は残ると思うな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 12:44:15.95 OWsR1r0/0
でもフラッシュ使わないと3号機買う意味なくね？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/27 21:10:15.51 Nr0D7CYA0
>>276
激しく同意
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 01:57:44.18 jY25qc2Y0
>>295
ゴミとりもなかったんだっけ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 19:58:30.02 /nU6+PAf0
3Nに対するこのビミョーな心情をソニーが嗅ぎ付けられたかどうか、来春の新機種に注目だな。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 21:26:25.28 wQd0absx0
明らかに前機種より後退してるんだし売値が暴落しない限り買う気がしない。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 21:54:46.19 YNi49DGx0
レンズキット3万円以下（今の量販店価格）で売るためだからF3までと同じ液晶とか無理
良くも悪くもそういうものだろ
3Nで疑問だったのは、ボディカラーがおざなりで魅力的でないってことだな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:02:13.71 ZbLzGp8a0
NEXの3シリーズは初代、C3、F3と買ったけど、F3だけ手元に残した。
これ、なんだかんだ言って名機じゃない？
フラッシュ内蔵、シャッターボタンの位置、補正その他もろもろ。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:17:06.12 UFlkuCRl0
デザインに難が…
C3にフラッシュとレンズ補正付いてたら攻守最強なのに
それかNEX-5や6にカラバリ欲しい
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:21:37.44 LFjkhprL0
デザイン自体は俺は初代が一番好きだぞ。
NEX-5も同様。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 22:28:42.16 9LyU7cHP0
>>303
2世代経って忘れてるかもしれないがC3だって3万だったんだぜ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/28 23:01:56.94 G/mGZ3XO0
3万じゃないと売れなかったってのと
3万で売るってのとの違いじゃなかろうか
コスト下げないと利益にならんってやつで
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 00:27:17.72 nr8n/DAb0
それはメーカーの都合だから、
ユーザーから「前と同じ値段でしょぼくなった」と不満が出るのも当たり前だよな
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 02:20:43.29 Uoi64B2Z0
F3もC3から比べると液晶がコストダウンされちゃってて残念だった
それでも3Nよりはマシだが
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 04:21:17.15 LpdRqNds0
コストダウンのために簡略化される部分が出てくるのは仕方がないが
NEX-3シリーズは明らかに後退していってる。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 10:42:10.45 w6zQDLL70
m4/3があの内容でも安く売るだけで数出せてるから
同レベルまで降りるつもりが、降りて骨折したと
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 11:57:57.86 rfTHPztj0
こまけぇことはいいんだよ！
北川景子が宣伝すれば売れるんだよ！
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 17:00:17.16 4UGUtWL10
じわじわ値段下がってきてるから買おうかな。
5Rもっと下がらないかな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 21:22:47.92 uy1r8I/y0
安くなりましたよねぇ
10年前にDSC-U10買った時、本体24800円+バッテリー＆充電池で
今のNEX-3NLのパワーズームレンズキットのお値段くらいだった…
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/29 22:31:16.58 w6zQDLL70
C3→F3→3Nで、レンズキットの発売当初価格は5000円づつ下げてる
液晶の品質が毎回下がるのも当然だ
これからももっと下げろと言い続けてると、最終的にはコシナとかに設計製造丸投げになるぞ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 00:05:06.87 HNF+lLaw0
つまりデザインに納得してF3買った俺は勝ち組なわけだな？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 01:22:49.05 F89LdWe40
機能性としては間違いなくF3は勝ち組だなあ。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 06:36:47.52 GiaVrJsP0
NEX-F3か。「気の迷い」としか言い様のない機種だったな。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 19:55:27.23 ZnY3n0tu0
いつのまにか
αIWA NEX-3
って、ラベルになってたりしてな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/11/30 21:45:56.38 3PdZWuUU0
F3はデザイン以外に貶しどころの少ないまとまった良器だった
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/01 00:35:49.27 ydX4SJt+0
フラッシュ付けて左が出っ張ったのでそのまま右まで全部同じ高さにしてみました、って感じなのかなあれ。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/01 09:15:06.02 lHGFao1ni
>>319
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 04:06:07.18 +KrdU8Q/0
Nにくらべたら俺のFの方がカメラって感じでいいだろう？
3Nでローエンドモデルは終了と思うとむねあつだな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 07:47:14.35 Lehd1xc3i
>>324
ソニーはカメラから撤退するからな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 11:21:42.53 iEOSvtyW0
なんやかんやでC3愛用してる。
外装はプラで安っぽいとこあるけど、腐ってもAPS-Cだしボタン少ない割にMモード使いやすいし。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 16:32:35.65 bewCX4Tz0
確かに、無視されがちだがC3はNEX-3系のなかでも質感が飛びぬけて安っぽい気がする
内実が安っぽくないのが救いだけど
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 18:39:47.97 Hsn8YmDL0
えっＦ3のほうが安っぽいだろ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 19:01:01.33 bewCX4Tz0
C3ブラックで顕著だけどグリップまわりとか百均の工具セットみたいな質感じゃない？
一応念のため、「質感は安っぽい」っていってるだけで「だからC3はだめだ」って言ってるわけじゃないんだ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/05 21:15:49.51 EC40Xundi
>>328
家電屋のカメラはぜんぶダメだよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 10:15:04.99 eZs+8A0n0
訳あってNEX-3NL買った
久しぶりのデジカメだったが、今時のカメラってこの値段でこんだけ写るのかと驚愕したわw
5年で浦島太郎だ
まあでも「カメラ」はこの辺りが終焉だな
これ以上あってももはや不要というのも実感した
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 13:44:05.04 mNYo2t/30
カメラが終焉てどういうこった
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 14:07:51.60 hvMAZNjI0
個人の感想です。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/08 14:13:59.38 12t6Jis0i
>>332
ソニーのカメラは終わりってことだ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 05:15:54.23 NiyRd/x7O
うちの嫁が忘年会の景品でC3のレンズキット白を当ててきた。このままオークションで売るか俺が使うか迷い中…。ちなみに俺NEX6をボーナスでたら買う予定なんだよ。あー悩む。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 05:18:57.88 FubzwtNe0
夫婦でNEX。
家庭円満。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 08:22:15.95 88kUOJ5y0
>>335
C3はシンプルで良いよ～
持っておいて損はないはず。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 16:21:31.30 +OFQSt+Di
>>337
恥ずかしくない？
家電屋のおもちゃなんて
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 19:33:43.04 acVzHlAy0
>>335
おまえ6、嫁3、でいいやん
仲良く一緒に使えよ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 19:58:02.78 OE0Cl0AI0
おまえ6、嫁3、余りの1は俺の分け前
という話かと思った
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 20:22:42.44 /8YB4Ygz0
>>338
悪かったな
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 21:18:14.53 fN03zZyJi
>>341
まあな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/09 21:42:38.99 nr4att5P0
C3は握った時の剛性とかちゃんとあるし、チルト等の各操作部位もしっかりしてて安っぽく感じない。
グリップのところがプラなのが良くないのかな。
外装薄っぺらい金属中身柔いプラ多用？みたいなカメラのほうが握った時、こりゃ安もんだって気がして、苦手。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/10 00:06:03.86 97zckEbk0
グリップはプラまんまだからなあ。
質感が安っぽいのと343のいう感触が安っぽいのはそれぞれ別の評価軸だと思う
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 10:08:44.83 c9T0/070i
しょせんは家電屋のオモチャ
使いものにならないね
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 12:54:03.52 xEvTD3oC0
家電屋なのかお餅屋なのかはっきりしろよw
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 15:22:59.82 QeckeCH2O
量販店でポイントつけて三万切ってるね。ふだん持ちに白が欲しいんだけどモックの質感が悪い。実物も同じかな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 17:55:59.50 f9rA/0Ce0
ポイントなしでも28800くらいか＞ネットのケーズ・キタムラ・ビックカメラ・祖父など
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 18:29:10.83 QeckeCH2O
レンズとバッテリーでそのくらいじゃない？本体タダやね
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/11 22:24:15.42 FaGywXR/i
>>349
ソニータイマーもついてるしお得だねえ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 00:19:13.31 ZjO1YB+w0
今日、3NL買ってきました。
ケーズデンキで、28000円でした
液晶保護フィルムとαのタオルをサービスしてくれた。
5Rキットの16-50が13000円で売れたから
実質ボディ15000円なら満足かな。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 09:17:18.28 9Tme7GUX0
え？
５R持ちで３NLズームキットかったってこと？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 09:31:24.33 suZACS380
奇特なやっちゃ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 17:43:05.39 sODQahL80
しかも手持ちのほうの1650を売ったのか
自分が使う分には使用感があっても気にならないだろうに不思議だな
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 18:54:35.65 QXlyDUqO0
F3て、α6と中身が変わらんようなきがするんですが、
どうでしょうか
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 19:15:40.90 99AQp2x40
未来人あらわる
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 19:59:32.06 O+1kfwdW0
>351です。
今まで5Rで単焦点や望遠ズームをレンズ交換して使用してきました。
Eマウント二台体制のほうが楽なので、3N購入しました。
16-50は2本要らないので、一つ売却です。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 20:15:33.02 6n+/MHEs0
>>357
いいと思うよ
俺も連れに買わせてNEX2台体制の予定だわw
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 22:05:20.07 4uRslX4c0
レンズ交換するのが面倒だから、レンズつけっぱで2台持ち歩いちゃえってことか
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 22:46:04.08 HqZ9Itdfi
>>357
マトモな一眼買えよ
下手なままだぞ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 23:27:05.01 Xg0x09Cd0
外で頻繁にレンズ交換したらゴミが混入しそうで怖いから
カメラ複数台持ち歩いてるわ
APS-Cの小型機じゃないとやっていけない
フルサイズを複数台はお金もそうだけど、重量的にもキツいし
レンズ交換で手が滑ってレンズ落としたりとかも怖いし
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/12 23:55:20.94 RUPRBily0
ズームレンズ付けたのと、単焦点の付けたのとで2台体勢ができたら確かに楽しそう。NEXなんて板みたいなもんだしレンズ一つとたいして変わらないよな。ツァイスの1670と、50F18とか理想だわー。両方買う金ないけど
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/13 01:07:08.08 im6/3cL+0
3Nを検討しているのですが、自転車キャンパーです。
スマホのUSB充電パックで充電できるでしょうか？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/13 06:07:44.57 41R1NBSb0
>>360
この前まで、D600とD7100の二台体制だった。
仕事でも使うから、コンパクトに収まるほうが楽なのです。
客からクレームもないしw
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 14:11:35.09 igbLCGS6i
土曜日に3Nを買ったけど、皆さんは持ち運びどうしているの？専用バックでもあるのでしょうか？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 16:02:25.99 Pc81/tq60
>>365
インナーバッグでいいじゃん
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/17 21:16:27.24 igbLCGS6i
>>366ありがとう。今までコンデジでこの手のもの初めてだからそんなカバンあることも知らなかった
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/18 00:13:42.24 4jeV0N1Z0
ふむ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/18 16:33:56.93 R5apZ/AhO
超解像ズームってフォーカスポイント変えられるしDMFできるんだね。プレシジョンデジタルズームとかわらないかと思ってたらずっと便利だわ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/20 08:52:50.22 buC26d2fi
>>365
そんなゴミすぐ捨てて
ガンレフを買え
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/20 14:48:10.19 +EZeA38Hi
>>370
いちいちうるせ～んだよ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 14:27:58.42 2knDW7qW0
アンチダスト機能有りのカメラの仕様説明には
「帯電防止コートおよび超音波振動によるアンチダスト機能」って書いてある。
機能がない3Nは「-」とだけなっているから
帯電防止コートもしてないのかと思って3Nの説明書見てみたら
「イメージセンサーはアンチダストコーティングにより、ゴミやほこりが付きにくくなっておりますが」
って書いてた。
クリーニング機能はないけど帯電防止コートはしてあるってことでいいのか。
NEX-3のクリーニング機能は効果がほとんどないから外したのかと思ってしまう。
もしくは3NのコーティングがF3よりも優れてるとか……ないな。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 14:50:57.06 ZH4Eru040
F3て最初NEX5を大きくした上級機種かとおもってたｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 16:28:11.79 bglo2R+F0
プラ素材全快だけど、ローエンド１ハイスペックなF3
望遠(ｲﾗﾈ)付けてもしっかりしたグリップで安定度バツグンのF3
かわいいよかわいいよN3
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 16:43:21.43 7bCoV7e70
最後の行で痛恨のミス
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 17:21:00.21 fOsPfpbu0
NEXの中で一番デカいんじゃないかF3
おかげでNEX用のインナーケースに入らん
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 18:05:19.18 wvn+LwMP0
買って失敗したなと思ったのは
モニターの解像度が悪くて
ピントが合ってるのか合ってないのかがわからない点＞＜；
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 18:06:05.19 57jJwVqS0
Wキット39800 P10%安ないか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/21 20:51:04.32 2knDW7qW0
安かったからサイトで説明書とか見て回って買っちまったよカシャコンW。
数年前のNikonのレンズが壊れちまって望遠も持ってないし。
昼見た時はヨドとノジマだけだったけど他店も少し下げてるね。
一日で実質5000円下げてるから年末までにどうなるかも見たかったが
F3Yは発売8ヶ月後の39000くらいが底だったようで3Nはどこまで堕ちるか。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 00:02:40.56 5ipbF08Oi
>>377
ソニーのカメラは使いものにならないね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 00:48:23.15 uM7LH+Hf0
>>378
どこや。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 00:57:46.36 IEc+tdgh0
年末名物、夜逃げに向けた自作自演劇場はっじまっるよ～！
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 04:53:22.39 Sk5t1xiP0
このスレで聞いていいのかわからんが質問させてほしい。
今NikonのD3000を持ってるんだが、でかくて手軽に持ち運べないのが不満です。
カメラド素人なんだが、D3000からなら3Nでも幸せになれる？E-PL5と悩み中で…
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 05:24:08.42 dc+SumAc0
>>42に3シリーズの比較表があるよ
結論から言うと、3Nはとにかく安いものが欲しい＆コンデジライクにカメラ任せでオートで使う人向け
そこを割り切れるんならコスパはいい
個人的には型落ちのC3,F3の方がオススメ
マニュアルで撮るのなら液晶使うことになるから
それとC3のダブルレンズキットの16mmは、専用のワイコン・魚眼コンが用意されてて、特に魚眼コンオススメ
ワイコンは歪曲結構するけど、魚眼は関係ないから
予算があるんならもうちょっと出して5, 6シリーズもいいよ
ファインダー使うなら6
あと、6からホットシューが汎用シューになってるのでマニュアルなら他社とストロボ使い回せる
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 11:21:25.63 rUXzLc920
Cはどうかね。NEXレンズには必須のレンズ補正がないし、センサーユニットも１世代？前のだし
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 11:59:25.34 rAGvowtm0
てかCってまだ売ってるところあるか？
どうしようもなくなった在庫掃く為のステマにしか思えん。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 12:25:13.89 pfKGI3eD0
売ってるとこが見当たらないならステマにもならんだろ。
単にこのスレではC3持ちとF3持ちと3N持ちが「うちの子が一番かわいい」とひそかに張り合ってるだけだと思うんだ。
そんななか何も言わずに見守っている無印3派は大人だと思う。いや、他の子のほうがかわいいのをわかっているだけなのか。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 13:14:50.52 //3q0b2Ei
>>387
単にゴミだからだろう
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 00:32:26.29 BOSdc1yk0
383だが、結局電気屋行ったら5Rが安かったんでそっち買いました！お騒がせしました
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 04:36:07.38 9eFsZFfK0
デザイン
３＞Ｃ３＞３Ｎ＞Ｆ３
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 12:18:26.99 OX3BMSPUi
>>389
うん
それもソニータイマーついてるね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 20:05:16.32 3DKg3hpB0
>>390
昔みたいな色増やして欲しい
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/23 20:24:13.62 kN3wMxcz0
デザインは3Nが一番好きだな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 10:12:49.31 wLDBe+PK0
>>393
えっ、マジで。コンデジ臭が強かないか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 11:33:05.76 B1VgvOag0
もうスレの9割外見のことばかりだなｗ
Nはコンデジ臭が強いしとってつけたようなグリップがいや。手に持って見ないならF最高
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 14:10:29.12 8z3ZNhcO0
まあ、3系は「安っぽい5」でしかないから外見以外話題はないんだよな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 15:21:44.82 5dP0M+pQ0
このクラスは次新型あるかわからんし5スレ統合もちかいな。5Tなんかもう全面プラだし
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 15:51:14.39 SJmvNtEH0
>>397
5Tってプラになったの？
5Rは(質感的にわかりにくいけど)前面パーツはまだマグネシウムだったよ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/24 16:57:51.08 YhL1q/Ez0
>>394
むしろコンパクトで持ち運びやすくてデザインはいいと思う
液晶はダメだけど
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 01:12:49.55 IM8eXj9Z0
3Nのチルト液晶の割り切り感には本当に驚いたｗ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 01:15:02.16 IM8eXj9Z0
>>395
> もうスレの9割外見のことばかりだなｗ
画質的には充分ですしおすし。
ただ、本体の画質に問題なくても問題のあるレンズはある。
かと言ってツァイスなんて買わねーぞソニーてめー。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 01:50:20.88 5gIDF7E50
>>400
確かに
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 02:19:05.30 IM8eXj9Z0
>>402
コンデジなら許せるレベル。レンズ交換式カメラという趣味的な商品でこれをやるかっていうｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 06:58:29.09 nylTKN4pO
APS-Cコンデジだと考えても安いね。不満があれば上位機種を買ってくれという位置付けで、エントリーってそういうものだろうし
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 07:37:32.31 82FAYixri
>>401
ソニーのレンズはゴミだよな
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 08:08:33.93 jPDDfAHp0
3NLがここまで安くなるとサブにちょっと欲しくなるな
被写界深度の浅い明るい単焦点は他のボディに任せて
被写界深度が深いズームを3Nで使えば、
液晶解像度の問題もないんじゃないかと思う
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 08:33:42.46 IywxPLddi
>>406
画質ボロボロだよ？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 09:40:48.26 nylTKN4pO
そういうバイトの人？
たまには文句だけでなく三万以下で買える画質最高のミラーレスを挙げていってくださいw
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 10:31:35.11 XZ37OUEei
>>408
iPadタッチ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 10:56:08.15 1yYdoZn0i
今までに携帯カメラと10年物のデジカメしか使っていない俺から言わせたら、機能が難し過ぎてお手上げ状態。
そもそも運動会で遠くを撮りたいだけで買った。
顔の所に四角が出たらシャッター押したらいいだけなの？他にもっと綺麗に撮れるやり方あるの？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 11:31:29.05 zkl2mzar0
四角出た時は顔にピントが合うってだけだから別に適当に半押ししてシャッター切ってもいい写真写せるよ
フルオートで写しても綺麗だから別にこだわりないならカメラにお任せしちゃっていいと思う
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 11:44:08.36 XZ37OUEei
>>410
アホだな
一眼レフを買えよ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 11:58:38.57 zkl2mzar0
sigmaのレンズで30か35mmのF1.8とかありしたよね？？
今探してたらF2.8しかない…
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 12:31:38.30 xhZ6jM/s0
>>413
Eマウント用のシグマはF2.8の3本(うち2本は外装違いの旧機種あり)しか出てないよ。
純正のE 35mm F1.8 OSSあたりと混同したのでは？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 12:32:22.27 nylTKN4pO
運動会の人は三脚と望遠レンズを買ってちょうだい。それはどのメーカーでも同じだけどね
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 13:18:57.84 jPDDfAHp0
>>413
EマウントΣはf2.8
いっそのこと中華レンズならf0.95があるぞ
そして、さりげに純正よりもMFアシストが使いやすいという
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 15:09:58.15 a7vicBba0
>>414
そうかもしれないです
f値小さいのが欲しかったので残念です
純正は高いから試してみたいだけの私には手が出ません…
>>416
中華レンズなんてあるんですか？どこで買えますか？ちょっと気になる…w
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 15:36:17.98 IncOn2Jsi
>>417
ゴミカメラを買うからだ
一眼レフならシグマのF1.4がある
すぐにゴミは捨てろ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 15:55:48.91 IM8eXj9Z0
と、喋るゴミが申しております。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 16:15:20.80 xW+PtTZW0
その末尾iのiPhoneはいつまでそんなゴミスレに張り付いてるんだろうな。
このハエは他に行くとこないのかよ。
3に粘着しなきゃならない理由でもあるのか。
>>233 >>243 >>246 >>252 >>334 >>338 >>345 >>350
>>370 >>380 >>388 >>391 >>405 >>407 >>412 >>418
421:410
13/12/25 16:17:38.76 APoV0nmV0
皆さんありがとうございます。
>>412
一眼は高過ぎる。
自分の中で5万以上はカメラに出せない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 16:52:44.24 iInJtKu1i
>>420
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 20:26:22.14 3cCI+V8Oi
>>422
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/25 22:21:26.77 jPDDfAHp0
>>417
Mitakon 35mm f0.95
と
SLR MAGIC 50mm f0.95
50mmの方持ってるけど、米アマゾンやebayから買う方が日本で買うよりは安い
とは言っても今は円安だから10万円オーバーか
なお、完全マニュアルだからAFしか出来ない人は辞めておいた方がいい
個人的には手持ち夜景余裕で大満足
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/26 12:55:24.76 EFocgeLMi
>>424
α7だとマウントで蹴られるんだよなあ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 01:15:27.98 odzi7clS0
ド素人でまだ一眼なんて持ってないんだけど、NEX-3NLとコンデジ(RX100II)で迷ってます。
カタログ見る限りNEX-3の方がセンサーでかいのに、実売価格はNEX-3Nのレンズ付きの方が安い模様。
画質で選ぶならやっぱりこっちがいいの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 01:21:29.42 ywu7wA0Ki
>>426
どちらもゴミ
オートフォーカスが合わない
みんなと同じ一眼レフを買え
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 07:37:03.41 94Sk2i3N0
>>426
俺は3N買ってめっちゃ満足してる
印刷したらすっごい綺麗だと思う
子供写しても背景ぼけるし綺麗な写真になるよ
高級機種は使ったことないからわからないけどおれは満足してる
今後最低でも3年は使えると思ってるよ
この値段でレンズ交換できる本体はいいと思う
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 08:52:37.63 ywu7wA0Ki
>>428
アホだな
ソニータイマーで壊れるだろ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 09:06:35.85 odzi7clS0
>>427
AFが特に弱いってことですね。
よくは分からないけどカタログみてもNEX-5とはフォーカスの仕組みが違いますね。
>>428
なるほどありがとうございます。
今までスマホと1/2.3クラスのコンデジしか触ったことがないのと、主に風景撮影(特に夜景)を考えてるのでこれ買ってきます！
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 09:32:25.95 A4dXHdCfi
>>430
買って後悔してねwwwwwwwww
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 11:54:34.98 odzi7clS0
買う気満々でヤマダに行ったんだが初売り準備で値段が伏せられてたでござる。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 12:36:12.51 wkCFVo3c0
別に後悔はないと思うんだけどなぁ
まぁ、好みもあるからアンチがいても普通なんだけどね
実際に後悔した体験をした人の意見がないから別に問題ないんだと思う
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 14:24:29.79 fMB8Npjj0
買わずに帰って来ちゃったよ。
量販店の初売りまで待ったら、通販も値下がりするかな？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 14:38:06.05 xxfA2X580
福袋往きかもね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/31 14:55:51.25 pNb172Y0i
>>435
ゴミ袋行きだろ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 01:34:56.07 WjYPnkn90
ミラーレス福袋はNEXもペンタQもありえるからセンサーサイズの振れ幅が大きいんだよな…
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 04:17:54.24 8PyO3fiK0
3Nヨドバシ.comで販売終了してる。ニューモデル発表直前？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 10:05:24.42 THJTfycc0
>>42のF3より劣る部分は改善されますように
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 11:01:52.51 axmqZrW/0
まじで？
狙ってたヤフオクも即決されちゃったんだよなぁ。
12時から地元のエディオンが初売りなんで突撃してみるわ
441::440
14/01/01 12:15:26.87 cWWoIVDX0
エディオン行ったらダブルレンズキットしか売ってなかった。
NL(レンズ1個のやつ)は売り場から消しやがった。
昨日は5Rのレンズ1個があったのに、ダブルレンズキットに変えてるし。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 16:12:57.49 diVBnWX6i
>>438
いや、NEXはディスコンだよ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 19:30:11.60 mkGRqH500
明日はベスト電気とヤマダの初売り。
今度こそ買うお
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 19:33:23.96 LGveZU440
>>443
いいと思うよ
俺は満足してるから
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 19:54:32.60 mkGRqH500
うん。
ほんとは5N欲しいんだがお金的に選べなくって。
でもこれだって2万円台でセンサー面積は3万コンデジの12倍だからな。
期待してるぜ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/01 22:38:18.81 oO1mLbE70
むしろ高画質なコンデジだと思えば良ろし
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 08:23:04.27 eLP24jZ4i
>>446
コンデジはオートフォーカス速いだろ？
こんなゴミカメラと一緒にしたら可哀想
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 11:14:38.61 476udrtF0
売り場なう。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
田舎で地元買いなんでネットよりは高かったがまあ満足だ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 11:53:44.25 XhMJSokp0
FIFA公認デジタルカメラって何だ
1650で撮れというのか
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 12:08:23.72 SmC114HM0
まあ宣伝でしょ。
要はスポンサーになったってだけの話
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 12:49:30.18 T/UWD2Qf0
購入おめ
ワクワクだね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 19:59:38.45 xrE13gdr0
>>451
テキトーに部屋の中撮ったらちゃんと背景の汚い部屋がぼやけてくれて、なんかそれっぽく写った(*^ω^*)
コンデジよりデカいの我慢するだけでこんなに良くなるのな
ちょっと感激だ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 20:40:18.78 T/UWD2Qf0
>>452
でしょ？そんな文句言うほど悪くはないよね
高いデジ一眼使ってる人がこれにしたら不満あるかもしれないけど、コンデジから変えたら満足できると思いますが…
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 21:10:05.81 98JS9Xy90
>>453
ホントそうだと思うよ。
3万切ってコンデジの12倍のセンサー面積ってだけでものすごいコスパだ。
ミラーレスじゃない一眼レフはでかすぎるし。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/02 21:53:10.69 wDzIP16x0
Yキットがヤマダで39,800＋ポイント10％になったので買っちゃいました。
Wi-Fi付きのSDカードを買う予定なんだけど、おすすめはありますか？
容量は8Gと16Gのどっちがいいでしょうか。
当方初心者、主な目的は旅行での撮影です。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 12:15:51.91 N9XtPIn+0
8Gあれば1000枚以上撮れるんでない？
俺はパソコンとDVDにダブルバックアップしてるから4GのSDが満タン近くなる前にバックアップしてるから大容量はいらないかな
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/03 12:22:07.12 AgZx5Yvk0
昔スマホ用にマイクロSDのつもりで買ったUHS-1の16GBが余ってたのでそれ付けた。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/04 02:39:15.99 kbkRETwv0
>>456,457
ありがとうございます。
結局千円くらいしか違わないので
16Gを買いました。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/04 12:55:58.54 xTreWNuu0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
こんなの撮れた。
ダメ出しスレに投稿したぜ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/04 14:43:04.59 56u8LdBn0
>>442
フルサイズa3来る？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 10:39:51.29 SXnLwXpR0
正月セールで買ったけど、ファームウェアアップデートいくらやっても本体を検出してくれない。
なんでだ？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 10:55:22.33 c519sZgL0
もしかしてあのシャッター音は偽？
手に振動伝わるからなんか機械が動いてるんだと思ってた
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 10:57:15.49 IIexVH0o0
3NにSEL16F28またはSEL20F28を付けたら厚さ最大何mmになります?
コンデジ買おうかと店にいったら3Nが3万割ってて、これは買いだな、と。
でも付属のレンズのでっぱりが小さければもっといいな、と思いまして。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 11:22:38.86 gHKAEDA80
もし16mm付けるんならC3D買えばいいと思うよ
2つレンズ付いてくるし
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 11:38:54.45 IIexVH0o0
あ、そうみたいですね。
C3D
新品で3万4千円。
オクだと2万円台前半か。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 12:39:30.69 KAeNnqWr0
５シリーズはフラッシュ別体のマニアックさが合ってるが
３シリーズは内蔵の方が相応しい。
ゆえに３、Ｃ３は変ちょこりんなカメラやで。
Ｃ３の丸っこい角は、縦位置撮影で左手でカメラを支える際に
当たりが良い。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 13:45:53.68 IyT2m0/F0
補正なしの16mm
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 14:42:00.08 KAeNnqWr0
16mmの歪曲はグニョグニョ。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 16:29:26.20 GpU6oPT70
うわぁ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 18:12:31.40 oTQzNU5k0
レンズキット24800ポイントつき
めちゃ安
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 18:17:43.13 BI6Sk+F90
実質2万弱？いいな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 18:22:48.13 c519sZgL0
ヤフオクだと即決2.2万とかもあったよ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:21:15.57 c519sZgL0
夜景撮り比べしてみた。
Xperia Z1(スマホ)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
手持ち夜景モード指定。
その他はお任せ。
NEX-3N
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
レンズ：NEX-3NL付属品
撮影モード：シャッタースピード優先，シャッタースピード=1/10秒指定。
その他はカメラお任せ。
NEX-3Nでシャッタースピードを1.3秒まで長くしたやつ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
スマホと一眼じゃ当然と思うかもしれなけど、Xperiaだって1/2.3インチの裏面照射型CMOS＋F2.0のレンズ。
そこらのコンデジよりは暗所に強いはず。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:33:52.06 syZbxbh1P
>>470
sofmap？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:50:34.97 shtZV3b90
埋め淀
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/05 21:57:07.71 cPENeT4X0
>>462
物理シャッターの音だけならかっこいいのに
わざわざスピーカーから変な効果音を付け足した結果へっぽこサウンドになってるとかなんとか