13/06/08 09:27:41.23 uZKm8++I0
ＮＥＸのアダプター情報、使用感を含めてどうぞ。
新旧問わず、幅広いレンズ対応が可能になるマウントアダプター。
現在、ＳＯＮＹのNEXシリーズのEマウントアダプターは
清濁併せ呑む、銘レンズのハブシステムとして各種展開しています。
※フランジバックの短いマウントにおける広角レンズの色被りに注意
前スレ NEX マウントアダプター スレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 09:28:13.95 uZKm8++I0
SONY純正 αレンズ用
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
特徴 LA-EA1、AF一応対応
LA-EA2、SSM、SAM、それ以外のAマウントも(STFのぞいて)すべてAF対応
国産系
三晃精機
URLﾘﾝｸ(www.sankouseiki.com)
デザイン性
宮本製作所RAYQUAL
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com)
削り出し精度
海外系
KIPON（焦点工房）
URLﾘﾝｸ(www.dl-kipon.com)
日本での取り扱い、ヤフーオークション等 ※同型非kiponもあり
muk select
URLﾘﾝｸ(blog.monouri.net)
EOSブリッジアダプタ等々
八仙堂
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
Pen-Fアダプタとか
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 09:28:44.58 uZKm8++I0
エトセトラ系
e-bay
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
MマウントヘリコイドアダプタとかEマウント中間リングとか
Metabone
URLﾘﾝｸ(www.metabones.com)
赤い、Contax-G太アダプタがかつて有った
CIRRUS
URLﾘﾝｸ(www.cirrusadapter.com)
改造屋
MS Optical 宮崎光学
URLﾘﾝｸ(www.msoptical.com)
Mマウント化
nocto
URLﾘﾝｸ(www.nocto.jp)
直接Eマウント化加工
Leitax
URLﾘﾝｸ(www.leitax.com)
おまけ、Aマウント化改造パーツ屋
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 09:30:08.13 uZKm8++I0
次スレ立てる前に前スレを埋めてしまって申し訳ない…
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 09:59:40.88 qBPJ7ks/0
>>1乙
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 10:01:50.88 lQVrnH430
レンズ入りアダプタでF値下がるとフルよりボケるのですか。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 10:05:50.47 uZKm8++I0
>>6
残念ながらそうではないぽ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この補正レンズの役割は、端的にいうと光の集約だ。
本来フルサイズのイメージサークルをカバーする光を、より狭いAPS-Cサイズのイメージサークルに集約する。
光量は変化しないため、ひとまわり小さいエリアによりたくさんの光が集まり、結果として1段分明るくなるという。
50mm F1.4のレンズを例にとると、スピードブースターに装着することで35.5mm F1相当となる。
NEXに付けると53.25mm F1相当となるが、マスターレンズよりもボケ量が大きくなるのかというと、そうではない。
画角、描写傾向ともに、マスターレンズをフルサイズ機で撮影したのとほぼ同等となる。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 10:18:43.67 lQVrnH430
だろう？
そのレンズ固有のもの。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 11:30:48.14 FBGnN9dei
>>7
前スレで、アダプタ経由でFマウントのオールドレンズ50mmとEマウントの50mmを使ってるけどボケ量は変わらないとのこと。レンズのF値を教えていただけますか？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 12:18:06.22 By6oeiBU0
F値が同じならアダプタ使ったFマウントのがボケるんじゃね？
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 14:16:48.55 R/Wds6800
APS-C用の50mm(換算75mm)と35mm用の50mmのレンズ
どちらもnexで使うのなら、変わるんでない？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 17:02:03.32 0aBWwZyF0
何この変な流れ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 17:58:11.66 uZKm8++I0
>>9
Fマウントのオールドレンズ50mmは開放F1.4をF2.0、Eマウントは開放F1.8をF2.0にして比べたんですけど
そんなに違って感じなかったように思ったんですが…
厳密な撮り比べをしたわけじゃないので、今度やってみますわ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 18:50:06.10 P/zlKhQM0
>>13
そりゃ同じF値に絞ったらボケの量は同じくらいになるに決まってるだろ
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 19:16:02.15 uZKm8++I0
>>14
うん。自分も、レンズがフル用でもAPS-C用でもセンサーが一緒ならボケ量は変わらないと思ってる
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 21:36:26.76 By6oeiBU0
レンズの有効径が変わるのにボケ量が同じわけないだろ。素人の集まりかｗ
例えば。。。
URLﾘﾝｸ(dogscape.blog.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(dolls.orz.hm)
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/08 22:27:11.17 uZKm8++I0
おお、なるほどなあ
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/09 07:25:43.87 gXpFynIe0
>>16
何だよ、ドヤ顔で張ってるから見に行ったら
ただのレビューやん、前スレのmap比較でええやん
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/09 07:39:19.79 3p5YJHNk0
>>18
そのmapを貼った本人が>>15なわけで。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/09 18:13:11.98 CMFHi0XNP
有効口径変わったらF値も変わるだろ
Fマウントに関してはEマウントと内径が同じだから有効口径も変わらん
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/09 20:36:26.65 3p5YJHNk0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)