13/06/03 21:16:33.80 tbPoeMIy0
どうガンマを弄ったところでキヤノンセンサーはDレンジ狭いからすぐに白飛びする。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 21:31:23.28 Rywy4aUs0
それセンサーの性能じゃなくて8bit出力後に弄ってんだろｗ
ｱﾎｽｗ
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 21:44:52.49 1IswHdFl0
海外で恒例になってるブラインドテストではビデオガンマだけのGH2がCanonやSONYの専用機より好評だったけはず
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 22:15:06.93 Rywy4aUs0
>>20
そのブラインドテストの詳細は知らんが、、好感をもった、だからな。
それでもってArri Alexaより画質が上と言う話じゃない。
無圧縮RAWから創った画が最高画質なのは原理的に当たり前だけど、
そんな面倒なものを皆は望んでない。
で、動画最強の定義て何よ？って話になる。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 22:37:33.13 tbPoeMIy0
解像度は間違いなく最強だわな。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 22:37:35.65 OX27nN/b0
ん、精細に映したい人には最強でいいんじゃないの？
カラーチャートやらガンマチャートやらとにらめっこしながら動画見るのが趣味な人はそういう機種買えばいいんだろうし。
別にGH3が変な色出してるわけでもダイナミックレンジに不満があるわけじゃないし、何を突っかかってるのかよくわからん。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 23:01:50.75 Rywy4aUs0
印象で貶める悪意を含ませてるなあw
よくわからんとか欺瞞たっぷりでｷﾓｲわ
もっと、然としろよ。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 23:16:26.08 caTesoH30
間違いなく、とハッキリ言えるのは、
GHスレが糞スレになったということのみ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 23:27:32.97 Rywy4aUs0
ごめんな、そのうち写真の話もするから。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 23:35:28.83 v9rrVCn90
しなくていいよ。
前も言ったけど静止画はX7に完全移行したからもうGH3には用が無い。
定期的に荒らしに来るだけだから。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 23:39:28.57 OX27nN/b0
>>24
どこが悪意なんだかｗ
あんたが理屈こいてるのを見て素直に思ったことを書く殴ったまで。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 23:40:22.07 svqnVbNH0
>>27
振られた腹いせに無言電話かけるみたいなもんだな
女々しいこって
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 23:42:29.17 LpP3vM5J0
まぁ、なんと言われようとも動画厨を殲滅するまでは暇な時、適当に荒らすよ。
GH3には申し訳ないが一緒に逝ってもらう。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 00:03:05.71 WSwZX/2e0
殲滅したり、蹴り殺したり・・・・ポンコツの脳内はにぎやかだなぁ。
まぁ、老い先短いんだ。せいぜい楽しくやってくれ。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 00:44:28.80 Jj934KUr0
明るい望遠さえ充実すれば静止画もAPSCと遜色ないレベルなんだけどなあ。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 00:48:11.68 9/B6yzZs0
明るい望遠て大口径って事だからm4/3でやる意義が少ないんじゃね。
程度によるけど。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 01:01:34.41 hmPNUOB+0
10bit 4:2:2の記録が可能になるファームとか作れるもんかね
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 01:03:08.57 Jj934KUr0
>>33
どうして？
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 01:06:03.34 dx0PaBw50
高画素でセンサーの大きいほうが静止画がキレイなのが現実。
でも動画はそうならないからやっと生きていける・・・
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 01:07:53.44 ahHp08+j0
>>32
現状オリンパのサンニッパーとかをアダプタ経由で
使う位しかないからなあ。しかも高いしねえ。
今はサブにしたけど以前野球撮るのにGH2と100-300使ってた。
広角端開放でF4だしSSも1/1000近辺にしようとすればISO5000
とかじゃないと撮れなかった。そのせいかノイズも増える。
m4/3用がないレンズを例にして悪いがシグマの120-300F2.8みたいなのとか
欲しい人いる気もするね。
最近D7100に前述の120-300でに変更したけど（クロップで使用）
そういうレンズあったら他マウントにせずGH3辺りは検討したかもしれないな。
フルとかでトリミングすりゃいいだろって意見も言われるけど
一試合1000枚とか平気で撮るしその中から選んでるにしても
それらをトリミングする手間は面倒だよ。
それなら最初から小さなフォーマットのカメラかクロップ付ボディでいい。
あとバッファ容量が大きければ文句なしかな。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 01:22:27.67 9/B6yzZs0
>>35
デカさを許容出来るなら、>>37が言ってるみたいにクロップ付きのフルサイズのが汎用性有る。