13/05/27 21:14:17.52 pFWR5Y0c0
>>200
対応ストロボなら使えるというのを見た記憶があるけど手元のFL-300Rはダメっぽい
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 21:20:21.09 vaAWfo6G0
>>220
ここは重複スレです
こちらへ移動をお願いします。
↓
OLYMPUS OM-D E-M5 Part45
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 21:27:13.95 vaAWfo6G0
「あぶり出す｣ｷﾘｯあ
↑
wwwww
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 21:27:19.65 pXiUR2Cd0
>>218
屋内や夜間に主光源として使う普通の使い方に対して、
日中に、主光源とはならない状態で、結果として主に補助光
として使う使い方。逆光のばあいの補助光に使うとかが典型的、
とかいう感じかな。
シャッターはスローシンクロとはいえない速度、FP発光の高速
シンクロも当然含むけど、FP発光なんてなかった頃から、そういう
使い方と用語はあったから、高速シンクロに限るわけではない。
まあ、室内でも、かなり明るいなら補助光源みたいになることは
あるし、いわゆるキャッチライトを入れるだけなんてこともあるから、
光量比がどれだけとか、厳密にどうとかは意味ないすな。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 21:29:49.09 vaAWfo6G0
>>223
ここは重複スレです
こちらへ移動をお願いします。
↓
OLYMPUS OM-D E-M5 Part45
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 21:30:58.52 vaAWfo6G0
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 21:35:53.98 pXiUR2Cd0
>>220
あ、600とか限定かな？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 21:38:41.06 MFo6yhJ5P
FL-600Rほすぃ。ニッシンのは縦構図でバウンスできないみたいだし( ´･ω･`)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 22:05:44.56 QO7jauFh0
E-M5とVF-2のEVFは同じ液晶を使っているはずなのに
どうしてE-M5の方が見えがいいんだろうね。
VF-2は外付けなのでE-M5のそれより贅沢な光学系を
入れられると思うんだけど、実際は反対なのかな。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 22:22:16.48 cZiTlJsX0
サブで遣うなら
e-pm2
e-p5
さぁどっち？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 22:23:21.19 HgKXQ1m90
>>228
VF-2の方がいいと思うけど・・・。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 22:27:42.71 7+ILHOpt0
>>229
メインが何であるか書かないのに答えられるかよ
>>230
おれはE-M5のEVFのほうが自然で見やすい
VF-2はちょっとぎらついてるよ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 23:31:53.14 cZiTlJsX0
>>231
メインはe-m5です。
e-p5だとe-m5使わなくなるかなぁって躊躇する。12-35はe-p5だとバランス悪そうだから使い分けれるかなぁと想ってます。
pm2はコンパクトに尽きる、パナ20とオリ45の単焦点専属にするつもりです。
p5はオリ17+45になると思います！
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 23:38:55.45 sGkcuG5Q0
え？E-M5とE-P5両方買って一方メイン他方サブにするの？意味わかんね
あえていうなら、メインの本体を考えるんじゃなくて、メインのレンズがしっくりくる本体をメインにすべきじゃない？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 23:54:50.04 cZiTlJsX0
>>233
はい。メインは現在使用しているe-m5とパナ12-35です。
散歩カメラにe-p5とe-pm2を検討中です。
分かりにくくて、すいません。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 00:14:08.12 +d1ONHYf0
>>234
いっそのことGX1とか…。
古いけど底値、パナレンズ向きってことで。
センサーとメーカーの違いを楽しむ。
手ぶれ補正が必要とかオリが良い、e-m5と同種の写りが良いならpmでいいんじゃね。
サブは割り切りが肝要。P5じゃ大げさ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 01:07:10.96 Klgzwjs60
>>231
俺もそう思う。
VF-2の方がギラついてて不自然。
OM-Dのぞいた時に違うEVFかと思った。
VF-4とOM-D比べた時にあまり差を感じなかったのもあるし。
ちなみにE-P3+VF-2とOM-D持ってる。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 02:02:26.05 2NL9DPdm0
オリの販売員に聞いたことあるけど、発色はOM-Dでは抑え目にしたって言ってたよ
特に青系は良く分かる
光学系は知らない
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 06:21:59.67 njaAxY3B0
ここは重複スレです
こちらへ移動をお願いします。
↓
OLYMPUS OM-D E-M5 Part45
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 07:17:55.25 Klgzwjs60
>>237
そうなんだ。
その程度直ぐに変えれるなら
うpでーとで変えればいいのにね。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 07:26:02.66 ZF8zqbDe0
EVF、発色の問題とかなら設定から調整出来るんじゃないっけ