13/05/13 21:46:48.92 y4MShrcT0
●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう
・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
・「静止画」と「動画」 カメラは写真を撮る機械です
・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません 壊れ難い製品が欲しいのは判りますが
「頑丈&タフ」だと、防水＆耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります
・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚＋照明が必須です
・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい
・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください
・防水機種は、メーカー推奨：年１回のパッキン交換（もちろん有料）があります
以下、追加用余白
●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ
＊高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位
ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど
薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ
●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ
定評あるソニーDSC-HX30Vの検討をお薦めします
その他～質問に際して～
・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です
・大きさやサイズが具体的に書けない
→希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」
「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう
・「○色の機種がいい」→価格.comや、ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れます
・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう
・「前の機種より良いものが欲しい」→具体的に機種を書きましょう
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 21:47:14.57 y4MShrcT0
■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧（五十音順）
オリンパス：0120-084215
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
カシオ：0570-088902
URLﾘﾝｸ(dc.casio.jp)
キヤノン：050-555-90005
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
ソニー：0120-777-886
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
シグマ：0120-9977-88
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
ニコン：0570-02-8000
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
パナソニック：0120-878-638
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
富士フイルム：050-3786-1060
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
ペンタックス：0570-001313
リコー：050-3786-3999
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
■ デジカメ情報サイト
デジカメWatch URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
日経トレンディネット URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
価格.com デジタルカメラ スペック検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
価格.com 中古デジカメ検索 URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 21:47:43.33 y4MShrcT0
用語集
・裏面照射型CMOSセンサー
従来のCCDセンサーに比べ高感度でのノイズが少なく
また、動画性能も高い機種が多い
手持ちでの夜景撮影もそれなりのものが撮れるようになった
しかし、低感度（いわゆる昼間）の画質・色あいに賛否両論あり
また、夜景撮りの基本は、あくまでも三脚＋低ISOである
・顔認識、ペット認識
登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。
ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり
パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。
・手ぶれ補正
光学式（レンズシフト、イメージセンサーシフトなど）補正と電子式補正に分かれます。
今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 21:48:03.18 y4MShrcT0
●実機確認のポイント
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番
6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/01/06(日) 22:34:36.84 ID:LMVi7gl60
・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする
＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている
6:テンプレ6
13/05/13 21:49:04.36 y4MShrcT0
・どれだけのカタログに目を通しましたか？
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか？
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか？
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか？
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか？
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか？
＜わからない五大理由＞
1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする
＜回答が無い理由＞
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 21:49:52.54 y4MShrcT0
テンプレここまで
>>5->>6でミスった
すまぬ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 23:16:05.59 KFpsGAa+P
>>1乙 どんまい
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/14 00:57:33.79 NAkWXm+OP
＞前スレ998
予算2万では調べるまでもなく一眼は無理。
最低3倍は予算出せないと中古駆使しても無理
こんなふうに互いに不毛なことになるから
最初からテンプレ埋めて相談しろって書いてあるんだよな
選択肢はSP-820UZ、P500、L810ぐらい。これくらいの広角になると
たかだか1mmと思っても差はあるからこの辺で満足する可能性は一応ある（保証はしない）
どれもそうだが特にL810は風呂とか暗い場所でまともに撮れるかあやしい
また初心者は安易に中古に手をださないほうがいいのでP500も除外
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/15 12:59:17.83 zgV1ED/40
>>1乙です。
早速すみません。初心者です。よろしくお願いします。
用途：日常・旅行。ＰＣで見る。Ｌで印刷
希望
・手ぶれ補正あり
・ズームできるだけ欲しい
・動画も撮る
・予算１万～１万３千円
価格コムのランキングですが、
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
結構１万ちょいのが沢山あって迷っています。
買うならこれにしとけば程度でいいですので、アドバイスお願いします。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/15 14:14:13.18 b9YbWBH50
>>10
今時の普通のカメラ性能（手ブレ補正+CMOS）という条件で探して、
クセの強いやつだけちょいと避けて並べるとこんなもんになる
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
VH-515は異様に安いが、オリンパスは価格の管理が下手なので、あまり意味はない
同じメーカー同士で比較した場合は、
ZR200よりZR20、SH-25MRよりVH-515のほうが新しいけどグレードが下で、
この場合においては、どちらも新しいほうがズームは短いけどややオススメ
（使ってみれば差が結構わかりやすく感じられると思う）
IXY3とIXY600Fはどちらがいいとも言いかねる。見た目や触っての好みの問題が大きい
動画はソニーとキャッチコピーのようにもいわれることもあるが
WX170はあまりグレードの高い機種でもないので、あまり気にしなくてもよい
価格comのランキングはあてにはならない。なるべく手にとって考えると良い(>>5を参考に
スペックを眺めまわすより沢山のことがわかるし、自分の希望も具体化しやすい
予算が限られているなら、あらかじめカメラケース(やストラップ)、Class10のSDカード、
液晶フィルムなどのお金の分の余裕は多少みておくとよい。フィルムは買わなくても良い
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/16 21:31:25.12 5mVitG/I0
>>11
比較までご丁寧にありがとうございます。
IXY 430Fが底値っぽくて、気になっているのですが、IXY3かIXY600Fのほうがいいのでしょうか？
再度すみません。よろしくお願いします。
13:善良な消費者の皆さん、拡散しましょう
13/05/17 07:37:53.65 JqbBRnI20
【半島人が経営の通販ショップ！ここで購入してはいけません！だまされますよ！】
A-price（株式会社MOA）
URLﾘﾝｸ(www.a-price.co.jp)
代表取締役 金南亨（キムナムヒョン）
他のショップの展示品・中古品を新品として売るのが恒常化。
バージョン落ち品を最新バージョンとして売る（HP記載商品画像は最新型）。
おかしい事に気づいた購入者がA-priceに相談したら
『商品元箱を梱包したダンボール箱などの梱包材を開いた場合は
いかなる場合においても返品・交換等には応じません。』という恐ろしいルールが。
これで泣きを見た日本人大量発生。
A-price（株式会社MOA）はこんなところで求人募集中。（在日韓国商工会議所）「人事担当；姜承遠」
URLﾘﾝｸ(www.kccj.org)
「転職会議」 URLﾘﾝｸ(jobtalk.jp) より。
A-price（株式会社MOA）の企業評価は悪く、
極悪行為の隠蔽のために短期間に採用と解雇を頻繁に繰り返している。
（クレーム対応をしないようにするためです）
アマゾンでは震災で足元を見る極悪非道な商売を展開。
URLﾘﾝｸ(bipblog.com)
さすが『日本の大地震をお祝いする民族』のすることですね。
kakaku.comのショップ評価の（URLﾘﾝｸ(kakaku.com)）
「またこのショップを利用したいですか？」に「いいえ」がつくと速攻で「はい」のレスが大量続投される不思議。
で、まもなく「いいえ」のレスが消去される不思議。
事実を書かれるのが嫌な極悪半島人ショップです。ここで購入はしないように！
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/17 08:57:51.06 he+Kqm730
>>12
ズームできるだけ欲しいって言ったから除外したんだが
IXY430Fは新しくて、グレードは低い機種
でもIXY600FやIXY3と比べてズーム短い以外にさほど撮影能力に違いは感じないと思う。
特徴はWi-fi＋タッチパネル（今並べた候補の中では唯一のWi-fi対応）
ただ、ここでいくらこちらがあーだこーだ言っても
触ってみると気に入る気にいらないは絶対にある
今まで考えてもなかったけどやっぱりこの能力・機能は必要だとか思うようになる
とにかく実機を多く触って選ぶようにしたほうが良い>>5
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/17 19:04:04.18 t32693we0!
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・旅行・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
Power Shot S110 を本命視しているのですが、
カメラに詳しいわけでも凝っているわけでもなく、
ブログ用に出先でちょこっと撮る程度なので
自分にはオーバースペックなのではないかと思ってしまっています。
予算3万円までとしましたが、より安い機種でお勧めがありましたら
アドバイスを頂きたく。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/17 19:19:55.04 ftFAoH7jP
カシオZR700、手ぶれ補正が5段。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/17 20:34:58.56 he+Kqm730
>>15
室内や暗所での撮影がそれなりにあるなら、
別にS110でオーバースペックではないと思う
裏面照射CMOSで手ブレ補正を搭載してる機種なら
エントリー機でも暗所性能的には足りるかもしれんが、
S110のほうがより気兼ねなく撮影できるのは間違いない
あまり凝らないにしても多少の設定はいじる人ならば
色々な設定がしやすいS110は便利だと思う
旅行用ということならば、GPSもついてる、
光学20倍くらいの機種も選択肢になると思う
たとえばHX30V、TZ40、SX280HSなど。
エントリー機は露骨にAF速度が遅かったり動作がトロかったりするし、
操作性が悪かったりするので、そういうことも気にするならば
こいった機種は別段オーバースペックでもなんでもない
何で十分と思うかは一重に自分次第
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/18 23:01:29.39 xxAw7gJ10
【 予 算 】--- ～６万円まで
【 出 力 】--- PCでの観賞、写真プリントなど
【 サ イ ズ 】--- ある程度大型でもOK。
【 用 途 】--- 室内ポートレート、料理撮影など
【 ズ ー ム 】--- ５倍～あればあるだけいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- あってもなくても
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者、カメラ歴8年
【 スタンス 】--- 思い出の撮影
【 備 考 】--- 友達や他人に撮ってもらったりもするので半押しが理解出来ない人が使っても
簡単にピントの合う機種がいいです。(自分は半押ししますが)
アドバイス宜しくお願いします。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 00:34:43.11 WrggNOmVP
半押しはデジカメに共通した基本的な動作なんで
知ってる人も少なくないし、たまに知らない人がいても
言えば理解できないことはまずないと思う。
何にせよ、他人にカメラ渡すときに成功写真を確実に残すには
どういうふうに指示するか、そういう人間的な問題が大きいと思うが
基本的に、他人にシャッター押してもらうような状況は、
コンデジ的にはあんまりピントがシビアじゃないから
そもそも、あまり気にしなくてもいいような気もするし。
あえていうならRX100はやめとけばいいんじゃないか
あとは、カメラ向けると常にAFかけつづける機種とかもあるが
他にはタッチシャッターを使えっていうのもありかもね
室内だとホールドしにくいからぶれるかもしれんが
自称中級者ならどういう方向性で考えているのか、
半押しに関して以外でもう少し考えを示したほうがいいと思うな
今は丸投げに近い
20:18
13/05/19 01:10:12.59 mJ2TJzVo0
>>19
レスありがとうございます。
自分が見てきたコンデジ持ちは半押しをしないで長押しすると思っている人ばかりでした。
撮ってもらう時に必ず説明するのですが結構分かってもらえません。
説明の仕方は「半分押し込んで(ピント枠を指しながら)ここの赤枠が緑になったらピントがあったと言うことなので
更に押し込んで下さい」と言う感じです。これで分かったと言いつつそのまま押し込んでしまう人が大半です。
今まで使ってたコンデジ(EX-P700)がしっかり半押しでピントを合わせない場合ボケてしまっていた為気にしていました。
分かりました、RX100はやめておきます。
シャッターボタンに頼らないって手もあるんですね。参考にします。
情報少なかったですね。すみません。
歴的に初心者ではないと思ったので中級者と書いただけなんで技術力はあまりありません。
かなり古い物ですが今までEX-P700を所持していましたがこの度壊れたので、
普段常にバッグに入れて持ち歩く為のコンデジを探しています。
今まで持っていた機種が当時はそこそこの画質だったので
今回もそこそこ良い画質で長く使える物を購入したいと考えています。
他にPENTAX K-5も所持しています。
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 01:13:48.36 h6s5VNSQ0
【 予 算 】--- ３万以下
【 出 力 】--- PCなど
【 サ イ ズ 】--- 希望なし
【 用 途 】--- 風景撮影
【 ズ ー ム 】--- ５ぐらい
【 電 池 】--- 希望なし
【 ブレ対策 】--- あり、できれば光学式
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 自身（未経験）
【 スタンス 】--- 記念撮影や実家にメールで写真を送るため
【 備 考 】少し薄暗いところや夜間でもある程度取れるものができればいいです
一通りサイトなどを見て用語など勉強したのですがまったくの初心者です
iphoneでとった写真を両親に送る際やはり画質や暗いところでのフラッシュ撮影が気になってしまうので購入しようと思います
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 01:40:03.38 CviybeYX0
>>21
暗い居酒屋での撮影をコンセプトに生み出されたS110
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 03:57:26.86 lQ7diZxs0
自分が買ってよかったのは
動画撮りながら静止画も取れるやつ キャプチャーみたいに
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 09:10:24.39 w3VuYu6UP
【 予 算 】--- ～4万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・子供・運動会・校内音楽会・少年サッカーの試合・卓球の試合・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 20倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・MPEG記録 ・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 子供の行事、イベント毎に使う 、普段使いはなし、撮影者は1人で動画と静止画の同時記録がしたい
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：ブレ抑止
３番重視：画質
４番重視：高速なピント合わせ
フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・広角撮影・
今までCanonのHV10というビデオカメラで動画と静止画の同時記録、動画からの静止画切り出しをしてきたが、miniDVテープ仕様が嫌になってきたのと静止画の画質がイマイチ満足いかないので買い替えを検討中
デジカメはパナソニックFZ-2を使用していたが引っ越しで紛失。よってデジカメは所持していない。
確かFZ2は光学12倍ズーム、全域F2.8だったと思うのですが、室内写真や体育館などの撮影はTZ40の方が劣るかも？と思ったり。それとも年月の進歩は予想以上に満足させてくれるでしょうか？
購入検討しているのはTZ40でほぼ決まりかけているのですが、選択は間違ってないでしょうか？
SDカードのビデオカメラを買って動画からの静止画キャプチャも検討しましたが、TZ40なら静止画写真もキレイにパシャパシャ撮れるようになって楽しいかも？と考えました。
宜しくお願いします。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 09:56:28.33 CviybeYX0
>>24
暗い屋内の卓球試合はその予算では無理だ。
FZ200は検討した？
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 11:07:44.05 WrggNOmVP
>>20
RX100はオートで適当にシャッター押すと
コンデジにしちゃちと被写界深度浅いからな
そういう希望なら、こんなとこ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
S110とP330は画質より小ささ重視だけど、
まあ等倍にしてあーだこーだいわなければそこまでかわらん
その二つはむしろEX-P700より望遠が短いことが問題かな
まあ今の機種は画素数多いし、トリミングすればいいって話もあるが
例えばこれはP7700のマニュアル
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
85、60ページなんかを見てみると色々書いてあるけど
カメラ向けるだけで顔検出すると勝手にフォーカスあわせられるし
カメラ向けるだけで笑顔検出すると勝手にシャッター切ったりできる
こっちはG15のマニュアル
URLﾘﾝｸ(gdlp01.c-wss.com)
141、146、109ページを見てみると色々書いてあるけど、
カメラ向けるだけで顔検出すると勝手にフォーカスあわせられるし
カメラ向けるだけで笑顔検出すると勝手にシャッター切ったりできる
P330やS110はそれぞれとメーカー同じで同世代の機種だから
マニュアルみてやれば同じように機能がある
まあ好みもあるんで、あとはちと自分で検討するといいんじゃないかな
27:15
13/05/19 15:14:47.24 Ew33zZzk0!
>>17
返信ありがとうございます。
ネット上の評価なども見て、S110が良さそうと思ったのですが、
コンデジの中では高価格帯にある機種なので、
自分のレベルなら後1万円くらい予算削って2万円前後から選んでも
満足できちゃうんじゃないかなと思っちゃうんですよね。
如何せん貧乏性なもので・・・。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 15:15:04.48 HmFbbh2W0
>>25
24です。レスありがとうございます。
私は女なので、ＦＺ200が少し大き過ぎるんですよね…
たとえ大きくてもゴツゴツしてない感じだといいのですが。
あと、動画のブレ補正も5軸のＦＺ40のほうがいいみたいなので却下したのです。
卓球の撮影を目をつぶれば他は概ね現環境より満足出来るでしょうか？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 16:26:35.24 WrggNOmVP
>>27
S110とそれ以下のランクとを撮影能力の面で比べた場合の利点は
少し大きなセンサーと広角端の明るいレンズで暗所性能に差があるところであり、
そのような暗所性能というものは1万～2.5万の機種であまり違いはない
あとはズーム倍率、AF性能その他さまざまなレスポンス、動画性能、
Wi-fi・GPS・液晶の質、その他操作性・機能性、そういう問題になる
何が必要か、何を重視するかは個人によるところが大きく、
価格が高ければ満足できわけじゃない。見るべきは価格ではなく、機能、性能。
S110の何よりの違いは暗所性能。それについてどう思うかが機種選びの第一歩
例えば、今まで持っていた機種は何であって、それについてどう思っている？
今みたいに形式的にテンプレ埋めて無個性な質問されたんでは何も答えられない
テンプレはあくまで最低限、とっかかりでしかない
2万前後から選んでも満足できちゃうかなんて問われてもしらん。
2万前後の機種なんか無数にあってまるで一括りにはできないし、
2万で満足できるなら1.5万もあれば満足できる人も少なくないだろう
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/19 18:46:59.44 bMtRpwETP
カシオのZR700がいいよ。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/20 16:48:39.30 d7IiaFgX0
>>24,28
女だからといってもそれぐらい使ってる人もいるけどな
とにかくFZ200は嫌なんだよな？
動画のブレ補正だとかが本当に必要なら、
まあTZ40にしろFZ200にしろ、向いてないと思うけどね
動画専用機の良さは何より動画のとりやすさ、持ちやすさにある
動画撮影中の静止画同時撮影もいまはデジカメにもビデオカメラにもある機能で……
ビデオカメラでは今は普通に静止画単体でも撮れるし、
安価でないビデオカメラならデジカメとほぼ同レベルの質でとれる
ただ、動画撮る気ないときビデオカメラいちいち振り回す気にならんというのが
ビデオカメラでの静止画撮影の最大の問題なんだけどね
見たところ、かなり動画メインで静止画はオマケっぽいから
手軽に静止画だけとりたい場合のデジカメは別に考えて、
今の予算はビデオカメラに突っ込むことをお勧めする
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/20 18:41:46.74 E9Z2+oB3P
>>31
24です、レスありがとうございます。
私の中の迷いを見透かされているよう…。
一人で動画、静止画を両方同時に、と思うとどうしても動画からの切り出しが多いと思うんで、もとの動画がブレていたら静止画キャプチャなんて話にならないレベルだろうと思い、動画のブレの話を出しました。
ビデオカメラで探すべきかな？と時々考えますが、一番キレイに撮りたいのは静止画なんですよね。そしたらやはりデジカメから選ぶべきかと思い…。
子供がどうしても動画撮ってくれと言うので仕方なく撮るけど、私が欲しいのは残したいのは写真。
私は正直動画はどうでもいいんです^^;
なので形だけでも動画撮りながら静止画撮影、または動画からの静止画切り出しにおいて一番優れた写真が残せる機種を知りたいです。
もう少しここを強調して相談すべきでした。すみません。
光学ズームを20でなく12倍以上に下げても可です。
これ！っていうオススメはないでしょうか。
その上でＦＺ200がやはり一番ベスト、と言われたら素直に買います。デザイン的な好みで愛着が持てなさそうなのが残念ですが。
33:1/2
13/05/20 20:55:06.41 d7IiaFgX0
>>32
ビデオカメラも今は、ミドルクラス以上はデジカメと同じセンサーであり
静止画モードで静止画をとれば、デジカメと大きくは変わりない質で撮れる
（むしろ、ミドルクラスのビデオカメラはF値も小さいし、
持ちやすい×手ブレ補正が強力で、望遠・動体の撮影能力は高い）
さらに、今の機種は動画撮影後に静止画(FHD=200万画素)の切だしをするのではなく、
動画撮影中にシャッターを推すことで、1000万画素～フル画素の静止画を同時記録できる機能が
ミドルクラス以上ならば、デジカメにもビデオカメラにもある
同時記録した静止画は、静止画モードで静止画だけを撮影した場合と比べて質が落ちるが、
恐らくPC鑑賞やL版プリントで見る限りにおいては、ほとんど差がわからないはず
（また、動画から切り出したものをPC鑑賞すればデジカメでもビデオカメラでも微妙だが
L版プリントするならばどちらも特に問題なくは見えるように思う）
動画はどうでもいいとはいっても、撮らなくてはいけないんだろう
動画を考えるとビデオカメラは構えるのが楽、動くものをとらえ続けるのが楽。
ズームが速く、安定度のあるオートフォーカスもあって、動くものをとりやすい
デジカメでは動画を撮ろうと思っても構えにくい、つかれる、動くものおいかけ辛い
ズームとオートフォーカス、一体のうごきがあまりスムーズではない
（とまってる物体に、オートフォーカスするだけならデジカメははやい）
三脚に固定しっぱなしなら話は別だが、手ブレ補正とか言うならば、ビデオカメラのほうがよいと思う
34:2/2
13/05/20 20:57:51.67 d7IiaFgX0
一番すぐれた写真が撮りたいというのなら、FZ200だ。ファインダー使えば動体も追いかけやすいだろう、
でも動画のために手持ちを続ける気には到底なれない(一脚なんかがあればまた話は別ではあるが)
また、デザインがどうしても気に入らないならば、TZ40も、室内の運動は期待できないとしてもアリだ
でも、今の予算を適切にビデオカメラにつぎ込み、パナ現行機ならV620M以上の機種を買えばね
一番すぐれた写真でなくとも、拡大してながめまわさなければ、
わかりやすい差もないだろうから、ビデオカメラでいいとおれは思うんだよ
あなたが動画を重視しないにしろ、動画は残さなきゃならんという要請を考えると
恐らく、ビデオカメラを選んだほうが話がうまくまとまりそうな気がする
繰り返しになるが、むしろ気にすべきは、動画を撮る気が全くないときに、
図体のでかいビデオカメラを持ち歩くことを許容できるのか、ではないかと。
ただ、それについては、デジカメは8倍以上の機種を買おうと考えると、
FZ200のようなネオイチでなくば、1～3万でそう大して「画質」は変わらないので、
気になるなら後々そっちを適当な予算で安くおさえたほうがいいと思う
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/20 23:14:18.31 sQsHcNEm0
>>33さん、34さん、
24です、レスありがとうございます。
TZ40にほぼ決めていたのですがここで質問してみて良かったです。
電気屋の店員さんに聞くと、ビデオカメラの静止画なんて期待出来ないよ、得意分野ってもんがあるから写真にこだわるならデジカメから選ぶべき、と言われ却下していましたが、再考の余地ありですね。
店員のくせに間違った情報を平気で言う人が過去にいたことを思い出しました！
ビデオカメラのパンフレットも各社揃えていたので、ざっと見たところ各社共に静止画性能に関する紹介がすごく小さい…洗い出し大変そう…。
スレ違いになりますがもしオススメ上げて頂ける人がいたらお願いします。
予算6万くらいまでで見つかると嬉しいな。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 00:12:34.06 6MSU7cP4P
一応言っておくけどデジカメとビデオカメラで差はあるよ
あくまで違いが見えにくいっていうだけでしかなく、厳然とした差はある
ただPC画面で普通のサイズで鑑賞する限りにおいては、
もしくはA4ぐらいまでに印刷する限りにおいては違いはわかりにくい
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 04:54:10.79 NUUTWzxs0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
この４機種の中で迷っています
何も考えずに撮影して一番静止画が綺麗に撮れるのはどの機種でしょうか？
街中を散歩しながらスナップを撮りたいと思っています
唯一ポケットに入りそうに無いSX500ISですが、デザインと30x、フレーミングアシストボタン？に惹かれ候補に入れました
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 07:48:37.37 0hf7KuFPP
PowerShot SX260 HSだな。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 10:51:58.91 8tGkW1t80
>>37
綺麗と言って何を考えるかによる。好みの問題
30倍とフレーミングアシストはあっても大して使えないと思う
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 11:55:14.79 8tGkW1t80
>>35
ビデオの仕様表で今気にすべきはセンサーサイズと画素数です
センサーサイズが大きければ光を多く取り込むので、暗い状況でもきれいです
画素数に関しては総画素数とあるのはセンサーの持ってる本来の画素数
有効画素数とあるのは総画素数のうち実際に使う画素数
記録画素数は大体有効画素数より大きいですが超解像技術によってデジタル的に引き延ばします
現在の技術では大体画素数を4倍くらいに引き延ばす効果まで実装されていて
大体画素数を2倍くらいにするまではほぼ劣化はありません
34が例に出したV620Mはセンサーはデジカメと同格の1/2.33型のセンサーで静止画の有効画素数をみると1/4しか使いません
これは普通のビデオカメラの使ってる1/5型ぐらいのセンサーとほぼ変わらないです
これはデジカメでもともと2000万画素で記録するのと比べたらそれなりに質は低いです
デジカメは2000万画素を縮小することで個々の画素の粗を小さく抑えることができますが、
この場合は逆に粗を引き延ばしているからです。センサーが1/4ということは、
高感度の画質はほぼ1/4です。ただ高感度の画質というのは表現が難しいので、ここでは仮にF値におしつけた話をします
センサーが1/4のサイズということは、F値を2倍にしたのと同じぐらいの効果があります
だから、ビデオカメラのF値が小さくても、デジカメと比べたら別にメリットではありません
ただ有効画素数の2倍くらい、800万画素ぐらいのつもりでならば静止画を問題なく使うことはできて、
800万画素もあればPC鑑賞とL版印刷ぐらいは問題なくこなせるとは思います
どうせとるなら動画もちゃんと残そうと思えばビデオカメラで、
いや、静止画こそが大事だというのなら、動画をきれいに残すのは難しくともデジカメという選択肢もアリです
デジカメで動画を綺麗に撮るのは難しいですが、工夫次第でどうにかできることも少なくないですので
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 14:16:20.67 MnrNGZQ40!
>>37
センサーサイズもF値も画素数も横並びなので大差なし。
スマホのカメラともたいして変わらんから、どれを買ってももったいないとは思うが。
42:18
13/05/21 14:29:14.33 czA55Oke0
>>26
詳しくありがとうございます。
自分でも各社細かく見てみたんですが並べすぎて分からなくなってきましたｗ
店頭見てきたいと思います。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 14:48:01.46 0hf7KuFPP
PowerShot S110だな。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/21 16:22:13.40 6MSU7cP4P
>>42
そういう比較を眺めるとわかることもあるが
いかにもこっちが優れてますと書いてあることでも、
その数字の本当の意味についてはしっかり考えないといけない
各社のページで仕様表や「特長ページ」を見るともっと深く様々な情報が解るし
また、マニュアル見るとさらに細かいことがわかったりもする
その上で、さらに外部レビューサイトや2chその他の口コミをみるなりして、
実際にそれぞれの機能についての評判や使い勝手などをチェックとかしないと
ネットではかなり薄っぺらい情報しか得られないよ
大抵の場合、実機を触るとネットを巡回するよりか、
もっと早く・深く色々な情報が手に入れられるので
とりあえず、まずは行ってみるのがいいね
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 11:01:22.00 RE30u0/R0
お仕事用のデジカメがぶっ壊れたので物色中。
薄暗いところで撮影するのがメインなんだけど、材質的にフラッシュ炊くと照り返しでうまく撮れなかったりするのが悩みです。故RICOH R8（広角F3.3）でフラッシュ無しだとうまく写らないくらいの光量。
基本PC画面とエクセル貼り付けなので高解像度は不要。ズームも光学3倍くらいあれば十分。
出来れば長時間動画取れるとなおよしです。最近のは2GBで一度止まるのが多いけど、R8と同じ50分くらいの連続撮影ができると嬉しい。VGA 15fpsくらいあれば十分かな。
予算の縛りが2万円程度なんですが、高感度と明るいレンズとどっちを優先するのが基本でしょうか？
風景じゃなくてモノをとるのでマクロ～5m程度が常用になります。
よろしくおねがいします。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 12:11:35.79 QLvW+dYVP
>>45
Ricoh R8は2008年の1/2.3型CCD機なので、
いまどきの1/2.3型CMOS機を選べばF値同じでも1～2段の差はあります
2.5万を超える高級機でないかぎり、画素数が多いのは仕様です
画素数によらず新しいセンサーのほうが高感度にすぐれると言われますので、
わざわざ高画素を避けることはないです
長時間動画を撮りたいとのことですが、
(1)解像度800x600以上(2)23fps以上(3)連続撮影時間30分以上
この3条件をクリアするとEUで関税がかかるのですが
(1)(2)は今のデジカメでは大抵クリアしてしまうので、
29分59秒以下しかとれないカメラが普通です。
30分たったらあきらめて動画ボタンを押しなおすのが無難です
マクロ撮影についてのみ、LEDリングライトを使うと撮りやすくなるかもしれませんが、
コンデジ用機材は限られており、また照射範囲が狭いため少しズームして使う必要もあります
ズームすると被写体に急激によれなくなるコンデジも多いので注意が必要です
今の予算ではとりあえずCMOS、MOSと書いてあるやつにしましょう
やや古いですがIXY32Sは廉価機としては広角端が明るいのでアリかもしれません
望遠側で撮ることが多いならば、IXY32Sの望遠端は決して明るくありませんが。
っと、今仕様表を見た限りVGA30fpsで43分ぐらいは連続で撮れそうですよ
IXY32Sは電池持たないので、頻繁に撮影するならば替えのバッテリ買うと幸せになれるかも
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 12:28:05.53 RE30u0/R0
>>46
レスありがとうございます。
もう少し予算盛ってTG-1あたりかなと思ってましたが、IXY32Sの方も確認してみます。
動画の撮影時間については30分以上撮れない理由がわかってようやくすっきりしました。
そんな理由だったのですね。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 12:37:52.25 QLvW+dYVP
>>47
TG-1かなと思ってたなら最初からそう書くべきです
予算オーバーですが、それが許容できるならTG-1もアリです
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 17:21:49.84 IWRBFWDg0
>>40さん、
24、32、35です、レスありがとうございます。
とても勉強になりました。
教えて頂いたことも踏まえてビデオカメラも再考し、価格.コムの口コミで静止画に関するものをほとんどロムって来たのですが、どうやら8～9万くらいの予算がないと中途半端な買い物になってしまいそうと思いました。
それならばTZ40でしばらく使ってみて満足出来なかったらお金を貯めてビデオカメラからチョイスすることにしようと思います。
色々とアドバイスありがとうございました。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 17:46:12.53 wZKCzpWC0!
女と聞いたらお前らｗ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 18:59:25.28 B7YAVv5j0
>>47
46の補足ですが、例えばTG-1だと画像サイズを640*480にすれば、96分15秒録画できるようです。
（説明書72P）
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 20:17:45.66 RE30u0/R0
>>51
補足ありがとうございます。
予算と相談して考えます。
レンズや素子より画像エンジン気にしたほうがいいのかなとかグルグルし始めてますが。（苦笑）
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/22 21:49:22.52 QLvW+dYVP
>>52
何か具体的にアドバイスが聞きたいなら
何を考えているのかもっと具体的に書くべきです
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 02:04:22.89 bCBXUI0A0
>>52
普通に撮るだけなら、画像エンジンはレンズやセンサーの差を覆しはしないよ
連写合成NRでも気にしてる？確かにあれはうまく使えば1～2段ノイズが抑えられるが
オートでいつでも連写合成するわけでないし、かといって設定いじるのも面倒
広角なら基礎能力でその分の差はうまるので、IXY32SやTG-1でシャッター押すだけのが楽
IXY32SやTG-1で能力的に足りないなら、S110とかもうワンクラス上にいかないと無理
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 08:37:39.08 65Z06x91P
だから女はダメなんだ、って罵倒されそうな展開。
56:18
13/05/23 10:01:10.37 i2ZEl2Kt0
何度もすみません。
店頭で見てきましたがやはりデカい奴はデカいですね。
デザインなら断然PENTAX MX-1かFUJIFILM X20なんですが…。
因みにG15のデザインが一番ないなと思いました。
でも持ち歩くことを考えたらPowerShot S110かCOOLPIX P330もしくはDSC-RX100なんですよねぇ。
もうここまで来たら自分で決めろと言われるんでしょうけどどうしても迷ってしまいます。
今日中に買いに行かなければならないのでどうしようかなと。
あと720万画素から1200万画素くらいになると倍率の体感どのくらいでしょうか？
720万画素の132mm以上になる様ならズーム率を気にしなくて済むんですが。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 10:14:11.58 65Z06x91P
好きなのを買うといい。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 12:31:01.85 HqnDaerS0
>>56
換算120mmで1200万画素をトリミングして
720万画素まで落とした場合は換算132mmは余裕で超える
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 23:40:35.94 KWVzyipa0
初デジタルカメラです。
サイバーショットwx300を購入予定です。
アドバイスやほかにおすすめはありますか？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 23:49:33.18 qoBfPBVE0
>>59
予算と何を撮りたいか、どんな機能を重視するのかくらいは書こうね
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/24 00:26:27.02 /oy6Dwe90
>>60
すいません。
予算は三万以内で土日にツーリングに行くのでその風景を撮ろうと思います。
写真初心者なんで複雑な設定は行わず、シャッター押したらある程度きれいに撮れるものいいと思っています。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/24 00:35:43.58 3HwNoh+90
【 予 算 】--- ～１万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・ウェブorブログ等・facebookや自身のブログ、ハガキなどに使用しようと思っています。
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・機械は多少弄れますが、カメラの扱いはしたことがありません。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
３番重視：ブレ抑止
４番重視：画素数
よろしくお願いします。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/24 02:38:33.49 PfRXe6wj0
>>62
Lumix DMC-S2はいかがですか？
オートモードでのシーン判別、手ぶれ補正も優秀でタイミングが良ければ6千円弱で手に入るかと
胸ポケットに入れても邪魔にならない重さ95gで携帯電話よりも気軽に扱えるのが個人的には最大の魅力です
64:18
13/05/24 05:47:19.00 +A+6goHh0
>>57
ですよね。
>>58
そうなんですね。
ありがとうございます。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/24 08:39:16.94 4NkBX5oR0
>>61
どれくらい綺麗に撮れるかはさしてかわりないですが
メーカーや機種によって画づくりはやや違うので、好みにあうかはしりません
例えばこのようなところ見ればその話がわかると思います
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
GPSがないのはツーリング用としては微妙かもしれないけど、
20倍にしてはかなりの薄型機、Wi-fi搭載、バッテリーの持ちと
その辺重視するなら悪い選択肢ではない。あなたにあってるかは知りません
他の候補を考えるとしたら他の20倍機を見てみるといいんじゃないんですか
手抜き回答だけどこんなとこで
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/24 09:19:15.22 4NkBX5oR0
>>62
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
あとは>>1-5嫁
画素数≠画質。PC鑑賞、ウェブブログ、はがきには画素数は不要
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/24 16:04:37.73 3HwNoh+90
>>63 >>66
回答ありがとうございます。
pc鑑賞が主なので、画素数が関係ないのはとても参考になりました。
挙げてくださった機種の中から選ばせてもらうことにします。
また質問してしまうことがあるかもしれませんが、よろしくお願いします。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/25 04:49:58.06 VM8JMFom0
ハガキなんてスマホの画質でいい…
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/25 14:41:03.97 ZZT63+EQ0
>>68
スマホ持ってないんですよね・・・・
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/25 15:59:46.84 +E6x7ynXP
>>69
>>62か？スマホと変わらないというわけじゃないし、
持っていないならなおさら普通に買えばいいとおもうけどな
ちなみにZ1100EXRやCoolpix S100は画質より小ささ重視
大して変わらないと言えば変わらないけど
あとSH-21はちと古いので、あんまり勧めないかな
スマホに追い上げられてデジカメも進化し続けてるので
同じオリンパスならVH-515のほうがいいとおもう
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 19:40:07.10 Zas/KhMS0
【 予 算 】--- ～１万千円まで
【 出 力 】--- 気にしない
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用 途 】--- 室内・風景・動画撮影
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍程度
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 歩きながら動画を撮りたいのでブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 写真と同じくらいメイン
【 使 用 者 】--- 自分・初級者
【重視項目・その他】---
１番重視：綺麗に撮れるもの
２番重視：動画も綺麗に撮りたい
３番重視：ブレ補正
よろしくお願いします。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 21:43:52.76 mdvZc0zwP
歩きながら動画を撮って、綺麗にブレを抑えてくれる機種もあるが予算的に手が届かない
一応、アクティブ手ブレ補正（歩き撮りの大きなブレを抑える）をうたってるものは
1万1千以下
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
1万3千以下
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
正直歩き撮りはなんかこいつらでは普通にしんどいので、
もう大して変わらないと思えば、この辺も候補にはなりそう
1万1千以下
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
1万3千以下
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
この12機種に関して一言コメント。詳細はメーカーページ等で確認し、実機を触ることを推奨する(>>5)
SZ7 この価格帯では高くまとまった性能だが液晶が糞。正面からでないと見にくい。日向ではしんどい
(日向で液晶がまともに見える機種はこの価格帯にはほぼないが)
FX90,FX80 CCDで室内撮影には少し弱いがこんにゃく現象がないのが利点。FX90はWi-fi、FX80はビューティーレタッチが特徴的
WX100 ソニー三機種の中では一番高いが、どうせどれも予算オーバーなので一番のオススメはこれと言っておく
WX70,WX50 コストカットされてWX100より機能は劣るが、安さ重視なら。WX70=WX50+タッチパネル
IXY420F,IXY220F キヤノンエントリー機。420F=220F+Wi-fi+タッチパネル
SH-25MR オリンパスはお遊び機能が充実しているのが特長。詳細はメーカー公式やレビューサイトにて確認するといい
VH-515 SH-25MRより新しく、基本的な撮影機能はやや向上してる。遊び機能はSH-25MRのほうが充実
EX-ZR20 ハイスピードエクシリム。とりあえず触ってみるといいんじゃないかな
IXY3 特徴的なデザインが気に入れば選択肢に入るが、今は予算オーバーなのでないかな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 22:22:02.38 G7dD6h410
パナTZ40とカシオZR1000どちらの方が暗所に強いの？
バッテリーの持ちはどっちがいいの？
サクサク感、キビキビ感はどっち？
迷ってるんで教えて下さい
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 22:32:47.61 Zas/KhMS0
>>72
神様！！ありがたやです。この中で考えて決めます。
本当ありがとうございました。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 22:35:58.61 mdvZc0zwP
>>73
>>1-5
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 23:34:04.95 vYXY3smbP
【 予 算 】--- ～1.5万円まで・メディア込みの予算・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・小物撮影(マクロ)
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・人生で初のデジカメ
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：望遠(ズーム)
２番重視：価格安さ
３番重視：持ち易さ・ボタン操作のし易さ（手が大きめ・指先太めのため）
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 23:35:42.49 vYXY3smbP
補足：自分なりにPowerShot SX160 ISとEXILIM EX-H50に絞りました
SX160 ISは自分にとって群を抜いて持ちやすく操作し易かったため、EX-H50は望遠と価格の安さでです
正直、SX160 ISにしたいのですが、 EX-H50が実売価格で約2割安い上、ズーム倍率も5割優れて（単純数値ですが）いるので迷っています
SX160 ISはEX-H50より約2,500円分ズーム倍率差を補った上さらに何かが優れているのでしょうか？
以上です
お願いします
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 23:56:23.21 IBwDnEuR0
>>77
SX160はシャッター優先・絞り優先・マニュアル露出のモードがあるのが良い。
積極的にそれらを使って行きたいならおすすめ。
H50は個人的にNDフィルターのみってとこが難点だがコストパフォーマンスは高いので
買っても損は無いと思うよ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 00:48:06.95 xWnRR9wpP
>>76-77
SX160の特長に関しては78の言うとおり
マクロに関してはEX-H50のほうが強いよ
（広角で撮ればあまりかわらんけど望遠で撮れば）
運動会とか野鳥とかそういう明確な目的がないと
20倍以上のズームは活用するのは難しい
あればあるで使えないことはないけれど、あんまり利点ではないね
スペック表をざっと眺めててもわからないけど
カメラには本当に色々な機能があるので自分でそれをよく検討してみないと
実際は何が良くて何が良くないかなんてわからんよ
群を抜いてもちやすく操作しやすいと感じた
というのは非常に大事なことで今はそれこそがSX160の最大の利点だろうね
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 05:21:37.99 vkHcyCQ+0
先ほどは失礼しました。
宜しくお願いしますm(_ _)m
予算3万前後
PC鑑賞、印刷はほとんどしないがしてもL判まで
【 サイズ】--- 中型コンパクトまで
【 用 途 】--- ・運動会・小学校合唱祭・小学生のサッカーの試合・体育館でのバスケットの試合
被写体は子供のみ
【ズーム 】--- 12倍以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- バッテリー持ちのいいものか互換バッテリーが安く手に入るもの
【ブレ対策】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- まぁ重視・動画記録中のズームと静止画同時記録必須
【使用者】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴10 年
【スタンス】--- イベント時の記録
動画と静止画 の同時記録が出来てその際の静止画が良いもの
動画の画質にはこだわらない
【重視項目・その他】---
１番重視：高速ピント合わせ、高速オートフォーカス、高速起動、高速書き込み、レリーズタイムラグが少ない、などのサクサク感
２番重視：ブレ抑止
３番重視：画質
４番重視：暗所耐性
購入検討しているのはパナTZ40かカシオZR1000です
宜しくお願いします。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 10:27:12.45 3pKCIPp5P
>>78
>>79
ありがとうございました
せっかくデジカメを買うのだから値段なりとはいえケータイカメラとは一線を画した写真が撮りたいと思ってたので
優先モードはけっこう自分の要望に沿ってるかもしれません
たしか絞ると対象物はっきり・背景ぼんやりのように撮れるんですよね（勉強中）
確かに持ち易さも、スペック表には数値としては現れなくても、重要な性能の一部という考え方もできますね
最後にもう一度展示機を撫でまわしてから多分SX160に決めてこようと思います
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 12:32:36.42 wPidkmkp0
>>80
暗所耐性に関していえばどちらも大してかわらない
1番重視の部分について、ZR1000はトップクラスだし、
パナのTZ40もかなり気をつかっている。実機を触ればわかる
でも、あなたの用途に必要なのはそういうことではない
屋外の運動ならどっちもある程度とれる
しかし、屋内の運動はどっちも厳しい
シャッター速度が稼げないので被写体ブレする
3万円という予算としてはどうにもできない
あと12.5倍は運動会にはギリギリ。ZR700のがいいのでは。
いい写真を撮りたいなら12.5倍以上でないとダメな状況では
どうせろくな写真はとれないが特にZR1000に拘る理由もないように思う
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/27 23:12:59.97 meUlAFnJ0
上から目線か否定するばかり
最近、有益な回答が極端に少なくなったな・・・
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 00:19:29.68 zWRf9Qca0
コンパクトデジカメの購入を検討しています。動きまくる子供を撮影したいのですが、機械音痴な嫁が使うので希望する機能の順番としては、
・素早く撮れる(AFが早速い？)
・今時のスマホより綺麗
・設定が難しくない
・室内撮影に強い
・コンパクト
・できれば防水
という感じです。
予算は5万円くらいですが、もう少し出せばこんなのがあるというアドバイスも大歓迎です。
宜しくお願い致します。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 00:51:46.66 7E+pWctgP
ベストとはいわんが総合的にRX100でいいんじゃないかと
防水なんていうのは、特に必要もないならやめたほうがいい
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 12:52:00.35 Zubc/L/k0
test
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 13:30:16.63 6xQ2sL7z0
レンズ交換式のデジカメへの買い換えを検討しています。
【 予 算 】--- ～6万円まで
【 出 力 】--- B5印刷まで（雑誌サイズ）
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで （一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400～700g）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・多動気味の子供を撮りたい
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：望遠(ズーム)
３番重視：小ささ
現在Power Shot S95を使用しています。
子供の動きが激しすぎて写真がぶれるのと、行事でのズームが足りないためレンズ交換式タイプの追加購入を考えています。
手が小さいため、出来るだけコンパクトな機種を希望です。
どうぞよろしくお願いします。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 15:07:58.26 7E+pWctgP
子供の動きが激しくてぶれるという状況を考えるに、
小さいミラーレスだとせっかく買う意味が薄くなるので、
D5100 ダブルズームキット あたりが妥当な線かと思う
>>1を10回ぐらい読み直して、しかるべき場所に移動しましょう
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 15:41:47.37 TJPLj2LVO
肉眼と同じ風景が撮りたい。
「予算」４万円前後
シャッター押した次のシャッターが押せるまでのタイムラグが短い事
「出力」Ｌ版
室内、夜景、夜景ポートレートよく撮ります。
今の機種
SONY HX100V
ニコン S9100
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 21:45:19.71 6xQ2sL7z0
87です
移動させて頂きます。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 22:07:17.87 69rNFJZX0
【 予 算 】--- ～6万円まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：RAW現像
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
４番重視：広角撮影
マクロ（近接撮影）・現在PENTAXQ使用中です。予算が合うのならデジイチ、ミラーレスも視野に入れてます。
自然な色よりも、記憶色が好みです。できればレンズバリアタイプの方がいいですが絶対ではありません。
ちょっと単焦点はスルーしたいです。よろしくお願いいたします。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 22:58:39.97 7E+pWctgP
>>89
>肉眼と同じ
それが難しいんだよ
センサーは肉眼よりかダイナミックレンジが狭いから、黒潰れや白とびが起こるし、
「色 錯視」で検索してみると、いかに人の色の認識があてにならないか解る
ある程度以上を気にするならとにかく自分が納得いくように撮り方を工夫したり
撮った画像をいじくりまわしたりするのはどうしても必要な作業になる
質問が適当で絞り込みが難しくて適当な言い方しかできんが
たとえばF900EXRなんかを検討してみたらどうかな？
他に選択肢はないわけじゃないけど、10～20倍の機種でいったら妥当な線かと
93:もっこす
13/05/28 23:05:42.59 AmAQljk+0
>>89
作例スレでご自身の肉眼の能力を試してください。
人間の肉眼はいい加減なものです。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/28 23:08:49.71 2XyMJb0i0
>>91
PENTAXQのどのあたりが不満でしょうか？
条件見るとPENTAXQで良いように思えるんですが・・・
全般に物足りなくなったという事でしょうか？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 00:06:26.78 kdI983uuP
>>91
暗所画質的には高級コンデジよりか普通に劣るぐらいだっていうのもあるし、
28mmスタートだとか、マクロがそこまで寄れないのが不満ってことかな？
高級コンデジからするとLX7とかその辺かなあ…
一眼っていうとマクロレンズは今の予算では手が出しにくいし（どうにかできなくもないが）
広角って24mmまではいくらか選択肢あってもそれ以上は確実に10万コースだから
NEX-5Rに、KenkoのACクローズアップレンズno.5あたりの簡易マクロでごまかすとかが妥当かなあ
追加予算次第
96:84
13/05/29 00:41:10.98 J6x07oqQ0
>>85
ありがとうござます。確かにプールで撮影する訳ではないので防水は必須ではないです。RX100早速見てきます。
97:91
13/05/29 21:37:28.60 sd55zPaO0
ありがとうございます。
Qは楽しいのですが、なんというかシャープさはあまり感じられないので、
風景写真なんかには向いてないかなと。
マクロはあればとおもっていましたが、無くてもいいです。
やっぱりRX100、S110、LF1あたりが無難かなあ・・・
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 21:41:45.19 H5fQvj2g0
【 予 算 】--- 5万円まで
【 出 力 】--- PCでの観賞、写真プリントなど
【 サ イ ズ 】--- なるべく小さいほうがいい。上着のポケットに入るくらい
【 用 途 】--- 出先での主に風景、夜景
【 ズ ー ム 】--- 無くてもいい。出来れば広角寄りで明るいレンズ希望
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 有り
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初心者カメラ歴3年
【 スタンス 】--- 思いで記録
【 備 考 】--- バイクツーリングで持っていく小さめのを探しています。
LUMIXG3を所持していますがもう少し小さいの希望です。GR4辺りを考えていたのですが
新機種が出たので迷っています。他にも何かオススメあるでしょうか？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 21:43:31.80 sd55zPaO0
>>98
どう考えてもRX100と思うんだがなあ。もっと広角が欲しければS110。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 21:44:12.28 GH8Jt3JvP
>>98
RX100なんかどうだろう。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 21:56:23.10 H5fQvj2g0
お二方ありがとうございます。
RX100もっと高いイメージあったんですけど
ギリギリ予算内なんですね。早速明日試し撮りしてきます。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 22:37:24.96 my+QXq180
>>63 亀レスですいません。 dmc-s2の実写画像を拝見することはできるのでしょうか。
もし、そのようなサイトがありましたら教えてください。
自分では全く見つけることができなかったので。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 23:07:39.43 kdI983uuP
>>97
今どういう撮り方をしていて、何と比較してシャープじゃないと感じてるの？
単なる思い込みか、使い方が悪いんじゃないかと思うけどな
もしくは等倍チェックしてなんとなく納得がいってないだけ
Qは標準レンズの出来も(広角～標準までは)いいし、センサーの扱いもうまいから
S110やLF1に買い替えてもたぶんほとんど意味がないと思うよ
Qで普通に撮ればPC鑑賞もA4印刷にもほとんど問題はないはず
RX100なら多少良くなるように感じるとは思うけど、
ちょっとシャープさが足りないような気がしてるのをどうかしたいなら、
実用上はペンタックスQでもほぼ問題ないので、お金はとっておけばいいと思う
そうじゃなくて自己満足としてもっとシャープなのが撮りたいならRX100なり、
APS-Cの一眼レフなりの購入を検討するといいと思う。どっち？
104:97
13/05/29 23:20:11.36 sd55zPaO0
>>103
そうなんだ。言われてみれば、ひょっとしたらセンサーが小さいことにより解像度なんかがイマイチ（かも）
と思わされているだけなのかもしれないね。
確かに、腕がついてってないのかもな。
ちょっと目が覚めた気がしたよ。
サンクス。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 23:38:47.91 kdI983uuP
>>104
まあ実際に多少いまいちといえなくもないことはあるとは思う
でもそれにしたってS110やLF1はやめたほうがいいと思うよ。ほぼ同じだから
風景撮りには、C-PLの一つでも買い足してみると面白いかもね
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/29 23:40:10.14 HowV/suO0
>>102
DMC-S2みたいな6000円で売ってるエントリー機には
そういう需要は基本的にないので。。
所詮CCD機はどれもこれも似たようなものと思えば、
参考になるような機種で写真一杯あるのもある
見たところでどうかと思う写真も多いけれど一応貼っておくのでどうぞ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 00:25:30.82 uvor1skt0
S2いいよね
たまたまタイムセール中に通りがかり5kだったので衝動買いしてしまったが
この価格で手ぶれ補正は大きい
ちょっと天気の良い日に散歩に出かける時はいつも胸ポケットに入れてるよ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 05:08:14.57 VkDD+pnt0
携帯カメラと大差ないやん
わざわざ別に持つ意味ない
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 18:39:37.26 hjXkx7Dv0
【 動 画 】--- フルHDで長時間連続で撮影できるもの(例えば16GBなら途中で途切れないということ)
で探しています。カタログ見ても掲載してない機種もあるのでここに質問します。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 19:19:35.69 g1AxmgXK0
【 予 算 】--- ～3万円程度まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- A4印刷まで・資料用にスライド等も作成します
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- 人、マクロ 病院内での患部撮影がメインです
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0・複数のスタッフが使います
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---自分では、こんな感じで考えました
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：画質
３番重視：ブレ抑止
看護師をしています。
病室や診察室で患者さんの患部を撮影するデジカメを検討中です。
機械オンチ含む複数のスタッフが使用するので、操作がわかりやすく
室内で肌色や患部の色が、違和感なく撮影できるデジカメでオススメがありましたら
教えてください。よろしくお願いします。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 19:49:22.97 FnSR8Gv3P
>>109
連続撮影がどれくらい可能かはメーカーサイトの仕様表みればわかる。
最悪マニュアルみれば絶対にわかる。メーカーに電話で問い合わせても教えてくれる。
カタログ見ても書いてないとかいってるけど、要は調べる気がないんでしょ？
動画以外に何の要望も書かないとかも手抜き臭がひどいよね
それならばビデオカメラを買えばいいって言ってほしいのかって思うわ
ちなみに、レンズ一体型の機種でFHDの長時間連続撮影ができるのはFZ150、FZ200のみ
これは嫌味でもなんでもなくて動画だけでいいならビデオカメラ買えばいいと思うけどね
デジカメよりバッテリーの持ちがいいし
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 19:50:24.12 P8yvmQh60
>>110
3万円辺りだと
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
オリンパスショールームで両機を試したほうが良い
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 19:52:20.00 zbRwapsF0
>>109
普通のデジカメは30分っていう制約がある
理由は30分以上連続で動画撮影できると輸出する時に関税が割り増しになるから
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 20:02:58.63 g1AxmgXK0
>>112
さっそくありがとうございます
我儘を言って恐縮なのですが、もう少々小ぶりな機種はありませんでしょうか？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 20:19:45.99 FnSR8Gv3P
>>110,114
その予算だとS110が一番要望にあってると思う
S110クラスの機種で3万以下で買える機種はS110しかない
3万以下ではもっとも高性能なクラスでブレなく綺麗な写真を撮りやすい
オートの信頼性も高い。そして同クラスでは際立って小さい
これ以上小さいのになると性能（特に暗所画質）が大幅に下がる
性能が下がっても十分かもしれないけど…選択肢だしてほしい？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 20:38:12.86 g1AxmgXK0
>>115
複数で使う予定で、候補は幾つかあった方がありがたいです
お手数をおかけして申し訳ありませんが
選択肢を教えていただけないでしょうか？
117:もっこす
13/05/30 20:43:21.97 ngzCs5pY0
>>116
これは？
医療現場だと、防水必須でしょ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 20:47:52.46 zbRwapsF0
>>117
使いにくいオーラがあふれ出てる
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 20:50:22.61 FnSR8Gv3P
>>116
ちょっと待ってて
あともっこすはデジカメに関しては完全に素人で
相談や初心者が多く集まるスレにあらわれては適当な回答をして
周りにダメだしされてを繰り返してる
どうもにも人に相手されたくて仕方ないらしい
回答は信用せず、相手もしないようにね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 20:54:43.66 g1AxmgXK0
>>119
ありがとうございます。
防水必須なら、そう書いております。
待ちますので、すみませんがよろしくお願いいたします。
121:もっこす
13/05/30 21:25:45.14 ngzCs5pY0
>>119
作例も知らずに否定とは、たいした専門家だね。
マクロに定評があるシリーズなのに。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/30 23:17:04.22 FnSR8Gv3P
>>120
S110よりそれなりに小さく感じられるであろうものから、
マクロ性能、オート性能、暗所性能、諸々のバランスを見て候補はこの辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
あんまり多くてもアレかと思ったんで、
今求められている機能性能で確実に劣るところのある類似機種は全て削った
こうして並べてみるとやっぱりS110がいいとは思うな
何にせよ>>5を読んだ上で一度実機は触ってみるといいよ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/31 07:50:48.18 taBq1vzv0
もっこすはデジカメ持ってないし、生活保護受給者です
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/31 07:55:23.74 taBq1vzv0
【もっこす君の屁理屈を聞こう（自称御武家様）】
ｽﾚﾘﾝｸ(rights板)
もっこすが銀塩時代の作品で無慈悲に蹂躙するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
自己破産しているようですw
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/31 11:19:43.84 k6jpVlhV0
>>122
昨日の>>120です。何度もご丁寧にありがとうございました。
アドバイスして頂いた通り、>>5を参考に実機を見て来ます。
デジカメも数が多く、自分では絞りきれずに困っておりましたので
大変助かりました。重ねて御礼申し上げますm(_ _)m
126:84
13/05/31 11:45:28.06 hgEIwgqG0
WX300にはwifi機能が付いているようですがRX100と比べると簡単さと画像はどの程度変わるでしょうか？
127:もっこす
13/05/31 13:34:31.09 774sTgEz0
>>126
量販店、家電店回りをしたら、kidsの型落ちが３万台でありますよ。
型落ちとはいえ、動きものの定番です。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/31 14:45:25.74 TyNRE8340
【 予 算 】--- 3万前後・メディアあるので本体だけ
【 出 力 】--- L版印刷
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで
【 用 途 】--- 人、風景、居酒屋内（ノンフラッシュでの撮影）など
【 ズ ー ム 】--- そんなにはいらん
【 電 池 】--- 専用電池
【 ブレ対策 】--- 強ければいい
【 動 画 】--- あれば嬉しい程度
【 使 用 者 】--- 相談者・初～中級 カメラ経験3年
【 スタンス 】--- コンデジのWX100に不満（後述）
【重視項目・その他】---
１番重視：レンズの明るさ
２番重視：画質
３番重視：ブレ抑止
去年に、自分でもなんで買ったかわからないのですがWX100を購入、しかしプレミアムおまかせオートに非常に不満が出ます。
薄暗い室内でフラッシュ撮影するとそれなりに写るのですが、ちょっとズームするとブレブレになる。だけどお店だとフラッシュは炊きにくい。
なので、そんな場面で綺麗に映るコンデジを探しています。
レンズが暗いせいだと思い、自分でS110とXZ-10を探しだして見ていたのですが、どっちがいいんだか分からなくなってしまいました。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/31 15:00:02.34 5QmgIVG30
>>126
室内撮影で動く子供を撮るんだったら、RX100に圧倒的な軍配があがる
そのRX100で足りるかもわからない
昼の屋外での何気ない写真だったら拡大してみれば差はわかるだろうが、
鑑賞するサイズに縮小すればさほど違いがあるとは思えないと思う
検索して適当なレビュー探して作例をみてみればわかる
同時期のソニー同士、オート性能は似たようなもの
操作が簡単かは自分で実機を触ればわかること。
いわゆる機械音痴な人はそもそもオートで、ズームレバー動かしてシャッターボタン押し、
再生ボタン押すまでしかしない・できないと思うし、そう思えばRX100とWX300でさほど違いはない
130:129
13/05/31 15:02:10.60 5QmgIVG30
>>126
つまるところ結論としてはRX100を買った方がいいと思う
Wi-fiがほしいならばEye-fiなどを使ってもいいし、
ズームがほしいならば別にもう一機種、少し安いのを買うといい
(例えば10倍で良ければWX200などが候補になる)
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/31 15:20:38.45 5QmgIVG30
>>128
広角端～換算50mmぐらいまではS110のほうがブレに強いと思う
換算85mm以降ぐらいからはXZ-10のほうが多少ブレに強いかも
使うのは50mmより広角側が多いと思うけど、
気になるなら今までの作例を確認してみるといいと思うよ
それ以外の要素もS110とXZ-10では色々と違うので、見比べてみるべき
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/01 09:38:34.47 SSJTHzpn0
防水デジカメは、動画性能などを除けば、あらゆる面で
AW110が良いみたいだな。
欲しくなっちゃった。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/01 09:44:09.77 SSJTHzpn0
>>110
仕事の現場で使うんだったら、やはり、耐衝撃性や
防水性のあるもののほうが安心だよ。
いくら画質が良かろうが、カメラが故障して使えなくなったらどうしようもなくなるよ。
あと、もっこすの言う事を一蹴してるようだけど、
もっこすは、そういう介護や、福祉の現場にい人だから
あながち、無視もできないよ。
俺は、防水デジカメを勧める。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/01 10:16:53.79 7xrCRjLYP
ハードにデジカメ使ってるけど、別に扱いが悪くなきゃ壊れやしないよ
保険をかけたつもりでいるとむしろ扱いが雑になってカメラにダメージを与える
もっこすに諭されずとももっこす以上に質問者は状況がわかっているだろ
何よりもっこすはデジカメに関しては素人同然。防水デジカメ勧めるにしてもWG-10はない
AW110にしてもベンチマークみたいな話で微妙に良いとしても
それでひとまずの所有欲を満たせるのはともかくとして、
問題なのは実用上それぞれの点にどれだけ意味があるのか、総合したらどうなるのかということだ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/01 10:20:58.66 uBHsPO1N0
エスパーになれとは言わない
しかし何故、質問者の意向を無視してまで、強引に条件外の機種を薦めるバカがいるのだろう
介護や福祉や医療現場だって多種多様、それぞれ使い方や考え方が違うだろうに
コテを捨ててまで珍回答を連発する乞食には反吐が出る
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/01 10:29:40.04 uBHsPO1N0
常連Pも初心者切り捨てたり、強引な回答をする時もあるが
少なくとも>>110に関しては、よく面倒みた適切な回答だと思う
先のないオリや防水デジカメを強引に薦めるより100倍マシ
まともな回答をできない奴は出てこないで欲しい
見てて不愉快だ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/01 12:49:48.52 xrG+tUjI0
>>106
ありがとうございます。
エントリー機の実写画像の需要ってないんですね・・・
次に質問するようなことがあったら気負つけます。
138:もっこす
13/06/01 13:09:07.96 OC2LwZkh0
小さい頃から何度か入院して医療の現場を体験して来ましたが、いつも戦場を見て来ました。
過酷な環境で使える機種というのは限られます。
ライカが名機と言われたのも故障しないカメラだったからです。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/03 12:17:30.37 OIja3AiZ0
>>134-136
S110以外の候補機それぞれの長所短所も説明してやらず何が適切な回答だ
自演するな乞食が
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 01:12:36.20 YODNdXHoP
Pはオレだけど、勧める気がないものを懇切丁寧に説明するか？しないだろ
S110かそれ以外かを選択するのに暗所性能以外の話は本質的でないからその話以外はほぼしてない
S110以外を選ぶにしても、触ったほうが素早く良く違いを理解できるから、そうすればいいとも言ってる
こんなところで長短説明しても無駄に長文になるし、基本的に自分で情報かき集めたほうが早い
ID:OIja3AiZ0みたいな煽るだけの乞食には察することはできないだろうが、
ある程度考えて今回の質問には機種選びに必要なぐらいの情報は十分与えてる
>>6っていう質問・回答の前提を理解できていない奴は口をはさむな
ID:uBHsPO1N0みたいな煽るだけの乞食には普段ろくに面倒みてないように見えるのかしらんが
情報が足りないから一度くらい返信しろよというつもりで回答するとそこで終わることも多いし、
一眼でもあるまいにオリに先がないとかそういう話は乱暴すぎ
とりあえず煽るとか貶すとか、購入相談に関係ない話は邪魔だから消えてくれ
そういうやつらに乞食呼ばわりされる筋合いはない
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 11:29:54.44 lsLC2CFd0
主張を3行に纏められないのは頭が足りないからなんだってさ
142:もっこす
13/06/04 13:19:07.14 TA9ToiuG0
実際に、現場で使ってみれば、誰のお薦めが的確だったかはわかります。
数年かかりますが。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 13:54:25.26 o2RJKQJo0
黙ってた方が良かったってこと、よくあるよね。
このスレのp2とかｺﾃとかが典型的な例。
144:もっこす
13/06/04 14:04:35.25 TA9ToiuG0
２５年、コテ張ってます。
安心と信用のブランドになりました。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 20:48:03.30 yHYjb9he0
釣りと野生の鳥を見るのが趣味のカメラ素人です。
撮るものは、釣れた魚と野生の鳥、家で飼ってる文鳥位です。
○コンパクト（胸ポケットに入る）
○マクロが強い
○光学ズームの倍率が高い
○予算は1万円前後
○上の条件を満たしつつ画質がいいカメラ
を、探してます。
このスレを素人なりに読んで、今候補に挙がってるのは
カシオのH５０です。
他に選択肢があれば助言お願いします。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/04 22:16:47.85 YODNdXHoP
厚さ2.5cmぐらいまで、でこぼこの少ない機種じゃないと胸ポケットには入れにくい。
レビューなんかにゃEX-H50、SZ-14などはポケットサイズと書いてあるが、
光学20倍を超えるデジカメとしてネオイチと比較した場合の売り文句であって、
現実的には冬物アウターの大きいポケットぐらいしか入れる気がおきない
が、まあ一応ポケットサイズといえる高倍率ズーム機は価格的に無理
過去レス(スレ？)でEX-H50はマクロに強いという話になった記憶はあるが
＞釣れた魚と野生の鳥、家で飼ってる文鳥
これだったら、マクロに非常に弱い機種でなければあまり関係ない気がする
どういう撮影をするつもりか細かいことがわからないので、はっきりとはいえないが
他の候補としては光学ズームは少し短くなり、H50と比べてマクロは多少弱くなるがVS20
大して差がないとはいえ、わずかに画質がいい。やや小さく、でこぼこも少ない
あと、EX-H50、SZ-14、VS20にしろ野鳥を撮るには少しズームが短いと思う
これ以上ズームの長い機種は値段的にも、サイズ的にも厳しいのでどうにもならないが
もし購入後に不満に思ったら、致し方ないことだと諦めるしかない
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/05 07:56:32.64 J+oGsdDz0
日々一眼持ち歩くためのパンケーキレンズを探してるのですが、
フォクトレンダー COLOR-SKOPAR 28mm F2.8 SLIIN Aspherical
ってどうなんでしょ？ Canonユーザーのレビューがほとんど
見つからないので…
現状、EOS 40Dとx4持ちで、将来フルサイズの購入も検討しています。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/05 10:49:12.83 rXOiNS1f0
完全にスレチ。ここはレンズ交換式の相談スレですらない
一眼の相談スレもあなたみたいな人にはたぶん向いてない
【Zeiss】コシナ製レンズ Part17【Voigtlander】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/05 13:10:25.24 mScJ2rLq0
乞食呼ばわりして他人の振りするなよ自演野郎！
皆わかってんぞ！
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/05 23:18:31.67 GFmfoswv0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・ウェブorブログ等・鉄道・コスプレ
【 ズ ー ム 】--- できれば広角が欲しい (35ミリ換算で25-400くらい？）
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
パナのFZ150を落下破損、その前のカシオのEX-FH100も落下破損、高いカメラ買っても壊しちゃうダメ人間です。
FZ150の絵は申し分なかったです。ただその大きさと重さがちと辛かったです。
ある程度の望遠ほしいけど小さくて予算でいくぶんFZ150と同じくらいの絵が取れれば理想です。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/06 07:43:16.11 FVbyF2WBP
FZ150というのは、大きい分色々と余裕があって
レンズがよく、AFや手ブレ補正も良く、画像処理も良い
最近の機種が高いのは最近発売された機種だからっていうだけで
同じような価格でコンパクト高倍率機を買っても、機種のクラスは違う
（その差が解るかどうかは知らないが）同じような画はとれない
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
高倍率機というと例えばこれくらいのラインナップになる
一般に画質が良いものと言われると、SX280HSやF900EXRがオススメされやすい
小ささ重視ならWX300もいいと思う。画像は塗りつぶしだけどそれは≠画質が悪い
自分で調べるなりした上で(>>5)、あらためて質問があったらどうぞ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/06 23:14:02.25 2eMTxpnt0
【 予 算 】--- ～6万円まで
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・街並み・夜景撮りたい
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ歴１～２年・三脚使っての撮影、初心者に毛が生えた程度のマニュアル操作は出来る
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
イロイロ勘案してRX100、S110、P330、XF1辺りで迷ってます
Wifiとかは全く使うつもりはないです
夜景撮るならRX100ですかね
他のヤツとの価格差が気になりはしますが
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/07 00:12:38.21 ZDS+7SHXP
これ買えって言われたら「はいそうですね」と買うわけじゃないだろ
相談をしているつもりなら何を考えてどのように迷ってるのか書きなよ
S110やP330なんかと風景撮りを比べた場合、
RAWを弄るならRX100のダイナミックレンジの深さもいかせてよいが、
RAWを弄らないならRX100のDRはS110やP330と別にかわらないし、
むしろXF1がDR拡張も込みでもっとも強力かもしれない
まあ高感度に関しては大差があるので、何を重視するかだな
レンズに関しても、それぞれで設計思想が違ったり、
何が厳しいかが違うのも、作例を見ていくとわかる
手持ち夜景をとるならRX100だが、三脚を使えば別に大して変わらん
RX100で景色を撮るなら基本的に少し絞らないとパンフォーカスにならない。
三脚使って少し絞って長時間露光+低ISOでやれば、光芒が出るが、出方が汚い
逆にXF1なんかはパキパキに出る。作例を確認するといい
もう実機は触ったのか？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/09 10:54:31.96 kZODFpbJ0
>>153
質問者じゃないがあなたが何を言っているのか全然わからないので質問させてくれ。
> RAWを弄らないならRX100のDRはS110やP330と別にかわらないし、
JPEGでもセンサーによるダイナミックレンジの差は出ると認識していたんだが違うのか？
この論法だとJPEGだと一眼レフもコンデジもダイナミックレンジにおいては差がないということになるな。
> レンズに関しても、それぞれで設計思想が違ったり、何が厳しいかが違うのも、作例を見ていくとわかる
そこまで分かる奴がこのスレに来るのか？相当使い込まないとわからんだろ。
> 手持ち夜景をとるならRX100だが、三脚を使えば別に大して変わらん
三脚使用で撮影するというスタンスだと少し絞っただけで回折現象のでるセンサーサイズの小さい
機種は即不利になると思うんだが・・・
> RX100で景色を撮るなら基本的に少し絞らないとパンフォーカスにならない。
手持ち夜景の話なのか？三脚立てるなら絞って長秒露光が原則なのでパンフォーカスになるだろ。
>、光芒が出るが、出方が汚い 逆にXF1なんかはパキパキに出る。
RX100の光芒はそんなに汚いのか？XF1はパキパキに出るのはいいがうるさくないのか？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/09 11:26:01.33 kZODFpbJ0
>>152
一応私からも回答しておく(見ていないだろうけど・・・)
三脚を使って夜景撮影をしたいならRX100を薦める。センサーサイズが大きいほうが長秒露光で
絞った時に回折現象による画像劣化が起きにくい。仮に手持ちで撮影したとしてもRX100が候補機
の中では一番よく撮れるだろう。
ただしRX100は絞った時の光芒の評判がイマイチなので購入前に作例の確認を勧める。
RX100
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(yoshixjr.blog.so-net.ne.jp)
XF1
URLﾘﾝｸ(mawari.cocolog-nifty.com)
S110はセンサーを含めたボディは良いけどレンズがダメ。自分も使っているが夜景を撮っても
解像感で満足できない。キヤノンで選ぶならG15の方が良い。
XF1も個人的に検討したがコンパクト化に伴いどうもレンズがよろしくないようだ。レンズの差は
作例ではわかりにくいことが多いけど、長い間使っていると否が応にも気付かされる。FUJIなら
X20を選んでおいたほうが無難だろう。
>>153 が触れているがRX100はJPEGに難ありという報告がある。もし購入の検討をするなら、機種
スレなども丁寧に洗っておいたほうがいいだろう。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/09 12:04:32.99 yiNfpS9OP
>>154
＞JPEGでもセンサーによるダイナミックレンジの差は出ると認識していたんだが違うのか？
RX100のダイナミックレンジの広さはRAWで露出やトーンカーブをいじらないと実感できない
JPEGだとむしろ1/1.7型コンデジやパナ製m4/3センサーに劣るぐらいに見える
＞そこまで分かる奴がこのスレに来るのか？相当使い込まないとわからんだろ。
ごくまれにそういうことを気にしてる（気にしすぎ）な人も質問してるよ
＞三脚使用で撮影するというスタンスだと少し絞っただけで回折現象のでるセンサーサイズの小さい
＞機種は即不利になると思うんだが・・・
別にそんなことはない。RX100はセンサーサイズが大きい分被写界深度がちょっと浅くなりすぎる
被写界深度をそろえるには、RX100のほうが余計に絞る必要があるというだけの話
＞> RX100で景色を撮るなら基本的に少し絞らないとパンフォーカスにならない。
＞手持ち夜景の話なのか？三脚立てるなら絞って長秒露光が原則なのでパンフォーカスになるだろ。
・三脚を立てる場合、少し余計に絞ればいいだからRX100が優れているというほどでもない（より高解像度ではあるが）
・手持ち夜景でパンフォーカスだとか気にしない場合、RX100のほうがすぐれている
・手持ち夜景でパンフォーカスだとか気にする場合、RX100のほうを余計に絞る必要がある分高感度に優れてるというメリットが相殺される
撮影の自由度に優れている分RX100のほうが優れていると考えることもできるし、
逆に、特に何も考えずにとった場合でもパンフォーカスになるというメリットがRX100以外にはある
というような意味の話が裏にはある
>RX100の光芒はそんなに汚いのか？XF1はパキパキに出るのはいいがうるさくないのか？
RX100の光芒は非対称かつぼやっと滲むので綺麗じゃない。XF1はスノークロスフィルタかってぐらい出るからうるさいと感じる人もいる
何にせよ、作例を確認しろといっており、XF1を手放しにすすめているわけではない
OK？