13/04/15 00:26:20.26 Ael2mwRk0
絞り羽根の枚数で画質を語るアホな>>98がいると聞いてやってきますた
絞り羽根は7枚も9枚もどっちでもいい
5枚ありゃそれでいいよ
技術的にはやはり多くの枚数を的確に制御することは重要なトライなんだろうけどね
つーか、それよりもF2.8でレンズシャッターながら
高速を出せるメリットは分からんのだろうか
光の使い方の自由度がすごく上がってるんだが
俺はこれだけのシャッターを作れるのなら一眼もさっさとレンズシャッターにしろと思ってるわ
長めのレンズの開放でも1/800は出せるならFPシャッターはもう要らん
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 00:39:53.27 hwMkWJti0
別に絞りの枚数で画質判断したって良いんでないの？カメラの画質に絶対基準なんてなく各人の好みで決まってるだけでしょう
自分の基準を他人に押し付けると話がややこしくなるけどチラ裏的な書き込みに目くじら立てる必要もないかと
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 00:47:19.21 DVGw2nDz0
各人の好みの違いが出るようなもんですらないだろ、
絞り羽根が7枚か9枚かって。
カタログ見て絶頂射精するような奴にしか意味無いだろ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 00:52:39.75 hwMkWJti0
趣味性が強いモノはプロ仕様と書いてあるから良いとかさ、何であろうと本人が納得すれば良いと思ってる
絞りの枚数で画質が良いと思ってるなら他人がとやかく言わんでも良いでしょう、というだけかな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 01:21:30.11 wf+s9+WL0
しかし「ニコンの高級機」にこだわって買った人には
同価格で近い性能の新型にスペックで負けているのは問題だろうよ
ボケがどうこう言うカメラじゃないにしても
9～10万出したのに絞り羽根が安いコンデジ並ってのはな
それも小型化の犠牲として言い訳できてたのがサイズですら負けたら
COOLPIX Aの存在意義って何だったんだろうと
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 01:21:51.14 DVGw2nDz0
絞り羽根にこだわりがあるならあるで勝手だけど、
そいつは煽りやってるからなあ。
煽ってて珍妙なこと書いてりゃそりゃあ馬鹿にもされるよ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 01:26:19.12 DVGw2nDz0
ボケ味ってやつにも絞り羽根は常識的な枚数と形になってれば影響無いしなあ。
ニコンの人も丸くなるように設計してると言いながら、
慎重にボケ味に好影響を与えるとは言っていない。
点光源のかたちが丸くなるとは言っている。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 01:31:07.22 F+qUSBkf0
リコー信者に荒らされてますなー
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 01:33:30.21 odx2U7910
ニコン印が重要超重要って人もいると思う
いいんじゃない、Coolpix A
俺はGRの新型買うわ
カメラは道具だからね
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 01:59:37.16 ZiKGtKfK0
ってか絞り羽根の枚数って光源の光芒の出方が変わるから重要だよ？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 02:00:52.14 6gwdaE4i0
GRが出たら、ニコンって書いてあればウンコでも宝石の如く有り難がる人専用のカメラになるな＞A
信教の自由は憲法で保証された人権だし別にいいと思うけど
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 02:01:54.62 ZiKGtKfK0
>>127
リコー信者は元々そんなにいない上に他機種にあまり興味を示さない層だから
恐らく違う。
リコー信者とニコン信者を争わせたい奴がいると見た。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 02:13:04.59 uHk2Skio0
どう考えてもGRの方がレンズ糞だろ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 02:15:04.10 NONljBg1P
発売どころか発表前なのにレンズの性能まで知ってるなんて流石ですね
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 02:37:17.92 OG2Yrc9/0
>>129
光芒が14本か18本かって大事か？
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 02:38:16.89 QmOAMG+q0
リストラされた社員かな、って、希望退職だろうに
何故ニコンを攻撃する？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 03:05:39.83 ZfF7i1aEO
Ricoh 28mm(35mm equiv.) F2.5 GR Lens の特許
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
焦点距離 f=19.0mm Fno. 2.53 半画角 37.4 deg. レンズ構成 6群8枚 非球面 2面2枚 EDガラス 0枚
※EDガラス相当を使用した実施例も有り MOD 200mm ※300mmの実施例も有り
対応フォーマット APS-C
新GRD用のレンズだと思ってたけど、リーク情報とは少し違うみたいだね
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 03:36:51.16 6gwdaE4i0
>>133
宗教上の理由でニコンが負けてるなんて絶対に認めないんだから、実物が有ろうが無かろうが同じですよ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 04:19:07.10 ZiKGtKfK0
荒らしてるのはリコーの連中ではないよ。
その証拠に肝心のGRDスレは静かなもんだ。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 04:21:57.43 1MEmZSOB0
>>97
ニコンはステッパーシェア世界一じゃなかったか？
まったく専業ではない。
あと、リコーのなんたらは風説の流布になるぞ。
大概にしろ。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 05:27:36.92 ZiKGtKfK0
>>139
まぁ2chなんてのは営業妨害とステマの集まりだからなあ。
リコーも発売前から異様に持ち上げられて実物が期待外れになったら売上ガタ落ちだし、
ニコンも出るか出ないかはっきりしてないカメラに振り回されて売上に影響してるだろうし。