14/01/08 21:15:35.76 PpjtTXDc0
>>980
X5とX50を比較してみます。
X5は1800万画素、液晶は、3インチ 104万画素。
X50は1220万画素、液晶は、2.7インチ 23万画素。
液晶は、かなり見辛いと思います。
X50はバリアングル非搭載です。
あと、X50は他のX一桁と比べて質感がかなり安っぽくなっています。
それぐらいでしょうか...。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 21:37:20.59 2wZNOrpV0
x50が用途的に合ってると思う
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 21:58:38.42 vJofrw1t0
>>981
>>982
ありがとうございます。
比較していただいたのを見ると、X5は私の用途では過剰品質のようですね。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 22:00:25.99 97mRHtgfP
俺、他社の一眼何台か持ってたけどEOSも使ってみたくて
１番安いX50を買ってみたけど、カメラとしての基本機能は
全く問題ないよ
確かにボディは安っぽいプラスティックだしアートフィルター
のような付加機能も無いけど逆にその割り切りのお陰で操作に
戸惑う事も無く使いやすい
おすすめの１台です
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/08 23:59:12.75 RyTEfvP20
今週末のオートサロンに備えてX6i買ったけど、
よく考えたらストロボライトをまだ買ってなかった
幕張メッセでコンパニオン撮るなら220EXぐらいで大丈夫かな？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/10 05:48:38.13 NFp9DeUr0
から揚げ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 00:31:39.34 NG8AKJQPP
>>985
430EXii
>>984
X50ってディスコンならねーなと思ってたら受注生産なんだね。
X7の価格が落ちてきたらX5はディスコンなるかな。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 00:37:59.45 zHrYton0P
受注生産なのはボディのみでしょ
レンズセットは普通にアマゾンで売ってるしそっちの方が安い
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 02:11:45.00 GAIZTTMV0
>>984
バッファ容量の関係でRAW撮影すると大変じゃないか？
まあKissは全体的にバッファ足りないんだけど。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/12 23:50:28.48 h+AgaOPt0
次スレは？
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 09:22:34.43 DN4c7h1B0
>>987
6は5の後継機だったが、7は6の後継機でも何でもないよ
不人気で売れないから名前とガワ変えたマイナーチェンジ版の50でしかない
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 09:34:38.27 HbkD6/7z0
7のどこを見たら50のマイナーチェンジに見えるのか不思議。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 09:48:59.45 oUzf0eEq0
えええ？7と6はほとんど変わってないじゃん。絵にかいたようなマイナーチェンジ。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 11:09:13.33 nltw//UN0
6iの後継機で、しかもほとんど変っていないのは7i。
X7はX7iの機能を削って小型化したモデル。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 11:24:17.02 oUzf0eEq0
そっかiのほうしか頭になかったわ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/13 23:40:08.29 pcNIcJpY0
あ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 19:38:18.55 0/ivslfY0
つか6iの小型化バージョンが7でしょう。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 23:36:12.55 hPCg8kqP0
998
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/14 23:36:44.58 hPCg8kqP0
Err999
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/15 00:41:28.72 +jncdr/c0
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。