13/03/27 14:51:23.81 yBH1vmUB0
オプションも試したが純正のアイカップに不満があったのでフィルム時代の角型アイピースようのカップを付けてみたらピッ単子だった
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 14:51:55.27 HmD+slQ60
>>979
そりゃバッグなりカメラバッグなりに入れて運ぶだろ。
普通のバッグに入れるときはレンズポーチに入れてるよ。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 14:52:24.92 7FZeNd4j0
モンベルのレンズポーチに入れてボディバッグに放り込む
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 15:08:48.63 Evsj+q7Q0
昼休みに渋谷のビックカメラでレンズキット買ってきた
早く家に帰っていじりたい
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 15:08:58.53 yBH1vmUB0
12-50と40-150あと単焦点三本なんだけど
カメラ以外にも多少の小物とかペットボトル位は持ち歩きたいので
レンズポーチだと中分んなくなっちゃうし
アイデアとかないかなあ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 15:09:13.05 qE7DgU6u0
おいくら万円？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 15:22:24.78 C4hLR10q0
>>985
12-35/f2.8にリプレイス
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 15:27:01.25 HmD+slQ60
>>985
じゃあ透明のビニール袋に放り込んでおけよ。
外からでもどこに何があるかはっきり見えるよ。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 15:27:17.04 7FZeNd4j0
>>985
自分の場合はポーチの色で大まかに区別
頻繁にレンズ交換するとわかんなくなるけどw
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 16:17:49.62 yBH1vmUB0
>>986
これ以上お金使ったら、連れに殺されます、今でも半殺し状態
で、出来るだけお安く
>>985
良いのは分ってますが、上記のような訳で、今回は持ち歩きやすくしたいだけです
>>988
お、良いアイデアですね、ペットボトルの上ちょん切るとちょうど良いかも
>>989
ですよね、ビニール窓の付いたポーチとかどこかで出さないかなあ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 16:40:18.45 hnck7DLo0
触ればわかる
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 20:05:44.41 4YnAe44g0
.
＿ ,,, -‐'' ¨￣￣￣￣｀ヽ、
〈ー ￣￣￣￣/＼ー- ､＼
＼＿＿_ハ／｀ヽ ＼_ ＼ ヽ
／ ／＾´ ヽ＼_／__ﾉ,,
/.::/:7 .:ヽ ＼ ヽ::.＼;;彡'
/.:: l:/: /:|::ﾊ:::....＼:::::.. l::.. Vヽ＼
/ﾉ.::ﾉ|:: |:_j⊥l＼::::.| ヽ::__|_l::. ｌ:|Ｖlヘ:}‐-､
// :::::: |::. ´Ⅳ_ﾑ{ ヽ:! 仏_ｌ:ﾊヽ:}:|:|∧ｰ|ー’
/ﾉl ::::八::. |ｨ尓rlヾ j ｲﾄr}ヾ}::/::|:|l ∧ 「センセ。デウスガーデンは
| :lV:::∧{ヽ代辷j_ ヒｿ_//ﾚ小 | 今じゃ潰れちゃったネズミーランドみたいな、
ヽ{ ヾlヽ:l＼:ゝ ヽヽ _` ｲ:/| ﾉ ヽJ 場末の遊園地とは違うんだよっ」
| :::|:: ﾄ､ { ﾉ ｲ|::. l＼ （＼
j:l:小::. Ｖ}＞ ､ __ , ＜lヽ|::. | ＼.ヽr-､ _
ノ八:lハヽﾏ＝=v七1＼∨:::.j ,ゝ‐ﾍ. ! l_
ヽ{ _＼:ミ __9}{6_＞ｧ:::∠ -、 { ｰkﾚ'ﾉ
／⌒ ¨| l| TlT /／l | ＼ ＼ ｀ヽ
／ :| ll .r＜川 >＜ ll | ＼ _{二ﾆﾍ }
〈 :=| l| o／{::｀7＼oll |､ ,/ { ＾7∨
∨ ヽ＼／ ヾ::::} ヽ∧＼ /_ / ヽ_〉
}ヽ ┼∨| ｢:::l l l∨ く_／ ｝
｢ ヘ /| l: | |:::::l l V ﾍl /
l: ハ ｌ､| |:::::::l ﾉｰﾉ | ∨
| / ヽ!_j -‐=:|::::::::lﾆ二〉 人 /
/ / ﾉ│ o |::::::::::l }く. ヽ ／
/ | 〉-ヽ, ー|:::::::::::|￣{ { ＼__／
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 22:10:50.54 gFdiemcM0
レンズいろいろ持っていくけど
出先で交換したことないや
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 22:26:30.74 hJt/NLPc0
ゴミが入りそうであんま出先で交換したくないやな
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 22:59:04.43 Egwge3mP0
>>964
話をねじ曲げていて、しかし全く自覚がないのがいるけど、なるほど、
そういうパターンか。それじゃ話がまともに通じるわけがないわ。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 23:36:38.21 qtJ3CTQB0
>>995
別に捻じ曲げてるわけでもないけれど？
今のデジカメはどこか一社が技術的に突出しているわけではなく、
中味は各社に跨ってる事が多いと言ってるだけ。
意外と業界は狭い。
基幹部品メーカが部品供給しないとデジカメは造れない。
ま、デジカメに限らず、自動車なんかもそうだけど。
特許を押さえて独占的にデバイスの供給を受けることはある。
ただ、クロスライセンスを使って他社の特許技術を使う事があるので、その垣根は
意外と低い。
クロスライセンスは経営的判断が働くので、設計現場でもなぜその技術が使えるのか
まず知らない(上から使ってもいいというGOが掛かる)。
クロスライセンスだから、技術許諾を受けた相手にこっちの何らかの技術が渡っている
事は確か。
インクジェットプリンターが各社似ているのも偶然じゃないはずなんだよ。
売れる売れないは営業的商品企画力の差が大きい。
もしオリンパスがE-520以降も「カメラ」としての商品企画・広告展開をしっかりしていれば
E-システムもここまで落ち込まなかったはずだと思ってる。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 23:47:05.22 KTYLe9vs0
もう埋めてもいいよな？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 23:48:02.23 7QPKhKOb0
梅
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 23:49:31.55 KTYLe9vs0
次スレ
OLYMPUS OM-D E-M5 Part43
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 23:51:30.87 Egwge3mP0
>>996
？ >>886 に異論があるわけ？
異論はあっても現物が存在しないんじゃ空論にしかならなくて何の意味もないでしょ？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。