13/03/06 01:19:14.43 HpSQQePZ0
__,,,,,,,,,,,,,,__
.::彡彡ニニミミﾐ:ｘ
≠'／{ { {ｰ ﾐ ﾐ｀ ｀ヽ,'ヽ 消費者に
/,',',' ｀｀ ｀ ヾ ',','ﾍ
ﾉ,',',' ',',',ﾊ 何が欲しいかを聞いて
},',',', i,',',',!
,{,',',',〉 ',',','〉. それを与えるだけではいけない。
{fﾐﾍi' ,,,,_ ＿,,,,､ ﾏ'´:｝
｛rｧ∧.γｆﾓヵ:x' __:γﾓﾃﾐヽ /{､:i′ ノーアイディアの素人に
ﾏ',} `{ ノfﾘ⌒:{) ィ ﾘ´ﾐﾘ:i
八_》', ゝ ... ィ,. ;ﾐ --彳,',',|:/ 耳を貸す企業は
|,',',', , ﾍ､ ,.ｨ ,',',',「
∨,',', /, ,',','｀;´,',','_',', ,',',':,' 裏切られ疲弊し消えていく。
∨,', ,','´¨ニニ¨´ ,',',','/
∨,',',', , ' ' ' ' ,',',',',','/ 安易に大きなセンサーを与えても
|＼,',',',','_'r┐',',','ィ升℡､_
..｡全ｘ ｀ （ ＼壬圭圭圭圭℡､ イノベーションにならないのだ。
,.｡:升圭圭圭Ｙ ＼. ｀寸圭圭圭圭℡ｭ｡
.｡:升圭圭圭圭紗ヽ ﾊ寸圭圭圭圭圭℡.
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:33:29.02 36JaNs7V0
四大糞嘘つきフォビオン
①三層構造ゆえ物理的に色がクソ
URLﾘﾝｸ(maros-notebook.txt-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.higashino.jp)
URLﾘﾝｸ(ablite.paslog.jp)
＞層構造による有効光の減衰
物理的な赤かぶり、マゼンダ病、色相ズレ
②三層構造ゆえ物理的に高感度がムリ
NEX5 vs GF1 vs DP1
URLﾘﾝｸ(moco-moco.jp)
③デフォルトでのシャープネス詐欺
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
＞SIGMA Photo Pro で本当にシャープネスが掛かっていない状態は -1.0 です
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.homeip.net)
ゼロのはずなのに強力なシャープネスを掛けている
④1440万画素詐欺 実際は466万画素程度の低解像にシャープを掛けて誤魔化す
APS-C 1800万画素 Bayer VS．470万画素 Foveon
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:33:54.82 36JaNs7V0
955：maro：2010/08/05(木) 20:27:57
>>952
シグマ社が採用しているＣＭＯＳには、大変特殊な構造をしたセンサーが使われています。
一ドットで、RGBのカラー映像を取り込む構造になっています。
凸 ←第一層Bセンサー
凸凸凸 ←第二層Gセンサー
凸凸凸凸凸 ←第三層Rセンサー
センサー表面のBセンサーが一番面積が少なく、次に第二層のGセンサー、
そして、一番面積の大きな第三層Rセンサーが組み合わさって１ドットのセンサーを構成しています。
受光された光は、それぞれのセンサーを貫通（透過）しながら次のセンサーへ導かれます。
その時発生するのが、受光スペクトルの減光です。
波長が短く、透過性の乏しい紫外寄りのブルー色センサーが表面に位置するのもうなずけますね。
光が貫通（透過）する為に減光が起こり、それをハード的に補う意味でも下層センサーの面積が下に行くほど大きくなっています。
つまり、BセンサーよりGセンサーが倍の感度を持ち、Rセンサーは、それより倍近い感度を持たせてあるともいえますね。
これが、後でどうにも変更出来ないハード的構造ですね。
ここで、マゼンタ転び、赤かぶり、などの現象が問題となってしまうのですが、なぜでしょう？？
思うに、最下層に位置するRセンサーの受光面積が大きすぎるために感度超過が起こっているような気がしてなりません。
各センサー層の材質特性なども考慮した減光値の計算はしっかり行っているのでしょうが、
赤外領域の赤色という光特性には、モノをよく透過する特性がある、
という単純な性質を考えていなかったために起こった設計上の問題のような気がしております
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:34:32.37 36JaNs7V0
「DP2mは遠景の解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。
偽解像を解像していると錯覚しているだけ。
(p)URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。
手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。
実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
(p)URLﾘﾝｸ(www.sigma-dp.com)
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。
これ全て、偽解像なり。
残念だけど、フォビオンの時代は終わったんだと思う。
メリルを見ての通り、APS-Cに画素を詰め過ぎてノイズ塗れになってしまったし、
ファームアップで改善できるのか今のところ不明。
そしてシグマの開発力ではベイヤー市場で起こっている『フルサイズ化の波』に乗れるのは５年後だろう。
俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。
俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:35:47.53 36JaNs7V0
DP1 MerrillとDP2 Merrillとの違いは内蔵レンズが異なるだけで“基本的には”まったく同じ。
ところが、まったく同じ、はずの双子兄弟機種の色調が微妙に違っているために、
両機種を同時に使うとかなり戸惑ってしまう。色調が異なるのはマズい。
まずAWBが、とくに今度のDP1 Merrillのほうがよろしくない。
DP2 Merrillでグリーンかぶりがするという意見に対して、シグマはそれを改善しようとして
AWBのアルゴリズムをいじったようで、その悪影響がでている。
とにかく、DP2 MerrillのAWBとは大違い。
では、AWBではなくプリセットホワイトバランスで撮れば
DP1 MerrillもDP2 Merrillも同じ色調に仕上がるかと言えば、うーんこれが微妙に違うのだ。
DP2 Merrillの色調のほうがずっと良い。
とにかく、まずはDP1 MerrillのAWBを修正したのち、
おいおいでいいから両機種の色調をできるだけ合わせるようにしてほしい。
URLﾘﾝｸ(thisistanaka.blog66.fc2.com)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:36:45.88 36JaNs7V0
SD1 Merrill と K-01 解像力は2倍違うのだろうか?
URLﾘﾝｸ(kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com)
私には、目くじら立てて「違う」とか、「いや違わない」というほどの
違いは特に感じません。
URLﾘﾝｸ(kuusuke-hikari.cocolog-nifty.com)
オフセット原版はモザイクですし、それは目には見えないほど
精細ですから、素材の原稿写真がベイヤーのデモザイクであろうと、
FOVEONの１ピクセル全色表現であろうと関係ない・・というよりは、
モザイクであるベイヤーのほうが原理的に高画素カメラが作りやすいので
ベイヤー有利とさえ断言できます。
FOVEON 1500万画素(FOVEON流に表現すると4600万画素)は
１５００万画素のベイヤーと同程度の精細さでしか印刷できません。
つまりオフセット印刷ではFOVEONの得意とする等倍有利という画像の意義は
全く無意味化されてしまうわけであります。
したがって、ベイヤーの10百万画素と、フォビオンの10百万画素とは
印刷物や、ディスプレーで表現する限り、全く同等といっても
間違いではありません。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:37:46.95 36JaNs7V0
シグマ製品を組み立てているのはラムダ。
時給 850円
URLﾘﾝｸ(www.angle-web.net)
URLﾘﾝｸ(www.angle-web.net)
URLﾘﾝｸ(www.angle-web.net)
結局、シグマの低品質問題って「派遣」なんだよね・・
キヤノンと同じ。
派遣が作るものは常に低品質。
生産をタイに移し、タイの東大卒と言われるエリートに作らせるニコン
タムロンも中国の正社員に製造させるようになった
国内に籠る選択をした製造業は負け組が確定している。
亀山ブランドの“終焉”を迎えた所のようにな。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:38:36.02 36JaNs7V0
URLﾘﾝｸ(www.koujoukyujin.net)
就業場所 福島県耶麻郡磐梯町
事業内容 カメラ・レンズ製造下請 労働者派遣事業 般０７－３０００５９ 雇用形態 一般（フルタイム）
募集職種 （請）製造（交替勤務） 年齢 18歳以上 学歴 高卒以上
必要な経験等 職種経験（あれば尚可） 必要な免許・資格 普通自動車運転免許（通勤用）
採用人数 5人 就業時間 交替制あり 1）08:05～16:45 2）19:05～03:45
休憩時間 時間外 あり
給料 時給 850円～900円
a 基本給（月額平均）又は時間額 134,572円～142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円～142,488円
c その他の手当等付記事項 ・深夜手当
１０，６５０円～１１，２５０円 賞与 なし
休日 土 日 他 週休二日 毎週 ＊会社カレンダーによる。
年間休日数 124日 育児休業取得実績 あり
利用可能な託児所 なし 加入保険 雇用 労災 健康 厚生
定年制 あり 一律 65歳 再雇用 なし
入居可能住宅 マイカー通勤 可
駐車場あり：無料 通勤手当 一定額 月額:5,000円
仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工 ○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など
※細やかな部品を、手先で取り扱う作業となります。
特記事項 募集要因：増員
３６協定：届出済
職場見学：不可
業務でのマイカー使用：なし（通勤のみ）
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:51:22.90 UauFtktp0
お仕事ご苦労さん
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 10:27:34.29 NFaRqBfVi
低感度・夜景の長時間露光ええな
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:15:26.74 HM/nX3XlP
ニコンのサンプルはいつも軟調だからな。
maroのスナップ作例並のあっさり感。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:19:54.97 HjRssq4U0
「SIGMA Photo Pro」の“モノクロームモード”を試す
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:49:55.51 Pp1VnV290
このスレの話題かそれ？
フォビオンとはapsーcだからどうこうと云う差じゃないしどうでも良すぎるんだが
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:02:57.33 Pp1VnV290
訂正
apsーcでローパスレスだから
先に一眼レフででもフォビオンの得意分野に勝ってからコンデジの話題もってこい
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:12:14.22 YY9VgvQW0
それぞれの得意分野で比較されたら、ほとんどの分野でMerrillのボロ負けだろうに…
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:16:50.26 n1EzdMVp0
逆に言えば解像の一点だけはどんなカメラと比べようとも絶対に負ける事が無い。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:24:45.82 zDKotJNh0
それだけ勝ってりゃいいからね
ニコンは28mm単焦点のボケボケカメラ作って誰に使わせたいんだろう
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:25:41.04 NufRc6rp0
シグマ終了のお知らせ
ニコン、APS-Cセンサー搭載コンパクト「COOLPIX A」
光学ローパスフィルターレス仕様
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:38:47.53 pk+0+woD0
>>19
初代DP1のころに出してれば面白かったのにね。
この今さら感満載は何？ｗ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:56:54.44 YY9VgvQW0
そんなカメラですら、DP1 Merrillよりは使う人多そう
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:19:21.53 hq0xT9RzP
10枚撮って80点の写真を10枚撮影したいならCoolpix A買えばいいし、
10枚撮って博打の要素もあるけど100点の写真が1枚でもあればいいって言うならDP買うでしょ。
どっちに重きを置くかだね。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:34:19.65 zDKotJNh0
別に他のカメラにケチつけたい訳でもないのに無理やりこのスレに持ってこられてもどーもならん
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 16:09:55.86 iF6yjMpr0
DPMでも10枚撮ったら8枚は100点だよ。
最初から20点や40点になるシチュエーションでは使わないからね。
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:32:20.43 6h6wzKJG0
>>19
今更伸びるレンズとかｗ
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:57:52.56 Mu8EKD0l0
DPも、無理せずにレンズを伸ばすべきだと思う。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:59:30.57 pPWUgCau0
DP1とかは伸びるんじゃなかったけ？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:25:55.03 +zMa2uG60
メリル世代は伸びない
旧世代は伸びた
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:35:57.46 sE9mt8ay0
>>26,27
旧DP1は無理せずにレンズを伸ばした、だから無理の無い28mm(換算)になった。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:37:38.05 6h6wzKJG0
>>29
しかもあえてF4を選んだんだしね
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:05:04.57 5nB0D7ZtP
だんだん3M欲しくなってきた
MapCameraで下取りキャンペーンやってたときに
2M売っときゃよかった
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:28:23.90 QlJmvAcJ0
かも～ん
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:01:38.37 vZtgB0oL0
べつにCOOLPIX Aと比べることはないけど
あっちはデジイチやミラーレスはイヤだけど
それなりのデジカメがほしいって層のファースト機や
デジイチのバックアップには使えるわな
歩留まりひくいのにバッテリーがもたなくて
高感度に弱いデジカメは、ワンポイントリリーフには
使えてもメインやサブにはちょっと
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:09:12.12 yQsgKlH70
DP1系使ってる人なら分かると思うけど、28mm単焦点って潰し効かないよ～。
ニコンだからと28mm単焦点に飛びついても使いこなせない。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:15:33.02 glfYnJM40
何わけわからんことを
あんたは単焦点なんて使う必要ない
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:20:26.13 /v7qX90t0
いや、DP3Mは使ってる。
75mm単焦点ならいくらでも使いようがあるからね。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:22:08.49 vZtgB0oL0
ＷＢＣ負けはしかたないとして、セパレートウェイズがリピートされまくってウザイ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:38:48.73 4HVW7cSh0
28mmより35mmのほうがつぶしがきく
でもDPの場合は45mmがあるから35mmは近すぎで差別化できない
35mm、75mmのセットなら完璧だった
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:41:43.11 HnXr1axV0
35mmも意外と難しいよ。
X100あたりがそうだけど。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:43:55.64 glfYnJM40
DPは28mmなんだよ、後は派生したオマケ
メリルになって2と立場が逆転したがｗ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:49:01.88 pRAb/Px30
ならば俺はオマケが好きだ。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:54:51.11 qEYERD2Fi
押し付けはしないが
35～50mmが個人的には好きだし持ってる単焦点レンズも全部ここだな
35mmより広角はキワモノ感がありすぎるし、望遠も多く見ると飽きてくる
標準域の絞り気味写真が時間が経ってもひっかかりなく見れる
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:49:51.53 5nB0D7ZtP
>>42
結局、肉眼に近いとこで落ち着くのかな
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:54:36.21 HM/nX3XlP
>>22>>24
テスト撮影：10/10
日中屋外で静物、三脚夜景：8/10
モデルさんポートレート、家族記念写真とかの人物：5/10
辻斬りスナップ：1/100
成功率はこんなもんだろ。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 07:12:05.83 UeG7Fk6f0
3mは手ブレ量産でそんな感じかもな
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 09:13:58.28 BcZ2apuC0
>>38
だね。
ほんと35mm単焦点出してくださいシグマ様
28mmでも45mmでもない、３５ｍｍが良いのです。
俺に言わせればどっちも中途半端です。
35、75、で王道だよね。
まあ風景用にDP1Mは持ってるんですが。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 09:43:35.30 dzKQK/2+0
それならミラーレスを出して35㍉レンズを出してくれたら解決！
でも…仮に出しても来年以降になるだろうしそれまで123で我慢するか
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 10:05:55.14 YQrd4YM40
手振れ補正がないからって75mmで手ぶれ量産って、羽ばたき振戦でも出てるのかとw
被写体との距離感が詰まるから被写体ブレには厳しいね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 13:26:08.63 7WRrC7sY0
DPM3になって従来の常識が通用しなくなってるよ。
超高解像になったため古い習慣では見えなかったほんのわずかのブレも見えるようになった。
シャッター速度は焦点距離分あればいい、なんてのは昔の話。
DP3Mなら最低でも1/320はキープしないとブレが見えてしまう。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 13:48:09.29 UMEq0Yjc0
それでISO100固定のポートレイトレンズって使いにくいわなあ
被写体ブレ防止で感度上げれないと話にならん
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 13:56:57.08 tKkgcvi90
ポートレートじゃなくてマクロレンズなんだけどね。
どっちかっつーとDP2Mの方がポートレート向きなんじゃない？
ブレに対するシビアさではDP3Mと変わらんかもしれないけど。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 15:37:48.52 86ANiPtNP
マクロ域はオマケ。
日の丸構図以外は辛い
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 16:00:25.44 7ipAL1oV0
いいや普通にどの構図でもOKだよ。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 16:52:38.28 UeG7Fk6f0
1M2MはともかくISO100固定の75mmって正直結構辛いよ。昔SD使ってた時の苦労思いだす。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 18:46:41.94 gpsDMrqt0
>>49
それはちょっとだけ訂正したいな
ローパスありのベイヤーでも極小ブレは見て取れるよ
元がぼやっとしてるから、みんな深く追求しないだけで
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 19:27:23.53 dXQYgWJQ0
>>47
テレセン性が厳しいフォビオンでレンズ交換式だと、
ミラーレスとはいえレンズの長さかボディの厚さがそうとう大きくなりそうだけどそうだろ？
少なくともDPの代わりにはならなさそう。
おまけにシグマは周辺の色かぶりはソフトウエアで補正するけど、
歪曲については頑なにソフトウェア補正しないから余計小型化には不利。
自ら解像度損ねたくないんだろうけど。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 19:31:35.53 dXQYgWJQ0
というわけで、換算35mmとTRUE IIIなDP4をお願い。
とくにSD1Mはテコ入れしないと商売的にどうにもならなそうなんで、それに続く感じで。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 19:54:35.76 eEDtEhK50
むしろさらにテレセントリック性を高めた105mmでもいいｗ
ま順当に考えてズームだろうけど。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:02:34.54 F5+SNdH/0
バリエーション展開もいいけど、そろそろセンサー自体の改良をすべきじゃないかい
高感度特性や消費電力やテレセン性をマシにするだけで
ぐっと実用性があがるわけだし
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:14:02.15 r0m2lD990
半導体の設計サイクルからするとボチボチ新しいのが出るタイミングだと思う。
ＩＳＯ８００が実用になると海外旅行にも持ってけるんだが。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:18:51.91 Fuy/8AmS0
3層構造上テレセントリック性には限界がある。
高感度も構造上難しい。
消費電力はシグマの技術だとどうなんだろうなぁ？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:21:01.65 dXQYgWJQ0
>高感度特性や消費電力やテレセン性をマシにする
今のシグマにそれがもう可能なら、早々にお願いしたいね。
現状の性能ではどうしてもユーザー層が限られて寂しいし。
これ以上の高画素化は、それらを実現してからでいいわ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:41:53.02 r0m2lD990
次は最低それくらいはやって貰わないとね。ＤＰ３ＩＳＯ１２５Ｆ３．５
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:49:00.46 L0VP0eplP
>>63
いい雰囲気
DP2の画角で撮っても良さそう
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:53:28.36 /341KC6Ii
>>29
>>30
初代はセンサーサイズ小さかったから、
無理しなかったというよりは出来なかったんじゃないの？
16.6mmって難易度上がるでしょ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 21:09:51.06 r0m2lD990
>>64
どうも
多分ベイヤーじゃ網戸がモヤモヤして駄目かと
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:02:04.19 lnd6TTl30
SD15までは、むしろ斜め方向からの入光には強かったんじゃないのかねぇ。
使った事ないから知らないんだけどね。
周辺部の色かぶりとか出てたのかな。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:24:41.23 0bD7NPeq0
フ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:25:04.35 lnd6TTl30
ォ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:27:57.99 0bD7NPeq0
ベ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:32:29.55 P8PxEYf40
オ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:38:30.35 IruiSIf70
ヌ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:50:08.63 +0cnQJYf0
ニ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:50:17.96 UeG7Fk6f0
メリルじゃないDPでズーム出たらちょっと嬉しい
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 01:14:54.46 5f6y+3Czi
フォベオン使ってる人の写真ブログでいいのある？日本でも海外でも
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 02:03:35.10 YLRlLzIa0
写真ブログか
あれって見始めると飽きちゃうんだよな
デジカメはあらゆるところでシャッター切れるから
無駄打ちばかりで
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 05:19:26.21 vl34RsMh0
のんたんのデジタルな風景がいいねぇ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:58:19.00 fgzOMZWT0
>>67
以前はMerrillや同じAPS-Cの他社機よりセンサーサイズが小さかったし、
低画素で画素ピッチにも余裕があったからマシだったんじゃない？
それでも他社機より強かった印象はないけど
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:01:56.78 4MdvkG/50
3層構造だから斜めの入射は昔から鬼門だったわね。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:14:12.53 eLlKkU0z0
SIGMA DP1 Merrill、SIGMA DP2 Merrillファームウェアダウンロードサービス開始のお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:36:27.86 CpZm3reO0
RX100ユーザーです。初シグマでＤＰ２メリル値下がり待ちなんですが、キャンペーン終了まで無理ですかね。
いっそ中古を狙うべきなのか迷います。
あとどっかでちらっと見た、暗い道路に出来た水たまりの波紋の表現がすごい良かった作例が見つからない。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:05:31.47 TW+dafir0
新品で２つ買えば３万キャッシュバック
これだな！
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:44:36.42 dct5IX0Li
sppでモノクロで書き出ししてもカラーしか出てこねえ。。。
なんだこれ。。。@mac
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:05:35.13 D4h7NDKa0
Mac版はバグの山だから修正版を出すと中の人がツイートしてる
今回のFWアップデートに合わせて欲しかったが…
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:49:22.59 ggYP/00h0
うちもあんまりSPPが落ちるので、
前のバージョンに落として使ってます。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:52:18.66 se4/72S60
前バージョンで現像出来んの？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:05:35.26 DDNEnha+0
２回アップデートしないといかんとはｗ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:23:06.36 NCdtjZ+Zi
昨日まではモノクロモード何ともなく使えたんだけどなあ…まあ修正版出るまでおとなしくPhotoshopで代用しておこう…
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:26:50.01 mIOgGfTD0
DP1M,2Mの新ファーム出てる。
でもupdateすると5.5より前のSPPで現像できなくなるって。
注意！
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:29:04.94 J1yso27i0
>>83
自分は書き出しの時にファイル名を弄るとカラーのまま吐き出された。
ファイル名を触らず（デフォルトのまま）だと大丈夫だったりした。
まあバグが多いのは確かだな。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:05:27.29 ggYP/00h0
>>86
ごめん、本体のファームの更新しちゃうと無理みたい。DP1MとDP2Mは
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:26:43.09 987HXx2T0
2個もある
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:35:37.83 m5iBg6EO0
SPPのverまで制限するって、どんなトラップｗ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 07:26:47.04 3RlgsVsyP
それでもアップした。
撮ってみるのが楽しみ。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:35:52.75 VoAH4EZj0
新ファームのポートレート、だいぶ色良くなったような。
かなり赤気味で好みが分かれるとは思うけど、脱ゾンビには成功してると思った。
少し彩度落とすと丁度良いかな
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:39:46.99 pJ3LtfNW0
Macしか持ってないからVerUpすると詰むみたいだな
今はやめておく方が良さそう;;
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:31:29.64 u47w/rwL0
DP3m
流石にレンズの突き出しも大きく重いだけに
ボディが1＆2と全く同じというのはきついな
ボディにグリップ形状を持たせて右手だけでガッチリ持てるようにしないと
レンズ部の大部分を占めるフォーカスリングがくるくる回って落としそうだ・・・
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:34:31.30 30fX3RJh0
>>97
自分はDP3MにRRSのグリップを付けっぱなしです。
ファームのアップデートをしようと思って久しぶりに(素の)DP1MとDP2Mを
持ったら、ずいぶん小さく感じましたw
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:25:32.33 rCqMmE8g0
>>98
URLﾘﾝｸ(reallyrightstuff.com)
こいつですか？
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:43:01.71 rz0U2hWd0
>>99
それです。
手持ちの雲台がすべてアルカスイス式なのと、グリップがあるとやはり
ホールドが良いので付けっぱなしですが、一式装着するともうコンデジ
じゃないですw
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:01:17.49 rCqMmE8g0
>>100
よさそうですね。ありがとうございます。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:15:08.19 0cptMCgi0
風が強くてボケ写真を量産する間にどんどんバッテリが無くなったよ。
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
普段はTIFFでPhotoshopに渡してNRかけたりトーンカーブ弄ったりする
けど今回はSPPでほぼデフォルト現像のみ。(画像補正はすべてゼロ。
WBオート、カラーモードはポートレート、NRは順に左から2番目、3番目、
2番目。)
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:22:59.99 GFZwY8ln0
さて、引っ越したらDP2X持ちの俺がいよいよmerrillに手を出すわけだが
DP1m,DP2m,DP3mにSD1mか…
全部IYH出来るくらいお金持ちなら何も困らなかったのにな
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:49:29.19 zzuDhltV0
>>102
色合いが北朝鮮の総書記の肖像画みたいw
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:51:59.25 Q/CtxiyK0
>>104
レフでも当ててるせいじゃない？
個人的にはもっと柔らかく撮るかな。
趣味の問題だけど。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 01:40:15.78 1Tb73n9J0
>>102
いいねえ。
ポートレイトは赤系が強調されるのかな？
>>105
やわらかい方がいいならば、別のカメラを使った方がいいんじゃないかな。
まあ、現像調整やレタッチでも可能ですけどね。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 04:56:03.38 asnp5foL0
>>105
あはは。レフを当てすぎました。(汗) 銀レフ一枚だったので。
直射光をディフューザーで遮って、白レフで光を起こしてやればもう少し
柔らかく撮れたかな？
レリーズケーブルが使えれば、もう少し撮影の自由度が上がるんだけど。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 07:15:09.55 ohKHjQ8I0
ファームアップ後のポートレートモード、だいぶ頑張ってるとおもた。
下手に現像するよりマシ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
とはいえ、やっぱ得意なのはこういうのだね。
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 08:28:38.43 kw7IbQ1W0
ところでシグマのサイト落ちてね？
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 08:46:14.30 ta56yYgG0
初MerrillでDP3買ったんだけど、画像サイズをMedにすると色が緑っぽくなるんだけど
仕様ですか？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 08:51:40.10 XrkPlpeh0
>>110
他の色なら平気なの？
周辺ならとりあえずSPPで補正できるけど高さは
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 09:18:31.37 pJGMRx+h0
>>108
良い感じやね
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 10:10:51.99 J3GJLS7ui
>>102
色がひどい
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:12:51.58 NyYZy8X30
>>104
ワロタww 言い得て妙だ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:18:37.51 pGFU2Wo10
SPP5.5が重い・・・
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:16:37.78 38cS/TXGi
>>102
フォビオンの色ってたまに20年前の色になるよなw
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:56:59.11 hg333ZY90
河津桜ならあんな色じゃないかな。
青空はPLフィルター使ってるのかも。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:30:35.68 EjsAlCy40
>>114
こんな感じかな…？
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
イマイチそれっぽい画像が見つからない。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:35:35.15 EjsAlCy40
観光地で売ってる現実には有り得ない鮮やかさの風景画を思い出した…
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:44:15.08 rG5AnUZ+O
現実の風景は全てくすんでいると思い込んでいる人もいるね
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 18:00:34.17 DvLjr7DG0
>>120
>>102の色合いは普通に不自然だろう…
(弄りすぎ)
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 18:50:45.21 ckakPO4p0
レフを使ったと書いてあるので、不自然に見えるのはそのためでは。
日中シンクロみたいな不自然さというか。
自分は最初見たときストロボを焚いてるのかと思いました。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:10:16.43 elfqVhyF0
今日の東京は黄ばみフィルター全開です…
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:14:28.98 FP0Gh4JH0
申し訳ないけど和紙で作った造花みたいで質感でてない。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:18:59.84 pGFU2Wo10
SPPからTIFFにした時に、EXIFが欠落する確率が大幅upしてるじゃねーか
クソ5.5ダメだこれ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:25:32.68 S+qIh1qk0
普段から実物の花をまじまじと見てる人っていったいどれぐらいいるんだろうな。
ほとんどの人は本物の花でも拡大して見せられたら「造花みたい」って言いそうな気がする。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:28:08.15 ZZcW6o040
>102くらいで有れば好みの世界かと思うが。
ＤＰＭは光が十分に有ればポトレも含め綺麗に上がる。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:35:06.27 DvLjr7DG0
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
と
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
ん～、似てなくもない？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:54:49.31 ta56yYgG0
>>110
周辺というか、全体的に緑です…
室内で蛍光灯下で試しに取ってみた↓
High → URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
Med → URLﾘﾝｸ(imageshack.us)
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:55:29.39 ta56yYgG0
間違えた。
>>111です
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:25:45.02 ZZcW6o040
>>128
似てると言えば濁りが無いので似ている。
桜が怒りそうな気もするが。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:05:42.32 1Tb73n9J0
>>102の桜の実物がどんな物かは知らないが
桜にもいろいろ種類があって、もっと鮮やかな紅のものから、真白なものまである。
開花まもないさくらの花は凛としてまるで紙細工の様な質感に見えるものです。
色が不自然とか、質感が無い、とか言い切ってしまうのは単純すぎるね。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:19:52.11 smopATEi0
実物を見て紙細工のようと表現するのと
写真に写したそれが紙細工にしか見えないのは全く違うだろ。
擁護すりゃいいってもんじゃない。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:44:46.82 uGv0ubJR0
ノイズ酷いし糞ロダだけど DP1m
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:03:34.05 OsEPFqqx0
>>134
なんでここで色馬鹿アピールするの
荒らし君はブログに篭ってろよ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:09:34.65 /Ppfdads0
>>133
擁護？何を？
メーカーに限らず、まともなカメラで、ブラさずに写せば。
桜はこんなふうに写ると言ってるだけですよ。
桜の花びらは他の花と比べてパリっとして瑞々しさはすくないものです。
もし、あなたが写した桜がこのように写らないのであれば、
手ブレやピンボケをうたがったほうがいいですよ。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 01:12:10.76 E5Zr/8vO0
一生懸命擁護している人は本人？
質感は知らんが、色がおかしいと思う。
本人がRAWをアップすれば、色を弄りすぎて変になったのか、ハッキリするね。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 01:13:39.54 WGWN5sHf0
造花でもちょっと弄れば本物みたいになるよね
真贋よりもそれっぽさを喜ぶ方向性なんだろ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 02:24:09.96 o6c1Cubg0
>102はデフォルトのパラメーターで三枚目みたいになるのが珍しいね
フィルライト上げすぎのような感じで違和感がある
サクラは基本的に群（印象）で見るものだから、解像よりもレンズと光だね
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 02:41:25.13 wQy0XeU80
多分、誰が何上げても色がおかしいと突っ込みあうのがこのスレ。
モノクロ使おうぜー。
しかし面白いことに気付いた。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 03:05:09.79 +PLu42IAP
モノクロええわあ
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
カラーもいいけど、フォベの青が嫌いなんだよ
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 03:06:44.47 +PLu42IAP
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
>>141 三枚目間違えた
143:102
13/03/11 04:15:41.64 PzgbD2ip0
>>137
えっと、>>102にも書いたけど、カラーモードをポートレートにした他は、
特になにも弄ってないですよ。
(PLフィルターも使用しています。)
ちなみに実物はもう少し濃いピンク色でした。(河津桜って言うんでょうか。
早咲きの桜です。)
これも>>102に書いたけど、好みの仕上がりにするにはPhotoshop等で調整
すればいいので、今回はSPPのデフォルト現像のサンプルとして上げました。
>>139
フィルライト上げすぎのように見えるのは、>>107に書いたように銀レフの
せいだと思います。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 04:59:25.50 y/0GDL5N0
>>108
こちらにまで水がかかってきそうｗ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 06:15:56.24 3Y/EI9wL0
>>143
カラーモードをポートレートにした時点でもうまともな発色は期待できない
AWBも相変わらずまったくアテにできない代物
シグマの絵作りに期待をしてはいけない
できる限り余計なことをしない・させない為に
カラーモードはニュートラルorスタンダード、WBは晴天固定で撮る・SPPで出力させるのが正解
とりあえず以上の状態で>>102を見たいなあ
その状態からさらに肉眼での見た目の印象通りの色に近づける為には
SPPで一枚一枚WB、色味を微調整する必要があるけどね
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:15:56.42 E5Zr/8vO0
>>143
だからー、RAW上げてよ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:23:16.90 ItcWOYqX0
いつものRAW乞食か
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:39:34.41 ckIV4ife0
検証したきゃ自分でやれよ
持ってるんだよな？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:52:05.76 bGFc/X9w0
SPPで一枚づつWB調整するのって罰ゲームのようだ
シグマがアップデートするほど重くなっていく
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:46:56.17 P9ToSqlu0
>>145
なんか、典型的なDPユーザー(あるいはそれを装ったアンチ)って感じだなぁ。
「テストチャートやカラーパターンばかり撮ってニヤニヤしてる」みたいな。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:55:56.24 QhveU11x0
WBやNRはSPPではなくPhotoshopでやるんだよ。
SPPはTiff化するだけのツール。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:55:58.04 +LieXgvZ0
RAWデータ提供してほしいな。
みんなで現像して比較するのは有益そう。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:04:33.66 +LieXgvZ0
>>128で見比べると、やっぱり似てると思うなぁ。
で、画家に現実無視して美化して鮮やかに描かせたあの国の社会的背景と、相通じるところのある桜の写真をあげた
>>102のメンタリズムについて考察したくなった。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:08:38.82 bGFc/X9w0
>>151
そのTIFF化がEXIF抜けし易くなったのだけど
前からたまに抜けたけど、複数枚やって100%無くなることすらあった
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:12:03.14 QhveU11x0
EXIFを残すなら、現像処理後のTiffを同時記録のJpegにペーストして保存すればいい。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:15:11.62 hrHI8INA0
>>152
結局「好みは人それぞれですね」ってことにしかならないと思うよ。
それに、撮影者さんの意図(例えば光の当たり方や構図を選んだり、
レフを当てたり、現像の仕方ももちろんそのひとつ)を無視したところ
で第三者がアレコレ弄っても、所詮は二次創作(パロディとか替え歌
のような)に過ぎない気がする。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:17:47.30 bGFc/X9w0
めんどくさい
つか、TIFF化でEXIF抜けるのはバグだろ
シグマはSPP頑張らずにAdobeに土下座しろよ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:21:32.57 QhveU11x0
めんどくさくはないだろｗ
CtrlCとCtrlV、そしてCtrlSするだけの簡単な作業です。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:29:59.21 uDKGEEjy0
>>156
何故、そこまで頑なに拒むの？
バイナリーエディタでシリアル抜いたRAW作るのが面倒なら、カラーモードだけニュートラルかスタダードにして、あとは一切未調整でSPP現像したJPEGでいいので見せてほしい。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:34:22.83 OdcnPNCL0
花は明るい曇で撮るんだ
レンズ交換ミラーレスはよだせ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:43:27.11 bGFc/X9w0
>>158
何枚あると思ってんだよ
DP1,2mを発売日に買って、SPP5.5にTIFFをリプレイスしようと思ったらこのざま
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 10:01:36.26 poj/lR+d0
>>102
いつものアンチが貶しているのでお気にせず。
何出してもクズどもは色がと言いますから。
基本、記憶色なので何でも言いたい放題、撮影時間、方法などは言及せずと言うか
言及できないレベルの下衆野郎。
後は雑誌のレタッチ記事だけ読んでる貧乏人。
そんなにレタッチ自信が有るなら自分で撮った写真にレタッチして上げろ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 10:20:31.84 osUS+e3r0
>>161
バッチ処理も出来ないのか？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 10:24:30.31 pCI7JRFu0
>>162
逆でしょ。折角のフォビオンの味わいを、人工調味料で不自然にいじり回して殺しているように見えるので、元画像を見せてくれ、と言うことだろう。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 10:25:24.11 poj/lR+d0
>>163
パソコンスレでも行け
人に物を頼む態度かお前
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 10:33:09.90 poj/lR+d0
>>164
お前の主観は判った。
オレは別に殺しているように見えないが、そんなに気に成るならお前の撮った
写真でお前の良しとする写真をＵＰしてくれ。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 10:56:58.83 j5oib9sqO
>>143
河津桜は桃色が鮮やかですよね
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 11:12:16.26 ZZVJKztBP
紙細工のようで色が変。あの作例から伝わる印象がそうだってだけ。
撮影者の意図通りならそれで良し、そうじゃなきゃ次の撮影にでも活かせばいい。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 11:15:18.58 H8gwimtU0
多分皆さんが不自然に感じる3枚目のこれだけど、
・レフ板使用によりX3 Fill Lightを過剰にかけたような効果
・露出補正+0.3
・絞りF8.0
これらの相乗効果かな？自分の場合、HDR画像のように見えた。
この3枚目と将軍様の肖像画、ウェブで拾った幾つかの桜の写真をSPPのヒストグラムで比較すると、
通常の写真では3色とも正規分布のような形になるのに対して、
3枚目の桜と将軍様では分布が左右両端に広がったかまぼこ型になってた。
オーディオでいえば、グライコで低音・高音を強調して、コンプレッサーでダイナミックレンジを圧縮したような感じ？
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 11:33:03.22 HCRb/vNT0
超微細なブレなだけだろｗ
この春一番が吹きすさんでる中75mmで枝が10cm幅くらい揺れまくる花びらを撮るのがどれだけ大変かｗ
俺は昨日静止した風景以外は1枚も持ち帰らなかったｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 11:46:45.94 WGWN5sHf0
俺もちょっと撮ってみたけど風強くてぶれるしピントずれるし見失うし
まだ日が低くて上のほうの枝しか撮れないし寒いしで諦めた
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 11:47:32.60 P9QcFCtV0
>>167
不自然と感じるのは、桜の種類の違いじゃないと思うなぁ。
実際、そのWikipediaの写真は違和感ない。
>>169
同意。レフ板と露出アップで陰影が無くなり、一般的に花を撮るときより深めの披写界深度によって手前の枝全体にピントが合って遠近感が無くなってる。
これらの相乗効果でHDR画像のように感じるのだと思う。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 12:42:50.10 P9QcFCtV0
ID:poj/lR+d0のように、自分の主張に従わないだけで「お前」呼ばわりして暴言を吐く、沸点の低い方は来ないで欲しい。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 13:40:53.78 poj/lR+d0
桜もピンクの彼岸桜だけで無く色々と品種あり。
多分熱海桜辺りじゃ無いのか。
URLﾘﾝｸ(e-flowerpark.com)
>>173
お前のようなＲＡＷ乞食と人の写真みて色が変だとか貶すだけの奴は来るなと言ってるだけだ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 14:03:32.63 ZZVJKztBP
桜の色自体の話じゃなく写真の違和感の話だろ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 14:05:01.07 LImmqL/U0
また単発が延々と自分にレスをつけて
通した話題なのに一回も同じIDが現れずに長文の会話が繰り返され持論を押し付けるパターンか
不自然さに気がつけないのは本人だけという
このスレいつからそんなに人口密度が増したんだよw
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 14:06:49.92 ZbmsiHpR0
も、もしかしたら都内でauユーザーで地下鉄を多用している人が多いのかもしれない(震え声
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 14:09:28.63 ic0/t3MHP
自然な色も不自然な色も色は全部作るものだからどうでもいいんだけどな
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 14:57:34.65 ZZVJKztBP
俺はここに限った話じゃないけど、割りと強めに仕上げたりしたお試しの作例あげて反応見たりすることも多いけどな。
否定的な意見が付けばあー、やっぱりって感じだし、好意的なレスが付けばその仕上げがそこそこいけるのが確認できて有難い。
やれ実物はどうだとか、撮影環境がどうだとか、モニターのキャリブレーションがどうだとか言う作例擁護は正直有難迷惑なことも多い。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:13:02.50 jYOlcW4T0
この前撮った河津桜
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:27:02.91 j5oib9sqO
>>179
あなたはそうなのかもしれないけど、他の人も皆同じ意見だとは思わないで欲しい
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:28:01.90 elM14L110
>>179
ん？何と戦ってるんだ
擁護してるやるなんて誰一人いないぞ
何がどうしてそうなったのか分析してるだけだろ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:55:04.31 o6c1Cubg0
ん？ まだやってたの？
銀レフの返答をもらった者だけど、なるほどなあと思ったけど
花にレフ当てると変な質感になるんだよ
フィルムの頃からある撮影方法だけど、軟調のネガやデジタルでやると
不自然になるだけ
あれはコントラストの強いポジ向けだね
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:56:04.92 P9QcFCtV0
>>181
>>172に対する返事を聞きたいな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:59:23.27 P9QcFCtV0
>>180
この状況の中、作例を上げてくれた勇気を称える(笑)
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 16:17:30.52 1ZZ/w/KU0
あらためて>>118が見つけてきた将軍様の絵を見ると、近くから遠くまで均一にクッキリしていてピントが外れてボケているところがなく、どの色にも濁りやくすみがなく、明暗のメリハリに乏しく陰影がないね。
やはり似てるわ。
単に技術が低いとかなら皆スルーするんだけど、「殆ど撮ったまま」と言いつつ絵に違和感があって、更に「桜の種類が違うから」という援護射撃が複数のIDで繰り返されるから、このネタが長引くんだろうな。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 16:18:41.35 j5oib9sqO
>>184
>>143に撮影方法が書いてあるのでそれ以上に私から言うことはありません。
不自然かどうかは主観の問題だと私は思うので、そういう撮り方をしたらそういう写りかたをするというふうに思うだけです。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 16:34:35.17 1ZZ/w/KU0
俺は下手っぴであまり偉そうなことは言えないし作例をあげる度胸もないけど、>>63とか>>141みたいな明と暗のコントラストがあって、テーマがハッキリしていて、見る者に語りかけてくるような写真が好きだな。
189:171
13/03/11 16:50:29.34 WGWN5sHf0
これは？
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
全く面白みのないへたっぴ写真で恐縮ですけど、こういうのなら自然に見えると
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 16:53:42.42 HKEzDtHQ0
>>186
自分は、つまらん将軍様の絵？を何度も定期的に引き合いに出してきては
「似てる」と主張することの方が、よっぽど気持ちが悪いわ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 17:49:48.25 7magntmU0
桜のやつは、レフ版使って光当ててんのと、特に3枚目が
PL効かしてて、本来あるべき光の反射・影の濃淡が無いから
色の明るさと合わせて違和感ありまくりんぐ
なんだろ？たぶん
作品として見ろ作品として
って、戦後初の女流写真家のばっちゃが今朝夢枕で言ってた
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:18:51.00 qcBnNqYs0
このスレメリルの性能を前に勘違いしたレスが多いよな・・・
他のベイヤーなりコンデジで花びら一房をクローズアップして撮った写真を評価するのと同じ調子でレスしてる奴がいる
全体の中の僅か花びらを一部だけを等倍で見てもこれだけ見せてしまうフォビオンスレの宿命なんだろうなぁ・・・
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:27:51.84 QEG0+HKE0
猫の毛並みとか町並みとか壁とか木とかを等倍してハアハアするためだけに欲しいんですが
間違ってますか…
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:32:20.72 yI4SFJmS0
>>193
間違ってないが人としての道は間違っているw
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:33:10.58 oEFt20hy0
>>189
不自然には見えないよ、自分には。
光の具合が夕方かなと思ったけど、
朝方なのか。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:34:44.77 oEFt20hy0
>>193
一緒にﾊｧﾊｧしてあげるから、作例よろしくね
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:41:49.48 oEFt20hy0
そういえば自分も以前、バリバリにどぎつく現像した真夏の草原の写真を投稿してケチョンケチョンに叩かれ、凹んだことがあった。
ID変えて自演で反論しようと思ったw
しかし、冷静になり客観的に見つめ直して、間違っていることを悟った。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:45:17.64 qcBnNqYs0
>>193
むしろ風景専用だよ
一週間前にこのスレレンガやコンクリしか作例ねーな、俺が写真ガンガンうｐしまくってムサイスレ救ってやんよ！
と思いながらDP3merrillを手にして、未だかなわず
ISO100でピーカンなら動く人間だって余裕だろ？と思ったらAF遅いわ抜けるわで厳しい・・・
75mmでフレーム一杯になるほど動く人に寄って収めるのは無理だなぁ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 18:52:33.05 rjbyVl9+O
尾行しながらならいけんじゃね？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 20:15:57.02 /I25T6dc0
春だけと北国はまだ冬。ＤＰ３ Ｆ５．６
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 21:26:30.46 KAveycbC0
>>200
お～いい雰囲気やね。実に俺好み。
俺もメリルになってからはX3FillLighはもっぱらマイナス側に振ってるわ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 22:22:52.22 puurkG2eP
いま電車でDP1Mを首からぶら下げてる人がいた
こんな時間に何するつもりだ…
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 23:08:53.01 /Ppfdads0
不自然だとか、グダグダ言ってる人はレフ板とか使ったことのない人だろね。
そのうえ光が均等に当たるとどう写るか、想像する知恵もない者が、
なんでもカメラやレタッチのせいにしているようだ。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 23:20:31.73 f7cg+O590
ID変え忘れたのか？
発言に一貫性がないが。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:09:34.65 ID:/Ppfdads0
>>133
擁護？何を？
メーカーに限らず、まともなカメラで、ブラさずに写せば。
桜はこんなふうに写ると言ってるだけですよ。
桜の花びらは他の花と比べてパリっとして瑞々しさはすくないものです。
もし、あなたが写した桜がこのように写らないのであれば、
手ブレやピンボケをうたがったほうがいいですよ。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 23:08:53.01 ID:/Ppfdads0
不自然だとか、グダグダ言ってる人はレフ板とか使ったことのない人だろね。
そのうえ光が均等に当たるとどう写るか、想像する知恵もない者が、
なんでもカメラやレタッチのせいにしているようだ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 23:21:53.47 oEFt20hy0
>>200
良いッ！保存させてもらった。
>>203
しつこい
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 23:41:14.52 joj0b+oL0
>>205
そいつの前に最後の最後までレスしてたお前が言うな
自分と意見の合わない奴が最後にレスしたらしつこい！かｗ笑わせんな
大体件の桜はどぎつい修正なんてされてないしレス内容が明後日過ぎる
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:21:03.34 hJsjcQwO0
誰もが薄々感じながら、決定的な一言を言わないのは…優しさからなのか、証明するのがかったるいからなのか。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:30:19.39 Ig0pirUG0
流れぶった切り。
DP2Mでパンスターズ彗星。
等倍トリミング。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
こういう使い方すると右に出る物が無いカメラだなぁ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:45:12.81 sszq3L2M0
自宅と会社近くと通勤中のマイカーからしか撮らない人とは一味違うなあ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 02:22:12.66 vqaaS/ATO
メリル三兄弟を三脚ありで持ち出してる人、どんなカメラバッグ使ってる？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 07:52:38.87 Xk9CMiUw0
レンズポーチにDP2入れて普通の鞄に放り込んでいたがDP3はレンズポーチには微妙にキツい
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 08:40:41.67 ioWV13SE0
DP1M2M買って使ってきたけど俺にはここまでの解像はいらなかったっぽい。
しまってあった1X2X使ってみたらMF楽だし、内臓フラッシュあるし、バッテリ持つし、何より小さくて軽い！
メリル売ってXだけでも良いかなー、なんて思うんだけどそういう人他にいる？
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:09:35.93 kdTmgvdq0
>>212
オレは初代DP1/DP2からだけど、内蔵フラッシュは使ったことがないし、
液晶画面を見ながらのMFも比較にならないぐらいメリルの方がラクだし
(MFダイヤルは便利だったけど)、逆光にも強くなったしw、なによりRAW
の懐が深くなったというか扱いやすくなったので、もうDP1/DP2を
持ち出すことは無いと思う。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:16:06.57 hvQkamGD0
フォベオンはXで十分
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:19:12.92 Xk9CMiUw0
メリルは十二分
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:22:49.72 HJHbUgK/0
>>208
いいね 何時ごろ撮った？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:28:46.09 Lmt0ynzhP
レタッチのしやすさが段違いだからSDはメリルに完全移行したけど、
DPは旧世代の方が稼働率高い。メリルのDPって旧世代DPとかSD1と違って強めのレタッチに弱い印象。
上で話題の桜とか良く分かると思う。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:39:45.03 +Z5snw4u0
俺もRAWはメリルのほうがいじりにくい
旧はDP1から使ってるけどもう使わない
ちなみに風景撮り
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:55:53.31 OvrJL5dC0
>>216
午後6時間から1時間程度。
6時半頃が一番ハッキリ写ったよ。
DP2mだと、固定撮影で露出5秒程度まで、等倍で見ても星を止めて写せる。
でも同時に、絞って10秒程度露出かけて星を流して写したものもとっといたほうがいい。
夜景のゴーストと星の区別がつきにくいから。
>>209
これも、会社周辺で撮ったものなのー…
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:42:12.53 iuOEg59M0
>>217
> メリルのDPって旧世代DPとかSD1と違って強めのレタッチに弱い印象。
> 上で話題の桜とか良く分かると思う。
上の桜はレタッチしてないんじゃなかったっけ？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:42:38.62 LxHw2jVn0
>>209
ﾌﾟｷﾞｬｰ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:51:33.85 xkB/cfSw0
この珍言Pが現れるとき急にスレの人口が上がって（笑）またいつものパターンになるからなぁ
いい加減改行する時に読点をうつ癖をなんとかしたほうがいいよｗ
いくつもIDを変え、さらにPも加えてお前が来ると無茶苦茶になる
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:58:32.30 +Z5snw4u0
Pよりも単発IDがウザイ
前いた15秒氏ではないようだけど
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 11:09:16.81 8oetD+iPi
>>219
DP3Mで撮ったの見てみたいなぁ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 11:25:24.00 OvrJL5dC0
>>224
3mだと固定撮影で星止めれるのは3秒程度まで、かな。
西空が晴れた日没後、太陽の沈んだあたりの地平線を、rawで白飛びしない限度でかつ3秒以内の露出で撮り続ければ、撮れてるよ。
一見何も写ってないように見えるけど、現像時に明るさ最低、コントラスト最大にすると浮かび上がってくる。
誰かやってみて～
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 12:05:16.72 Lmt0ynzhP
改行時に。打っただけで自演扱いかよ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 12:38:04.81 a9u/lJRYi
フォーカス稼働部分にメープルシロップが垂れた
写りに影響ないなら気にしないけどアリが来そうで嫌だ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 12:53:05.30 DOm01rwJi
>>192 のようにフォベオンの色が正しくて肉眼の色は偽物だと
わめきちらしていた色盲ってまだ現存してたのね
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 12:55:21.41 8O/jYz290
>>226
本人がレフ板使いましたレタッチしてませんといい
ああレフ板で陰影なくなってるのかーで終わってる話を
俺がえらいんだ絶対なんだ写真主は嘘つきなんだって暴れるキチガイが自然にたくさん集まってきたなら凄いねー
また陰影がない以外に特別弄った感がない画像だけに
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:01:48.69 39NjXKcP0
菜の花狙って来たがやっぱり望遠マクロは難しいね
そよ風が憎い
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:36:56.18 RNBYvb3w0
>>201 >>205
どうもです。
コンデジで撮ったら多分船が写ってるだけの写真ですがＤＰＭだと立体感出ますわ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:08:39.83 Qkg2UPbSi
>>225
㌧
自分は1Mと2Mしか持ってないから、
誰かお願いw
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:38:55.80 rLuYjBj40
>>208
遠くの物が遠くできれいに映ってる！ やはり、すごいな。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:33:40.90 bXXZzv2Z0
>>209
流石、写真すら撮らない人の意見は一味も二味も違うね
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:37:14.54 9X4inEfg0
>>234
君はこれまでにdp2mで何枚撮ったの？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:41:07.63 OT9baJCq0
今日も単発の火病君は元気だな
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:57:43.51 OhOU34Dg0
繝ｼ繝峨↑縺ｩ縺ｮ蜿ｯ閭ｽ諤ｧ縺ｫ髢｢縺吶ｋ縲√そ繧ｭ繝･繝ｪ繝・ぅ繝ｼ遒ｺ隱阪・縺溘ａ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:57:48.31 bXXZzv2Z0
>>235
何枚撮ったかはともかく、最新のファイル名は SDIM0645.X3Fだよ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:07:38.77 9X4inEfg0
>>238
このスレによくいる、みんなも知ってるあの人は、
半年使ってそのぐらいだったなあ。
カウンターはもちろん回ってない。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:08:55.49 WSG5BdZ50
三、四回撮影に出れば600枚くらいは撮ってしまいそうなものだが…
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:12:49.04 9X4inEfg0
と言うかあの人、自宅も職場も車も特定出来ちゃうけど大丈夫なのかな。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:21:16.82 1vvtdz2h0
最初にカタログ燃費97枚と聞いた時に、俺はモニターを一番暗くするし、音のたぐいは全て消すし、引っ張らずにシャキシャキと撮って行く事が多いしと、実際はバッテリー一個で150～200枚くらい撮れると思ってた時代も有りました
ストロボが標準で付いていないし、CIPA準拠ってのと違ってこのカメラの燃費は本当にきっちりなんだよな
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 00:16:57.24 n1RIcPI+0
>>241
ストーカーとか言うプロの職業の人って良く言われるでしょ。
ちょっと気味が悪いなｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 00:20:13.72 n1RIcPI+0
>>242
バッテリー1個で200枚も撮れたら、初めからバッテリー2個同梱とか
素敵なことはしないと思うｗ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 00:43:15.42 G/MPasvz0
>>243
ああ、フォベ何とかさんのことか。
SokuUpって元のファイル名分かるからな・・・。
いまさらって感じだけど。
そうでなくても速攻で職場の場所レスついてたし。
URLﾘﾝｸ(archive.2ch-ranking.net)
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 00:47:31.27 G/MPasvz0
＞異型狭心症と心房頻脈の気休めとしてヘルベッサー＆エパデールと
＞一緒に貰ってるんだけど
あとデパスももらってるそうだから、フォベ何とかさんあまりいじめんなよ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 03:38:11.38 LKUAE+040
>>237
ああ、そうだな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 06:22:37.23 pKmRaQ430
DP3Mの作例をflickrとかで観たけれど大分人肌の表現が柔らかくなったね
2MもFWを上げたら変わるのか気になるんだけれど試した人いる？
SPP5.5 for MacがバグだらけでFW上げられないから試せないんだ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 07:26:04.30 /rQR9YFm0
>>248
>>108はファームアップのポトレモード撮って出しノーレタッチだよ。
だいぶマシになってると思われ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:01:10.06 pKmRaQ430
>>249
ありがたい
SPPの改善版が出次第直ぐに上げるわ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:05:29.74 bJbQETFN0
>>248
FW？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:10:38.83 QxD9Nb9Q0
FirmWare
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:15:09.14 GvK4hIQyi
>>252
画像エンジンのソフトはそういいたくなるなｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:24:46.09 Svs7Ws8n0
他にカメラ関連でどう呼ぶんだよ
フォワードか
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:30:30.99 GvK4hIQyi
フォーカスウェア
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:40:15.22 Bmav6m+00
普通にバージョンアップだろ。
日本語で言えば更新。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:52:43.35 fJUY+vki0
>>212
俺の3とおまいさんの2か1を交換しないか
3の75mmと旧DPなら両立できるべ
俺はというとDPを数台運用する気もなく
3と高倍率コンデジでやって行こうと思ってたが
広角をDPで、それ以外を高倍率コンデジでにしておけば良かったのに失敗した
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:56:26.11 Svs7Ws8n0
>>255
なんだそれ
ググっても化粧品がヒットしまくるぞ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:29:42.74 UE+BuHy20
>>249
噴水の人物たちはクロで塗ってんじゃないの？不自然に見えるけど
べつにアンチじゃないので
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:42:55.44 vrlpnwg90
アンチとか以前で知的障害者が意味の分からない言葉を撒き散らしてる状態でしかない
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:49:53.77 h43fRNcQ0
知的障害者は2chにアクセス出来ないから。
むしろ一般人の方が狂っているのが世の中よ。
発言小町をみると良く分かる。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:50:29.88 UE+BuHy20
レタッチを訊いてるだけだろ大丈夫かよ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:52:40.67 vrlpnwg90
レタッチしてませんというレスに直で黒でで塗ってんの？って幼稚園児でもあり得ない会話だぞ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:53:37.28 4F7ItzP60
もはや元の話題がなんだったのかも分からんなｗ
誰かまとめてくれ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:08:36.65 pTP/I3YK0
ﾌｪﾗﾀﾞﾌﾞﾙ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:16:28.44 KVOO/vCf0
Sigma DP3 Merrill Photos
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:21:17.66 GvK4hIQyi
>>259
うぉう、まさか被写界深度外で耳しか見えてない人物の後頭部で、肌色をチェックしようされるとは思わなかったわw
正確に言い直す。
撮って出しノーレタッチは最初の2枚の子供の写真。
噴水のはSPPで現像した後LRでコントラスト微調整かけてる。
…ていうか話の流れから察しろ！w
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:29:36.59 1Jjlcww30
しょーもな
いいかげんなれすまきちらすな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:33:28.81 1Jjlcww30
こんなのばっかりだからふしぜんふしぜん厨房が活気付くんだよ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:49:21.40 vrlpnwg90
>>262ごめん
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:58:13.29 UE+BuHy20
>>267
ありがと
>>270
俺も訊き方わるかった難しい
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:05:29.30 EYX8AZ3q0
>>269
何時まで根に持ってんだよw
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:16:06.13 EMDj8glV0
てす
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 19:39:16.53 n1RIcPI+0
>>246
ストーカーさんマジ気持ち悪いよ。
異型狭心症と心房頻脈の気休めとしてヘルベッサー＆エパデールと
一緒に貰ってるんだけど「世の中にこんなに肩こりに効く薬があるとか」
目から鱗でしたｗ
しかも薬価激安だし
?引用するならちゃんと全部引用しなよ。恣意的に読めるように削るとか
やっぱりストーカーさんは一味違うね。
まあ、そんな暇があったら写真撮って、ここにドヤ顔でアップしなよ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:32:34.07 3G5kxexL0
ネタでUP ＤＰ３
樹脂製の窓が入っているので解像感はイマイチ
一応、人は4人見つけた
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:34:17.61 hN1d1qAd0
>>275
オッ、空撮か良いな！
自家用機？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:38:38.53 3G5kxexL0
残念ながら自家用機は買えませんＡＮＡのＡ３２０です
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:47:33.31 +Sc0k66e0
シムシティのようだ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:54:14.50 pTP/I3YK0
8人確認しました
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:01:32.10 3G5kxexL0
右下の学校風の建物の左脇４人入れた数？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 22:41:59.83 SXPGn/0e0
>>275
薄光が川沿いの木立の一本一本に落とす影までも・・・
車に詳しければ車種名までわかるね。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:07:35.14 9+MLJDBY0
>>275
面白いなあ
でもこの位の高度って離着陸中っしょ？
デジカメOKなんか？？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:28:18.91 pTP/I3YK0
白い犬散歩させてるのが見える
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:33:19.62 Cxao5nAM0
>>200
素晴らしい写真ですね。空気感とはこのことか。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:51:22.42 Aldr7M9S0
DP3Mの画像にはハズレが無いってのが凄いな・・・。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:31:59.99 Ennefobi0
>>212
ｘの方がいいね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:33:45.27 Ennefobi0
>>282
駄目です。
288:275
13/03/14 10:03:29.50 rImUI84R0
>>282 >>287
つい夢中に成って撮ってしまいました。申し訳無い。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:05:19.29 HOkn8aTX0
>>285
DP名物のわずかな完成品だけを見てマンセーしてしまうパターンだな
この街並みは1＆2だったらもっと広大で迫力のある写真だったという言い方もできる
3はパーツパーツを切り出す写真ばかりになってしまってきついわぁ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:25:02.79 hBLZFlii0
写真とか
単焦点レンズとか
否定してないか？それ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:17:44.08 riUVyN8K0
>>289
お手本を見せてくれ！
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:24:03.11 oIzCQI+M0
まーでも、好きな画角、
そうでもない画角ってのはあるよね。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:24:30.10 riUVyN8K0
あ、もしかして、SD1買ったもののメリルが使いこなせなくて、「こんなのしか撮れない」と言いつつ上げた作例をスキルがないだけと叩かれた、自分のことを「～氏」と呼ぶ、あのお方？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:34:31.58 9/Gk1tRs0
へんなの召還するなよ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:36:21.86 E6S3+8Ow0
ここで作例を見てMmerrill欲しくなった。
いつもは28ｍｍで撮ってるから疑いもなくDP1が候補にあるんだけど、
フォビオンの面白さは精細さだと思うと、よりいっそう評判のいいレンズの
DP2やDP3もありなんだよね～。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:48:22.80 9/Gk1tRs0
好きな画角24mmの俺が、DP1mを持ってるにも関わらず、DP2mを使ってるぐらい
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:49:47.30 cTZhyuqPi
>>288
マジレスすると航空法73条と航空法施行規則第164条の15に違反するよ。
ごめんなさいじゃ済まない。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:00:40.48 v4VM6nIN0
73条は適用できない
164条15に関して告示されているのは「誤動作させる恐れのある電子機器」
だと思ったけど誤動作させる恐れのあるってのは誰がどうやって判断するの？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:15:55.05 06OYX7Pc0
機長
CAが言うこと聞かない客がいれば、機長にチクってアウト
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:16:02.24 yCZLuM0D0
飛行機が墜落したかしないかで判断すればいい。
奴は生きて帰って来た。
それがすべてだ。
301:295
13/03/14 13:46:23.52 E6S3+8Ow0
>>296
おお、そうですか、、DP2ｍがいいかな～
とか思ってカタログや作例を見てる今もそれなりに幸せｗ merrillってすごい
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:50:53.85 IRvPxG1+P
>>288
うらやまけしからん
次からはやらないように
>>298
表になってるよ
デジカメは離着陸時のみ作動させてはならない電子機器に指定されてる
ポケットベルは離着陸時のみなのか…
というか使ってる人まだいるのかな…
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:52:52.81 aMSkv3kD0
デジカメで航空機が墜落するならテロリスト捗り過ぎだろｗｗｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 14:43:12.23 YA4MjmDa0
>>301
作例こっちにもたくさんあるよ
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 15:11:28.12 E6S3+8Ow0
>>304
トン！シブい作例がいっぱい。
merrillの解像度のすごさが、結果フィルムカメラのような画をつくれる様な気がした。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 17:27:28.88 6q/RsJEY0
DP2ｍ買ったんだけどたまに起きるんだけど
起動したときカメラの設定変わってることない？
測光モードとか液晶の表示モードや他の設定も
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 17:28:04.78 a/46apBd0
ない
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:52:36.98 xFj6xoFc0
>>275
素晴らしい
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:54:48.89 j7KAMhGn0
若島津だね
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:23:37.39 Mkc3iJpL0
今日の夕暮れ。地球照に、彗星入り。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 05:56:38.34 TGSDVif20
>>306
SDでも稀によくある。
ISOが上がってたりjpgだけになっててガックリとかある。
鞄の出し入れで触っちゃうんだよな。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 06:57:57.20 OeW74Lr30
>>310
綺麗だね。露出時間4秒、三脚使用?
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 07:12:02.99 fOLa8eMv0
>>310
彗星見っけw
うちの13インチノートだとフルスクリーンでは全然わかんなかったけど
等倍にしたら発見w
コンコルドのシルエットみたいな形の雲の鼻先にあるね。
俺も昨日撮りたかったんだが東京の昨日の夕暮れは水平線近くは雲が掛かっててダメだったよ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 08:20:30.03 xLDTQmgX0
>>312
ベルボンのCUBE使用。
>>313
正解w
まだ数日は十分な明るさで見えてるから、チャレンジ！
だんだん西から北側の空へ移動していきます。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 10:18:25.18 hIjU0vk10
>>310
DP3m？ 良い映りだ！
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 11:30:35.76 N7KtgP8U0
へーCUBEでDP3支えられるのか
無理だと思って買わなかったが再検討してみるかな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 12:36:01.30 xLDTQmgX0
>>315
いや2m。
トリミングしてる。
DPはトリミング耐性激強だから、こういう使い方しても、後処理すげー楽。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:07:11.98 tKYkF0qs0
トリミング出来るから実質望遠だもんな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:32:05.26 1yGO3T1b0
なんか街が緑でおかしい
紫の部分もありえない
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:40:08.19 5tthwvPg0
ありえないと思ったのなら、ありえるように現像すればいいだけ。
有り得るように現像出来ないならお前の現像スキルが劣っている。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 14:04:02.11 OrpjnJJf0
>>320は出来るの？
自分は難しくて諦めちゃったよ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 14:07:02.83 7DfZCSjo0
DP1mで神戸のルミナリエ撮った時に色合わせは諦めたよ…
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 14:10:22.06 ye7KKrVh0
>>321
出来てますよ。
>>322
RAWアップしてみて。
やってみたいなそれ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 14:17:58.77 7DfZCSjo0
>>323
やってもらうの、もの凄く楽しみだけど手ブレが多少あるんだよ…
あれ、立ち止まり・三脚絶対禁止だからブレ無しは無理だった
ここにアップしたら非難囂々になると思うんだ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 14:47:38.82 1yGO3T1b0
自分も無理だわ
夜もう一度やってみるか
326:315
13/03/15 14:52:27.48 hIjU0vk10
>>317
トリミングですか。DP2mいいな～
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:43:01.66 A1NhU8dL0
>>319じゃないけど緑被りのrawを
帰ったら上げてみたい。
ろだはどこがいいかな？
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:46:10.72 9Q4zd/ph0
こんなでかいこというんだ
>>320
にやらせてみてよ
俺も楽しみ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 16:36:32.20 xLDTQmgX0
んも～どう見ても主題は地球照と昼と夜の境目で、
Foveonテイストとして必須のウォーリーを探せ要素にパンスターズ彗星まで入れてるってのに、
なんで、どうでもいいような街の灯まで気にするかなー
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
pass:1
好きにしたらいいさ～
日に日に等級落ち行くパンスターズ。
今は１枚に凝ってる時間が惜しい。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 17:10:08.46 OrpjnJJf0
何上げても誰かが文句言うのがお決まりのパターンだからなあ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:35:39.29 j22kZwE90
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
パスは1です。彗星が見えにくくなっちゃった
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:38:18.74 XEmqONll0
DP3手にしたんだけど、この筒の中にかなり引っ込んでるレンズってフード必要？
それと、MFの時にリングをかなり回さないとピントの動きが少ないんだけど、どこかの設定で変わる？
なんか16でバイクの免許を取って乗り回してて、初めて車の免許を取りに行った時の
ハンドルどんだけ回すんだよｗｗｗｗみたいな感じなんだが
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 19:04:43.05 rTyl8RfS0
>>332
オレは嵩張るのでフード使ってない
１Ｍと比較すると逆光には強いような感じがする
今触って見たが機械的なヘリコイドに比べるとかったるい。
基本ＡＦで合わせて微調整だけＭＦで使えばそんなに問題にはならんと思うが。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 19:07:53.99 4AKK1aQ+0
街明かりって肉眼と同じように補正するものなの？？？
人口光線だし空の色くずれない？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 19:22:04.79 XEmqONll0
>>333
ありがと、フードは見送る
2倍3倍程度、移動量の変化をカチッと変更できたりしたら最高だったけど体で対応していくか
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 20:17:18.78 QMuO4ifRP
AF手持ち運用なら逆付フードはホールドに便利
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 21:06:24.93 00GgFsST0
>>310はベストの現像だと思うが…
>>320>>323はどう仕上げるんだろ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 21:14:59.27 1iwxXBe4i
>>329
>>329
>>320でも>>323でもないけど、面白そうなのでためしにやってみた。
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
pass:1
現像はSPP5.5オンリー
画像補正：露出-1.0、コントラスト+0.3、X3 Fill Light -0.3
カラーモード：ビビット
倍率収差補正：レンズプロファイルをチェック
フリンジ除去：グリーンとマゼンタをチェックして、両方とも色相範囲を+1.0
関東は今日も曇りなので駄目。
というか、社畜のおいらは彗星が一番いい時間も仕事なので、
写真撮れるだけでも裏山
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 21:43:48.03 1h6re8tw0
彗星撮ろうとベランダにいたら変態だと思われたかも
誰もおたくの家なんか興味ないつーのに。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 22:02:27.50 t66GzgE40
>>329
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
キャノン仕上げ風。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 22:10:23.04 xLDTQmgX0
あれ？
いつもの文句言いの方々だけでなく、割と愉しんでくれてる方もいらっしゃる？w
ならば今日の。
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
DL:1
今日のおいらはこんな感じで。
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 23:02:32.33 xLDTQmgX0
どうしてもカラーが良い、って人は、こっちで遊んどくれ。
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
DL Key:1
おいらはザクッとこの程度。
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
もう、カラーで全景表示でも存在を主張させるのは辛くなってきたなぁ。。。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 23:19:41.58 KeeOlBxB0
>>341
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ザクっとカラー。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 23:34:13.86 j22kZwE90
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
パスは1です
むずい・・・
自分でやると、同じ様な風合いにしかできないよね
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 23:43:21.63 tFRsIiDL0
むずいのはISO400だからだなぁ。
他社で言う所のISO6400相当だし、色が限られる。
ISO100だと自分でやってもさまざまなバリエーションで楽しめて面白いよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 01:36:22.71 RmUqqZB70
こういうのは人と違うことをやりたくなる悪い癖。
URLﾘﾝｸ(sakuraweb.dip.jp)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 06:24:19.83 ZnSH04wG0
スマホから見てるんだが、ここまで彗星がわかるのraw提供者のと>>346のだけだな。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 08:43:54.35 4Zz4e1Uw0
DPMのRAW現像、レタッチってバリエーションを楽しむってよりは
ただ一点の最高点を目指して追い込むって感じだな。
他のFOVEON機はいろいろな仕上がりを楽しむって感じで現像できるんだけど
DPMはすぐ破綻する。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 10:03:05.96 uisxuX4s0
旧DPも良い写真に仕上げられる元画像の範囲が狭かったが、
Mは更に狭くなった感じ
良い仕上がりをするとMの方が良いんだけどね
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 10:07:44.32 pRExwzxv0
個性が出てて面白いです
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 10:25:06.42 AcMuhCD10
>>349
merrillのrawって、一言で言えばコンデジのrawだよな。
大して白飛びや黒潰れの救済の役には立たん。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 11:36:36.72 xaHtkJ+60
>>351
えっと、笑うところですか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 11:54:22.29 aVt1pzAP0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 12:01:50.55 2URHKQOD0
DPmはRAWでも撮る時が重要だね、あとから補正効かん
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 12:12:44.91 LTzf/hIr0
>342
凄いなあ、月の影の部分に海が見えてる。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 12:24:33.18 Na+Cy6Tt0
>>351
使ってない人の言葉は重いね
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 12:48:00.33 XljMpSTt0
普通に持ってる人間同士が会話をしてると、隙あり！とばかりにネガる事だけが目的の奴が極端なことを言い出す人が出て来るからメンドイんだよなぁ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 12:48:45.03 XljMpSTt0
奴が人がて
みすったw
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 12:59:14.99 U/82l15zP
所用者なら軽く聞き流す程度の不満でも過剰反応する奴のほうが邪魔。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 13:03:51.05 XolxfUbe0
>>351>>354
効かん！立たん！
かっこいっすねw
また単発地獄勘弁してください
持ってる人間だけで会話したいもんだなぁ・・・
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 13:09:53.70 tztF2Crv0
>>360
へ？DP1,2m持ちだけど
補正する気持ちもわかるが、俺はあまりいじらない結論
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 13:10:29.13 tztF2Crv0
なんでIDが勝手に変わるかw
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 14:00:43.60 8zac+WMP0
>>356
あっ…(察し)
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 14:04:30.06 Na+Cy6Tt0
>>363
また気味が悪いストーカーさんの登場ですかｗ
脈略も無いストーカー宣言とかする暇があったら、何か写真を撮りなよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 14:20:32.62 XljMpSTt0
旧DPユーザーのねたみみたいなのそろそろやめて欲しいね
旧を持ってるなら6万程度だよ
ファミコンからスーファミになった時のような完全な上位互換だから心配しないでやってくればいい
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 14:26:12.96 tztF2Crv0
本当にRAWがいじりやすいと思ってるのか？
EPL3のように初心者の人かな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 14:38:52.04 XolxfUbe0
メリルしか持ってない俺としてはRAWすげー
こんなに暗部が蘇るのかという感動だったな
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:18:48.36 tztF2Crv0
ヤッパリ初RAWかよ...
もう一人もスーファミとか言ってるし
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:35:33.82 FIUsTadg0
>>329
X3F㌧
便乗参加
uproda11.2ch-library.com/382682VQj/11382682.jpg
(現像)UFRaw+(トーンカーブ調整)GIMP+(ノイズリダクション)NeatImage
非記録画素部分そのまま&レンズ補正なし、ｽﾏｿ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:36:37.33 bbdj7H5d0
旧はゴミ画素数でフォビオンフォビオン言ったところで誰も振り向かない実用性のないカメラだったからいいが
メリルは解像と云うジャンルで最強を極めてしまったからスレが面倒臭くなる
他社も次々コンデジのセンサー大型化やらローパスレスやらしかけてきてネガキャンの仕掛け方もあの手この手だな
最高の一枚を出されたらどのカメラも何も言えないだけに
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:52:50.53 DKP0PrNC0
>370
こういう飾らないお子様は害がなくていいなｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:58:55.28 8zac+WMP0
最高の一枚を撮る腕が足りてないことに気づいて、普通のカメラに戻った。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 16:56:12.73 WJAvQjDOi
URLﾘﾝｸ(sokuup.net)
彗星を見やすく現像するのは難しいね。
今日は関東でも見られるかな？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 17:31:14.96 Bp+kWXJh0
なんでこのカメラ、手ぶれ補正も付いてないの？
手ぶれ補正付ける技術さえないの？
オリンパスなら5軸対応手ぶれ補正付きなのに。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 17:34:56.63 aVt1pzAP0
ないよだから？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 17:40:01.44 DKP0PrNC0
>>372
写真は画質じゃないというもうひとつの真実だよ
つまるところフィルム時代だって汎用性が一番高かった画質の悪い35mmカメラが
標準だったってことなんだし
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 18:49:28.33 JTEAlkH20
SD1とか旧機種みたいにISO100でハイライトが飛ぶ寸前まで露出補正して
現像時に落とすっていう撮り方やるとどうにもならんことが多い。
適正露出で撮って極々あっさり仕上げるのがDPMにはあってる。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 18:55:28.58 Iinq12FT0
>>351
あー、確かにw 近いもんはあるかも。
初代GRD～GRD3使ってたけど、rawで露出補正の失敗を救えるほどの自由は効かなかったもんなぁ。
>>361,377
格段の理由がない限り、おいらもそー思う。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 19:13:35.32 uisxuX4s0
>>376
別に標準だったて訳では無いよ
一番大量に生産されただけ
コマーシャルフォトの世界では
あんまり使われなかったよ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 20:39:41.17 OEAegbc+0
://sakurachan.moe.hm/up/src/up15008.zip.html
適当な緑かぶりraw上げてみました。
煮るなり焼くなり好きにしてくれ。
dp2xのAWBではこんなに緑にはならなかったがなぁ
dlpass=dp2m
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 21:01:24.06 MtBsw87f0
>>374
ちょっと聞きたいんだけど、汎用性重視のレンズ交換式と画質重視のレンズ固定式で
どの程度センサーマッチングの精度が異なると思う？
他社向けの交換レンズでレンズシフト方式の手振れ補正を採用してるメーカーが、
自社のフラグシップ系カメラにその技術を搭載しないのは何故だと思う？
他社でもRX1やX100なんかは手振れ補正が搭載されてないけど、何故なんだろう？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 21:44:33.89 qEZc4B0D0
空気読まず、汚い壁を
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 22:12:55.94 2IJB0oiU0
>>380
では最初に私が。
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
パスは1です。
周辺はちょっと緑っぽいかなぁ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 22:16:52.41 rrJ2iDna0
>>380
俺は青系の色盲色弱の人間だけど
現像してみるとどうなるかやってみてもいいかな？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 22:42:57.74 xUzUMU7D0
>>383
緑がどうこう言う前に、空がメチャクチャノイジーだ
手ぶれ（383さんのせいではないが）もしてるしダメすぎる
風の無い日に三脚使って、適正露出で現像時に弄らないほうがいい
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 22:44:00.62 xUzUMU7D0
失礼しました、手ぶれはしてない
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 23:05:45.61 rrJ2iDna0
すみませんが色盲がやるとこうなるというのをやってみました
SPP 5.4のみでの現像です
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
DLkey= 1
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 00:17:00.26 LbDPk+VMP
>>382
いいね。作例と同じ雰囲気
やっぱり3Mの得意な絵柄なのかな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 00:31:29.76 7DlrcM/n0
変なの出てきた
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 03:28:52.07 IXiDDpcC0
>>380
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
こんな感じで、どうでっしゃろ。
pass要らないと思うけど念のため:dp2m
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 03:41:17.14 IXiDDpcC0
>>390
ごめ。
最後に青空の調整するのわすれてたw
こっちで。
URLﾘﾝｸ(sakurachan.moe.hm)
392:380
13/03/17 08:36:48.62 Dp+3KjGG0
みんな現像うまいね。緑被り取れるもんだなぁ
勉強させてもらいました
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 12:49:30.14 TDlzrJkg0
昨日の関東からのパンスターズ彗星
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
Exif削除してるけど、DP2M ISO100, F5.6, 10sec
肉眼ではまったく見えてなかったのであきらめていただんだけど、
今日になってPCでよーくみたら写ってたw
それでも、ウォーリーを探せ状態だけど。。。
>>219が書いてたけど、10秒だと流れちゃうね。
でも、5秒だと良く分からないｗｗｗ
それにしても、DP2M凄いわ。
肉眼ではまったく見えていない星もしっかり写ってる。
改めて感動。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 13:40:00.64 UoxjJijp0
>>393
おー写ってるね！
右から二番目の送電線付き鉄塔の真上少し左寄り、画面下から３分の１辺り
撮影場所は都内？これだけ晴れてても肉眼だときびしいのか、、
あと2,30分後くらいだともう少し空が暗くなって若干見つけやすくなるかもねぇ
それ以上経つと厚い大気層に阻まれて難しそうだけど
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 13:54:26.58 EUv9PcMDi
>>394
おお、よく見つけたねw
写ってないじゃんって叩かれるかなと思ってたから良かった
場所は横浜市北部だよ
晴れてるけど、街明かりのせいで肉眼では見えないのだと思うよ
今日は昨日より雲が多いから無理かなぁ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:10:54.54 Hpyh2rxp0
DP2Mのケースとして、ZKINのRodsを使われている方は
いらっしゃいませんでしょうか？
公称サイズ（内寸）が、9x6.5x12.5cmなので、
DP2Mはちょうどくらい、
DP1Mではギリギリ、
DP3Mはアウトと思うのですが、
実際の感触がわかるのでしたらおしえてほしいのです。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 18:15:57.88 TDlzrJkg0
>>396
ZKINのRodsは使ってないけど、
タムラックの5693っていう似たようなサイズのバック使ってるよ。
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
内寸は、幅8×奥行き7×高さ14で、
幅方向にカメラの奥行き方向を入れることになるんだけど、
DP1Mだときつくはないけどちょうどいいくらい、
DP2Mだとレンズの前に中指1本入るくらいの隙間ができる。
タムラック5693は柔らかい素材でZKINのRodsは皮だから多少違うかもしれないけど、
DP2Mなら大丈夫と思う
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 08:31:25.36 W2yQ3Lv80
3M、結構周辺減光あるね。
5.6でも解消しきれない。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 10:11:39.27 N/V3DG2u0
ひさびさに麻呂さんとこみたら
USB接続ではシャッター押せないって書いてあるな
二秒セフレは永遠に必要なわけね