13/03/05 10:51:52.60 P/qdgLYS0
学生にはたかがレンズに35kの出費はキツいですよ。
かといって換算75mmは使い辛い。
価格コムの推移を見る限り、まだまだ価格は下がりそうですが？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:58:34.86 M0BccGTG0
>>141
絞りの数字は動いてもレンズ内の羽は動いてない
Eマウントレンズのように実絞りの表示にならないし、αのように実絞りレビューボタンもないからそこだけちょっと不便かも
逆にDMF対応してないAレンズでも疑似DMF出来たりするのでそこは面白い
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:05:33.14 40UkAD1B0
>>163
学生かどうかは関係ない
明らかに途方もない価格ではないから
単純に買う買わないは、その人の写真にかける情熱次第
君にとっては35/1.8は三万の価値もない
なら買わなければいい。
誰も止めはしない
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:06:07.18 /sBr+F020
>>163
SEL30M35にすれば？
シグマの30mmF2.8とこのF3.5なら
そんなに使い途違わないんじゃないかな
普通に使ってもかなりいいし
ウルトラどアップも簡単に楽しめるよ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:07:52.43 q2MkDB/20
>>166
ポートレート用でF値が小さいのを求めているのに2.8や3.5は用途が違うんじゃないかな
かといって代案がないんだけれど…
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:35:06.98 QZESL1Ow0
Bokehが欲しいんです。
カメラに情熱があってmark2を使っていましたが、徐々に持ち歩かなくなり、先月売りました。
35mmの値下がり待つことにします。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:44:57.53 /sBr+F020
「とにかく安く」なら
1855のテレ側をうまく活用するとか、
それなりの工夫が必要と思います
ボケ効果・品質は、
シビアにレンズ投資金額にほぼ比例しますです…
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:55:39.36 VKsKGSBr0
Eテレ？0655じゃなくて？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 12:06:30.84 40UkAD1B0
>>168
フルサイズ以上に安く手軽に
大きなボケが得られるシステムなんかないよ
まぁ程度次第だけど
apsc35/1.8つまり、換算50/2.8程度でいいなら、たしかにフルサイズはいらんね
apsc一眼レフが、最も安く手軽だ
m43でもいいな
ほとんど何買ってもあたりなのに、
ピンポイントでnexというハズレをひひくあたり、凄まじい情熱だw
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 12:08:43.70 40UkAD1B0
>>169
最後のはノーだね
安い型落ちapsc一眼レフに
35/1.8クラスの安レンズなら
合計で五万しないだろう
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 12:18:49.73 /sBr+F020
みんな
離れてテレ側で背景ボカすのやらないのかな…
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 12:27:25.26 /sBr+F020
こういうの
URLﾘﾝｸ(www.asahicamera.net)
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 12:57:46.09 SCjRK0830
50mmF1.8は銀色が生理的に受け付けない...
それさえ無ければ買おうと思うんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.imgur.com)
過去スレで塗装した人いる？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 12:59:29.77 SCjRK0830
>>173
言うまでもない常識レベルの知識でしょうに...
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:20:01.56 Z5hFRqU+0
>>163
レンズ交換式カメラで、たかがレンズって…
まあ、ここはEマウントレンズのスレだから、アダプタで使う別マウントのレンズのこと聞いても
詳しい人はあまりいないんじゃないかな。
オールドレンズ好きな人はEマウントレンズには興味なさそうだし。
あるか知らんけど、持ってるアダプタのマウントのスレで聞いた方がいいんじゃない？
αで言うなら50/1.4なら中古で安いの探せば1万以下あると思うよ、アダプタ持ってるのか知らんけど。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:04:04.79 qzAUSZqU0
オールドマウントユーザーで「たかがレンズ」
つまり、そ～ゆージャンルの人か
だったら、マウントアダプタスレがいいんじゃないかな？
しかし懐かしいなぁ
オールドレンズ使えば安い！
フルサイズより安くて手軽にボケが手に入れられる！とか勘違いしちゃって
必死になって大口径の換算50mmとか探しちゃうの。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:14:24.85 /sBr+F020
もう本人ここ見てないでしょ…
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:16:19.76 MbGvN12i0
おいお前ら、qqqqに釣られすぎだろ
ID:/sBr+F020
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 18:31:14.40 HAJG65BZ0
qqqq
ID:MbGvN12i0
↑
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:13:44.91 YzQ6jB9n0
>>176
NEXスレだから意外と知らない人もいるだろう。
ボケの構成要素 f値 焦点距離 被写体までの距離 被写体と背景の距離
あとなんだっけ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:23:52.50 fPFijmFB0
レンズ構成。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:35:40.36 /sBr+F020
>>182
たぶん
ここあたりで必死に
単焦点+とにかく小さいF値的な呪文唱えてるムキは
望遠でのボケ撮影系とかは初めて聞いたんだと思うよ…
語りがいつも
そのぐらいの「薄さ」だったもんね(笑)
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:43:24.24 zr2oI5FN0
>>183
>>182はたぶんボケ量のことを言ってるんだと思うが
レンズ構成も"量"に関わりがあるの?
ちょっと教えて欲しい。
ボケ味のことならどういう構成がどんなボケを演出するかも
ご教授願う。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:45:43.22 /sBr+F020
そういや
「テレ側」って書いて
何のこっちゃ状態だったもんねー
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:50:22.09 MbGvN12i0
↑qqqq
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:53:10.30 /sBr+F020
ああ
>>181でイジられてた人か
何かと思った…
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:58:12.05 MbGvN12i0
レスから漂う腐臭
まさにqqqqそのもの
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:01:22.13 Q4RS0okT0
なるほど。
俺みたいな初心者にはそういう事も良い勉強です。
写真撮るの2割、ドヤ顔で語るのが8割の人たちどうもありがとう。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:05:21.01 MbGvN12i0
qqqqはもういいから消えろよ
お前のレスは臭いからすぐわかるよ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:19:38.76 3DXrwWKn0
うへぇ
撮影趣味なら10人中12人が知ってることも知らずに負け惜しみかよ
恥の上塗りというか、あざ笑う以前に哀れんじゃうなこりゃ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:20:59.57 3DXrwWKn0
>>184
お前ホントに分かりやすい上に、
毎度毎度毎度毎度程度ひっくいなー
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:24:33.97 /sBr+F020
なんか
同じ人が連投で
あさって方向に賑やかだね
ここっていつもこういう感じなのかな
変なスレ…
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:26:56.34 ni4PTQgN0
>>182
＞ボケの構成要素 f値 焦点距離 被写体までの距離 被写体と背景の距離
＞あとなんだっけ
年齢
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:38:27.19 EdaOfd/p0
明子さんや、晩ご飯まだかいのー？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:46:14.67 gPxRrdnH0
おじいちゃんご飯はさっき食べたでしょ？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:02:20.99 tKz8Osjj0
>>195
ざぶとんっ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:55:42.58 HwA9gzxX0
ID:/sBr+F020は何か抑えてんの？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:03:59.65 /sBr+F020
うう寒い
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:59:40.15 /sBr+F020
なんか
サムいね…このスレ。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 06:06:37.83 IQ7agFQB0
20mmパンケーキ、明後日発売け？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 07:38:42.25 ZuX1saNw0
qqqq
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 07:49:51.09 yIp4SE2A0
NEXは
SEL1018とSEL18200があれば完成でしょ…
あとはユーザーが使いこなせないから。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 08:25:36.28 qCsS2uyz0
本日のqqqq
ID:yIp4SE2A0
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 10:05:29.89 yIp4SE2A0
>>203が来るから
そういうこと書かない方がいいのに…
なんだかなー
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:01:00.54 +qrO0VRL0
そのSEL182100はでかすぎてLE版が出るわパワーズーム版が出るわと、すっかり要らない子
NEX-F3と使って完成形とか言ってたやつがいたけど、早々に3N出ちゃってF3も出来損ないの烙印押されちゃったね
NEX-F3とはなんだったのか
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:07:57.72 yIp4SE2A0
なんだかわからないけど
>>207は
F3って機種を特別視してるってこと？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:12:50.66 yIp4SE2A0
みんな全然レンズの話しないね
あっても自社レンズけなしてるだけとか…
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:22:54.92 ry+qg/AX0
>>207
確かにでかそうだな。。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:47:17.39 oMCfrA1O0
望遠ズームデカイし滅多に使わないから、テレコンを買おうと思う。
TC-DC58Cがいいのかな？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:57:02.79 sGljMjds0
それならトリミングしたほうが何倍も良いよ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:57:32.30 yIp4SE2A0
急場しのぎなら内蔵ズーム機能も結構いけるね
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:01:37.51 sGljMjds0
とりあえずRAWで撮ってけば現像でなんとでもなるから
コンデジ用テレコンなんて使わないほうがいい
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:07:01.60 yIp4SE2A0
1.5×
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:21:44.13 sGljMjds0
本体デジタルズームよりRAWで撮ってPCで処理した方がいい
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:27:49.76 yIp4SE2A0
>>216
その辺比較レポしてるサイトとかないかな？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:28:31.29 sGljMjds0
本体デジタルズームは動画で使うくらい
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:29:49.67 yIp4SE2A0
これは？
URLﾘﾝｸ(smile5happy.blog.so-net.ne.jp)
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 13:36:30.82 yIp4SE2A0
α57の口コミだけど。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
いちいちうんうん(笑)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:09:59.90 GG3umtjX0
3518がアマゾンのカメラのキタムラショップで結構安いんだけども、キタムラってどうなんやろ？
ネットの買い物でカード使ったことないから不安なんやけども(´･ω･`)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:28:20.69 yIp4SE2A0
最寄りのキタムラに、それを
そのまま取り寄せしてもらえばいいんじゃないのかな
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:35:41.02 SCWeSXxUO
>>221
キタムラは近くに店舗があれば取り寄せて現金で払えなかったっけ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:50:31.76 OUoSxXdp0
>>223
なんか、Amazonから頼むと35000くらいで
普通のキタムラのネットショップからだと40000なのよね。
よくわからんのでAmazonでポチってまった
いつもコンビニ払いだったのでちと不安(´･ω･`)
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 16:28:04.40 yIp4SE2A0
>>224
なんで>>221とID変わってるの？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 16:51:44.75 sGljMjds0
>>224
何が不安なのかよくわからないけど、カードで買える(値段変わらず)ものならたいていはカードで払ってるわ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:18:14.59 ArQUnCQR0
>>225
あんまID変わったこと無かったけど確かに変わってるな(´･ω･`)
知らん内にスマホが再起動したのかもしれへん
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:19:43.02 ArQUnCQR0
書き込む度に変わってるのう。
なんか変なアプリ入れたかしら(´･ω･`)
スレ汚しすみません。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:22:56.99 yIp4SE2A0
続けて関連ある話するならコテ入れれば？
毎回バラバラな話なら
別にそのままでもいいけど。(笑)
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:24:17.07 sGljMjds0
なんだ、くだらんことに突っかかると思えばqqqqだったか
>>228
気にせずどうぞ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:24:58.54 yIp4SE2A0
20F28予約してる人、どのぐらいいるのー…
あの大きさはやっぱり気になる
NEXの写せるキャップとしてw
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:28:05.37 yIp4SE2A0
>>230
わざわざキチガイ呼びよせてる人…アホやのー
せっかく静かなのに
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:40:51.75 yIp4SE2A0
「くだらんことに突っかかると思えば」
↓
212 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/06(水) 12:57:02.79ID:sGljMjds0
それならトリミングしたほうが何倍も良いよ
214 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/06(水) 13:01:37.51ID:sGljMjds0
とりあえずRAWで撮ってけば現像でなんとでもなるから
コンデジ用テレコンなんて使わないほうがいい
216 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/06(水) 13:21:44.13ID:sGljMjds0
本体デジタルズームよりRAWで撮ってPCで処理した方がいい
218 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/06(水) 13:28:31.29ID:sGljMjds0
本体デジタルズームは動画で使うくらい
↑
こんなこと？(笑)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 18:18:52.01 4MA2dwc00
qqqq
ID qCsS2uyz0
ID yIp4SE2A0
ID +qrO0VRL0
ID sGljMjds0
↑
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:23:00.38 yIp4SE2A0
「なぜだぁ なぜ死なねェェ～！」
↑
こうですか
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:51:44.05 PhaS6Mjo0
色々悩んだが、SELP18200ポチった
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:25:33.55 DxeSHj/y0
qqqqの相手をしてるやつも消えてくれないかな
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 06:57:23.68 HSYsMxgt0
20mmパンケーキレンズ、発売明日っけ？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 12:38:18.28 lbS8ljxf0
原資回復まであと－70pip
さすがに到達は遠そうだなあ
損切りしてもいいが雇用統計が怖い
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 12:38:53.06 lbS8ljxf0
すげえとこに誤爆したごめんなさい
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 13:25:21.47 QvDmFPdJ0
>>240
すげえ大変そうだけどがんばってくださいw
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 13:29:31.23 nDsjybep0
相場という邪念樹に囚われた人か
お大事に
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 14:40:46.34 BuQ/taNdO
>>240
ドル円スレか？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 17:08:57.21 /bNebHmm0
>>240
(´･ω･`)いいってことよ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 17:12:31.86 nDsjybep0
全部自演か
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 18:18:19.30 bh/xadEK0
qqqq
ここが一番NEX人が多いな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:52:07.51 akYIolVO0
E 30/3.5 MacroよりはマシなAFが使える
マクロレンズが欲しいものだな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 20:57:52.61 BJLvw+7S0
あらやだ10-18mm OSS 評判良さげじゃない。
これまでNEXは敬遠してきたけど、このレンズ欲しさに買ってまうかも。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 21:06:27.31 HSYsMxgt0
キタムラから20mmパンケーキレンズ発送メールｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 21:22:06.04 nDsjybep0
>>247
マクロ運用で
「AF」うんぬんとか言ってる人笑えるw
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 21:38:11.76 AB3gSYiu0
>>248
それは傑作レンズだからお勧め
パンケーキ２０mmもスペックの割に高めなので、期待できるかと思って発注した。
ソニスタの発送メールももう来てる。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:12:48.58 LUXaCCFR0
一足お先に。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:17:12.01 ltYyQJsd0
フードのほうが厚いのか
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 22:28:06.19 nDsjybep0
マジ純正フード厚すぎだろ…
これならすぐ
エツミのインナーフードとかに替えたいね
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 23:50:03.09 Kg5/rXXb0
>>252
言いたい事はわかるが
できたらそのレンズで撮ったものの方が嬉しいな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 01:43:39.37 P/tN1UZE0
Zeissが全然届かないからSEL1018が気になって仕方ないｗ
来週旅行行くから1月に頼んだのにまだ来ないとかキャンセルしてSEL1018で風景撮ろうかな
20mmパンケーキレンズはΣの19mmより良かったら買っちゃいそうだ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 04:45:55.40 T4MEPXjX0
SEL20F28
このレンズ、かなり凄いかも。
URLﾘﾝｸ(ichie-inc.blog.so-net.ne.jp)
EXIF見ると最後の2枚以外全部開放。
リサイズされているから正確に評価出来るわけじゃないけど
それにしても開放で周辺四隅までこれだけしっかり描写するとは素晴らしい。
あと魚眼はともかくワイコンは使えそうね。
にしても素の16mmF2.8よりワイコン付けた20(15)mmF2.8の方が
シャープなのは泣ける。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 05:27:18.37 Zx4aeVYZ0
>>254
同じ事を考えてました。
>>255
部屋より外で撮ったものの方がいいかなと。
散歩に出るので撮ってきます。
寄れるし、ボケはいいです。
ただフォーカスリングがスムーズではないし
これはいかんと思う。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 05:46:28.10 pLD7wGxs0
>>257
なかなか良いレンズじゃまいか。
興味なかったけどこの絵みて欲しくなってきた。
ソフト補正かけなかったらどうなるのだろう。
無印5と3持ってるから気になる。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 07:50:10.00 HDSFSQ+50
>>259
そんなポンコツボディまだ大切にしてるのかw
フィルム時代の物持ち感覚だな
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 07:57:33.10 104fafji0
>>250
だってアダプター使うのなら既にマクロレンズだけで5本持ってるもの
100/2.8 50/2.8 70/2.8 60/2.8 30/2.8
だから１本まともに写るAFマクロが欲しいのだよ明智君
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 08:12:40.21 O7ILpQ2a0
おーいqqqq
こいつの相手しとけ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 08:59:24.85 HDSFSQ+50
634 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2013/03/08(金) 06:52:31.56 ID:Cxws9rBM
取材現場でレンズ伸び縮みしたら迷惑だな
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 09:41:41.64 WxbnImip0
>>257
レンズサイズも総額も全然違うじゃん
当然だと思うよ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 09:44:49.89 WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 09:59:43.18 HDSFSQ+50
>>265
F1.8系以外見たことない人かな…
16F28とか見たことあるのかな？
1650/1855と比べてもそんなにイメージ変わらないけど…
18200の中も「メチャ小っちぇえ…」よねw
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:02:30.28 WxbnImip0
>>266
1628も当然レンズ玉小さく見えるよ
当たり前じゃん
何が言いたいかさっぱり
バカはレスしなくていいよw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:03:14.34 HDSFSQ+50
URLﾘﾝｸ(yagumo-camera.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(mitsunari.c.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:05:31.94 HDSFSQ+50
>>267
早く
「20mmが(他のに比べて特に)小さ過ぎる」ソース見せてよw
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:06:54.64 WxbnImip0
テンプレキチガイかw
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:08:20.54 JT3pkVAl0
20mmパンケーキで盛り上がってるなか明日にでも35f18が届く！
50じゃ狭すぎたからすごく楽しみだわ(*´Д｀*)
色も黒だし
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:08:55.09 HDSFSQ+50
なんだ
単に20mmにイチャモンつけたいだけの人かw
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:10:46.24 WxbnImip0
>>269
他に比べてとかキチガイ妄想付け足されても困るよw
ただの感覚だから
あえて比べるなら、一眼レフ用だね
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:11:24.47 WxbnImip0
>>272
1628もと書いてるな
馬鹿なんだかレスしないでいいよw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:14:08.21 HDSFSQ+50
結論
普通の人は
「20mmのレンズ玉の小ささ云々より
付属レンズフードの厚みの方がはるかに気になる。」
WxbnImip0
泣きながら退散w
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:16:43.76 HDSFSQ+50
第一
20mmに付属レンズフード付けると
中のレンズ玉、ほとんど半分以上見えないww
WxbnImip0
泣きながら退散ww part2
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:21:24.88 HDSFSQ+50
274 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:11:24.47 ID:WxbnImip0
>>272 1628もと書いてるな
馬鹿なんだかレスしないでいいよw
↑
後付けドヤ顔主張 アワレ過ぎ
>>265に入れ込んで書いてない時点ですでに負けwww
WxbnImip0
泣きながら退散www part3
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:38:59.18 HDSFSQ+50
んー
大きいレンズ玉だねぇw
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
URLﾘﾝｸ(bleumer1909.cocolog-nifty.com)
1 NIKKOR 18.5mm f/1.8
URLﾘﾝｸ(img1.kakaku.k-img.com)
↑
適当にニコンで拾ってみたw
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:55:04.27 O7ILpQ2a0
なにこれ
前玉大きいレンズ画像持ってきて貼ればいいの？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:55:27.05 WxbnImip0
バックフォーカスくんは連投クセ抜けない限り、自演もバレバレで即NGされて
今まで通りに誰にも相手されなくなって
寂しがる羽目になるって、きづいてないんかな？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:57:59.14 ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:58:14.14 HDSFSQ+50
「レンズ玉すごいなぁ！(笑)」キヤノン篇
(ちょっとルール違反w)
EF50mm F1.8 II
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-33-origin.fc2.com)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
URLﾘﾝｸ(www.makisima.org)
MP-E65mm F2.8 1-5x
URLﾘﾝｸ(img1.kakaku.k-img.com)
EF-M22mm F2 STM
URLﾘﾝｸ(www.mapcamera.com)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:02:13.96 HDSFSQ+50
>>281
ほんにほんにwwwww
もう一回書いとこ↓
結論。
普通の人は
「20mmのレンズ玉の小ささ云々より
付属レンズフードの厚みの方がはるかに気になる。」
WxbnImip0
泣きながら…えっ、まだ退散してない…！
wwwwww
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:04:49.03 HDSFSQ+50
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:08:48.98 HDSFSQ+50
265 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 09:44:49.89 ID:WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？
↓
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:14:42.58 HDSFSQ+50
人格判断のための参考資料です↓
Sony α NEX-7 Series Part16
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/03/08(金) 09:37:41.95 ID:WxbnImip0
>>152
マッタクだなソニーのソフトはホントにクズばかりだ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:18:59.15 HDSFSQ+50
WxbnImip0人格判断材料 その2
【α】 Aマウントレンズ part6
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/03/08(金) 09:47:31.41 ID:WxbnImip0
>>703
広角なので
理由になってないこともわかってないwwww
さすがマイクロユーザー！程度が低い
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:26:04.01 HDSFSQ+50
WxbnImip0の今日の活動内容↓
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
以後は、興味ある人
各自で追尾しましょう。(笑)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:32:14.02 VokGeI6d0
30分考えてまとめてレスしたらええのに。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:37:24.55 ipYWHpy10
>>289
せめて3秒は考えるべきだよな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:40:34.16 yYhtXsG+0
>>288
また焼かれるぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:110-112番)
ID:HDSFSQ+50=ID:BOBviODR0
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:47:20.27 WxbnImip0
うほ、早速レス番大ジャンプ
>>281
限られたレンズボディ体積が
無駄に使われてる（ように見える）のは
貧乏かどうかに関係なくね？
玉は大きい方がいい
ボデイは小さいほうがいい
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:50:55.17 f+4InpPK0
>>257
周辺もしっかり改造してそうだし、変なな収差もなさそうだな
癖のない良いレンズっぽいじゃないですか
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:52:21.32 HDSFSQ+50
265 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 09:44:49.89 ID:WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？
↓
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
結論。
普通の人は
「20mmのレンズ玉の小ささ云々より
付属レンズフードの厚みの方がはるかに気になる。」
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:58:39.42 f+4InpPK0
点光源ボケの縁取りが少しキツ目な感じはあるのかな
それと黒だけでなくシルバーも欲しい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:02:42.00 HDSFSQ+50
WxbnImip0
>>266からレス番ジャンプしてればよかったのにね…
中途半端はケガの元。(笑)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:32:15.02 K71xk6vm0
URLﾘﾝｸ(ichie-inc.blog.so-net.ne.jp)
これ見たら
20/2.8猛烈に気になり始めた
カッチャオかな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:01:23.85 cTnSxLmi0
気になりだすとなんだかんだでどうせ最後にはポチるんだから
それなら早いほうがいい
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:58:52.12 HDSFSQ+50
今日のショートコント
265 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 09:44:49.89 ID:WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？
↓
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:22:43.64 O7ILpQ2a0
↑
レベルを地道に上げた結果w
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:52:15.71 JMZbNLh50
SEL1855とSEL55210とSEL24F18Z持ってるのですが、最近18200(無印、LE、PZ、タムロンのどれにするかはまだ決まっていない)のレンズに興味もってます。
普段はSEL24F18Zつけっぱで55210をお供にしてます。
1855と55210は18200で一本化にしていいのですが、便利すぎてSEL24F18Zまで使わなくなってしまいそうな気がします。
もし似たような環境の方がいましたら、アドバイスお願いします
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:09:39.91 HDSFSQ+50
なぜか
他人のコント披露を
O7ILpQ2a0 が イヤがるっと。
ふぅん…(笑)
265 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 09:44:49.89 ID:WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？
↓
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
上げてみようか
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:16:09.97 HDSFSQ+50
>>301
その
「普段使わないけどとりあえず所有してる」
1855ってなんなんですか？
おっしゃる風なら
現在は、普段はほぼ
換算35mmや50mmあたりの画角は
撮らないんですよね？
そのスタイルで定着してるなら
これからもその辺の画角使わないのでは？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:23:20.41 JMZbNLh50
>>303
1855はキットレンズです。レンズ2本を持ち歩くにはカバンスペースがないため1855は自宅待機で、SEL24で誤魔化してます^^;
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:23:26.43 O7ILpQ2a0
101 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/01(金) 22:07:40.94 ID:SQxKWg6c0
いろいろゴメンね
ここからキャラ変えて、地道にレベル上げした結果↓
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:24:29.47 qhi54wrT0
>>301
24F18は持ってないけど単焦点は手放せないというか…
24mm（換算36mm）が肌に合わないって思ってるなら35mm（換算52.5mm）なんかを試してみるといいかも
1855と55210を一本化っていうのはわからないでもないけど買うならLEかタムで
ちなみに無印は一本化の意味がない
SEL1855 194g ＋SEL55210 345g ＝539g
SEL18200LE 460g
SEL18200 524g
1855に不満があるなら1655（116g)を買うっていうのもいいかも
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:26:24.07 HDSFSQ+50
なんか
レンズの話したくない人がいるね…
これかな
↓
O7ILpQ2a0
またqqqqを呼び寄せるな、こいつが。(笑)
上げて目立たせておこうか
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:34:54.26 HDSFSQ+50
「わからないことはない」が
わかる範囲では
判断基準の全ては 重さ と。
「意味がない」とまでw さすがｱ○
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:37:41.22 f+4InpPK0
>>301
便利ズームの代わりにコンデジ買って、24ツァイスのお供にしたほうが良いんじゃない
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:41:13.70 HDSFSQ+50
>>309
そうだね、名案。
重さくんもそれなら大賛成じゃないかな？(笑)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:46:18.06 JMZbNLh50
>>306
重量はただでさえ重いので、多分気にならないかな？と思ってます
カバンにはiPad miniやモバブーなども同居しており、現状で2.4kgぐらいでした…w
特に24mmの画角が使いにくいとは思っていないです。ズームレンズと単焦点の画角が被る時の使い方？ですかね…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:49:10.70 JMZbNLh50
>>309
それは全然考えてませんでした…
それもありですね
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:51:31.08 qhi54wrT0
>>311
ズームレンズの使い勝手が勝るなら24F18は売っちゃっていいんじゃないかなって思った
>>309が言うように俺もズームは結局コンデジ（RX100）に任せてNEXは基本単焦点メインで使ってるわ
今日SEL20F28買ってくる予定
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:54:28.83 HDSFSQ+50
↑
さらっとうまく勝ち馬に乗る…！
先客からはニヤニヤw
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:55:57.63 HDSFSQ+50
>>312
もう全部
iPad Miniで写真撮るようにまで切り詰めたら
さらに進化ww
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:03:53.85 JMZbNLh50
>>313
仕事帰りに電気屋寄ってカタログ集めてきますw
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:05:29.61 JMZbNLh50
>>315
そんなこと言ったら携帯だけでよくなってしまうw
みなさんありがとうございました(*´д`*)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:06:22.29 JMZbNLh50
>>315
そんなこと言ったら携帯だけでよくなってしまうw
みなさんありがとうございました(*´д`*)
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:06:44.73 HDSFSQ+50
カメラ持ち歩き時には
カメラ女子以外の
三脚/一脚携帯じゃないキモ男は、
全員
盗撮準備罪とかでしょっ引いていい世の中にしようよw
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:12:22.64 HDSFSQ+50
やはり、俺の持論の
「SEL1018+SEL18200+自分の気に入った単焦点1個程度、これでNEXシステム完結。」
この構成は正義だったな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:15:39.98 f+4InpPK0
>>313
SEL20F28良さそうですよね
なにより小さくて5Rなんかに丁度良さそう
ただ換算30mmくらいは個人的に上手く撮れないレンジなので迷いますわ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:19:02.37 l3cbSJrS0
E20mm 使って昼休みに撮ってきた。
大したものではない
開放
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
F4
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
F4.5
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:19:51.30 gj2hRNip0
抽出 ID:HDSFSQ+50 (29回) ←
おまえがこのスレの主なのは認めるw
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:22:42.77 f+4InpPK0
>>322
良い感じだな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:26:01.45 u3QXfOvPI
20mmF2.8届いたわ。こまいやっちゃ。
キタムラの通販で5年保証付けて、32,582円。Tポイントつこたでなぁ、
安う飼うことがでけたわ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:26:38.28 f+4InpPK0
SEL35見たいなグルグルもなさそうだな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:28:17.73 HDSFSQ+50
>>323
？
デジカメ板全部で、だろw
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:44:34.26 qhi54wrT0
>>322
ツンデレな奴め
折角だから建物系も撮ったらよかったのにと思ってしまう
あとせめてF8まで絞ったのも見たかった
といってもそれは明日自分でやればいいことか
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:50:46.82 qhi54wrT0
おっと見逃し＆連レス失敬
>>321
俺はシグマ19mmもよく使ってたからとくに苦手意識はないなぁ
換算28～ってズームレンズのワイド側によくある画角だし（広角側での2mmの差についてはおいといて）
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:53:00.00 HDSFSQ+50
qhi54wrT0 = WxbnImip0
重さくん = 小さいレンズ前玉イヤイヤ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:54:43.16 HDSFSQ+50
「今日SEL20F28買ってくる予定」
いつ行くのん…
どこにあるのん
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:59:04.03 lIc4pVoO0
>>322
あれ？よくない？
すごくよくない？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 17:48:01.27 f+4InpPK0
このタイミングでシグマのリニューアルレンズも発売日出たね
発売日が3月22日、希望小売価格￥25,200で据え置き
先代と同じで初値実売が18000円くらいですな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 17:49:57.80 HDSFSQ+50
↑
これだけいろんな
とっつきやすそうな話振ってるのに
全然返答されない人間って…クス
呪われたオーラとかでも発してるのかね
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:19:39.51 DpiDE9ZC0
qqqq
WxbnImip0
HDSFSQ+50
O7ILpQ2a0
qhi54wrT0
↑
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:24:48.26 jk3wM6ho0
こわいぞ！ これでもみて頭ひやせ
www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:29:44.07 mYCGwgH60
qqqq
WxbnImip0
HDSFSQ+50
O7ILpQ2a0
qhi54wrT0
↑
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:34:01.09 C5QAme370
qqqq
WxbnImip0
HDSFSQ+50
O7ILpQ2a0
qhi54wrT0
jk3wM6ho0
↑
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:35:58.28 HDSFSQ+50
今日は飛ばしてるな…(笑)
340:カメラのおばちゃん
13/03/08 18:39:10.69 Y8nQQkhO0
>>257と>>322さんの作例をみると開放からかなりシャープに解像するレンズだね。周辺までも像が流れずきっちりしてる。
寄れるから何でも気軽に撮れると思うし、F5.6とかF8に絞って撮るとまたカリッとした描写で風景撮影とかに威力を発揮しそう。
それからワイコンつけた作例みると普通に使えてそうなところが朗報だね(15mm 換算22.5mm相当になる)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:22:01.89 pLD7wGxs0
>>260
ボディ1台だとなにかと不便だしかと言って全て新型に買い換える余裕ないし。
貧乏なんだよ。
現在Eマウントは通常6と3メインで使っててもう一本レンズを使うときは5となっている。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:23:58.21 HDSFSQ+50
メインで6と5にしない自分ルール笑えるw
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:24:54.31 HDSFSQ+50
言っても振ってもいないのに
急に現れる
NEX6にも笑えるw
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:31:37.11 pLD7wGxs0
>>322
とん。
シグマの19の評価がどうなるか。
値段は倍近く違いそうだし。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:36:09.86 f+4InpPK0
>>344
これ見る限りだと、値段以外にシグマ19の存在意義は無さそうだな
シグマにはシルバーがあるけど
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:49:42.71 pLD7wGxs0
>>345
だがシグマのサイトを見ると4,600万画素センサーでテストしてるみたいだし
ちょっと気になる。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:46:46.50 HDSFSQ+50
またシグママンセーコーナーか
世代交代して値段上がったのにご苦労なこった(笑)
348:カメラのおばちゃん
13/03/08 20:50:08.33 Y8nQQkhO0
SEL20F28使って撮ったミニチュア・タイムラプス動画見つけたよ。
レンズの作例とはいえないけど観てて面白いよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:26:43.23 iR9zJTK50
シグマの19と30は光学系が前モデルと基本同じじゃなかった？
それはそうと、NEX7後継機の噂が出ているのに新ズームの話がまるでないの
はどういうことだ。いつの間にかロードマップでも具体的なレンズ種は消えてるし…
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:34:32.78 f+4InpPK0
>>349
年間5本というのは残ってるから何かしら出るとは思うのだが
ツァイスの3本を含むという裏技的な可能性も
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:40:36.82 HDSFSQ+50
必死に頑張ってるけど
話が広がらないねぇ…
何でかねぇ？？？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:41:44.05 7/ZWa8Ja0
というかロードマップのリンクが消えてるし
検索しないと出てこない
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:57:07.10 IXZoYbdL0
結局我慢出来ずに20F28買ってきた
旧シグマ19mmどうしよう
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:07:09.79 iR9zJTK50
>>350
シグマの3本を含むだったりしてｗ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:19:11.23 IXZoYbdL0
20F28で位相差AFエリアだせないんだが
ファストハイブリッドAFなってないのかこれ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:28:37.57 JimBRH5r0
旧シグマ19持ってると微妙な買いづらさがあるな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:41:22.33 qhi54wrT0
俺も買ってきた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
明日シグマ19mm、SEL20F28、RX100あたりで比較してくるつもり
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:04:57.24 HDSFSQ+50
普通は
周辺が卒業やら受験やらで
忙しい最中だというのに…
お前らは
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:06:51.63 HDSFSQ+50
WBCも311も関係ないんだろ？
歹ﾋ ね ば 。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:47:25.63 OWXVi/xH0
WBCは今日見ないな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:47:52.23 nRm0saCF0
ここで何言っても無責任バンザイとしか聞こえないから
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:14:36.01 ThW0N4Bo0
>>349
CP+のあの時期は来年度計画と予算の確保とで
企画部門はヒーヒー言ってる時期だよ
内容不明ながら、五本と発表できただけで
大したもんだ。俺はあれを見ただけで結構感動した。というか泣けた。
んで、そろそろ少しずつ形が決まってきたので、
都合の悪いものは消してんだろなーってのもわかる。
客に見せるものに嘘はあってはならない。
変更するなら何ヶ月前に、って社内規程が普通はある。
ロードマップの見えない化は、具体的なレンズ発売にひとつ近づいた、ということではないかな。喜ばしいことだと思うよ
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:15:18.72 ThW0N4Bo0
>>361
責任があるからこそ、変更は適切に行われなければならない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:54:47.68 0wQwa+xd0
>>357
おぉ、楽しみ。宜しくです。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 03:28:45.43 NzI3PzIg0
某所で見てスルー決定間近
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 06:28:07.10 3psnrD7w0
>>342
思考力の無い人間には使い方によって5より3の方がメリットがあるということを
永遠に理解できないんだろうね。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 07:40:12.63 3sFsZ3j50
↑
先生か
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:49:34.98 QIfzvy2l0
4種類も要らないから、明るい望遠単焦点とズームレンズを最優先で開発して欲しい
この2つを今年前半に出してくれるなら次は来年になってもいい
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:01:47.64 NzI3PzIg0
本当にニーニッパあたりとか135/2くらい欲しいよね
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:06:03.91 Ojx79y460
もうちょっとボディでかくなってもいいからジョイステとか操作性全般向上させてほすぃな。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:14:30.62 3sFsZ3j50
Eマウントは
未来のフルサイズ進化を考えちゃうから
アホみたいにレンズに特攻できないよね…
しかもそれが、そう遠くないと思うと。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:56:02.56 3sFsZ3j50
なーんだ
おまえらさんざん騒いでるけど。
シグマの新レンズ、
Eマウント版はまだ「発売未定」じゃん…
ひょっとして
なくなるんじゃ？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:58:08.09 3sFsZ3j50
あーゴメンゴメン
これじゃ誤解しちゃうな
>>372は
「シグマの新ラインナップ(60mm他)のEマウント版」ね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:06:12.44 3sFsZ3j50
女子カメさんとはいえ
よっぽどおまえらよりわかったものの言いようだなwww
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:16:52.04 NzI3PzIg0
60mm F2.8 待望論 w
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:18:00.63 hoIXLtsZ0
>>368
その二本とマクロあれば、システムとして出来上がる感じだねー
後は、stfとかﾍﾝﾀｲ方向なレンズが欲しいなぁ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:36:58.50 p1zziaxj0
10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mm1.8が揃ったし、あと75mmF1.8なんてレンズが出たらいいのにな。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:40:42.35 uSIYFNuB0
本日はコレか
ID:3sFsZ3j50
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:44:25.44 3sFsZ3j50
望遠側のボケ撮影のやり方を
知らないニワカ連中が
ただひたすら
明るいレンズ。
欲しがること欲しがることww
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:47:01.75 3sFsZ3j50
ID: uSIYFNuB0
↓
【α】 SONY αE NEX総合 Part94
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/03/09(土) 10:38:27.63 ID:uSIYFNuB0
>>680 60ｉはインターレースだから空間分解能と
時間分解能の両立は絶対に不可能です。
はい、終わり。
これでわからないなら、知識レベルが違いすぎて話しにならないので
ググってから出直してきてください。
>>681
頭悪すぎ死ねば？
>>683
バカ識別子にまた引っかかる無知無能
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:00:26.44 2kBIXZMs0
85mmはF2.8で小型化して欲しかったけどニーズは明るいレンズのほうがあるのかな
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:03:09.36 3sFsZ3j50
>>381
時代は>>379…
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:14:44.14 3sFsZ3j50
参考にしろ↓
URLﾘﾝｸ(www.asahicamera.net)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:24:21.95 h8GYKia/0
レンズがクール宅急便でとどいて結露したw
(´･ω･`)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:26:35.53 uSIYFNuB0
>>381
APSCで85/2.8って換算約130/4だぜ？
酷く使いにくいと思うよ。
せめてもう一段開いてくれないと被写界深度深すぎる
とはいっても大口径化は大型化につながるし
Eマウントはサイズが命。
ラインナップ的に中望遠不足は明白だから90mmくらいのはほしいよなぁ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:27:00.20 3sFsZ3j50
>>384
URLﾘﾝｸ(nlab.itmedia.co.jp)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:28:44.22 3sFsZ3j50
「Eマウントはサイズが命。」
↑ダウトwwww
さらっとこういうことを言うのがキモ男。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:41:54.52 2kBIXZMs0
>>385
噂では85mmF1.8で出すとかなんとかだから、はじめてレンズよりは上級者ニーズを選んだんだろうね
初心者はSEL55210で楽しんでねって話なんだろう
個人的には90mmはタムのマクロの廉価版が落ちてきて欲しい
これは切実…
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:54:27.66 QIfzvy2l0
>>376
一般的な一眼レフのラインナップを見ると、あと18-105くらいの中倍率ズームも欲しい
200ミリオーバーだとちょっと大きすぎ。かつてのロードマップにはあった気がするのだが…
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:12:42.43 76f2w0fE0
中倍率欲しいんだが、どうも今年出しそうも無いよね・・・
今月のかな、なんかの雑誌で薄型パンケ出すから当初の予定は完了したとか社員が
言ってるのが書いてあったよね？一応システム完了したってことかな。
そうなると今年はオタが喜ぶ高価なレンズしか出ないかも・・・
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:17:42.05 uSIYFNuB0
>>388
35/1.8も初めてレンズよりは上のランクの位置づけだから
85/1.8もそのあたりなんだろね。
85/1.8とは別に60/2.8マクロとか90/2.8マクロは
合っていいと思うんだよなぁ
ソニーが息切れするまえに作って欲しいｗ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:23:57.05 3sFsZ3j50
望遠側のボケ撮影のやり方を
知らないニワカ連中が
ただひたすら
明るいレンズ。
欲しがること欲しがることww
参考にしろ↓
URLﾘﾝｸ(www.asahicamera.net)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:29:30.64 3sFsZ3j50
望遠側のボケ撮影のやり方を
知らないニワカ連中が
ただひたすら
明るいレンズ。
欲しがること欲しがることww
参考にしろ↓
URLﾘﾝｸ(www.asahicamera.net)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:08:04.42 QIfzvy2l0
ソニーショップのサイトにCP+2012でのロードマップあった
URLﾘﾝｸ(sonyshop-satouchi.blog.so-net.ne.jp)
G高性能標準ズーム
中倍率ズーム
中望遠
薄型スナップ
この4種類が2013年発売予定にみえる。薄型スナップは20mmF2.8だね
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:11:32.42 3sFsZ3j50
もう無効でしょそんなの…今年やったんだし。
直近のイベで塗り替えられてると考えるのが普通の常識。
そこでウヤムヤということは
「今後、開発・発表・発売はウヤムヤで行きますキリッ」
ということだと
なぜ思えない、思いたくない？？？(笑)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:49:30.27 z4r/ayzY0
この人なんでこんなに必死なのだろう。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:53:48.12 3sFsZ3j50
>>396
みんなに普通の人の価値観に戻ってもらいたくて。
「デジカメ好きな人はキチガイ」と思われたくなくて。
以上です
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 15:28:36.23 Ojx79y460
望遠～超望遠及び重量級レンズはα
超広角～標準域及び軽量級はNEX
の使い分け体制でしばらく行こうかと思ってる俺がいる。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 15:45:43.49 NzI3PzIg0
以前は定番で持ち歩いていたα55と1680Z 70300G 100マクロ 24F2Zで
出かけたら重さにまいった
NEX使い始めた弊害だな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:46:30.13 9GSIKyZB0
自分としては1018は焦点距離的に使いにくい。
12-24/4あたりのものを出してくれ。
このままでは10-24が出る予定のあっちに鞍替えしてしまうぞ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:53:08.25 xk904Q5Z0
1680のEレンズが欲しい！
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:53:27.02 OmdUK3n80
じゃあ俺も。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:54:51.21 3sFsZ3j50
もう2歩近寄ればいいのに
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:57:25.15 1J92inCm0
qqqq
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:57:58.27 v+hUFDfj0
>>400
じゃあ乗換えればいいのに。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:20:49.93 lKQCyjDe0
もうズーム系は、広角、標準、望遠ともLA-EA2使ってAマウントで妥協してるわ
Eマウント用に新たに6万、7万出し広角ズーム買うなら、今度出る予定のツァイス12mm
に行こうかと思ってる
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:37:06.06 3sFsZ3j50
そうやってるうちにフルサイズNEX出て
APSCのツァイスもろとも全部ゴミwww
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:15:58.64 Gg+/CyFR0
>>394のレンズはいずれもド定番なのに、それらが最新のロードマップで明記されなく
なったのが謎だ。予定通り出せそうにないからボカしてんのかねぇ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:20:36.48 2kBIXZMs0
>>391
とはいえNCがデジイチのレンズで頑張ってくださいって半ば投げ出し気味なところをよく頑張ってると思うよSONYは
>>408
買い控えがいやなんじゃないかとちょっと予想
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:23:49.12 1JETOf7i0
とりあえず2.8-4でいいからGズームは出して欲しいな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:25:50.79 Gg+/CyFR0
むしろレンズが充実するなら今の内にボディ買っといてもいいなって気になるのでは？
噂のフルサイズにしても容易に手が届かない価格になるって話だし
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:25:31.38 rfUicGWX0
>>399
常用レンズが俺とほぼ一緒ｗ
でも唯一24F2Zのところだけが、NEX5N＋E24F18
それだけで同じ4本でもぜんぜん軽くなる（気がする）
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:35:05.10 HWZ1elkp0
>>407
でもフルサイズNEXは30万とからしいし
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:37:16.11 UKSYiw3c0
3000~4000ドルって噂だよね
誰が買うのやら？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:49:48.21 1JETOf7i0
プロ仕様の謳い文句通りの性能の物が出てくればそこそこ買う人もいるでそ
自分も含めて普通の人は下位機種待ちだろうけど
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:52:31.38 Gg+/CyFR0
キヤノンニコンのプロ用フルサイズ一眼レフに匹敵する性能をミラーレスで実現するのは
1万ドルでも無理だと思う。AFもEVFも技術がそこまで達していない
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:07:16.74 1JETOf7i0
そこらへんは何世代か経たないと無理だろうけど
とりあえず出さない事には始まらないし様子を見守りたいと思います
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:15:13.45 xIFQoVvg0
フルサイズはいいよな～
www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442
（APでこれらしい）
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:23:55.87 Gg+/CyFR0
>>417
だから最初からプロ仕様ではなく、RX1のミラーレスバージョン(ボディ15万レンズ15万)
くらいから始めるのが妥当だと思うんだけどねー
しかし仮にこれが市販されるというアナウンスが出たら、現行NEXのセールス(特に上位
機)に影響出るのも確か
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:24:51.40 xIFQoVvg0
アンバランスって知ってる？
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:38:44.97 Gg+/CyFR0
初期のNEXのこと？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:44:05.07 wknrJ4d+0
>>419
虎の子のフルサイズミラーレスを最初からそんな安価で売って、ソニーに何の得が？
フルサイズをそこまで安くしたらAPS-Cの価格設定も下げざるをえないし。
シェアをとれても利益が減っては本末転倒。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:56:14.15 3ZUaEeb/0
>>420
ボキャブラ芸人
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:15:14.86 7piVLS/m0
>>422
デジタル一眼レフにしてもミラーレスにしてもソニーは後発で出遅れが響いているが、
フルサイズミラーレスなら他社に先駆けることができる。ボディと単焦点レンズで30万
ならAPSCのNEXと住み分けられると思う。ただ、フルサイズミラーレスは有機センサー
とセットではないかと。入射角の問題が解消されるとされる夢のセンサー、最近情報
無いけど…
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:33:40.54 0zqNEKnC0
>>424
別に今のNEXが売れてないわけじゃないだろうに…。
ネットでは声ばかり大きいけど、フルサイズ市場なんて所詮ニッチだよ。
それに正直フルサイズミラーレスを安くしろとわめいている連中が、
その対応レンズをポンポン買える財力を持ってるとは思えないわ。
ボディを安くしてレンズで儲けようにも、
アダプタ経由で他社レンズ使われてはソニーには一銭も入ってこないわけで。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:39:18.15 Y1ftG62G0
で、フルサイズNEXのレンズが一通り揃うのはいつごろかね？
揃った頃に検討するわ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:42:17.83 9YKoAn9M0
>>425
他社信者は結局どこかしらが気に入らないから買わないで終わっちゃうしね
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 07:29:44.63 2sAeCNAj0
現在のNEXのラインナップ見て
どこが遅れてるのかとw
何と比べてるのかとw
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 07:32:05.95 2sAeCNAj0
SONYにあって他社にないものなら
たくさん挙げられるけどなー
などとわざわざ重箱アスペを召喚してみる
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 07:44:06.96 vtlgqv8K0
1224まだ？
431:アスペ
13/03/10 08:14:18.38 d/6+W7+h0
>>429
よろしくお願いします
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 08:53:12.44 4Fgx0aqF0
シグマ、お色直し広角 19mm F2.8 DN予約したお。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 10:59:35.18 GdOeMOVV0
>>428
レンズラインナップだけ見ると、二社で動いてる、マイクロ3/4には遅れてるかもねー
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 11:48:02.55 yNJJf2Zq0
>>424
info爺が言いそうな文言だな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:34:56.68 2sAeCNAj0
某所より抜粋
フィルムの時代には、ISO感度が高くなかったので暗いレンズだと暗い場所でシャッタースピードが稼げず、明るいレンズが必要でした。
このため、私がライカRを購入の際には、35mmと90mmはF2.0のズミクロンを選びました。（Rの35mmと90mmにはエルマリートも存在します。50mmはF1.4のズミルクスも存在しましたが、さすがに高くて手が出ませんでした・・・）
ところがデジタルカメラ性能が良くなった近年では、高感度性能が飛躍的に良くなり、ISO感度を少々高くしても実用レベルで使えるようになってます。（北京五輪の時に発売されたNikon D3以降、特に良くなりました・・）
つまり、、、、明るいレンズがどーしても必要、でもなくなったともいえますよね。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:38:24.14 pJPaMJvZ0
>>433
だからEマウント仕様を無償開示したんだけどね
今のところはタムの便利ズームとシグマの2本(+1本)だけしかないけど
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:47:56.67 a8DDACRc0
TokinaもEマウント用124IIで参加してくれよ頼むぜマジで
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:49:03.09 ce5+J2Lg0
本日のqqqq
ID:2sAeCNAj0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:31:56.16 2sAeCNAj0
↑↑
来た来た重箱の呪いw
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:07:14.10 tn/PDsto0
ツアイスマクロと広角は楽しみだね
先にUWH売ってしまおうかな
441:アスペ
13/03/10 14:16:46.68 czpEz90S0
>>435
明るいレンズ+高感度で更に暗い場面で使えるようになったっていう発想が無いあたり、さすがって感じ
SONYにあって他社にないもの、早めにお願いします
テンプレにできるし
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:17:31.78 ebBYY4um0
>>425
デジカメinfoとかでいっつも「EマウントじゃなくてMマウントにしろ！」とか意味不明な事言ってる馬鹿もいるよな。
それをやってソニーに一体なんのメリットがあるのかと。乞食精神半端ねぇよああいう類の人種。
安物フルサイズミラーレスが欲しいなら、海外からサムスン製の奴でも個人輸入しとけと。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:42:38.27 2VyhcZSm0
今のフルサイズ撮像素子搭載機すら高くて買わないような連中が持っているようなレンズなんて、
フルサイズで撮影してもがっかりするだけなんだけどね
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:45:37.42 2sAeCNAj0
>>441
URLﾘﾝｸ(panproduct.com)
とりあえず
仕事持って来れるようになろうな坊やw
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:47:38.56 2sAeCNAj0
永遠に「お願いだけして待ってる」立場の人…
こんちわ。
自分の要望、叶えられると思ってるんだね
本当によかった その生き方。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:05:48.41 2sAeCNAj0
使用機材
Nikon D300、70-200mm、17-55mm
手元にはビデオ用DST-43がありますが、今度上記のカメラを借りて
仏事写真（町内会に頼まれて）撮ることになりました・・
日中ですが、本堂は暗いのとフラッシュ禁止で三脚がいるそうです
DST-43でいけるのか、AmazonがおすすめするSLIK F740を買ったほうがいいですか？
カメラはコンデジしか使ってないので、当日困る前に教えてください
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:16:30.85 TxGkoaql0
>>442
サムソンにMマウント着かないから、騒いでるんじゃない？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:17:10.84 tn/PDsto0
断るべきだな
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:19:49.07 a8DDACRc0
NEX作ってんのはSなんだぜ。Mじゃないんだぜ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:23:46.76 tn/PDsto0
マウント「だけ」MにしてもGXRみたいにマイクロレンズのオフセットを
調律しなければ無意味だしね
つーかinfoでMマウントなんて言ってる奴ってそんなにいるの？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:38:02.22 2sAeCNAj0
>>449
何その会社？知らない
よそと合体してコピー機とか作ってる会社？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:44:01.16 E0zddl100
>>450
同じ奴が名前ころころ変えて喚いてるだけだろw
453:アスペ
13/03/10 15:53:59.36 d/6+W7+h0
>>444
全角プロトコル卒業したんだwww
早くしてくんない？
ソニーファン君wwwwwww
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:59:23.04 2sAeCNAj0
薬の時間過ぎてるぞ…
老婆心ながら。
誰に言ってるかわかるか？ん？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:01:00.09 2sAeCNAj0
しっかりレスアンカー付いてないと
不安で死にそうになるんだよな、おまえらって。
クーっwwwww
456:アスペ
13/03/10 16:21:03.15 d/6+W7+h0
101 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/01(金) 22:07:40.94 ID:SQxKWg6c0
いろいろゴメンね
104 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/01(金) 22:57:25.91 ID:SQxKWg6c0
ホントゴメン。
↑リアルでも虐められた後はこんな感じで許してもらうの？
早くパン買ってこいよ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:24:08.50 2sAeCNAj0
・「自分の都合のよかった過去の出来事にのみ執着する」
まさに ハンドル
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:25:29.89 2sAeCNAj0
これは…
名前指定したり、
アンカー指定してないのに
発狂するアスペか…珍しいな ペロッ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:26:41.15 UKTpXzbD0
とにかく
高性能標準ズーム
中倍率ズーム
中望遠単焦点
これらをさっさと出せ
それでひとまずNEXのレンズシステムは過不足なくなる
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:31:06.39 2sAeCNAj0
おまえの言う通りにメーカーが動かないということは
お前の言ってることが
このメーカー的には間違ってるということだね
ユーザーの資格ないかもね？くはw
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:39:11.28 9YKoAn9M0
>>459
気持ちはわかるけどLA-EA1買った方が精神安定上イイと思う
AFの事なんかしらん
自分の手のほうが精度高いでしょ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 16:42:59.18 2sAeCNAj0
NEXにない部分は
他社カメラシステム揃えればいいのに…
家族に言えないとかそういうのかねw
463:アスペ
13/03/10 16:59:06.44 d/6+W7+h0
>>458
気にさわった？
ホントゴメン。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:13:23.08 2sAeCNAj0
さっきから
俺に話しかけてくる人がいるな
ふしぎだな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:23:06.44 pJPaMJvZ0
>>461
AFはともかく、手ぶれ補正ないからな
広角ならともかく、なくてもいいやという人はそれほど多くないだろう
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:31:26.57 elfqVhyF0
SEL55210を1万8千で買ったが分かっていたとはいえ暗いなぁ
定価で買ってたら凹んでたかもしれない
でも日中だと気にならないからトータルで考えると良い買い物出来た
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:32:45.23 2sAeCNAj0
手ぶれ補正とAFは
本当に
バカ・低能・障がい者に
カメラの楽しみの道を開いたよね…！
本当に
よかったよかった みんな幸せwww
468:アスペ
13/03/10 17:48:40.97 d/6+W7+h0
自虐ネタ超絶おもしろい
あとミラーレスもね
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 18:01:10.71 2sAeCNAj0
「だからー。
欧州関税対策で720p以上に制限がかかってるんだよ！」
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 18:12:56.97 d/6+W7+h0
ホントゴメン。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 20:11:54.38 57pHZvON0
12-24まだ？
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 20:25:31.57 9YKoAn9M0
>>471
シグマの8-16買った方が絶対いいと思う
換算12-24だよ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 20:26:25.65 tn/PDsto0
でか杉
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 20:37:38.73 gChudiHhO
50mm F5.6～F8で、
SEL50F18とLA-EA1＋TAMRON28-75/2.8[A09]なら、
どっちが解像力高い？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 20:58:58.98 E0zddl100
20mm f2.8なら個撮に丁度良さそうだな。
ちなみにNEXの高感度番長て未だに5Nなのけ?
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:03:46.20 xqOlb4Co0
>>474
SEL50F1.8
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:28:56.49 2sAeCNAj0
おまえさんの撮り方で簡単にひっくり返る程度の差だよw
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:52:38.24 gTrJgsne0
>>475
羽目鳥？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:54:44.64 2sAeCNAj0
局部ドアップは
自分自身の影になっちゃうから
リングライト必須だって…
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:47:00.14 vp563+zZ0
| ┃|三
| ┃|
| ┃| ≡
| ┃|
| ┃|≡＝
| ┃| ｶﾞﾗｶﾞﾗ
|qqqq┃|≡
|∧∧┃| ∧∧
|(ﾟдﾟ ┃| (^ω^）三
|(Ｖ ┃|⊂ ＼
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃| 三
┃|
┃| ﾋﾟｼｬｯ !
┃| ∧∧
┃| (; ) 三
┃|⊂ ＼
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:05:27.47 pzYodL5X0
自分のの18200LEなんだけど、合焦後も耳障りなモーター音が「ジーーーーーーーーーー」と鳴り続けるのは仕様ですか？
画面が小刻みに揺れる（？ というか黒っぽいのが間断なく写りこむ）のは公式にも書かれてるけど、それにしても酷いような気がする。
修理出した方がいいのだろうか。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:09:11.17 kfd8Dr7t0
うちのは物はほとんど同じなはずのTAMRONから出てる方だけど
音が鳴り続けるような事はないな
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:10:12.10 vy0hjkmo0
AF-Cならそれが仕様
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:48:23.13 XpBfdWPf0
AF-C w
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 19:01:39.51 Ca5c/lCq0
>>465
まあ望遠だろうが単焦点なら手振れ補正なしが当たり前のCN機と同じ感覚で使えば良いんだろうけど・・・
既にAマウント持ってる人は、どんなレンズでも手振れ補正が効く便利さに慣れちゃってるもんな。
ボディ内手振れ補正にしてくれればLAEA1やLAEA2が本当の意味で生きてくるし、APS-C機はEマウントだけに絞れるんだけどねぇ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 21:07:52.36 XpBfdWPf0
手ぶれ補正とAFは
本当に
バカ・低能・障がい者に
カメラの楽しみの道を開いたよね…！
本当に
よかったよかった みんな幸せ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 21:14:47.91 sTG63hoQ0
Eマウントでもっとレンズ増えろー
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 21:52:51.51 PZ6q2sHZ0
望遠単と長めのマクロが欲しい
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 22:48:23.45 nNchS+ui0
100mmくらいでマクロが欲しい
30mmは使いにくい
高性能化の為に、あまりにも大きく＆高価になるのは避けて欲しいかな
小型化のためなら手ブレ補正とか不要だしF3.5でもいいっす
SONYで出さないならシグマとかタムロンにお願いしたい
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 23:15:44.24 PZ6q2sHZ0
レンズの影を落とさずに虫撮るなら100mmは欲しいところだよね
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 23:20:08.61 y9IEBnF30
コントラストAFで苦労するよりα買うかLA-EA2買ってしまったほうがいい気もする
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:18:31.11 q6Z2X5gB0
LAEA2はシャッターレリーズが遅くなるんでしょー
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:19:56.86 U9xbp61w0
>>492
マクロ撮影にシャッターレリーズどうこうって心配が出るレベルなら素直にα使えばいいんじゃないかなぁ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:27:27.34 n4ZNfxsA0
20ミリ開放だと中央あんまりしゃきっとしない？
なんかしゃきっとしないなぁ
35と50は開放からしゃきっとしてたので、ちょい疑問
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:51:47.63 U9xbp61w0
>>494
画像をあげてもらえると
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 05:46:48.19 x+9up2cO0
>>494
ピンボケはないと思うけど手ぶれとかしてない?
三脚使って試してみたらどうなるかな。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:28:52.41 lJKAnVRJ0
手ぶれ補正とAFは
本当に
バカ・低能・障がい者に
カメラの楽しみの道を開いたよね…
本当に
よかったよかった みんな幸せw
498:494
13/03/12 12:53:44.88 2LQoMMxe0
>>495
>>496
酔っぱらっており、かなり妖しい日本語になっておりました。
撮りなおしてみると、甘いと言うよりAFが暴れぎみでした。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 12:55:17.51 U9xbp61w0
>>498
その状況を見てみないとわからないから画像あげてみてくれない？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 14:57:04.35 nT2irSor0
SEL20F28とワイコン買うか、SEL1018を買うかで迷ってて決めれない。。
ちなみに単焦点は持ってなくて、パワーズームのSELP1650のみ所持。
撮るのは風景と教会などの建物が多いです。皆ならどっち選ぶ？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:35:39.58 XCmybhdj0
>>500
1018一択
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:46:58.47 U9xbp61w0
>>500
SEL20F28いいぞー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
超高層とかにならない限り20mmで十分だと思う
お金かけたくないならシグマ19mmでもいい
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 16:16:08.63 zuLF/l+80
>>500
その用途なら1018かな？
携帯性を重視したいなら20f28だけど。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 16:22:04.62 LxHw2jVn0
シグマのオススメ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:24:08.48 GAgUpSfc0
pz18-200ほちい
実物見たいけど田舎だからな～
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:40:09.91 lJKAnVRJ0
URLﾘﾝｸ(memorycam3d.c.blog.so-net.ne.jp)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:45:17.98 ph3NSBYq0
>>505
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
カメラが浮いてますな…
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:52:02.27 xIbv8hM30
なにかがダメなんだろうな。NEXのEレンズ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:55:56.09 lJKAnVRJ0
無印の時からだけど
18200付けたNEXを安定して置くには
キャップやフード(花形フード以外で)下にして
立てるのが一番いいw
こんな感じ↓
URLﾘﾝｸ(eiji.net)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:00:02.46 GAgUpSfc0
奇形過ぎワロタ
画像ありがとうございます
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:02:15.49 GAgUpSfc0
>>507
ちなみにこれって何てレンズなんです？
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:03:35.03 GAgUpSfc0
失礼しましたpzでしたねorz
初めて見るアングルだったので
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:32:07.79 U+8v9Uxl0
>>509
俺も55210をそうやって置いてるわw
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:48:36.39 81AR5Jhm0
こんなこと書いたら怒られそうだけど、pz18-200の装着姿は美しくないね。
やっぱりLEにしようかな。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:57:32.57 F3H3GhUQ0
俺は1855でもしばしばそう置くw
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:00:55.15 F3H3GhUQ0
>>507
三脚座が欲しくなるね
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:12:05.30 F3H3GhUQ0
5が付くとさらにこうなるのかw
URLﾘﾝｸ(ichie-img04.c.blog.so-net.ne.jp)
518:500
13/03/12 20:13:09.59 nT2irSor0
調べたら、今まで換算24mm使って100～170mくらいの高さがある教会を撮る時に不満を感じてました。
やっぱり1018がよさげですね。
>>502 さんの写真とか見るとほんと迷うんだけど！
今回の旅用では買うの諦めるけど、そのうちお金工面出来たら買ってしまいそう。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:24:28.44 cjOZo6t90
>>518
超広角はインチキシフト撮影もできるので便利
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:01:39.15 U9xbp61w0
超広角かぁ
16mmF2.8＋ワイコンでいいんじゃ？っていつもなら言うんだけどもう16mm単品で買うしか入手方法ないんだもんなぁ
10-18mmもいつか手にしたいものだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:06:54.79 U9W9tSoq0
20mmに16mmのワイコン付けたら
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:21:54.82 lJKAnVRJ0
>>521
SEL20F28にVCL-ECF1↓
URLﾘﾝｸ(ichie-img04.c.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(ichie-inc.blog.so-net.ne.jp)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:31:52.89 xIbv8hM30
16とかダメの代表だよ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:36:34.66 U9xbp61w0
ダメっていうならダメなんだろうね…
俺は16mm＋ワイコンにはすごい世話になったから思い入れあるし
決してダメなレンズだとは思わないけどなぁ…
格安で換算18mmが手に入るんだし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
525:500
13/03/12 21:40:52.22 ex+Gu++h0
>>522
そそ、そのブログ読んでから20F28とワイコン買うか
SEL1018買うかで悩み出してしまったのです。(´･_･`)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:43:57.24 SMIZ6o7p0
>>506 >>507
茶ﾌｲﾀ、何この亀w
さすがPZ()、誰が買うんだコレ？
レンズフードなんか昔のﾊｴ獲りみたいじゃんww
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:47:17.60 n4LCJO/Y0
>>524
こういう構図なら周辺流れても関係ないからな
あのすぐ外れるキャップには重大な欠陥があると思うが
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:53:44.34 U9xbp61w0
>>527
キャップの件には同意
16mm＋ワイコンはとにかく可搬性がいいのが一番のメリットな気がする
今はシグマ8-16mmがお気に入りで夜景撮りにはよく持っていくよ
LA-EA1＋レンズでかなり重くなるけど…
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:17:12.09 O6KOv40c0
>>528
すげー!
これ場所はどこですか?
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:25:26.87 U9W9tSoq0
>>529
スカイツリーかな？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:37:44.02 U9xbp61w0
>>528
池袋サンシャイン60の展望台からですよー
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
天気がいい日は夕方からとても楽しい場所
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:40:53.53 lJKAnVRJ0
うわぁ
お気にのMy定点があるんだ…苦笑
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:53:18.52 ph3NSBYq0
>>532
行ったことない？
俺もここ結構好きだなw
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:56:07.84 n4LCJO/Y0
山口県には高層ビルないから
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:58:48.79 lJKAnVRJ0
クスクス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 00:07:40.28 GyjFfM9x0
錦帯橋とか徳山のコンビナートでいいだろ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 00:16:19.82 cjsunHpP0
>>533
いいよね
見る方向によって表情が変わって
時間帯でも全然違うから何度でも
って元々住んでた場所だから思い入れがあるってだけかもしれんけど
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:11:38.08 Pb3llxfo0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:43:28.12 I22y/6/j0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 03:31:00.42 HOnG23gU0
>>526
ビデオカメラ用でしょ、NEX-FS700とかサーボ付きレンズ登場前なのに
先にズームレバーだけ本体に付けてたし。所詮後付サーボレンズでビデオ用にしても半端な気がするが。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 06:11:17.06 wIRBgVJe0
どのくらいの機能が付いているか気になるところではある。
カメラ側の機能追加で更に機能アップしたり。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 06:50:33.60 0XEMYzJK0
>>531
まーた、お前かw
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 08:58:51.84 Pb3llxfo0
本日のqqqq
ID: 0XEMYzJK0
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:45:36.25 8h96riCY0
本日のqqqq
ID:Pb3llxfo0
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:03:31.67 Pb3llxfo0
本日のqqqq
ID:8h96riCY0
546:カメラのおばちゃん
13/03/13 16:32:15.52 sO1bxMfh0
独カールツァイスのレンズ写真。柔らかな曲線のあるフォルムが美しいよ。
フードの遮光性も高そう。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
12mm F2.8 Distagon T*
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
32mm F1.8 Planar T*
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:35:04.34 Pb3llxfo0
↑これ
売り出し予定価格
どのぐらいになるかわかってる？
アナウンスだと
50万円は下らないよ…？
本当にわかってここで紹介してるのかねw
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:35:58.91 Pb3llxfo0
確かシネプライムレンズの
ツァイスCP.2シリーズより高かったよねwww
549:カメラのおばちゃん
13/03/13 16:42:51.99 sO1bxMfh0
値段は未定だけど1000ドル～1400ドルと予想されてるみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:44:33.62 FwFYygrV0
手動絞りが可能なのか・・・
他のレンズでも採用して欲しいな
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:45:20.34 BV4PI/pY0
そう言えばEマウントのお高いシネレンズの写真貼りまくってた馬鹿もいたっけな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:46:10.74 FwFYygrV0
と思ってよく見たらXマウント版だけかよ
絞りリングついてるの orz
553:カメラのおばちゃん
13/03/13 16:48:11.67 sO1bxMfh0
>>550
写真左側の手動絞りがついている方はFujiのXマウントで、Eマウントは写真右側の絞りリングがついていない方です。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:50:55.17 Pb3llxfo0
>>549
ホントだ。
こういうのとは全然違うクソレンズだったね…
URLﾘﾝｸ(lenses.zeiss.com)
デザインで釣るとか
シグマのマネかね？www
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:56:41.27 Xu1uCl7m0
まじにレンズが足を引っ張ってるとおもうね
レンズあってのカメラなのに
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:58:38.02 Pb3llxfo0
>>555
売り上げ独走・快進撃ですが。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:44:48.08 FwFYygrV0
547であんな書き方していたバカが554であんなレスって笑えて腹痛い
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:47:21.69 Pb3llxfo0
そうそう
ここがいい雰囲気になって何よりです
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:57:15.87 +olUFFRJ0
>>554
Page not found (404)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:58:38.92 +olUFFRJ0
12も32もEもXも欲しいじゃねえかどうしてくれる！
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:04:39.10 Pb3llxfo0
>>559
ゴメンゴメン
全然違うやつだけど、これでもいいよね？
URLﾘﾝｸ(blogs.zeiss.com)
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:15:29.69 +olUFFRJ0
thx
フード込みで魅せるデザインは
日本のメーカーも見習って欲しいね。
フード装着状態を見せたがらない風潮は何なんだろうね。
より軽薄短小に見えることを良しとする風土のせいなのか。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:18:23.98 +olUFFRJ0
って、ヲイっ！ Made in …
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:51:44.56 Xu1uCl7m0
>>556
へ？
売り下げ独走・下位進撃じゃないといいけどレンズがなぁ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 05:50:43.56 1hFvbxUz0
>>546
同じツァイスレンズで撮り比べられるとフジとの画質差が浮き彫りになるんじゃね?
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 08:39:55.99 8MZba2S30
同じレンズ？(笑)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:39:53.49 3qWprT160
>>565
レンズが同じなら残るはセンサーと画像エンジンの違いか
どれほど差が出るか楽しみだ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:11:01.92 XiamZNwR0
>>567
たたの好みの違いに優劣付けたがるバカでてきそうw
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:13:20.90 3qWprT160
はあ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:24:02.52 ofV+oz1A0
ローパスレスとそうじゃない機種という時点で
解像差があると言われそうでイヤだなぁ
せめて新しいnexに分割ローパスフィルター載ればいいのだけど
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:58:20.93 8MZba2S30
「(ツァイスだから)同じレンズ」キリッ
↑
くはwwwww
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:42:52.71 TQe6lnps0
ソニーって企画部主導のスペックだけ重視が多いのに
流行のローパスレスを出さないのはソフトを外注している
弊害なんかね
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:47:34.62 8MZba2S30
ローパスレスがソフトの問題？はぁ？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:53:39.66 TQe6lnps0
BIONZはハードだけじゃ成立しないし
RAW現像ソフトが対応しないと無意味
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:11:55.23 lRtgsDSR0
>>571
おまえのレンズは俺のレンズ！
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 14:21:35.06 8MZba2S30
572 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/14(木) 12:42:52.71 ID:TQe6lnps0
ソニーって企画部主導のスペックだけ重視が多いのに
流行のローパスレスを出さないのはソフトを外注している
弊害なんかね
↑
何も言わないで
ただ書き込みをなぞれば笑えるとか
便利便利
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 15:56:15.50 8MZba2S30
722 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/14(木) 15:19:31.49 ID:XiamZNwR0
>>721
透明基地外と話すときはアンカを忘れるな小僧
↓
727 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/03/14(木) 15:53:10.21 ID:8MZba2S30
自分が透明にしてると
他人も全員見えてないと思ってやがる…！
ペロｯ
これは…ｱｽ○
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 16:19:15.63 2Wr5J32Q0
PZ1650ってMFの時はズーム出来ないの？
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 16:23:28.33 dqSc+/yj0
まず何でそう思ったのかから聞かせてもらおうか？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 16:27:59.14 2Wr5J32Q0
>>579
店頭でMFモードにしてリング回したらピント調整しか出来なかったから
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 16:31:07.53 bibiL7520
ズームレバーでズームすればいいじゃない・・・
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 16:33:07.34 2Wr5J32Q0
>>581
指攣って出来なかったんだよ糞デコスケ野郎
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 17:00:13.50 dqSc+/yj0
>>582
操作リングでズームしたかったらDMFで使うことをお勧めする
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 17:05:16.82 2Wr5J32Q0
もうPZ売って1855買いました
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 17:26:42.45 8MZba2S30
どうやって店頭のものをよそに売るのん？
マンビーキー？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 18:08:39.89 xuWdZ4TG0
ソニーEマウントレンズキャンペーンで、抽選で100名様プレゼント
JTB旅行券5万円分当選、ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 18:16:02.57 UVZ6bswK0
>>586
おめおめw
家に帰らんと確認できん…
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 18:20:43.77 Fp75sdyT0
qqqq
おまえら最近やる気ねーなー
ふざけんなよwww
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34-origin.fc2.com)
qqqq
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 18:58:18.80 u+C50W6v0
>>586
いいな
うちは来てなかったわorz
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:49:27.66 5c/bz8lm0
>>586
これメール来るの？
・当選者の発表は、賞品の発送をもってかえさせていただきます。
って書いてたけど。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:52:34.48 xuWdZ4TG0
旅行券が来たよ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:53:40.08 TQe6lnps0
書留？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:01:51.47 xuWdZ4TG0
いいや、佐川急便で。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:03:38.41 5c/bz8lm0
>>593
もう届いたのか～
うちはクソ田舎だからきっと明日だなww
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:33:01.75 23F1yfYd0
いつになったらまともな標準ズーム出るんだろ
なんかNEX-7Nと一緒に出ないっぽい
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:20:57.28 30B1exD60
なんか単焦点が大流行でズームは後回しの傾向だよね、各社。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:37:15.64 8MZba2S30
SEL1018
SEL18200
これで99%完成
納得できないのはバカ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 00:12:42.70 i+TwIkt00
フジが先にいい標準ズーム出すとは思わなかった
あれこそ単焦点レンズ専用みたいな出だしだったのに
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 01:31:19.18 xDdd/4xp0
SEL18200LE買ってきた。慣れるまで少し時間かかるなこりゃ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 08:04:02.17 yTwc4Yar0
コンバーターが使えるのってSEL16F28とSEL20F28だけ？
SEL35F18はむり？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 08:46:41.83 xR1LPk3B0
↑
代表的・絵に描いたような
合体ロボカチャカチャブンドド発見
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 11:44:46.02 HyHW2S1/0
>>600
装着はできるよ
使えるかどうかはあなた次第
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 12:59:04.13 38BH8Qhj0
ツァイスから出る予定のレンズ、ソニー用と富士フイルム用同じ価格なのかな
絞りリングがある分富士用のが高くてもおかしくない気がするんだが
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:01:47.02 cEX6ZwpY0
基本設計同じはずなのに何故NEX用には絞りレンズないの？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:04:23.38 xR1LPk3B0
絞りレンズって何？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:14:26.85 5YJQIPag0
レンズ単体で見てると正直X用に惹かれてしまう自分が居る。
カメラに付けたトータルの姿だとNEXもなかなかだが。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:17:12.81 xR1LPk3B0
いつも
外観デザインで使うレンズ選んでるの？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:24:31.60 5YJQIPag0
外観度外視で選んでるの？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:36:28.18 ero3O5Ar0
「ポチる」奴は外観なんかどうでもいいスペオタ
「店頭で手にして見て確かめる」奴は外観でコロッと逝く写真好き