13/04/04 14:49:24.26 +meTOiAo0
何度もすまん
953はトリミングせずに被写界深度を変えたいのね
適材適所だよね、撮影環境が重要なのでは？
その辺の定義が曖昧なのでm43とかコンデジとか出てくるのだよ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 15:16:05.21 FPlSXtBz0
>>954
画角合わせんだよ低能
あたりまえだろ？
この手の話題には毎度こういうバカが混ぜっ返しにくる
>>953
だからさ、画質が劣化する場合もある、が正解
なんせSS上げればいいだけだからね
だから、ブツ撮りのプロは
apscなんか使わない
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 15:24:21.80 FPlSXtBz0
>>956
＞適材
大きさとか価格とか明らかに個人的な要素は
当然排除するわな
んで、そうやって見れば
FFは常に有利なんだよ
「最悪でも」
apscやm43と同等
絞るから豆粒フォーマットが有利なのは
財布と体力が乏しいケース
もちろん、コンデジがapscに勝つ場合もある
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 15:25:55.13 FLQ8S74W0
FFってなんだ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 15:48:01.80 FPlSXtBz0
>>959
フルフレーム
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 15:49:33.72 FLQ8S74W0
ありがとう
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 16:01:21.31 +meTOiAo0
>>957
>>955
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 16:21:16.91 FPlSXtBz0
>>962
画角合わせんだよ低能
誰一人同じレンズなんて言ってないんだマヌケ
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 16:24:38.45 +meTOiAo0
>>963
画角合わせるためにトリミングだよアホ
a-9か？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 16:49:56.96 FPlSXtBz0
フォーマットの比較してんのにffをapscまでトリミングしてどーする低能
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 16:52:06.81 FPlSXtBz0
なんでこう、議論に参加する気ゼロの揚げ足取り専門家って、総じて馬鹿なんだろ
無視してもいいけど、揚げ足取り馬鹿に話題引きずられて混乱するのが厄介
死ねばいいのに
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 19:42:22.79 aeOAuiKV0
>>954-956
被写界深度はトリミングでも変わります
画素数、画素ピッチ、描写環境、描写方法、観賞距離、視力などが相対的に関係します
「許容錯乱円径」ってやつです
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 19:52:54.85 nHnTNjOQ0
>>966
バカにされてることにも気付かずマジギレとかメッチャウケるんですけどwww
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 19:59:57.12 6DfXuSnk0
>>968
後釣り宣言お疲れ様でした
よほど悔しかったんだね
次からはもそっとうまくやろう
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 20:02:22.02 6DfXuSnk0
>>967
それらのパラメータはもはや代表を上げることすらできないほど多様化している
現実を理解できる頭があるなら、
それらのパラメータにたよらず、「分解可能な限界」を基準に置くことで
比較が可能になることがわかるだろう
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 20:11:01.47 aeOAuiKV0
>>958
個人的な要素は当然排除とか言って一蹴できるなら
大判スキャンバックでも買えばいいじゃない
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 20:34:05.36 6DfXuSnk0
>>971
そういう現実的でないパラメータが出てくるから
許容錯乱円の計算に画素数や鑑賞環境を加えるべきじゃないんだよﾎﾞｰﾔ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 20:48:37.18 nHnTNjOQ0
>>969
俺別人ですよ？
そんなこともわからないの？
やっぱ笑えるわーwww
974:956
13/04/04 20:52:27.48 +meTOiAo0
>>967
つまり、a700とa77で、同じレンズでも被写界深度が違うと？
それは知らなかった、申し訳ないです
勉強してくる
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 21:07:19.98 6DfXuSnk0
>>973
ヨカッタネ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 21:07:51.78 6DfXuSnk0
>>974
違う
じゃなくて
変わる
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 21:10:36.06 +meTOiAo0
>>976
許容錯乱円調べてみた
理解した
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 21:44:09.19 AHDQGnUn0
何言ってるかさっぱり理解できんのだが
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 22:13:14.64 nHnTNjOQ0
>>978
バカの言うことなんで
軽く流して見逃してやってくださいw
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 22:14:37.30 GF/p4D/70
許容なんちゃらは理解する必要はない
罵倒が恥だってことは理解しよう
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 22:26:03.75 AHDQGnUn0
理解してみようとして、検索してみたが一分で諦めた
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 23:38:37.94 mAhx00Rc0
この書き込みの錯乱状態が許容できるかどうかだ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 06:07:12.38 CmMuOHPi0
>>978
許容錯乱円径は実際に自分の液晶とビューアーで拡大、縮小を試して、ボケ、ピント、被写界深度の見た目上の変化を感じてもらった方が早いと思う
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 06:18:27.01 CmMuOHPi0
>>978
例えば、液晶等倍表示や引き伸ばしプリントしてピントが甘いと感じた写真は、
縮小リサイズしてWeb用としたり、Lサイズなどに小さめにプリントすると目立たなくなる
例えば、液晶とビューアーで全体表示しながらトリミングを続けると、見た目上拡大されるが、次第にピントが厳しくなっていく様がわかる
等倍表示までは解像力を維持したまま拡大できるので試してみるといい
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 09:47:29.85 w0YRhYfU0
>>968
許容錯乱円径って、もう意味無いに近いよ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 11:39:56.61 rMdQnZSP0
プリントサイズを決めて考えると分かり易いんだけどね
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 17:28:04.53 BvY8iXvI0
>>986
プリントなんてしない人が大半だからね
許容錯乱円なんて時代錯誤もいいとこだ
もちろん、使いようがないわけじゃないけど
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 18:42:11.33 EOhZl/n70
分かりやすい説明ありがとう
D800でピントがシビアとか言う話もそういう事ですかね
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 19:07:54.86 EQRrrMyC0
>>987
＞プリントなんてしない人が大半だからね
そうなのか？
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 21:48:06.05 7UBqWfdf0
どなたか次スレ立てて…
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 22:02:46.38 2Sdf1yIvP
ksk
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 02:39:52.01 B02WWvbD0
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 09:43:17.44 Vja089x40
女の人はプリントするね。
男は最近プリントしてるの見たことない。
自分もデジカメ買った高校くらいから印刷したことない。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 13:23:50.53 YV8gwt+10
プリントもたまには良いぜ
フォトフレームでも良いけどな
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 14:34:56.69 W/Ttwr0gP
姪とか撮ってプリントしてやると凄く喜ぶね。
よく撮れたポトレならみんなよろこぶか。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 16:13:22.33 cS6pUlHd0
俺は幼女にオチンポ触られると喜ぶ
997:もっこす
13/04/06 16:48:07.48 Of3WF6aq0
自分の娘だけにしておこうね。
ただ、老後の面倒を見てもらえないぞ。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 17:14:14.93 nx5tvOC60
今まで全くプリントとかしてなかったけど、写真展の類に出る場合は
その辺の技術というかノウハウ必要なのよね。本気でプリントやると
非常にメンドクサいのと金が掛かるのがなんとも
逆に人に軽く見せる程度なら、大型のタブレットでもういいよねとも
sonyはα99ユーザーにxperia tablet zくらい無償で配るべき
999:銀河鉄道
13/04/06 18:07:40.10 K3+mz+Ad0
９９９
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/06 18:09:54.61 nKoNjTUT0
原価はα３７の１．５倍だから４万
ソニーにお布施しとけ馬鹿
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。