13/03/05 23:57:20.72 /axJk33W0
公開されているデータで
あーだこーだ言うしかあるまいよ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 00:35:00.69 5IVmDYp+0
EVFを使って100mmマクロで撮影しているときの感覚ってどう？α900ではトリップ感が半端ないんだが。。。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 02:35:30.17 GtiByn/D0
ＮＥＸ９が30万円を軽く越えるみたいなので、99は実は安かったのかな。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 03:20:28.76 yicbALqI0
どんなスペックだったら$3000～$4000の価格帯に納得出来るだろう？
REDみたいなカメラかな？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 03:24:41.18 5IVmDYp+0
アベノミクスの成果を見越しての値付けだろ。常考
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:35:32.36 0NRs8tkX0
>>197
下位モデルには積んでるからそれはないでしょ
防塵防滴性能や耐衝撃性能落ちるとかじゃないの？
プロユース多いわけだし
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 10:34:15.56 0NRs8tkX0
>>203
なんかもう斜め上行き過ぎててさっぱり分からん
A、Eとはまた別のマウントなのか・・・
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:03:03.52 yicbALqI0
>>206
まぁソースが海外サイトでまだ噂の域を一歩も出ないんだけどね。
それでもこれだけ色めき立つのは、Sonyだったら業界の流れやユーザーのニーズを無視した商品をぶっこんできそうだなぁーって偏見によるものなんだよね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:13:57.22 An3IekCb0
でもSR5なんだよなｗ まぁα600とかの例もあるからなんとも言えんか・・
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:20:15.78 d2zIh0Sn0
ミラーレスで1DXやD4のポジションを担おうとしてんだろ？
NEX-7を一回り大きくした防滴防塵ボディ
握りやすいグリップと大容量バッテリー
3軸バリアングル液晶
高精細300万画素EVF
デュアルBIONZ
24MP フルサイズCMOS
像面位相差AFでα99並のAF速度
14bit Rawで連写14コマ/秒
14bit Rawで70コマ連写可能な大容量キャッシュ
シャッター耐久20万回
センサーシフト式手振れ補正
デュアルSDスロット
うーん、このスペックなら$4000でも安いかも？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:23:42.74 zMCSdkyJ0
SONY rumor の中で5段階で最高信頼度の"SR5"
ここ最近で予想をハズしたことありましたっけ？
もう、色々嫌になったのでソニーとはα900でさよならです
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:26:50.73 0NRs8tkX0
像面位相差でAF-D並ってあり得るのかな？
あと7Nが380万画素のEVFって噂もあるんだね、SR3だけど
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:43:17.21 aZjOkHW/0
やっぱこれスポーツや鉄道写真には向いてないね
トランスルーはだめだね
スポーツや鉄道に不向きなら何に向いてるのか？
景色ならこれよりはるかに安いD600だし
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:45:21.60 aZjOkHW/0
買わなくて本当によかった、α99
字余り
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:53:58.91 d2zIh0Sn0
Nikonの巣へお帰り、ここはあなたの住む場所じゃないのよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:20:54.84 auIZ/b9c0
スポーツでも鉄道でも野鳥でも問題なく撮れる。下手糞は何を使っても無駄。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:44:53.05 fZasVEA10
んま、癖あるけど撮れないわけでは無いからねぇ。
NのAFに慣れたので動体撮る時少しカン帰ってくるのに時間かかるけどw
撮れないわけでは無いのがポイントかと。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 18:10:15.84 28cF4Otn0
α使う限りフルサイズは99しか選択がないから。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:22:05.55 UWQHbLL10
dxomark、好感度はやっぱり駄目だったね。だめだとは思ってたけど予想を下回る悪さ。
薄暗い駅のホームとか夕暮れの走行写真を撮ることもしばしばある鉄道撮影には向いてないよね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:40:27.90 d2zIh0Sn0
2ヵ月以上前に出たDxOMarkを持って来て
今日の事のように語り出す気持ち悪い鉄ヲタにはNikonがお似合いです
お引き取り下さい＾＾
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:57:11.01 +4B52qPzO
>>218
好感度はダメだが高感度はいいカメラ
高感度はダメだが好感度はいいカメラ
おまいらはどっち選ぶ？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:16:59.63 UWQHbLL10
tlmと像面位相差af、evfの三重苦だもんな
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:32:55.02 NehekZjV0
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
数少ないソニーの取柄がまた一つ消滅した、田舎のカメラマンと同じく
ニコンに引っ越すかな、割と本気で。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:47:34.23 rybWxRbtQ
誰よ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:57:19.02 vrFP4yDl0
そりゃ好感度に決まってる。モテるだろそっちのが
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:08:32.00 Z1gHk2rJP
高感度も好感度も・・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:19:57.09 tUPQwJFL0
>>222
ニコンはレンズの種類多いけど質がイマイチなんだよね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:27:17.82 DRYo86ye0
それは金が無く大三元レンズはもちろん小三元レンズも買えないからか？ｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:30:06.79 tUPQwJFL0
>>227
ニコンはレンズの種類多いけど質がイマイチなんだよね(笑)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:36:24.50 o6+JJUJy0
最近はキヤノンが冴えないから、荒らしはとりあえずニコンを引き合いに出す傾向があるよね
>>222
田舎のカメラマンってこいつか？有名人か？
URLﾘﾝｸ(pierrot-shin.sblo.jp)
古くからのαファンだけど、最近ニコンに乗り換えたっぽいな
プロとして仕事で使ってた人には今のαはつらいかもね
趣味で使う分には楽しいカメラなんだが
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:55:42.84 sBP5H6Dt0
D800にいけばいいじゃんw
ウダウダ言ってるならニコン言った方がいいじゃんw
んま、移行する金すらないアホがぼやいているようにしか見えないがw
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:58:42.52 64ADOlVb0
α買うわけないのに住みついているおっさんがうざい
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:07:29.31 xuHeJJm/0
ニコンはいいが爆速LVとバリアングル無い時点でイラねっすw
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:41:33.07 oB7Q/iuj0
>>229
そいつは結構昔から価格で見かける奴で、コニミノ時代のαデジにご執心だったんだが、
いつの頃からかアンチ化して、もうαはやめた、ニコンに移ると捨て台詞残してしばらく
見なかったけど、ここ数年またイヤミな書き込みをちょこちょこしてるな
価格といえば、orangeっていう狂信的なソニーα信者がいたけど、久々に掲示板
見に行ったら、いつの間にかこいつもすっかりアンチ化してて笑った
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:57:10.81 QWk+xTBS0
自らプロだと書き込む連中は大したことないよ
単なる写真屋のおやじだ
35ミリだしな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 00:04:26.82 atSqMY8M0
こいづだって元はαユーザー
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 03:39:58.57 qv7uFhGN0
>>229
D300Sに引っ越し? よくわからんな
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 06:19:30.98 jZjBBzAD0
>>236
ララバイの意味が分からず使ってる人かw
すべからくの意味もわかってないっぽいがw
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 08:24:04.37 snHAapFo0
OVFしか使いこなせない連中なんて相手にする必要はないよ
どうせそっちの土俵で戦ったところで地盤の固いCNにはそもそも
食い込めないんだし。
Pro-FFが40万でも、デジタルバックの購入を考え出すと
ぜんぜん安いんだけどな、その金額。
中古品揃えてようやく40,50でテが届きそうな価格帯なので
以前噂になった、3.6x3.6センサーで作るなら全然購入圏内だよ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 08:51:07.13 yw16g7sA0
ソニーにはTLM、三軸バリアングルの次はどんな変態ギミックがくるか楽しみだな。
RX1とか良い意味で頭おかしいしw
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 09:56:37.36 9FpIB8Ll0
>>233
orangeってアンチなの？文句はたれつつもα99が一番持ち出す機会が多いって書いてたけどw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 10:24:28.69 9vmGLYjt0
ソニーショップで、ショーウインドーのカメラ実物の隣に
ミニチュアのα99とα77が飾ってある。
ガチャガチャで売ってくれないかな?
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 11:42:39.94 kyYvmz640
どっちもなで肩であんま可愛くないからイラネ
580か55のミニチュアなら欲しいわ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 12:41:43.34 jSnir9VI0
900型のＵＳＢメモリーならあるな
無許可だろうがｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 23:06:11.10 kyYvmz640
NEX8あたりでスペック追い越されそうだな・・・
デジタル物がこれが怖いんだよなぁ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 00:57:32.80 O/rPMGaF0
追い越されたら、追い越したやつ買えばいいじゃん。
デジタルなんてそんなもん。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 05:46:01.47 CmjkCICA0
EVFは毎年のように進化していきそうだな。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 06:33:35.11 bg1h5/sH0
ＯＶＦは昔のほうが良かったってか？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 06:44:41.06 KcmmQvzp0
上手な人はα100でも素晴らしい写真を撮れる
つまりそういうことだ
レンズ至上主義に最近ようやく気づいた
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:00:50.99 bg1h5/sH0
素晴らしいって誰が判断するの？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:04:19.21 WxbnImip0
>>248
うまい人はキットレンズでもケータイカメラでも
いい作品撮ってのけるよw
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:25:11.94 bg1h5/sH0
そうか未熟な人でもそれなりな写真が撮れるってことか
良しαレンズを買いに行こう
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:30:04.49 HDSFSQ+50
265 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 09:44:49.89 ID:WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？
↓
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:38:05.02 HDSFSQ+50
WxbnImip0の今日の活動内容↓
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
以後は、興味ある人
各自で追尾しましょう。(笑)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:43:24.81 FFqq1Now0
>>245
下位機種に一部の性能だけ追い越される可能性があるのが問題なのでは？（特にEVF）
α99mk2、mk3・・・と毎年出すわけじゃないだろうし
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:47:59.42 lIc4pVoO0
>>245
で、いつ買えるの？
リモートや高解像evfを搭載した99後継
おれ、フラッグシップ機が発売半年でコアとなる機能を下位機に抜かれる例って
初めて見たよ…
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:10:53.29 ywM5W+330
何が現在発売中の何に抜かれた？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:39:33.70 lIc4pVoO0
>>256
evfが7Nに早速負けるって話しだろ？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:52:43.75 Yuwa/IZT0
デジタル製品は進化早いから仕方無い部分だけど
α99を1年毎に新型出して、旧世代からの下取り買い替えサービス用意して欲しいね
差額８万くらいに納めてくれると、年８万で常に最新のα99
そして中古市場には旧型α99が溢れることに
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:24:40.82 lvO2NJFQ0
見やすさで差別化とかovfとなんら変わりない。
下の機種にも最新の機能を載せればよい。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:25:22.82 lvO2NJFQ0
>>258
ファームの更新が追いつかない
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:26:12.88 bg1h5/sH0
電子部品は下剋上なんてあたりまえ
メカ部分，，，シャッター速度の上限はキープかな？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:58:57.48 /POMBEax0
パソコンと同じように、パーツごと発売して部品単位でグレードアップできればいいのに
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:27:27.41 xbOJq6T50
NEX-VG持ってるけど10>20>30と一年ごとに新製品投入してくるもんな…。
ユーザーに対して親切とも言えるし不親切とも言える。
デジタル時代は開発の速度が速すぎてメーカーやシリーズに対する愛着は持てても個体に対する愛着は持ちにくいものだ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:33:51.17 lIc4pVoO0
>>261
早すぎるっつー話
「もし」の本当に99がメーカーの威信をかけた
技術の粋を集めた最新のフラッグシップ
であるなら、そこに使われる各モジュールの開発スケジュール含めて発売時期が、調整されるだろう
要するに、99は単にあり物の寄せ集めに過ぎなかった。
ただの高性能機のひとつに過ぎなかった
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:34:59.94 lIc4pVoO0
>>263
ハンディカムごときは
毎年更新されるくらいでちょうどいい
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:37:34.29 HDSFSQ+50
ただのカメラごときに
「メーカー(SONY)の威信」…
ﾌﾟｹﾞﾗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:38:58.60 HDSFSQ+50
○コンとかキ○ノンは
そんな企業なんだろうねw>威信
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:30:22.20 bg1h5/sH0
明治かよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 17:08:53.01 c5AZ+7Qz0
まだ起きてもないことを初めて見たとか、エスパーがいるなw
270:もっこす
13/03/08 17:38:16.76 zaEKqPQ80
>>264
本気ではないんだ。
本気のソニー機見てみたい。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:10:50.32 FFqq1Now0
ビデオ寄りの最近の機種を見てるといつまで経っても本気だなさい様な気もする・・・プロ機との兼ね合いで
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:20:12.95 93E5uvCm0
>>270
一生見れないよ
家電屋は本気の商品は造らないから
273:もっこす
13/03/08 18:23:34.50 zaEKqPQ80
>>272
そうなると、軍事産業のNikonが有利か？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:25:27.21 93E5uvCm0
ニコンなら本気の商品はつくるよな
キヤノンはキッチリと手を抜いてくるしな、見えないとこで
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:39:31.77 bg1h5/sH0
そろそろ武器輸出解禁らしいね
昔から撮像素子を軍事転用することは暗黙の了解だったのな
276:もっこす
13/03/08 20:05:22.03 zaEKqPQ80
TPPで個人でもマシンガン買えるんだ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:07:39.81 i6lwCeyf0
>>258
そうだよね。
毎年定期的にセンサー、ＥＶＦ，BIONZとかを新型に置き換えて行けばいいよね。
それこそデジカメってモノだ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:57:18.75 bg1h5/sH0
その都度最適な設計をするもんだ
パソコンののCPUソケットって今まで何回変わったことか
とほほ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:27:54.00 d88g7vuD0
F3、F4みたいにファインダー交換式から始めてみませんか？>ソニー
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:29:35.22 xTVmElEL0
乱立するモデルを整理して
α57、77、99をそれぞれ1年、2年、3年でチェンジして行けば良い。
99で5年サイクルは無理がある。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:38:43.66 HoijzM3T0
７０－４００GⅡ買った奴おらんの？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:57:46.81 bg1h5/sH0
空気清浄機付きのカメラやレンズを作ったら
売れるんじゃない
シャープから出るのかな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:06:06.92 6HhTOhlS0
突然だけどAFDお前ら使えてる？
とりあえず顔認識とsal50と組み合わせて人間撮影で使ったけど、
ちょっと構図ひねるとすぐにAFエリアから外れちゃう
afエリア内でも遅い上に精度悪い
追随も遅い
ってんでかなり使い勝手が悪かった
というか、途中でAFAとフォーカスロックでカメラ振るという、屈辱の古来からの撮影スタイルに切り替えてしまった
100マクロで体が前後することのピンズレ対策に使ってみたけどもヤッパリ遅い
70300は屋内で寄ったり離れたりしたけど、
なんかワンテンポ遅れてついてくる懐かしのa900的挙動でホントに電車とか撮れんの？
1635zaは速度は快適だったけどエリア狭すぎ
af制度低すぎ
AFDってなんか日の丸構図のヒコーキ鉄道撮影限定臭くて、こんなもんのために1/3ev犠牲になったんかと思うと悲しくなる
お前ら使いこなせてる？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:18:04.97 oOXD8sk20
>>283
また低脳アンチか
α99はツァイス単焦点でじっくり撮るカメラ
動体目当てなら他社行け
はい、終わり。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:33:08.26 FhwV8WNH0
>>284
なんのためのAFD？
ある機能は、使いこなしてこそ
それを否定するお前は典型的なアンチだね
非常にわかりやすい
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:35:02.26 gLV7kMgs0
>>284
300/2.8Gの良さ知らないのか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:20:55.08 9trRWgjO0
>人間撮影で使ったけど、ってんでかなり使い勝手が悪かった
俺も人撮りで使ってみたら迷いまくりで、すげー使い辛かったｗ
速さはさほど感じなかったし、俺的にはもう使わないかも・・
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:55:26.03 pJLi3Bm20
α99はシグマ使うと
メーカー送り必須？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 04:30:31.00 DXzfKnJa0
70300APOは動いたけどストロボが上手く認識しないわ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:17:38.77 aqqrNs7/0
>>287
やっぱAFDだめな子か？
99が持ってる数少ないアドバンテージなんだから、
なんとかして使いこなしたいよー
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:04:16.55 yFjvhfWy0
標準域のズーム持って無くて悩んでて、俺もAFDの価値が解らなかったから、安心してミノやタムロンの安いのが買える
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:20:45.01 mCzlWaI90
AFDは動体でどうかだな・・・とにかく迷いやすいのが難点。
でもそのままシャッター切ってたが、とりあえずピントは合ってるのは流石かｗ
今度撮影会行く予定なのだが、予備電池1個で足りるか不安だわｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:25:44.26 tTW9z/UO0
縦グリ使えば本体1個＋縦グリ2個で3個になるじゃん
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:27:23.63 BRMrTFpB0
>>291
すごく分かる。
何とかして2470ZA買ってみたけど、画は良くても色々と厳しく感じるときがあるので試しにミノ2450と24105を2本で23kで買ってきた。
予想以上に良く軽いから標準ズームとして持ち出すことが多くなってますね。
AFDも子供や犬で試したけどあまり信用できなくて使ってないから対応レンズに拘らず選ぶようになってきたけど、99にしてからレンズが
欲しくって堪らなくなってる。
あとはSAL2875が良ければAFDが使えるズームを70300Gにして、単焦点とミノを揃えてもいいかなと思ってます。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:29:51.13 BRMrTFpB0
>>294
あとはSAL2875が良ければAFDが使えるズームを70300Gとの2本にして
でした。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:58:56.02 Qqm1Flh50
>>284
はい、終わりが、こんな馬鹿な奴だったとは...
呆れたよ、低脳は、はい、終わりだろ。
こいつはαの敵だ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:22:35.97 pJLi3Bm20
70300Gと70300APOって
人撮りだとどっちがお勧め？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:25:16.57 TUvwULBL0
７０３００ＡＰＯって、どんなレンズだった？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:33:54.81 qlmV5iKT0
300は長過ぎるかと
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:45:45.60 TUvwULBL0
>>298
自己解決。
シグマのヤツか。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:12:23.69 twxnKafl0
お散歩にSAL2875使っているが良心的な大きさで良いよ
DMF非対応だけど気にせずジリジリ回してるw
ただ24mmあればと思うことがわりとあるのでミノ24/2.8も一緒に散歩してる
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:59:27.19 D57j4inX0
>>283
電車も人も撮る自分からすれば、ポートレートでは使えない。電車ならエリア内ならつかえる。
で、エリアは狭い。それは同意。
じゃ、ニコンにすれば？といわれればそれまでだが、STFと100マクロがあるからαにしてる。
afdはおまけかと思うことにしてる
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:24:04.85 rIKi8svd0
今日の単発はAFDか
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:31:00.72 uSIYFNuB0
うーん、人には使えないって意見多いなぁ
俺は速度、面積、精度、全てにおいて不満だったけど
みんなはどうだったかな？
使えない、と判断した最大の要素は、AFが合わない時と
合う時が、ホボ同じ撮影条件なのに違いすぎるってことかなぁ
使える時は安定して使えるってんならいいのに、
連続して使えてるところに、突然AFが合わない時があって
すごくテンポが悪くなった。だから使うのやめた
>>302
ほう、電車に使えますか
だとしたら万々歳じゃない
ちなみに使えるってのはどういうレンズの場合？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:35:04.54 g4PcSkdY0
>>304
70-300G使ってる。300/2,8とかならもっと快適なんだろうなーとは思う。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:30:39.16 21W1S5kU0
せめて動画撮影時にもAF-Dが使えればな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:18:52.37 rCqMmE8g0
AF-DってNT-Dみたいでカッコイイ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:30:39.09 fisDisRf0
モタスポで使ってるけど遅くもないし精度も悪くない
面積が狭いのなんて最初から分かってたことだが
一番端っこのAFポイントで引っ掛けて撮るなんての
もα９００だったら遅くなる場面でついてくるので良い
と思うがなぁ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:02:41.99 i7gInl4k0
AF-DとAFレンジコントロールは結構便利だから、使ってるよ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:44:49.92 j7Sjo5ci0
AF-Dってシングルと言うよりコンティニアス的な動きするから
ピンポイントでAFポイント指定したり、追尾機能使わないと
AFが狙ったところに行かないのは、当たり前なんじゃないの？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:55:15.17 53DmBKOVO
ヨドバシで70400G2さわってきた。99の軽いボディにつけても前のめりにならない重量バランスに感心した。400mmでもピントが合ったところはシャープに写ってたが、下手な私では125分の1のシャッターではいかんせん歩留まりが…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:16:39.66 LzgId2kr0
レフレックスでも手持ちでそのくらいなんとかならないか？
５割くらい
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:35:16.90 b7YSlJLW0
>>308
AFエリアが狭いかどうかは
使ってみなければ分からない。
だからキミのセリフは嘘
>>310
追尾機能あるじゃん
それに上で出てる文句はみんな、狭い、遅い、精度悪い
でしょ？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 09:11:36.58 x9Vd8RcJ0
AFエリアが狭いのは店頭でファインダ覗いたらAFポイントが中央に集まっているため
狭いのはわかるので購入前にわかるんだがな
使いこなせないから困った（撮影対象とかの為）にこっちは動体で快適に（α900に比べて）
使えてるから意見が合わないのはしゃあない
AFポイント指定でしか使わないから分からんけどエリア指定だったらAFが色々拾って
合わないのかな、まぁ人それぞれですな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:25:26.50 yRS3P6w10
77で懲りたからもうαは絶対買わないよ。あれで失望してソニーを見限った人も多いね。もう2度と戻らないと思う。
とにかく撮りたいときに撮れない。撮りたい絵が撮れない。
ソニー好きがいくら屁理屈並べてほめたたえてもダメなもんはダメ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:36:03.16 tzyawwAO0
>>315
ダメなもんはダメ、か。
正にお前のためにあるような言葉だな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:38:52.12 yRS3P6w10
今の時代、AEDがついてたら売れるんじゃないか
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:48:04.30 xmwpdxED0
>>315
だったら、早くこのスレを去れ。住民に迷惑を掛けるな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:56:23.53 s4GEGhk+0
さてどこが使いこなせなかったのかな
でもどうしてこのスレの存在に関心あるのかな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:19:59.22 xizyvX1o0
やっぱシステム的にオートフォーカスは弱いのかなこれ？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:27:30.24 tzyawwAO0
どうしてそう思った？
このスレのレスが根拠なら、単発IDの自演だから眉に唾付けて読んだほうが良いぞ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:33:27.72 0kgMnCuZ0
AFレンジコントロールとAF-Dを併用できる場面では、かなり良いよ
昔のEOS-1D Mark IIIの記事だけど
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
EF 300mm F2.8 L IS USM」使用時の近距離追従限界は、時速300kmの被写体は20mまで、
時速20kmの被写体だと、5mまで追従できるという。
個人的には、こういうデータを各社出して欲しいな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:34:58.16 J4z1dUsS0
某SNSでもリンク張ってる自称躁鬱病な奴が、α77買ったけどすぐ売ったって書いてて、普段使いD800買ったらしく自慢気に載せまくってたけど超下手糞で笑った。
機材以前の問題な奴だった。それでこっちは77で撮った写真載せてやったら驚愕したらしく、即日退会して逃げやがった。
叩いてる奴の大抵は自分の腕が悪い事を認識できていない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:01:17.50 eOCOrfKD0
対地速度は実は無関係だ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:19:05.61 62JRR4AV0
>>323
自分も落胆してα77を売ったよ、α77はとにかく酷かった
上手い奴はより上手く、下手な奴はそれなりにって感じのカメラじゃな
かったね、上手い奴でも扱いが難しく、それこそ下手な奴が使ったら
何ともならない。
美味しい所が狭すぎて自分もα77は無理だった、αに対するイメージも
悪くなった。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:29:30.23 7C6hNTe+0
そこでα99ですね、わかります
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:18:53.12 62JRR4AV0
>>326
α77→α99なら3倍の金出しても直ぐに買い換えた方がいいかなと思うけど
α900→α99だから正直迷ってる、小遣いは限られているので無理が出来ない
旅費も必要だし。
噂だけで終わったα1期待したけどな、ここら辺りの遠因もα77にある気が
するのでα77は嫌い。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:45:27.32 0kgMnCuZ0
そこでD300Sですね、わかります
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:51:18.77 s4GEGhk+0
南半球ではαの評判は高いらしい
心配しなくてもいいじゃろう
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:00:22.31 fLI5ln7G0
>>327
α99はα900の概ね8倍の実力がある
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:03:13.58 plfSEfRM0
>>76
99は900の約１／９であるw
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:22:21.29 s4GEGhk+0
１段違ったら２倍だからな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:42:31.62 LdEudSXz0
24と50mmのツァイスとapsとフルサイズのカメラがあれば24、36、50、75mmが楽しめる
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:45:14.88 JPlKZ2X90
南半球のどこで人気だと数が出るって？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:47:30.44 b7YSlJLW0
>>327
使い方だと思うなー
ローアングルハイアングルの気軽さ
EVFや拡大MFの便利さ
若干の画質の良さ
これらに価格分のメリットが感じられる使い方を
普段もそしてこれからもスルなら、99は買うべき
んで、コレは私見だが多分多くの人は
上記にメリットはあまり感じないんじゃなかろうかね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:25:25.64 eOCOrfKD0
AFでピッと鳴ってレリーズする習慣の人にはほとんど関係ないと思う
AFが優秀だからという理由でキヤノンを選ぶ人に多いタイプ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:51:13.04 bqxqGM0J0
ファインダー覗きながらピント拡大できるのは画期的だよね
STFの打率がほぼ10割
AFレンジ設定も画期的
100マクロはAF-D使うと風で揺れてる花もきちんと捉えてくれる
合焦表示が出てなくてもシャッター切ると高打率で撮れる
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:14:06.94 26jguMfy0
>>333
画角だけ見てもさ……
ボケとかまで含めて考えるならば、やっぱり
24mmはフルでもAPS-Cでもかわらず24mmだし、50mmも同じ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:20:24.04 eAfDf26L0
おぎさく限定10台キタ！
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:20:41.80 j9gRX2X/0
D800/Eにもピント拡大を搭載すべきだったと反省している
きっとそうに違いない
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:26:26.10 j9gRX2X/0
年度末だし確定申告の締め切り近いし
どっと出るんジャマイカ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:55:04.11 11T5jlOf0
>>339
高くなってるｗ
俺電気屋でポイント引いて
それより安く買った
売価は書くな言われたんで書けんが
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:14:10.48 dspeLr/l0
>>340
ピント拡大したところで、バリアンも無い背面液晶じゃ
使い方かなり狭まるじゃん。EVFとバリアンあるから
栄える機能だと思うけどね
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:29:29.15 OXqDIQez0
EVFはおでこでカメラ固定できるのがいいね、手軽にマクロ撮影できる
バリアンは最後の手段かな
ストラップで固定したり
バリアンないと、それすら出来ないからね
すべてのレンズで手ぶれ補正が効くし、三脚無しのお散歩撮影では最強だと思う
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:32:15.67 C4hE92mw0
>>343
確かにw
特にEVFと背面液晶じゃ
画素密度が数倍違う
背面液晶がEVF並になるのは何年先かw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 02:37:31.20 QOc+Q5Ml0
>ソニーNEX-9はマウントアダプタ無しでAマウントレンズが使用可能になる？
おいおい・・こりゃAマウント消滅への布石か？と思ったが35万円前後のカメラでは関係ないか。
単に付加機能の一つか・・・まぁやたら高いし驚くほどではないか。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 04:06:02.95 c3VfVG0K0
視度調整のない背面液晶なんてチキショウ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 04:31:09.92 OPUOUOrA0
タムロンの2875って
歪み補正効きますか？
純正SALと同じレンズですよね？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 07:10:13.23 cTOX1MIZ0
>>348
タムのやつとはコーティングが違うってどこかで読んだ
SAMだし、最小撮影距離違うし、全く同じではない
スレチなので終わり
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 07:38:13.22 4vxQ/YRU0
やべえな母艦にあちこちガタが来てる
やっぱり3年経つってのはでかいな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 08:14:15.31 Y9oYuswt0
>>350
具体的にどんな感じ？
5年保証つけるべきだったか
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:47:52.78 XCmybhdj0
>>346
evf+tlm部分のモジュール化でしよ？
前からうわさあったじゃん
うまく行けばモジュール化しない意味なくなるから下位機にも展開されるだろう
この場合αAは消滅というか、融合だね
一台二役なんだから
多分フルサイズeレンズは販売されないんじゃないかな
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:53:14.52 XCmybhdj0
>>343
逆なんだよね
ovfだけでは拡大mfとかできない
その欠点を補うのがlv
nexで試したけど、拡大鏡付きフードがあれば
背面液晶でもmfできる
でかく見えるってほんと楽
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:05:04.63 AvNigjji0
>>352
EマウントはAPS-Cのクロップで使ってそのAマウントモジュール(EVF+TLM)を使ったときだけフルで使える、と
AマウントのAPS-C用レンズももちろん使えるだろうしαのレンズはすべて使えるシステムか・・・
モジュール化するならEVFとマウントアダプタ（TLM）も切り離して今後スペックアップしたときにパーツ交換で対応できるとより便利そう
合体ロボみたいだけどw
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:23:01.05 XCmybhdj0
>>354
そーそーそんな感じ
メーカーはffのeレンズを作らなくてもいい
一体型に比べて価格が高くなる問題あるけど
ミラーレスと兼用を前提にすれば
二台持ちよりお得かもしれない
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 11:53:36.65 OPUOUOrA0
>>349
レンズIDが同じで対応してるかって話ですが
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:01:08.02 VlNo6uIG0
モジュール化が一番の近道
F-55やFS700みたいなボディをも少し小型化して
ボディをセンサー、マウント部で分割しておのおのを
組み替え可能にすればよい。グリップも付け外し可能にすれば
小型化もいける。マウント部モジュールで厚みを変えて
フランジ調整すれば良いわけだし
どっかでENG式って話が出てたけど
それだと全体の小型化が出来ないから
どうなんだろうと
>>353
3inchに安物ルーペ付けて物足りず、最終的にzacutoまで行ったけど
ルーペじゃMFアシストには勝てんよ。アシスト無しじゃピント精度
上がらなかったのでフードはやめた。これは99のEVFでも同じ
現状でMFアシスト並の精度を出したいのなら
動画のリグで付けてるような外付け液晶、しかも5inch以上ないと
無理だわ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:06:45.99 01XWyAPb0
>>356
価格にA09ではAF-Dが使えなかったって書いてあるのでダメなのでは？
歪みや周辺減光だけが気になるなら差額でDxOあたりを買うのもありかもね
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:27:48.47 AvNigjji0
モジュール式ってことはREDみたいなシステムかね？？
SSDパックを装着して容量フルまで連射可能・・･とか
もうビデオとスチルの差がなくなっちゃいそうだけど
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:40:46.10 XCmybhdj0
>>359
それこそソニーがやりたい事だよ
いまは、動画機能重視の出来損ないスチルカメラしか作れてないし、
改善の兆しもないから絶望的だけど
>>357
ルーペには限界あるのは当然
なんせ解像度が低い
でもEVFはEVFで、ファインダー像が
豆粒みたいに小さい、
という問題もあってmfのしやすさに大差はない
だから、各社OVF+Lvなんだよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:46:57.08 cKodbylNQ
EVFで確認した方が見やすいし、より正確に合わせられるよ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:47:52.27 6/ugCalT0
99のファインダー像が豆粒だと？
じゃあそこらのAPS-CのOVFは顕微鏡がいるぞ？w
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:55:22.42 U9W9tSoq0
>>360
フルOVF比最大のEVFなのに？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:09:29.86 iefOlSON0
>>361
そうか？おれは似たようなもんだと感じたよ
解像度低めでも大きくみえるだけで
随分違うんだなぁと
同じことをpenの液晶でやったら
そっちはさすがにダメだったけど
あーもしかしてここで99のevfマンセーしないとアンチ認定の流れか！？
>>363
勘違いしてるようだけど、数多ある写真撮影システムの中でも
135の一眼レフは携帯性を重視したお手軽お気軽な「簡易撮影システム」だってこと
当然代償として払うべきものはある
それが何かは言うまでもない
ファインダー像は大きい方が見やすいのは当然だよ
EVFなればこそ、OVFなんていう時代遅れの遺物と比べられては困る
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:11:50.92 2+0vPn200
またa-9はIDコロコロしたのか
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:31:13.69 01XWyAPb0
言うまでもないとか
俺様仕様じゃないと気が済まないやつが沸いてるな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:31:30.52 cKodbylNQ
>>364
α99持ってるなら、夜景の遠景で試してみたら？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:41:46.63 cjOZo6t90
>>367
夜景の遠景なら拡大MFするわなぁｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:46:02.73 cjOZo6t90
>>366
一般論だよ。ボウヤ
135より大きいセンサーやフィルムは吐いて捨てるほど有るのは
無能すぎるキミにもわかるだろ？
ああ、頼むからカカクガーとか頭の悪いこと言わんでくれよｗ
ファインダー像は大きいと見やすい
言ってるのはただこれだけなんだから。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:18:50.53 fcMaoYuL0
大きさじゃなくて解像度なんだよな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:19:45.27 cjOZo6t90
>>370
と思ってた時期が俺にもありました…
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:29:28.42 cKodbylNQ
>>368
そりゃあたりまえ、拡大した上で、
EVFと背面液晶で比べてみたら？って話
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:58:12.73 fcMaoYuL0
EVFってAFしてAEして撮るヤツには有難味はないなあ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:05:08.34 U9W9tSoq0
>>373
見てる明るさ、色味が撮れる明るさ、色味。
これだけでも何が撮れるか解らないOVFより便利。
OVFで設定ミスの無い完璧人間なら別だけど
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:08:22.52 fcMaoYuL0
ミスしたと思ったコマが当りだったりすることが年に数回あるかも
ミスも実力のうちだと思うようにしている
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:29:39.52 hyjrH/x/0
> でもEVFはEVFで、ファインダー像が
> 豆粒みたいに小さい、
いったい何を言っているのか
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:38:08.15 2+0vPn200
>>376
釣りだよ。 餌に食いつくのはa-9の思う壺
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:38:28.36 fcMaoYuL0
自分の分身をマクロ100mmで撮ったときの
話じゃないのか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:57:21.27 jrVsMVja0
>>376-377
別にいいじゃないか
各機種のファインダー倍率一覧でも見せてやれば
最近の一眼レフは0.7倍台だからな
ＥＶＦで1.0倍だ1.1倍だってのが夢のようだよ
マグニファイヤーも内蔵みたいなもんだし
フィルム一眼レフ時代は高級機なら0.9倍とか
ファインダー(ペンタ部)交換式の高倍率スポーツファインダーとか
あったんだけどねえ
いまは中版一眼レフくらいか
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:18:41.15 U9W9tSoq0
α57のファインダー面積はX5･D5200の約1.5倍。
α65/77のファインダー面積はD7100・7Dの約1.2倍
α65の価格考えると圧倒的に広い
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:09:56.32 rVeZlt8n0
今回のはOVFもEVFも否定する新手の釣りだな
EVFのピント拡大で満足できないなら、でっかい液晶が付いた俺様仕様のカメラが出てくるといいね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:09:58.61 TswMH8vu0
NEX-7Nとα78に380万ドットEVF採用か。
22万円も出して買ったのに今年中に早くも陳腐化とは泣けるぜ・・・orz
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:24:18.31 Y+nycdV90
>>382
α99とα77のEVFは、殆んど同じですからね・・・
最新型EVFに関してはα99発売前からこのスレでも話題に出てました
出し惜しみのSONY
残念です
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:59:43.62 siOzySWq0
>>383
設計時から販売までの間にできた新しいデバイスを採用しろってのは無理かと
新しいデバイスに変更->影響ある各部の設計をやり直してテストもやり直し->販売時期先送り
->更に新しいデバイスが開発される->＜以下繰り返し＞
いつまでも発売できなくなっちゃうｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 04:46:48.67 51QeCtOg0
EVFは確かに業界最大だけども
900同等なのかというと、そうじゃない
視野率がどうとか言うより、ファンダーそのものが
もう少し大きくなって欲しいのが
個人的要望点
EVFはx1.33のtenpaも使うけど、
アレでも視野がせばまる感じがして物足りない
しかも、ボタン使わないと切り替えできないので
かなり使いにくい
で、MFアシストも使わずにピント合わせたい時は5inchモニター使ってる
更に今は7inchのこれを検討している
URLﾘﾝｸ(www.smallhd.com)
>>383
EVFそのものは一緒だけど、見え方は違うぞ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 08:25:08.03 3agno/Jq0
>>383
α77とα99のEVFは実用上まったく違う
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:17:20.40 2IS5IJHR0
>>372
いや、撮影後のピントチェックで
大差ない
そう思ったから書いてんじゃん
サイズって偉大だなって
当たり前だろ？
お前背面液晶像の拡大ルーペ表示見たことないのバレバレ
数多の液晶拡大表示フードが発売されて
運用されてること自体が、その実用性を
何より雄弁に語ってる
あ
「差が出ない程度の腕が/目が/使い方が」
と罵倒モードに入ったり、荒唐無稽な荒らし認定して議論から降りるなら早めにな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:31:19.02 N/I2Hhgu0
なんだ、撮影後の話かよw
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:33:40.85 udZi6Q5z0
a-9はまだこの話題で引っ張るのか。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:41:35.04 ScHI/JMO0
>>388
撮影中の話だよ
頭悪いな
簡易的な像やピント確認には
lvやevfがある
解像度の高いevfと、相対的に低いlvのルーペ拡大
さてどっちがいいか、というと大差ないよ
というとこが、撮影後のよりしっかりしたピント確認でわかる
そういうこと。バカ多いからめんどいな
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:48:09.40 udZi6Q5z0
IDコロコロa-9
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:04:45.59 ScHI/JMO0
>>383
出し惜しみなんかしてないだろ
現に7nに搭載されるって噂だから
要するに、99発売タイミングにあわせた
開発スケジュールじゃなかった
cのdigicは、ハイエンド側から実装される
要するに、ソニーにとっては7n>>>>>>>99
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:31:11.93 ZeLdF5LsP
>>385
プロでしょうね、アマの俺は外付けモニターなんて考えた事もない、
すごい別世界の人に感じる。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:45:46.10 3agno/Jq0
>>392
バカだなぁ
ソニーは昔から中級機が実験台でそのまま完成度を上げたのがフラッグシップ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:48:04.78 ScHI/JMO0
>>394
＞むかしから
900しか前例がないし
700はもとから完成度が高かった
7799はただの出来損ない
全然違う
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:56:38.83 gZxl1VsB0
>>392
NEX>>>>αA なのは間違いないな
そのうち
NEX>RX>>>>αAになるかもw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:01:11.71 ZeLdF5LsP
>>394
MINOLTAを付け足せばいいのだよ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:02:26.10 ZeLdF5LsP
NEX+αAレンズが最強
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:15:49.18 gZxl1VsB0
TLM付いてるからしゃー無いけどもうちょい安けりゃね・・・<マウントアダプタ
エントリー機の37がほぼ同じ値段になっちゃってるしw
それにしてもSpeed Boosterとか色々NEXは熱いな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:17:03.07 N/I2Hhgu0
>>390
結局、でっかい液晶があれば嬉しいのか？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:26:36.55 RH79Y1ax0
>>400
そろそろ理解しろよ。
相手を罵倒したいがための餌だって。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:35:51.66 N/I2Hhgu0
>>401
最初から理解してる
相手にしてあげるとボロが出てきて楽しい
では止めます、ごめん
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:46:33.99 ScHI/JMO0
>>400
どこにそんなこと書いてあるの？
キチガイおもしれ
大差ないよ
と感想を書いただけでそこまで発狂する意味わからん
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:47:25.51 ScHI/JMO0
>>402
＞ボロがでる
おまえが一方的に晒すだけで終わったようだけどねw
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:04:52.33 lg7n+xrN0
>>404
殺されたくなかったら黙っといた方がいいよ。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:13:30.48 ScHI/JMO0
>>405
なぜ？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:21:27.88 rFs05cLA0
黙ってろよ犬丸
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:29:34.47 ScHI/JMO0
何も言えなくて単発
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:39:11.58 I4pVTsFhQ
ピント拡大機能の事が、拡大表示フードの事になっててﾜﾛﾀ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:21:29.83 ScHI/JMO0
>>409
最初から一貫して拡大ルーペのことしか
話題にしてないのに、コテンパンにされた単発が
ありもしない事実を捏造
まぁよくあることだ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:23:00.28 siOzySWq0
>>387
＞数多の液晶拡大表示フードが発売されて
＞運用されてること自体が、その実用性を
＞何より雄弁に語ってる
他社はそれ使うしか無いから…
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:39:08.57 ScHI/JMO0
>>411
使えないなら多様なフードは出ないでしょ？
例えばpenの背面液晶は拡大してもピントは
ほとんど見えない
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:07:59.77 N/I2Hhgu0
>でもEVFはEVFで、ファインダー像が豆粒みたいに小さい、
>という問題もあってmfのしやすさに大差はない
EVFでMFならピント拡大使うよバカ
お前が言いたかったのは、MFのしやすさじゃなくてMF結果確認のしやすさかよ
ちゃんと日本語使えよ、損するぞ
今日は大漁おめでとう！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:22:12.16 +zb3qFH/0
>>412
拡大に対する考え方の違いだな。
αもα300の頃は単純に液晶用表示画面(800x600)
の拡大というバカをやってた。ナーンモ解らんw
α55や初代NEXから表示用画面では無く撮影用画面の
等倍まで拡大表示になった。
これはシャッターシステムの変更やTLMのおかげ
だから、αの拡大はピンを得るのに最適
α65やα77やα99は6000x4000ドットを拡大表示で
スクロールして見る事ができる
1200x900程度の背面液晶をルーペで拡大するのとは
わけが違う。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:25:11.20 ScHI/JMO0
>>413
mfのしやすさと、結果確認は一緒だよ
普通ピントリングを動かすときには、
その結果がリアルタイムで反映された像をみながら行うからね
んで、拡大機能でのんべんだらりとピント合わせるなら、evfだろうがlvフードだろうが一緒
おまえ、ほんとカメラ持ってねーんだなぁ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:29:53.72 ScHI/JMO0
>>414
フードを使った拡大のお話だよw
んで、低解像度でも意外と見えたし「使えた」よって話
試して比較したこともないバカは、
そもそもお話にならない
しかし、昔のソニーの拡大表示実装ワロタ
昔から変わらず馬鹿だったんだなぁ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:37:59.63 ScHI/JMO0
使ったことがない上に、ばかで文脈も読めないクズが、アンチ憎しで何も考えないで書いてるようだから説明しておくと
背面液晶のルーペ付フードと
evf
のmfの使い勝手のお話ね
んで、前者でも意外と見えるという話
一方は拡大してねーとかバカが発狂する前に書くと、どっちもリアルタイムでmfするという意味で使用条件は揃ってるんだよ
使ったことのない馬鹿は引っ込んでてね
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:47:42.54 RH79Y1ax0
a-9に釣られる人が減ったようでなにより
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:13:27.67 3agno/Jq0
>>415
LV拡大MFなんて三脚ないとできないだろバカ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:41:28.77 ScHI/JMO0
>>419
物理ルーペだからね、ovfevf手持ちでmfするのと利用形態は一緒だよ
まぁ、お前はカメラ買うところから始めないとわからんだろうがw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:12:06.70 gZxl1VsB0
>>414
α300の頃のライブビューってライブビュー用の映像素子積んでたんじゃなかったっけ？
そっちの解像度が低いんだからある意味仕方ないような
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:50:58.08 I4pVTsFhQ
α99で物理ルーペ使ってるのか？
訳わからん
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:57:26.36 SObv4yGT0
>>422
99でもnexでも5dでも
最近のカメラの背面液晶なら
結構イケるよって話
ただそれだけの感想になぜか基地外ども大発奮
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 19:08:20.23 +ZdY4DeG0
初めて通販でソニーの一眼買った東京カメラ死んじゃったんだな・・・残念
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:21:04.71 iOoXONmC0
>>424
ショック
ソニー製品がひそかに安い穴場だったのに
うちにあるカメラやレンズの一部はここで買ったやつだ
今までありがとう
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:25:29.69 EiTFnkTR0
一眼やコンデジは今やビックやヨドのような大型家電量販店
それに通販では尼を利用している人が多いから資金力が無いカメラ店は
自然に淘汰されるのだろうな…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:35:32.52 gnOsiQ7K0
α７７と同じサイズの小さいEVFを使うから
倍率が約0.71倍なんてショボイ倍率になるんだろうね。
MF時代の一眼レフのように倍率は0.9倍くらいは欲しいよな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:14:00.65 3agno/Jq0
>>420
何言ってんだ？
バカなの？
背面LVとEVFOVF手持ちじゃ支点の数が違うだろうが
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:42:09.14 zSLjTpoK0
痛々しいから、もう、やめてあげようよ
MF拡大機能を知らなかったんだよ
だから平気で
> 135の一眼レフは携帯性を重視したお手軽お気軽な「簡易撮影システム」だってこと
>当然代償として払うべきものはある
こんな恥ずかしい事が言えるw
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:58:25.81 DBbF09Az0
あとちょっと頑張れば、α100なのに。。。。。。あれ？？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 22:26:07.12 gnOsiQ7K0
確かに、名前のとおり１００より劣っている部分もあるなｗ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:04:08.96 ZOoO7X1X0
>>428
液晶フードも顔で支持できるよ。
だから触って見ろって
>>429
99オーナーというか、今時a900でもないかぎり
ほぼすべてのデジカメについてる機能を知らない奴がいるとおもうのは
カメラもっていないオマエだけだよ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:32:25.23 AuJ4RlG40
>>ID:ScHI/JMO0
失せろゴミが。殺されたいのか。
434:もっこす
13/03/13 23:36:56.35 O9KvQmUd0
>>433
単発のあんたより読み甲斐あるよ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:57:14.86 RH79Y1ax0
>>433
お前は調査能力が足りんなあ。
ID:ScHI/JMO0=ID:SObv4yGT0=ID:ZOoO7X1X0
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:22:50.36 sPD1Y9XW0
99に液晶フード？
おまえ、さっさと消えろ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:24:59.44 d9QLK8HQ0
なんでこんなケンカ腰なん？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:25:24.89 Ay9QECAV0
そろそろa-9の自演かな
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:27:45.27 lceECeMB0
山手線の電車にトイレが無いと
騒ぐようなヤツだなw
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:33:08.45 pxT3ja7b0
うまいな
無いより有った方が良いってかw
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:08:35.63 uYAAs88/0
>>433
通報したよ
人殺しは犯罪
犯罪スレだ
ここは
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:09:37.22 JdgeprEI0
外付け液晶云々いいだしたのは俺なんだけど、そもそもそれって
MFアシストを使わずに、MFアシスト使った時と同程度のピント精度出すために使い出したのよ
しかもAFレンズでは無くMFレンズを使う事が前提
UNモニタリング、LCDVF16:9、zautoと拡大ルーペ系は色々使ったけど、所詮3倍までしか
拡大出来るモノが無い、アシストの1段目はx5.9倍で約半分の拡大率しか無い
3倍拡大程度でピントが合わせられる視力なら、それだけでどうにかなるんだろうけど
その辺は個人差あるんじゃ無い？俺は視力良くないから満足いく程度の精度は出せなかった。
なにより、出回っている多くの拡大ルーペは三脚座固定式だったりして
バリアングルの99とは相性が悪い。昔はプラカバーを液晶に付けて
はめ込み式の取り付け枠を付けられたんだけど、それもsonyは無くしてしまったし
MFレンズで仮にPCモニタ等で等倍にしても、ピンずれが起きない精度を出す。
MFアシストでそれは大体実現出来るのだけど、もたもた拡大してると
シャッターチャンス逃す場合もあるので試行錯誤してる段階。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:17:28.25 uqix0vDH0
>>442
そこは微妙にピン送りしながら連写ですよ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:01:16.35 LEm7/54S0
>>434
クズの連投に何の価値がある？
あんたはコテハンの割には真っ当だと
思っていたのに、がっかりだよ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:11:06.66 T+vR1CzS0
URLﾘﾝｸ(www.dyxum.com)
やっべほしい
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:58:41.05 9UgOtJNV0
>>442
LV拡大ルーペの話題は
>>340→ >>343 → >>353
だからキミのは誰も話題にしてない外付けモニタの話だね
それなら最低でも5－7インチのフルHDモニタは欲しい
それにフードにピーキング
解像度の低い背面液晶＋拡大ルーペとはマッタク別
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:58:45.02 4GvlfnIE0
>>443
ああ、なるほど。いうなればフォーカスブラケットですな。
動かない被写体相手でも、それならいけそう
ただ、後のセレクト大変そうです。
>>445
ソニスタ実店舗だけじゃなく、販売店にも展示並びだしたね
秋淀は、今展示レンズ大拡充してて
最近αのコーナーに70-400IIGの触れる奴が
A99の隣に置かれてた。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:59:20.35 9UgOtJNV0
>>444
コロスコロスだけのキチガイに比べれば
大抵のレスに価値が出てくるだろうなｗ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 08:41:21.07 oxFwYiJ10
MFレンズは無理だけど、AF+レンジ設定使って自動ブラケットって、あったら便利かもね
450:もっこす
13/03/14 08:42:04.88 +Gwp/1W00
>>444
何度でも言うぞ。
趣味の問題で「殺す」なんて使うな。
裸踊り撮ろうが、仏像撮ろうが好きな機種でどうぞの板だろう？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:37:20.30 Ay9QECAV0
そうだな、a-9の他人を罵倒したいってのも趣味の1つだね。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:00:36.35 r0Hgcs+80
>>445
70-400G2すごいな、てか77なんだなこのサンプル
77mk2と70-400G2の組み合わせががぜん楽しみだわ
動体&望遠はCanonに行こうかと思ったけどちょっと踏みとどまる
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:10:39.54 mYH7oucR0
>>446
>>343 = >>442 = 俺だったりする
フードルーペも外液晶もピント確認する道具って
点では同じモノじゃないの
なんか、フードの方は変ないじりになってるけど
3点支持で拡大もしたいというのなら、まぁ悪くはないけど
精度の面では劣らない？ってスタンスで話してるつもりよ
x6フードルーペとかx3拡大アイピースカップとか
出せるのなら欲しいけど、多分出ないだろうしなぁ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:17:54.59 XiamZNwR0
>>453
ああ、＞＞343みたいな的外れなレスしてた馬鹿かw 説得力はあるな
背面液晶にせよファインダにせよ
高精細大画面でなければ
正確なフォーカシングは不可能
外付けでは携帯性が大幅に損なわれるので、
明らかに別ジャンル
HMDの実績を見るに
ｅｖｆ光学系の改善でどうにでもなりそうだが、ファインダ倍率とか明後日のスペックで
喜んでるバカがゴロゴロいるうちは
ソニーは何もしないだろ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:34:02.80 pxT3ja7b0
>>454
> 背面液晶にせよファインダにせよ
> 高精細大画面でなければ
> 正確なフォーカシングは不可能
キャノニコでは正確なフォーカシングは無理ってことですな
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:38:49.75 oU3s+hyE0
高精細大画面であれば、正確なピントが出せると言う馬鹿が存在しているようだな
肝心なレンズの送りピッチの問題も全く考えずに
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:52:41.37 XiamZNwR0
>>455
何が言いたいかさっぱりだけど
ovfの分解能ってソニーのevfより低いのかい？
>>456
大画面高精細でなければ、できない
だよ。かってに捏造して何盛り上がってんだ？
逆や裏は論理的に真とは限らない
単発バカはイチイチコテンパンにするのも面倒だな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:05:39.60 H1UfpN0/0
>>457
もう少し勉強しようや、
大画面高精細だけではピントの制度が出せない事例
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:06:08.08 b0xgsmpoP
おれは背面液晶にルーペ付けたり大型液晶を繋げるなんてしないわ、
そんなのは傍から見たらこっけいでダサく見える。
ピント確認したいなら拡大とピーキングを併用すれば完璧に出来て
それ以上は必要ない、見た目もスマートでカッコ良い。
フレーミングうんぬんは静止画だけしか通用しないからルーペ
付けるとかでも同じ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:09:23.51 H1UfpN0/0
ライブビュー拡大MFを行っても、
フォーカスリングの回転角当たりの繰り出し量が粗くては、
全く無意味であることぐらいは、知っているものだと思うのだが
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:17:02.62 Ay9QECAV0
a-9は話を少しずつ話しをすり替えるか、
どうしようもなくなったらID変えて別の話題を出してくるだけ。
本気で相手してもしょうがないよ。
相手を罵倒したいだけだから。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:18:13.09 pxT3ja7b0
>>457
> ovfの分解能ってソニーのevfより低いのかい？
だったら、高精細であれば良いって事じゃんw
何言ってんだか
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:19:54.27 pxT3ja7b0
>>461
あぁ、口癖は
「そんなこと言ってない」だからなw
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:04:55.82 XiamZNwR0
>>458
だから、出せるなんて一度も言ってないんだよ坊やw
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:07:21.78 XiamZNwR0
>>462
えーと、大画面は必要だよ
正確なピント合わせには
んで、いまは実現できてない
どのメーカーもね
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:08:43.30 H1UfpN0/0
>>464
大画面高精細であれば、できるものでも無い
と言っているわけだが、爺さん
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:10:01.17 XiamZNwR0
>>459
単発くんはピーキング使ったことないから知らないかもしれんが
撮影環境や被写体次第では
ピーキングレベルや色を変えないと使い物にならない
そして、ソニーのスチルカメラはすばやく
それらを変えられない
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:11:39.55 pxT3ja7b0
>>465
そうか、そういうことか
まあ、いいや
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:13:01.53 XiamZNwR0
>>466
君はね
んで、おれはそんな主張してないの
必要条件と十分条件
わかりまちゅかー
470:もっこす
13/03/14 12:19:02.08 +Gwp/1W00
背面液晶も、ピーキングも高齢ユーザー対策だよ。
老眼、近視、乱視、白内障その他が重なってくると、非常にありがたい機能なのだ。
健康体では理解できない。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:20:48.77 pxT3ja7b0
レンズ自体のフォーカシング精度を持ち出されてもなあ
連想ゲームじゃないんだからなあ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:22:27.86 XiamZNwR0
しかし、日本語で読むことすらできないバカ多すぎじゃね？
大きい画面と分解能ないと正確なフォーカシングは困難
→それだけじゃできないよバーカww
↑
フォーカシングに必要なもののの一つについて
議論してるのに、
全く別の必要条件持ってきて得意顔の馬鹿
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:24:49.50 XiamZNwR0
>>470
そういう妄想はどうでもいいとして
ovfだけでは困難な正確なフォーカシングにも
多用されてるのは言うまでもないね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:27:19.09 pxT3ja7b0
レンズだけでピント合わせ切れなければ
身体を使うなり、スライダー使えば良い
性能の良いファインダーの否定にはならんね
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:39:49.73 XiamZNwR0
>>474
誰も否定してないけどなw
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:41:30.15 aYrQ/BqQ0
OVFでもマグニファイヤーや
スポーツファインダーがあったことは前にも述べた>>379
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:45:33.98 XiamZNwR0
>>476
ああ、ovf基地外の琴線に触れたのかw
道理で基地外じみてると思った
別にovfでは困難なとしか書いてなくて
全く絶対に誰にもできないとは書いてないし
ぶっちゃけ論旨にかすりもしないので
どうでもいいw
一体基地外単発は誰と何を議論してるのかね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:47:12.07 pxT3ja7b0
>>475
すかさずつっこみやがって、、、
端折って書き過ぎなのは認める。
このままじゃ意味が違っちゃうのも認める。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:49:43.22 mZ+oLVNv0
ここまで自演
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 17:41:09.56 SzO88xYH0
完成度が低い不真面目に作られたカメラ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 18:51:47.62 0vgYXMc3Q
>>460
α99持ってないでしょw
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:30:37.00 9UgOtJNV0
>>481
構わないほうがいいとおもうよー
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 22:09:11.91 Hl/JgzLt0
>>450
なら俺も言おう。
「殺す」と言われる人間は「その程度の人間」でしかないんだよ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 22:10:52.86 Hl/JgzLt0
そういや「俺がα99の画像を上げたら土下座している画像を上げろ」と
言われてそれに応じた奴は何処に行ったんだろうな？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 22:33:35.02 JdgeprEI0
大型液晶付けるったって、なにも顔に掲げて撮るわけじゃない
従来の撮り方しかしてこなかった人は、思いつかないのかも知れないけど
中判フィルムとかもやってると、ウエストレベルファインダーは
それなりに一般的なスタイル。液晶付けた場合はストラップを首に掛けて
支点にし、腰回りで安定させて撮ってる。液晶付けない時も
バリアンを一番上にしてファインダーへ被せるように斜め45℃、
この位置で撮ることも増えた。
腰回りで運用できると、持ち上げる必要性が無くなるから
大仰なシステムでも取り回し易さは変わらなくなるのです。
486:もっこす
13/03/14 22:45:21.35 +Gwp/1W00
>>483
２ちゃんねらーなら当然知っていると思うが２ちゃんねるにNGワードだよ。
アスセス禁止一週間だね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 22:45:30.15 9UgOtJNV0
R1の偉大さがよく分かるな
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 01:49:06.74 3/qX1icX0
中古でSIGMAレンズ欲しいんだけど
99はSIGMAだとSIGMAにメーカー送りださないと不具合ある？
5年前のレンズ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 12:30:41.15 VrmWpfKP0
50/1.4なら問題なく使えてる。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 12:58:25.23 v6hbZ7iP0
急に降ってわいたカカクの99の購入相談
いずれもEOS板の住人なのがちょっと心配
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 13:03:19.16 otIF5sD90
>>488
シグマは自殺行為に近い
今回動いても、次に動く保証は無い
中古で数年で使い切るなら、賛成するが
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:24:51.65 fAODtXcI0
>>491
このキチガイの執念と妄想には感心する
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:40:27.96 4GQEtXub0
>>488
シグマだけはレンズROMは自社解析品、つまりパチモノであることは事実
これが原因で、過去何度もROM交換が必要な商品を送りだしてきたのも事実
最近はSONY用でも、これが起きてしまったのも事実
おきた場合、古いレンズはROM交換修理に応じてもらえないのも事実
タムロン、トキナーは同様の事が無いのも事実
あとは自己判断に任せる
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:55:42.79 Iu7GwCH20
>>488
何故レンズの型番を言わないのかと
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 16:27:19.34 fAODtXcI0
>>493
このキチガイの執念はどこから来るんだろね
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 16:57:42.42 Fxzz+FOp0
>>495
でも、あれ事実じゃんかよ
で、あなたはシグマの人?
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:03:54.70 fAODtXcI0
>>496
事実？どこが？
みんな自社解析のパチモノで、
動かなくなったのはA-Eアダプタ経由の場合だけじゃん
動く保証がないのは各社一緒
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:32:08.63 Fxzz+FOp0
>>497
お前、無知は罪だぞ
α55/33で動作問題だして、ROM交換対応している
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
α77/65での動作問題
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
レンズROMはタムロン/トキナーは各メーカーより許諾得てる
タムロンは初期はカメラメーカーより提供されていた
シグマはAF化以降EFマウントでは、何度も動作問題を起しており、
その都度、ROM交換対応を行なっている、この手の問題はタムロ/トキナーでは無し
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:38:53.20 JY6/nzag0
>>498
交換対応してんなら、それはもはや問題ではない
そして、タムロン云々はただの妄想
お疲れ様でした
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:53:52.52 IWxSO15o0
自分の知らないことは全部妄想なんだw
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:56:57.38 Iu7GwCH20
>>488が、メーカー送りださないと不具合ある？かどうか聞いてるんだから、
あるかもしれないで終わりじゃないか。
レンズの型番すら言及してないんだから、それ以上は答えようがない。
違うか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 18:58:26.98 CsbeFDs80
>>493
TokinaのAF210は、900/33/55で動かなかったぞｗ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 19:33:35.40 uYrlHIaBP
ミノ純正αレンズの俺に死角はない！
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 19:39:12.55 Fxzz+FOp0
>>499
>事実？どこが？
お前は、そんな事実は無いといっていたんだろ?
まずは顔を真っ赤にして、妄想としか言えんのかよ、情けない
>>501
493が答えでいいとおもうけどな、自己判断で
>>502
トキナーの望遠はAT-X系しか試してないが、以外では
75-300の青ラインの直進ズームは、動作OK
28-70/70-210の赤ラインの直進Wズームも、動作OKだったな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 19:44:33.37 dtDfxEP10
Dipert氏の言葉がすべての真実を物語っている
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 20:24:44.53 mWLSkMlb0
>>504
だから治ってるならそれは問題じゃないね
で、トキナータムロンが公式にサポートされてるって妄想は
一体どっからひねりだしたの？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 09:48:40.14 +hEESjqe0
妄想発想って、無知の事だよ
自分の知らない事は全て妄想だと言えば、簡単に片づくからな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 11:41:27.97 d0vgeOTZ0
エイプリルフールにはちょっと早い
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:45:42.14 lLuPqMBs0
MFでピントが合わせ易いんだから、全部MFで撮ればええねん
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 17:03:30.27 d0vgeOTZ0
ＡＦでピッと音がしないと不安な層もあるかと
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 17:22:27.43 ajFfK4yJ0
それも妄想だったりして
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 18:35:21.79 EdpOxbjr0
♪聞いてアロエリーナ ちょっと言いにくいんだけど
聞いてアロエリーナ
α99を買わなくって本当に良かった
聞いてくれてあーりがと アロエリーナ♪
＼＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
|/
∧＿∧
（○） （∀・ ）
ヽ|〃 （∩∩ ）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
513:もっこす
13/03/16 18:53:06.53 6x08av2/0
２１世紀にもなると、AF世代と言える人たちが主流になっているんですね。
１９７０年代に青春を過ごした者には先輩たちがかっこ良くMFで決める姿が脳裏に焼き付いています。
メーカー設定任せが安心何でしょう。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 18:54:54.65 7bRF6USh0
不満を言ってる人=買ってない人
>>505にある通り
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 19:37:19.95 8QpW9zzd0
どこにフォーカスを合わせるべきか
それを知っているのは誰でしょう
月光仮面のオジサンではないことは確かかと
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 19:41:20.02 IgVkBS9b0
買った人でネガキャンしている人は、いないってことね。
2chだからこんなもんか。
517:もっこす
13/03/16 20:02:34.46 6x08av2/0
AFはね、特性として特定の形にフォーカスを合わせる仕組みだから、カメラまかせの人はとんでもない失敗写真を撮ってる。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 20:17:42.12 8QpW9zzd0
ＡＦが正確だ速いとか騒いでいる層にはその声は届かんだろうな
結局のところ絞って使うということかもしれんな
ポートレートはミリ単位の動体撮影だと思うな
519:もっこす
13/03/16 20:26:35.29 6x08av2/0
失敗の原因がわからない層というのは、メーカーのいいお客さんだよ。
ありがたい、ありがたい。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 21:22:35.30 8QpW9zzd0
カメラを買い換えると問題が解決すると信じている層だからな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 21:25:26.56 iUCT/VEG0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 23:56:55.65 3ywakx2m0
>>514
逆だよ。
買って使わないと99の欠点は見えない
99マンセーする人＝99持ってない人
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 00:00:12.68 8QpW9zzd0
知恵と工夫と勇気と度胸で欠点をカバーする
それも楽しい
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 00:36:19.90 9QfgUqUV0
漏れは、STF
をよく使うようになったからそれで満足ｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 01:36:38.57 Zfs+080+0
パンスターズ彗星
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
現状、αマウント最上位機種であるα99のスレットだが
ユーザーの質も落ちたもんだね・・・
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 02:27:52.77 fuXL6hlz0
>交換対応してんなら、それはもはや問題ではない
いやぁ根本的に問題あるだろと思うけどｗ
まぁシグマレンズは根本的に相性問題は付きまとうわな・・
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 03:41:27.30 gBvWGht80
Lo Hiで
1枚撮るのにシャッター音が違うんだけど
どんな仕組みなの？
Loは鈍い音だよね？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 05:48:51.00 HFsUSrV20
>>527
電子先幕offにしてない？
そんな明確な差を言ってる訳ではないのかな？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 06:22:20.65 gBvWGht80
電子先幕はON
Hiだとシャッター音が早い
LoHiで音違うよね？
昨日家に着いたシリアル１万２千代だった
そんなもん？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 06:44:49.09 HFsUSrV20
今、試してみたがhi/loで差は無かった
hiだと1枚だけ撮るの難しいよね
昨年11月に買ったが、シリアルは同じく12000番台
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 06:56:48.79 gBvWGht80
箱汚かったし
４ヶ月経ってんのに同じシリアル
古いのよこしやがったな山田め
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 07:12:22.02 Lo+vTzfD0
ヤマダで99買う奴なんてめったにおらんから、在庫がずっと残ってただけだろ。
田舎のヤマダだと、99は展示すらしてないし。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 07:37:11.92 mGNfeq9Y0
>>522
それは>>505で明確に否定されている
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 08:23:03.94 6cWXhWK50
>>533
いや、俺は肯定してるよ
ってかオマエ持ってないんだなぁｗ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 09:01:51.24 mGNfeq9Y0
>>534
何わめいても無駄
バレてますからw
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 09:11:09.86 7lgrubcm0
>>525
それではα900のスレで同じネタで探してみましょう
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 11:30:26.21 uyloKQgR0
パンスターズは太陽に近すぎて無理やわ
4000mmくらいで追わないとあかんのちゃう
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 12:07:48.97 7lgrubcm0
ＯＶＦでは無理かもな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 13:32:21.29 Tewlo3040
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 14:33:03.57 6cWXhWK50
>>535
ホントに99持ってなかったんだｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:04:48.06 mGNfeq9Y0
>>540
まだ負け惜しみ言ってんの？敗北者が。
負け犬が何吠えても無駄だよw
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:06:01.20 gBvWGht80
電子先ON OFFどっちも音違うな
SSは同じなんだけどな
気にならんのかこれ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:06:22.14 mGNfeq9Y0
Dipert氏の言葉がすべての真実を物語っている
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:33:15.83 Zfs+080+0
>>543
URLﾘﾝｸ(game-news.doorblog.jp)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:34:49.88 mGNfeq9Y0
Dipert氏の言葉がすべての真実を物語っている
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:36:56.26 mGNfeq9Y0
>>544
名無しの非所有者がどれだけ自演繰り返しても無駄。
真実は>>545の通り。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:39:11.11 Zfs+080+0
>>546
ソニーキチガイ工作員 お疲れ様です
2013/03/15(金) 10:58:41.41 ID:FuHnxYwM0
ヒットしてあたりまえの土台があったのに
これだけしか売れなかった商品
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:42:42.58 mGNfeq9Y0
>>547
名無しをいくら積み上げても意味なし
必死だなw
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 15:53:37.49 j111uzAz0
>>542
どういうこと？
どう違うか精一杯表現してみてくれないか
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 16:45:08.55 gBvWGht80
>>549
撮れば音違うからやってみな
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 16:54:39.01 gBvWGht80
SS優先で１秒で撮り比べれば分る
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 21:23:09.27 UDlYrtyx0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 21:37:42.52 7lgrubcm0
広告収入が増えるならなんでもやるさ
電力の使用量を増やすためになんでもやった会社を知っているけどさ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 13:53:39.62 BI9cL0li0
レンズ補正ってRAWだと無効化される？
JPGのみ有効？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 16:08:25.11 6/bLHCoL0
URLﾘﾝｸ(qa.support.sony.jp)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 17:02:30.38 BI9cL0li0
>>554
JPGのみ有効
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 22:10:25.16 s0tPlV6h0
>554
最新バージョンのARAW+IDCだとレンズ補正ONの場合
レンズ補正パラメータ反映されて現像できる
IDC以外での現像はそのソフトのレンズ対応状況によるとしか
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 04:03:23.25 AGiDrBpM0
99の値段が固まって動かんね。
上か下か分からんけど近々もう一つAマウントのフルサイズが出るのでコント
ロールしてるのかね？
それとも製造コスト上これ以上下げられないのかな？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 04:23:02.57 oawj+yHX0
売れないものは値動き少ないだけ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 06:37:10.52 vvNfD3KU0
>>554
LR4でもrawでレンズ補正有効は反映されてるよ。現像する時に一瞬ぬめって画像が変形する。サードのレンズではそれはない。その場合は手動でレンズ選ぶ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 07:14:26.48 ZLMfAImT0
>>560
うそだろー？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 08:15:46.35 RNtCa16d0
人気があると値上がりする
人気がないと値下がりする
ほどほど売れている証拠
価格の盛り上がりがその証拠
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 11:04:31.02 oWH4SVSL0
DTレンズ使用時の画質はどうでしょうか？
77と変わらない？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 13:13:47.43 0PejE2t/0
変わらないと思われる根拠は？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 13:32:38.27 jnZBZt1AP
DTレンズ使用だとAPS-Cになる、そうすると1043万画素になる。
2400万と1043万の比較だから分かるよな！
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 14:31:05.03 qt3dWUsn0
>>558
900も5d2/3も700800も
大きな動きは最初と最後だけだったってのに
何言ってんだろね
>>561
嘘っていうか、
そいつがモノを知らん上に馬鹿ってだけ
rawファイルにはプレビュー画像が埋め込まれてる
もちろんカメラが生成する
LRは初回読み込み時は自身の生成したプレビューができるまでは、ファイルにくっついてるプレビューを表示してる
ただそれだけ
rawファイルを弄るなんてバカなことやってのはニコンだけ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 17:47:20.79 vvNfD3KU0
>>566
プレビュー画像から本画像に切り替わる現象とは思わないな
あきらかに補正方向に一瞬変形してる気がするな
LRに大多数のレンズ補正情報が入ってないのは
すでに補正がかかってるからだと推測する
あとで、補正を入切して試してみよっと
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 17:52:58.05 EEQtfLUt0
>>567
だから、プレビューは補正されてんだよ頭悪いな
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 18:54:06.63 vvNfD3KU0
今、RAW+JPEGの同時記録でRAWのみLRで現像して
比較してみたらRAWでは補正かかってなかったわ
差が出やすいsal2875の28mmで確認したから間違いない
すんまそん。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 19:00:13.32 vvNfD3KU0
この事から考えると
補正しなきゃ使えない純正レンズはJPEGオンリーで。
RAWで撮影りたい場合は補正情報のある社外レンズの方が有利？
純正でも補正の必要ないレンズは問題ないけど。
あとは自分で解析して補正情報を作るかJPEGを参考にして。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 19:19:17.39 oawj+yHX0
sal2875はLRで補正情報ないの？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 19:25:04.53 0PejE2t/0
馬場先生的にはフルサイズレンズを
APS-Cモードで使うってのもありだな
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 19:58:47.68 vvNfD3KU0
>>571
LR4.3でのレンズ補正データ
フルサイズレンズは50mmf1.4のみ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 20:09:17.32 oawj+yHX0
>>573
じゃあsal2875持ちは
タムの2875データで補正してるの？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 20:16:32.67 glY6E7Qf0
そして、LRがプロファイル作成環境も、プロファイルDL・UL環境も
提供していることすら知らないこのまぬけっぷり
馬鹿の壁ってやつかなぁ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 20:27:08.64 oawj+yHX0
素人が作ったのは怖い
よくそんなの使えるな
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 21:03:24.20 glY6E7Qf0
>>576
だから、文句言う前に試して見ろって
download helperにはプロファイルの評価点も付けられる
正確でなくてもある程度はフィルタされる。
それに、気に入らないなら自分で作ることもできる。
なんで馬鹿って自分の馬鹿さ加減を認められないんだろ
不思議でしょうがない。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 21:06:26.77 oawj+yHX0
>>577
馬鹿はお前だ
sal2875に関しては
素人が作ったレンズ補正データよりも
タム2875を適応させたほうが良好な結果が得られるだろう
sal2875とタム2875の関係性を知らないとは99持ってないな
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 21:10:02.15 glY6E7Qf0
>>578
＞だろう
だから好きにしろよ低能ｗ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 21:15:07.70 m2ziV+Sw0
レンズ補正用にDxO Optics Pro入れてるわ
LRの対応レンズの少なさは困りモノ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 22:34:51.07 nwO0ZKG40
補正なんて、自分で調整すればいいだけだろうが雑魚共めw
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 22:40:15.92 oawj+yHX0
自分は完璧
とか思ってる馬鹿やろうはっけん
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 22:42:29.63 nwO0ZKG40
レンズ補正程度の調整も出来ないのはレベル低いぞ。面倒がらずに経験積めば何の手間にもならん。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 23:01:29.26 oawj+yHX0
単ならな
ズームは無理
そんな時間無い
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 00:15:05.91 2OtiCFzp0
kakkuのポートレートにナイスを29も入れてる奴って写真の見方分かって無いトーシローばかり
なんだろな。
モデルの質は別として、
どの絵もコントラスト強めで、色の濃い所から輝度のハイライト飛びまで階調の幅ほとんど「ゼロ」 w
ディテールまるでナシ（笑
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 00:30:05.64 U9LE59Ts0
>>585
α900の頃に比べユーザーの数だけでなく、ユーザー自体の質も悪化したと感じる
多くは他社に流れたんでしょう
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 00:35:02.59 2OtiCFzp0
中間調がトーンジャンプして、表現の幅が極端に狭くなってしまっている。
こういう若い連中を丸め込むには、カタログスペックさえオーバーに宣伝してりゃいいからな。
Sonyさんも楽でいいわ。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 00:51:09.90 C9PaHyIc0
＞階調の幅ほとんど「ゼロ」
相変わらず基地外論評は面白い
本人自覚がないところがよい
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 00:58:24.45 2OtiCFzp0
>>588
おまえ、これが「階調」を語る資格がある作例に見えるか？
↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
コンデジ並みだろ、おい！眼科逝けよ（笑
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 01:06:43.84 2OtiCFzp0
35mmフルサイズ、カールツァイス85mm単焦点、2400万画素のスペックでこれ（笑
慈善事業の寄付でもやってんの？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 02:01:36.21 C9PaHyIc0
>>589
良い写真とは思わないけど
階調があるかないかという、話しなら「ある」のひとことで終わりだな
輝度、色相、彩度、どれも階調は有る
で、キミの言う階調ゼロとはなんのことなんだい？さっぱりわからないよ
キミは多分馬鹿で無能なんだから、感覚的な言葉に頼らず
しっかり考えて語ってほしい
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 05:23:36.14 2OtiCFzp0
>>591
デジタル世代の井の中の蛙、せいぜいお幸せに・・・ w
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 06:55:08.36 O6dv+cGW0
>>589
こういうだらしがない乳は好きだ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 08:22:57.90 qBsVPQ330
で、階調があるポートレートの作例はいつ出てくるの？
無いと言うだけなら幾らでも言えるけど、比較対照を提示しない限り
説得力はないよ。
事例を示さないでクサすだけなら
価格のTLMの論争で、見分けられなかった誰かさん達と一緒じゃん
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 09:32:26.10 JkF+qd0P0
α99はID:2OtiCFzp0のようなよくいる勘違いベテランだけではなくトーシロにも使いやすいフルサイズだからね。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 10:52:53.39 /p2F6c830
>>589
価格に貼られた画像で何言ってんだコイツ(笑)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 11:07:57.83 C9PaHyIc0
>>592
はい、何も語れません、と
お疲れ様でした。
次からもそっと自分の中で整理してから語りましょう
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 11:36:39.31 RQDsk5b70
>>589
光の回り方だけの問題で
陰影がきついだけじゃね？？
機材の問題と言い切るにはちょっと…
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 11:44:27.16 2OtiCFzp0
似たようなものは他にもある。山肌・木々の緑は潰れ「何じゃ？コレ」
↓
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 12:32:40.98 23yb2WDH0
>>599
まぁ、こんなもんじゃないっすかねぇ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 12:41:01.22 h4arWqwJ0
縮小アルゴリズム次第かなあ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 12:44:12.57 JkF+qd0P0
上位機種はカメラの性能よりも使い手の能力・センスが物を言う。
未だにα900を使いこなせていない俺が言うんだから間違い無い。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 12:44:23.06 RQDsk5b70
>>601
縮小するとフルサイズと良く撮れたAPS-Cの違いが自分にはわかんないｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 13:35:51.65 C9PaHyIc0
>>603みたいな勘違い馬鹿みてるとちょっと悲しくなる
低ISOなら理論的な画質差はフルサイズ～m43まで無いよ
分解能はレンズの役割だしね。
JPG256階調を担保するために必要なリニアデータは
ガンマ2.2を想定すれば12bitあれば十分
んで、最近はAPSCどころm43ですら低ISOなら12bitするための
SNR72dbを達成しちゃってる
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 13:40:39.36 zCuF8L4O0
>>604
m4/3からフルサイズまでで、写りの違いは無い、
違いが残るのは、ボケ方だけだと専門家が言ってたのが
この説明でよく分かったわ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 13:46:10.59 RQDsk5b70
>>604
勉強になりますっ！
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 14:31:04.57 xP64rJML0
α55とα99で撮ったの編集してたら大差あるけど
他人が撮ったのを単体で見ても全くわからん
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 15:29:39.94 ceHoJeYG0
デブジャ
いや、デジャブ
609:もっこす
13/03/20 16:01:41.84 ktVEmWnb0
おもしろい。
いただきます。
610:585
13/03/20 16:16:55.00 2OtiCFzp0
>>589のポートレート画像が削除されたね。
何が原因だったんだろう？
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 16:20:18.93 XQFDYxGo0
ここで批判されたからだろうな
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 16:30:18.73 +SrEZOKA0
ははは、ID:2OtiCFzp0はクズ野郎だなぁ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 16:36:34.64 2OtiCFzp0
んなこたぁ～ない。
ってか、仮に俺の批判で削除されたとしたら、それは写りの悪さを認めたってことでα99ってショボ杉だわ w
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 16:37:33.90 XQFDYxGo0
でも、批判内容もショボ杉だぞ
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 16:48:06.82 JkF+qd0P0
ID:2OtiCFzp0は大した腕前じゃないな。
いいカメラで機材のせいにする奴はど素人だよ。
616:もっこす
13/03/20 16:57:16.81 ktVEmWnb0
>>615
長い目で見守るのも必要だよ。
資質はある。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 17:04:44.48 C9PaHyIc0
>>613
そのとおりだな。
電車の中で一人演説する基地外を誰も気にしないように
オマエのまとはずれな批評を気にする奴はどこにもいない
いい加減階調の幅とやらがなんなのか、語ってみたらどうだろう？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 19:17:49.35 yQS+pOR20
価格が下がったので、やっと99購入出来ました。
手元にきて、造形の良さを感じます。
解りにくいかもしれないけど、車で言うとＷＲＸやランエボはやっぱイヤ。
ＡＵＤＩのＴＴか日産Ｚがいいです。
異論は認める。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 19:31:27.06 h4arWqwJ0
んだんだ
最近急に99のオーナーが増えた気がする。
９に。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 21:40:52.70 OOJrcwyr0
光学ファインダーとEVF（電子ビューファインダー）はどちらが好みですか?
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
約８割が光学ファインダーの支持じゃ、売れるわけ無いよな。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 21:45:44.68 NyLWPTgT0
好き嫌いの質問ならそんな答えが返ってくるのかは当たり前。
どっちの歩留まりが高いですか？
どんな答えが返ってくるのかは当たり前。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 22:15:32.23 C9PaHyIc0
そしてカメヲタは歩留まりなんか気にしない
そんなものを気にするのは写真好きだけだ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 22:32:33.17 NyLWPTgT0
連写命ＡＦ命ってのが多いのかも
αで良かった
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 00:40:27.29 RbRv5ctr0
俺以外α９９使うなよマジで。
ニコン使っとけよ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 00:53:30.77 +zz7rw2t0
>>624
>>624
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 07:48:13.14 oKVhbV1o0
やっと購入したがズームレンズがない
SAL24105ぐらいのが欲しいのに抜けたままなんだよな
噂も出てないからしばらく出ないだろうし、どうしたものか
普段は単焦点でいいけど、やはりズーム欲しい場合はある
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 07:53:02.75 Pjdd54MB0
>>620
でも不思議だよな
DC watchなんてそれこそデジガジェ好きの比率多そうなのに
ミラーレスユーザーとか多数締めてLVやEVFでいいって
人の比率多くてもよさそうなのに