13/02/24 12:29:42.40 sxorIo6J0
●製品情報
(p)URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
●イントロダクション
(p)URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
●α99ニュースリリース
(p)URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
●α99 35mmフルサイズ（24MピクセルCMOSセンサー）デジタル一眼カメラ
・トランスルーセントミラー・テクノロジー(TLM)
・「デュアルAF」システムを搭載(対応レンズのみ、アップデートで拡大予定)
ー従来位相差＋像面位相差センサーの「AF-D」モード
・AF動作範囲を任意設定する「AFレンジコントロール」
・最高約6コマ/秒 ー「テレコン連続撮影優先AE」モードにて約1.4倍ズーム時には最高約8コマ/秒、約2.3倍ズーム時には最高約10コマ/秒
・常用ISO100-25600
・最高速度1/8000秒、フラッシュ同調速度1/250秒
・レリーズ耐久性約20万回、タイムラグ約0.05秒、自動誤差補正
・スマートテレコンバーター(1.4/2.0)、全画素超解像ズーム(～2.0)
・DT(APS-C)レンズを装着した際は、自動的にクロップされ、合わせてライブビューを全画面に拡大する
●前スレ 【α】 SONY α99 part12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
α99 from Sony: Official Video Release
(p)URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
"α" CLOCK Video "Light&Wind V" captured with "α99"
(p)URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
デジカメWatch
(p)URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 12:31:11.83 R7Bs/yjX0
ぐわっはっはっは！>>2は埼玉県が頂いたぜ！
神だ！英雄だ！ひれ伏せこの田舎者どもが！！
＼ │ ／
／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ さいたまさいたま！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ さいたまさいたまさいたま！
さいたま～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」
￣ / ／
>>3 群馬県民？ 過疎化大丈夫か田舎もん？(ﾌﾟ
>>4 神奈川県民？ そろそろ県警なんとかしろよ。(ﾌﾟ
>>5 大阪府民？ いい加減朝鮮半島にｶｴﾚやﾁｮﾝ供(ﾌﾟ
>>6 東京都民？ 池袋は埼玉がもらってやるよ(ﾌﾟ
>>7 青森県民？ ねぶたやってリンゴでも食ってろや（ﾌﾟ
>>8 広島県民？ 珍走団必死だな(藁)今夜も珍走か？（ﾌﾟ
>>9 鹿児島県民？ 今年の芋の収穫はどうだったよ？（ﾌﾟ
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 13:16:10.18 0otszdxw0
>>1
乙
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 19:00:50.25 rk8lZSvR0
>>2
キチガイはスルーねｗ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 20:43:38.52 Svn8blum0
一番欲しいフルサイズはこれだね
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 22:39:06.58 E0EMtEuu0
^^
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 22:39:41.13 vBQKrx5l0
国内発表は明日かな？
Planar T*50mm F1.4 ZA SSM
70-400mm F4-5.6G SSM II
DT18-55mm F3.5-5.6 SAM II
リモートコマンダー
HVL-F20M
50mm/f1.4とリモコンとHVL-F20Mが欲しい！
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 22:55:10.27 tOYXRSQC0
ちょっと待てｗ
これ高さ変わらんじゃないかｗ
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:26:29.53 rDbMy/CH0
また27mm～なのかな？
24mmからなら欲しい。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:31:26.87 5u8Q+YZc0
70-400mm F4-5.6G SSM IIは高すぎ。
そもそも70mm始まりにする必要あるのかと。
200-400かタムロンみたいに200-500の方が良い。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:35:46.11 dPjNAHht0
>>9
27mm～らしい
URLﾘﾝｸ(www.buybuyeasy.com)
HVL-F20M出るの待ってたけど、HVL-F20AMでいいような気がしてきた。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:41:47.64 rDbMy/CH0
>>11
ありがとう。
2470ZAと2875の両方有るからフラッシュが要るような場合は2875にするか。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 00:17:03.00 8LN5e8Wt0
>>8
ワロタwww
首に分割線あるから、首上は共通なんかな？
「首下をモジュール化することでコスト削減云々」
とかいって、ソニー社内では、
この実装案とおしたバカの評価高くなってそうｗｗｗ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 00:18:25.61 8LN5e8Wt0
>>11
HVL-F20Mは
F20AMに当然搭載していていいはずのワイヤレストリガー機能が
他社の3周遅れくらいで漸く実装されたものだから、
ワイヤレス発光に興味ないなら、確かに買う意味ないね
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 14:22:29.49 MKoDvgl90
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
公式発表来た…けど、Zeiss 50/1.4もフラッシュも5月発売とか、
焦らしすぎだぜSONYさんよ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 15:27:58.07 LxUvV9Wu0
>>10
確かに70mm始まりよりも200-400とか150-400で
廉価にするか、光学性能を上げるかどちらかにして欲しかったな
あの大きさなら気合入れて望遠で撮るぞ的な場所に行くの前提だからな
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 16:37:43.51 V/HFDADc0
>>15
ソニーはキットレンズとZeissの中間クラスのレンズだせよ。
両極端なんだよ。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 19:05:02.02 MKoDvgl90
間をサードパーティに埋めてもらいたい所だけど
SIGMAの35mm f1.4もなかなかSONY版が出てきませんな
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 19:45:35.88 8lIiKAim0
レンズは松・竹・梅用意して欲しい。
F4通しのレンズも無い。
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 19:48:07.25 ClOEDS1b0
>>19
松だけあれば十分
金がないなら他社へどうぞ
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 20:35:21.90 ZphJ5mrEP
梅があれだけだから、竹だったら限りなく松に近くなるだろう、
そうしたらSONYも困る事態になる。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 20:55:28.25 8lIiKAim0
>>20
松一本より竹2本の選択もありかなと、
金は無いがαが好きなんだ。
松買えない奴はαお断りなんだな。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 21:15:52.59 +G5G0Awl0
>>17
50mmと2875と70300Gがあるじゃないか
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 22:30:27.28 YDCxLV7K0
竹作る余裕がないんだろ。
TAM2470と70200をOEMでだしてもらうしかねえのでは
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 22:56:26.80 NOzDTFn40
うん。竹はOEM路線で間違ってないと思う
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 23:48:22.99 UsvcOJZu0
>>24
早く2470と70200をタムからOEMで欲しいね。
2470ZAは嫌いじゃないけど値段と重さの割には…だし新70200もいつのことやら。
AF-Dが使えたり純正として選べるレンズが増えるのなら、Eマウントを見てるから
焦点が重なっても今更文句はそんなに出ないでしょ。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 00:05:32.61 /tRI4Lj60
HDMIでリアルタイム出力する環境のある人いる？
ウチの99をモニタにつないでLVをモニタ表示すると
AFが効かないんだけど、HDMIケーブル引っこ抜くと
AFが機能するんだよね
HDMI関連の設定値変えても変わらない
バク？仕様？ よければ誰か試してほしい
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 00:21:46.49 4fOJ88MP0
>>27
HDMI出力をTVに繋いで見たけど、
問題なくAF動作するよ。
ファームはまだ1.00
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 00:35:09.42 /tRI4Lj60
>>28
こっちはHDMI→DVI変換でPCモニタ FW 1.01
そっちはHDMIでTV直結 FW 1.00
うーん、切り分け切れないなぁ
とりま、ご協力感謝
ソニーに問い合わせてみるかー
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 00:44:20.71 y7r5+8le0
>>29
動画ってあまり撮る事ないんだけど
モニター出力ってどんな使い方できるの？
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 00:57:24.14 /tRI4Lj60
>>30
テザー撮影（もどき）だよ
ホントはLVをPCに飛ばしたいんだがねぇ
先にNEXの方で実現されそうだよ（苦笑
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 01:04:42.11 LYkUlyHK0
>>30
avchdは画質悪いし編集しづらいから、外部レコーダーで出力を録画するんだよ。
NINJA2ではなにも問題ないからバグでも仕様でもなく個体の不具合ではないかと
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 01:08:12.39 /tRI4Lj60
>>32
だよねー、そんな感じだよねー
別件で修理出して帰ってきた後なのになぁ
また入院かよ (;´д｀)ﾄﾎﾎ…
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 07:06:58.90 bfRqrcYa0
>>32
外部レコーダーで出力したときの画質ってどうよ？やっぱAVCHDとは全然違う？
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 09:48:55.72 8/Odt2MA0
撮影会にて一度だけ使用しました。
価格(税込)： 199,800円
なんじゃこりゃ?
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 09:58:15.43 LYkUlyHK0
>>34
ProResだから編集が軽いのと、後処理に耐性があるのがポイント。特に色補正で破綻しにくい。クロマキー合成とか。そういうことをしないなら不必要ではある。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 10:08:56.67 HIziUGv+0
小澤忠恭 × α99「凛 II」-時の記憶-
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 10:32:59.55 hRhSh1Ym0
>>34
無圧縮か、圧縮するにしてもハイビットレートのものが選択できるんだから、画質よくて当然だろ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 14:17:51.62 EJANc4Kl0
>>36
なるほど。サンキュー。
>>38
まぁそりゃそうなんだけど、「α99のHDMI出力で収録しても思ったほど画質は上がらなかった」なんて言ってる記事をどっかで見たもんだから、ちょっと気になってさ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 14:46:18.62 9oU9Jrgs0
>>39
よほどちゃんと計測しなけりゃ
画質評価なんかただの主観
なんとでも言える
それにスルー出力と言っても、圧縮レスというだけで
画像処理してないわけじゃないから、
好みの差は絶対にある
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 15:06:04.37 pmqi1bhH0
>>30
外付けモニタは、小型なのつけて
MFアシスト使わずにピント確認したい
場合に使ってるよ。5～7inch位有れば
結構精度出る。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 18:40:11.84 v6qReRRt0
ビデオに関してはよくわからんが、
α99はHDMI出力では4：2：2の8bit
という形式で記録できるらしいな。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:12:09.42 x3UZEe2n0
>>38
a99+ninja2で5DM3やGH3に勝てますか？
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:30:02.94 EwaJoi3k0
>20
α９９自体，他社ハイエンド機より軽量に仕上げてるのだし
小型軽量性や小型軽量性と描写性の絶妙なバランスで松といったバリエーションはほしいよ
値段下げなくて良いから
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:45:39.45 SUjOwHoo0
α99の手振れ補正機構はα900からどのぐらい進歩してるんだろう？OM-Dの5軸手振れ補正並になってるのかな？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:58:57.12 ZtMj/t6J0
楽しんでるかい？って迷惑なのが現れた
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 10:42:50.28 fzdyPpz20
>>45
手持ちで85mmレンズ。SS1/30で慎重に構えればブレないくらいの性能。
頑張れば1/15。
デフォルトの1/60が無難だけどね
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 10:50:20.77 fzdyPpz20
>>45
手持ちで85mmレンズ。SS1/30で慎重に構えればブレないくらいの性能。
頑張れば1/15。
デフォルトの1/60が無難だけどね
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 17:28:55.66 RDqlkxnw0
>プロペラ機やヘリなどを撮影するときに、高速なシャッターは不要なので明るいレンズ
>でなくてもいいかも。体力的に軽いレンズであることが重要なのかな？
>99はそもそも高感度に強いですしね。
>初めてでも単写、「オートレビュー：切」、EVF、MF、ピント拡大でこれくらい撮れました。
>購入を検討されている方、されていない方の参考（良い見本、悪い見本かは触れないで）
>になれば幸いです。
けーぞーさんEVF、MF、ピント拡大何のメリットも無い気もしますが。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 18:18:42.08 OehHyRgr0
性能はともかくカッコ悪いので購入に踏み切れん
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 18:53:17.18 lFpnBOL6Q
ファッションでライカM9を首から下げてる人もいるしな
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 20:01:52.14 2BUTiEZ+0
せめて15万になってくれ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 21:55:03.92 kMaQEaA30
>>52
それバカ売れ。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 22:27:34.92 qOBzbrC50
スレの勢い低いな。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 23:24:03.48 CB1EKihe0
で、α900から手振れ補正機構は進化したの？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:00:22.64 CUdf0Isa0
フルサイズでアンチシェイクが実現できただけでも拍手ものだ
α99では何段分の効果なのかな？４段くらいか？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:21:29.62 MS4mmmTL0
アンチシェイクは4年であまり進化無しか？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:30:42.59 CUdf0Isa0
>>49
彼はTLM外して撮っている
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:42:16.62 oQ+oINf50
>>57 >>55
あったといえば信じるのか？
公式には他メーカもほとんど言及していない
計測はアマチュアには困難
馬鹿馬鹿しい
うえのほうでもGH3の画質だとか、OMDの5軸だの
なにかにつけてマイクロウンコサーズとかいう
ゴミカメラ持ち出す単発がいるんだよね。
換算F8とかから始まるカスは誰も比較しない
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:50:24.41 MS4mmmTL0
換算F8？
なにそれ( ´Д`)y━･~~
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 01:06:33.91 oQ+oINf50
Olympus M.Zuiko Digital 9-18mm f/4-5.6 ED - Review / Test Report
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
equiv. aperture (depth-of-field only)"f/8-11"
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 08:02:48.58 HSxmSwL60
>>59
NEXにボディ内手ぶれ補正入れる気ないところ見ると
この部分研究を進めてない気もするけどな。
オリとかペンタックスのボディ内手ぶれ補正は
アダプタ経由でも使えるのでその点は素直にうらやましいけどな
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 08:05:19.36 HSxmSwL60
>>59
NEXにボディ内手ぶれ補正入れる気ないところ見ると
この部分研究を進めてない気もするけどな。
オリとかペンタックスのボディ内手ぶれ補正は
アダプタ経由でも使えるのでその点は素直にうらやましいけどな
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 08:41:16.01 KK5uO6/F0
ボディサイズ優先で決めたんだろうね
今後もNEXでボディ内は無さそう
99は焦点距離入力で手振れ補正有効にしてほしい
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 18:50:29.74 CEXc6q440
同僚がX4とキットレンズで撮った写真を延々と見せに来てイラッっとなってしもたｗ
俺もX4買う予定だったが一眼レフはファインダー見ながら動画撮れないと知ってα33にしたんだよなぁ。
そして今は99を買うまでになったしｗ
コンデジ上がりの俺にはEVFとボディ内手ぶれ補正はホントにありがたい・・・α選んで良かったわ。
初めてレンズも凄く良いし。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 23:56:53.43 oQ+oINf50
NEX7Nに新有機ELの噂来たね
リモートもNEX
新ファインダーもNEX
もう完全に一眼カメラの主軸はNEXだね
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 00:00:23.49 g4JKZdWn0
>>66
SONYはNEX売りたいんだと思うけど
STFがある限りαから離れないユーザー多そう
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 00:43:16.90 4ZgMjFQG0
>>67
普通に考えれば高い商品が売れて欲しいに決まってる
そっちのが儲かるからね。900みたいな欠陥商品は別だけどｗ
でも、売れないのわかってる。だから注力しない。
新しいもの、いいもの、それらはすべてNEXから
NEX first それがソニーの考えってわけだ
メカトロ主体の一昔前のカメラなら
枯れたものをハイエンドにってのは正しいんだろけど
半導体製品の固まりのEVF機にそれは通じるのか？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 01:46:01.94 SYR6L2LA0
デジタル物ゆえ仕方ないけど早くもNEXにEVFの性能で抜かれるのか・・・
再来年ぐらいにはかなり陳腐化してそうで不安だわ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 08:00:52.87 g6JONVOZ0
>>66
ならいいけどね
メインにA99,サブにNEXｰ7使ってるけど
操作性の物足りなさ、e-mountの低照度での合掌焦迷い
NEXだけをメインで使うにはまだまだもの足りない点多いよ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 09:59:24.41 i42RlZsM0
短期間でマイナーチェンジして最新のEVFを載せされるがEVF機のメリット。
やらないと思うけど。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 10:22:17.92 jZc1k35r0
>>70
だからさ、そういう本気っぽい人（笑）は
ソニーは相手にしてないんだよ。たぶん
でなけりゃ、こんなひどい操作性のカメラを
頂点にすえないだろ。というか、フラッグシップって単語、99で使ってるかな？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 10:24:45.50 8wiIXrrL0
OLEDの販路はEVFだけじゃないんだな。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 10:44:58.45 gcsEe5iz0
EVFはまだまだこれから伸びしろあるから下位機種との逆転現象起こる可能性あるのがなぁ・・・
ところで店頭で99触ったときにダイヤルの感触非常に悪かったんだけど
（なんかスムーズに回らない、引っかかる感じ）
使ってる方どうですか？
単なる個体差ならいいんだけどメニューのレスポンスの悪さと相まって
操作性がちょっと心配、ファームは1.00だったからメニューはファームアップで改善できるのかな？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 10:58:44.05 g4JKZdWn0
>>71
やってるみたい
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:06:50.17 i42RlZsM0
>>75
α99はできないと思う。
OVFでも700、900が550にセンサーも含めて抜かれた。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:12:56.86 i42RlZsM0
来年にEVFとセンサーを変えたα99がでたら現行ユーザーは流石に怒ると思う。
78:もっこす
13/03/01 11:15:13.34 x3zdESQY0
さすがにそれは機種名が変わるよ。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:32:38.34 jZc1k35r0
>>74
ダイヤル交換しても治らなかったよー
おまけに、使ってるとすぐに更に感触が劣化するというマジゴミ
>>76
DxOを見ましょう
900のセンサーは今だにどのapscセンサより優秀です
こういう嘘を平然とつくのは大抵の場合、
非αユーザー
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:36:53.98 jZc1k35r0
>>77
そんなんなくても
ダイヤルをまともにして、
新ボインでUI改善して
各種jpgオンリー機能改善して
リモート対応するなどの
「近代化」がされたバージョンがでたら、
即買い換える99使い憎すぎる
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:39:40.76 8wiIXrrL0
何をもって優秀とするかだな
分母に本体価格や消費電力ということもある
撮像素子だけを比較しても寂しいものがあるは事実
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:40:52.25 i42RlZsM0
>>79
いまさらの話で申し訳ないが、
900のISO200とISO400以上は明らかに差があると思う。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:41:44.11 1/q3EIiw0
>>74
確かに回り悪い、別の部分の修理で後ろのダイアル新品に交換されたら
明らかにダイアルが回しにくくなった。使い始めもそんな印象で
使い続けていくうちに多少はなじんんだのだけど、77でも無かった問題だけに
困ってはいる。ただ、回らないわけじゃないのでサポートに出した場合よっぽどじゃないと無償対応してくれなさそうなのがなんとも
多分昔のモデルとは違う所に部品発注出してる感じ
安いからって、実際の使いごごち確認せずにやすい海外製の
パーツ採用したんじゃないのかとも疑問視してるのだけど
トークショーとかないから聞く機会がないんですよね。。。
展示品はどちらかというと荒く扱われて、こわれているのが
多い気がします。ただ、同じ用な扱われ方してる他の機種より
壊れやすいというのはねぇ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:44:25.13 gcsEe5iz0
>>79
>ダイヤル交換しても治らなかったよー
マジスか？？隣にあったもっと触られてるであろう77の方が感触良かったのが謎だわ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 11:44:54.37 1/q3EIiw0
>>80
どうせそういうこと言ってる連中は、その仕様に改善されても
今度は20万切らないと買えないなぁ、とか
またなんだかんだ理由付けて買わないでしょ。
買う買う詐欺なら、いくらでも好き勝手言えるからね
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 12:00:00.59 jZc1k35r0
>>82
まぁいい機会だから測定値見てご覧な
>>84
コストカットでしょ
赤字900の亡霊だな
団塊の放蕩のツケを払わされてる団塊Jr.の気分だw
>>85
今なら99売ればそれなりの額になる
近代化99が26万でも買う
それくらい99は不便なので
中級ユーザーは操作性や多様性に金を払えるんだよ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 12:38:21.20 FkFtPHbT0
DxOの総合スコアは900よりAPSCのNEX-7や580の方が上に見えるぞ
Low-Light ISOがスコアに効いてるから900も僅差だが
ColorDepthやDynamicRangeの項目は後発APSCが同等か上だし
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 13:55:50.94 C8SX1SKB0
>>87
総合スコアワロタ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 02:55:32.57 D88AG09q0
580は実際画質良いわ。 99と比べてもそんなに負けてない。
まぁ撮りやすさでは99の方が流石に上だけど。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 06:19:48.12 rDfLNuQ90
99電気屋でいくらで売ってますか？
22万の10％とかなるかな？
カメラ屋で226584-8%で208457
URLﾘﾝｸ(www.ogisaku.com)
電気屋で安くだといくらですか？
前スレにお金の情報書いてないです
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 06:57:53.52 +v095uza0
値段なんて気にしないでとっとと買ったら
そろそろ品薄だよ
待っている時間×時給はいくら？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 08:06:42.88 ZuCXCzQZ0
> 待っている時間×時給はいくら？
全く意味が解らん。
他にカメラを一台も持っていないプロカメラマンって事か？
んなアホな。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:11:59.31 E7OfCFQI0
1万そこそこの違いで悩む時間が勿体無いってことでしょ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:20:10.83 I2sjJnmg0
>>93
そうとしかとれないよな
これがゆとりかアスペか
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:24:47.06 ZuCXCzQZ0
なんで待つ時間が時給換算されるのか
論理的に説明してくれよ、賢いあんたら。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:57:13.25 dsYTvAxr0
煽りが低脳だとスルーできない輩も低脳になるんだな
どうでもいいわ
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 10:06:10.97 E7OfCFQI0
時は金なり
そもそも電気屋の値段知りたければ自分で調べろよって事だ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 10:26:42.46 rDfLNuQ90
すいません
交渉材料の参考に
いくらで売っていたか聞きたかっただけです
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 10:48:15.81 +v095uza0
最安値店に在庫無くて１週間待つんだったらどうする
それでも待つかのか
やっと届いて初期不良だったらどうする
さらに１週間待つのか
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:00:34.15 rDfLNuQ90
>>99
１週間だったら待ちます
初期不良だったら手持ちの一眼使います
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:59:52.16 CLJl+Q5S0
急がないんなら、手間かかるかも知れないけれど
自分で情報収集したり時間かけて交渉したりすればいいんじゃない？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:03:51.12 rDfLNuQ90
だから前スレやこのスレ来てるんですが
このスレには99買った人が居ないので
自分で池袋行くので
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:35:26.70 CLJl+Q5S0
いや、スレ読むんは情報収集とはいわんでしょ……
店回ればって事。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:46:08.03 rDfLNuQ90
書きたくなかったが・・・・
値段情報知らないなら何も書かないでいいです
スルーしてもらって構わないです
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:48:30.14 CLJl+Q5S0
そーいう、知ってたら教えて貰えるだろー的なの出し過ぎると、
知ってても書きたくなくなるでしょうが。
それこそカカクコムとかの方がいいと思うよ
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:03:03.24 qMc5l3HVP
池袋行くならその辺にある電気店とおぎさくの208457円を出して
価格交渉をして一番安いとこで買えばいいんじゃないの？
全国で見て安いお店があったとしても価格交渉に乗らない
だろう。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:32:55.69 rDfLNuQ90
>>105
だから
書きたくなかったが
って書いたでしょｗ
ま、>>106を実践するまでだよ
成果はここに書かないけど
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:34:47.53 nf9cH6P20
2470ZAが壊れちゃったみたい。
他のレンズは合うけど2470だけAFが使えなくなった。
買ってから酷使してたので仕方がないけど。
修理中50mm1.4しか標準領域は持ってないし軽めの標準ズームを買うつもりだったけど
99ならAF-Dも使えるSAL2875になるのかな？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:37:17.59 rDfLNuQ90
一時しのぎならタム2875でおｋ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:47:38.82 nf9cH6P20
>>109
そうなりますよね。
後は一時しのぎにするかどうするかを決めるだけですね。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:51:21.02 CLJl+Q5S0
>>107
アホか君は。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:54:02.72 5+WZSc8+0
アホちゃいまんねん パーでんねん
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 14:10:31.66 BtBg+qQ30
>>111
まぁこのスレで価格チェックしようとするあたり、言わずもがなだろう。
スルーが安定かと。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 15:00:25.48 nkY5BrF+Q
修理なら一週間で戻ってきたけどね、ソニーストア持ち込みで
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 15:19:29.44 z1axiLkj0
発売日に銀座ソニストで買った価格情報なんて何の役にも立たんからレスしなかったけど、
アタマ悪い子はとことんアタマ悪いんだなw
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:17:06.21 cWachfqh0
価格情報なんて、これから買おうとしている人が少ないので話題にならないのだろう。
買う人がいても、購入してからしか書かない。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:19:55.05 +v095uza0
１円でも安くって人はそもそもこのクラスのカメラを求めていない
77との価格差をなんとも思わない層が買うカメラだ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:26:51.32 rDfLNuQ90
いやいや
俺はスルーしてくれれば
今こんな下らない書き込みしないで済んだんだから
値段書かないで
2ｃｈで値段聞くのがアホとか書くなら
スルーして欲しかったよ
俺だって2ｃｈで値段の情報てにはいるとは考えていないよｗ
俺は22万でも買うよ
欲しいからね
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:29:30.82 cWachfqh0
値段で迷っているのは既に1台持っていて必要性が薄いからだと思う。
今持っているボディーを下取りしても買えないのかな？
それに迷っているのは単に新しいボディーが欲しいだけ
必要に迫られているなら数万の違いなら買っている。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:36:04.42 rDfLNuQ90
俺？
俺はフルサイズ去年買ったから
急用って訳ではないね
でも3月は決算で安いかなって
だから4月5月に買うなら今月かなって
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:42:32.95 D2UQVOSr0
買う理由が値段ならやめといたら。
迷う理由が値段なら買えばいい。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:45:23.47 +v095uza0
買わない理由を探すためにネット上をさまよう人もいる
でもどんどん少数派になってきたけどな
最近の買いましたラッシュはどうしたことか
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:48:06.33 I2sjJnmg0
>>118
この小学生みたいな強がり
釣りと思っててもたまらなく香ばしい
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:55:27.39 cWachfqh0
α99にいくら出せるかは個々に違うから、これならという値段になったら買えば良いと思うよ。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 18:56:37.90 rDfLNuQ90
安く買った人の値段知りたいだけだよ？
なんでこんなに煽られないといけないんだよ
>>121
買うのは決定してる
だから値段知りたかっただけ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:03:19.28 cWachfqh0
>>125
量販店のポイント使って安く買った人もいる。
22万（税込）なら買いだな。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:12:59.80 +v095uza0
そのポイントで縦位置グリップというのが定番かも
それにしても高い縦位置グリップだと思う
バッテリー2個入れるとさらに1.5万円アップだ
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:15:44.74 PLvU5oPX0
>>125
どうせお前は買わないだろうけど、3年延長保証で23万台
ポイント差し引いて22万あたり
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:21:09.69 1Fd79fFV0
クリップオンをワイヤレスで発光させたいのですが、99の本体にフラッシュがないのでTTLワイヤレスは使えないのですね
偶に遊ぶ感じでしか使わないので、安価でやるにはどの方法がいいでしょうか？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:51:53.41 I2sjJnmg0
>>128
俺は22万なら買うよwww
草だらけ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 19:58:12.84 cWachfqh0
ソニストの価格も考え方次第では悪くない。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 20:23:33.85 +v095uza0
株主優待割引を使えるっていうメリットもある
関連会社の社員割引もあるのかな
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 20:36:01.07 PLvU5oPX0
俺はソニスト
15%割引使って買った
割引使ってもポイントが変わらない
ソニーカードだと引き落とし時に更に3%引きだから22万程度になる
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 20:47:20.00 xmbE1MHg0
>77との価格差をなんとも思わない層が買うカメラだ
確かになぁ。 57と5倍、77でさえ3倍もあるもんな。
6DやD600みたいに廉価版があれば、フル初心者にも優しいんだろうが
今のソニーにそこまで臨むのは酷だろうな。
135:もっこす
13/03/02 20:56:12.98 tDY3eOB+0
２０年もすれば、３万程度で買えるようになるよ。
普及前は仕方ないよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 21:37:53.29 +v095uza0
最近価格板の雰囲気変わったな
住人の過半数が購入者になったからかもな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 21:57:32.08 ZMsyoJB+0
買った値段なんか買った瞬間に忘れたわ。
それが一流のIYHerの秘訣だ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 22:32:03.28 pFAdfwo+0
>>136
あのモデル画像の何処が良いのだろうね。
色調は単調だし、ディテールは省略されたコンデジライクな糞CMOS画像。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 22:58:16.28 +v095uza0
プラモデル？
フィギュアオタなら住んでいるが
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:52:35.24 80feIcx00
ぶっちゃけα77+5万ぐらいが正当価格だろ。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:55:03.16 3NRy0biu0
+5万は少し安いな。 まぁそれでも10万以内にして欲しかったけど。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:59:48.91 80feIcx00
安いかな？
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 01:01:33.56 80feIcx00
どちらにせよ価格はD600や6D並にしないとだめだろ。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 02:46:19.01 BRK/12890
貧乏人は量産効果で低価格実現出来るD600、6Dを買いなさい
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 08:58:14.56 AIBXu3l+0
価格はメーカーが決めるもの
価値がないと思うなら買わなければよい
それを決めるのはユーザー
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 09:50:07.70 9jtuAJXE0
>>143
俺もそう思う
77が下がってるから+5万はないが15くらいが妥当
ペンタプリズムもないしセンサー自前ならまだまだ削れる
スケールメリットは売れれば後から付いてくるだろ
他と違って廉価レンズがないからレンズで儲ける商売ができない
だからボディで利益の確保が必要
と予想
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 10:28:46.20 u6tmTl7w0
これからはインフレ基調なんだから
安値誘導は国賊なんだなw
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 10:36:31.19 AK4DyUhK0
そうは言っても需要と供給で決まるしな。
高値維持出来る需要があるか無いか。需要に対し供給の割合は？それだけ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 13:04:07.48 0Jx6KxPP0
売れれば後からついてくるだろ、で失敗した例は幾らでもありまして
値下げは失敗したら取り返しが付かない
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 13:05:29.42 IsvEykbC0
>>138
αでポートレートはいいな
フィルムでもあんなに撮れるんだろうなっと昔を思い出す
それをフィルムスキャナーで読み出すとC-MOS画像になるんじゃろか
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 14:26:39.62 IsvEykbC0
いくらなんでもフラグシップ機がエントリー機より売れたらまずいっしょ
これから年度末にかけてもう少し台数出るんジャマイカ
クールランニングというかラストランニングという感じで
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 15:52:18.82 OCiWyAGH0
無印50/14って220gしかなかったんだな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 16:10:43.55 QeC2QnO60
いつの時代のレンズだよ。
リチウム電池でフィルムを巻き取っていた時代もあったのにな。
またフィルムでポートレイトしたくなちゃたじゃないかゴラ。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 21:38:12.96 rG+r6/pP0
スレタイはともかく、
７０－４００G Ⅱ買うやついるの
俺は予約した
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 21:39:15.09 yeSJ0GnC0
口だけ尾
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 00:02:12.17 xeK12kNx0
なんだかんだで99の方が900より良い写真が取れる
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 00:05:44.07 iaM7qoUN0
半導体技術の進歩のおかげ
EVFは賛否が分かれるところ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 00:12:39.49 xeK12kNx0
歩留まりは5倍ぐらいにあがり、今まで撮らなかったような構図が増えた。これもEVFとバリアングルも似たーのおかげ。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 00:40:31.51 iaM7qoUN0
重鎮が99を買い始めたのが大きいな
潮の流れが変わった週末だった
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:36:10.04 P0ryPV1D0
コレ既出？
CP+ 2013 福田健太郎氏セミナー映像 "α"で楽しむ風景写真の撮影術
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
手前の照明が眩しい
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 16:10:50.91 UKC3fhzX0
>>157
実用観点だとEVFで
趣味性だとOVF
中級機となるとどちらも求められるので割れるよなぁ
OVF的趣味性を重視するジジイは減る一方だと思うが
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 17:01:21.55 MHkA6RMV0
ダイヤルの回りの悪さで同じ症状の人結構いるのな
後ろのダイヤル、スムーズに回らずひっかかる感じ
実用上は問題ないけど操作してて気持ち悪い
今度修理持っていくつもりだったけど、変化なしの声もあるし
５万前後のボディならあきらめもつくけど、フラッグシップでこれはない
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 18:28:59.93 SSTealWC0
ダイヤルの感触に不満持つ人が多いようだな。
俺はAのまま固定なので全然気にした事ないがｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 18:29:57.89 3aPNqTMW0
老眼対策はEVFの圧倒的勝利
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:21:46.20 f87xgBwB0
ある程度満足して使ってるが
電池消耗
ボタン・ダイヤルの感触と反応
必要操作数が無駄に多いUI
Wi-Fi機能
この辺を何とかして欲しいな
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:39:35.77 Qj+7kjGb0
>>163
後ダイヤルだってば！
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:44:40.24 EbixeMOd0
動作が遅延するのがなぁ。
もう少しキビキビ動いて欲しい。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:48:11.15 SSTealWC0
もう少しの高画素化とバッファ増が欲しかった。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 20:42:14.15 ZW5ucrKc0
大きな不満はないが小さい不満は上にあるとおりだな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 21:25:27.64 UKC3fhzX0
>>166
前後ダイヤルどっちもカスすぎる
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 21:49:00.40 ZzljwYWk0
前後ダイアルは確実に99とそれ以前で作りが変わってる
むしろ小澤さんとか馬場さんとか、事前にテスト機触ってたであろう人達が、なんでこの部分に文句言わなかったのか
不思議でならない
前後ダイアル、電源切った状態で兎に角回し続けてると
多少はなじんでくるよ。それでも気休め程度だけど
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 22:05:11.94 4P03yOB30
ダイヤルの感触は銀塩αと比べればクリック感がなくなってるけど、俺は気にならない。
ないとは思うが、ヌルダイヤルなんて出てきたら恐ろしいわ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:28:57.79 ZuO2GahS0
音がしたらまずいっしょ
動画撮っているときに
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:47:00.30 IdquwoRC0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ソニー大丈夫かよ・・・
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:53:02.01 f6L1/5IG0
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
右肩下がりだな
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 00:03:51.27 t8LHuu/20
BCNのランキングはソニスト購入分が無いから
実シェアはもうちょっとだけ高いと思ったり思わなかったり
グラフに入れて貰えてすらいないPENTAXよりは上だなｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 00:18:32.19 Cz9WMHgQ0
直販はニコンも入ってないでしょ
これだからそにすれ住人は
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 00:27:01.28 dNl2/uPJ0
ニコソも株主優待あるの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 08:54:36.17 pfJtZGTd0
>>175
まぁ7799の出来見れば当然だろ
欠陥仕様と機能性能不足だらけのカメラを選ぶ
マニアやハイアマなんかどこにもいない
そういう欠点も一向に改善させないんだから、
ソニーはαAはすでにあきらめてるし
NEX主力で食ってくんだから
レンズ交換式カメラ全体で比べるのはおかしい
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 09:18:10.19 qIZ7V3ua0
70400リニューアルとか50planarだして諦めているようには流石に見えないがなぁw
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:17:47.93 40UkAD1B0
>>180
うまい酒を飲まずに飾る輩も多いからね
そういう連中には青いロゴがついていたり、
高価な値札が付いていることが最重要だ
そして、ソニーはそんなレンズしか作っていない
俺は、どんなにうまい酒でも
泥の盃で飲みたいとは思わない
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:21:13.52 JqwWopGt0
>>181
バカだねw酒は素焼きの杯に限る。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:24:49.59 40UkAD1B0
>>182
ならばソニーのカメラは使えそうにないね
意見が一致してなによりだよ。単発くん
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:37:51.25 WeqO8/w50
俺は、泥の盃が焼き締められるまで待ってるよ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:49:03.36 40UkAD1B0
>>184
窯の火が落ちてないことを祈るばかりだ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:56:12.10 MiUTjseS0
>>178
ない
一時期ニコン買おうと思って、優待調べたんだが、何も無かったから買うのやめた
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:58:16.52 sEHgk+N/0
α99は現状ではαA最高の盃
焼き〆られてもっといいのが出たら買い替えるだけや
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:00:49.80 40UkAD1B0
>>187
メーカーと信者の我慢対決だな
俺は片足降りかけてる
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:36:42.07 sEHgk+N/0
>>188
俺は信心無いし我慢もしないから対決にならない
ストレスフリーのトリプルマウント
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:55:02.00 buATsQya0
今んとこAマウントのフルはニッチ狙いだよね。
メインはCNでも使って、ツァイスが活きる場面でだけ使ってくれみたいな。
ソニー的にはNEXと併用して欲しいってとこだろうけどもw
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 18:51:18.16 qIZ7V3ua0
他社で三軸バリアングル+爆速LV搭載されたら乗り換えるお。
EVF/OVFとかどうでもいいっす。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 18:53:29.04 ew61bfyx0
>>191
あと、プラナｰ1.4/85とゾナー1.8/135が使えたらな
あ、100SOFTも必修だわ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 19:13:54.05 3DXrwWKn0
レンズに異様にこだわるレスって大抵単発なんだよな
>>191
ニコンもキャノンも載せてくれなかったし
これからも載せる気配ゼロなんだよなぁ
ホント、撮影の利便性を向上させる機能ってウリにならないよなｗ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:39:17.65 bslC/+VG0
>>171
ちなみに11月16日発売のRX1は10月30日の時点で3台しかなかったらしいぞ
そのうちの一台は広田尚敬
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:40:13.66 bslC/+VG0
>>177
ニコンの直販で買ったなんて話し今まで聞いた事がないが
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:55:02.78 BtiA+9n5Q
羊羹ぐらいだよな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:56:40.14 dNl2/uPJ0
バリアンって実は簡単じゃないんだよな
収納性が一番難しい
液晶自社生産でなきゃ実現無理っしょ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:48:33.78 /axJk33W0
>右肩下がりだな
//bcnranking.jp/news/1211/121120_24234.html
↑見りゃわかるが、タイ洪水前後で国内シェアはあんまり変化なし。
15％くらい。確かに、１月はちょっと低いが。
マジで右肩下がりはパナ。ここんとこペンタ以下。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:44:05.86 dNl2/uPJ0
国内シェアだけ気にしてどうするの？
アムロは笑っていることだろう
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:57:20.72 /axJk33W0
公開されているデータで
あーだこーだ言うしかあるまいよ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 00:35:00.69 5IVmDYp+0
EVFを使って100mmマクロで撮影しているときの感覚ってどう？α900ではトリップ感が半端ないんだが。。。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 02:35:30.17 GtiByn/D0
ＮＥＸ９が30万円を軽く越えるみたいなので、99は実は安かったのかな。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 03:20:28.76 yicbALqI0
どんなスペックだったら$3000～$4000の価格帯に納得出来るだろう？
REDみたいなカメラかな？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 03:24:41.18 5IVmDYp+0
アベノミクスの成果を見越しての値付けだろ。常考
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:35:32.36 0NRs8tkX0
>>197
下位モデルには積んでるからそれはないでしょ
防塵防滴性能や耐衝撃性能落ちるとかじゃないの？
プロユース多いわけだし
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 10:34:15.56 0NRs8tkX0
>>203
なんかもう斜め上行き過ぎててさっぱり分からん
A、Eとはまた別のマウントなのか・・・
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:03:03.52 yicbALqI0
>>206
まぁソースが海外サイトでまだ噂の域を一歩も出ないんだけどね。
それでもこれだけ色めき立つのは、Sonyだったら業界の流れやユーザーのニーズを無視した商品をぶっこんできそうだなぁーって偏見によるものなんだよね。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:13:57.22 An3IekCb0
でもSR5なんだよなｗ まぁα600とかの例もあるからなんとも言えんか・・
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:20:15.78 d2zIh0Sn0
ミラーレスで1DXやD4のポジションを担おうとしてんだろ？
NEX-7を一回り大きくした防滴防塵ボディ
握りやすいグリップと大容量バッテリー
3軸バリアングル液晶
高精細300万画素EVF
デュアルBIONZ
24MP フルサイズCMOS
像面位相差AFでα99並のAF速度
14bit Rawで連写14コマ/秒
14bit Rawで70コマ連写可能な大容量キャッシュ
シャッター耐久20万回
センサーシフト式手振れ補正
デュアルSDスロット
うーん、このスペックなら$4000でも安いかも？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:23:42.74 zMCSdkyJ0
SONY rumor の中で5段階で最高信頼度の"SR5"
ここ最近で予想をハズしたことありましたっけ？
もう、色々嫌になったのでソニーとはα900でさよならです
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:26:50.73 0NRs8tkX0
像面位相差でAF-D並ってあり得るのかな？
あと7Nが380万画素のEVFって噂もあるんだね、SR3だけど
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:43:17.21 aZjOkHW/0
やっぱこれスポーツや鉄道写真には向いてないね
トランスルーはだめだね
スポーツや鉄道に不向きなら何に向いてるのか？
景色ならこれよりはるかに安いD600だし
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:45:21.60 aZjOkHW/0
買わなくて本当によかった、α99
字余り
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 15:53:58.91 d2zIh0Sn0
Nikonの巣へお帰り、ここはあなたの住む場所じゃないのよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:20:54.84 auIZ/b9c0
スポーツでも鉄道でも野鳥でも問題なく撮れる。下手糞は何を使っても無駄。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 17:44:53.05 fZasVEA10
んま、癖あるけど撮れないわけでは無いからねぇ。
NのAFに慣れたので動体撮る時少しカン帰ってくるのに時間かかるけどw
撮れないわけでは無いのがポイントかと。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 18:10:15.84 28cF4Otn0
α使う限りフルサイズは99しか選択がないから。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:22:05.55 UWQHbLL10
dxomark、好感度はやっぱり駄目だったね。だめだとは思ってたけど予想を下回る悪さ。
薄暗い駅のホームとか夕暮れの走行写真を撮ることもしばしばある鉄道撮影には向いてないよね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:40:27.90 d2zIh0Sn0
2ヵ月以上前に出たDxOMarkを持って来て
今日の事のように語り出す気持ち悪い鉄ヲタにはNikonがお似合いです
お引き取り下さい＾＾
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:57:11.01 +4B52qPzO
>>218
好感度はダメだが高感度はいいカメラ
高感度はダメだが好感度はいいカメラ
おまいらはどっち選ぶ？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:16:59.63 UWQHbLL10
tlmと像面位相差af、evfの三重苦だもんな
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:32:55.02 NehekZjV0
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
数少ないソニーの取柄がまた一つ消滅した、田舎のカメラマンと同じく
ニコンに引っ越すかな、割と本気で。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:47:34.23 rybWxRbtQ
誰よ？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 20:57:19.02 vrFP4yDl0
そりゃ好感度に決まってる。モテるだろそっちのが
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:08:32.00 Z1gHk2rJP
高感度も好感度も・・・
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:19:57.09 tUPQwJFL0
>>222
ニコンはレンズの種類多いけど質がイマイチなんだよね
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:27:17.82 DRYo86ye0
それは金が無く大三元レンズはもちろん小三元レンズも買えないからか？ｗ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:30:06.79 tUPQwJFL0
>>227
ニコンはレンズの種類多いけど質がイマイチなんだよね(笑)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:36:24.50 o6+JJUJy0
最近はキヤノンが冴えないから、荒らしはとりあえずニコンを引き合いに出す傾向があるよね
>>222
田舎のカメラマンってこいつか？有名人か？
URLﾘﾝｸ(pierrot-shin.sblo.jp)
古くからのαファンだけど、最近ニコンに乗り換えたっぽいな
プロとして仕事で使ってた人には今のαはつらいかもね
趣味で使う分には楽しいカメラなんだが
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:55:42.84 sBP5H6Dt0
D800にいけばいいじゃんw
ウダウダ言ってるならニコン言った方がいいじゃんw
んま、移行する金すらないアホがぼやいているようにしか見えないがw
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:58:42.52 64ADOlVb0
α買うわけないのに住みついているおっさんがうざい
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:07:29.31 xuHeJJm/0
ニコンはいいが爆速LVとバリアングル無い時点でイラねっすw
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:41:33.07 oB7Q/iuj0
>>229
そいつは結構昔から価格で見かける奴で、コニミノ時代のαデジにご執心だったんだが、
いつの頃からかアンチ化して、もうαはやめた、ニコンに移ると捨て台詞残してしばらく
見なかったけど、ここ数年またイヤミな書き込みをちょこちょこしてるな
価格といえば、orangeっていう狂信的なソニーα信者がいたけど、久々に掲示板
見に行ったら、いつの間にかこいつもすっかりアンチ化してて笑った
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:57:10.81 QWk+xTBS0
自らプロだと書き込む連中は大したことないよ
単なる写真屋のおやじだ
35ミリだしな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 00:04:26.82 atSqMY8M0
こいづだって元はαユーザー
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 03:39:58.57 qv7uFhGN0
>>229
D300Sに引っ越し? よくわからんな
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 06:19:30.98 jZjBBzAD0
>>236
ララバイの意味が分からず使ってる人かw
すべからくの意味もわかってないっぽいがw
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 08:24:04.37 snHAapFo0
OVFしか使いこなせない連中なんて相手にする必要はないよ
どうせそっちの土俵で戦ったところで地盤の固いCNにはそもそも
食い込めないんだし。
Pro-FFが40万でも、デジタルバックの購入を考え出すと
ぜんぜん安いんだけどな、その金額。
中古品揃えてようやく40,50でテが届きそうな価格帯なので
以前噂になった、3.6x3.6センサーで作るなら全然購入圏内だよ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 08:51:07.13 yw16g7sA0
ソニーにはTLM、三軸バリアングルの次はどんな変態ギミックがくるか楽しみだな。
RX1とか良い意味で頭おかしいしw
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 09:56:37.36 9FpIB8Ll0
>>233
orangeってアンチなの？文句はたれつつもα99が一番持ち出す機会が多いって書いてたけどw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 10:24:28.69 9vmGLYjt0
ソニーショップで、ショーウインドーのカメラ実物の隣に
ミニチュアのα99とα77が飾ってある。
ガチャガチャで売ってくれないかな?
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 11:42:39.94 kyYvmz640
どっちもなで肩であんま可愛くないからイラネ
580か55のミニチュアなら欲しいわ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 12:41:43.34 jSnir9VI0
900型のＵＳＢメモリーならあるな
無許可だろうがｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 23:06:11.10 kyYvmz640
NEX8あたりでスペック追い越されそうだな・・・
デジタル物がこれが怖いんだよなぁ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 00:57:32.80 O/rPMGaF0
追い越されたら、追い越したやつ買えばいいじゃん。
デジタルなんてそんなもん。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 05:46:01.47 CmjkCICA0
EVFは毎年のように進化していきそうだな。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 06:33:35.11 bg1h5/sH0
ＯＶＦは昔のほうが良かったってか？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 06:44:41.06 KcmmQvzp0
上手な人はα100でも素晴らしい写真を撮れる
つまりそういうことだ
レンズ至上主義に最近ようやく気づいた
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:00:50.99 bg1h5/sH0
素晴らしいって誰が判断するの？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:04:19.21 WxbnImip0
>>248
うまい人はキットレンズでもケータイカメラでも
いい作品撮ってのけるよw
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 10:25:11.94 bg1h5/sH0
そうか未熟な人でもそれなりな写真が撮れるってことか
良しαレンズを買いに行こう
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:30:04.49 HDSFSQ+50
265 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 09:44:49.89 ID:WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？
↓
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 11:38:05.02 HDSFSQ+50
WxbnImip0の今日の活動内容↓
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
以後は、興味ある人
各自で追尾しましょう。(笑)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:43:24.81 FFqq1Now0
>>245
下位機種に一部の性能だけ追い越される可能性があるのが問題なのでは？（特にEVF）
α99mk2、mk3・・・と毎年出すわけじゃないだろうし
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:47:59.42 lIc4pVoO0
>>245
で、いつ買えるの？
リモートや高解像evfを搭載した99後継
おれ、フラッグシップ機が発売半年でコアとなる機能を下位機に抜かれる例って
初めて見たよ…
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:10:53.29 ywM5W+330
何が現在発売中の何に抜かれた？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:39:33.70 lIc4pVoO0
>>256
evfが7Nに早速負けるって話しだろ？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:52:43.75 Yuwa/IZT0
デジタル製品は進化早いから仕方無い部分だけど
α99を1年毎に新型出して、旧世代からの下取り買い替えサービス用意して欲しいね
差額８万くらいに納めてくれると、年８万で常に最新のα99
そして中古市場には旧型α99が溢れることに
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:24:40.82 lvO2NJFQ0
見やすさで差別化とかovfとなんら変わりない。
下の機種にも最新の機能を載せればよい。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:25:22.82 lvO2NJFQ0
>>258
ファームの更新が追いつかない
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:26:12.88 bg1h5/sH0
電子部品は下剋上なんてあたりまえ
メカ部分，，，シャッター速度の上限はキープかな？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 14:58:57.48 /POMBEax0
パソコンと同じように、パーツごと発売して部品単位でグレードアップできればいいのに
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:27:27.41 xbOJq6T50
NEX-VG持ってるけど10>20>30と一年ごとに新製品投入してくるもんな…。
ユーザーに対して親切とも言えるし不親切とも言える。
デジタル時代は開発の速度が速すぎてメーカーやシリーズに対する愛着は持てても個体に対する愛着は持ちにくいものだ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:33:51.17 lIc4pVoO0
>>261
早すぎるっつー話
「もし」の本当に99がメーカーの威信をかけた
技術の粋を集めた最新のフラッグシップ
であるなら、そこに使われる各モジュールの開発スケジュール含めて発売時期が、調整されるだろう
要するに、99は単にあり物の寄せ集めに過ぎなかった。
ただの高性能機のひとつに過ぎなかった
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:34:59.94 lIc4pVoO0
>>263
ハンディカムごときは
毎年更新されるくらいでちょうどいい
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:37:34.29 HDSFSQ+50
ただのカメラごときに
「メーカー(SONY)の威信」…
ﾌﾟｹﾞﾗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 15:38:58.60 HDSFSQ+50
○コンとかキ○ノンは
そんな企業なんだろうねw>威信
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:30:22.20 bg1h5/sH0
明治かよ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 17:08:53.01 c5AZ+7Qz0
まだ起きてもないことを初めて見たとか、エスパーがいるなw
270:もっこす
13/03/08 17:38:16.76 zaEKqPQ80
>>264
本気ではないんだ。
本気のソニー機見てみたい。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:10:50.32 FFqq1Now0
ビデオ寄りの最近の機種を見てるといつまで経っても本気だなさい様な気もする・・・プロ機との兼ね合いで
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:20:12.95 93E5uvCm0
>>270
一生見れないよ
家電屋は本気の商品は造らないから
273:もっこす
13/03/08 18:23:34.50 zaEKqPQ80
>>272
そうなると、軍事産業のNikonが有利か？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:25:27.21 93E5uvCm0
ニコンなら本気の商品はつくるよな
キヤノンはキッチリと手を抜いてくるしな、見えないとこで
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:39:31.77 bg1h5/sH0
そろそろ武器輸出解禁らしいね
昔から撮像素子を軍事転用することは暗黙の了解だったのな
276:もっこす
13/03/08 20:05:22.03 zaEKqPQ80
TPPで個人でもマシンガン買えるんだ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:07:39.81 i6lwCeyf0
>>258
そうだよね。
毎年定期的にセンサー、ＥＶＦ，BIONZとかを新型に置き換えて行けばいいよね。
それこそデジカメってモノだ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:57:18.75 bg1h5/sH0
その都度最適な設計をするもんだ
パソコンののCPUソケットって今まで何回変わったことか
とほほ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:27:54.00 d88g7vuD0
F3、F4みたいにファインダー交換式から始めてみませんか？>ソニー
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:29:35.22 xTVmElEL0
乱立するモデルを整理して
α57、77、99をそれぞれ1年、2年、3年でチェンジして行けば良い。
99で5年サイクルは無理がある。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:38:43.66 HoijzM3T0
７０－４００GⅡ買った奴おらんの？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:57:46.81 bg1h5/sH0
空気清浄機付きのカメラやレンズを作ったら
売れるんじゃない
シャープから出るのかな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:06:06.92 6HhTOhlS0
突然だけどAFDお前ら使えてる？
とりあえず顔認識とsal50と組み合わせて人間撮影で使ったけど、
ちょっと構図ひねるとすぐにAFエリアから外れちゃう
afエリア内でも遅い上に精度悪い
追随も遅い
ってんでかなり使い勝手が悪かった
というか、途中でAFAとフォーカスロックでカメラ振るという、屈辱の古来からの撮影スタイルに切り替えてしまった
100マクロで体が前後することのピンズレ対策に使ってみたけどもヤッパリ遅い
70300は屋内で寄ったり離れたりしたけど、
なんかワンテンポ遅れてついてくる懐かしのa900的挙動でホントに電車とか撮れんの？
1635zaは速度は快適だったけどエリア狭すぎ
af制度低すぎ
AFDってなんか日の丸構図のヒコーキ鉄道撮影限定臭くて、こんなもんのために1/3ev犠牲になったんかと思うと悲しくなる
お前ら使いこなせてる？
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:18:04.97 oOXD8sk20
>>283
また低脳アンチか
α99はツァイス単焦点でじっくり撮るカメラ
動体目当てなら他社行け
はい、終わり。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:33:08.26 FhwV8WNH0
>>284
なんのためのAFD？
ある機能は、使いこなしてこそ
それを否定するお前は典型的なアンチだね
非常にわかりやすい
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:35:02.26 gLV7kMgs0
>>284
300/2.8Gの良さ知らないのか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:20:55.08 9trRWgjO0
>人間撮影で使ったけど、ってんでかなり使い勝手が悪かった
俺も人撮りで使ってみたら迷いまくりで、すげー使い辛かったｗ
速さはさほど感じなかったし、俺的にはもう使わないかも・・
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:55:26.03 pJLi3Bm20
α99はシグマ使うと
メーカー送り必須？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 04:30:31.00 DXzfKnJa0
70300APOは動いたけどストロボが上手く認識しないわ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:17:38.77 aqqrNs7/0
>>287
やっぱAFDだめな子か？
99が持ってる数少ないアドバンテージなんだから、
なんとかして使いこなしたいよー
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:04:16.55 yFjvhfWy0
標準域のズーム持って無くて悩んでて、俺もAFDの価値が解らなかったから、安心してミノやタムロンの安いのが買える
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:20:45.01 mCzlWaI90
AFDは動体でどうかだな・・・とにかく迷いやすいのが難点。
でもそのままシャッター切ってたが、とりあえずピントは合ってるのは流石かｗ
今度撮影会行く予定なのだが、予備電池1個で足りるか不安だわｗ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:25:44.26 tTW9z/UO0
縦グリ使えば本体1個＋縦グリ2個で3個になるじゃん
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:27:23.63 BRMrTFpB0
>>291
すごく分かる。
何とかして2470ZA買ってみたけど、画は良くても色々と厳しく感じるときがあるので試しにミノ2450と24105を2本で23kで買ってきた。
予想以上に良く軽いから標準ズームとして持ち出すことが多くなってますね。
AFDも子供や犬で試したけどあまり信用できなくて使ってないから対応レンズに拘らず選ぶようになってきたけど、99にしてからレンズが
欲しくって堪らなくなってる。
あとはSAL2875が良ければAFDが使えるズームを70300Gにして、単焦点とミノを揃えてもいいかなと思ってます。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:29:51.13 BRMrTFpB0
>>294
あとはSAL2875が良ければAFDが使えるズームを70300Gとの2本にして
でした。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:58:56.02 Qqm1Flh50
>>284
はい、終わりが、こんな馬鹿な奴だったとは...
呆れたよ、低脳は、はい、終わりだろ。
こいつはαの敵だ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:22:35.97 pJLi3Bm20
70300Gと70300APOって
人撮りだとどっちがお勧め？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:25:16.57 TUvwULBL0
７０３００ＡＰＯって、どんなレンズだった？
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:33:54.81 qlmV5iKT0
300は長過ぎるかと
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:45:45.60 TUvwULBL0
>>298
自己解決。
シグマのヤツか。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:12:23.69 twxnKafl0
お散歩にSAL2875使っているが良心的な大きさで良いよ
DMF非対応だけど気にせずジリジリ回してるw
ただ24mmあればと思うことがわりとあるのでミノ24/2.8も一緒に散歩してる
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:59:27.19 D57j4inX0
>>283
電車も人も撮る自分からすれば、ポートレートでは使えない。電車ならエリア内ならつかえる。
で、エリアは狭い。それは同意。
じゃ、ニコンにすれば？といわれればそれまでだが、STFと100マクロがあるからαにしてる。
afdはおまけかと思うことにしてる
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:24:04.85 rIKi8svd0
今日の単発はAFDか
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:31:00.72 uSIYFNuB0
うーん、人には使えないって意見多いなぁ
俺は速度、面積、精度、全てにおいて不満だったけど
みんなはどうだったかな？
使えない、と判断した最大の要素は、AFが合わない時と
合う時が、ホボ同じ撮影条件なのに違いすぎるってことかなぁ
使える時は安定して使えるってんならいいのに、
連続して使えてるところに、突然AFが合わない時があって
すごくテンポが悪くなった。だから使うのやめた
>>302
ほう、電車に使えますか
だとしたら万々歳じゃない
ちなみに使えるってのはどういうレンズの場合？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:35:04.54 g4PcSkdY0
>>304
70-300G使ってる。300/2,8とかならもっと快適なんだろうなーとは思う。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:30:39.16 21W1S5kU0
せめて動画撮影時にもAF-Dが使えればな。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:18:52.37 rCqMmE8g0
AF-DってNT-Dみたいでカッコイイ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:30:39.09 fisDisRf0
モタスポで使ってるけど遅くもないし精度も悪くない
面積が狭いのなんて最初から分かってたことだが
一番端っこのAFポイントで引っ掛けて撮るなんての
もα９００だったら遅くなる場面でついてくるので良い
と思うがなぁ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:02:41.99 i7gInl4k0
AF-DとAFレンジコントロールは結構便利だから、使ってるよ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:44:49.92 j7Sjo5ci0
AF-Dってシングルと言うよりコンティニアス的な動きするから
ピンポイントでAFポイント指定したり、追尾機能使わないと
AFが狙ったところに行かないのは、当たり前なんじゃないの？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:55:15.17 53DmBKOVO
ヨドバシで70400G2さわってきた。99の軽いボディにつけても前のめりにならない重量バランスに感心した。400mmでもピントが合ったところはシャープに写ってたが、下手な私では125分の1のシャッターではいかんせん歩留まりが…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:16:39.66 LzgId2kr0
レフレックスでも手持ちでそのくらいなんとかならないか？
５割くらい
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:35:16.90 b7YSlJLW0
>>308
AFエリアが狭いかどうかは
使ってみなければ分からない。
だからキミのセリフは嘘
>>310
追尾機能あるじゃん
それに上で出てる文句はみんな、狭い、遅い、精度悪い
でしょ？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 09:11:36.58 x9Vd8RcJ0
AFエリアが狭いのは店頭でファインダ覗いたらAFポイントが中央に集まっているため
狭いのはわかるので購入前にわかるんだがな
使いこなせないから困った（撮影対象とかの為）にこっちは動体で快適に（α900に比べて）
使えてるから意見が合わないのはしゃあない
AFポイント指定でしか使わないから分からんけどエリア指定だったらAFが色々拾って
合わないのかな、まぁ人それぞれですな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:25:26.50 yRS3P6w10
77で懲りたからもうαは絶対買わないよ。あれで失望してソニーを見限った人も多いね。もう2度と戻らないと思う。
とにかく撮りたいときに撮れない。撮りたい絵が撮れない。
ソニー好きがいくら屁理屈並べてほめたたえてもダメなもんはダメ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:36:03.16 tzyawwAO0
>>315
ダメなもんはダメ、か。
正にお前のためにあるような言葉だな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:38:52.12 yRS3P6w10
今の時代、AEDがついてたら売れるんじゃないか
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:48:04.30 xmwpdxED0
>>315
だったら、早くこのスレを去れ。住民に迷惑を掛けるな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:56:23.53 s4GEGhk+0
さてどこが使いこなせなかったのかな
でもどうしてこのスレの存在に関心あるのかな
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:19:59.22 xizyvX1o0
やっぱシステム的にオートフォーカスは弱いのかなこれ？
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:27:30.24 tzyawwAO0
どうしてそう思った？
このスレのレスが根拠なら、単発IDの自演だから眉に唾付けて読んだほうが良いぞ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:33:27.72 0kgMnCuZ0
AFレンジコントロールとAF-Dを併用できる場面では、かなり良いよ
昔のEOS-1D Mark IIIの記事だけど
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
EF 300mm F2.8 L IS USM」使用時の近距離追従限界は、時速300kmの被写体は20mまで、
時速20kmの被写体だと、5mまで追従できるという。
個人的には、こういうデータを各社出して欲しいな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:34:58.16 J4z1dUsS0
某SNSでもリンク張ってる自称躁鬱病な奴が、α77買ったけどすぐ売ったって書いてて、普段使いD800買ったらしく自慢気に載せまくってたけど超下手糞で笑った。
機材以前の問題な奴だった。それでこっちは77で撮った写真載せてやったら驚愕したらしく、即日退会して逃げやがった。
叩いてる奴の大抵は自分の腕が悪い事を認識できていない。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:01:17.50 eOCOrfKD0
対地速度は実は無関係だ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:19:05.61 62JRR4AV0
>>323
自分も落胆してα77を売ったよ、α77はとにかく酷かった
上手い奴はより上手く、下手な奴はそれなりにって感じのカメラじゃな
かったね、上手い奴でも扱いが難しく、それこそ下手な奴が使ったら
何ともならない。
美味しい所が狭すぎて自分もα77は無理だった、αに対するイメージも
悪くなった。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:29:30.23 7C6hNTe+0
そこでα99ですね、わかります
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:18:53.12 62JRR4AV0
>>326
α77→α99なら3倍の金出しても直ぐに買い換えた方がいいかなと思うけど
α900→α99だから正直迷ってる、小遣いは限られているので無理が出来ない
旅費も必要だし。
噂だけで終わったα1期待したけどな、ここら辺りの遠因もα77にある気が
するのでα77は嫌い。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:45:27.32 0kgMnCuZ0
そこでD300Sですね、わかります
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:51:18.77 s4GEGhk+0
南半球ではαの評判は高いらしい
心配しなくてもいいじゃろう
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:00:22.31 fLI5ln7G0
>>327
α99はα900の概ね8倍の実力がある
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:03:13.58 plfSEfRM0
>>76
99は900の約１／９であるw
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:22:21.29 s4GEGhk+0
１段違ったら２倍だからな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:42:31.62 LdEudSXz0
24と50mmのツァイスとapsとフルサイズのカメラがあれば24、36、50、75mmが楽しめる
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:45:14.88 JPlKZ2X90
南半球のどこで人気だと数が出るって？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 22:47:30.44 b7YSlJLW0
>>327
使い方だと思うなー
ローアングルハイアングルの気軽さ
EVFや拡大MFの便利さ
若干の画質の良さ
これらに価格分のメリットが感じられる使い方を
普段もそしてこれからもスルなら、99は買うべき
んで、コレは私見だが多分多くの人は
上記にメリットはあまり感じないんじゃなかろうかね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:25:25.64 eOCOrfKD0
AFでピッと鳴ってレリーズする習慣の人にはほとんど関係ないと思う
AFが優秀だからという理由でキヤノンを選ぶ人に多いタイプ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:51:13.04 bqxqGM0J0
ファインダー覗きながらピント拡大できるのは画期的だよね
STFの打率がほぼ10割
AFレンジ設定も画期的
100マクロはAF-D使うと風で揺れてる花もきちんと捉えてくれる
合焦表示が出てなくてもシャッター切ると高打率で撮れる
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:14:06.94 26jguMfy0
>>333
画角だけ見てもさ……
ボケとかまで含めて考えるならば、やっぱり
24mmはフルでもAPS-Cでもかわらず24mmだし、50mmも同じ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:20:24.04 eAfDf26L0
おぎさく限定10台キタ！
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:20:41.80 j9gRX2X/0
D800/Eにもピント拡大を搭載すべきだったと反省している
きっとそうに違いない
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:26:26.10 j9gRX2X/0
年度末だし確定申告の締め切り近いし
どっと出るんジャマイカ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:55:04.11 11T5jlOf0
>>339
高くなってるｗ
俺電気屋でポイント引いて
それより安く買った
売価は書くな言われたんで書けんが
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:14:10.48 dspeLr/l0
>>340
ピント拡大したところで、バリアンも無い背面液晶じゃ
使い方かなり狭まるじゃん。EVFとバリアンあるから
栄える機能だと思うけどね
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:29:29.15 OXqDIQez0
EVFはおでこでカメラ固定できるのがいいね、手軽にマクロ撮影できる
バリアンは最後の手段かな
ストラップで固定したり
バリアンないと、それすら出来ないからね
すべてのレンズで手ぶれ補正が効くし、三脚無しのお散歩撮影では最強だと思う
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:32:15.67 C4hE92mw0
>>343
確かにw
特にEVFと背面液晶じゃ
画素密度が数倍違う
背面液晶がEVF並になるのは何年先かw
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 02:37:31.20 QOc+Q5Ml0
>ソニーNEX-9はマウントアダプタ無しでAマウントレンズが使用可能になる？
おいおい・・こりゃAマウント消滅への布石か？と思ったが35万円前後のカメラでは関係ないか。
単に付加機能の一つか・・・まぁやたら高いし驚くほどではないか。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 04:06:02.95 c3VfVG0K0
視度調整のない背面液晶なんてチキショウ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 04:31:09.92 OPUOUOrA0
タムロンの2875って
歪み補正効きますか？
純正SALと同じレンズですよね？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 07:10:13.23 cTOX1MIZ0
>>348
タムのやつとはコーティングが違うってどこかで読んだ
SAMだし、最小撮影距離違うし、全く同じではない
スレチなので終わり
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 07:38:13.22 4vxQ/YRU0
やべえな母艦にあちこちガタが来てる
やっぱり3年経つってのはでかいな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 08:14:15.31 Y9oYuswt0
>>350
具体的にどんな感じ？
5年保証つけるべきだったか
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:47:52.78 XCmybhdj0
>>346
evf+tlm部分のモジュール化でしよ？
前からうわさあったじゃん
うまく行けばモジュール化しない意味なくなるから下位機にも展開されるだろう
この場合αAは消滅というか、融合だね
一台二役なんだから
多分フルサイズeレンズは販売されないんじゃないかな
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:53:14.52 XCmybhdj0
>>343
逆なんだよね
ovfだけでは拡大mfとかできない
その欠点を補うのがlv
nexで試したけど、拡大鏡付きフードがあれば
背面液晶でもmfできる
でかく見えるってほんと楽
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:05:04.63 AvNigjji0
>>352
EマウントはAPS-Cのクロップで使ってそのAマウントモジュール(EVF+TLM)を使ったときだけフルで使える、と
AマウントのAPS-C用レンズももちろん使えるだろうしαのレンズはすべて使えるシステムか・・・
モジュール化するならEVFとマウントアダプタ（TLM）も切り離して今後スペックアップしたときにパーツ交換で対応できるとより便利そう
合体ロボみたいだけどw
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 10:23:01.05 XCmybhdj0
>>354
そーそーそんな感じ
メーカーはffのeレンズを作らなくてもいい
一体型に比べて価格が高くなる問題あるけど
ミラーレスと兼用を前提にすれば
二台持ちよりお得かもしれない
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 11:53:36.65 OPUOUOrA0
>>349
レンズIDが同じで対応してるかって話ですが
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:01:08.02 VlNo6uIG0
モジュール化が一番の近道
F-55やFS700みたいなボディをも少し小型化して
ボディをセンサー、マウント部で分割しておのおのを
組み替え可能にすればよい。グリップも付け外し可能にすれば
小型化もいける。マウント部モジュールで厚みを変えて
フランジ調整すれば良いわけだし
どっかでENG式って話が出てたけど
それだと全体の小型化が出来ないから
どうなんだろうと
>>353
3inchに安物ルーペ付けて物足りず、最終的にzacutoまで行ったけど
ルーペじゃMFアシストには勝てんよ。アシスト無しじゃピント精度
上がらなかったのでフードはやめた。これは99のEVFでも同じ
現状でMFアシスト並の精度を出したいのなら
動画のリグで付けてるような外付け液晶、しかも5inch以上ないと
無理だわ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:06:45.99 01XWyAPb0
>>356
価格にA09ではAF-Dが使えなかったって書いてあるのでダメなのでは？
歪みや周辺減光だけが気になるなら差額でDxOあたりを買うのもありかもね
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:27:48.47 AvNigjji0
モジュール式ってことはREDみたいなシステムかね？？
SSDパックを装着して容量フルまで連射可能・・･とか
もうビデオとスチルの差がなくなっちゃいそうだけど
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:40:46.10 XCmybhdj0
>>359
それこそソニーがやりたい事だよ
いまは、動画機能重視の出来損ないスチルカメラしか作れてないし、
改善の兆しもないから絶望的だけど
>>357
ルーペには限界あるのは当然
なんせ解像度が低い
でもEVFはEVFで、ファインダー像が
豆粒みたいに小さい、
という問題もあってmfのしやすさに大差はない
だから、各社OVF+Lvなんだよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:46:57.08 cKodbylNQ
EVFで確認した方が見やすいし、より正確に合わせられるよ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:47:52.27 6/ugCalT0
99のファインダー像が豆粒だと？
じゃあそこらのAPS-CのOVFは顕微鏡がいるぞ？w
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:55:22.42 U9W9tSoq0
>>360
フルOVF比最大のEVFなのに？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:09:29.86 iefOlSON0
>>361
そうか？おれは似たようなもんだと感じたよ
解像度低めでも大きくみえるだけで
随分違うんだなぁと
同じことをpenの液晶でやったら
そっちはさすがにダメだったけど
あーもしかしてここで99のevfマンセーしないとアンチ認定の流れか！？
>>363
勘違いしてるようだけど、数多ある写真撮影システムの中でも
135の一眼レフは携帯性を重視したお手軽お気軽な「簡易撮影システム」だってこと
当然代償として払うべきものはある
それが何かは言うまでもない
ファインダー像は大きい方が見やすいのは当然だよ
EVFなればこそ、OVFなんていう時代遅れの遺物と比べられては困る
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:11:50.92 2+0vPn200
またa-9はIDコロコロしたのか
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:31:13.69 01XWyAPb0
言うまでもないとか
俺様仕様じゃないと気が済まないやつが沸いてるな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:31:30.52 cKodbylNQ
>>364
α99持ってるなら、夜景の遠景で試してみたら？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:41:46.63 cjOZo6t90
>>367
夜景の遠景なら拡大MFするわなぁｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:46:02.73 cjOZo6t90
>>366
一般論だよ。ボウヤ
135より大きいセンサーやフィルムは吐いて捨てるほど有るのは
無能すぎるキミにもわかるだろ？
ああ、頼むからカカクガーとか頭の悪いこと言わんでくれよｗ
ファインダー像は大きいと見やすい
言ってるのはただこれだけなんだから。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:18:50.53 fcMaoYuL0
大きさじゃなくて解像度なんだよな
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:19:45.27 cjOZo6t90
>>370
と思ってた時期が俺にもありました…
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:29:28.42 cKodbylNQ
>>368
そりゃあたりまえ、拡大した上で、
EVFと背面液晶で比べてみたら？って話
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:58:12.73 fcMaoYuL0
EVFってAFしてAEして撮るヤツには有難味はないなあ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:05:08.34 U9W9tSoq0
>>373
見てる明るさ、色味が撮れる明るさ、色味。
これだけでも何が撮れるか解らないOVFより便利。
OVFで設定ミスの無い完璧人間なら別だけど
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:08:22.52 fcMaoYuL0
ミスしたと思ったコマが当りだったりすることが年に数回あるかも
ミスも実力のうちだと思うようにしている
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:29:39.52 hyjrH/x/0
> でもEVFはEVFで、ファインダー像が
> 豆粒みたいに小さい、
いったい何を言っているのか
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:38:08.15 2+0vPn200
>>376
釣りだよ。 餌に食いつくのはa-9の思う壺
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:38:28.36 fcMaoYuL0
自分の分身をマクロ100mmで撮ったときの
話じゃないのか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:57:21.27 jrVsMVja0
>>376-377
別にいいじゃないか
各機種のファインダー倍率一覧でも見せてやれば
最近の一眼レフは0.7倍台だからな
ＥＶＦで1.0倍だ1.1倍だってのが夢のようだよ
マグニファイヤーも内蔵みたいなもんだし
フィルム一眼レフ時代は高級機なら0.9倍とか
ファインダー(ペンタ部)交換式の高倍率スポーツファインダーとか
あったんだけどねえ
いまは中版一眼レフくらいか
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:18:41.15 U9W9tSoq0
α57のファインダー面積はX5･D5200の約1.5倍。
α65/77のファインダー面積はD7100・7Dの約1.2倍
α65の価格考えると圧倒的に広い
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:09:56.32 rVeZlt8n0
今回のはOVFもEVFも否定する新手の釣りだな
EVFのピント拡大で満足できないなら、でっかい液晶が付いた俺様仕様のカメラが出てくるといいね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:09:58.61 TswMH8vu0
NEX-7Nとα78に380万ドットEVF採用か。
22万円も出して買ったのに今年中に早くも陳腐化とは泣けるぜ・・・orz
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:24:18.31 Y+nycdV90
>>382
α99とα77のEVFは、殆んど同じですからね・・・
最新型EVFに関してはα99発売前からこのスレでも話題に出てました
出し惜しみのSONY
残念です
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:59:43.62 siOzySWq0
>>383
設計時から販売までの間にできた新しいデバイスを採用しろってのは無理かと
新しいデバイスに変更->影響ある各部の設計をやり直してテストもやり直し->販売時期先送り
->更に新しいデバイスが開発される->＜以下繰り返し＞
いつまでも発売できなくなっちゃうｗ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 04:46:48.67 51QeCtOg0
EVFは確かに業界最大だけども
900同等なのかというと、そうじゃない
視野率がどうとか言うより、ファンダーそのものが
もう少し大きくなって欲しいのが
個人的要望点
EVFはx1.33のtenpaも使うけど、
アレでも視野がせばまる感じがして物足りない
しかも、ボタン使わないと切り替えできないので
かなり使いにくい
で、MFアシストも使わずにピント合わせたい時は5inchモニター使ってる
更に今は7inchのこれを検討している
URLﾘﾝｸ(www.smallhd.com)
>>383
EVFそのものは一緒だけど、見え方は違うぞ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 08:25:08.03 3agno/Jq0
>>383
α77とα99のEVFは実用上まったく違う
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:17:20.40 2IS5IJHR0
>>372
いや、撮影後のピントチェックで
大差ない
そう思ったから書いてんじゃん
サイズって偉大だなって
当たり前だろ？
お前背面液晶像の拡大ルーペ表示見たことないのバレバレ
数多の液晶拡大表示フードが発売されて
運用されてること自体が、その実用性を
何より雄弁に語ってる
あ
「差が出ない程度の腕が/目が/使い方が」
と罵倒モードに入ったり、荒唐無稽な荒らし認定して議論から降りるなら早めにな。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:31:19.02 N/I2Hhgu0
なんだ、撮影後の話かよw
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:33:40.85 udZi6Q5z0
a-9はまだこの話題で引っ張るのか。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:41:35.04 ScHI/JMO0
>>388
撮影中の話だよ
頭悪いな
簡易的な像やピント確認には
lvやevfがある
解像度の高いevfと、相対的に低いlvのルーペ拡大
さてどっちがいいか、というと大差ないよ
というとこが、撮影後のよりしっかりしたピント確認でわかる
そういうこと。バカ多いからめんどいな
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:48:09.40 udZi6Q5z0
IDコロコロa-9
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:04:45.59 ScHI/JMO0
>>383
出し惜しみなんかしてないだろ
現に7nに搭載されるって噂だから
要するに、99発売タイミングにあわせた
開発スケジュールじゃなかった
cのdigicは、ハイエンド側から実装される
要するに、ソニーにとっては7n>>>>>>>99
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:31:11.93 ZeLdF5LsP
>>385
プロでしょうね、アマの俺は外付けモニターなんて考えた事もない、
すごい別世界の人に感じる。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:45:46.10 3agno/Jq0
>>392
バカだなぁ
ソニーは昔から中級機が実験台でそのまま完成度を上げたのがフラッグシップ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:48:04.78 ScHI/JMO0
>>394
＞むかしから
900しか前例がないし
700はもとから完成度が高かった
7799はただの出来損ない
全然違う
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:56:38.83 gZxl1VsB0
>>392
NEX>>>>αA なのは間違いないな
そのうち
NEX>RX>>>>αAになるかもw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:01:11.71 ZeLdF5LsP
>>394
MINOLTAを付け足せばいいのだよ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:02:26.10 ZeLdF5LsP
NEX+αAレンズが最強
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:15:49.18 gZxl1VsB0
TLM付いてるからしゃー無いけどもうちょい安けりゃね・・・<マウントアダプタ
エントリー機の37がほぼ同じ値段になっちゃってるしw
それにしてもSpeed Boosterとか色々NEXは熱いな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:17:03.07 N/I2Hhgu0
>>390
結局、でっかい液晶があれば嬉しいのか？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:26:36.55 RH79Y1ax0
>>400
そろそろ理解しろよ。
相手を罵倒したいがための餌だって。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:35:51.66 N/I2Hhgu0
>>401
最初から理解してる
相手にしてあげるとボロが出てきて楽しい
では止めます、ごめん
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:46:33.99 ScHI/JMO0
>>400
どこにそんなこと書いてあるの？
キチガイおもしれ
大差ないよ
と感想を書いただけでそこまで発狂する意味わからん
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 11:47:25.51 ScHI/JMO0
>>402
＞ボロがでる
おまえが一方的に晒すだけで終わったようだけどねw
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:04:52.33 lg7n+xrN0
>>404
殺されたくなかったら黙っといた方がいいよ。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:13:30.48 ScHI/JMO0
>>405
なぜ？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:21:27.88 rFs05cLA0
黙ってろよ犬丸
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:29:34.47 ScHI/JMO0
何も言えなくて単発
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:39:11.58 I4pVTsFhQ
ピント拡大機能の事が、拡大表示フードの事になっててﾜﾛﾀ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:21:29.83 ScHI/JMO0
>>409
最初から一貫して拡大ルーペのことしか
話題にしてないのに、コテンパンにされた単発が
ありもしない事実を捏造
まぁよくあることだ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:23:00.28 siOzySWq0
>>387
＞数多の液晶拡大表示フードが発売されて
＞運用されてること自体が、その実用性を
＞何より雄弁に語ってる
他社はそれ使うしか無いから…
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 14:39:08.57 ScHI/JMO0
>>411
使えないなら多様なフードは出ないでしょ？
例えばpenの背面液晶は拡大してもピントは
ほとんど見えない
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:07:59.77 N/I2Hhgu0
>でもEVFはEVFで、ファインダー像が豆粒みたいに小さい、
>という問題もあってmfのしやすさに大差はない
EVFでMFならピント拡大使うよバカ
お前が言いたかったのは、MFのしやすさじゃなくてMF結果確認のしやすさかよ
ちゃんと日本語使えよ、損するぞ
今日は大漁おめでとう！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:22:12.16 +zb3qFH/0
>>412
拡大に対する考え方の違いだな。
αもα300の頃は単純に液晶用表示画面(800x600)
の拡大というバカをやってた。ナーンモ解らんw
α55や初代NEXから表示用画面では無く撮影用画面の
等倍まで拡大表示になった。
これはシャッターシステムの変更やTLMのおかげ
だから、αの拡大はピンを得るのに最適
α65やα77やα99は6000x4000ドットを拡大表示で
スクロールして見る事ができる
1200x900程度の背面液晶をルーペで拡大するのとは
わけが違う。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:25:11.20 ScHI/JMO0
>>413
mfのしやすさと、結果確認は一緒だよ
普通ピントリングを動かすときには、
その結果がリアルタイムで反映された像をみながら行うからね
んで、拡大機能でのんべんだらりとピント合わせるなら、evfだろうがlvフードだろうが一緒
おまえ、ほんとカメラ持ってねーんだなぁ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:29:53.72 ScHI/JMO0
>>414
フードを使った拡大のお話だよw
んで、低解像度でも意外と見えたし「使えた」よって話
試して比較したこともないバカは、
そもそもお話にならない
しかし、昔のソニーの拡大表示実装ワロタ
昔から変わらず馬鹿だったんだなぁ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:37:59.63 ScHI/JMO0
使ったことがない上に、ばかで文脈も読めないクズが、アンチ憎しで何も考えないで書いてるようだから説明しておくと
背面液晶のルーペ付フードと
evf
のmfの使い勝手のお話ね
んで、前者でも意外と見えるという話
一方は拡大してねーとかバカが発狂する前に書くと、どっちもリアルタイムでmfするという意味で使用条件は揃ってるんだよ
使ったことのない馬鹿は引っ込んでてね
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:47:42.54 RH79Y1ax0
a-9に釣られる人が減ったようでなにより
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:13:27.67 3agno/Jq0
>>415
LV拡大MFなんて三脚ないとできないだろバカ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:41:28.77 ScHI/JMO0
>>419
物理ルーペだからね、ovfevf手持ちでmfするのと利用形態は一緒だよ
まぁ、お前はカメラ買うところから始めないとわからんだろうがw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:12:06.70 gZxl1VsB0
>>414
α300の頃のライブビューってライブビュー用の映像素子積んでたんじゃなかったっけ？
そっちの解像度が低いんだからある意味仕方ないような
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:50:58.08 I4pVTsFhQ
α99で物理ルーペ使ってるのか？
訳わからん
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 18:57:26.36 SObv4yGT0
>>422
99でもnexでも5dでも
最近のカメラの背面液晶なら
結構イケるよって話
ただそれだけの感想になぜか基地外ども大発奮
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 19:08:20.23 +ZdY4DeG0
初めて通販でソニーの一眼買った東京カメラ死んじゃったんだな・・・残念
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:21:04.71 iOoXONmC0
>>424
ショック
ソニー製品がひそかに安い穴場だったのに
うちにあるカメラやレンズの一部はここで買ったやつだ
今までありがとう
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:25:29.69 EiTFnkTR0
一眼やコンデジは今やビックやヨドのような大型家電量販店
それに通販では尼を利用している人が多いから資金力が無いカメラ店は
自然に淘汰されるのだろうな…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:35:32.52 gnOsiQ7K0
α７７と同じサイズの小さいEVFを使うから
倍率が約0.71倍なんてショボイ倍率になるんだろうね。
MF時代の一眼レフのように倍率は0.9倍くらいは欲しいよな。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:14:00.65 3agno/Jq0
>>420
何言ってんだ？
バカなの？
背面LVとEVFOVF手持ちじゃ支点の数が違うだろうが