13/03/08 17:21:16.75 tnuPUPFjP
60D、7D、5Dmk3はEOS3兄弟みたいな感じで企画して作った機種だとよ
なんかのインタビューで見た
1つ読みが外れたらあとはドミノ倒しの如く
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 17:26:09.57 rWohyJGvP
5D3とD800の件は正直キヤノン側の敗北感は相当なもんだと思う
キヤノンユーザー的にも
5D3ここまで解像するとは驚きました、みたいなサンプル上げてるブログ見た時は寒かった
むしろやっぱ、そこまでコンプレックス抱いてるんだなあって泣けた
DPPでシャープネスキツキツにかけてたし
解像力勝負なら・・・ 言うだけ虚しいわもう
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:15:58.51 6L/+ZKXw0
>>894
thx
SC行ってHDR試してきた
普通に3コマ連写より圧倒的に早いんだね
あと液晶カバーが絶対につかないのもわかったｗ
フィルム上手く貼れるかな
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:24:53.89 IpsXrk2p0
液晶カバー好きだったんだけどなぁ・・・
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:25:23.41 g4gySjDg0
>>907
屋外じゃ見にくくなるから使わなくなった。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:32:30.91 AChFKQQd0
背面カバー、イランだろｗ
落としてガラス砕けた奴とかいるん？
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:37:55.08 IpsXrk2p0
そんなもんかぁ。つけるの楽なのとなんとなく人が使っているの見て憧れてたんで
D90買った時は速攻でつけたｗ あまり見難いとかは感じた事ないなぁ・・・画面を
あまり見ないからかもしれんけど。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:39:48.49 gCfMN2B50
D90使ってるけど最初からUNのLCD COVERだな
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:43:00.16 AChFKQQd0
ニコンの背面ガラスは強化サファイヤガラスだから、銃弾も防げるよ。
あれを砕くのは不可能だよ
カーレースで自動カメラとしてニコン機が設置され、車が当たった時くらいだね、
砕けたのは。
そういう過酷な使用でもしないとガラスは壊れない。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:40:03.26 KGiTv//Y0
カバーつけたいんや
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:09:50.56 qi1NDWdt0
液晶がグレードアップして空気層がなくなったんだっけ？
携帯の画面とかでもう使われてる技術だと思うけど
空気層が無い分、ガラス面のひずみが直接液晶面を圧迫することになるから
圧迫や衝撃に対する耐久性は従来品より劣るのかもね。
ガラスの強度によるだろうけど。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:18:01.99 cKkBRqfMP
調べたら新しいD7100の画出てきた
fb.me/1YpXH81Z0
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:23:03.35 KIIGl8yqP
伊達 淳一
D7100＋BORG71FL1.3Xクロップで。光学ファインダーでのMF歩留まり悪し。
ホームランか三振か!? しかも打率1割以下。修行不足です。ー 場所: 新宿御苑
D7100＋BORG71FL1.3Xクロップで。光学ファインダーでのMF歩留まり悪し。
ホームランか三振か!? しかも打率1割以下。修行不足です。ー 場所: 新宿御苑
D7100＋BORG71FL1.3Xクロップで。光学ファインダーでのMF歩留まり悪し。
ホームランか三振か!? しかも打率1割以下。修行不足です。ー 場所: 新宿御苑
D7100＋BORG71FL1.3Xクロップで。光学ファインダーでのMF歩留まり悪し。
ホームランか三振か!? しかも打率1割以下。修行不足です。ー 場所: 新宿御苑
ヘタクソｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:30:55.54 g4gySjDg0
>>914
昔と違いガラスがかなり薄くなってきてるから
ガラス自体が撓り、衝撃を吸収する。
だからかなり割れにくくなってきている。
大型液晶パネルが出来るのもガラスが薄くできるようになったおかげ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:05:31.54 qi1NDWdt0
割れないのはいいんだけど、簡単に撓られると困るんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ここの下の図にあるように、D7100に採用される液晶は
ガラス面と液晶構造の面との間にクッションとなる構造が無いから、
ガラス面が撓ると、直接液晶を圧迫することになる。
液晶が圧迫されると液晶の構造を歪めてしまい色むらが出来たり最悪の場合
液晶の構造が壊れて表示が出来なくなることが考えられる。
指で押さえたり、ちょっとした高さから液晶面を下にカメラを落とした程度では
撓らないくらいの厚さは欲しい。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:32:01.02 6L/+ZKXw0
>>918
実機見たらわかるけど
液晶が大きくなってファインダーギリギリだし
薄くなってほとんど引っかかりがなくなってるからサード製も期待できないね
透明のプラ板か、アクリル板で背面全面覆うようなの自作しなきゃ無理かな
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:36:50.08 g4gySjDg0
>>918
スマホ触ればわかるがそんな心配ない。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:22:12.09 5iKsk//m0
>>920
だよな。
てかスマホの方が落とす確率高いし
実際何度も落としてる。
どちらにしろ表面割れたら修理になるし。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:37:39.75 XzOnVcYr0
銀座でいじり倒したけど、Ｄ６００と比べたらやはり
小さいし随分と軽快だった印象。
Ｄ７０００から正常進化だと思った。突然変異ではなくて正常進化。
でかいレンズを使うにはバッテリーパックが欲しくなるな。
あと８０－４００の新レンズがとても軽く小さく仕上がっていて、
そっちの方が印象に残ったね。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:58:05.36 6L/+ZKXw0
>>922
だよね すごい軽く感じた
液晶が薄くなったのでファインダーが見やすくなったのと
ミラーバランサーのお陰かシャッター音はD7000と変わらない感じなのに
手に来るショックは少なくなったのと明るい室内のせいもあってAFに迷いがなかった
80-400も見てくればよかった・・・
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:07:15.35 hkJMBKLC0
>>921
落とした場合の威力は単純に見積もると重量に比例するから、
ガラス面はスマホよりも数倍程度の強度があって歪まないものでないと
不具合を生じる可能性があるだろうね。
デジ一とスマホとは運用の仕方や重量が異なるから単純には比較出来ない。
比較するなら液晶カバーをつけない場合のD800やD600が適当だよ。