13/03/13 23:31:48.83 oLcyuCRH0
ボケだとフルサイズが最低限だからこれと
ぼかさない時用に何か軽いの買った方が確実
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:32:02.94 6YQV5UYu0
>>944
LV拡大モード : mode1
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:35:17.67 l8ismgUk0
>>944
「レリーズ半押しでLV拡大モードキャンセル」自体は設定項目（取説P.45、88）にある。
MFの時だけ and/or レリーズ半押し＝シャッター切ると言う意味なら、ないけど。
（パナのGH3はレリーズ半押し＝シャッター切るモードがある。
あとパナは、シャッター全押しで拡大キャンセルが全機種共通仕様だったはず）
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:38:09.44 P0hv90Fz0
店頭でいじってきたんだけど、ＡＦ+ＭＦモードにしたら
ピントリングをイジった瞬間に10倍ズームになった。これいいね。
これは設定で倍率を変更できるのでしょうか？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:42:54.64 YifIr5tF0
>>943-944
パナはプレビュー時に焦点距離が出ないんだよね・・・
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:48:22.55 e0HKeOEn0
>>947
㌧、マニュアル読んでみるよ。
今日手に入れたばっかりでまだ良く分からない所が多くて。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:02:50.23 7RtqHcl70
>>948
拡大時にダイヤル回すと倍率変わりますよ
5倍、7倍、10倍、14倍だったかな
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:02:56.08 ZJjcxrFk0
FotoPus6周年記念おみくじって一番上は何ポイント？
1万ポイント増えたんで、また使うかどうか微妙なレンズが欲しくなった
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:12:45.44 oVa/xVJt0
>>950
このスレのテンプレ >>5 も参考になるかも。
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:41:45.05 YPx3ApMH0
EXIFつけた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:53:28.34 TaIindvq0
>>940
ぼけ量は、概ねレンズの有効口径に比例する。
有効口径 ＝ 焦点距離 ／ F値
焦点距離やセンサーサイズには依存しないので、
この式だけで判断して良い。
計算すりゃ分かるけど、m4/3とフルサイズは丁度絞り２段差。
m4/3とAPS-Cは大きさにバラツキあるけど、2/3段ぐらい。
フル＞＞＞＞APS-C＞＞M4/3って感じだね。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:55:37.85 TaIindvq0
>>952
２万ポイントもらえた。けど、すでに沢山貯まってるうえに使い道がない…。
割引率upのおみくじだと買わなきゃ！って思うんだけどな。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:04:13.73 TaIindvq0
>>955
補足。
焦点距離は換算値じゃなくて、実焦点距離で計算してね。
ちなみにボケの原理は、パララックス(視差)です。
有効口径の右端と左端からくる光を、右目左目で考えてみると分かりやすいかな…。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:04:26.08 oVa/xVJt0
>>955
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
0.5段ほどを >> というのは首を傾げるな。じゃあ ＞ は何段なんだと。
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:32:34.09 OtwfYfgT0
ミラーレス全般の話だけど、一体どこにフォーカス合ったのかわからない、でかいAF枠は何とかならんのかね～。
実際にはあの枠の中で、コントラストが高い部分に合ってるんならその部分だけを分かりやすく表示出来ないもんかね。
いくらマイクロは被写界深度が深めとは言ってもf1.4とか1.8クラスのレンズではあの大雑把な枠はキツイ。
みんな拡大枠とか多用してるのかな。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:44:33.18 sjgE+8gA0
>>959
虫メガネボタン→INFOボタン→ダイヤルで枠の大きさ変更
→十字キーでお好きな位置へ
これで小さい枠でAFできるよ。
拡大表示の手前なんだけど、説明書には
「AF枠のサイズの変更」として乗ってないのかな。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:47:11.86 sjgE+8gA0
>>959
あ、拡大枠のことは書いてんのね。
パナは小さいAF枠を常用できたはず。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:57:02.14 B3Twe2jc0
>>960
倍率14倍にしといて、必要になったら画面の合わせたい場所にタッチ一発、て手順の方が早くないかな？
拡大AF枠の時は十字ボタンでの移動はなんか使いにくいしじれったい。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 02:12:33.68 oVa/xVJt0
ミラーレス全般、と言われたので他メーカーを出すが、パナはダイヤルでサイズが選べる。
ファインダー/モニターで見ている最中に（1点AFエリアの場合: オリのシングルターゲットのこと）
オリのAFが枠内でふらつくのは確かに困ってる。
Apertureで撮影フォーカス枠を表示させると、大抵狙ったところとずれたところに出てる。
多分ファインダー内表示枠が大きくて、実際はその中がさらに細分化されてコントラストAF評価をしているんではないか？
パナはファインダーでのフォーカス枠と一致している（本来それがあるべき姿）。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 05:42:47.86 TaIindvq0
>>958
数えて見れば分かるじゃん、＞ 一つで 1/3段だよ。
APS-Cとm43の差は0.5段じゃなくて2/3段ぐらいだよ。まぁ0.5段でもたいして違いないけど、
そのサイトでも「普段は逆に１段分多い被写界深度の深さを利用して」って書いてあるし、
１段違いと言われてもまぁそうかな、って程度と思うけどね。
センサーサイズをことさら強調するキチガイが出た時だけ、データで反論すりゃいいんじゃね？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:23:09.75 fGpdtCr80
>>959
ピーク機能がついてるカメラ