13/02/24 22:37:12.79 Xo0VFMn10
>>99
出ないよ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 22:41:24.41 uwBGx34l0
APS-C一眼レフとしては、ほぼ最終形態じゃねえか？
もうこれ以上何を望むん？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 22:52:13.88 SSwLuO/90
連射と高感度とバッファ
D4買えとか無しな
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:08:03.16 3ZALZKOG0
じゃあD3系の中古でも買えば？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:42:41.00 NOPETXpX0
>>103
だからDXだっつーの!!
貧乏飛行機撮りの俺の選択肢は一つしかないんだよ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:46:11.32 /4/Ju7gN0
>>101
D7100に関してはバッファが今の倍あれば神機だったな。
>>104
それなりのレンズを持っている人でもD3ｓとD300sは併用している。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 23:58:20.99 vIjtdaE50
高倍率ズームのコンデジでも買ってろハゲ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 00:15:37.52 5SVUkoCk0
>>106
まともなのがあっらそうするよ。
SX50HS何て言うなよ。
ありゃ論外だかんな。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 00:17:46.18 UbQF/u7a0
>>106
>高倍率ズームのコンデジでも買ってろハゲ
それだったらニコワンの方が満足度高いと思うぞ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 03:07:36.11 VyIDZAi10
分かる。
昨日店頭で10-100と18-200比べたら18-200は無いわ、と思いました。
スポーツ様レンズが早く出ると良いね。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 08:05:29.40 v0zCeWhi0
>>105
D800がオススメ
もちろんDXモードで撮るべし
16MP 6fps 広大なバッファ 51点AFも付ける
ここぞというときには36MPのFXとしても使えるし
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 09:16:46.99 0BJL/hzsi
>>104
D2Xs買えば？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 23:17:24.67 LKi1pjcPP
D300s後傾はsonyが2000万画素Exmor売ってくれるようになってから発売だな
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 14:11:18.64 CcGLHD0u0
>>112
5コマ/秒でいいんすか…
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 15:21:06.19 7CNKUhM/0
よかです
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 21:29:29.33 6SAKgEFu0
Nikon 28Ti復刻版が出るらしいぞｗ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 21:37:00.92 /l9tHsOF0
復刻ってのはS3みたいなのを言うんだろ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 21:45:43.59 mLHCTmjpO
四桁低画素機をお願いします。
3200･5200のコケ具合みれば解ってくれると思うんだけどなぁ･･･
7100があれだから解ってないのかなぁ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:02:02.07 6SAKgEFu0
ニコンのAPS-Cコンパクトは今後1～2週間で発表？
•噂されているDXセンサーを採用したコンパクトカメラは、今後1-2週間で発表されるだろう。
先週の混乱は、ニコンがヨーロッパ市場で新しいCOOLPIX S3500を発表したのが原因だ。
D7100と新型のコンパクトカメラの発表が予想されると聞いていたので、
ハイエンドDX機が発表されると思い込んでいた。
ここ数日中に更に詳細な情報が得られるかもしれない。
以下は、今のところ判明しているスペック。
- 18mm f/2.8の固定式レンズ（換算28mm）
- 1620万画素 APS-Cセンサー
- EXPEED2プロセッサー
- Wi-Fiサポート
URLﾘﾝｸ(nikonrumors.com)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:05:23.39 teiXgQiq0
Nikon 28Tiをレトロフューチャー・モダンのデザインで出してくれたら買う。
フジみたいなクラカメ風とかNikon1みたいのはイヤン。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:06:40.64 XP5u21uXI
フランジバックの違いはあるにせよ、APS-Cの18/2.8を作るなら
DX用にも作ってくれてもいいのにな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:10:55.14 XP5u21uXI
>>119
Q10エヴァモデルみたいな感じ？w
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:21:35.74 ZVzeeqJL0
っていうか、価格コム見てたけどD600よりD300Sのほうが高いんだな…意外…
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:27:18.26 9wP5vNey0
>>115
ん？本当に出るのか？
レンズ一体型なら別にニコンじゃなくても良いが、DP1より良いレンズなら欲しいかも。
ただ、個人的には今時なら24MPのローパスレスにして欲しかったし、
換算28mmだけじゃなく、換算35mm～50mmのモデルも欲しいな。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 22:30:23.15 fErOCRaDP
レンズバリア付き完全収納タイプでお願いします。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 23:48:46.81 teiXgQiq0
>>121
全然違う。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 23:53:52.47 teiXgQiq0
Nikon 28Ti
URLﾘﾝｸ(farm4.staticflickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.staticflickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm3.staticflickr.com)
URLﾘﾝｸ(farm4.staticflickr.com)
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 02:20:46.46 kI1HCxQ80
その昔 毎日呪文の様に TIデジタル出せよって書いてたスレあったなw
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 02:28:30.75 Q5BB9h8u0
>>118
>- EXPEED2プロセッサー
今どきEXPEED2かよ。
レフ機はEXPEED3で、ニコワンはさらに並列処理に
最適化されたEXPEED3Aだぞ。
先行者との競争力を考えるなら、EXPEED3ぐらい奢ってやれ。
EXPEED3Aでもいいぐらいだ。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 06:44:37.04 EUlnO77N0
>>128
高速化してもすることが無いんじゃ無い
性能辺りの消費電力が変わらないのなら
旧世代エンジンでも良いかも
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 09:13:04.34 OvUs2LPHP
低画素数マンセーはD40でも使ってろよ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 09:55:48.74 j2cRtBzP0
D1/D1HかD2Hだろ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 13:26:23.15 wI4zY7zb0
>>130
D40はD4の間違いだよな？
画素数が少ないのはフラグシップの証だからね。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 13:29:46.26 jSyY8uek0
低画素厨w
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 13:59:40.19 o+h2I1eh0
来週の火曜日に発表されるらしいぞ
それもフルサイズコンパクトで価格は10万円程度らしい
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 15:36:25.98 Qgr6pTKO0
>>134
画素数はいくらなんですかっ！1200万以上はゴミィィィィ～～～ッ！！
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 15:48:22.57 hzJGuwQJ0
むう、P300シリーズは放置なのかねぇ。
P7700のズーム倍率落としてバリアン廃止とかで小さいの出してくんないかなあ。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 15:53:42.28 ZgJ+JhA20
APS-Cだの
フルサイズだの
俺も適当なことふきたくなってきたｗ
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 16:31:32.91 zWad7h1W0
nikon社員（このスレの妄想力たくましすぎ）
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 16:43:47.72 ZgJ+JhA20
つまりニコノスデジタルが出る
とか言ってもいいはずだｗ
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 17:09:24.99 +TJdAJRI0
>>138
P320＝CXセンサー、RAW対応
P530＝DXセンサー、RAW対応
でヨロ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 17:35:28.03 CXdSvvHK0
じゃあ俺は、ニコンワンにフルサイズのセンサーが乗った「Nikon1 F1」が出ても、驚かないぞw
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 18:14:53.25 ouwm1GFG0
フルサイズミラーレスか
なんか中途半端だな
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 18:26:26.77 Qgr6pTKO0
ニコワンV2のAFとビューファインダー乗せたP520後継機カモーーン！(屮゜Д゜)屮
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 18:43:09.95 /gWU7Pmj0
妄想でいいなら奥行き50mm程度で像面位相差AF搭載2400万画素FXセンサー、50mmf/1.8のフルサイズコンパクト20万円程度でよろしく
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 18:56:38.89 OBPFzRm0O
7100の16MPで秒6で12コマでボディ14万で。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 19:17:54.79 kowubmQb0
DXフォーマット、Fマウント、高速AF、EVF付きのやつが「D3300」かな…
それともエントリは新ミラーレスに統合か
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 19:23:30.38 ouwm1GFG0
マウントが違うのにそらはない
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 19:26:21.96 NKKya7Aw0
>>144
人の夢って、儚いよね…
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 19:27:24.25 ZgJ+JhA20
数年前だったか噂になった
フルサイズを越えた大きさのセンサー・マウントは
まだかね？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 19:39:51.15 +TJdAJRI0
>>149
ソニーと共同で36mm×36mm（4×4）の正方形センサーか？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 19:40:44.18 kowubmQb0
>>146はミラーレスね
K-01とかα37っぽい何か
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 20:24:17.46 ZHfIWtVD0
>>149
D3Xになりました
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 20:57:19.22 Uvndg4U40
一眼レフ用のマウントでミラーレスも面白いけど、
K-01は結局売れなかったしなぁ・・・
コンセプト自体は悪くなかったと思うんだが
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 21:11:23.32 OBPFzRm0O
つか、APS-Cミラーレスに需要あるか?実際、レフ機程売れてないのでは?
レフ機の無くなったメーカーなら未しも、ね。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 21:32:32.63 GJthCkXC0
ミラーレスで一眼レフと同じボディサイズとか、意味不明すぎだったじゃん・・・
ペンタックスはQがあるから、もう黒歴史でしょ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 22:41:43.92 o5YCJm360
Fマウントでミラーレスなんてぶ厚くなって意味ないだろw
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 23:16:13.04 TQYzp7fz0
>>156
バヨネット形状がFマウントでもフランジバック短くしちゃえばいい
薄ければベローズやKリングが付くし今まで無限出なかった引き伸ばしレンズも使えたり
ケツの出っ張った魚眼や広角やレンジファインダー用のレンズも使えるしピンホールも広角になる
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 23:22:53.84 OqNRNxCi0
またかそれか。それはFマウントではないからな。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 23:43:32.86 F3s1DwXU0
>>157
フランジバックそのままで、レンズを思いっきり素子に近づけて、マウント面ギリな本当のパンケーキっぽくすればいい。
ニコ１だって何だってそうだが。結局、レンズを装着してしまうと、結構出っ張るんだから。
ニコンの像面位相差AFの性能なら、K-01的なカメラは十分以上に実用になる。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 23:44:11.96 oXXIEe/FP
コンデジ、と言える大きさなら嬉しい。X2とかDPメリルみたいなのは勘弁
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:00:18.91 qm652iAV0
ミラーレスにAPS-Cサイズはいらんよ
ニコ1や、Qがちょうど言い
m3/4も持ってるけど、やっぱり小さいことは良いことだ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:05:12.27 /e5UUEj/0
ニコ１を使い始めて分かる事は。
レフ機並みにﾏｼﾞでAFができるというレベルにあって、初めて、
ミラーレスというものがレフ機の代替になる可能性を持ってるんだな。って実感できたこと。
APS-Cでも展開して欲しい。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:16:50.56 jp7Y4+Gh0
既存のAps-cマウントのミラーレスを出すのならEVFは必須。
k-01スレのペンタ信者に言っても理解してもらえなかったが
aps-c用のレンズでLVオンリーはきつい。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 01:05:55.18 LYZQ2EzN0
>>161
＞m3/4も持ってるけど、やっぱり小さいことは良いことだ
だからって勝手にサイズ縮めないでくれます？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 01:55:13.54 hWlAnHVB0
俺的にはコンパクトな50/2くらいが有ればかなり満足なので、
別にボディはライカMくらい大きくても良いけどな。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 06:47:25.29 rMdRV47p0
>>159
その考えは有るよね
IXの様な出っ張りレンズを専用に作れば良いんだから
IXが使えるかも
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 06:58:46.87 TSVU+7VH0
X10に匹敵するコンデジ作れ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 08:49:04.28 I3hos4BF0
D7100、ローパスレスとか有機ELとか液晶改善とか色々新しい試みやってて買いたいんだが、
連続撮影枚数が少ないのが本当に残念。
連射速度はしょうがないけど、息切れが早いのは本当に我慢できん。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 10:09:56.86 GH6ol7Oo0
>>168
そこが意味不明な仕様なんだよね。
51点AF採用で1.3クロップまで設け最大7fpsでありいかにも動体撮影に
向いているような仕様なのにどちらかと言えば動体撮影に向いていない
D600以下バッファ容量。
D600並にすれば誰も文句のない最高の仕上がりなのにね。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 10:14:43.38 0H7OXrrV0
各社ひしめき合ってる高級コンデジより、DXフォーマットの激安コンデジって路線もありかなー、と最近思わないでもない。
D3100とかD5100レンズキットの値段見てると。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 10:41:08.11 FNWcfZdV0
>>168
>>169
D7100でもJPEG FINE Fで33コマ、Mで100コマ撮れるじゃん
14bitRAWで5fpsだとしてもローパスレス24MP 51点AFの豪華仕様
これ「DXフォーマット中核モデル」だから
中核≒中格と解釈するならこの上位機種も有り得るわけで
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 10:56:25.07 GH6ol7Oo0
>>171
JPEG論外でしょ。
なんのためのローパス高解像なのかわからん。
ハイパワーエンジン積んで豪華な装備つけているのにタイヤは軽並みの極細タイヤ。
そんなアンバランスがおかしいと言っているだけの話。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:01:52.44 FNWcfZdV0
>>172
連写ができないってだけで別にRAWでも撮れるでしょ
安物中級機に文句ばかり言ってる方がよっぽどアンバランス
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:03:41.94 hTtoRG2t0
高画質な糞重い画像を連写で大量に撮影する意味があるのか？
大量に撮影するからこそデータの軽いJPEG撮りが適しているかと
高画質はじっくり単写で撮る風景用途に使えるんだから良いじゃん。
両方使えるD7100はなかなか考えられたお買い得商品だと思うけど？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:04:47.93 GH6ol7Oo0
>>173
アンバランスの意味わかっている？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:09:18.44 GH6ol7Oo0
>>174
高画素＝高画質ではない。
まずその言葉の意味を履き違えるな。
>大量に撮影するからこそデータの軽いJPEG撮りが適している
それはあんたの環境で重いデータを扱えないからそう言っているだけにしか聞こえない。
カメラ側が配慮するところではない。
お買い得である事は間違いない。
だからこそ惜しい仕様だと言っている。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:17:10.81 hTtoRG2t0
要はRAWで大量に連写する用途があるんですね？
ならば、その人にとっては不満が出るのも仕方ないかもしれないですね。
まぁ、バッファが多く積まれていて困る人は居ないだろうから、ニコンもケチらずに
今の倍くらいのバッファを積んでいれば文句言われなかったのかもしれないですね。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:22:06.21 zUkEV1Ev0
>>177
>今の倍くらいのバッファを積んでいれば文句言われなかった
その通り。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:23:32.42 sz2l8GrC0
1年後くらいにバッファ増大させた「D7100S」が出るかもねｗ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:25:36.17 9HxwNcOM0
ちょ、D7100のバッファ論争がこんなとこにまで飛び火ｗｗｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:29:39.33 GH6ol7Oo0
>>177
大量に連射と言うとシャッターを切りっぱなしにように聞こえるけど
実際には数枚連射を何度か繰り返す撮り方が殆どだと思う。
「カシャカシャ、カシャ、カシャカシャカシャ」って具合に。
それをしているとバッファ詰まりを起こしシャッターが切れなくなるっていうのが気になる点。
連射2～3秒分の余裕があればバッファ詰まりを感じることは少なくまぁ問題ないのだが
1.8秒分しかないD7000ではちょっと気になるレベルである。
それより少ない1.2秒クラスになるとたぶんかなり厳しいレベルになるかと。
折角のAF性能と1.3倍クロップという武器があり上位機種である7Dすら
迎撃できる力を秘めていたのに実に惜しい仕様だと思う。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:31:43.76 hWlAnHVB0
>>179
2年後くらいかな。
D300もそうだったけど、画素数据え置きの後継機は戦略的に出し難いから、
バッファ容量など小改良されたsモデルが出る可能性は大と思うね。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:34:49.63 hTtoRG2t0
RAW（圧縮RAW/14ビット記録） 8コマ
RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録） 6コマ
ちなみにRAW14ビット（DX）記録時の連写速度約5コマ/秒
RAW14ビット（1.3x）の場合は約6コマ/秒※JPEG時約7コマ/秒
なので、一番高画質設定で撮った場合は連写5コマ/秒で連続撮影枚数は6枚となる。
連続でシャッターが切れるのは約1秒ちょっと。これで不満なら仕方ないと思う。
倍バッファがあれば2秒間は連写が続けて出来る。2秒なら大夫幅が広がるだろう。
でも、もっと増やして欲しいと言う人は居るんだろうなぁ。
メモリーを増量すると原価が上がるから、安くするためにバッファをあまり乗せなかったのかもしれないが、
メモリー増設オプションとかあったら、お金払ってまで増設する人は居るんだろうか？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:40:35.89 hTtoRG2t0
まぁ、正直D7100は画素数を増やす過ぎた感じはしますけどね。
だから連写時バッファが足りないと言う問題が出てきたんじゃないかなと思います。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:42:07.98 hTtoRG2t0
×増やす過ぎた
○増やし過ぎた
スマソ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:43:58.86 hTtoRG2t0
噂されているD300sの後継機種が出れば良いんだけどね。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:45:09.02 IAlMSWfm0
DXの2400万画素って、レンズの要求も高いのかな？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:51:01.66 HeP1Ztye0
>>187
レンズの性能をフルに使いきるだけの話だから
今のレンズの写りに満足しているなら気にしなくても良いかと思う。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:51:43.00 hWlAnHVB0
>>183
>メモリー増設オプションとかあったら
オプションにするコネクタとかの方が、バッファを倍程度にするための128～256MBメモリチップより高いかもよ。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 11:59:55.64 hTtoRG2t0
>>189
D3の増設改造費用は 52,500円(消費税込み)だったけど、何MBのメモリーチップ増設だったのでしょうかね？
それにしても高かったですよね。今ならもっとメモリの価格は安くなってるかもしれませんが・・・
この頃はコネクタの値段云々の話では無かったですね。工賃が高かった様な気がします。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 12:02:25.75 hWlAnHVB0
>>190
よく知らないけど、D3はメインボード交換でメモリを増やしていたのでは？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 12:16:31.41 hTtoRG2t0
>>191
そうかもしれないですね。
何れにしても、このクラスのカメラではバッファ増設サービスはあまり期待出来ないかな？
やはり最初から多めに積んでいて欲しかったですよね。今更言っても改善されないと思いますが・・・
次機種に期待するしかないでしょう。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 12:25:47.08 hWlAnHVB0
>>192
>何れにしても、このクラスのカメラではバッファ増設サービスはあまり期待出来ないかな？
ですね。
と言う訳で、マイナーチェンジモデルに期待するか、勇者がメインボードメモリ増設方法を見つけるか
に期待するしか無いと思いますね。
ちなみに、D7100のメインボードはD600と設計を共通にしている部分も多いと思うので、
D600と同じ量のメモリに変更する余地が有るのでは？と見ています。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 12:33:35.41 hTtoRG2t0
>>193
それは面白い見解ですね。
でもハード面でメモリー容量を増やしたとしてもファーム変更しなくても大丈夫ですかね？
まぁ、やってみなけりゃ解らない世界ですねｗ そんなリスク冒してまでやる人は居るかどうか？
私は新製品を改造するまでの勇気はありません 改造するなら素直に違う機種を買うと思います。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 12:42:17.99 mzhxpm+S0
部品取りにされるD600が勿体なさ過ぎる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 13:36:45.40 hWlAnHVB0
>>194
>改造するなら素直に違う機種を買う
連写性能を重視する人にとっては、
FXで画素数が少ないD4にするか、DXでバッファが少ないD7100にするか
はたまた、バッファは十分だけど連写性能が今ひとつなFXのD600/D800にするか
の難しい選択とは思うね。
ちなみに自分は連写は多用しない方なので、D7100のバッファでも滅多に困らないとは思うけど。
>>195
さすがにメモリチップはD600から外さないで新品を使うでしょ。
まあ、増設の余地が有ればだけど。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 16:46:54.69 rMdRV47p0
メモリチップとメモリモジュール勘違いしていない？
メモリチップていうのはパーケージに入ったICチップか
ICチップそのもので素人になんとかなるような物じゃ無いんだけど
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 16:54:01.67 hWlAnHVB0
>>197
確かに最近のBGAパッケージの半田付けは難しいし自分もやった事は無いけど、
世の中にはBGAの半田付けをしてメモリチップを増設する兵が居るかと思ってね。
ちなみに、自分もフラットパッケージのメモリまでは半田付けして増設した事は有るよ。
カメラじゃなくノートPCのメインボードの話だけど。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 17:42:59.54 rMdRV47p0
>>198
BGAはコテじゃ無理
フラットパッケージも今のピッチじゃ
引きハンダで無ければ無理
どのみち専門家でも手付けじゃ製品レベルの物は作れない
自作しようというのはキチガイ沙汰かと
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 17:49:30.61 hWlAnHVB0
>>199
>自作しようというのはキチガイ沙汰
まあ、そうですかね。
世の中にはアイロンなどでリフローする兵が居る様だけど、
自分もBGAには手を出すつもりは有りませんわ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 18:13:00.13 TSVU+7VH0
フルサイズが10万で買えるようになったら起こして
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 18:19:00.55 pS2miWu80
>>201
それ行け！
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 18:52:58.18 0GMfMDl10
D400ちゃんと出るから
そう焦るなってｗ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 19:20:39.06 rMdRV47p0
>>202
このカメラ長生きだね
XR-8の頃からと考えると30才以上？
Fマウントでも20年位前から有る気がする
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 19:30:06.35 tsyqjNhTO
最近、ちょくちょくFM-10持ち見掛けるよ。
デジタルの先は、やっぱりフィルムなのかな(趣味として)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:00:47.44 D5jPnhl80
FM10か・・・
ファッションとして使ってる人なら知り合いにいるが、写真撮ってる人は少ないんじゃね？ｗ
このご時世にフィルム使う本格派はNewFM2やFM3Aを選択しそう。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:05:25.82 0GMfMDl10
FM3aといったら
パンケーキ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:12:33.00 qRTHKf9Y0
FM10ってファションじゃ持たないのでは？
どっちかと言うとまだFM2や3では？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:13:04.09 tsyqjNhTO
>>206
やっぱ現行てのが強味なんじゃ。あと、マニュアル機の愉悦みたいな(AEは付いてるけどね)
おいらも興味あるよ、FM-10。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:21:14.41 D5jPnhl80
>>208
雑に扱うから高いのはダメなんだそうな。
あと一般人はFM3AでもFM10でも区別つかんからこれで十分って言ってたｗ
>>209
そうだよね、カメラ屋で普通に買えるもんな。
今の写真学校でフィルム使う場合はFM10なのかねぇ。
>>201
というわけで起きろｗ
スレ違い失礼しました。。。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:23:35.23 +lJbe6BeP
ファッションにしては安っぽいしな
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:24:27.90 zQXAxudz0
>>208
どうせなら初期型FMの方がAi爪起こせるから
なんて事言い出すからオイラ持っても
ファッション的じゃないんだなw
よくわかった
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:27:39.80 TSVU+7VH0
Nikomat
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:51:02.16 pS2miWu80
>>203
問題はそれがいつかということだけ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 20:54:39.38 rMdRV47p0
一ヶ月後
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 03:05:37.04 Po6pA2h20
エイプリルフール？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 09:25:46.77 dJxSVTzE0
>>203
>D400ちゃんと出るから
D600の下に位置するFX機としてだったりな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 12:11:16.30 E+tkS2wO0
EXPEED4が今年中には出てきそう
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 15:31:50.33 XlM0ack80
>>213
Nikon 1シリーズに続いて、Nikomart 1シリーズが登場ってこと？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 00:34:07.19 6AtKAoHV0
D7100が発表されたばかりだけど、今年の一眼レフはこの一台だけかな？
それとも、16MPクラスの高速連写機が出るのだろうか？
もしも出るとすれば、それはFXなのだろうか？それともDXなのだろうか？
一眼レフのモデルチェンジが一通り終った所で、そろそろ大型センサーのEVF機に期待したいけど、
今年はまだ無理かなぁ・・・
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 02:06:43.91 H1L2DIRA0
大型センサー機ならEVFは外付けオプションで十分
急いで出すべきなのはバリアンつきのニコワン
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 02:23:44.00 6AtKAoHV0
>>221
>大型センサー機ならEVFは外付けオプションで十分
>バリアンつきのニコワン
逆じゃないか？
必要とされているのは
小型なJシリーズのオプションEVF
EVF＆バリアンの（大型センサー）ミラーレス（大きくなっても良いならNikon 1も有り）
でしょ？
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 03:03:56.65 uLwgBW2O0
V1の後継が欲しいの
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 03:15:07.54 6AtKAoHV0
確かにV1と同じバッテリーで内蔵ストロボとホットシューとバリアンが付いた後継機が出れば
俺も大型センサーミラーレス機のつなぎに欲しいかも。
ただ、一般的にはそんな大きな1インチセンサー機は望まれない様な気はするけど・・・
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 07:51:10.44 CwoAPqqw0
D300Sの能力が入ったFXが出れば
それでいい
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 08:03:57.36 J7L3k5mG0
>>225
えっ？高感度に弱いFXがいいの？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 08:13:16.42 CwoAPqqw0
>>226
DXモードでの話だけど？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 08:17:40.32 4IpwXfle0
感度に関してはカメラのモデルよりも新しい機種が上だからなぁ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:03:20.09 Ed69pUKFi
>>225
動画以外はD700でいいんじゃないの
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:26:50.60 1oJ/2w910
>>229
最初はD700使っていたけど、DX換算効果が無いので寂しい……
で、D800を使用。
DX 16MP 6fps 使い切れないバッファ 異常に速いCF書き込み
ああ、良いんだ、これで
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:34:23.06 E1L5rRdZi
おめでとう
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 09:45:43.39 H1L2DIRA0
>>222
大型センサーのカメラをミラーレスにする意味がわからない
とりあえずD5200にバリアンついてるしスマホ連動もできるからそれでいいじゃない
あとはフル機に外付けできる純正の可動EVFくらいを出してくれれば用は足りる
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 10:06:47.42 W8NG2xUe0
D2Xのセンサーが最新の高感度耐性を持つ12～16MPくらいで、
あとは最低でも8fps。出来れば10か11くらいfpsがあって、
バッファ100枚クラスになってると50万でも買うんだけど。
飛行機やとしてはFXは要らない子なんだよ。
地上を広角で撮るならD600で十分だし。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 10:22:33.17 E1L5rRdZi
「100万なら出すけど」
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:11:21.05 6AtKAoHV0
>>232
>大型センサーのカメラをミラーレスにする意味がわからない
今の所、そう言う人の方が多いのかなぁ・・・
自分は風景や物撮りやマクロなどはOVFよりライブビューの方が色々な意味で有利なので、
そう言う時はEVFやバリアングルのライブビューで撮影したいのだよね。
ライブビュー撮影には正確なピントとかミラーショックの回避を初めとして多くのメリットが有るからね。
もちろん、動き物を撮る時は、今の所はOVFの方が良いとは思うけど、将来的には、
動き物も構造的に連写に有利なミラーレスでEVFの方が有利になる時代が来るかも知れないしね。
>D5200にバリアンついてるしスマホ連動もできるから
ニコン機のライブビューはミラーパタパタがね・・・
今メインで使っているD800では改善されたけど、背面液晶ではなく、EVFでライブビュー撮影をしたい
場合も多いのだよね。
>フル機に外付けできる純正の可動EVF
アクセサリーシューに取り付けるHDMI接続のEVFが出れば今の機種にも取り付けられるし、
サードパーティー製も期待できるけど、実際の所、OVFの上にさらにファインダーと言うのは
ストレス無く使えるものになるのかどうか、使って見ないと何とも言えないな・・・
もちろん、内蔵EVFより取り回しが悪くなるのは間違い無いしね。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:19:17.91 H1L2DIRA0
>>235
D5X00でも既にバタバタは解消されたみたいだよ
マクロで大型センサーは不利じゃない？
正確なピントというなら三脚だろうからEVFよりバリアンや外付けモニターが便利では？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:22:35.38 H1L2DIRA0
>>235
今後EVFの性能が向上するとして
動きものにはやっぱり小型センサーの方が有利なのでは？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:37:35.91 6AtKAoHV0
>>236
あ、ゴメン。
ライブビューのミラーパタパタはD800だけじゃなくD5200やD7100でも改善されていたんだね。
ただ、D600にはその記載が見つからなかったな。
>マクロで大型センサーは不利じゃない？
最低APS-Cは欲しいし、D800の高解像度で撮りたい事ものも有るよ。
>>237
>動きものにはやっぱり小型センサーの方が有利
超望遠の場合はその可能性も有るけど、一般的には高速シャッターのためにより高感度が使える
ある程度大型（DX～FX）のセンサーの方が有利かと。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:58:38.00 H1L2DIRA0
>>238
これについてはどうよ↓
正確なピントというなら三脚だろうからEVFよりバリアンや外付けモニターが便利では？
イメージサークル小さければ明るいレンズを作りやすいし
小さいF値で被写界深度も稼げるんだから
超望遠に限らず高速シャッター切るためにも小型センサーは有利だと思うな
いずれにせよEVFの進歩に年数がかかるだろうから
動体撮りの観点からは大型センサーのミラーレスは急いで出す必要はないよね
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 11:59:08.71 6AtKAoHV0
>>236
>三脚だろうからEVFよりバリアンや外付けモニターが便利では？
確かにバリアングルのパナG3も使っているけど、三脚の場合はEVFよりバリアングル液晶の方が便利だね。
ちなみに、使用頻度で言えば、D800よりお手軽に便利に撮影できるG3の方が多いけど、
いかんせん、センサーが小さいのでメインにはならないしね・・・
それと手持ちで撮る場合も多いので、いきなりFXとは言わないけど、せめてDXのニコンのEVF機も欲しいのだよね。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:02:45.71 H1L2DIRA0
>>240
手持ちでDX機使うのにEVFがなぜ必要？？？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:06:46.02 6AtKAoHV0
>>239
>これについてはどうよ↓
ゴメン。漏れていたので、改めて>>238でレスしました。
>>239
>高速シャッター切るためにも小型センサーは有利
このあたりはセンサーの進歩に期待するしか無いけど、
D3/D4の高感度性能を超えるレンズとセンサーの組み合わせは難しいのじゃないかな？
レンズの明るさは、描写性能を維持するためには限界があるからね・・・
>動体撮りの観点からは大型センサーのミラーレスは急いで出す必要はないよね
ですね。
出すとしたら、フラグシップ一眼レフを超えられるEVFや像面位相差AFが開発されてからでしょうね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:09:36.33 b3dMTeWNi
>>241
手持ちで使わないのにEVF求める方が変だろ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:13:05.59 6AtKAoHV0
>>241
>手持ちでDX機使うのにEVFがなぜ必要？？？
EVFと言うか、ライブビューのメリットですね。
手持ちでも上手く撮ればコントラストAFや拡大MFの正確なピントは期待できると思うし、
ミラーショックは無いし、水平垂直が正確に出しやすいし、クロップしても黒縁はできないし、
白飛びがリアルタイムで分かるし・・・などなどですわ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:14:30.71 H1L2DIRA0
先のことはわからないけど
今までのところはEVFの進歩よりセンサーの進歩の方が順調に見えるかな
いずれにしても当分は動体撮りならD3/D4がベストの状況が続くでしょ
>>243
そこが論点じゃないｗ
ニコワン手持ちで使うからJよりVというならわかるが
なぜDXでEVFかという疑問だよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:25:07.68 H1L2DIRA0
>>244
すまんがなんだか微妙な理由ばかりに思える
手持ちで極薄ピント使うなら拡大MFするより身体を前後させて連写すればって感じ
OVFでもグリッド表示や電子水準器のファインダー内表示はできるしねえ
クロップについてはDX現行機でクロップできるのはないし
これから出るD7100も1.3倍と控えめなクロップ
主に動体でクロップ使うわけだから拡大するよりスポーツファインダーの方が便利そう
唯一白飛び警告はEVFが便利だと思うけど
逆にレンジに収まっているハイライトやシャドーが
潰れて見えなくなるデメリットと引き換えなわけでそこまで魅力ないなあ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:35:31.14 6AtKAoHV0
>>246
>微妙な理由ばかりに思える
個々には些細でも、総合的に、自分はOVFよりEVFを使いたい時が有る・・・と言う事なのですわ。
それは、OVFやアングルファインダーでは無く、あえてライブビューを必要として使うのと同じと思うのですけどね・・・
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:45:40.99 H1L2DIRA0
>>247
やりとりさせてもらって論点はわかりました
ニコンの次の新機種は何かというスレの本題に即して考えると
俺の意見はやっぱり>>221のままで
FX・DXのEVF機よりCXのバリアン機が先としか思えないかなー
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 12:55:01.86 PjU9Su3W0
そろそろNikon 1も、DXセンサーを搭載して良い時期だな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:00:43.66 H1L2DIRA0
>>247
考えてみたけど背面液晶でのライブビューや外付けのEVFと同じとは言えない
それらなら使いたい場面に限って使うことができるけれど
ミラーレスのEVF機にしてしまうとそのカメラはTTL方式のOVFで使うことが不可能になる
システムカメラとしての汎用性が大きく損なわれるわけで
ニコンが出す商品にしてはニッチすぎる気がするなあ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:04:23.80 cxdsZzcN0
専用ケーブルじゃなくてμUSBにして欲しい、miniでもかまわないけどｗ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:15:28.92 6AtKAoHV0
>>248
>FX・DXのEVF機よりCXのバリアン機が先
Nikon 1のバリアングル機は、それによる大型化がNikon 1のコンセプトから外れない
とニコンが判断したら出すと思うし、出して欲しいですね。
ただ、V2にバリアングルを付かなかったのは、やはりNikon 1は大型化を避けているのでは？
と言う気がします。
>>249
1マウントではDXセンサーは無理と思うけど・・・
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:24:57.88 6AtKAoHV0
>>250
>背面液晶でのライブビューや外付けのEVFと同じとは言えない
あ、同じと言うのは語弊が有りましたね。
ライブビューのメリットを、ファインダーでも活かしたいと言うのが趣旨ですわ。
>ミラーレスのEVF機にしてしまうとそのカメラはTTL方式のOVFで使うことが不可能になる
ですね。
なので、自分も一眼レフと併用の（と言うより、こっちの利用頻度の方が多い）G3を
ニコンのDXかFXセンサー機に置き換えたいと言うのが目的で、EVF機だけで良いとは考えていません。
OVF機に比べてEVF機は、今の所はニッチな商品と言うのはその通りとは思いますが・・・
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:29:37.74 H1L2DIRA0
>>252
まずは欲張らずにティルト液晶くらいにしとけば大型化しないよ
コンデジでもティルト液晶搭載機あるけど言われなきゃわからない薄さ
雑に作ってもJかSベースならPENより大型になることはないんだから
自分撮りできますはアピールしなきゃ損でしょ
>>253
当面はGシリーズかGHシリーズで更新がよろしいかとｗ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 13:39:53.18 6AtKAoHV0
>>254
>雑に作ってもJかSベースならPENより大型になることはない
確かにEVF無しならそれほど大型にはならないですね。
個人的には、バリアングルと同様にEVFは外せ無いと思っていたので、
その組み合わせは考えていなかったですわ。
>>254
>当面はGシリーズかGHシリーズで更新がよろしいかとｗ
せめてOM-DやNEX7と言って欲しかったですわw
でも、やっぱり一眼レフと同じニコンにしたいのですよね・・・
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 14:43:39.33 6QL/kUhK0
OVF、EVFそれぞれにメリットたデメリットがあるならHVFにすればいーじゃん
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 14:48:44.59 6QL/kUhK0
244は言ってないけど、"一部のみんな大好き高速連写"するならミラー上げ下げ必要ないライブビュー(EVF)の方が有利、ってメリットもあると思うがね。
ニコワンの60fpsなんてSLRのOVFじゃまず無理だわ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 15:11:28.64 6bXHqBS90
Nikon1のAFちゃんと追従した上での連写ってのも有るからね
ゆくゆくは変わって行くだろうね。
ただ今はEVFと暗所のAFで届いていない部分も有るから
その辺りが技術的にクリアされてからでは
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 17:02:06.44 YEGIZ0n00
電池の餅という大問題があるのと、
高速で移動する物体はやっぱりOVFで捉えたい＆MF補正が必要という問題。
まぁ、極一部のニッチな要望かもしれないが。
もともと、一眼レフを使うつーのは、そういうコンデジではどうしても追いきれない所を撮りたい。とゆー要求があってのことだし。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 17:29:18.28 H1L2DIRA0
>>257
そんなことは244も俺も承知のうえだけど
このスレのテーマはニコンの★次の★新機種は何かだからね
高速連写に特化したFX・DXのEVF機は次とか次の次としては100%ないと思うわ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 21:38:15.91 ZSFfw3Zx0
20年後には、Nikon 1がニコンのフラッグシップだからな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 23:24:02.60 6AtKAoHV0
>>260
>高速連写に特化したFX・DXのEVF機は次とか次の次としては100%ない
高速連写を一番の売りにしたEVF機（いわゆるαのハーフミラー機の様な機種）が100%無いのは同意。
一方、現実として高速連写機はD4とNikon 1の両極端しか無い現状はアンバランスと思うので、
次の機種は、かなりの確立で高速連写も得意なDX機かFX機になるとは思うな。
保守的に考えればD300sかD700の後継となり得る一眼レフ機とは思うけど、
Nikon 1の発展形として、高速連写も可能なFXかDXの像面位相差ミラーレス機になる可能性を
完全に否定する事はできない（と言うか、是非、前倒しで出して欲しい）とも思うな。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 23:40:49.41 6AtKAoHV0
>>256
>OVF、EVFそれぞれにメリットたデメリットがあるならHVFにすればいーじゃん
一眼レフのフォーカシングスクリーンの液晶をカラー液晶にして、ミラーの裏にバックライトを付ければ
一眼レフでハイブリッドファインダーが可能かも知れないですね。
ただし、ハイブリットにした影響でお互いの性能が十分発揮できない事が有るとすれば、
個人的には十分な性能のOVF機とEVF機を使い分けたいですわ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 23:54:39.31 Vj5rCr1Z0
ファインダーでMFする自信が無いので、
早くOVFとEVF切り替えられるカメラだして欲しいな。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/02 23:56:48.84 6AtKAoHV0
おっと
>ミラーの裏にバックライト
だと逆ですね。
それじゃ、ミラー面にバックライトを付ければ・・・って、これはもちろん駄目ですねw
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:04:15.36 XAGnyOrE0
>>263
面白いけどまだまだかな。
URLﾘﾝｸ(www.finepix-x100.com)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:04:46.31 AVfC3pfc0
ファインダーにストロボを
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:27:51.39 yjwXalnP0
>>266
一眼レフの場合、小さな透過型のOVFとは違って既に光学的に限界の設計になっているからね・・・
その上でハイブリッドにするには>>264の特許（たぶん派生特許？）もそうだけど、
フォーカシングスクリーンをEVFと共用するしか方法は無いと思うのだよね。
さもなければ、光路切替のプリズムを入れた巨大な接眼部にするかだけど、
そんな巨大な接眼部のカメラは受け入れられないと思うな。
269:バケペン
13/03/03 00:32:15.82 jsyF83cZ0
＞そんな巨大な接眼部のカメラは受け入れられないと思うな。
「えっ」
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:42:11.17 yjwXalnP0
>>269
動体を撮らない中判はEVFにした方がコンパクトになって喜ばれるかもね。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 00:48:41.28 r/K/B2jP0
>>269
バケペン、かわいいよ、バケペン
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 02:31:28.42 IFsP68ta0
>>270
中判は大型CMOSセンサーが実用化されてなくてCCDしかないから、常時LVのEVFは無理。
産業用や天体再撮影用の冷却CCDカメラで中判に近いサイズがあるが、あれもペルエチェ＋水冷ラジエーター
で初めて成立するもの。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 02:54:14.76 ZQjjcbi+0
>>272
情報が古い。今は中版デジでもライブビュー出来るデジタルバックがある。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 07:52:00.71 zVRD68f20
>>273
デカイファインダーが
中判レフの魅力
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 11:04:19.23 IFsP68ta0
>>273
常時LVじゃない。しかも、フレームレートが6fpsていどでとてもフォーカスには使えない。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 19:06:23.25 5HWu/XE60
来年ぐらいには、ニコンワンの一眼レフ版が出るよ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 19:44:03.53 Lx1ZXSVI0
>>276
出たら嬉しいが、見やすいファインダー作れるのかな
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 20:18:24.42 r/K/B2jP0
13×17mm110フィルムを使用する一眼レフならいくつかありますが
CXフォーマットはその半分の面積ですから
一眼レフ方式で見やすいファインダーを作るのは難しいでしょうね
D7100の路線の延長で考えると
DX一眼レフのクロップ機能にCXモード追加はありそうですね
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 20:50:54.32 leIU3i8q0
CXでミラー有りって事？
それともDXミラー有りでLV時は像面位相差のキヤノンkissXタイプ？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 21:34:02.95 G0uJVN4R0
フルサイズのコンデジが出来るくらいなんだから、あのサイズで出来るんじゃないの？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 22:40:23.78 koIBZPDm0
ニコンの屋台骨支えてるのは、結局はD3000/5000シリーズ
じゃないの。DXは今後もお買い得クラスになると思うし、
DXを引っ張っていくモデルも必要になるんじゃないの。
そうしなけりゃ、「DXはなくなるの？」みたいな風評がいつかはでるよ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 22:45:12.06 8DACRYpc0
ささえてるのはニコンまんじゅうだよ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 00:08:35.06 RpmNxtxs0
いよいよ明日発表でつね(^～^)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 03:01:14.15 wO/zCnxp0
>>276
1マウントではミラーが入らないので一眼レフは無理だし、
ミラーが入るフランジバックの長いマウントに変えたらニコワンとは呼べんぞ。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 03:44:10.37 ILRzWkRM0
1マウントのフランジバックは17mmもあるので、
ミラー入るんでないの？
どっかで読んだんだけど、見つけられんw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 05:37:05.46 o9jyppzG0
>>283
楽しみでつね(^～^)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 08:27:31.39 xX2Tmg6q0
>>285
フランジバックが17mmあってもフランジの爪分を引くと10mmくらいしかないだろ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 08:49:56.44 UARem2xj0
ニコンは饅頭じゃなくて羊羹
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 10:45:50.00 NPNKFtwD0
>>283 >>286
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 11:40:19.56 wO/zCnxp0
いよいよ明日って、D7100の発売日でも発表になるのか？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 12:12:43.60 2C4Skc0r0
新型ニコンワンも出るのか？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 12:26:30.49 0Yj9LSKxi
新味羊羹だよ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 17:44:59.98 2zHFVs4T0
じじい趣味者向け単焦点カメラのヨカーン
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 17:56:36.13 PoToCS4O0
28Tiデジタル
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:22:11.42 wO/zCnxp0
とりあえず、噂になっているのは、DXの高速連写機とDXの単焦点コンデジの２機種かな？
ニコンのDX機は全て24MPになるのかと思った矢先に、どちらのDX機も16MPと噂されているのが面白いね。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:22:58.32 BBw9ANeD0
フルサイズコンデジはいつくるの？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:33:04.12 DJnOTAMQ0
今、俺が一生懸命作ってるぜ
良いもん作ってやるぜ
大船に乗った気でいな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 19:40:03.97 kWlSIVc50
IDがタムキュー
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 20:07:24.20 LG13Ra630
>>287
そこで突然トランスルーセントミラー！ ｗ
可動機構なければぎりぎりのサイズでミラーが収まるとかｗ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 21:18:02.85 jFGO/j2C0
ついにAF-SNIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRか。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 21:56:25.47 p2lWsZCx0
>>297
いや、大船じゃ行き過ぎ 大井町で降りるわ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 21:58:22.50 aGBGygVZ0
ほう、俺のカメラはいま生麦にいるぜwwww
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 21:59:16.87 09LtOeba0
サンヨン+テレコン1.4との差が気になるな。
望遠端がイイ勝負になれば手ぶれ補正分突っ込む価値あるかなーと。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 22:24:43.16 FGztPhM30
>>303
今その組み合わせで使ってるけど、本体次第で80-400にx1.4がさらに使えるから
飛行機撮りで買い換えてもいいかと思ってる
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 22:34:04.01 2YoNqQWD0
400mmならヨンニッパ持ってるし
200mmならニーニー持ってるんで
80-400なんてズームレンズいらね-
と、個人的に思ってる。
ほかのやつらはそういった安物レンズ必要かもしれないが
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 22:34:39.99 IBLioS5I0
つっまんねー
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 22:59:40.69 JpYOTxLW0
なんでも使い分けだと思うけど。
ヨンニッパ持って動物園に行かない上に機動性は圧倒的なんだし。
まぁ多摩動物園ならロクヨンとサンニッパ担いでいくけど。
それ以外は70-200VR2にテレコン持っていく。
それの代わりになるレベルなら欲しい。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:14:08.76 11FIuUrKI
現行80-400は純正テレコン装着可能だっけ？
新型は対応してるのかね…
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:17:24.19 cNKcpsY80
200-400ですらテレコン厳しいのに、
80-400とか無理だろｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:18:04.25 JpYOTxLW0
>>308
付かない。
それと純正テレコンはAFカップリング無いよ。AF-S専用。
だから改造してもAiAFな現行は基本的にAFできない。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:24:15.01 11FIuUrKI
>>310
やっぱそうだよなぁ…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:26:54.31 XY0DAV+KO
にぃにぃて結構中古の玉が多いけど
憧れだけでは使いこなせ無いんだろね。でかいし(笑)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:28:09.75 g9awg3Yf0
3/14は80-400VRと何だろう。
APS-CコンデジかD7100F(仮)なのか
それかJ4がきても、もう驚かないぞw
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:31:44.31 /pgaTk5M0
>>299
w
何のための像面位相差～w
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:33:49.37 RpmNxtxs0
3/14は発売日です。
発表から発売まで早いでつね(^～^)
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:37:20.75 DJnOTAMQ0
>>315
新型カメラを作る手を止めて、君にホワイトチョコを送ろう
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:38:11.15 RpmNxtxs0
さぁて、いよいよ発表でつね(^～^)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これはまだ序章にすぎません・・・
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:42:41.54 wO/zCnxp0
ついに80-400VRが出るのか。
確かにテレコンやクロップなどでも代用できる焦点距離域だけど、
なんにせよ新製品が出るのは喜ばしい事だね。
にしても、ここのところのFXレンズの新製品攻勢は凄いな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:45:46.02 wO/zCnxp0
>>317
>これはまだ序章
おっとあんたか。
もっと何か知っていそうだな。
高速連写機？DXコンデジ？それとも・・・
というか、未発表の製品が3/14発売なら、D7100は何時発売なんだよw
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:46:31.56 o9jyppzG0
ｗｋｔｋでつね(^～^)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 23:49:34.75 JpYOTxLW0
>>319
3/21が濃厚ですな。
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 02:18:25.54 vjLKLTjs0
V2がDXだったらな～
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 02:33:31.10 15V7CM4T0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
・COOLPIX A (12万円前後)
・COOLPIX P330(4.5万円前後)
12万とかないわー
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 02:36:17.24 F40n8/640
COOLPIX A \120,000か。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
1とかAとか、最近のニコンのネーミングは微妙な気が・・・
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 02:39:31.14 F40n8/640
おっと被った
>>323
>12万とかない
FXだったら激安だけど、まあ無いわな。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 02:48:15.16 zb4PTZoR0
12万だとするとAPS-Cセンサーかな。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 02:51:08.48 F40n8/640
>>321
3/21から3/14に変っているな。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 03:20:36.29 zgdMcPwo0
APS-C28mm F2（換算42mm）16MP手ぶれ補正ありで、
高感度がD600超えてたらチョット考えるw
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 03:55:22.16 zb4PTZoR0
フルサイズで12万は安過ぎてありえないし、
APS-Cで12万ならFUJIFILM X100Sの初値と同等。
そこそこ高級感のあるクラシックな外観のコンデジかね。
つってもね、APS-Cセンサーのコンデジってそんなにあるわけではないよ。
RX100（13.2×8.8mm）やG1X(18.7×14mm)はもっと小さいからね。
FUJIFILM X100S、SIGMA DP Merrill、LEICA X2あたりと比べると、
DP Merrillは安いけど、別に12万は高い値付けではない。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 05:52:32.01 BoZlEluV0
AはRX100を意識してるはずだが、どれくらいの大きさで来るだろう。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 07:16:30.81 9QCp8OaX0
>>325
FXかもよ。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 07:43:31.59 +/750kIr0
Aと書いてエースと読ませるのかな?
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 08:05:08.02 SAYHc7z60
>>312
180/2.8をたまに使うが、なかなか使い所が無い焦点距離
2.8でさえ解放では使いにくく絞り込む事が多い
2ではピント薄すぎで使う局面が思い当たらない
マニュアルフォーカスならピント浅くて
使いやすいだろうがAFでは意味が無い
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 09:42:03.10 JaFSCOpA0
>>283 いよいよ13時過ぎに発表ででつね(^～^)
+ +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ワクワクテカテカ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） +
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 09:43:27.89 JaFSCOpA0
×発表ででつね(^～^)
○発表でつね(^～^)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:28:41.36 F40n8/640
>>331
可能性は０では無い・・・と言うかFX説の方が多い感じすらするし、
Thom Hoganも意味深な事を言っているので期待はしたいね。
Nikon Rumors: They should have called the DX camera something else, not a Coolpix.
Thom Hogan: I'll have more to say about that later this week. But I both agree and disagree with you ;~).
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:56:47.73 FPo5uQvG0
発表はもうちょっと先だけど、APS-C連射機よりD800にD4のセンサー機が先に発表されますよ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:57:07.68 LR2E1DrA0
>>336
今時この値段ならFXじゃね？
D600のセンサー使った。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 10:58:01.84 LR2E1DrA0
>>337
D700相当って事か。
うーん。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:10:21.62 FPo5uQvG0
>>339
D4が上にある割には結構頑張ったスペックになると思いますよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:11:06.27 KfY9D4Si0
あと２時間か
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 11:36:20.29 LR2E1DrA0
>>340
それよりAPS-Cが・・・
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 12:16:01.84 ICKg+VRFi
3月14日って俺の誕生日プレゼントとして買えってことだと勝手に解釈しよう。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:00:02.31 JaFSCOpA0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!!
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:00:32.42 6vGxzHTx0
DXサイズでｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:01:38.56 6exMVWXx0
APS-Cで１２万は高いんじゃね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:02:19.63 JaFSCOpA0
ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!
ｷﾀ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:(ﾟ∀ﾟ):*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･！
ｷﾀ.｡･ﾟ *:.｡.:*･゜ﾟ･＼(^◇^)／.｡*･゜ﾟ･*:.｡.｡*･ !!!!!
ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:02:57.08 JaFSCOpA0
＜:::::::`!:ヽ ､ i r /:ﾚ:-::"ﾚ..､
!`:::::::::::::::::| , ..::::':_:::::::_￣::`::...､ /::::::::::::::::::::ﾌ
,->::::::::::::::::/o ':r " "/ !ヽ `ヽ､::::::ヽ {:::::::::::::::::::::::､ﾌ
┏┓ ┏━┓`-､::::::_;:::,/O:/ _ ヽ::::::.8!.::::::::::::::::::::::' ┏━┓┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ l::| _ヽ ､ ／_ 'i:::::::! ヽ-:;;;::-''" ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏━━ i:| （・ ） , （ ・ ） |::::i━━┓ ┃ ┃┃ ┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ | } ''_''_ _'' '' !' Y ┃ ┃ ┃┃ ┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗━━`!/`‐'‐`＝='‐--'ヽ . , ノ━━┛ ┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ ! ! r ￣ v‐ ￣ ）, ﾉ-､ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ ／`ヽ＝-ニニ-＝-" ＼ ┗━┛┗━┛
( , | Y_-ﾟ-`_Y | ）
r=,ヽ-./ r‐`~ヽ__ヽ_ヽ= '_/
i , __{､ _ ￣ |
ヽ__, -' ￣ ヽ､_ _/ ＼
/ ￣ ヽ
/ i
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:03:05.47 FPo5uQvG0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
きたー
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:03:52.59 JaFSCOpA0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━!!
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━(ﾟ∀ﾟ)━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:04:02.19 FPo5uQvG0
テレコン対応きたわー
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:04:48.93 JaFSCOpA0
* * *
* .※ ※ ※. *
* ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ .☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ ☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※☆ .☆※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ※ ※ ☆ ※ *
* ※ ☆ ☆ ☆ ☆ ※ *
* .※ ※ ※. *
* * *
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:05:42.99 WjbpbJgp0
>>344
げー本当にｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:06:37.02 JaFSCOpA0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!!
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:06:42.69 FPo5uQvG0
80-400のMTF曲線ｗｗ
そりゃ高くなるわｗｗｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:07:54.52 xgddm7BS0
ワロタｗ
> なお、COOLPIX Aの「A」に特に意味はない。読み方は「エー」。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:10:15.00 sCYc0hLk0
光学ファインダー DF-CP1
希望小売価格：\44,100（税抜 \42,000）
高いなｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:12:40.84 JaFSCOpA0
DXなのに1/1.7インチのCOOLPIX P7700よりも小さくて軽いんだね
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:12:49.15 SAYHc7z60
オプティカルファインダー無しか
これじゃシグマと一緒じゃん
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:12:56.85 UsvcUGWx0
蛍石使ってたからもうスーパーEDは使わないのかと思ってたら、スーパーED使ってて更にナノクリ何だね
MTFもこの倍率にしては良さげだし
まあ買えないんですけどね・・・
Aの方はAF像面位相差載せてこなかったんだね
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:15:33.91 JaFSCOpA0
>>359
いや、豊富なニコンの優秀なスピードライトがそのまま使えるのは有意義だよ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:18:49.19 JaFSCOpA0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!!
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:22:23.41 5+0jxYwO0
P330微妙にセンサーサイズ上がってるね
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:22:26.28 JaFSCOpA0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!!
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:24:39.03 JaFSCOpA0
COOLPIX P330
開放F値1.8の明るいNIKKORレンズでしかも高感度時でもノイズが出にくい1/1.7型裏面照射型CMOSセンサーを搭載
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:25:13.89 SAYHc7z60
80-400ぼけキレイそうだな
200-400買えそうも無いから諦めてこれ買おうっと
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:26:24.23 ICKg+VRFi
80-400G来たわぁ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:30:12.38 JaFSCOpA0
P310 --- 約103.0×58.3×32.0 mm（突起部除く）約194 g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
P330 --- 約103.0×58.3×32.0mm（突起部除く）約200g（バッテリー、SDメモリーカードを含む）
大きさ重さが殆ど変っていないね。もしかして元々1/1.7型に合わせて設計していたのか？
でも、光学設計は新しいはずだよなぁ～・・・
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:32:49.66 JaFSCOpA0
画素数が1200万画素に抑えられてるのは良いねP330
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:34:24.40 WOPkvCVh0
COOLPIX A は F2.8 で撮影ができる、動作が機敏な SIGMA DP-1 見たいな感じ。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:40:13.16 SAYHc7z60
>>368
質量違うだろ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:40:50.08 JaFSCOpA0
COOLPIX Aは光学ローパスフィルター※レス仕様を採用。イメージセンサーの解像力とNIKKORレンズのシャープな描写力を余すところなく引き出し、被写体の微細なディテールを克明に描写。鮮鋭感の高い、立体感のある画像を提供します。
※ 光学ローパスフィルターは、モアレや偽色を抑制する働きをする一方、解像感を若干低下させる特性も持っています。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:41:26.12 SAYHc7z60
>>370
これがでるの知ってたら昨年DP1買わなかったのに
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:42:58.90 xgddm7BS0
コンデジはアマチュアカメラマンの作例を見てからじゃないと買えない
おまえら人柱頼んだぞ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:43:31.95 JaFSCOpA0
>>371
6gの差な 1円玉6枚の差だぞ？誤差の範囲内だ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 13:54:42.69 3qFdInHi0
P7000シリーズは消滅しそうな勢いだな
しかし正面の画像だけパッと見せられたらAなのか330なのかよくわからなくなりそうｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:01:06.12 JaFSCOpA0
COOLPIX Aはシルバーもあるんだな
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:12:19.81 JaFSCOpA0
COOLPIX AはMADE IN JAPANなんだな
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:12:22.83 5+0jxYwO0
そしてRAW吐けるようになってるP330
着実にいい子になってるな
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:17:45.05 JaFSCOpA0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
光学ローパスフィルターレス仕様となっている。JPEGに加え、14bitでのRAW（NEF）記録が可能。
カメラ内現像にも対応する。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:24:05.46 yonzch6Y0
>>370
ということはDP2相当のCOOLPIX Bと
DP3相当のCOOLPIX Cが来るか
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:27:44.46 yonzch6Y0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!!
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:32:01.15 ICKg+VRFi
>>381
COOLPIX Zはどうなってしまうの…
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:33:31.41 DlJop74aP
>>382
オレンジのやつ欲しいな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 14:41:39.43 lapncUD50
COOLPIX Aの華々しいデビューに隠れて
Nikon 1が「失敗シリーズ」として消えていく悪寒。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:05:29.50 xgddm7BS0
レンズ固定単焦点なんて完全にマニア向けじゃん
Nikon1みたいに爆売れするとは思わんけどね
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:09:59.54 vyLlr6wq0
>>386
同意。今日の発表のキモはレンズの方だと思う。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:10:10.13 h9n6deBs0
>>383
ハチゴロー
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:36:41.16 JgLt5TCX0
COOLPIX A28
COOLPIX A50
COOLPIX A85
の３兄弟としてシリーズ化して欲しいなあ
COOLPIX A50を、コリメートデジスコに対応させりゃあ、2500㎜超望遠システムまで組めるし
換算85㎜＋SB-700は、おねーちゃん撮りの最適機
換算28㎜だと大抵上下がウザいから、16:9の横位置メモ撮り機だなや
ま、旅先スナップ用途としてはベストに近いべ(*´∀｀*)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:42:35.44 sVWbjkPf0
GXRはオワコンぽいし、乗り換えようかな…。
早く実機を触ってみたい。
MountA12用にボディは残すけど。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:43:44.43 lZvg/NjQ0
12年たっているとはいえ
リニューアルというより一段以上、上の層のレンズとしか思えん
あとは新しい80-400に似合うボディ待ちかぁ
D400が来るのかD900？D710?が来るのか楽しみ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:46:33.84 Gj5+NcxX0
>>383 >>388
DP1→DP2→DP3と同じくらいの比率で望遠になって行くとしたら
COOLPIX Hで800mm相当に近付く
COOLPIX Zは2800000mm＝2.8km
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 15:50:33.18 vyLlr6wq0
そんなくだらんこと計算してんなよw
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:01:15.73 lapncUD50
>>386
Nikon 1はニコ爺のdisりが酷くて売れずに、叩き売りしたら良さが認知されて人気が出た。
このスレの流れを見る限りCOOLPIX Aも同じ道を辿るんだろうよ。
ニコ爺の偏狭ぶりは異常。
Nikon1使いのオレでさえニコ爺の偏狭ぶりにはウンザリしてる。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:05:12.09 WOPkvCVh0
>>394
>>385
見当識障害の所見
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:41:29.26 DlJop74aP
COOLPIX A500が出たら鳥撮り用に欲しいわ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:45:40.30 lapncUD50
>>396
そんなもん出されたら本当にニコワンが死んでしまうよ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:52:10.46 xgddm7BS0
どうやらこのスレにはニコワンが好き過ぎて生きるのが辛い人がいるようだな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 16:55:08.84 lapncUD50
>>398
事実そうですが何か？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:11:08.29 lapncUD50
ニコ爺(連写厨除く)はD7100
コンデジ派(所有欲派、スペック至上主義派除く)はCOOLPIX A
先生！うちのニコワン息してないの!! 早く助けて(AA略)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:17:57.78 h9n6deBs0
>>400
おまえはたまには外出ろ。
ニコワンがどういう層に買われてどうに使われてるか知ってればそんな発言でないだろ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:24:30.95 BIq+bjSQ0
ニコワンは、APS-Cセンサーが乗ったら買いだな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:27:03.26 lapncUD50
>>402
高速フォーカスのnikon謹製1型センサーをdisルヤツはゆるさねえ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:41:06.53 sVWbjkPf0
この間、上野から湯島までの5分くらいの間にニコ1女子と3人すれ違った。
みんな白で、全員標準ズームだった。
年末の底値で買ったのかしら。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:43:56.09 DlcG10ZL0
そうかしら？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:47:03.26 lapncUD50
>>404
そういう貧乏くさい思考は止めろ
お前が実際にくだんのカメラ女子に「それ歳末の投げ売りで買ったの？」って
聞くようなアスペでなくて良かったよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 17:51:52.60 EaXfRtn20
そんなこと言い出したらペンＱも同じだな
型落ちミラーレスの値下がりが半端じゃないから、ミラーレス持ってるやつみんな貧乏なの？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 18:00:40.22 lapncUD50
>>407
APSコンデジと小型センサーミラーレス。
最後に笑うのはどっちなんだろうかねw
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 18:03:54.11 SAYHc7z60
>>389
3本なら24,40,70マイクロだな
このカメラにでっかいストロボ乗っけて
オネーチャン撮りしないだろ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 18:12:28.96 0gmlRYih0
Nikon1と同様、次に2450万画素の高画質機が控えているんだろうな。
ほんでもってFXフォーマット機がNikon S Digitalとか、路線はもう決まってるかもな。
Coolpix つーのはNikomatの事だったんか。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 18:56:08.29 uaOgFGuk0
カタログ乗っててリニューアルされてないDレンズって
あと
14f/2.8
20f/2.8
35f/2.0
くらいよね？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 19:00:18.80 5+0jxYwO0
>>408
最後に笑うのは自分が満足する写真を撮れた人です
センサーもメーカーもマウントも関係ない
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 19:18:40.13 eO0TZ8YP0
>>408
カメラは笑わないよ。
笑うのは人間。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 19:21:36.40 lapncUD50
>>413
メーカーの中の人は笑うよな。特にマーケとかは
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 19:25:12.14 EaXfRtn20
ミラーレスサイズのフルサイズ一眼が主流になってくるの？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 19:26:55.91 aP4j+f/k0
>>411
14-24がある以上14/2.8のリニューアルは望み薄では
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:15:33.37 uaOgFGuk0
>>416
って事はあと35f2だけか
面白いレンズ出て欲しいな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:23:58.99 UsvcUGWx0
18/2.8Gも是非
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:26:03.83 5Mpm9MLK0
>>417
20/2.8はコンパクトだし無理もないし、Cの24/2.8ISな感じでありだとは思うのだが
14-24の中に入れるレンズじゃないと思うの。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 20:59:27.27 7hMyKsfj0
>>411
フィッシュアイ、マクロを除く単焦点だと
105mm f/2D
135mm f/2D
180mm f/2.8D
300mm f/4D
も。
35/2, 300/4は、はよリニュしてほしいね。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 21:57:03.89 dipiISc+0
子供の運動会スペシャルとして、D7100＋70-300にCoolPixAはいいかもしれないな。
あとは使い道が沸かない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:06:16.12 lapncUD50
>>421
子どもの運動会スペシャルならニコワンV2に10-100便利ズームだろ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:34:06.06 59geC0i00
Nikon怒涛の新製品ラッシュSUGEEEEE
けど肝心なD700&D300s後継機まだー！
待ちくたびれたyo
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:40:56.84 dipiISc+0
>>422
まあ、それもありだと思うし、V2に30-110とCooｌPixP330とかもあり。
個人的には運動会は何らかの2台体制。
というより、CoolPixAを１台で持ち出すイメージが沸かない。あくまで個人的にってことだけど。
チラ裏すまん。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:46:40.42 EaXfRtn20
運動会にＡはいらんだろｗｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:49:21.32 c5qgPWnU0
登山とか自転車ツーリングとかで荷物を少しでも軽く小さくしたいけど
コンデジは嫌、一眼レフの画質が欲しいっていう人には
APS-Cミラーレスのあたりの対抗馬たりえると思う
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:50:22.44 dipiISc+0
入退場口付近で並んでるときのスナップとか、昼食時のスナップとか、じいちゃんばあちゃんとかとのスナップとか、
まあいいかなと思うけど。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:52:18.76 dipiISc+0
>>426
なるほどね。北海道ツーリングとか確かにA１台で行くイメージは沸く。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:53:58.57 UsvcUGWx0
そう？28mm使いやすいお散歩スナップカメラに丁度良さそうだけど？
まあ買えないんだけど・・・
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 22:56:33.24 lapncUD50
>>428
それじゃニコワンの立場がなくなってしまうよ。
COOLPIX A本スレじゃ「もうニコンもAPS-Cミラーレスでやり直すしか
無いな」って声になってるけど。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:00:14.88 e2fegrMt0
80-400はAF速くなったかな？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:06:12.18 h6mKnMQs0
>>431
超音波モーターも新搭載し、AF速度はクラス最速レベルを実現したとする。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:06:18.30 j216sv2h0
>>431
クラス最速って書くくらいだから早いんだろ。
サイズ的に70-200VR2あたりと同じだと考えればかなり爆速だと思う。
今までのガーガーじゃなくてシャッって感じ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:12:37.37 38T2a5jy0
>>428
ツーには単焦点はちと厳しい気もするけどなー。
俺はツーリングにはGX1持ってくんだけど、NEX対抗のDXミラーレスがいつか出たら買い換えたい。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:18:53.81 ZTe6gxpD0
１０年後には、報道関係はニコワンがシェア９割超すよ。
凄いから、１０年後のニコワンは。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:26:21.40 d2aHdevM0
>>433
そもそも80-400クラスのレンズって何を指しているのだろうか？
80-400Dと
Canonの100-400
シグマの120-400
tokinaの80-400
Sonyの70-400
タムロン200-400
あたりか？一部はボディしだいだけど全部AF遅そうなイメージ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:28:29.01 j216sv2h0
>>436
CANONの100-400
シグマの50-500、150-500、120-400
あたりだろ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 01:51:02.65 0LVeu8fq0
DXのV2出してくれよ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:37:38.27 7FZ/3MrZi
>>438
V2やD7100の何が不満なんだ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 09:45:25.38 2yNI5wCu0
>>439
ミラーレスでもDX画質じゃないと死んでしまうんでしょw
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 10:06:21.51 lAZouw/u0
高速読み出しこそV2というかNikon 1の基本・肝だと思うんだが、
APS-Cサイズのセンサーでは現状そこまで光速に読み出せないだろう。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 10:07:03.91 lAZouw/u0
光速ってゴールド聖闘士かよｗ
ライトニングボルトかよｗ
高速だよｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 10:48:50.53 jcOY035b0
>>442
ホトカプラとか光ファイバーが頭をよぎった
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 11:44:55.40 6qpcSusc0
>>421
その組み合わせ、実際に運動会で撮影するといいかも？と思える。
望遠でシャカシャカ撮ってて、ゴールした子供が友達連れて「撮って撮って！」」
って押しかけてくるとき最短撮影距離短い望遠はややこしい。
去年の運動会まではDX一眼レフに70-300つけて、上の事態用にコンデジを併用していた。
次からはニコワン標準ズーム併用の予定だが、COOLPIX Aでもいいね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 11:46:42.10 B20Oz7Ix0
パパは大変だな
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 11:46:47.92 jcOY035b0
b008じゃだめなの
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 11:49:36.14 lu5GhjSS0
>ニコンの次の新機種は何か
COOLPIX B
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:05:22.54 ObDhbWpg0
444
AのAF速度でどうなんだろう？
そこはNikon1の方が用途的には良いのでは？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:19:53.58 XgYrkz8S0
>>444
ニコワンがAF早いしオススメ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:52:36.46 6qpcSusc0
>>449
まあこの用途に限れば広角気味の人物撮影はどっちでもいいと思うんだけどね。
実際コンデジでも画質以外は困っていなかったし。
俺はニコワン持ってるから当然それ使うけど。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 12:53:57.45 ObDhbWpg0
失礼致しましたもっていらしたうえでの話でしたか。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:22:58.71 eluU6HJ60
P520の手抜き加減が際立ってきたな
レンズ固定だからって手ぇ抜きすぎ！ニコワンのEVFとAF載せたヤツはよう！もちろん全域で！
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 18:30:23.87 2yNI5wCu0
>>452
じゃあ、P7100のボディにFXセンサー載せて、ニコワンのEVFと像面位相差AF付きで。
COOLPIX Aであそこまでやれたんだから出来るでしょ
もちろんMADE IN JAPANでね。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 18:56:07.19 SXJbDIOi0
P330にはホットシューつけて欲しかった。
ガワのサイズが同寸のA着けてるんだから、可能だろうに。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 19:24:21.16 sz81Qy+i0
P330 は PowerShot S110 の対抗馬なんだろうから
そんなもんでしょう
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 21:36:50.79 BNq0TgdI0
自分は、一生ニコンワンです。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:20:53.20 wzmuRqEa0
そういやAは汎用ホットシューなんだよな
こうなってくるとニコワンの専用スピードライトの意味がわからん
V3出す時にはせめてシュー変換アダプタ用意しやがれ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:39:51.69 LAZ1WTnO0
>>455
いくら裏面照射CMOSで高感度が強いといっても所詮｢コンデジとしては｣なんで、外部フラッシュ使える方が、
室内や夜間の撮影出来る機会が増える。特に、飲み会でのスナップには助かるんだが。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:40:34.34 4jGiFmyO0
Nikon 1は一眼レフとなるべく差別化したいと考えているのじゃないかな。
対して、COOLPIXは一眼レフと相補する位置付けにしたいと考えている気がする。
一眼レフとミラーレスを共存させるための過渡期のビジネス戦略とは思うけど、
そろそろその戦略は軌道修正する時期とは思うな。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:46:03.85 sz81Qy+i0
FX/DXシステムとCXシステムとCOOLPIXで全部開発部隊が異なるというのが大きいのでは。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:51:54.53 2yNI5wCu0
>>460
ニコワンは一眼レフ部隊とCOOLPIX部隊の共同開発のはずだが？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 00:15:00.22 l+OIQbhv0
COOLPIXと一眼レフの開発部隊から人を集めて
新しくチームをつくったという話だが >Nikon 1 開発部隊
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 10:37:35.27 5eqPRmGN0
旧来のホットシューだとストロボのシンクロしかできない、ってのもあるんじゃね。
最近はGPSとかのオプションが用意されることも多いけど、
ストロボ以外の特殊なオプションとか使おうと思う
と結局ホットシューにつけたうえでケーブルつながなきゃいけない、っていう。
ソニーのα99とかNEX6みたいなのは一つのいい解決法とは思うけど。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 13:52:15.72 cijxewvS0
>>463
理想は、従来の上位互換で（必要に応じて接点を増やして）新しいオプションに対応する事だけどね。
互換性を無くしたからには、最低限、外付けEVFや小型モニタには対応していて欲しいけど、
そのあたりの先見性はどうなんだろうね。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 14:53:14.89 qgF0jl5l0
新型のAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G VRのスレってありますかね？
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 14:54:32.73 qgF0jl5l0
失礼しました。
ニッコールスレですね。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 15:58:47.94 DeseOZY70
三月末に何か発表されて欲しいものですなぁ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 16:01:40.41 nLYh2y0s0
>>467
D7100や80-400は直前まで殆どリーク情報なかったからな。
噂ゼロから急にあるかもしれんな。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 18:02:40.70 lSa/VgK90
最近のニコンはリークを嫌ってるというか厳しいのかねぇ。
一桁機とかある程度以上の機種はそれなりの数のテストカメラマンに配るだろうから、その分リークのリスクはどうしても高まるんだろうけど。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 18:24:59.93 QDjj+Qwt0
>>469
リークはわざと出している部分もあるんだろ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 18:36:52.27 6oWjgWlM0
リーク！ニコン！リーク！ニコン！！
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 18:49:51.81 wDPwhllI0
直前のは否定しきれないけど、結構前に出てくるルートはだいたい潰したんじゃない
事前説明を受けてた量販店の店員とかパンフ類作ってた印刷屋のバイトとか
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 19:19:41.03 KKDcFxcV0
外部には絶対に漏らさない体制を作るのは大切。
その一方で、社内では、来年・再来年に発売する機種の設計チームが、
発表前の機種を外から中から調べ尽くして、見つけた欠点を次の機種で
改善するように設計を進める。
他社さんはニコンの新型機が出てから分解してパチもんを作るけど、
社内でその半年なり1年前から基礎設計していれば、次の機種の勝率も高くなる。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 19:20:35.39 DeseOZY70
最近だとNikon１V2とか酷かったからなぁ
発表前日に画像がばっちり出るのはさすがにまずいｗ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 19:25:18.09 dJD/GFQG0
D600みたいに半年前から出るより、良いだろう。
個人的には、うれしかったが。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 19:57:58.38 ea+1LO1Ri
今時、前日にやっと出るなら遅い方だろ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:35:53.53 3Pnamfkx0
>>473
製品開発携わってない人？
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 16:37:23.41 3Pnamfkx0
>>476
D600は早かったなぁ。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:41:05.30 buCbXk5g0
D90は本体写真のリークもあったな
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:05:22.17 OwXW3xEWP
俺も最近、油断してるとリークしちゃうんだよなあ…
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:51:36.75 c5AZ+7Qz0
俺はリークしたくても、リークできないんだよね
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:14:48.20 6zBF6WCi0
V2がDXだったらな～
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:35:22.07 XaGZ5Cb+0
>>482
そんなレンズ込みで重く大きいV2いらんよ。
もしそういうのができたらそれはV2でない何か。
V2のようなDX機ホスィ、なら同意する。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:54:45.88 IlJqUiovT
>>480
ウンコ漏らすのはやめろ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:58:59.87 XaGZ5Cb+0
>>481
なんか苦労されているようで・・・大変ですね
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:40:39.20 GiJrF6Ae0
APS-Cミラーレスはよ
ニコワンの値崩れが凄かったのでコンデジ感覚で買ったらほんとにコンデジだった
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:43:47.99 gFoVqYkj0
>>486
Ｆマウントでお願いします。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:53:41.81 GiJrF6Ae0
>>487
恐らく新マウントで、小型ミラーレスの「2」シリーズを出すらしいというのが雑誌に載ってたな。
今年のニコン「予測」工程表に載っていた。
しかしFマウント資産が使える、デザインが普通なK-01のようなものがあれば気になるのであるが
くらいペンタミラーより最近のEVFの方がいいだろ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:04:16.78 gFoVqYkj0
>>488
またマウント増やすの？？
まあ、AF-C対応のFマウントアダプタ出してくれれば、それでいいんだけど。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:15:40.74 yUKokf+l0
雑誌の予測なんかこれっぽちも当てにならんわ。
だいたい「2」ってなんだよ。Nikon2 J1とかなんのかよ。アホかよ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 11:21:02.89 eYofPUMP0
山田の記事だっけかな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:17:03.96 UvoAhfdQ0
いま自社内でマウントを乱立させる訳がない
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:34:11.54 sHOc51xU0
Nikonは知ってしまったのだ!!
マウント増やせばレンズが比例して売れる事をｗ
今のNikonならDXミラーレス確実に出して来るよ
Fマウントアダプターに機能制限付けてな
俺は一眼レフがいいから興味ない
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:51:39.17 hMeD0GLG0
マウント増やしたときはボディにあわせてレンズも売れるけど、
いずれ廃れてきたときにマウントを維持しないといけないのは
開発費がかさむというマイナス効果もあるんだから、将来伸びる
という見込みがないと厳しいことなんだけどね。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:56:39.00 yUKokf+l0
「このマウントは伸びる。前に。」
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 12:58:39.46 XaGZ5Cb+0
>>495
おっとピノキオ10-100の話はそこまでだ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:08:35.77 dDz8t/In0
>>494
今は役員が将来の事考えてる訳ないじゃん
今売れればいいんだよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:24:44.41 0t/c0DLQ0
ニコワンがDXフォーマットだったら良かったんだけどなー。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:26:22.76 sHOc51xU0
>いずれ廃れてきたときにマウントを維持しないといけないのは
維持しなくても開発止めるだけでしょ？
キヤノンって維持してんの放置だろFDマウント？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:27:58.58 Uh6jaz/M0
開発リソースとか全然考えてないんだろうね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:00:41.22 JNOJ6lQ20
IX NIKKORたちの怨嗟
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:20:29.56 D4vKYzBa0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜○√＜○√＜○√
∥ ∥ ∥
くく くく くく
しまった！IX NIKKORの怨嗟だ！
オレが止めているうちにDXレンズを買え！
早く！早く！オレに構わず買うんだ！
左から「ぎょぎょっと20」「ぐぐっとマクロ」「どどっと400」
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:28:03.19 yUKokf+l0
持ちこたえられる気がしない
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:28:20.97 mHUgbS/N0
むしろ、ニコワンマウントの一眼レフを出して欲しいな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:49:49.96 XaGZ5Cb+0
>>504
それは無理でしょ・・・どこにミラー入れるのかと
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 16:56:27.86 JaRMNo+K0
ニコワンモードの時だけミラーアップして
センサーがせり出してくるとか
そんなフランジバックが移動する特許情報があると聞いたけど
マウント側が動く話だったかな?
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:00:10.70 XaGZ5Cb+0
>>506
ということは一眼レフ動作可能なフランジバックが大きい特殊ニコワンレンズも用意するの？？
ありえね～
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:01:27.30 4pFBkTKf0
可変フランジバックの特許はあったけど、どっちが動くとは必ずしも規定していなかった気もする。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:03:02.53 JaRMNo+K0
まあ妄想ですがなw
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 17:08:43.73 XaGZ5Cb+0
>>509
妄想なら想像するのは楽しくていいな！
うーむ・・・・
[ニコワンレンズ]→スクリーン→特殊プリズム→ファインダー
撮影の瞬間スクリーンとセンサを差し替える！
ミラーショックよりひでぇショックつきの
一眼レフより分厚いカメラができそうｗ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:39:18.62 /tZ9WxLq0
24MP以上で9連写以上のを頼む
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 18:52:39.43 cjB59quW0
どっちかとゆーと可変フランジバック機構組み込むならFマウントだろ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:54:56.21 uuPt5Nxj0
>>511
ガキだなw
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:42:22.13 OnFEyszc0
ニコンワンにDXセンサーを搭載したカメラが欲しいよ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:21:33.02 fJFcjs9Ai
何このループ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:25:35.97 eHAKKXhQ0
>>514
あの口径とフランジバック長で、DX対応できるのか？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:05:01.13 Qu5qCXU50
>>511
つα
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:25:40.51 E7hbC9Oj0
>>516
ニコンの技術力があれば、何とか
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:26:41.56 2Y38dGtW0
>>517
nikon1を使ったことがあればわかると思うが。あの像面位相差AFの高速っぷりのことを言ってるんだと思う。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:58:00.34 j15D2gaq0
D4X
D4
D800E
D800
D600
D7100
D5200
D3200
うーん。
あと1機種金額的に入れる隙間があるとしたらD4とD800Eの間かなぁ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:01:44.96 tbldGL1l0
D900か
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:03:25.06 s04QL4sJ0
>>520
FXとDXで完全に金額的に分断されるのをどう考えるかだね。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:12:18.91 Wce674zW0
>>522
> FXとDXで完全に金額的に分断されるのをどう考えるかだね。
別にFXとDXで分断されてないと思うが？
D4 499,665円
D800E 268,800円
D800 224,500円
D600 156,899円
D7100 122,261円
D5200 66,754円
D3200 41,800円
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 01:20:32.39 e3X8spwG0
>>523
あ、DXの最上位機がFXの最下位機より安い価格構成と言う意味でした。
具体的には、DXでD7100の上位機（おそらくD600より高い）が有っても良いのじゃないか？・・・と
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 01:26:02.44 tbldGL1l0
d600より安いフルサイズだせや
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 02:17:25.41 +IgG6GWe0
>>524
DXの高級機なんて売れないだろ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 02:53:50.48 zYUx1fPS0
俺もd600より安いフルサイズが欲しい。
動画はいらんし贅沢はいわない。
ファインダーだけはいいのが欲しい。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 06:30:55.88 b2SLQH2Q0
>>527
動画止めても製造コストはほとんど同じなのに、
良いファインダーは高コストで克つ大きく重くなるのが
難しいところなんだろうね
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:31:35.37 UUvif1rF0
EVFの超進化はよう
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:37:17.09 mDQnEVDc0
>>529
視覚野に電極を埋め込むが良いかの？