13/03/08 00:50:48.90 +Wv3o11s0
DXのファインダー倍率とFXのファインダー倍率を比べる事に何の意味が
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 01:00:34.39 YY/+tE020
>>483
ファインダー倍率の比較により
同じレンズつけて同じ場所から同じ鳥を撮ろうとしたとき
DXの方が大きく見えるということが判断できるのだが
その意味がわからん人なのかｗ
念のため言っておくが視野率やクロップは関係ないぞ
像の大きさはファインダー倍率だけで判定できる
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 12:44:07.41 c1jSzy+60
お願いします。
【動機】きれいな写真を撮りたい、撮影の腕を上げたい為。
【予算】ボディとレンズで8万ぐらいまで。
【用途】風景・建造物撮り。水族館・動物園で撮影。
【出力】ほぼPC鑑賞。まれにL版出力。
【所有機材】一眼レフ経験なし
【使用者】カメラ歴は8年ほど。ずっとコンデジ使用
【重視機能／その他】予算と相談して候補をニコンのD3200・D5100、ペンタックスのK-30辺りに絞りました。
しかし、実際店頭で触ってみるとK-30はとても重く感じてしまい、候補から外れつつあります。
またキヤノンの60Dを触ってみた所、少し重くはありましたがとても持ちやすく、操作感もよかったので気になってます。
まずはキットのレンズで練習して、後で広角レンズ等を買いたいと思っているのですが、
安目のカメラを買ってレンズに予算を回したほうがよいのか、予算フルに使ってよいカメラにしたほうがよいのかアドバイス下さい。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 13:24:04.01 YY/+tE020
>>485
60Dが手になじんだのなら60D買えばいいと思うが
電池・メディア込みの重量は K-30 650g、60D 755gでK-30が100ｇ以上軽いから
重く感じたのは装着されてたレンズのスペックの違いの可能性大
なおキヤノンだとAFモーターも手ブレ補正も全部レンズ側に搭載だから
同スペックのレンズならペンタより重くなる
写りは主にレンズで決まるが候補機の価格差は小さいので
自分なら長く使えるしっかりしたボディを選ぶ
広角欲しいならキヤノンのセンサーが一回り小さいことは承知のうえでね
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 17:56:01.67 JeQbzYHk0
一眼デビューしたくてこのスレに辿り着きました。
宜しくお願い致します。
■購入相談テンプレート
【予算】ボディ＋レンズで15万
【用途】室内で猫撮り、屋外で風景
【出力】A4まで印刷・PC鑑賞
【所有機材】なし
【使用者】初級者
【重視機能／その他】
ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影もあればいいかも
気合の入った登山はしません。
自宅も都市部で窓から鳥撮りしません。
どんな機材が向いているのか、ご教示お願い致します。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 18:35:23.36 aHP7GPkk0
>>487
近くの店で一番安いの買っとけば。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:06:57.24 LGRxhF+0P
そうだよなぁ、どれでもいける
ついでに写真撮影ハウツー本を買うんやで
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:21:04.28 tuHcB63X0
>>485
>>49に対するレスを参照（>>50とか>>62とか）
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 19:56:13.06 B6kf510Y0
【動機】５月に旅行に行くので
【予算】全部で５万ちょっとくらいまで
【用途】風景撮影が主になると思います
【大きさ／重さ】NEXシリーズくらいまでなら
【所有機材】D5100 E-PM1
【重視機能／その他】取り回しのしやすいサイズで、なおかつjpegで綺麗に色が乗るものが欲しい
コンデジだけど今日触ってきたX20はかなりサイズ感操作感共に良かった
ただセンサーサイズに不安が残るので、その辺りを払拭してくれる機種があればと
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:02:40.03 YY/+tE020
>>487
何が目的の一眼デビューなのか？
やらない行為を書いてどんな機材が向いてるのかと言われても
とんちクイズみたいだ
ファインダーの使用もしない人だったらNIKON 1のJ2かJ3あたりを買ったらどうだろう
気合の入らない登山ならするし野外では鳥撮りすると逆解釈して答えてみた
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:07:54.13 YY/+tE020
>>491
NEXの大きさ重さまででセンサーの大きいのが欲しいならNEX買っとけよｗ
既にD5100 E-PM1を持ってるのに
そんな低予算で追加のボディを買おうとするのは愚かに見えるけどな
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:15:41.75 tuHcB63X0
>>491
D5100は大きさ重さに不満があって、PM1はセンサーに不満があるってことかな？
どちらも満たしそうなのはE-PL5、NEX-5R、RX100くらいか（RX100はコンデジだが）
PM1は高感度耐性こそ低いものの、そこまで悪くはないと思うが
レンズに投資することも検討すべきかと
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:19:21.13 B6kf510Y0
>>493-494
あ、いやごめん
PENは一緒に行く人に貸すんだわ
D5100はちょっとサイズがどうかなーって思ってる
NEXって画像の傾向的にはどうなん？
SONYの技術力はすごく好きなんだけど、以前コンデジが補正ベッタベタだったからまだそのイメージが残ってる
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:27:22.53 lvidHI2MO
>>485
楽に綺麗な写真なら、ハイエンドのコンデジか＞最新のエントリー一眼レフ
本気で技術を得たいなら、現行最安値エントリー一眼レフ＋レンズ含め周辺機材。
で、周辺機材を考えるとニコンキヤノンの機材(D3100･5100、KissX5)を奨める。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:30:57.30 Dyt90BTX0
>>495
画像処理などのカタログに出ない部分は主観に大きく左右される
SONYの絵が好きだという奴もいれば、糞だという奴もいる
ここで聞いても有効な意見は得られないと思う
レビューサイトの実写サンプルを見て回った方が良い
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:30:58.35 K71xk6vm0
>>495
ここで自分で見て確かめる。
全部ユーザー写真。
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:01:43.61 B6kf510Y0
>>497-498
ありがとう
やっぱこの条件だとNEXが有力なのかな
５Rの画像みてみるわ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:03:42.56 YY/+tE020
>>496
こういうこと書く人は
相談者が候補にしてる60Dと格下のX5の現在の価格差で
具体的に何が買えるかちゃんと考えてるのかね？
ボディ単体で13000円差、Wズームキットで18000円の差
キヤノンの場合18000円じゃ暗い40mmくらいしか買うものがない
まあ8000円の50mmもあるがあれ買うためにボディのグレード落とすか？？
周辺機材についてももっと具体的に書けないものか
三脚もフィルターもカメラバッグもボディメーカー関係なく使える
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:24:43.26 LGRxhF+0P
残りは貯金しとくにきまってるやん
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:24:45.57 oJRC8+zQ0
【動機】子供会等行事の撮影
【予算】レンズ混み１５万程度
【用途】夜間パレードの撮影，イベント準備風景の記録
【出力】DVDにて配布予定
・任意項目
【大きさ／重さ】 小型の方が取り回しが楽かな～と思う程度で、特に希望無し
【所有機材】無し
【使用者】完全初心者
【重視機能／その他】夜間メインのため、暗所での撮影に強い個体＆レンズが欲しい
かなり動き回るので、三脚を使っての撮影は出来ません。
D7000，K-5Ⅱ辺りが予算内では良いかな？と思ったりしていますが、
ボディー，レンズ以外にも揃えた方が良い物なども含めてアドバイスお願いします。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:32:20.37 TLhB8N5Y0
>>502
D7000でもK-5Ⅱでもいいが、三脚は必須。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:38:02.93 TvXP/hPV0
一脚でもあればだいぶ違うと思う。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:54:44.14 tuHcB63X0
>>502
三脚でも一脚でも固定できるものがあればずいぶん楽になると思うが
手持ちでも少しでもましな状況を作りたいということであれば
ボディはD7000でもK-5IIでもいい
レンズはF2.8通しまたは不便さを自力で解消できるなら大口径の単焦点で
手ブレ補正は被写体ブレには無力なのでその点は注意
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:10:36.16 TvXP/hPV0
ん、待てよ。なんでそもそも完全初心者なのにDVDで配布予定なんだ。
なんか色々と大丈夫か。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:29:44.11 B6kf510Y0
子ども会って書いてあんだろ
たぶん焼いて親御さんに配る感じかと
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:47:56.22 YY/+tE020
>>502
暗所AFならD7000よりK-5Ⅱ
三脚使わなくていいから外付けフラッシュは使うべき
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:54:44.04 oJRC8+zQ0
>>503 >>504 >>505
早々のアドバイス有難うございます。
一脚いいですね、これなら移動も楽そうです。
>>506
DVDは動画+写真データで、イベント参加父兄に配布されます。
（動画は例年お願いしている人がいます。）
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:58:20.62 YY/+tE020
手ブレについてはどこまで望遠使うかにもよるが
夜に子供を撮るなら被写体ブレの対策は必須だと思うね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:07:26.49 YY/+tE020
自分の子だけを撮るなら明るいレンズでSS稼いで･･･もアリだろうけど
配布用の写真なら多くの子供にちゃんとピントが合ってることが重要なんじゃないかね
完全初心者の人はAPS機のピントの薄さを知らないだろうから心配だ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:11:39.28 4FDte70A0
ID:YY/+tE020
独り言はチラシの裏にお願いしますね。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:38:09.30 uUDShFP00
>>502,509
「結婚式の撮影を頼まれたのでデジイチが欲しいです」と同じ臭いがするわけだが・・・
配布する事が前提になっているようだけど失敗(＝成果ゼロ枚)しても問題無いの？
初心者が夜間のパレードを人様に見せられるレベルで撮るというのはかなり無謀だぞ
子供が相手と言うことでなおさら難しい
撮影技術についてそれなりに勉強する必要がある
暗いところをメインとするなら高感度性能が段違いに良いフルフレーム機が欲しい
レンズは大口径の単焦点か、通しF2.8のズームレンズ。予算は1.5倍くらい要るな
辞退するか、写真撮影に詳しい人に頼んだ方が身のためだと思う
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:40:39.27 iFo60BIJ0
>>502
1DXかD4にF2.8通しレンズと一脚必須
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:15:25.38 XOOpxCT00
デジイチ買いさえすれば～
明るいレンズを買いさえすれば～
何も考えなくても暗いところで綺麗に撮れると勘違いしてる奴って
ちょくちょく出てくるよな
しかもそういう奴に限って低予算だったりする
フルサイズ買いさえすれば～
ってのも同じ間違いではあるけどさ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:19:47.18 4gb5FL7D0
で、答えは？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:20:09.14 DsDF5AKq0
それより予算以上のもの目的以上のものを買わせようとしてくるタコ野郎をなんとかしろよ
こちとらカメラに人生かけてるわけじゃねんじゃ
決められた配分でベストな選択肢を提示できない脳タリンがアドバイスなんざ五万年早いわ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:39:49.61 9R4zI+lo0
>>517
そんなこといったら満場一致で辞退しろとしか言えねーよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:40:26.53 x7pyZdXB0
要はそんな夢のカメラなんてないって事だよ。
想定してる予算では希望にあった性能の物が無いんだから、
性能を妥協するか、予算をあげるかの二択。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:52:44.07 gQCQpUubP
低予算で新品はどういう目的だろうと選択ほとんど無いから
テンプレかなんか用意しておいたほうがいいのかもね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:54:55.41 lFoSDCem0
その条件では満足できる性能が確保出来ないことを伝えつつ
その条件内でベストの物を提示する
が理想かなぁと
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 00:59:46.16 DsDF5AKq0
>>518-519
いや素人の撮影にまずそこまで求めないから一般人は
ぶっちゃけコンデジでもいいところをちょっとお金積んで綺麗な写真撮れたらなーくらいのモチベだから
お前ら認識偏ってるよ、いくらねらーとはいえ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:11:20.09 XOOpxCT00
>>522
その程度の認識の一般人は
妙なこと考えずにそのままコンデジ使ってた方がいいだろｗ
メーカーの立場で考える奴は
勘違いでもなんでもとにかくデジイチ買わせちまえと思うだろうけどさ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:15:49.40 DsDF5AKq0
>>523
初心者が一眼に触れる良い機会じゃん
それをお前らはまるで完璧な写真じゃなきゃ撮る意味そのものがないみたいな言い方しやがって
本腰入れるわけでもない初心者にフルサイズ勧めるとか毎度毎度極端すぎんだよ
普段よりちょっとだけ綺麗な写真が撮りたい
それの何が悪いの？
そういう奴のためのスレだろうがここは
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:20:34.43 XOOpxCT00
>>524
ちょっとだけ綺麗な写真を撮るのと
夜の行事やら結婚式で写真係を引き受けるのは全然別ｗ
フルサイズ厨はアホだと俺も思うけどよ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:21:20.44 G58/Lz7N0
>>523
>>524
お前ら良いこと言うね
どっちも正しいよ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 01:28:27.26 MsqwkW4YP
>>525の心配に同意。
デジイチ使えば写真が必ず成功するわけじゃない。
むしろ慣れないうちは失敗写真だって増える。
だから「失敗できない写真があるからデジイチ」の場合は
練習も込みで考えなきゃいけない。
失敗してもOKで挑戦するんならデジイチいっちゃっていいと思うし
失敗しない為に入念に練習して勉強するつもりなら、それもそれで頑張ればいいと思う。
ただ、道具が全て補ってくれることはまずない。いい車を買っても事故る奴は事故るのと一緒
528:もっこす
13/03/09 01:49:41.54 Kr+xKcjd0
今日お店にいって色々さわってきた。
デジイチも価格が１０万以下になってるし、普及機帯だね。
重いと感じるが若い連中は苦にしないだろう。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:20:37.55 ZcQkj8RE0
>>528
いちいち報告いらないから
お前はiPhoneのパンフォーカスで十分
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:53:27.49 RANgMASf0
EOS X5 X6i Mで悩みまくってる
X5 Mならダブルレンズキット X6iなら18-55
予算的には7万
被写体は5歳の子供、風景
MのAF遅いって言うけど触った感じ気にならないかな
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:53:38.16 btvJg/b90
>>515
まさにその思考でフルサイズが欲しいと思ってたところ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 06:24:30.41 W9KTaxdp0
>>530
キスで検討するくらいなら罰5で充分かと
ただＭだけはやめとけ
>>515
画像みたらフル欲しくなるけど
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 07:33:35.45 V32kBNDk0
>>530
キスでいいなら何でもいい。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 07:35:13.24 V32kBNDk0
>>515
フルサイズ買いさえすれば～というのは85%ぐらい当たっている。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 07:36:09.22 uWZfmXZP0
【動機】借りてるカメラが壊れそう。動作がたまにおかしい
【予算】20万以下
【用途】もうすぐ1歳の赤ちゃん。室内多い
【出力】ipad、フォトブック
【大きさ／重さ】嫁も使うからあまりデカイのはダメかな
【所有機材】上司より借りている20Dと100mmまでのズーム、単焦点レンズ数本。現像ソフト含め全部借り物
【使用者】私、嫁。カメラ歴一年。20Dで20000枚程度撮影。基本操作はたぶん理解してる
【重視機能／その他 】上司がキャノン党らしいので、キャノン製品で。上司は高収入なのでフルサイズを薦めてくるが、貧乏なのでAPSの中で選びたい。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 07:53:37.02 YQkPzhA70
>>535
フルサイズなら6D新品レンズキット。中古の5D、5D2と24-70/4なら20万以内だけどちょっと重いかも。
APS-Cなら小さくて取り回しが楽で安くなっているKiss5レンズキットと50/1.8Ⅱで。小物を買ってもお釣りがくる。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 07:59:05.49 zm7iQ2DZ0
>>536
上司気にしてメーカー決めるならいっそうのこと言う通りにフルサイズの6Dでいいのではないかと。軽いし。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:34:06.55 VXWdfuh70
>>535
APSならkissより60Dのほうがファインダも見やすくてお勧め。
70Dが近々出るという噂なのでそれを待ってもよいが。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:37:18.27 GJp1y4AeP
予算20万あるなら俺も何とかもう一声頑張って6Dキット買った方が良いと思う
職場コミュニケーション的にも
んでとりあえずレンズだけはもうちょっと借りときゃ良いじゃん
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:43:37.29 XOOpxCT00
>>531
フル行くならむしろ失敗が増えるのを覚悟のうえで池
>>532
オイオイ、画像ってｗ
まあ安いんだから自分の表現に必要なら買えばいい
>>533
なんの数字だよ！ｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 08:49:03.50 XOOpxCT00
>>535
60Dが順当だけど
フル買わないと機嫌悪くなるような上司だと困るねｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:34:15.75 zIAJr4c00
初心者からのデジタル一眼レフ・その他レンズ交換式デジカメの相談を対象としたスレです
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます
初心者が回答するスレではありませんので回答したい初心者は以下のスレへ
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
■相談時の注意点
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も
・レンズ交換式でないデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.152◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
―――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】大ロードバイクを購入したので、ツーリングの写真を撮りたいと思ったので。
【予算】ボディ＋レンズ、中古で4万円程度
【用途】景色などを撮りたい。あと星景写真も撮ってみたい。
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】なし
【所有機材】なし
【使用者】OLYMPUSのE410を姉に借りて1年ほど使っていました
回答よろしくお願いします
543:502
13/03/09 09:40:06.59 nvc/p+4o0
>>513
>配布する事が前提になっているようだけど失敗(＝成果ゼロ枚)しても問題無いの？
メインの動画及び集合写真等は専門の方にお願いしてあるので問題ありません。
正式な記録係と言うよりは、写真好きな方が写真を持ち寄る程度のものです。
昨年は子供達の引率をしつつコンデジで撮影をし、ブレブレボケボケだったので、
今年はもう少し綺麗な写真が撮りたいな～と思い、相談させていただきました。
もう少し小遣いを貯めるか、早めに買って練習するか・・・
いろいろ再考してみます。
ありがとう御座いました。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 09:51:00.88 GJp1y4AeP
>>542
X4に50ｆ1.8かキットの18-55辺りかだと思うが
その辺は中古にしてもあんま安くならないんで新品X5のキットでも良いと思う
でもロードって安い方でも軽量化に100g1万、ある程度からは10g1万とかの世界だと思うんだが
ミラーレスじゃなくていいのか？
>>543
それなら良いんじゃね
動画担当は別な人にビデオカメラ構えてもらって後は
>早めに買って練習する
これに尽きる
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:20:14.93 LPmcHhUm0
>>543
みんなも指摘してるけど、デジイチに明るいレンズで行ったらブレブレボケボケ写真が量産されますよ。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 10:41:03.13 5THQyTwm0
>>535
6D24-105キット一択
実際APSCと変わんね
547:もっこす
13/03/09 12:03:49.15 Kr+xKcjd0
>>529
おい粘着お前は何人殺してきたんだ。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 13:33:55.44 PgbXhDP+i
>>542
経験則でいうと写真を撮ることをメインとするのか、走ることメインにするのかで変わってくる
写真を撮るついでに走るならX4、走るついでに写真を撮るならミラーレスがいいと思うぞ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:05:20.37 4gb5FL7D0
今時50/1.8Ⅱを進める奴は、レンズを持っていない奴＆ズームしか使ったことない奴。
それに、APS-Cに50単。だめだこりゃ。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:31:52.41 D0gOoTInP
被写体によるだろ。というかあの値段なら持ってて損はない。
なんでそんなに必死に否定するかねぇ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:53:59.34 oeVc22Y+0
>>544
>>549
これか
「レンズ玉すごいなぁ！(笑)」キヤノン篇
(ちょっとルール違反w)
EF50mm F1.8 II
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-33-origin.fc2.com)
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
URLﾘﾝｸ(www.makisima.org)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 14:57:40.81 V32kBNDk0
>>549
確かにダメだわな。APSしか使ったこと無いとわからないが。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 19:42:55.19 vP/f4CDmi
【動機】趣味が欲しい
【予算】6万~14万 (ボディ＋レンズ)
【用途】人物、風景、スポーツ、夜景、ペット（モモンガ）、慣れてきたら星の写真を撮るのに憧れています
【出力】ほとんどがPC鑑賞になると思います
【大きさ／重さ】希望は特にありません
【所有機材】小さい普通のデジカメのみ
【使用者】全く無知の初心者です
単純に一眼レフが欲しい！と思っていますが他にいいカメラ（普通のコンパクトデジカメ以外）があればお聞きしたいです
【重視機能／その他】できるだけ三脚はつかいたくないので、手ブレに強い方がありがたいです
ぼかしなどに憧れています
よろしくお願いします
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:27:05.62 glGmaGIK0
kiss x6i買ったんですが、三脚はどの位のレベルを購入すれば良いですか？
耐用重量2kg、3kg、4kgピンからキリまであってわかりません。
撮影しようと考えているのが夜景、夕焼けなど風景です。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:43:51.88 W9KTaxdp0
>>554
ハスキーでもかっとけば
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 20:43:54.35 /d5Vt71M0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:31:44.00 cX+NfFAA0
>>553
用途が多岐にわたり、撮影技術を要するものが多いので
D7000、7D、K-5IIクラスのレンズキットで勉強して、
慣れたら望遠ズーム、広角ズームに手を出すといいと思う
ちなみに星はペンタのアストロトレーサーやポラリエがあると便利
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
URLﾘﾝｸ(www.vixen.co.jp)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:34:37.95 cX+NfFAA0
>>554
三脚スレで聞いたほうが確実だけど、
大体載せるボディ＋レンズの2倍以上の耐重量のものを選んでおけばOK
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:38:36.41 DyqJJiTm0
>>557
PCからになったのでＩＤ変わるかもですが553です
ありがとうございます
星のサイトブクマさせてもらいました！！
旦那はキャノンのＫＩＳＳＸ5かＸ6ｉが妥当だといってきます
（旦那も私以上の初心者・２ｃｈなどでの知識が元だと思われる）
D7000、7D、K-5IIクラスでできることと
ＫＩＳＳでできることの違いは大きく言うと画質だけでしょうか？
ＫＩＳＳだと星などはとれないのですか？？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:51:47.51 ePgEQ88Z0
あの～60Da知ってます？
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:54:37.08 cX+NfFAA0
>>559
んにゃ、むしろ画質は劇的には変わらないし、X5でもX6iでも星は撮れる
じゃあ何が違うかというと、動体追随性能や連写性能、堅牢性、
高感度耐性などメカ的な部分が大きい → 星や風景は関係ないけどスポーツやペットには有利
あとファインダー。中級機は大きく見やすいプリズムファインダーを採用している
そのあたりは店頭で弄りまわしてみることを強く勧める
D7000などの中級機は大きく重いので、軽いのがよければX6iやD5200などの
入門機のほうがいいかもね（ちなみにX6iはキャッシュバックキャンペーン中）
ただ中級機に比べて機能面は確実に劣る
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:54:47.72 DyqJJiTm0
>>560
私ですか？？
わかりません。。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:56:14.67 cX+NfFAA0
>>560
60Daは星特化だし、ボディだけで予算使い切っちゃうよ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:59:08.08 DyqJJiTm0
>>561
すごくわかりやすいレスありがとうございます。
要はＫＩＳＳだと、慣れてたときにもっといいのほしくなるよってことですね！！
早く写真をさらせるくらいになりたいです。いろいろと参考にさせていただきます
ありがとうございました！！
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:59:15.61 4328hyta0
ところでペットのモモンガって止まってるところ撮るの？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 23:04:29.78 DyqJJiTm0
>>565
モモンガといっても放し飼いではないのでおもに餌を食べてるときになると思います。
（ケージの中ではそんなに飛ばない）
なので比較的動きは少ないです。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:24:49.42 awgumi1B0
>>566
風景や夜景がどの程度かは知らないけど、そう言うのはブレ防止の為に三脚は必須アイテムになるよ。
星を撮るのならなおさら。カメラやレンズの手振れ補正でも限界がある。
レンズは、今使っているデジカメ以上に望遠が欲しいのなら望遠レンズ付きのダブルズームキット（ボディとレンズ2本のセット）がいい。
>>554
今使っているボディ+レンズで最大何キロかによる。
例えば使っている（使う予定の重量が）2キロまでなら耐用重量3キロまででいける。
耐用重量が思いと言う事は三脚も重く大きくなり、持ち運びが大変になるのでそこらへんよく考えるといいかも。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 04:31:01.47 ebBYY4um0
>>553
星って言っても、
星景写真（星空を入れた風景写真）と
星野写真（天の川や星座の写真）と
天体写真（星雲や星団などの写真）とで難易度や必要な機材は変わってくるよ？
撮影難易度は星景＜星野＜＜＜天体って感じね。星景写真なら三脚があればコンデジでも撮れる。
まあ三脚は極力使わないってんなら、手振れ補正が便利なペンタックスのKマウント機かソニーのAマウント機が良いんじゃね？
んで星をやるならペンタックスにしておけば何かと便利かと。ペンタにはアストロレーサーっていうモノがあって星を撮るにはかなり便利。
俺は星は星景写真位しか撮らないからNEXで充分なんだけどね。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 08:56:29.72 EqFhIpsM0
俺も最初間違えてたけど、アストロトレーサーなｗ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 09:48:31.51 SXkgjzq40
俺も最初間違えてたなー
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 10:23:57.28 IvH+e9SB0
ここで聞いていいのか知らんけど
安価でそこそこ使えるRAW編集ソフト教えて
きゃめらはnikon
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 11:02:38.69 2ilwiafO0
OM-DとK-5Ⅱs、X-E1で迷うなあ・・・
超広角、マクロ、標準ズームだけでいいんだけど、どれがお薦め？
撮影対象は風景です。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 11:07:19.75 Cg4LihcV0
景色ならE-M5
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 11:48:56.03 1YAy1/lX0
>>571
そこそこ使えるのレベルが判らんが付属のViewNX2の不満点は？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:10:48.15 IvH+e9SB0
>>574
WBの調整
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:38:22.01 pue+qFv20
>>575
ニコンのカメラそのもののの問題であって
調整ならどのソフト使っても差が無いと思うが。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:44:20.59 IvH+e9SB0
>>576
他のソフト使ったことないからなんとも言えないんだけど
細かく調整できないし、あとあの横方向のみの調整はキツいよ
もっと色ごとに分けた二次元で視覚的な調整ができるソフトが欲しい
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:45:04.45 4YbfGXC40
【動機】コンデジやスマホの画質に我慢できない
【予算】新品でボディ＋レンズで8万、その他必要なものあわせて10万まで
【用途】山の中へ行き風景を撮る。暗いところもあるかもしれないが夜は行かない
【出力】PC鑑賞のみ
【所有機材】親がNikonのフィルムカメラ持ってるので、そのレンズがあるらしい
【使用者】初心者
【重視機能／その他】バイクで持ち運ぶのであまり大きくて重たいものは無理
基本手持ちで撮影したいので手振れ補正は欲しい
眼鏡かけててもファインダーが覗き易いのがいい
できる限りマニュアルでやってみたいけど、いざというときAFなどオート機能が優秀なのも欲しい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:54:34.23 b7XjTq2b0
そのレンズの詳細かどうやって使うかによるが
D5100かD7000
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 12:57:15.98 KwEYPktp0
>>578
古いレンズなんて今のカメラに合わせてもパットしないから、ニコンでもキヤノンでもペンタックスでも
好きなのにしたらいい。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:00:46.25 yiS3u4Yj0
>>567
実は今回いいカメラがほしいと思った１番のきっかけが
新婚旅行先での写真（総合格闘技を見に行ったりネズミーのパレードだったり）のズームで
画像がつぶれたからだったので
ダブルズームキットを検討してみます
ありがとうございます
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:09:11.06 yiS3u4Yj0
>>568
機種名ありがとうございます
検討させていただきます
憧れているのは流れ星ですが
そこは三脚を使わないと難しいみたいですね。。
気軽に持って出れないとこれから先子供ができたら
使わなくなりそうで三脚は使いたくなかったのですが
そんなこと言い出したら一眼レフよりコンデジにしとけって話ですよね。。
本当にみなさん勉強になるレスをたくさんありがとうございます！！
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:13:37.86 b7XjTq2b0
時々手持ちで星撮る剛の者はいるけど特殊な例
星はそれで撮るにしても流れ星は三脚必須
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:18:58.91 yiS3u4Yj0
>>583
やっぱり三脚は必須アイテムなんですね。。
カメラ買う時に一緒に購入を検討します
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:41:21.51 TACNNFXq0
>>577
それはホワイトバランスの仕事ではない。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:53:40.68 HXVh01wr0
>>579
D7000しかないんじゃねD5100じゃAF聞かないっしょ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 13:54:52.64 4YbfGXC40
>>579>>580
ありがとう
古いレンズは手振れ補正とかＡＦが使えなかったりするみたいなので使うことは考えなくていいみたいですね
D5100やD7000は後継機が出てますが
新しい下のモデルと、型落ちの上位機の場合はどっちのほうがいいんですか
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:03:26.00 1YAy1/lX0
>>577
色温度と色被りで2次元だよ。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:08:42.93 EU6ilhxj0
>>587
古いレンズがAFならばD7000がお勧め。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 18:44:20.50 2ilwiafO0
アドバイスよろしくお願い致します。
【動機】超広角レンズで、風景、建築物、屋内等を撮りたい。
【予算】ボディ＋超広角レンズで～15万円。レンズは中古可。安いほどありがたい。
【用途】海、山などの自然風景、街並み、モスクの室内等
【出力】A4まで印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】小さい方が良い。
【所有機材】レンズ資産はなしです。初一眼。RX100を持っており、画質には満足しています。
【使用者】カメラ５年程度
【重視機能／その他】
レンズは単焦点は避けたいです（面倒なので）。
当初キャノニコ、ペンタ等の超広角を検討しましたが、さすがにサイズが大きいもので
ちょっとやめとこうかと思っています。
NEX＋E1018、Nikon1＋6.7-13mm、X-E1＋10-24mm等を想定しています。
よろしくお願いいたします。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:05:09.44 rj03bwGL0
>>590
これでいい。
panasonic GX1
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
LUMIX G VARIO7-14mm
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:07:16.50 2ilwiafO0
>>591
ありがとうございます。
なるほど。それもよさそうですね。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:07:27.59 gOkVGr1s0
>>590
6.7-13mmは3/7の発売でまだ評価が出ていないので選択するなら人柱のつもりで
10-24mmはロードマップにあるだけで形すらない
現時点の選択肢はSEL1018とマイクロフォーサーズの7-14mmくらいか
しかしSEL1018のレビューしてるサイトほとんどないな・・・
と、探している間に先に書かれてしまったw
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:10:20.53 gOkVGr1s0
ただし7-14mmはフィルターがつけられないので注意
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:10:38.69 2ilwiafO0
>>593
SEL1018は雑誌で評判が良いのを見ました。
しかし、超広角レンズって高いですね。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:11:13.20 2ilwiafO0
>>594
あ、そうなんですか。それは厳しい・・・
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 19:16:04.35 gOkVGr1s0
>>596
9-18mmならフィルター装着可
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:52:04.41 Ca5c/lCq0
>>572
Xマウントは望遠が、つかレンズが無さすぎで辛くね？その三つならペンタだろ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:56:17.63 Ca5c/lCq0
>>595
上でも書かれているけど、αのレンズの作例が見たければαphotogalleryって所で見ればいい。
Eマウントレンズもαphotogalleryで作例がみれるから。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 04:50:48.59 ADvKj3+c0
初心者です。変なこと書いてたらすみません、宜しくお願いします。
【動機】家族の記録用に。+簡単なブツ撮りがしたい。
【予算】ボディ＋レンズで20万前後
【用途】室内・夜間が多め、外での使用はたまにでスナップ程度。風景や動体はあまり撮らないと思います。
ブツ撮りはできるといいなあという感じです。
【出力】B5程度の用紙に350dpiで印刷
【大きさ／重さ】軽くてコンパクトだと嬉しい
【所有機材】無し
【使用者】自分と嫁。カメラの経験無し。
【重視機能／その他】普段の室内撮り、外出用、ブツ撮り用で3種類レンズがいる場合は予算超えても可です。
（一気に買うのは無理なので徐々に買い足す感じになるとは思いますが）
一応自分なりに調べてみてCanon EOS 6Dが比較的軽めで高画質
室内撮りに向いているんだろうか…と思いましたがどうでしょうか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 06:38:56.71 lZkcLLPB0
お願いします
【動機】新しい趣味が欲しくて
【予算】15万(ボディ＋レンズ＋最初に買っておくべき最低限のもの)
【用途】人物、風景、廃墟、街並み、星景、星野
【出力】PC鑑賞
・任意項目
【使用者】初心者
【重視機能／その他】友人とスケボーをやっているので動きに強いものがいいです
機材等は一切ありません
撮影は基本手持ちでしたいです
ぼかしなどに興味あります
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:09:38.99 ipgCbc4y0
>>600
とりあえずどこのメーカーでもいいからＡＰＳ-Ｃ機にタムの17-50Ｆ2.8に
換算50程度のマクロとミニミニ三脚にすりゃいいんじゃないの。
>>601
星野ってｗ、そんなにワシの写真育てたいなら
最低でもフルサイズに大口径レンズが必要じゃ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:30:37.10 lZkcLLPB0
わからないんでとりあえず書いちゃいましたすみません
>>601の星野は無視でお願いします
星景は普通のレンズでも撮れますか？無理ならそれも無視でお願いします
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 07:35:27.62 pKVUybLa0
>>600
6Dとレンズは実機を触ってきたんだよね？6D＋レンズのサイズと質量が許せる事を前提として
高感度画質を気にするならセンサー性能に優れるD600の方が良いんじゃない？
物取りは被写体のサイズが判らないとどのようなレンズが適しているか何とも言えない
マクロ撮影をするつもりなら真っ当なマクロレンズは基本的にでかくて重いな
用途、出力的にはNEXで間に合いそうな気はするけど
>>601
星景・星野を撮りたいとなるとボディとレンズに加えてアストロトレーサー(PENTAXボディ限定)か
ポータブル赤道儀にある程度しっかりした三脚が必要になる。予算を考えるとこのあたりか
・D5200＋ポータブル赤道儀
・K-5II＋アストロトレーサー(他の予算が膨らみそうならK-30でも可)
動体AF性能なら前者、星景・星野写真のお手軽さなら後者
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:02:05.71 zEtcImJ90
>>603
星景ならキットレンズでもなんとかなる。
星野だと難易度が一段上がり赤道儀や明るいレンズが欲しくなる。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:04:13.10 IcUJ19pv0
>>600
そのぐらいの用途なら大きく重い一眼レフでなくても可。NEXやペンなどのミラーレス機やコンデジだっていける。
ただ、本格的でないブツ撮りだとしても一眼レフだとボディ＋レンズの総重量が重くなる分三脚もしっかりしたのが必要になるので
その分の予算も考えないといけないかも。
本格的でないからと言って三脚なしで撮影すると、ブレ連発で満足するのが撮れないと思う。夜間も使うのならなおさら。
ボディは店頭で触ってみて操作しやすく、レンズ込みで予算内に収まりそうなのを選べばいい。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 08:53:35.33 ADvKj3+c0
>>602>>604>>606
ありがとうございます！非常に参考になりました。
みなさんの意見を伺って自分の用途だとそこまで本格仕様（で表現が合ってるかわかりませんが）な
カメラでなくても良いのだと思い直しました。
上げていただいた機種を候補にし再考してみたいと思います。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 09:07:56.92 1WQsxO120
>>603
星野も星景も本格的な物じゃなければキットレンズと三脚だけでも一応出来る
カメラ買うならやってみたい程度ならあまり気にせずカメラ選んで買ったやつでやってみれば良い
それなりにやりたいならそれはそれで予算考えるべきだしカメラ選びにも影響するけど
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 13:22:58.62 7kvaIbQc0
【動機】嫁の一眼を弄ってたら興味出てきた
【予算】レンズキットで8～10万円くらいまで
【用途】散歩・街撮り・景色・ポートレートなど
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】こだわらない
【所有機材】嫁のD40レンズキット
【使用者】一眼初心者、サイバーショット持ち
【重視機能／その他】嫁のD40が全く使われないで放置してあったので（まだ500ショットくらい）最近使ってたらハマってきました。
レンズの望遠側が物足りないのでレンズ買い増ししようと調べたのですがD40はかなり古い設計みたいですし新しい機種でレンズキット買った方がいいのではと思い相談に来ました。
メーカーはこだわりません。
D40は下取り査定で5000円だったので手元に残すかもしれません。
よろしくお願いします。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 13:53:00.77 BIJ43sXG0
>>609
その用途ならとりあえずD40で2千枚か3千枚ぐらいがんばって
撮ってみてもいい気もするけど。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 13:57:45.36 pDYs1arR0
>>609
重さこだわらずでその予算ならD7000かK-30あたり
D7000には18-105キット、18-300キット
K-30には18-135キット、18-55と55-300のダブルズームキットがある
ただしD40は古いカメラとは言ってもあなたの用途には十分な性能なので
望遠ズームのみ買い足しの方が合理的かも
VR70-300が定番だけど動体撮らないなら安い55-300でもいい
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 13:58:10.01 1WQsxO120
>>609
標準ズームのみで望遠以外困ってないなら55-200とか買っても良いと思うが。安いし
一式買うならD5100のダブルズームで良いんじゃね
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:23:10.51 izViZ6Pe0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:30:49.57 pDYs1arR0
D5100って実はD40と大差なくて
ユーザーが上達したらサブ機に格下げになるポジションのカメラ
（コマンドダイヤルが１つ、ファインダーがMFに向かない、AFできるレンズに制限あり、etc）
あえてD40から買い替えるならミドルクラス以上の方がいいと思うなあ
615:609
13/03/11 16:00:30.32 tCCqlKFF0
>>610
>>611
>>612
アドバイスありがとうございます。
電気屋で見てきたのですがD7000の18ｰ200のレンズセット、11万で買いそうになりましたが皆さんのアドバイスを参考にD40で頑張ることにしました。
ニコン55ｰ200と店員イチオシのニコン35mm1.8の二本買ってきたので撮りまくることにします！
ありがとうございました。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 16:08:13.15 pDYs1arR0
>>615
ああ55-200を忘れてたわｗ
店員さんナイス！良い買い物おめでとう
望遠もいいけど35mm1.8使うとコンデジと全然違う写真が撮れて楽しいと思う
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 16:17:33.59 BIJ43sXG0
>>615
( ^,_ゝ^)ﾆｺｯ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 21:21:43.38 Bq5bQfN+0
今APS-C機ってピンキリだと思いますけど、画質的に差はあるんでしょうか？機能的な差だけですかね？
発売時期があれですけど、例えばkiss x6と７Dなんてどうなんでしょうか
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 22:24:22.34 7magntmU0
D40は今となっては希少なCCD機なんで使い倒せｗ
最新のCMos機より高感度耐性は低いけど（暗い所は苦手）
明るい所でのキレはCCDのほうがあるから良い判断だと思う
のちのち暗いところでのノイズや大伸ばしで印刷する時の
画素数に不満が出たらニコンの最新機種を買えばええ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 22:26:18.84 dgjhR4uo0
>>618
キヤノンの場合は同じ18M機なら画質差はほとんどないと思っていい
機能差は大きいが
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 22:35:18.26 LANhIZgC0
相変わらず他人の助言は否定しないと気が済まない奴がいるな。
相談者はちゃんと取捨選択ができているようなので一安心だが。。。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:42:17.18 bBoydWez0
>>611の助言を>>612が否定し
>>612の助言を>>614が否定してるが
別にそれでかまわないと思う。
二人とも別に否定すること自体が目的には見えない。
意見の違いがなかったら
相談者が取捨選択することは不可能なわけで
>>621のようなアンチ否定厨は頭がおかしい。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:48:59.75 9QG7509K0
自演してまでフォローしなくても良いんですよｗｗｗ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:56:17.86 bBoydWez0
カメラに関してそれぞれが自分の意見を書くことは
その長所であれ短所であれ相談者のためになる。
カメラではなく回答者の態度に対して文句をつけても不毛。
草生やしてみても不毛なものは不毛。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:57:38.59 G5WJCaIc0
それなりの根拠示して反論するならいいよね
なりふり構わずお気にだか仕事だかで話しをねじ曲げてでも特定メーカーの製品を推す奴？奴ら？はマヂで殺意をおぼえるほどウザいけど
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 00:59:45.80 +eJnsNVm0
否定しているのはID:pDYs1arR0だけでしょ
>>612は普通のアドバイスだし
実際>>609は>>612のアドバイス通り55-200を買ってるし
>>616は明らかに後付けだし
このスレかなり前から他人のアドバイスを貶す人が1人常駐してると思う
どんなアドバイスだっていいと思うんだけど
質問する人がコレと思うものを採用すればいいだけだし
何故そこまでして貶すのか理解できん
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:19:38.60 bBoydWez0
>>626が文句つけたい相手がID:pDYs1arR0だけなのはわかったが
ID:1WQsxO120もID:pDYs1arR0が先に例示した中級機を否定している。
相談者が>>610 >>611 >>612のアドバイスを受け入れて買い増しをやめたので
カメラについての意見はどちらもあまり意味を持たすに終わったが。
どのスレでも普通に議論はあるわけで
それを否定する人間はやはり頭がおかしいと思う。
他人の言動がそこまで気になるというのは神経症ではないか。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:21:19.60 +TWcCX1a0
【動機】元々写真を撮るのが好きで、より現実に近いものを撮りたくなったから。
【予算】ボディ＋レンズで３万円前後の物を探しています。中古ありです。
【用途】京都の神社やお寺、四季の風景、路地裏等を撮りたいと思っています。
昼の撮影を中心に撮りたいと思っていますが、ライトアップされた紅葉や桜等も撮れたらと思います。
【出力】 PC鑑賞での観賞が主ですが、良い写真が撮れたらL判で印刷したいです。
【使用者】初心者です。前にNiconのCOOLPIX S5100を使っていました。
【その他】撮影は手持ちでしたいと思っています。 学生なのであまりお金を出せませんが、よろしくお願いします。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:27:05.19 KT6d2nqE0
>>626
仕事でしょ
ちょっと長居してればすぐにわかる位の見苦しいコジツケでも、ふらりと寄った人には区別つかない
それがSな奴らの意図だろ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:29:38.20 i22Pr66t0
>>627
議論になってれば相談者も比較しようがある
議論する気もなく、相談者の意図も無視したごり押しは詐欺的で有害
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:36:59.88 IC5rYBHZ0
>>628
神社やお寺は三脚禁止のところが多いので、どの道手持ち（または一脚）で
撮ることになり、夜の撮影まで考慮すると高感度耐性のある機種がいい
が、予算的にかなり苦しい
NEX-C3、NEX-F3、ちょっと無理してE-PM2あたりか
24mmはじまりの高級コンデジのほうがいいかもしれない
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:43:55.61 IC5rYBHZ0
>>627
わたしゃ第三者だが、不毛と言いつつ不毛な展開を好んでしている
君1人の意見だけが浮いてるように見えるよ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:44:25.56 bBoydWez0
>>628
中古でもボディ＋レンズで３万円ではあまり選択肢はないよ。
一般論としては昼間の風景を撮る分にはカメラでそれほど差はつかないので
何を買ってもよい可能性もあるが
あなたの思う現実に近いものというのがどんなものなのか
具体的に説明してもらえば良いアドバイスがあるかもしれない。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 01:51:16.74 b/GzJSNZ0
つか、ID:pDYs1arR0 = ID:bBoydWez0だろｗ
>>611と>>633文体ソックリじゃんｗ
自分の意見を否定されてひよってるだけじゃんｗｗｗ
今日もまた頑張って他人の助言を否定して回ってくださいｗｗｗ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 06:35:06.16 usA9TK/dI
何だ、他人に向かって頭おかしいと喚いていた奴が一番頭おかしかったのか
どんな茶番劇だよw
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:14:35.40 a9PA8dNs0
>>628
NEXがいい。
中古で安く手に入るし一眼レフに比べたら小型軽量。
手振れ補正も結構強力で晴天モードにすれば液晶も見やすい。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 14:08:04.42 RB/35E660
Sの手先のゴリ押しﾋﾄﾞｽ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 14:34:40.05 goc/mZJF0
こんならしいからな
willvii(ソニー出井の会社) 案内パンフに「2ch、2chまとめサイトで工作するよ」と記載していた事が発覚
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
WillVii会社案内（※ネット工作の証拠隠滅前 ）
URLﾘﾝｸ(www5.atpages.jp)
＞ソーシャルメディアマーケティング
＞スポンジメディア
＞（キュレーター、J-Cast、価格コム、2ch、2chまとめサイト）
顧問の出井 社長の塚崎がソニー出身
URLﾘﾝｸ(www5.atpages.jp)
主要取引先のトップにソニーマーケティング
URLﾘﾝｸ(www5.atpages.jp)
騒ぎの翌日にブログで釈明。「２ちゃんねる監視」の事実を自身で裏付けてしまった。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
＞やらせ・ステルスに対するＷｉｌｌＶｉｉの考え方
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:39:26.28 mR5FnrIK0
そういう野郎共も紛れ込んでるのを知った上でここを利用しよう
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 16:46:48.13 F6OAYzI00
>>638
キヤノンもじゃねぇかｗｗｗｗ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:58:14.94 jnMlaIdNP
ていうかもう大企業は匿名掲示板批判できないよなw
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:01:26.13 EOXUhTMh0
店頭に展示されている一眼レフのファインダーは例外なくイトクズが見えますが、
誰のカメラもいずれはああなるのでしょうか？
この場合清掃などはサービスショップに頼むしかないのですｋ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:05:05.77 88JaIuUX0
【動機 旅行などに頻繁にいくので携帯ではなく写真に残したい。
子どものサッカーをしている写真をとりたい
【予算】8万ほど （ボディ＋レンズ）
【用途】子ども、または景色
【出力】パソコンで見るのが主です
【大きさ／重さ】重さはこだわりません。ある程度重くてもいいです。
【使用者 初心者
【重視機能／その他】最初は60Dの音に惹かれたのですがそのあと7Dの音と重厚感、連写の早さに惹かれました。しかし7Dでは予算がオーバーしてしまうので困っています。
644:628
13/03/12 19:20:09.66 Ar0tFzB/0
>>631
>>633
>>636
アドバイスありがとうございます！
自分の言う「現実に近い」というのは、説明しづらいのですが、
「自分の目で見たものに近いもの」というニュアンス言ったつもりでした。
前にライトアップされた紅葉の写真を撮った時、現実のものより
ケバケバしい色になってしまって、ショックだったので・・・。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:26:56.15 2CQ3KPa40
>>643
趣味にするなら無理してでも気に入った方を買う方が後悔は少ないという意見は多いが
予算との兼ね合いで2者で迷ってるなら妥協するか予算追加するかは自分で決めるしかない
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:40:00.58 xcjtxqPs0
>>638
ソニーを駄目にして追い出されたやつらかｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:58:59.43 88JaIuUX0
>>645
確かに妥協して後悔はしたくないです
結局あとからほしくなりそうなので
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:20:14.12 IC5rYBHZ0
>>642
雑に使っていればそうなる可能性はある
フォーカシングスクリーン上のゴミは交換式なら自分で除去できる
それ以外はサービスセンターに持っていくのが早いと思う
どのメーカーも1000-2000円くらいじゃないかな
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:31:05.74 IC5rYBHZ0
>>644
それはどちらかというとカメラの機種選定よりも撮影技術の問題かと
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
で撮りかたの勉強を
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:40:52.05 8VQ20QcZ0
>>644
>「自分の目で見たものに近いもの」
そういう意味ではSIGMAのフォビオンセンサーなんだが
メリル（現行フォビオン）センサー機は3マソでは買えない
ということで、DP1x（DP2x）をオススメする
ただし、暗いところはほぼ無理と考えてくれ
ISO200までしか使えないと言ってもいい
じゃあ、紅葉無理じゃん？ って思うだろうが
三脚使って長露光だと嘘のように綺麗に撮れる
だからライトアップされた紅葉とかならおｋ
ただ、風が吹いて揺れるとアウチｗ
夜のプラント（工場）みたいなのは大好物
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:56:11.69 P0dJm2BX0
いや、初心者にそれは敷居高いだろ…
その選択は癖がありすぎるのでは…
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:02:02.84 8VQ20QcZ0
確かに初心者にDP勧めるのも
自分もちょっとなぁとは思うが
使いこなせればめちゃくちゃ腕が上がるし
写真の（原理の）勉強にもなるかなって思って・・・
明るいところでの解像感（その場感）はすごいものがあるし
「自分の目で見たものに近いもの」にドンピシャかなと
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:12:11.64 F9tJjadh0
>>644
買うものはRAWで撮れるカメラなら何でも良い。
自分で現実に近いと思う色に仕上げるだけ。
自分で仕上げずにカメラに任せていても、自分の思う色になることはない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:14:53.40 F9tJjadh0
>>643
本当に重さがどうでもいいのか、2kgの錘でもカバンに入れて持ち歩いた上で
結論を出してください。それを旅行に本当に持っていけるかどうか。
ちなみに、私のメインはD3sと24-70mm F2.8ですが、旅行には絶対に持って行きません。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:50:50.40 oq5LxR1QO
旅行にデジイチ･･･
んと、撮影メインなら無問題だけど。旅行メインの撮影機材としては･･･
軽めのデジイチに便利ズームが限度かなぁ。高倍率コンデジの方が･･･
一眼レフは綺麗に撮れる機材じゃ無く、綺麗に撮る事が出来る機材。勿論、それなりの知識と経験、努力と手間を必要とするけどね。
で、その努力と手間が＝機材の必要量となり＝旅行の枷にもなる。
まぁ、それでもデジイチ＋18-300とかの便利ズームの方が、重さを差し引いてもメリットは大きいかも知れない。表現の幅が格段に違うから。
其なりに値の張る買い物なんで熟慮されたし。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:59:03.52 j0VsN8Qs0
コンデジじゃ電池が持たん
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:00:44.70 oq5LxR1QO
24-70/2.8とかは鉄板ではあるけれど、初心者がそれ一本で満足出来る筈も無く･･･また、常時提げるにも重く。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:03:20.41 j0VsN8Qs0
初心者は18-250とか使って自分が一番使う領域をまず決めたほうがいいべ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:06:49.63 U9W9tSoq0
>>658
キットのダブルズームが安くていい
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:19:33.05 aeLhit0XP
APSだったら旅先で200mmとか300mmとかいらんだろう
せいぜい105mmとか125mmのズームがあれば十分じゃね
そのあたりならそんな高くも重くもデカくもないし
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:14:25.98 fhN5/emJ0
>>654
すいません
重さなど余り気にしなくてもよいと思っていました
子供を撮ることのほうがメインになるとは思うのですが実際に店舗にもう一度確認してきます
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:28:16.56 Z/6tscAZ0
>>637-638
しかしニコ爺がどんな時でもニコン一択！ってアドバイスしかしなくてもスルーで
ペンタ信者が相談者の意向に沿ってなくてもK-30やK-5を押し付けてもスルーで
m4/3ユーザーがどんなミラーレスならOM-D一択！ってのもスルーで
ソニーのカメラをちょっと勧めたとたんに「工作員」とか「ゴリ押し」とか言われるのはスゲーな。
別に相談者の意向からズレてる訳でもねーのに。
相談者の購入予定にαの名前が入ってなくちゃ勧めちゃ行けないってルールでもあるのかココは。
ならそうテンプレに書いとけよ。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:31:02.22 x4dC+ZoH0
>>636
NEXは適正価格の交換レンズが皆無だよね
それで満足出来るなら高級コンデジでいいじゃん
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:40:08.91 IRmtuz1y0
>>662
ここに限らず相談系のスレで、ごり押し・詐欺的な回答をまとめてごらん
ボーナス商戦のころは、あからさますぎて笑える位、品川あたりの某社の工作員だか信者だかが頑張ってたから
で、奴らが、どれだけの2ch初心者をだましたか考えたことある？
ぞれでもおかしいと言える？
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:41:02.22 /J5CVV990
ソニーアンチは反応がおかしいからな
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:44:05.84 ewITEiYr0
>>662
このスレにはでぶPを筆頭として自称陶工子孫、否定厨等々変な奴は一杯いる
その中の極一部の熱狂的な奴が喚いてるだけだからスルーしとけばよろし
どうせ相談者はそんな下らないレスまで見てないからｗ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:48:35.21 Z/6tscAZ0
>>664
頭おかしい人だってよく言われない？普段はゲハ辺りにでも住んでるのかな？
程度の低い週刊誌の記事とか真に受けてそうだねw
668:もっこす
13/03/13 02:02:36.52 O9KvQmUd0
>>666
あたしの鑑識眼は先祖譲りだと思うよ。
画像の細かいとこが見えるんだ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:14:26.75 nInRrl3w0
>>665
だよねー！
ソニー推しはもっとおかしいけどw
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:17:21.07 +P6AUJDS0
>>667
話題の某社をすすめるレスで、程度の低い週刊誌よりもマシなレスを見たことがないんだが、教えてくれないか？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 05:05:12.68 3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 07:22:23.78 x1p46/qW0
最近のアンチソニーは理にかなっていない書き込みが多い
抽象的、主観的理由でSONY製品をディスる書き込みは
アンチソニーによる物なので無視して良い
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 08:38:23.02 /J5CVV990
ソニー関わってるってだけでなんでも叩くから狂ってる
なんか別の製品で特定のメーカーだけ粘着要ると思ったらそのメーカーがソニー傘下だったとしって納得
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 08:56:09.82 VFZ3IPWH0
>>672
それに論理的な反論できず、書いた奴をけなすことしか出来ない工作員？信者？も同類
反論するなら、せめて写りも値段もまともな交換レンズそろってからにしてね
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:10:07.05 1/yvyajA0
>>671
頻繁にこういう下種なコピペを貼るのがソニー工作員の余裕のないところ
キャノニコユーザーはわざわざm4/3煽ったりしないのに
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:37:08.21 AoQIyZfSP
言い合いはやめてくれよ
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 13:57:06.21 d7CVT61O0
キャノン 御手洗会長のせいで嫌われてる
ニコン ニコ爺のせいで嫌われてる
ペンタ 掲示板のやり取りで嫌われてる
オリンパ 経営陣の糞っぷりのせいで嫌われてる
ソニー ソニーだから嫌われてる 存在自体が嫌悪の対象
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:43:57.18 oVvR+uax0
フジ 一眼やめたから嫌われてる。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 15:51:31.77 VYifkARD0
フジはなんだかんだいっても嫌味な高級路線だから、
貧乏人（おいら含む）からは、憧れじゃなくて嫌悪の
対象に見られやすい。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 16:21:25.37 3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:27:43.64 Pb3llxfo0
3J23d1Od0
「さぁ、
反応あるかな反応あるかな
どんな反応なのかななのかな ドキドキ ドキドキ
たんのしいっっっ！！！kekekekeke」
↑
みたいな？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:31:25.17 3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 17:32:44.04 Pb3llxfo0
あははは、二階建て？
なんでん？
かんでん？
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:30:51.77 SoCPGc9L0
こんにちは。
最近KISS X5のレンズキットを購入したばかりのものです。
同じCanonユーザーの友人が、ほとんど使わないということで、
EFS 17－85mmを長期レンタルさせてもらってるのですが、
どういうわけかAFが正常に働きません。
半押ししたら「ピピッ」とAF完了の効果音はするのですが、
その時全く焦点は合っていません。
もちろん、X5付属のレンズでは正常にAFできます。
Canon同士なので、相性の問題だとは思われないのですが、
一体原因は何が考えられるでしょうか？
チェックしたところ、EFS 17－85mmには傷や埃などもありませんでした。
よろしくお願い致します。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:19:23.53 VI4BFIIt0
>>684
ボディまたはレンズの個体差でAFがずれてることがある
持ち込み調整か、ボディにレンズを個別登録して前後に少しずつ自分で調節出来る
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:58:58.79 JwwOPsje0
>>684
AF/MFスイッチがMFになってたりとか
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 22:43:45.98 oly3T1DK0
>>684
AF時レンズは動いてる？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:22:41.55 xLI8iQHU0
>>684
キヤノン機は、こんなことがよく起きるから、不具合でも全然不思議じゃないな。SCに出したらどうよ？
① 低価格帯の商品には、コストダウンのため人体に害を及ぼす可能性のある物質(ジエチルジオカルバミン酸亜鉛)を使うこともある。
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
URLﾘﾝｸ(www.st.rim.or.jp)
URLﾘﾝｸ(anzeninfo.mhlw.go.jp)
② ニコンはキヤノンと違い、これでもかという程電磁シールドがしっかりしているので他の電子機器と干渉しない。
（NASAで使われていることの一因でもある。）
③ ニコンやペンタ、オリンパス、ソニーのボディは精度高く組まれているが、
キヤノン機は、優れた防塵防滴仕様を騙るプロ機でもご覧通り、隙間ができたりしていて組立精度が甘い。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
④ キヤノンの場合、フルサイズの高級機でもモードダイヤルの上の蓋が外れたりもする。（おまけにアイピースシャッターもない）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
⑤ 安物のレンズには、安物の両面テープを使っているのか、通常仕様でも下記の通り使い物にならなくなる。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
⑥ ニコンやペンタックスのほうはストラップ用の三角環がついているので、ストラップが切れるような事が起きにくく安心。
（キヤノンのはついてなくて、ストラップがすぐ摩耗して使い物にならなくなりがち）
一方、キヤノンのカタログスペックに現れないいいところ。
① レフレックスミラーを取り外し自在にすることにより、ミラーレスとDSLRを切り替えられる親切仕様。
URLﾘﾝｸ(orangeorange.jp)
② 「地球の光をすべて受け止めるために。」という名に恥じず、レンズを通ってくる以外の光りまで感光してくれる先進テクノロジー。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:32:18.79 /0YgEVsg0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:37:32.08 qtnOhnmx0
ここに書くべきかわからないですがD7000という機種が気になり店頭で触ってみたのですがシャッターがふにゃふにゃした印象でした。
店頭で触られすぎたからおかしくなっているのでしょうか。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 01:59:46.14 mQJQ2azXP
>>690
中～上級機はそういうもんだよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 06:45:47.02 s4CDcv5i0
防塵防滴機能って重要でしょうか？こまめに掃除すれば気にならない程度でしょうか
始めてのカメラとしてD5200を購入予定なのですが付いてないようなので気になりまして
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:03:18.75 zncvSNbX0
重要だと思う人が多ければ、もっとシェア伸びてる。
多くの人は、防塵防滴でないと持ち出せない環境には、
そもそもカメラを持ち出さないようにしてると思うよ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:21:44.54 +zL3C+rn0
>>692
使い方による
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:21:46.75 f8rsycCM0
>>692
レンズにもなけりゃ意味ないよな
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:43:05.12 o4L02i5D0
>>692
カメラは精密機械なんだが、そこからわからない人なのかな
「こまめに掃除」が防塵防滴の代わりになるわけがない
塵や滴には一切触れさせないようにユーザーが気をつけるのが基本
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:45:41.87 02n4wG1h0
724 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/02(土) 02:51:06.06 ID:2DySGsWN0
ただまぁ、EVEがOVFにレスポンスで追いつくのは10年後でも無理なのは確かなんだよな
だからOVFには出来ないことを目指せば良いんだけど、OVFにしか出来ない事がある限りは
プロ含め過去のユーザーが文句を言うのは致し方ないと思う
MINOLTA時代から今までαシステムを使い続けて来たプロがまだ少数ながら残ってたんだけど
そういうプロカメラマンまで去年後半から今年にかけて離れてる（いろいろググればでてくる）現状はちょっと良くない風潮だろう
プロの使う機材として今のα99が如何に不便か訴えても「プロは使わないで下さい」と言われる状況は一部で有名。
（ミノルタのプロカメラマンに対するサポートが良かっただけに、他の家電メーカーと比べても酷いSONYのサポートが際立ってしまう）
プロは使うなとか言っちゃダメでしょ。何考えてるんだよSONY・・・・
725 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/02(土) 04:39:51.83 ID:Bg1gi0ab0
「何考えてるんだよ」とか、それで飯食ってる企業に素人が知った口を利くのがすでにinfo脳だというのに気づかないのか？
素人の理想論や精神論なんて、シビアに費用対効果を元に動いている企業には何の役にも立たん。
726 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/02(土) 06:19:08.44 ID:2DySGsWN0
>>725
それで飯食ってる企業が「プロは使わないで下さい」と抜かすとか企業としておかしいだろ
そもそも近年のSONYはサービス全般（保守）で評判が悪すぎる
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:46:44.90 02n4wG1h0
741 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/02(土) 13:17:56.53 ID:exAO4OHO0
>>726
だから、ソニーがプロ相手に商売続けても儲からないんだよ、分からないのか？
しかもプロが憧れられて有力な広告塔になる時代じゃないし、
そんなマニア層をもうソニーは相手にしていない。
742 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/02(土) 14:32:12.97 ID:qVZzoWdN0
>>741
実際プロが使ってるのも下位機種だけどな
その下位機種に太刀打ちできないのがソニーの上位機種だというのが現状
信頼性や撮影で単純に劣っているということだよ
消費者にとっちゃソニーが儲かるかどうかはこの際関係ないだろう
単純に性能じゃ劣っているとう事実があるだけで
ついでに言うと、海外じゃアレクサやレッドの台頭でシネマカメラでもソニーのシェアが落ちまくってる
本当に映像分野全体で業務用から撤退くるかもな
価値がなくなったソニーなんぞどうなろうと知ったこっちゃないが
743 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/02(土) 14:38:19.93 ID:Uetpd81L0
性能や価格でライバルに劣っていることを信者に擁護されてる時点で物作りメーカーとして終わっている
iPODに追い落とされている真っ最中のウォークマンスレを思い出す
747 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/02(土) 16:48:22.79 ID:Uetpd81L0
というか
センサー開発も東芝やサムスンが伸びてきてるからカメラ業界自体もうSONYにとっても良い市場じゃない
コスト競争や性能で競争できないのが分ってるんなら傷が浅い今のうちにさっさと撤退するべきだろう
プロ市場に限らず
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 11:47:52.97 02n4wG1h0
748 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/02(土) 16:53:09.42 ID:Uetpd81L0
ちなみにSONYは世界市場での業務用モニターもサムスンやLG以下になってしまった。
APPLEに勝てないだけならまだしも韓国企業にさえ劣っている。
プロ機材の技術は１～２年後のハイエンドだと言っていい。
プロ機材の技術で太刀打ちできないならその業界でのハイエンド市場での競争力自体なくなってるのと同じだ。
SONYはカメラ市場に残るなら安いコンデジやハンディカムだけ作ってるのがお似合いのメーカーになった。
もう大した技術も無い3流メーカーだ
749 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/02(土) 17:01:34.55 ID:H5ph8z4P0
ソニーはカメラメーカーとしては二流です。ってことで別にいいじゃないですか。
一流のニコン・キヤノンは横綱相撲をとってればいいんだよ。
ニコン・キヤノンはトップからラインナップを広げてボトムも獲得し、
ソニー・パナソニック・オリンパスはボトムからラインナップを広げてトップを目指す。
それだけのこと。
俺は家電屋の作る便利カメラ好きだけどね。素人にはこれで十分。
751 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/02(土) 17:20:50.91 ID:Uetpd81L0
>>749
今のSONYに２流じゃない市場なんてあるの？
スチルだけじゃなくてシネマもTVも家電もオーディオも３流状態だろ今は？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 12:05:38.86 zncvSNbX0
わかったから、3流企業にはかかわらず、
1流企業の製品買えよ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:12:24.50 KkT9ZGeR0
工作員がD5200スレで初心者相手にめちゃくちゃなウソを書いている
キヤノン信者を装ったソニー工作員なのかソニー信者を装ったキヤノン工作員なのか
その両方が暗躍してるのか知らないがひどすぎ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:17:18.80 UpdDKwhw0
工作員からの魔除けとして、これを貼っておこう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
他の指標でも、X6iの高感度画質が糞だってのは明らかだ。しかも、好感度特性だけでなく、ほかのダイナミックレンジなどにおいてもX6iは大きく劣る。
D5200の Low-Light ISO スコア：1284
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
X6iのLow-Light ISO スコア：722
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:41:25.68 KkT9ZGeR0
せっかくだからソニーやペンタも並べて貼ってやれよ
D5200 トータルスコア：84 Low-Light ISO スコア：1284
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
EOS Kiss X6i トータルスコア：62 Low-Light ISO スコア：722
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
α57 トータルスコア：75 Low-Light ISO スコア：785
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
K-30 トータルスコア：79 Low-Light ISO スコア：1129
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 13:45:25.37 NMr4YGHSI
春休みに入ったのか、相談者不在のステマ争いスレと化しているな…
購入相談の人は別のスレを使ったほうが良いかも
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 14:18:21.90 SjwjgVQb0
キャッシュバック乞食が集まるスレ
Canon EOS Kiss X6i part4
//toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357003540/
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:12:41.28 /0YgEVsg0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:13:35.48 jGXMQQeq0
こんな流れでソニーの質問をするのもなんなんですが・・・
現在、妹と2人で入門用に買ったa37を使っているのですが、
もう一台買い足そうということになって
a57か、a65か、nex-6かで迷っています。予算は8万くらいです。
(本当はa77がいいのでしょうが、予算と手の大きさ的に除外です・・・)
EVFのピント拡大やライブビューをよく使うのと、
安いものしか持って無いけれど、手持ちレンズ群の流用も含めて、
言い辛いんですが、次もソニーにしたいのです。
高画素とEVFの綺麗さで、a65がいいなと思ってるんですが、
暗いところに弱いらしいのと、機能面で他よりわずかに古いのが
気になります。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:15:55.38 jGXMQQeq0
nex-6は、コンパクトで手にはちょうどいい大きさだし、
キレイなEVFもついていて良いと思うのですが、
メイン機として使うには不安があるんですが、どうなんでしょうか。
a57にして本体予算を下げて、差分で何かレンズ
(90mmマクロあたりを・・・)を買い足すのがいいのかなあ、とも
思うのですがただ、a57も、撮れる絵や機能は
a37とほぼ差はないんですよね・・・
選択肢が中途半端なので申し訳ないですが、
a37と合わせて、メイン機としてもう1台増やすなら
どれがいいでしょうか。
a37は、望遠をメインにして、休みの日に姉妹で散歩がてら
手持ち撮影で、風景や鳥とかを撮ってます。
動物園や公園で撮ることが多いです。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:25:34.41 O74aZe8IP
なぜもう一台買うんですか？
たぶん新しい方ばかり使われることになるのでは？
nexはマウントがちょっと違ってアダプタがないと付きませんよ。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:28:27.98 +zL3C+rn0
NEX-6+LA-EA1で我慢するとしてもα77と同じくらいの価格
電子接点なしアダプタは勧めかねるしNEX-6を買うメリットが見いだせない
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:56:27.53 7oO98zfT0
α77いけますって。ええ、行っちゃいましょう。さあ、
未来はあなたの手の中ですよ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:22:10.60 SlsY81jI0
α77スレより
136 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/12(火) 13:04:11.78 ID:vZGEoXzV0
77,65は、ピント拡大して
マニュアルでキッチリ合わせて使うもんだよ
ピントの山の前後でレンズの周差、良し悪しが分かる。
155 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/13(水) 00:05:48.91 ID:tBOkemcG0
>>154
57か65で迷うのは
センサーではなく、
ファインダーの出来
お店でファインダーを覗いて見比べてみるのをお勧めする
おそらく、５７のファインダーを覗いた後、６５を覗いてみると、
もう５７には戻れない気がしてくると思う。
同じセンサー、同じファインダーの６５と７７で迷うのは、
連写枚数ではなく、
親指AFが出来るか否か。
２４Mセンサーを生かすのは、ピント拡大MFしてきっちりピントを合わせること。
シャッター半押しのAFを無効化して、AF/MFボタンを親指で押すとAFするように設定しておくと、
親指AF→ピント拡大MF微調整→シャッター切る
がスムーズにできる。
６５は、シャッター半押しのAFのしかできないので、
ピント拡大MF微調整→シャッター切る（AFも作動するのでMF微調整が意味なし）
という意味の無いことになってしまうから
MF→ピント拡大MF微調整→シャッター切る
というふうに全部MFでやるしかなくなる
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:27:31.34 f8rsycCM0
>>707
こんな質問するなら中古でα37買い足せばいいんじゃね
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:30:03.12 SlsY81jI0
α77/α65スレより、だった 続き
158 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/03/13(水) 00:38:13.04 ID:o29EzYVe0
低感度固定で撮ると割り切れるなら24M機でもいいけど、少しでも汎用性がほしいなら57にしておいたほうがいいと思う。
あと65はかなり中途半端だから24Mに行くなら77がいいと思うよ。
164 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/13(水) 10:03:00.25 ID:gZxl1VsB0
65と77はセンサー、ファインダーが同じとはいえ>>155のような操作面での違いや
ISOオートの上限設定だったり結構色々差はあるよね
中級機買う人だったらこういった細かい設定項目や操作性の違いを重要視する人も多いんじゃない？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:37:37.61 SlsY81jI0
α65より良さそうなα77を除外ということなので>>713に一票
姉妹仲良く同じ機種を使いなよ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:48:56.56 jGXMQQeq0
>>709
マウントについてはしってました。
手振れ補正が効かないらしいのも不安でした。
ただ、小さ目の単焦点とかをMFで使えればいいのかな、と思って。
a37を姉妹で使いまわしていたのを聞いていたのか、
突然、祖父がカメラを買ってくれるといいだしたのです。
日曜日に帰ってしまうので、それまでに決めたかったんです。
新しいのを買っても、用途によって出先で2人で使い分けるので、
新しい方だけ使うということはないとおもいます。
a77は、重く、大きく、ちょっと私たちには厳しい感じでした。
はじめ、a37にしたのは大きさのせいもあったんです。
nexがいいと思ったのもそこでした。
抜粋して頂いたレスにもあるように、機能的な面や将来性を考えたら、
a77がいいとは思うんですけど・・・
また、背面液晶が見づらいので、a37の買い増しは考えていませんでした。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 22:40:29.74 LzN2yQEz0
>>716
α37を望遠用にしてNEXを標準・広角用にすると言うのはありなんじゃないかな
この場合α37のファインダー性能がネックになる可能性があるけど
α57/37から実装された機能が必須でないならα65も良いと思うけど
α37とα65では流石にα37の立つ位置が無くなりそう・・・
ホントに小さく軽いくらいしかメリットがない
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 22:45:17.77 ES+ib1VM0
>>430です
D600にしました
鳥はもしかしたら撮るかも？程度なので
後はレンズ沼に落ちていくだけです
皆さんありがとう
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:05:22.62 D5CTlRJ90
>>718おめ
良きカメラライフを
>>716
マウントアダプタ周りについて理解してるようだから
もしNEX-6のパワーズームにあまり興味ないようだったら
NEX-7に行ってみるのも良いかもよ
NEX-6だとα37と同系統のセンサーだし、24mpのNEX-7で
違いを出すって感じで妹さんと交換しながら使えばと・・・
あと、予算オーバーなのかもしれないけど
お父上におねだりして短焦点の良いレンズも買ってもらえればなお良し
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:07:51.78 4lf4vLb00
【動機】友達のデジイチを触らせてもらって興味をもった
【予算】12万
【用途】フィギュア・ドール・小物(鉱物やガラス小物)・風景(庭園・和室)・猫
【出力】PC鑑賞とハガキサイズの印刷
【大きさ／重さ】手が人より小さいので重すぎるものは厳しい
【重視機能／その他】海外ドールの公式写真やドールオーナーが撮影している
ような自然光の柔らかな雰囲気や薄暗い影のあるダークな写真を撮りたいと思い
デジイチを考えています。初心者ですが中級機クラスで楽しみながら
勉強していきたいです。また田舎で昔ながらの町並みがそこそこ有名なので
風景や猫なども撮影していきたいです。アドバイスお願いします。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:08:11.67 D5CTlRJ90
↑
あ、父ちゃんじゃなくて爺ちゃんか
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:10:45.26 KkT9ZGeR0
>>716
α37のレンズがつかなくてよくて小さ目の単焦点をMFで使うつもりなら
NEXである必要もないのでは？
単焦点が豊富でボディに手ブレ補正内蔵のE-PL5やK-01の方が向いている気がする
>>718
Fマウント沼行きですか
お達者で～
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:15:18.01 KkT9ZGeR0
>>720
基本的にどのデジイチでも撮れる
手が人より小さいなら店に行って実際に持ち比べることが一番重要だが
友達のデジイチを普通に持てたなら同じ機種でいいんじゃないの
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:23:01.40 D5CTlRJ90
ああ、大事な事忘れてた
NEX-7は後継機種の噂が出てきている
今週とか急ぎなら買い時ではないかも
発表されれば現行機はたぶん今より安くなるはずだから
同じようにα77も同時（期）に後継機が発表されるっぽい
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:25:47.97 WtDQgXfS0
>>720
用途の猫以外は三脚が使えない状況ではなさそうなので、
まずは3-4万使って立派な三脚を買うこと
三脚があれば中級機でなくても低感度である程度絞ることにより高画質な写真が期待できる
ボディは中級機がよければ（大きさ重さが許容できるなら）D7000か60D
小型軽量がよければ入門機のD5100やX6i、K-30、α57あたりでも問題ないと思われる
猫も動きが少ない状態なら入門機でOK
レンズは小物系にはマクロがあると便利
一応各社3倍ズームのレンズキット（18-55mm）を使えば
1/3倍程度（7×5cm程度のものが画面一杯に写せる）のマクロとして使えるので
まずはそれに慣れて当倍が必要と思ったら検討すればいい
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:27:13.72 4lf4vLb00
>>423
>>720です。アドバイスありがとうございます。文章が長いと
書き込めないためいろいろはしょりましたが友人が持っていたのは
D600というかなり重たいやつで、友人からもこれはすすめられないｗと
言われました。実際持つだけで厳しく撮影どころではありませんでした。
周囲にも聞いてみたんですが、みんなアドバイスが違い、カメラのメーカーや
サイズなどでもめ雰囲気が悪くなってしまい聞ける空気ではなくなりましたorz
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:30:19.14 LzN2yQEz0
>>720
その要求だとまず必要なのは撮影技術だな。特にライティングは必須(知識も、機材も)
その上でカメラを選ぶとすると
・ライブビューの使い勝手が良い
・マクロレンズに定評がある
・マクロレンズでも手ぶれ補正が効く
・MFが楽かつ高精度に行える
・ミラーショックがないので一眼レフよりぶれにくい
SONYαのTLMシリーズが良いんじゃないかと
予算がレンズ別(その他機材)ならα77一択。そう言う用途に使うなら
3軸バリアングル液晶は凄く便利。予算がレンズ込みならα57
(α65でも可能。ファインダーが良い)のレンズキットにシグマの50mmマクロか
タムロンの90mmマクロ
手持ちでもマクロ(小物)撮影をするなら50mmマクロの方が使いやすい。三脚前提なら
90mmマクロで
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:47:59.97 KkT9ZGeR0
>>726
なるほど、状況了解
中級機クラスの中で比較的小さめなK-30、60Dあたりを中心に店で触ってみるといいよ
手持ちで撮る場合は高感度画質も重要なので>>703などを参考に
動かないものがメインのようだから
設定を変えつつ何枚も撮ってイメージどおりの写真を追求してゆけば
初心者でも心配することはない
>>2にあるような一般的な入門書とか
ライティングや風景撮影のテーマ別入門書も活用を
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 23:53:15.68 D5CTlRJ90
>>720
小さめってことで一眼レフよりミラーレス
暗い所（自然光での室内ドール撮影）ってことで
ソニー製16mpセンサー機 NEX-6 NEX-5R ペンタK-01（ちょっと大きめ）
フジX-Transセンサー機
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 00:05:29.45 0TKGgizt0
>>708
24MP機が高感度に弱いって言っても、等倍拡大鑑賞だの、ポスターにするだので大きくして見ない限りはそんな気になる差は出ないよ。
PCの画面で拡大せずに見たり、L版印刷あたりで使用するならむしろ画素数が多い方がノイズが目立たない位。
そもそも57にしたって高感度に強い機種じゃないし、高画素化による解像感のアップは当然ある。
65のファインダーとバリアン液晶は、それだけで37から買い換えるだけの価値はあると思うよ。
あとはサイズを受け入れられるかだね。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 00:22:30.11 YbcucQ8B0
>>720
オリンパスのOM-D E-M5でどうよ
小さい軽い・ファインダー＆背面液晶最高
良いマクロレンズもあるでよ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 00:52:06.68 4T/MSuTt0
できればa37より綺麗な画を、と考えてはいたので、
今回は携行性のnexより、画質のa65で考えてみようと思います。
それなら、手持ちの単焦点だけでなく、300とかの望遠も問題なく使えるし。
nexは、後継機が出る頃にもう一度、必要か考えてみようかな。
ただ、やはりサイズや重さの問題は大きくて、モノによっては
ボタンに指が届かなかったりとかするので、nexやa77も含めて
もう一度妹と店頭で実機を触って、最終的な判断をしたいとおもいます。
レスくれた皆さん、ありがとうございました。
733:もっこす
13/03/15 01:12:22.06 GVoQdNwP0
>>732
気になる機種は、レンタルしてみるのもありですよ。
実際に使用しなければわからない感触もあります。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 01:17:24.99 O9Yp14it0
まあ同じセンサー使ってる機種ならαAよりαEの方が画質では有利なんだけどね。
とはいえ「写真を撮る」って機能ではAマウントの圧勝なのは間違いないから、65で良いと思うよ。
つまり画質はNEX7＞α77・65で、レンズを含めたカメラシステムとしての完成度はα77＞＞65＞＞＞＞＞NEX7って感じ。
Aマウント用の高性能レンズにLAEA1とNEX7の組み合わせが、ソニーのAPS-C機じゃ一番画質がいい。
金が無駄にかかる上、すっごい不便だけど。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 01:20:14.56 NBDxt1ob0
バウンス撮影につかうストロボについて質問です。
安いストロボは上下にしか向きが変えられませんが、
やはりバウンス撮影では上下左右に向きが変えられるほうが良いですか？
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 01:53:44.62 8D39wmjD0
>>735
人それぞれだな
天井が高かったり白くなかったりして壁を利用する人には必要
壁も縦位置でバウンスって手もあるが
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 01:57:05.95 eC/06v4s0
>>732
α77に35/1.8とか50/1.8を付けると
超軽・・w
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 06:06:03.62 KY8AkZ4V0
>>732の言っている「綺麗な画」ってのは画素数の大きなセンサーの写真のことだろｗ
要するに現在のSONYのＡマウント機は
『画素数が多いカメラなら綺麗な写真が撮れると思ってる人』
『連写のコマ速が速ければ動体撮るのに有利と思ってる人』
こういうイノセントンな初心者につけ込む商品。 だからSONYを嫌う人が多いんだよ。
同じ2400万画素でもNIKONの場合は
ちゃんと高画質と両立する商品が完成してから発売に踏み切っている。
SONYにこだわる限りはAマウントレンズ＋LAEA1＋NEXが一番高画質とは言っても
この構成は実用的にはMF限定になるし手ブレ補正機能が使えない。
つまり暗所や望遠使用では三脚必須で手持ちだと画質低下する。
Aマウントレンズ、LAEA1、三脚を使うならNEXの携帯性のメリットは無くなるし
三脚前提なら他社の一眼レフ機でミラーアップも拡大ＭＦも余裕で可能。
■■ 結論 ■■
画質を気にする人はSONYは買っちゃダメ。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 06:15:52.87 dx5xYMHb0
既に資産を持ってる人にする助言ではないなw
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 07:20:19.65 us/Gt/5u0
>>738
イノセントンわろた
イノセントかつアンポンタンな初心者な感じでなごむわ
>>739
めっちゃ安物のα37キットと安物のはじめて単焦点でも
一度ソニー製品を買ってしまったらそこからは抜け出せないのかよ
まるでアリジゴクのようだなｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 07:38:38.67 cBOppCAh0
>>735
状況によるので何とも言えない。
上下にしか向きが変えられないストロボでも、カメラから離して使えば大丈夫な場合もある。
但し、トランスミッターと言う機器を別に購入してカメラに付ける必要があり、その分金もかかるが自由度も上がる。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 07:49:40.20 us/Gt/5u0
もしも左右に向きが変えられることにメリットがないなら
誰だって上下可動のみの安い方のストロボを買う
そんな当たり前のことがわからない>>735はアンポンタンｗ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 08:02:09.29 mtyndFOh0
ファインダー覗く時ってみんなどっちの目使ってる？
自分は右目で見てんだけど昨日BSに出てたプロの人が左目で斜に構えててかっこよかったので質問してみた(´･ω･`)
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 08:06:17.70 8D39wmjD0
>>743
利き目が普通なんじゃないかな
どっちでもいいと思うけど、サブダイヤルの付いた機種で左目だと
ダイヤルを回し難いような気がする
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 09:52:13.85 uo5Huzeu0
URLﾘﾝｸ(www.3dnews.ru)
キャノン、ニコンのAFは案外しょぼい
動体撮るならソニー
静物ならペンタが正確
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 09:52:26.16 eC/06v4s0
>>738
そうかな？
URLﾘﾝｸ(www.dyxum.com)
α77＋70200GⅡ凄スギ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 09:59:16.43 uo5Huzeu0
ソニーはEVFの問題やTLMでの損失とかあるけど
動画も動体AFもバランスよくこなして
レンズもあなどれないぜ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 12:19:08.24 4T/MSuTt0
綺麗な画というのは、いずれ良いレンズを買った際に、
モノによってはa37ではレンズの良さが活かしきれないと聞いたので。
ステップアップするなら、資産を活かしつつも、
そういったことを視野にいれた機種を買った方がいいのかな、と。
(なら、なおのことa77と言われそうですが・・・)
まだ現状では、そこまで高いレンズは持ってないですけど。
nexは、手に収まるサイズとしては断トツによくて、
普段でも持って歩けそうなんで、気軽に使えて便利とは思うんですけど。
大きいカメラは、街を歩きながら撮るには目立ちすぎちゃうし。
それでいて、a37より綺麗に撮れるとも聞いたので。
ただ、レンズを2台で使い回す意味では、ちょっと無理もあるなあ、と。
5028も70-300も、ウチ的にはかなり無理をした買い物だったので、
使い回せるにこしたことはないんですよね。
単焦点はともかく、70-300はnexでは厳しそう・・・
2台で使い分けるということで、ステップアップ機を増やすか、
普段撮りにも使えて画質もいいミラーレス機を、
サブではなくメイン機として追加するかで悩んでいたのでした。
nexも地力は凄いみたいなので、もう少し考えて見ます。
カメラのレンタルがあるのは知りませんでした。
今回は急な話なので、今度何か買うなら調べて活用して見たいと思います。