13/02/24 02:11:02.49 ymwiVHYK0
よく、NIKKORを使わないならニコンじゃなくていいだろ
と言われるのだが、他じゃ代えの効かないNIKKORレンズって何があるの？
14-24mmはそうなんだろうと思うが、
ほかはわからん
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 02:13:21.67 Sz3zuic80
>>367
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 02:20:51.56 ymwiVHYK0
>>368
うむ。。。
使ってみたいのは確かにあるけど、
実用的じゃないな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 02:50:51.30 dz6y+VNz0
風景撮るなら24/14Gと14-24のテレ端とどっちが上？
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 02:58:58.77 SnG1ql770
>>370
歪曲だけなら 14-24 のほうが無い。
絞ったときの周辺解像は24/1.4Gのほうが若干上。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 03:13:33.85 SHo64fdx0
>>367
200-400/4とか？ キャノンのは2年待っても出ないし
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 03:53:18.66 eVP8YrXm0
キヤノンの発表→発売延期は異常だよな
最近は発表しないで噂だけリークしてユーザー繋ぎ止める方式に変わったみたいだけど
噂の高画素機なんていつ出ることやらｗ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 10:55:31.20 DWSTaN+n0
>>367
Nikkorの6mm/220度魚眼は他社には無いな。買えやしないけど。
ノクトとかPCとかメディカルとか特殊用途も多い。
まぁNikkorレンズ使わないんだったら、M42とか他社流用レンズを
使うときにフランジバック長くて、補正レンズつきアダプタを
使わなくちゃいけないことも多いニコンのボディをムリに使う必要無いわな。
SigmaもTamronも他社向けマウントで同じレンズ出してるし。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 11:35:19.61 ymwiVHYK0
>>374
それはやっぱり、レンズが優先度が高いって考えだよな。
俺は間違いなく一眼初心者なんだが、
ボディの機能を見てニコンを買って、ボディに合うレンズの中から欲しいのを選んでるんだが、
これってよくないのかね？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 11:58:25.02 F/aouCKU0
好きにしろ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 11:59:19.50 3i05OLbG0
>>367
DC105/135とかマイクロのズームとかだな俺の場合は
>>375
使い買っての良いボディーを選ぶってのも被写体によってはあるんだろうけど、
基本はこのレンズを使いたいからこのボディーなんじゃないの
で、おいらはαやPK等複数マウントになってるけど
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 12:03:05.52 SHo64fdx0
>>375
どのマウントでもレンズが糞でどうしょうもない、てのは殆どないから別に構わんかと
もちろんマウントによって得手不得手はあるけれどねw
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 12:45:13.00 DWSTaN+n0
>>374
一眼レフはボディ買い換えてもレンズ残るからねぇ。
レンズのほうが価格高いこともザラだし。
>>377
現行マウントのレンズが色々欲しいとなると最終的に複数持ちになる人は結構いるね。
マウントアダプタとデジタル一眼ボディの中古が大差ない値段になってることも有るし。
フランジバック短い奴が欲しくなるとミラーレスとアダプタにに行ったほうが幸せだろうけど。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 12:53:28.74 5zaPStOY0
フルサイズに使えるレンズで一番広角なのって何ミリ？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 13:10:10.13 y1yK2Ny70
昔クソデカイ6mmの魚眼レンズ出してな。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 13:41:50.73 UYaWVqig0
>>380
現行ノーマルなら12mmかな。純正は14mm
フィッシュアイまで入れるとシグマの8mm
廃盤まで入れると6mmだけど、確かどこかで数百万円だったような
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 14:04:42.03 y1yK2Ny70
>>382
6mmは定価60万だったのがイギリスで出品されたのが日本円換算で1300万近く。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 14:20:35.67 UYaWVqig0
おう、1桁違ったかｗ
6mmも最後は100万円超えてたな確か
と思ってカタログ漁ったら1997年4月ので129万8千円だった
そして1998年2月のカタログには載ってなかった・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 14:21:38.44 UYaWVqig0
あ、2行目以降は定価の話ね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 15:04:13.47 3i05OLbG0
>>379
もちろんαはαAとαEの両方だよ。
あとは、αEがフルサイズ化すればOKかな
CマウントようにM4/3も当然持ってるけど
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 18:04:59.97 DWSTaN+n0
1300万の奴は6mm F2.8 220度発売 定価60万
これの兄貴分で南極観測隊向けに6mm F1.4 220度が存在する。
6mmは結構バリエーションがあって
Fisheye Nikkor 6mm F5.6 定価20万 69年
Fisheye Nikkor Auto 6mm F2.8 定価60万 72年
Ai Fisheye Nikkor 6mm F2.8 定価72万 77年
Ai Fisheye Nikkor 6mm F2.8S 定価72万 82年
なんかが存在する。
あとは7.5mm F5.6 8mm 8mmF8 F2.8 F2.8s 10mm F5.6なんかも存在。
噂だと6mm F0.9も有るとかないとか。