≡▲ 猫撮り専科 80匹目 ≡゚ェ゚≡at DCAMERA
≡▲ 猫撮り専科 80匹目 ≡゚ェ゚≡ - 暇つぶし2ch42:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 02:56:07.16 t+zM5eL80
>地面だけフォトショで消去
合成じゃん
インチキ写真上げんなカス

43:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 03:51:59.58 EpzxmcfV0
>>36
スゲ~~
3枚目は絵みたいだね、

DPPしか使ったことないけどフォトショップの方が機能とか使いやすいの?

44:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 03:54:46.48 yVXL6gIY0
合成でも何でもいいじゃないか

45:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 07:55:25.80 mHyaU3sz0
>>36
2枚目、ユーモラスなポーズでじわじわくる!

46:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 09:27:00.14 C6g6bfsl0
>>36
絵のセンスあるね!

47:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 09:30:37.73 1PWZ1IPh0
>>36
いつも凄いっす!!

プロのかたですか?

48:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 09:34:52.95 +3G/l17E0
画面の一部分を加工する程度ならセーフじゃね?>合成
電線消すとか通行人消すとかね
別々に用意した素材を合成してまったくありえない状況を作り出すのは「写真」とは言えないと思う

49:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 09:57:45.23 qRoKlSzo0
天体写真業界なんかは撮って出しじゃなくて
加工重ねるのがデフォとか聞いたなぁ

50:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 10:06:36.17 UZHzhXdf0
>>36
あなた某所で実名出してるけど
ここに貼って大丈夫なの?

51:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 10:31:01.07 vdv5ZIvA0
>>49
天体は実際にああいう画が撮れているわけじゃないからね。
満天の星を一発で撮るような設定では明るい星が飛ぶ。
電波や宇宙望遠鏡のような類は数値から画を作り出すし、
カラフルな星雲はガスの種類などを解析してわかりやすく色づけしているだけで
可視光でああ見えるわけじゃない。

52:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 10:41:46.84 AU4MkgTD0
>>50
どこで出してるかどうでもいいが
別に悪いことしてるわけでもないから影響ないんじゃないの

53:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 11:19:47.02 OXoB7RkD0
>>36
猫投げて撮ってるの?

54:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 12:19:00.89 KSJu8ATA0
明らかに何かを狙った飛び方に見えるが

55:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 12:45:13.59 Vb3UpcxV0
>>53
おもちゃプラプラさせたらあんな風に跳んでくれるよ

56:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 13:06:00.41 MUip/Ctj0
>>36
どうしても笑っちまうw

57:36
13/02/06 13:58:28.06 4Jtk/up4P
>>43
フォトショップはいらないものを消すときに便利です。
自分も通行人なんかを消すときに使ってます。
3枚目みたいなかんじにするのはHDR処理するツールが必要です。
今回はPhotomatixというのを使ってみました。
>>53
投げてないですよ。おもちゃに釣られてジャンプしたところです。
あと自分はプロじゃないです。

58:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 14:07:53.40 HKBcVotH0
ライトルームとフォトショップって何が違うの?現象したいならフォトショップ買った方が得なのかな

59:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 14:26:17.35 /ERo/o8SP
Lightroom 画像管理とRAW現像
Photoshop 画像加工にRAW現像機能がついた

RAW現像そのものの機能は基本変わらないので、
いっぱい撮らないならPhotoshopで十分

60:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 15:04:25.28 HKBcVotH0
なるほど。撮ってすぐMacBookで編集するようなプロ以外はフォトショップで十分なんだね
ありがと

61:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 15:40:25.32 qRd8F9Mk0
ただLightroom(LR)の方が管理は圧倒的に楽だよー
タグとかで分けて、特定の写真だけ同じ設定で現像したり、大量の写真を捌くならLRのほうがいい。
Bridgeなりエクスプローラーなりで管理して、1枚ずつ丁寧にRAW現像しかしないならフォトショでいいと思う。
俺は加工はほとんどしないから、安いし管理もできるLR買った。

62:名無CCDさん@画素いっぱい
13/02/06 17:10:11.39 1JFxDoCI0
>>60
adobe公式
URLリンク(helpx.adobe.com)
たぶん、イメージしてるのと反対なんじゃないかな


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch