13/02/15 13:33:36.11 SZTf4WZi0
シグマ17-50ならヤフオクでも、売れるだろうに。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 13:44:21.92 tcTZ7wZF0
>>933
とんでもない提案で無視して構わないが
幅を広げるなら望遠より、広角のほうが楽しいよ。トキナ124とか。
自分も持ってるんでタム70-300が良いのは賛成です。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:06:57.19 nzmB6gXM0
>>975
>親指AFができるとして、ぼくちゃんは何を撮れるんだ
ぼくちゃんはAF-Cで蝶を撮ることが多いのだ
ピントがちょうどよい時もあればよくない時もある
親指AFが出来れば良くない時だけAFボタンを押せばよい
逆にできないとシャッターを押す度にぼくちゃんの意図しない
所にピントが合ってしまうのだ
ぼくちゃんは
嵐ちゃんじゃないぞー
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:14:49.96 eY855nsP0
ピント調整に出してたD7000ちゃんがかえってくるぞぃ！
SL撮影に間に合った
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:23:05.16 4avLLSy50
修理センターお任せだと危ないけどな。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:26:05.30 eY855nsP0
>>985
ど～してじゃ？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:34:28.94 ITurXxuv0
>>960
魚眼おもしろいですよね。水平を保って撮影してパノラマ撮影ができますよ。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:36:17.59 Rskmfg3i0
かんぺーさんが紛れ込んでるな。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:41:22.83 wKgcpTmP0
>>980
レンズとしての性能がいまいち 色乗りはD7000自体ちょっとあっさり目で
これは別にきらいじゃないんだがシグマのレンズで撮るとあっさり目とか言ってるレベルじゃなくもっとひどくなる
これを画像編集ソフトでどうたらこうたらいうやつもいるが素人がいじると極端にけばくなったりするから難しい
次にニコンの高級レンズでだせるような空気感が皆無
ボケも7枚しか羽根がないせいか前ボケ後ろボケ共に汚い
結局パンフォーカス、白黒で構造物を撮るくらいしかそこそこの写真が出ないから
まぁ写りの質は人によるだろうけど
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 14:45:11.13 wKgcpTmP0
あとシグマ17-50は動画もだめな ジージーうるさいフォーカス音で全部ひろっちゃうんだよな
壊れているのかと思ってシグマに調整出したことあるが戻ってきても結局ジージーいってるし
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 18:45:50.43 bsHgW3DQ0
>>982
提案とアドバイスありがとです！
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 18:56:00.76 bsHgW3DQ0
>>982
連失礼。途中送信しちゃった。
実は、望遠より広角に興味があり調べていたのですが、
作例を見て回った時に「なかなかこんな雄大な景色を撮りには行けないなぁ」と思い、
望遠の方がなにかと撮影機会が多そうなので、先に購入することにしてみました。
因みに、トキナー124、タム10-24f3.5-4.5、シグマ10-20f4-5.5辺りを候補にしていました。
また予算を貯めて、次は是非広角レンズを狙いたいです！その時はまたココで相談してしまうかもｗ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 19:44:12.29 YiipNn3s0
そろそろどなたか次スレ立てて…
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 19:56:41.70 3rCt/AAp0
ほい
Nikon D7000 Part52
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 20:24:16.14 huwCob7oP
昨日届きました
初一眼レフです
ファインダー覗いてるだけで楽しい
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 21:34:06.52 8uneL2KR0
俺もシグマの17-50買ったけど使い物にならなかった。明るいから夜でも…と思ったけど、ほんと後悔。まあすぐ引き払って16-85買ったけど。
こっちはかなり使える。望遠は70-300あるから、俺にとっては最高の便利ズームだよ。
つかD7000にシグマのレンズは合わないね。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 22:00:16.68 0+dQTBzX0
>>996
17-50しか試してないくせに、シグマのレンズが合わないって言い切るのかよw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 22:11:30.81 dVkh7cow0
17-50ってそんなにだめなの？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 22:12:02.37 8uneL2KR0
>>997
撮影会でレンタルだが85mmと70-200mmも使ってたよ
使ってないけど広角はシグマがいいとはきくなー
でももうD7000にはシグマ使う気ないが、シグマ自体はSD15ですげええぇぇって画質を体験してるよ
相性なんじゃね？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/15 22:13:56.09 3flM/i030
1000なら7000スレ終了
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。