13/02/22 23:37:55.29 zf1VDZUo0
↑と、単発荒らしが頑張ってるね
始めての発言の人言うことは
かなり割り引いて考えた方がいいよ
適当なことを言って消えて行くだけの
無責任な荒らしばっかりだから
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 23:39:04.62 zf1VDZUo0
最低でも3レスぐらいは
重ねて発言の様子見ないと
誘導されちゃうようなことばっかり
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 23:46:35.02 l/qMBxUH0
>>891
↑こんなふうに煽るのが目的です。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 00:05:10.83 8w0KUhBT0
>>888
それなら2型4段でも行けるけど、カメラレンズを生かすなら3型の4段が確実としかいいようなし。
携帯性優先ということで、安定をある程度割り切るかは、そちらの選択の問題。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 00:06:05.78 8w0KUhBT0
>>890
間違ってる。
>>897
飼わないでくれない？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 00:07:35.18 8w0KUhBT0
>>898
あ レスアンカー間違えた。
>>893,896
飼わないでくれない？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 00:21:49.54 b/I/mVMD0
>>898
先生が書き込み禁止スレに書き込むのと同じで、勝手に住み込んでる。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 00:39:01.65 Ouic5N1A0
ID:8w0KUhBT0が先生だろ
少しスタイル変えてるけど。
でもシッポ見えてる 笑
だいたいこの時間に出てくるね
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 01:09:26.13 Ouic5N1A0
「カメラレンズを生かす」って何のことだろ…
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 01:24:01.24 8w0KUhBT0
>>902
解像力、解像度が低いカメラレンズでは分からない程度のブレでも、
解像力、解像度が高いカメラレンズになるほど露骨に分かっちゃうという話。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 01:27:26.68 eQs0je610
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 01:31:59.09 Ouic5N1A0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 01:44:38.90 Ouic5N1A0
>>903
で？
三脚って知ってる？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 02:34:02.17 0aUM+1zf0
>>874
亀レスかもしれませんが GTレース等撮るのに一脚に雲台はお勧めです。
追っかける時たわまないほうがよいと思いますので
マンフロなら679以上なら安心ですね。
ベルボン RUP-40のクラスでは脚伸ばしとき不安があるかも。
楽しい観戦を～
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 06:09:22.33 6eQF3JVS0
質問なんです、よろしくお願いします。
【用途・環境】：海外旅行での風景、夜景、日中近距離でのサーファー
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：5dm2、6dと70-200/2.8 テレコン、L単焦点。
【身長（概略)】：175
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：シルイ、ベルボンの自重が1300-1500gの物。
【特に希望・期待する事柄】：海外旅行なので1600gでも重いかと思ってます。
浜辺や旅行でオーシャンを考えてます。普段日本での撮影にもメインとして使いたいのですが、オーシャンだと華奢でしょうか、、、？
積載が4-6kgの三脚に、2.3kgを載せた時の不安定さがいまいち判別できないですが、砂浜で仮に2kgでも載っけると多少不安には思えてきます。でもそれは積載量に関係なく不安なのでは？とも思いますが、、、。
もう一個の候補としてサファリカーボン三脚 2型4段 GT2540F(1400g程度)なども考えてます。
多少の海水や砂ならトラベラーでもいけるんじゃないかな？とも思ってますがその辺どうでしょうか？
【予算（or 売価）】：特になし
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 07:37:55.63 Ouic5N1A0
飛行機持ち込みサイズ制限をご存知ですか
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 08:46:44.43 6eQF3JVS0
>>909
俺にきいてるの？
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 09:08:22.24 eQs0je610
俺に聞いてるかも
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 20:59:15.41 IYzrChtP0
>>908
海辺で使い続けたことがないので、長期にわたったばあいの傷みとかがどうなるか分からないけど、
金属の錆とか腐食とかを問題にするなら、オーシャン系統のほうが良さそうではある。
「通常タイプのばあいとどれだけ違う」とかは知らないけど、耐食アルミではないと思われる
アルミ部分とかが潮気に晒され続けたら、普通よりも傷みが早くなるだろうことは確かだし。
特に、外側ではない奥まった部分とか。
脚の伸縮部にパッキングが入っていても、砂粒が着いたままで伸縮したら、ゴムのパッキング
くらい簡単に切れるに決まってるから、「砂とかはまめに払わないと駄目に変わりなし」と思われる。
水中に立てても、脚の中に水が入って、後でダブダブ流れ出るのが防げる、くらいのところのはず。
毎度毎度とはいかなくても、ほったらかしにしないでまめに分解清掃給油し直しするなら、
通常タイプでも行けるんじゃないかな？
砂地や泥の上での安定については、
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
こういう、「伏せたカップ」みたいな足先が効く。固定は太ネジ。
こういうのが使えることを優先して選ぶのが適切ではないかな？ その意味で、一番細い脚が
細すぎて、上述のカップ等を取り付けできないクラスは避ける、4段なら1型ではなくて2型以上。
> シルイ、ベルボンの自重が1300-1500gの物。
これらでは安定不十分すぎだと感じているのか？ 足りてるのか？
> 普段日本での撮影にもメインとして使いたい
ということだと、夜景とかでの安定をどの程度重視するか？ 「携帯重視日中高速シャッター
海辺用」と別に、安定重視のものを用意するほうが合理的だと思うけど。フルサイズでジッツオの
カーボンなら3型の4段クラスとか。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 21:00:54.63 Ouic5N1A0
どうやってIDリセットしてるの、先生。
すごく興味あるなぁ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/23 21:37:30.72 Ouic5N1A0
川の流れの中や打ち寄せる波の中に
脚突っ込むのはアルミ製三脚と決まってる。
もちろん
直接濡れないように養生するのは
どの材質でも同じ。
なんでかわかるヤツ、ここにいるかな？？？