13/03/14 18:24:51.74 gUA+A7yy0
画素数をそのまま出力するのではなくノキアやHTCのように高画素でも出力される画素数を抑えて画質に活かすような高画素化なら賛成。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 18:27:49.28 pWA0iiIk0
“センサーサイズ据置で”高画素化すれば画質はは落ちる
RX100に関してはセンサーサイズも大きくなったから相殺して若干お釣りがきてるっていう感じだったかと
誰か前に1/1.7 10MPの画素ピッチと比較してたと思うが
20MPあるおかげで、言うほど変わらないって結論だった気がする
（もちろん、高画素化に依る解像云々、トリミングやリサイズの実用性云々は上がってるだろうけど）
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:05:09.77 EGF/MfTU0
>>924
ノイズ塗りつぶした偽映像だから物足りなくなっちまうんだと思うよ
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:16:46.02 /0YgEVsg0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗＷｗｗＷｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗｗＷＷＷｗｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:23:18.81 yWQ0VUSs0
進歩してるから高画素でも画質向上してるけど
同じ技術で低画素化したらもっと良くなるんだよね
さいきんcanonが作った動画用センサーみたいに
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:36:53.13 pp1rOvUW0
1インチ20Mだと1/1.7インチ8Mくらいか画素ピッチ的に
まぁここいらがギリギリじゃかと思うな経験則だけど
1/1.7インチ12M使ってるけど
画素分なんて金輪際写ってねえなぁと思う事多いんだよね
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:52:32.97 5ZllMXJ5O
金輪際の使い方がおかしいけど、言いたいことはわかる
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:57:22.06 naGmrPvH0
調べてみたらおかしくなかった
934:もっこす
13/03/14 19:59:39.79 +Gwp/1W00
人間の見た「眼」だからね。
フィルム粒子はデジタル画素では約２６００万画素だが、２４００万画素も２０００万画素も見分けがつかないだろう？
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:22:53.94 2zxWBHATP
>>927
RX100に関してはセンサーサイズでかいわりに、レンズが小さいから周辺の画質がよろしくないと言われてるけどなー。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:39:44.21 gUA+A7yy0
>>935
それは曲面センサーでも作らない限り物理的に仕方がないところだろ。
今のセンサーでRX100の四隅まで綺麗にするには光学ズームを捨てるか本体を大幅に大型化するしかない。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 20:47:49.81 R07ROYtcT
低画素機と高画素機の2つを出せば解決するんだがね
>>926
あれって結局縮小してるのと大して変わらなくないか？
あれなら最初からピッチ広くした方が良い気がする
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:09:57.16 0cM0rgOwO
XZ-1のズイコーレンズとF31fdのスーパーCCDハニカム1/1.7型の撮像素子と
カシオの高性能画像処理エンジン組み合わせれば全て解決。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:11:00.84 0cM0rgOwO
それで当然画素数は630万画素ね。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 21:17:52.18 23F1yfYd0
X20よく写るなー。下手な一眼レフ+キットズーム超えてる
ただ少し大きいんで、OVF省略して背面モニタを3インチ123万画素にしたモデルも
出して欲しい
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 22:28:30.10 UR7K8qDs0
>>876
もはやSシリーズは普通のカメラになっちゃったもんなあ
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 01:36:25.70 n5IJgAhi0
もし600万画素仕様のRX100が出たらソッコーで買っちゃうよ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 03:23:32.25 goZlAGe60
低画素数の出たら買う買う詐欺大杉。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 03:34:14.83 0pIZUOxN0
>>942
発売される事はないから安心して別のカメラ使ってくれ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 11:37:13.29 oexwAXss0
RX100の20MPな画素ピッチって、物理的には10MPよりも劣るけど
メーカー的には複数画素のデータからノイズを判別してるので
実質10MPよりノイズレスだって話なんだよな。
バイワイヤとかバランス接続と同じで、単センサー補正よりも
複数センサー補正の方が上なのは事実だし、単純に6.1MPまで
落とせば良いってものではない気がする。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 12:14:04.76 K46DQPS80
ＬＸ7のレンズ志向は面白いと思うけど
やっぱ時代はセンサー勝負なんだな
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 12:25:52.37 s/E621dr0
コンデジはセンサー性能が低すぎるから、レンズちょっと良くするよりセンサー大型化した方が効果的だし。
一眼にしてもレンズは良い物買えば済むけど、センサー悪かったら何本レンズ買っても全部無駄になる。
フイルムの代わりがセンサーになり、フイルムのように取り替えられないのなら、
デジタルカメラはまずセンサーありきだよ。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:03:17.43 n5IJgAhi0
>>945
補完は所詮補完という事だろう…
計算上の理想図よりありのままの情報密度がやはり真実味が増す
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:05:30.25 0pIZUOxN0
LXもXZも高感度ダメダメじゃん。。。
それにそのレンズだって特別に良いってほどじゃねぇぞ。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:41:25.42 oexwAXss0
>>948
＞計算上の理想図よりありのままの情報密度がやはり真実味が増す
そうは言うけど、例えばD40のCCDから出た直後の、画像処理エンジン
を通す前の本当に生のシグナルデータって、ISO100でも意外にノイズが
乗ってて、画像処理無しで使える代物じゃないんだよね。
CMOSなんて更に素子由来のノイズが多い訳で、そういったデジタル補正
が必須のスチルカメラにおいては単純に素子性能だけで話は出来ない
んじゃないかと思った次第。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 16:45:24.76 n5IJgAhi0
>>950
フィルムと違いセンサーの奥まで光を通さないといけないから低ピッチ画素は思ったよりもあやふやな領域だと感じる
技術屋じゃないので確証は無いけど
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 19:45:11.51 OsaeKYOw0
>>947
言いたいことはわかるけどレンズとセンサーは影響する画質の要素が全然別だから、
センサーが良ければレンズをカバーできるというのは間違い。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 21:11:20.88 f8ml1Wit0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗＷｗｗＷｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗｗＷＷＷｗｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 16:36:00.05 vAWfxQl90
P7700も液晶が横開きでなければ。そこだけがXZ-2と迷ってるところだ。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 23:02:49.59 Rja1XkIk0
>>954
横開き使いづらいよなー
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 09:19:11.65 sLGQCOEn0
でも縦撮りでもバリアン使えるメリットはある
下ヒンジバリアンとどちらがいいだろ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 11:07:35.80 r2FXQLLC0
横開きは自撮りしやすいよ。