13/04/15 15:07:23.24 G8/zGj80O
>>781
すみません、情報が後出しになってしまいますがあとの希望は
起動が速い、ピントが合うのが速い（以前はズームからピントが合うのが遅かった）
フラッシュが手動で切ったり出来る事です
パノラマも撮る事が出来ると嬉しいです
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 21:54:55.98 EtcSCiE/P
>>783
ピント合わせはどれも速い部類です
起動速度には多少違いがあります
あらゆるレスポンスの速さを突き詰めたZR300はさすがに速いです
WX200なんかは通常の動作は悪くありませんが、
連写や、オートHDRなんかの処理時間は結構待ちます
パノラマはソニーが一番歩留がいいと思いますが、どの機種でも使えます
フラッシュを手動で切ることができない機種はありません
（どのような仕様でどのような操作かは大きく異なりますが）
やはり何がお勧めとも言い難いのでご自由にどうぞ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 23:40:15.25 Ci1pQ1RL0
特にどうしてもこれと言うポイントが無ければデザインとかメーカーの好みで選んで
いいと思うよ
あとは実際に触ってみて馴染むかとか
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 15:53:38.72 9Fhn7OpxO
>784>785
ありがとうございます
あとは実際触ってみて決定しようと思います
助かりました、感謝します
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 19:27:02.31 HvNpur0L0
先程、間違えて、一眼の方で質問してしまいました。すみません。
今、IXY DIGITAL 510 ISっていう古いコンデジを使ってて、新しいのを買おうと思ってます。
それで、高倍率のが欲しいなぁと思ってて、
SonyのDSC-WX300かDSC-HX30Vが良いかな？と考えているんですが、
この2機種は暗闇には弱いんでしょうか？
全くの初心者でよく分からないんですが、F値が小さいと暗闇に強いみたいなんですが、
IXY DIGITAL 510 ISがスペック表見ると、F2.8（W）-F5.8（T）で、
DSC-WX300がF3.5(ワイド端時) -6.5(テレ端時)、
DSC-HX30VがF3.2(ワイド端時) -5.8(テレ端時)とあるのですが、
Sonyのこの2機種だとIXY DIGITAL 510 ISより暗闇に弱くなってしまうんでしょうか？
それとも、新しい機種だとその辺の技術が改良されてて問題ないんでしょうか？
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 20:55:59.30 ep1p7UesP
結論からいうと問題ありません
おおざっぱに、「光の強度」×「光を取り込む時間」×「感度」
でどれくらいの明るさで撮れるかがきまります
暗いところでは光を取り込む時間を長くし、感度をあげますが、
光を取り込む時間は長くしすぎるとブレ、
感度はあげるとノイズが多くなります
F値という数字は「理想的な光の強度」を表し、
小さいほうが光を多く取り込むことができるようになり、
ブレにくく、もしくはノイズの少ない写真を撮りやすくなります
ただ、F値という数字が1.41倍になると光の量は半分になりますが、
例えばF2.8とF3.3ではそれほど大きな差ではありません
実は光を取り込む効率が昔に比べて格段に進化しており、
高い「感度」でもノイズの量が格段に少ないために、
IXYD510ISと比べるとHX30VやWX300のほうが暗闇には強いです
動画重視ならソニー機で構わないと思いますが、
静止画重視ならばキヤノンのSX260HSなんかも良いと思いますよ
(その他の他社の20倍機もそれぞれ特長があって面白いです)
とりあえず実機を見て検討されることをオススメします(参考>>5)
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 21:03:46.09 t/vjPit80
【 予 算 】--- 制限なし
【 出 力 】--- 8MP程度に縮小
【 サ イ ズ 】--- ネオ一眼限定
【 用 途 】--- 散歩用
【 ズ ー ム 】--- W端24mm付近、T端600mm以上
【 ブレ対策 】---ISO800程度は使いたい。F4以下なら良し、必須ではない
【 使 用 者 】--- 相談者本人
【重視項目・その他】--- RAW必須、EVF必須、センサー性能重視
散歩用に高倍率ズーム機が欲しい。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 21:22:33.15 AFxJRUrZ0
>>789
SX50HSでいいんじゃないかな
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 22:01:03.20 t/vjPit80
>>790
FZ200と迷ってます。
画質はRAWを拾って判断します。
気になる点として、ステッピングズーム出来ますか？
少なくとも35mmと50mmできっちりと止めたいです。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 22:14:47.09 pJXn1bmq0
>>791
後出しよくない
SX50HSは、EVF必須という人には辛いかも（20.2万ドット）
FZ200は131.2万ドットで少しは使えるし、ズーム全域F2.8は特筆もの
ステッピングズームは不明（以上カタログからww）
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 22:19:54.58 JvbrvLid0
>>791
FZ200がいいと思うわ
他機種より短いけど明るさは2段以上上
高倍率で明るさを優先する方向はどこもやらなかったしこれからもないだろう
買いの機種だと思う
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 23:07:45.36 e6UNI1At0
>>788
そういう仕組みなんですか。
ありがとうございます。
動画の機能もあれば良いかなと思うのでソニーのどっちかの機種にしようかと思います。
キヤノンのSX260HSは画素数が少ないので、
これからの4Kのディスプレイだと微妙に端が切れてしまいそうですし。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 23:22:30.31 rCBDWG600
>>791
600ミリまででいいのなら絶対にFZ200
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 23:39:57.74 ep1p7UesP
>>794
最近の汎用コンデジはレンズリミットで解像力が決まっていて
画素が多くても解像力にはほぼ差はありません
画素数が多いとどうしてもノイズが大きくなりがちなので、
キヤノンは逆にわざと画素数を低めにしています
縮小すればノイズを目立たなくすることができますが、
結局のところ「実用サイズ」は似たようなものになり
どちらも4Kディスプレイにはやや心もとないです
あと一応ですが、ソニー機が動画に優れるというだけで
キヤノン機の動画が使えないという話ではないです
考えるの面倒くさいしもう決めたっていうなら
別にHX30Vやらが悪いわけじゃないんで否定はしません
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 23:58:46.06 pJXn1bmq0
>>796の情報に追加させて下さい
普及型コンデジを購入する人たちに訴え掛ける力としての数値が大きい方が
利くようで画素数が多い機種が多いようですが、画質優先のハイクラスの機種はどのメーカーも
画素数を少なめに抑えてむしろセンサーサイズを大きくしています。
つまり画素数が少ないからと性能が低いわけではありません。
むしろ高画質機種に画素数が多い機種は少ないのが現状ですので念のため。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/17 00:07:03.29 THJPsd4R0
>>792-793
FZ200で検討してみます。
ありがとう。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 13:48:00.21 q5qwU7sp0
DMC-TZ30とSX500ISで迷っています
昨日、カタログ眺めつつ値段チェックしつつ実機(無かったのでTZ35で代用)を触りながら徘徊したのですが
店舗の中での試し撮りだった為、肝心のズーム性能の差と写真性能の違いが最後まで体感できませんでした
皆さんのお知恵をお貸しください
用途は日常での風景撮り、近所の野良猫の隠し撮りを予定しています
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 14:48:21.90 h9eqOvvL0
>>799
動画・携帯性を優先させるならTZ30
ホールド感優先・接写もするならSX500IS
画質に関しては好みもあるがそれほど差はない。
TZ30は連写が効くので動物撮るならいいかも。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 15:44:40.77 abFV9lIf0
宜しく願う。
【 予 算 】--- 3万程度
【 出 力 】--- 基本PC、気が向いたらポストカード程度にプリント
【 サ イ ズ 】--- 250g未満
【 用 途 】--- レンズ交換APS機のサブ
【 ズ ー ム 】--- 10倍程度で十分
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- ブレ補正があれば良い
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 本人、APS機では主にマニュアル撮影
【重視項目・その他】--- 92万ドットディスプレイ，3：2
多少の価格差には目を瞑るとして、F820EXRとZR700が気になっている。
フジの3:2Mサイズ画素混合，カシオの置きピンなんかが魅力に思う。
オマイラの意見を聞きたい。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 16:18:25.76 iJrh+cr90
>>799
>>800の補足というか
接写性能は変わんないよ
現実的にマクロ0cmとか使わない。
W端はいいとして、T端の距離を見る限り、どっこいどっこい
むしろズームマクロがある分TZ30のほうが使いやすいかな？
CCDよりはできればCMOSのTZ30のほうが、高感度がよい
影とかにいる猫とかとるときは思いのほか暗くて
高感度になったりするのでTZ30のほうが使いやすいと思う
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 16:56:23.78 q5qwU7sp0
>>800,802
分かりやすい解説ありがとうございました
写真機能がほぼ同等なら携帯性と＋１０倍ズームを再び天秤に掛けて迷うところでしたが
連射・高感度というところでTZ30に決めました
早朝の散歩中に遭遇する警戒心無くくつろいでいる時の猫の仕草が一番好きなので今から撮影が楽しみです
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 18:02:14.48 EFO1ogf1P
>>801
質問だけど、なぜF900EXRでなくF820EXR?
置きピンって言ってるのは何を指してるのかよくわからんけど
フジでもできるはなしでないの？
どういう意見がほしいのかもっと情報だしなよ
特に重視項目もなしに意見もなにもない
用途っていってもAPS-Cのサブで使うってことを聞いてるわけじゃなく
APS-Cのサブで何を撮るのか聞いてるわけだし
気になってるといってるような便利系機能他にも色々あると思うけど、
そういうのって沢山あってキリがないからこっちからはあまり言わない
そういうことを気にするならば、とにかく自分で調べたほうがいいよ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 18:29:59.75 abFV9lIf0
>>804
F900とF820に関しては、何となく形の好みとwifi等の通信機能は不要ってことで。
置きピンはMFとか無限遠設定とか。フジではできない。
その他も一応仕様等は色々調べた結果で、92万ドットとか3：2記録とかで絞った。
撮影は街の風景等の標準焦点域で撮るようなもので特に変わったものではないし、
デジタル効果のようなものもあまり重要視してないので、普通の写真が軽快に
コンデジなりにキレイに撮れれば良いと思っている。
で、仕様等では見えてこない（自分が気付いていない）ような利点/不利点がフジやカシオに
あるならば知りたかったら、詳しいであろうココのスレの住人に聞いてみた。
その回答ならどんな質問も無意味になりそうじゃね？
て思ってスレを見通してみたら同じような回答が多かったよ、同じ人なのかな。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 18:43:16.36 c9HFX08a0
ニコン以外を勧めてる奴って頭大丈夫か？
ここデジカメ板だろ？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 18:58:10.93 NKf8QG6Y0
ワロタ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 19:00:39.85 +V06aDT50
回答者さんは、2人とか3人と言われてるお。
ただ、>>801より情報増えて良かったと思う。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 19:10:01.85 EFO1ogf1P
>>805
質問につかみどころがなくても回答ができる場合もあるんだが
＞仕様等では見えてこない（自分が気付いていない）ような利点/不利点
こういうこと聞きたいなら、切り口をそちらで提示してもらわないと
何書いたらいいのかこっちも困るんだよな。おおざっぱすぎる
とにかく細かく長々と書いたあとになって、
情報後出しされると書いた回答が全ておじゃんでやってられないとかよくあるし
カシオZR700はそれまでのカシオ機の利点をますます伸ばして
カシオの欠点潰したような機種で特に言うことはあんまりない
例えば明るくても感度あげすぎるのは今一つだったがISO上限設定できるようにもなったし
デジタル効果みたいなのを使う気があまりないならば、
また風景撮影中心ならば、カシオの良いところはほとんど意味がない
F900EXRとF820EXRについて比べた結果そうとしか思えなかったのなら
まあF900EXRを選ぶ理由はないわな
実際に触って特にどちらがいいとも思わなかったのなら、
あとは作例みて、空の色の好みとかそういうのも考えてみたら？各社でかなり違うよ
810:もっこす
13/04/18 19:18:48.24 FpPVrTXs0
>>808
テンプレに使用者の性別年齢家族構成が無いのは大きな欠陥だよ。
中古市場に望遠レンズが溢れる原因だ。
運動会発表会が過ぎたら彼らはカメラに触らなくなるから。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 19:58:29.94 iJrh+cr90
さすが、もっこす。一流の釣り師だな
突っ込みどころしかない
812:もっこす
13/04/18 20:06:51.91 FpPVrTXs0
伊達や酔狂で20数年コテやってないもん。
」
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 20:43:31.57 C8PDJ1sS0
遠隔でシャッターが切れるオプション（レリーズケーブルでも赤外線でも可）の有無って
どこかで一覧することっでできませんか？
価格コムにもそういう検索オプションが無いみたいなんですが・・・。
814:もっこす
13/04/18 20:54:29.57 FpPVrTXs0
>>813
「ロシアンファーム」の機能にそんなのあったね。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 21:00:16.63 h9eqOvvL0
>>813
リモートコードから対応機種探したほうが早い
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 21:01:52.95 h9eqOvvL0
>>813
これとか
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 21:05:31.47 C8PDJ1sS0
>>814-816
ありがとうございます。
純正品だとやはり各メーカーのレリーズケーブルのページから逆引きするしか無さそうですね。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 21:19:00.56 NKf8QG6Y0
最近はスマートフォンから遠隔操作できるのもあるね。ソニーのWX300とか
一括して検索する方法は知らないです。ごめんなさい
819:801
13/04/18 21:22:28.48 kTa+5qpC0
ID変わるけど>>801です。
電器屋でいろいろ触ってきた。
で、カシオ機のチープさはオレにとってはありえない感じだった。
逆に自分の条件とは合わないがニコンの激安機には好感が持てた。
購入を急いでいるわけではないんで、フジ機を中心にじっくり考えてみるよ。
P330やS110がもう少し大柄だったらツボだっただがなぁ。LXは少し重いし。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 22:49:11.85 AJN79xFK0
CX7はもう出ないのでしょうか。
現在CX2を持ってますが、いずれは買い換えたいと思ってるうちに、あれよあれよとCX6がでて、ペンタックスと統合。
CXの生産中止が囁かれてますが、公式な生産中止の発表はなされてないのではと認識してます。
最近GRの後継機が発表されましたが、どうなのでしょう。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 22:49:13.28 EFO1ogf1P
うんそうだよねやっぱり。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 22:54:47.98 EFO1ogf1P
>>821は>>819
>>820
CX総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/18 23:12:19.81 +V06aDT50
もっこす兄さんて、そんな前からコテやってるの？
824:もっこす
13/04/18 23:15:51.00 FpPVrTXs0
商用パソコン通信の最初からよ。
実験BBSも多数参加してた。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/19 19:54:05.30 UKetditX0
>>822
ありがとうございます。
CXシリーズは事実上生産中止と理解し諦めました。
もしCX6に代わる機種をじっくり見定めます。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 11:22:37.26 r/U2sxuK0
コンパクトデジカメ
デジタル一眼レフカメラ
ビデオカメラ
どれが自分に合うかわからないんだけどそういうスレとかありますか？
827:もっこす
13/04/20 11:40:34.01 B+1dXjuC0
機種別スレはたいてい揃っているね。
手元に残っている写真が動画が多いかスチールかで自分の傾向を把握しましょ。
あたしは面白派らしい。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 12:37:11.16 r/f2VVUc0
>>826
コンパクトデジカメとデジタル一眼レフカメラならこのスレからスタートかな。
ビデオカメラということになったら他をあたるがよろし。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 13:45:37.18 xj4jKj/t0
とりあえずここで聞いてみればそれはあれが良いよとか、向こうのスレに行けとか
言って貰えるよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 13:54:57.29 8tp5s2Hq0
どれが合うかはなにをしたいのかによって変わるだろ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 14:21:21.78 y93AARUP0
動画ばっかり撮ってる→ビデオカメラへ
↓
動画も撮るけど静止画も撮りたい→ソニー・パナのハイズームコンパクト
↓
動画はあまり撮らない。静止画重視→一眼レフ・ミラーレス
↓
コンパクトで画質重視→各社プレミアムコンパクトクラス
↓
とにかく小さいの→各社エントリークラス
↓
安ければなんでもイイ→iPhoneでも使ってろ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 18:50:29.67 dGv/NUvlP
このフローチャートはシンプルだけど誤解もうまれそうだな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 19:54:46.69 wSnhqPM50
【 予 算 】--- ～4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・室内撮影・子供・自然風景・動物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：高速なピント合わせ
３番重視：画質
友人の結婚式でキレイに撮りたいです
よろしくお願いします
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/20 20:03:51.12 y93AARUP0
>>833
Canon Powershot G15
Nikon Coolpix P7700
実写見てどちらか好きな方で。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 01:39:54.81 RWI3cAqU0
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- L判まで・メインはＰＣ観賞
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
街並みなどの風景や夕景、夜景をメインで撮りたいと思っています。
今のところキャノンのＳ１１０、ソニーのＲＸ１００、パナソニックのＬＸ７が候補ですが、何かおすすめがあったら教えてください。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 02:47:09.79 cdkE4KNJ0
>>835
今ならニコンのP330も候補に入れたほうがいいと思う。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 05:06:59.39 MFyul3ER0
>>835
さらに加えるなら、
オリンパスのxz-1かxz-2、ペンタックスのmx-1、フジのxf1、キヤノンg15も候補対象かな
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 11:31:03.12 16tmBvvK0
>>835
理由2番で
RX100
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 13:58:50.26 MFyul3ER0
理由2番だったらRX100より、広角24mmでF1.4～2.3のLX7だろう。
あとは質問者が重視する条件と好みの問題。
私の好みならCCD機のxz-1のプレミアムキット（EVFが付属）だな。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 14:03:56.02 bIBWcmBAP
ノンフラッシュの室内撮影、夜景という点で、XZ-1は除外
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 19:32:27.76 MFyul3ER0
xz-1を使ったことがない人間の意見は除外させてもらう
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 19:51:42.57 bIBWcmBAP
自分のことですね、わかります
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/21 22:55:30.70 MFyul3ER0
めでたしめでたし
844:835
13/04/22 01:05:49.82 GsJ2RdD30
皆様いろいろとありがとうございました
デジカメは詳しくないので候補あげてもらえて助かります
もうちょっと調べて次の休みにでも実機さわりにいこうと思います
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/22 11:16:16.37 7cdhYxfN0
【 予 算 】--- 5万円以内（できれば安い方が嬉しい）
【 出 力 】--- L判印刷メイン・PC観賞
【 サ イ ズ 】--- 小さい方がいい
【 用 途 】--- 旅行での風景全般・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 3倍程度でよい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- あったら嬉しい
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴6～7年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
1番重視：画質
2番重視：夜景
3番重視：ノンフラッシュの室内撮影
4番重視：小ささ
フジのF11→Ｆ30と使ってきました。これまで基本的にはＦ30に不満はなかったのですが、
昨年旅行した時に夜景の写りがイマイチでした。
当然、自分の腕の問題もあるので「まあ、こんなもんか」と思っていたのですが、
>>137のリンク先を見て、手持ち撮影でこれくらい撮れるといいなと思いました。
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
（この中ではCOOLPIX S9300の写りが好みです）
続きます
846:845
13/04/22 11:16:55.68 7cdhYxfN0
旅行先での撮影は大自然系ではなく街並みが多いです。屋外で空と街並みが綺麗に撮れること、
夜景がそこそこ綺麗に撮れること、屋内でノンフラッシュで撮れることを重視します。
また、Ｆ30に慣れてしまっているので、極端にバッテリーの持ちが悪いものは避けたいです。
見た目はＦ30のような丸みを帯びた形ではなく角張った形が好きです。
今のところ気になっているのはP330とRX100。
コンデジではありませんがPENTAX Q（Q10ではなく)も気になります。
これまではほとんどAUTOで撮っていましたが、今後は少し設定をいじりながら撮ってみようと思っています。
Ｆ30との併用でも構いません。
よろしくお願いします。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/22 11:22:51.54 2bhmjW0n0
>>846
Q10はCMOSサイズ小さいので夜景は辛い
せめてRX100
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/22 12:00:38.39 5SoPY6KR0
>>845
夜景というとやはりRX100がオススメだがなるべく小さく・安くとなれば
P330・S110もいい。
URLﾘﾝｸ(ctec3.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ていうか今は予算5万で画質重視だとRX100一択状態だな。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/22 12:06:37.30 jTTSh32dP
どの画角がほしいかにもよる
あとフジの色傾向が気に入ってるなら
CCD→CMOSとはいえ現行機もわりと似ているから、
XF1なんかを検討してもいい
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/22 12:07:39.26 jTTSh32dP
ぶっちゃけ>>137のリンク先のレベルに撮れない
高級機は存在しない。そのレベルでいいなら、
あえてRX100を選ばないという選択肢も無きにしもあらず
851:845
13/04/24 10:01:29.20 q8Qy7Flj0
>>847-850
ありがとうございます。
RX100が一番というのは間違いないのですね。
ただP330の作例も結構好きですし、肝心のフジを忘れてましたｗ
XF1は見た目も好みだしちょっと面白そうです。
画角については正直なところよく分からないというか、
ちゃんと考えていなかったのですが、
今使ってるF30よりもう少し広角があると良いのかもしれません。
＞ぶっちゃけ>>137のリンク先のレベルに撮れない高級機は存在しない。
やはりそうなんですね…orz
そうなると、それについてはあまり気にせずに選べば良さそうですね。
連休に量販店へ実物を見に行こうと思っているので、
それまでにオススメしていただいた機種についてもう少し調べてみます。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 10:58:32.11 3OPCiXdQ0
広角で明るいレンズと大きいセンサーで高感度まで使える効果で、
手持ち夜景に関していえばRX100は最強だとは思うよ
ただRX100は三脚使うと光芒があまりきれいでなかったりする一方、
LX7やXF1などはスノークロスフィルタかと思わんばかりの鮮烈な光芒が出る
ミニ三脚はそんなにかさばらないし、
マニュアル撮影とかに挑戦してみる一貫としてちょっと持ち歩いてみても面白いかもね
F30で今まで納得してた人が本当に必要としているかは別として
RX100は解像度も非常に高いし、革命的な思いはするとは思う。
JPEGだと妙にダイナミックレンジが狭くなるようにカメラが処理してしまうなど、
かならずしもいつも抜群の使い勝手だというわけでもないとは思うけれど。
ともあれ、あまりRX100に決め打ちする必要もないと思うので、
よく吟味して考えてくださいな
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 11:28:25.55 Im/F4PsTP
センサーサイズで言ったらRX100よりG1Xとかの方が大きい（＝高画質）のにこちらの名前が
あまり挙がらないのはなぜですか？検討してるのですが･･･。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 11:35:52.27 Qu963CuT0
>>853
やっぱレンズの差だろうな
センサーだけで力尽きた感あるし
そのセンサーも世代遅れだし
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 12:06:21.07 R8LQIDL70
>>853
サイズがふた回り大きくて重量は二倍以上だから。
あとマクロで寄れない。
G1X 20cm
RX100 5cm
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 12:22:02.88 3OPCiXdQ0
>>853
そもそもセンサーサイズが大きい＝高画質というわけでもない
RX100はあくまで、あの小ささで高画質というのがでかい
ついでに動画もかなり高画質なものがとれる
G1Xに魅力を感じるならG1Xが悪いわけでもないけれど、
G1Xのデメリットはそれなりにあるので、
候補としてG1Xをあげてこないかぎり、ことさら言及はしない
あくまで一つの指標でしかないが、DxoMarkのLow-Light ISOを参考にすると、
高感度性能はおおざっぱに1.6段の差がある
G1Xの広角端はF2.8、RX100の広角端はF1.8で約1.3段差があるから、
暗所性能はG1Xがわずかに有利という程度の差しかなかったりする
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 12:23:56.91 Im/F4PsTP
なるほどありがとうございます
トータルバランス的にRX100はかなり優秀なんですね
ちょっとお店で現物も見比べてみます
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 14:41:23.79 ZzPOUbe60
【 予 算 】--- ～2万円まで・中古でも可・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・屋外スポーツ・屋内スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 乾電池可能型
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 非常に重視・ハイスピード動画
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：動画性能
２番重視：価格安さ
スポーツのハイスピード撮影が目的です。
野球の投球、バットスイング、ゴルフのスイングなどのフォームチェックが主になります。
出来れば、プレイ中の写真も撮りたいと思いますので連射の画質が良ければなお良しです。
ちょっと調べた所ではEXILIM EX-FH20が性能的にもオークション価格的にも良さそうな感じですが
それならこちらの方がいいとか少し高くてもこれがいい等の意見が有ればお願いします。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 15:34:30.74 ZelgANW10
それでいい
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 00:50:14.84 QyCN/iRT0
【 予 算 】--- 5万円以内
【 出 力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- 特にないが、ウェストバッグで出し入れする使い方になります。
【 用 途 】--- 旅行
【 ズ ー ム 】--- 無くてもいいが、あったほうが嬉しい
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- 無くてもいい
【 使 用 者 】--- 初心者
【重視項目・その他】---
・日中の自然、景色、風景をメインに撮りたいと思います。（夜景も綺麗に撮れれば尚いい）
・そのままの色合いを反映できて、オブジェクトのメリハリをハッキリ写せるものが理想です。
よろしくお願いします。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 02:08:37.63 97YJoLwa0
>>860
それだけだと薦めようがない・・・その予算内だととりあえずRX100なら後悔はしないと思いますけど。
今時のコンデジはどれを買っても風景も夜景も綺麗に撮れますから。
しいて言えばセンサーの大きいもの（1/1.7以上）を選ぶと良いでしょう。
後は欲しい機能とサイズで選べば良し。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 02:54:02.30 9PX4ECnW0
高い水準を求めているのか求めていないのかが見えてこないなぁ
予算が潤沢だから高性能な機種も充分に買えるけど、もしもこれまでデジカメを
使っていなかったとしたら、極論になるけどもっと安い機種で満足する可能性だって
無きにしも非ず
デジカメ所有経験の有無で全然話が違ってくる
でもまぁ、特に言及が無いし初心者とあるからこれが初購入かな？
まぁ勿論、高い機種を買った方がより満足度の高い製品が手に入るのは確かだし、
それだけ予算が出せるのならなるべく良いのを買おうとしているのだろうけど
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 07:24:10.57 XfqwptLd0
まず一万円ぐらいの買ってみて、いろいろ使ってみたら？
そして、失敗したとき、何で上手く希望通りに撮れなかったのか考えてみる。
撮影条件か、性能なのか。腕または、知識がないからなのか。
あとの4万で適したものに買い替え。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 11:45:17.96 QZCKXelK0
>>859
回答有難う御座います。
もう少し出してFH25の方が良いのか、15000円も出せば
新機種が買えそう？とか思った次第です。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 14:37:53.70 QyCN/iRT0
>>861
具体的な機種名、アドバイス有難うございます。
RX100を候補にまた考えてみます。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 21:10:49.69 6Z8RzmApP
>>864
考えていることは後出ししないで最初から全部書け
15000円出せば買える新機種というのは
EX-ZR300とかそういうものの話？乾電池希望はどうなった？
867:もっこす
13/04/25 21:22:09.41 qZCnx41X0
>>864
最近の一押し、L28なんて触った？
13000円だよ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/26 13:17:41.12 Z3n7rKll0
テンプレを使うと、「長すぎる！」とギコナビに怒られるので、
テンプレなしで質問します。
CATVの番組制作でサブのサブカメとして、フルハイAVCHDの撮れる頑丈、防水デジカメを探しています。
予算は2万円くらいまでを考えています。
メーカーのサイトを見たところ、パナのFT4とかが一番希望に合うかなと思いますが、
なにかおススメがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/26 16:49:32.01 BS0T4/1K0
フルハイAVCHDの撮れる防水デジカメの時点でもう選択の余地は
殆ど無いだろ。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/26 21:08:18.77 V8bSVliHP
というかAVCHDの時点でソニー、パナのみ
その上FHD＋防水となるとFT4ぐらいしかないはず
あとはFT5とかTX300Vとかそれぐらいの世界