13/02/19 23:52:56.33 F2ckQ55F0
>>457
予算内で機種を薦めても、この時期にはもっといい機種がスポット的に並ぶことがあります。
この板でデータが頭に入っていれば、決められます。
昨年、あたしもそうやってでｊかめを買いました。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/19 23:58:27.48 BFU/3Y2/I
>>457
いつもの事じゃん。相談者が引っかからなければ、それでよし。スルー推奨
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/20 17:54:01.81 NebWX7lw0
>>458
その「もっといい機種がスポット的に並ぶ」可能性まで考えて回答するスレじゃないだろ？
屁理屈こねてないで普通に答えろよ、できないなら回答者面するなカス
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/20 20:11:14.99 7EUTncZK0
ふざけてるだけの人なんだからスルー。
462:もっこす
13/02/20 20:46:03.41 ZrqT3rcs0
お前らが、1986年当時いたらあたしも騙されてMINOXを9万も出して買うことはなかったのに。
新聞広告で「ツアイスのMINOX」という触れ込みだったんだぞ。
現物にはどこにもツアイスのロゴはない。
大坂梅地下はバッタ物しかないというのは事実なのだ。
勉強になった。＿|￣|○
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/21 21:06:53.42 pwv6sl8wP
>>455
モーターレースってのが具体的に何を指してるのかいまひとつだけど
それ相手にズームって5倍でいいの？そんな近いの？
＞性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
何の性能がほしいのかいまひとつわからんのだけど
ズームが5倍でいいならS110はまとまりが良い
いまなら5000円キャッシュバックあるし実質2.6万くらいで買える
あとは高倍率ズーム系から定番のTZ30、HX30Vなんかも触ってみるといい
今はちょうど新機種が出るタイミングなので
しばらくおいといて、XZ-10とかF900EXRなんかを候補に入れてもいい
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/21 23:27:03.34 yHHaaPwj0
【 予 算 】--- 2万台
【 出 力 】--- PCで保存
【 サ イ ズ 】--- とくになし
【 用 途 】--- 街の風景・はめ撮り（動画）
【 ズ ー ム 】--- こだわらない
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- 必須
【 使 用 者 】--- デジカメ初心者
いままでは携帯で写真＆ムービーをとっていましたが、デジカメを買ってみようかと思います
取りたいものは、身近な街の風景です
で、たまにはめ撮りをこれは動画でしたいです
そこで、予算の程度で動画もちゃんととれるものをお願いします
考えているのは、
PENTAXQ02と DSC-HX30Vです
よろしくお願いします
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/22 12:00:45.21 bxoHWRWk0
後者
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 17:08:04.53 XtXKHj9T0
【 予 算 】--- ～１.5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ・デジタルフォトフレームも使用
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・人
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者・ カメラ歴３～５年・デジカメは数年来に亘って使用していますがオート撮影のみです
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 本人の希望は「夜景が綺麗に撮れる」機種ですが、三脚の使用予定は無く手持ちオンリーです
価格帯、手持ちと言う条件から高い水準が得られるとは思っていませんし、最終的には機能や性能よりも
デザインを重視する可能性も多分にあります
だからどれを選んでも大差が無いと言うのであればそういう回答でもありがたいです
ただ、もしも同価格帯の製品で夜景を撮るのならこれは外せないと言う定番機種があるのならご教授頂きたく
書き込んだ次第です
深く考えての選択ではありませんが、候補としてはDMC-SZ7、DSC-WX170が挙がっています
また、本人は家族が使用しているFine Pix F550EXRで撮影された写真を見て夜景が綺麗と思ったそうです
宜しくお願いします
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/24 18:52:44.27 z9crGyUN0
>>466
大差ないといえば大差ない
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
例えばこの記事を見ると全体的にどれもまあまあに写ってるでしょ？
今は裏面照射CMOSなら、大体みなこんなものになる
機種によってかなり写りの傾向は違うので例えば、
・パナTZ30 平均的な明るさ
ISO320まではシャッター速度は1/60で粘る
ISO400にもなるとシャッター速度を遅くしていって1/8まで攻める
（人によるけど1/8だとたぶん2回に1回ぐらいは手ブレする）
・ソニーHX30V かなり暗め
シャッター速度は1/30ぐらいまでにして手ブレは抑える
一方、感度もなるべく低くする傾向なのでかなり暗く写る
・フジF770EXRは明るめ
シャッター速度は1/6まで攻め、高感度にすぐにあげるので、とても明るく写る
そのかわり、拡大してみるとノイズがちと多い印象
ただし縮小してみる限り特に破綻してるというほどでもない
これは概ね各社のコンデジ全体の傾向を示してると思っていい
TZ30はSZ7と同時期の同じセンサーの機種、
HX30VはWX170とほぼ同時期の同じセンサーの機種、
だから写りの傾向はかなり近いはず
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 11:12:45.65 kN8MqAyI0
【 予 算 】--- 2～3万前後くらいまで
【 出 力 】--- PC画面＋L版にインクジェットでプリント
【 サ イ ズ 】--- 特になし今使っている古いやつでも大きくは感じないので
【 用 途 】--- スナップ写真、年寄りが居るので本人の希望で定期的に遺影用の写真を撮ります
【 ズ ー ム 】--- 10倍くらい
【 電 池 】--- バッテリ持ちが良い方が助かります
【 ブレ対策 】--- 欲しい、μ10で望遠使うと結構ブレる
【 動 画 】--- 多分使わない
【 使 用 者 】--- デジカメ初心者、今使っているのはオリンパスのCAMEDIA μ-10
PCをXPから8に新調するついでにデジカメも買い替え
【重視項目・その他】---μ10では素早く連続でシャッターが切れないのにいつもイライラしていました
今のところ検討しているのはカシオのZR300、400（両方レビュー少な過ぎて判断し辛い）
パナソニックのSZ7（液晶がネック？）
ソニーはあまりに小型過ぎて店員さんに薦められましたがいまいち食指が動いていません
よろしくお願い致します
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 12:26:35.87 JMBbg3BC0
>>468
>定期的に遺影用の写真
画素やプリントが荒いと葬儀屋に却下されるよ
470:468
13/02/25 13:20:16.11 ZA+YYaGY0
>>469
ありがとうございます
三年前にμ10で撮った小さなスナップから遺影を作成しましたのでその点については問題無いと思います
粒子が粗いせいかソフトフォーカスが掛かったような優しい雰囲気になりまして意外と好評でした
もう一度実機を見てきましたが液晶の実物見てSZ7が候補から外れました
ZR300に心惹かれてはいますがメニュー画面分かりにくいですね
ソニーはメニュー画面は分かりやすいけど連写しようとすると遅い…
他のメーカーさんでも良い機種がありましたら教えて頂けるとありがたいです
471:もっこす
13/02/25 13:33:53.00 ED9MDNbG0
>>470
遺影用でしたら「写ルンです」の方が画質良いですよ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 13:47:57.35 ug2U9qtV0
>>468
サクサク動くかもメニューの見やすさなんかも
実機触ってこればわかるだろ。それ基準で探したいならば、
こんなところで聞くよりか自分の手を動かしたほうがいい
レビューや評判なんか言ってしまえばどうでもいいだろ
気になるなら買う前にちょろっと見るぐらいはやればいいけど
誰がどう思うかじゃなくて自分がどう思うかが大事
ZR300はZR200を微妙に改善したもの、ZR400はZR300を改善したもの。
それぞれ何が違うかは調べればわかる
その差を良いと感じたらZR400、どうでもいいと思ったらZR300ってとこ
ZR400には一万円分高い価値があるかといえばそれは微妙なので
緊急性がないならもう少し価格がこなれてくるまで待つべき
ズームは10倍でいいやと思わずに20倍前後の上位機を当たると
金、スペース、消費電力に余裕ができるので色々な処理が速くできて
ややサクサク動く傾向がある（ソニーもHX30Vならややマシ）
SZ7の液晶以外は問題ないと思うならば上位機であるTZ30を当たっても良い
とりあえず各社の10～20倍機を自分であたってみたらというのがお勧め
基本的にサクサク動作はカシオの右に出るものはなく
フジのF900EXRなんかの異端児はあるものの、次点はパナ、あとはボチボチ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 15:49:59.58 /zB95EOd0
>>452と質問が被るんだけど
ポケットに入る２０倍機で晴天、望遠端、手持ちの条件下でより細部をブレ無く写せる機種はどのメーカーのものでしょうか
また、スペックはどの数字を見るべきでしょう
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 20:11:02.13 2XGmHGc/P
問題は光量がやや足りないときで、手ブレ補正能力が強かろうと
光量を稼ぐためにシャッター速度を手ブレ補正能力でおさえられる
ギリギリの長さまでにして低感度で粘る機種だとブレた写真ができやすい
店頭で試写してみればその辺はわからなくもないが
仕様表をみてもその辺の傾向はよくわからない。
ただ、晴天屋外ならそれほど気にするまでもないし、
無難にTZ30やHX30Vなんかにしても構わない
ブレにくいといってもブレるときはブレるから
しっかり持つように心がけ、なるべく複数枚撮るほうが
成功写真を確実に残すためには重要。他をもっと気にすべき
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 20:47:23.50 /zB95EOd0
細かいスペックを気にしないならオリンパスのシリーズだけ２４倍と倍率が高いからいいのかなーと思っちゃうんですが
望遠端のＦ値が髙くてセンサーも大きいのは今度発売するF900EXRってやつなんですよね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/25 23:16:38.21 2XGmHGc/P
オリンパスの高倍率機は高倍率なかわりにデカい
一方、20倍でもたとえばTZ30はかなり小さくてギリギリポケットサイズ、
10～12.5倍のSH-25MR、CX6、ZR300あたりと同レベルだったりする
それに換算600mmの望遠はあれば使うだろうけど、必要がある人は滅多にいない
フジフィルムは1/2型でセンサーサイズは大きいけど
1/2.3型と比べてわずかに大きいだけで、実際大して差はない
F5.3は確かに小さいほうだけどF6.4と比べてほぼ1/2段の差しかない
F900EXRを他機種と比べて選ぶ理由としては、高速の像面位相差AF+サクサク動作
そしてフジお得意のEXR CMOSによるダイナミックレンジ拡張機能+RAW辺りだと思う
それに魅力を感じないならF900EXRを選ぶ必然性はあまりない
表面上のスペックを弄繰り回すよりも、
実際どのような機能が必要か、どんなカメラを使いたいかを考えたほうがよい
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 00:31:38.73 t4iZvcsE0
>>476
＞フジフィルムは1/2型でセンサーサイズは大きいけど
＞1/2.3型と比べてわずかに大きいだけで、実際大して差はない
＞F5.3は確かに小さいほうだけどF6.4と比べてほぼ1/2段の差しかない
じゃあどれも一緒だから安くて見た目がいいの買えばいいじゃん
ばかすぎるわ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 20:24:27.39 IczcJeBS0
【 予 算 】--- ～2.5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター、スマホに転送したい
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが2.5cm以下/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・小物撮影(マクロ)
【 ズ ー ム 】--- 光学１０倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよいがモバイルバッテリーで充電可能
【 ブレ対策 】---標準的なものであればいい
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者カメラ経験ほぼ0・基本設定はオートでさっと撮りたい
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- GPS機能付き
よろしくお願いします。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 20:55:03.95 t0fevPR2P
>>477
もっと使用感に直結するところを考えたほうが良いという話であって
それを重要だと思う人ならこだわりぬけばいいというだけのこと
>>478
>>314？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/27 03:43:09.61 opVIayhi0
>>479
F5.3とF6.4の違いが重要でないかのようなミスリードはいかがなものかな
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 02:10:04.74 rrHpPGt80
【 予 算 】--- 1.5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター、スマホ
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトくらい・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・ウェブorブログ等・コスプレ
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・5倍くらいでも平気かも
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 主に静止画撮影になるので特には平気かと
【 動 画 】--- 使えればよい
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：画質
３番重視：わかりやすさ・簡単
４番重視：高速なピント合わせ
検討中の機種はSONYのWX50、WX100、パナのSZ7
室内での人物撮影がメインの場合P310がオススメのようですがデザインがあまり好ましく今一歩決め兼ねています
WX50とWX100ではF値の低いWX50の方が良い、という意見もあるのですが
目に見えて大きな違いがなければWX100にしようかと考えております
よろしくお願いします
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 02:11:10.89 rrHpPGt80
×→あまり好ましく～
○→あまり好ましくなく～
です。すみません
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 14:41:59.46 4/Fom3v7P
2件よろしくお願いいたします
【 予 算 】---1～3万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- L判まで・たまにＡ４
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 親・初心者（高齢者）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
現在使用しているのは数年前にかってあげたFinepixのF11
そろそろメディア的や電池が限界近いと思う+孫の小学校入学で
動画も必要かなと。
私のHX30Vでは少々重いのと操作が多すぎと言っていますので
P310かWX170あたりを考えていますが他におすすめがあればお願いします。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 14:54:01.56 4/Fom3v7P
【 予 算 】--- ～2.5万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- ほとんど画面で見る程度です
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～200g程度）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 広角が欲しい（24または25mm）
【 電 池 】--- 充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- ちょっと重視・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 嫁（最近山おばはん） カメラ歴は長いが 露出補正何それ美味しいの状態
【重視項目・その他】---電池の持ち AF速度 高感度重視。GPSも欲しいらしい。
以前はパナのLX7とF31の二台持ち。昨年GPS重視でカシオのH20買ってやったら
AF動作が遅い電池持たないとご立腹。 私のHX30Vでは嵩張っていやだ
SONYタイマーがこわいと宣う。要は撮って出しできれいに見えればOK
以上二件 ご意見賜れれば幸いです。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 16:02:35.48 4HW0jv4l0
>>483-484
2つまとめてEX-ZR300で。
手振れ補正は若干弱いけどサクサク
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 16:23:00.40 UjMqn5jqP
>>481
総合的に考えてWX50よりはWX100のほうがいい
>>483
P310は操作が多すぎ、ではないの？重さは同じくらいだけどデカいし
チョイスした理由が今一つわからない。操作できることが多くても操作しなければいいだけだが。
WX170はタッチパネルでもいいならいいと思うけど、おれもZR300あたりを検討してみるといいと思う
>>484
GPS使ったら電池は持ちにくいに決まってるわけだが、どういう使い方してて持たないっていってんの？
カシオ機で電池持たないとか言いはじめたら他に選択肢なんてないだろ常識的に考えて
予備電池もって対応しなよ（もしくはUSB充電できる機種でモバイルバッテリでも持つとか）
口うるさそうだし、一口にGPSっていっても色々違うから何がお勧めといわれても困るが
撮ってだしできれいに見えればOK＝基本的にどの機種えらんでもOK
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 17:43:20.42 4/Fom3v7P
>>485
ZR300 Casioは外してました 検討してみます。
>>486
P310は自分の欲しい妄想が漏れていたかもしれません（ｗ。
嫁の感覚は，電源入れなければ電池は消耗しないと考える馬鹿ですから。
嫁はさすがに下取りセールどころか 産業廃棄物としても
引き取り不可レベルなのでorz
書いているうちにだんだん嫁への怒り(ry なので先に親のZR300勉強します
ありがとうございました。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 08:00:46.65 kp6CZ+Qs0
【 予 算 】--- ～5万円前後まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ（近接撮影）
３番重視：広角撮影
４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
RX100を持っていますが、マクロ、フィルター等の使用により、撮影の幅を広げたいと考えています。
その一方で、あんまりRX100とダブらないほうがありがたいです。
よろしくお願いします。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 16:58:32.53 qklm96F9P
＞フィルター
はRX100でも使えるよ
LX7が良いと思うなら買えばいいが
超広角がほしくて一眼を検討してたんじゃねーのか？
さくっと超広角がほしいならばRX100にワイコンつけるなんて手もあるが
あちこちでふらふらとしてるようだが何をしたいのかはっきりさせなよ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 17:44:12.29 ryyc1whx0
S110こうた 機能が充実していて、もてあましそうだ
液晶保護シール貼りたくなるな
まぁいろいろ試してみるよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/03 19:25:25.32 HjYL0pHw0
遅くなりましたが>>481です
>>486
ありがとうございます
WX100の実機を見ようと店に行った所、既に在庫が無かったので同じサイズのWX200を見てきました
思っていた以上にモニターもサイズも小さくてちょっと使い辛そうですね･･･
SZ7は視野角が狭いというのと、撮影ボタンの横に録画ボタンがあるのが懸念材料なので
どちらを妥協するか考えてこの2機種から購入しようと思います
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:21:18.09 hEm4j2WF0
テンプレ長くて忍法帳で書き込めないよ…
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:31:53.65 hEm4j2WF0
【予算】-～5万円前後まで/安いほうが好ましい
【出力】-ディスプレイ閲覧のみ
【サイズ】-薄さ重視、胸ポケットに入ると好ましい
【用途】-小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:34:19.48 hEm4j2WF0
【ズーム】-不要
【電池】-重視しない
【ブレ対策】-重視しない
【動画】-不要
【使用者】-相談者本人/初心者
【スタンス】-普段持ち歩いて、おもしろい画を撮りたい
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:35:54.63 wibXwNgp0
Optio LS465
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:37:31.62 hEm4j2WF0
【重視項目・その他】
1.ボケ最優先で(背景側)被写界深度ができるだけ浅いものを希望します
2.店頭で高級コンパクトのたぐいを触って来ました、絞り開放で体感的にボケるのは
RX100≧XZ2>XF1,S110といった感じでした。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:39:53.55 hEm4j2WF0
理屈の上ではXF1が一番ボケると思っていたのですが、意外な結果に驚いています。
どこか、私の使い方が悪かったのでしょうか？
(XZ1は性能的に同等で安くていいんですが少し大きく感じます、一応選択肢です)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 01:42:23.46 hEm4j2WF0
>>492-494
>>496-497
長文書き込みできないので分割投稿しました、失礼いたしました
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 02:16:13.11 hEm4j2WF0
あれ、RX100は1型だから順当なのか…
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 02:57:23.46 nfECjBvEP
そうだね、順当だね
同じ距離、同じ画角で撮影すればRX100のセンサーサイズがもろに効く
RX100はあまり寄れないが、F値がほぼそろってる広角端ならば
各々の最近接でとってもRX100のボケ量は大きい
XZ系は標準～望遠までレンズが明るいが、どの画角の開放どうしで比較しても
撮影距離をあわせるとボケ量はせいぜいRX100と同程度にしかならない
(ボケ量がほしいのにXZ-2を挙げてLX7を検討してないのはなんでだろう？)
ただRX100のポートレートでボケなんていうのは高望み
他の機種よりはボケるが気持ち程度、「ボケ表現」というほどではないし
ボケ味もあまり綺麗とはいえない
S110にしても胸ポケットに入れたいサイズでもないし
RX100なんてちょっと入れる気しないだろう……
まあ諸々の希望はさておき、特に触った感じに不満がないならRX100でいいんじゃないか？
いつでも持ち歩けるコンパクト機としては革命的な写真が撮れる機種ではあるし
お遊び機能もわりかし充実してるから色々と挑戦もできる
（面白い写真が撮れるかはカメラじゃなく撮影者のセンスの問題だからなんともいえんが）
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/04 07:39:28.22 OgF4iOuM0
実際、大半の人の撮る小学生のスナップみたいな写真じゃどれで撮っても同じだな。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 07:44:50.61 DXM0LwE+0
そのスナップをより美しく撮りたいんだが
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 23:47:16.19 MwuMroa90
>500
ありがとうございます、やはり高望みですか…
一旦保留にします。
｢COOLPIX A｣リンク貼れなかったorz
こいつを使えばもっとボケそうですが、広角単焦点…
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 00:17:20.27 eUjDlVpC0
【 予 算 】--- ～2万円台前半まで・予算ギリギリまで性能のいいものを��
【 出 力 】--- L判まで��
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可��
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・街並み・車内から写真撮ったりするので高感度に強いと嬉しい��
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい��
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい��
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ��
【 動 画 】--- ちょっと重視��
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴５～10年��
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要��
【重視項目・その他】---��
１番重視：画質��
２番重視：ブレ抑止��
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影��
４番重視：動画性能��
高速なピント合わせ��
DSC-HX30Vは親が購入検討してるので、被るのは避けたいです。��
実際の写真を見た感じだとパナやキヤノンの写真が好みです。��
性能や価格の点で現在気になっているのはTZ30やSH-50です。��
よろしくお願いします
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 00:32:46.63 ssEyZWSkP
>>503
ポートレートにボケ表現を求めるなら
サイズはスパッとあきらめないと仕方がない
金に糸目をつけないならRX1とか、
他にもGXR A12 50mmとかいう変則技もあるけど
何にしろ普通のコンデジサイズは無理だと思ったほうがいい
仮にCOOLPIX Aが買えるとして、単焦点なのにも目をつぶるとしても
28mm単はポートレート向きではあんまりないし28mmF2.8では大してボケない
506:505
13/03/06 00:34:51.80 ssEyZWSkP
ああ、というかGXRには28mmF2.5もあったな
まあ何にせよ話の筋は何もかわりはしないのだけれど
507:505
13/03/06 01:05:13.24 ssEyZWSkP
>>504
＞車内から写真撮ったりするので高感度に強いと嬉しい
何を言ってるのかよくわからない
画質、高感度性能というのはあまり差がないけど、
パナ、ソニーあたりはオリと比べると暗いところでもAFがはやく合うと思う
動画性能も重視してHX30Vが良いんじゃないかとは思うけどそれは却下なのね
TZ30は新製品と比べ今あえて勧める気になるかというと微妙だけど候補としてはアリ
SH-50もまだ素性がよくしれてないけど候補としてはアリ
候補の選定としては間違っていないと思うので、まあ好きにしてください
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 01:57:52.36 oIXyA/0f0
>>507
返信ありがとうございます。
ツアーの車内から景色撮ったり、団体行動で歩いてる最中にも景色パシャパシャやる人間なんで、
高感度でもノイズが少ないと嬉しいという意味です。説明不足ですいません。
TZ40は惹かれるんですけど、TZ30に比べると2万円の価格差ほどの違いを感じません。
今週中に購入するんですが、他におすすめはありませんか？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:47:55.78 1t9Wnj4J0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:41:59.66 +w22cujw0
>505
アマゾンでGXR A12 50mmが、価格コム最安値より7000円程度安かったので、うっかり買ってしまいました！
当初の胸ポケットコンデジの予定はどこかに行ってしまいました…、責任とって下さい！
レンズが無事届いてから本体は買う予定です…
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 00:35:25.34 hfNVCtfQ0
>>508
2万円台前半で動画重視ってのを考慮すると
名前が挙がってるやつぐらいしかないと思う
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 20:27:19.41 TIiT72TT0
【 予 算 】--- ～2万5千円前後くらいまで
【 出 力 】--- 持ち運びできる2Lサイズまでの小型のプリンタ
【 サ イ ズ 】---L・2L、場合によってA4
【 用 途 】--- 旅行・日常の記録
【 ズ ー ム 】---10倍以上（今回最重要）
【 電 池 】--- 特に気にしない
【 ブレ対策 】--- 必須
【 動 画 】--- できればあると嬉しい
【 使 用 者 】--- 機械に詳しくない40代女性
【重視項目・その他】
母へのプレゼント用
3倍ズームしか持っていない母が、自分の7倍までできる
コンデジを見て倍率が高いのを羨ましがっているので
高倍率の機種がいいです。
フォトショップ等は使えないと思うので
撮ったまま綺麗なら言うことはありません。
今のよりは確実にいいと思うのでｗ
壊れにくければ尚ヨシですが、さすがにそこまで望むのは…？
自分のOLYMPUSのコンデジが故障しまくりなのでOLYMPUS以外で……
お願いします。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 21:56:08.60 kuPYrPVcP
>>512
特に希望というほどの希望がないので適当に選べばよい
>>5-6を読むことを推奨する
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
高倍率・高性能・だけど全体的にややデカめ
←2つが最も人気で無難な機種（一応、それ以外も無難なものを並べた）
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ズームは10倍程度
←3つは最近発売で上にあげた昨年発売の上位モデルより高いが、それよりは性能がやや低め
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 22:20:16.99 WXG4AYfR0
>>512
XZ-1
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:15:37.16 vhBnXy9n0
>>467
丁度規制に巻き込まれてお礼を書き込むのが遅くなってしまいました
もう見ていないかも知れませんが大変に丁寧で分かり易い回答をありがとうございます
具体例と理に適った説明でとても参考になって助かりました
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 23:19:01.95 TIiT72TT0
>>513
コンデジに関しては、全く興味がなかったもので……
申し訳ないです。
カカクコム、参考にさせて頂きます。
>>514
XZ-1は、2が出て値崩れ… しているんですよね。
せっかくのアドバイスですが
オリンパスは、一応手出ししないでおきます……
ありがとうございました。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:55:32.56 aV4lSFuK0
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 17:58:45.39 aV4lSFuK0
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：価格安さ
３番重視：小ささ
大学の講義で黒板に掲示された図などを記録するために使います。
講義中に使いますのでノンフラッシュの室内撮影機能があり、起動が極端に遅くなく、
肉眼ではっきり見える字が撮影した画像でも読める程度の画質（画素数？）は必要です。
素人なのでブレ対策が本当に必要なのかわかりません。回答者様がこの用途では必要ないと判断なされましたらないものでも結構です。
また、持ち歩きますので可能な限り小さく軽いほうが望ましいです。
よろしくお願いします。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 21:46:04.47 LBLBTvMs0
夜景番長なコンデジ教えてください
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 23:59:18.43 f54FHv7z0
【 予 算 】- ～1.5万円まで
【 出 力 】- B5印刷まで（雑誌サイズ）
【 サ イ ズ 】- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】-
＜覚え撮り&メモ撮り＞
＜ウェブorブログ等＞
＜小物撮影(マクロ)＞ →フィギュア細部のズーム（ブログ用）
【 ズ ー ム 】- 気にしない
【 電 池 】- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】- なくてもいい
【 使 用 者 】- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】-
１番重視：連写 ←1クリックでパパパパパシャッではなくて、普通の撮影を30秒間に20回したいです。（1000万画素。フラッシュあればなお良し）
２番重視：バッテリーの保ち ←24時間保てばよいです。（24時間で200枚撮影、実使用（電源ON）時間2時間）
３番重視：メディア ←SDカードが理想。（Eye-Fi使いたい）。1番2番重視を優先するので他メディア可。
よろしくお願いします！
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 00:15:30.04 aXHtcU2hP
>>517
CMOSセンサ、光学式手ブレ補正装備で1万以上する機種なら基本的に性能は十分
あとは、>>5-6を参考にしつつ店舗で触って、安さ、小ささ・見た目、
操作しやすさ、起動時間その他レスポンスなど考えて、適当と思ったものを買えばよい
>>519
例えばRX100、LX7
>>520
ZR200
522:520
13/03/11 00:36:11.95 Xx4OjN6F0
>>521
ありがとう！調べてみます！
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:43:35.38 izViZ6Pe0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 09:14:48.46 uw+ebCwT0
【 予 算 】---１．５万～２万まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- Ｌ
【 用 途 】--- 旅行・日常
【 ズ ー ム 】---１０倍
【 電 池 】--- 特に気にしない
【 ブレ対策 】--- 必須
【 動 画 】--- ユーチューブにアップしてみたい
【 使 用 者 】--- デジカメ初心者
【重視項目・その他】
綺麗に撮れるのが欲しい。
使い捨てカメラみたいに、出来ればパッとだしてパッと撮りたい
安ければ越したことないが、２マン出す価値があるなら２マンでもいい。
大して変わらなければ、安いのでいい。
家電は最新を高く買うより、ひとつ前の型落ちを底値で買うタイプです。
価格コムの売上順ですが、↓これの中ならどれが買いでしょうか？
これ以外でお勧めもあればよろしくお願いします！
ニコン COOLPIX P310
SONY サイバーショット DSC-HX30V
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300
パナソニック LUMIX DMC-TZ30
SONY サイバーショット DSC-WX170
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:41:20.84 mR5FnrIK0
5番目でいいのでは？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 15:57:05.54 yUjUH4DRP
>>524
カシオのZR300はそろそろ品薄。
もう一つ前のモデルZR200の方が入手楽で安価。
（正直 現行のZR400含め 劇的に変わったとは思えん）
Nikon P310は光学４倍で F1.8レンズの意味が理解できていないと
買って損したになるモデル（初心者にはお勧めしない）
SONY HX30Vは「カメラも使えるコンパクトムービー」
ユーチューブの解像度に使うにはモッタイナイ。
TZ-30も同じ。
SONY WX170はあのサイズとタッチパネルが気にならなければ
悪くは無いと思う。 ただ，私はCASIO ZR200or300を勧めるが。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 16:33:19.89 mR5FnrIK0
>>526氏、ありがとう。
P310ではテンプレに比して倍率足りん。
ようつべ用ということは、精細な記録りも共有重視(他人が再生するとき重いのは不要。)なんだから、
多少粗くても、強力手ぶれ補正でなくても、
起動性重視だよね。
スマホじゃズームと画質物足りないし。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 16:45:33.60 4V6FxuxL0
どれも人気、無難な機種なので、希望によっては買い
ZR300、というかハイスピードエクシリムの良さは触らないとわからない
店頭にいけば何かしらハイスピードエクシリムがおいてあると思うから、とりあえず触ってみるといい
カシオは実にちまちまとカタログスペックでは分かりにくい更新をするので差はわかりにくいが、
オートの性能強化とか、HDRムービーの追加とか、全体に少しずつ良くなってる。
それほど大きく価格差があるわけでもなく予算内なのでZR300でいいと思う
P310に関しては526に同意
＞ユーチューブの解像度に使うにはモッタイナイ
意味がよくわからない
特に操作しない人ならTZ30やHX30Vはやや無駄な機能も多いが
基本的に最上位機のほうがお金かけて作っていて、基本性能に差がある
そういうのよりはコンパクトさが気に入ったらWX170なんかで良い
自らの希望をはっきりさせるためにもまずは>>5-6を参考に
店頭に行ってあれこれ触って、もう少し考えを具体化させることを勧める
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:12:56.35 J+XsicXL0
室内愛犬撮り
他はスナップとかにも使えると尚良しです
一瞬をさっと撮る用にコンデジ欲しいですが安くてオススメありますか？
あと動画も撮りたいかも
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:10:38.27 yUjUH4DRP
>>528
youtobeに撮って出しなら（質問者のレベルだとおそらくそうなる）
だと単に重いデータ吐き出す機械になりかねないので＞HX30V
あれはフルHD 60Pがあのサイズで出せるというのが大きいので
VGAやらフルでも30iならHX30V選ぶ理由も無いかなと言うことです
>529
ケータイかGEなどの数千円クラスで十分かと。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:53:57.46 O0v9x0Qc0
>>530
kissx4持ってますので十分ではないです…
予算は5万以内で…
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:57:52.51 uw+ebCwT0
>>524 です。
お勧めどおり、
CASIO ZR200
SONY サイバーショット DSC-WX170
のどれかにしようと思います。
デジカメはちんぷんかんぷんなので本当助かりました。
>>525>>526>>527>>528>>530さん。ありがとうございました！
ちなみに動画は>>530さんの通り、ユーチューブに出して見てたい程度です；
あとはＰＣで見れれば十分です。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:07:55.07 yUjUH4DRP
>>531
その予算ならニコン1でいいような…
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 20:38:15.61 r3KnMVe30
>>533
一杯種類があれば安くおさえるならどれがいいでしょうか？x4下取りはしないほうがいいですか？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:44:56.60 OfOQZqAPP
>>532
PC環境によって動画形式の扱いが違うので
さくっと見たいと思ってみれるかどうかはわからない
ソニーやパナソニックはAVCHD規格(ビデオカメラの動画形式と同じ)
これはYoutubeにはたしかそのままアップロードできるが
PCだと環境によってデフォで再生できたりできなかったりする
（もちろんAVCHDだけでなくMP4でも撮れるが
動画のサイズやフレームレートは違う）
その辺を一応確認するといいと思う
HX30VやTZ30が多少高機能であっても
それを使ってる人は別に大して高級なことをやってるわけでもなく
あなたと同程度なのであまり萎縮する必要はない
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:12:20.00 OfOQZqAPP
>>534
X4を下取りに出すかは自分が判断すること
もういらないと思うなら下取りに出せばいいが
EF50mm F1.8IIとかでもいいから買ってみると
案外楽しくなってまた使うかもね
室内で動くものってのは実は結構難易度が高い
あまりにも安いカメラではピント外してるか、ブレブレか、
ノイズだらけの写真を量産する可能性がある
あまりノイズが乗ってないブレのない写真を撮りたいとなると
3～5万程度のいわゆる高級機と言われる部類のカメラが無難
止まってるならばある程度どんなカメラでも撮れなくはないが。
X4での成功ショットのF値、シャッター速度、ISO感度あたりを提示してもらえると
なるべく安く収めるための判断をしやすいと思うよ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 00:18:57.87 UGeTwXUc0
>>536
返信感謝します。
設定は絞り優先モード ISOは昼間400夜1600 絞りは解放4.5～5.6 シャッタースピード 10/1～45/1 もっと速いときもありますが…
X4意外と軽くて活躍してるので残しますかね。軽いって言うところはj1と変わらないですかね？ただ大きさが違うので手軽さは期待できますか？X4でも手軽なんですけどスマホで撮るような時がありそういうの手軽さを求めてるのですが。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 05:08:59.65 3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 20:53:02.53 8BaEoH0M0
厚み4センチ以内、光学ズーム8倍以上、予算5万円以内で出来るだけ綺麗に撮れるコンデジを探しています
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 21:15:28.33 UtowL5GnP
>>537
なるほどね
そのシャッタースピードで普通に撮れてるなら
大して動いてるわけでもない相手なんだろう
そう思えばNikon1は選ぶ必然性がないな
Nikon1はAF速度や連写性能などに優れ動く被写体にめっぽうつよいけど
いまはその必要性はあんまりないみたいだし。
Nikon1と高級コンデジの暗所の強さトントンだし。
あえてNikon1を使おうとする状況ならX4でも普通に使う気がする
スマホ的な気軽さではさすがに使わないと思う
小ささと価格もある程度重視してS110、XZ-10
小ささ重視でも価格には少しめをつぶって画質重視のRX100
もしくは気軽さを妥協して画質重視のLX7、G15、XZシリーズ
キヤノンの2機はいま5000円キャッシュバックあるからそれも参考に
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 23:17:12.75 XIXBBh360
【 予 算 】---高くて3万まで
【 出 力 】--- iPadなど
【 サ イ ズ 】--- できるだけコンパクトに軽く
【 用 途 】--- 主に旅行。人が綺麗に撮れれば
【 ズ ー ム 】--- こだわらない
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 強力なものが必要
【 動 画 】--- 撮れれば
【 使 用 者 】--- カメラ初心者
【重視項目・その他】
Wi-Fi機能でスマホと直接つなげるもの、または FlashAir（7000円程？）とあわせて予算内に収まるものを探しています
使用者が女性故、サイズ感と重さ重要視です
様々なシチュエーションで使用することになると思われるので手軽にある程度綺麗に撮れると良いです
よろしくお願いします
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:03:41.60 oVvR+uax0
もし、きつい回答が来ても凹まないでね。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:06:45.23 uUgXHKe7P
IXY610F、SZ9、WX200なんかを検討してみては？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:07:57.69 /TwG7bB00
Optio LS465
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:19:05.71 rfH+Fo/d0
【 予 算 】--- ～3万くらい
【 出 力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- 特に考えてない
【 用 途 】--- 風景撮影、室内屋外でのフィギュア撮影
【 ズ ー ム 】--- こだわらない
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 初心者・写真、カメラに関する知識は皆無
【重視項目・その他】---
現在、富士フイルムのF900EXRとオリンパスのZX-1が気になってます。
現行ミドルと型落ちハイエンドであればどちらが「買い」でしょうか？
型落ちを購入する場合、設計の古さ以外のデメリットは存在するでしょうか？
また、カメラは店頭購入の方が良いのでしょうか？
自転車は短いスパンで専門的な整備が必要故に
初心者は近くの自転車屋で購入するのが定石という話しを聞きますが
デジカメはどうなのでしょう。
以上、よろしくお願いします。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 00:20:12.69 /0YgEVsg0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:13:20.69 zncvSNbX0
屋外でフィギュア？
自転車みたいに頻繁に整備する必要はない。
個人的にカメラ、撮影教えてくれるような店舗が近くにあって、そこで買うと教えてくれるとかなら、
店舗で買えば？
人に聞かなくても、まず買って、撮りはじめた方がいいと思う。
XZ-1、もうすぐ無くなるから買ってしまえば？
使いこなせて性能に不満が出てくるようになったら、買い換える。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 07:27:41.61 yt3fz5eA0
ひでー回答だなｗｗｗｗｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:30:55.43 UhuPHE7j0
>>545
初カメラということなら、F900じゃなくてもF800でもいいかも。
XZ-1の明るいレンズと少し大き目のCCD撮像素子が吐き出す画像はクラスが違う。
シャープな画像を求め、カメラの面白さが分かっている人に向いている。
初心者には難しいかも。
初めは、気軽で簡単なカメラが良いのでは。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 09:54:26.50 aWK8NxsdP
>>541
WI-FIの件が無ければWX170でもいいと思うけど WX200の方が無難かなぁ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 10:39:49.45 aWK8NxsdP
>>545
その二つ 方向性がかなり違う。
F900もかなり個性（特に色再現いわゆる フジの色 (注)悪い意味では無い）
あるカメラだけど WI-FIまで含めた全部入りの万能機。
オリのXZ-1はカメラを一通り使いこなした人が
F1.8レンズや比較的サイズの大きい撮像素子に魅力を感じて買うカメラ。
最初の一台に選ぶカメラでは無いと思う（>>526で書いたP310と同じ理由）
現行ミドルと型落ちハイエンドだけど，「モノにより 進化による」としかいえないです。
単なるイヤーモデル程度の進化なら もちろん旧モデルだし，画像エンジンや
魅力的な機能を載せていれば現行品になる。
店頭購入はカメラ理解した店員が居て なじみになれればという条件が付く。
普通のヤマダとかで買うのなら通販もあまり変わらないと思う。
（初期不良の対応には差があるけど）
今そういうカメラ屋さんも少なくなってしまったけどね。アフターに関しては
メーカー修理センターに自分で送れるような形になってきているから
あまり気にしなくてもイイかもね。
私ならカシオのZR20（実売1万前半 いちいち設定しなくても寄れる）あたり買ってみて
それで不満（何が物足りないのか）見極めてから次のステップでいいような気がする。
予算余った分は次回へお取り置きと言うことで。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 14:34:53.78 YWckFYLM0
>>545
その2機種をさして現行ミドルと型落ちハイエンドとは言わない
フジの色とかぐちゃぐちゃ言ってるやつもいるけど
結局そういうことを言いはじめるとどんなカメラにもクセはある
際立って酷いわけでもないなら初心者にわざわざ言うことじゃないのにな
型落ちを買うことを一般的に議論するのは無意味
例えば機種によっては大して違いもないから古いの買えっていうこともあるし
その違いを重視している人相手で予算に余裕があれば新しいものを買えということもある
設計が古いとか新しいとかそういうことは問題ではない
少し前の市場のニーズに合わせてつくってある古い機種だって
「市場のニーズ」とおまえは別物なんだから、それを買おうと思うかは話が別
基本的にデジタルものは新しいもののほうが技術の進歩その他で色々と充実するが、
XZ-1とXZ-2を比較するならともかく、F900EXRと比較して新機種旧機種ということは無意味
あまりにも毛色が違いすぎる
ゆえにその2機種に拘る理由が見えてこない。それなら何選んでもいいんじゃないかと思う
だから、好きなものを買え、そういう適当なアドバイス以外は不可能
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/14 19:15:01.03 /0YgEVsg0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 00:49:15.62 Dt9waV750
>>545
XZ-1とF900EXRって本体の大きさもズーム倍率も得意分野も違いすぎて何とも…
自分ならXZ-1に魅力を感じるけど上でも言われている様な理由でF900EXRのが無難ではあると思う
ただどっちも気になってるなら先に手に入らなくなりそうなXZ-1を買ってみては？
後からF900EXRが欲しくなっても手に入る機会はまだあるし、その頃には（前継機のF800EXRが
そうであるように）もっと安く買えるようになってるだろうし
ちなみにXZ-1は今なら電子ファインダーVF-3がセットのプレミアムキットが安く買えるね
VF-3が値下げしたので前ほどのお得感は無いけど
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/15 15:51:37.15 lKCPF9CW0
けっきょく>>547と同じだなw
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 01:40:26.89 k44pYQ5m0
>>547>>549>>551-552>>554
アドバイスありがとうございます。
元々、家電量販店でカメラコーナー(XZ-2も展示されていた)でF800が目にとまって
ネットで調べてみたら新型のF900があったのでこれが第一候補となったのですが
ネットで調べている最中にXZ-1が同じような価格帯で販売されている事を知り
ハイエンドとして展示されていたXZ-2を思い出して
旧型とはいえハイエンド…どれほどのモノなのか…
と気になってしまいF900とXZ-1を「気になる」として挙げました。
確かに光学ズームの倍率やらWifiやら余りにもコンセプトが違いすぎて
比較できるものなのか？と薄々思ってはいたのですが…
アドバイス困難な質問になってしまったようで…軽率でした…
しかし
初心者だし無難な機種で知識を得て、ハイエンドは
求める性能が見極められるようになってからで良いのではないか
もう生産は終了して在庫も少ないだろうし
気になるならXZ-1を買ってしまうのも良いのではないか
どちらのアドバイスも納得出来てしまうｗ
とりあえず
カメラは店頭販売にこだわる必要性は少ない
XZ-1はまだ十分な価値をもった機種である
実売1万円台の機種から始めるのもアリ
というのを頭に入れてもう少し悩んでみようと思います。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 03:36:13.36 eU+bA07A0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 07:38:08.64 CkMZq3Mm0
>>556
難しいところなのよねぇ
人によってデジカメにどれだけ求めているか、どれだけお金を出せるかが全然違うし、
言うまでも無く使って満足するかもまた人それぞれ
10年前ならいざ知らず、今は平均的な性能が底上げされているから余程の地雷を避ければ
大失敗する事は無いと思う
それを踏まえると実売1万円代の廉価な機種でも大丈夫とも言えるし、それだと使って不満が
出るからもう少し価格を積み上げた方が最終的な満足度が高いとも言える
全くまっとうなアドバイスになっていなくて悪いけどデザインとかフィーリングで選んで、
極端に評判が悪くなければそれで決めちゃってもいいかも
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 10:42:02.72 aASoRyGcP
>>556
君の言うハイエンドがS110のような無難な機種ならまだしも
XZ-1はでかい、とりまわしがわるい、あつかいにくい
特に理由もなく持たせる気にはならない
画質がよくて安いのに大手を挙げては勧められない
その前に何か汎用機を使っていて、
これでは納得できないという気が高まったら
ハイエンド機を買うといいんじゃないかという気がする
XZ-1だけでなく色々と選択肢を並べて希望に一番合致するものを
フィギュア撮影は三脚・ライティングの工夫次第で
マクロに極端に弱くなければどんなカメラでも綺麗にとれる
風景も昼間ならば拡大して粗さがししなければ、他機種どうして見比べなければ
どうせよくわからない。どうせ20倍ズームもいらないだろうし（あれば使うだろうけど）
というわけでF900EXRを推す理由も特にないから
一万円の機種を買えばとかいう話にもなるわけ
最初のフィーリングでF800EXRが良いと思ったなら
F800EXRなりF900EXRなりを買えばいいと思う
F900EXRはまだまだ発売直後で性能の割には高いけれども
F800EXRに比べ軽快動作が売りでそこに特に魅力を感じるなら
（単に軽快動作が欲しいならEX-ZR300とかもあるがそれとは方向性違う…）
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 14:41:40.28 0oGFbuYp0
ひでー回答part２だなｗｗｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 16:15:14.52 9teTkKA+0
機種選定で悩んでる暇があったら安いのでも(高いのでもいいけど)買って、三脚も用意して、
少しライティング勉強して、撮影してみて、
失敗してみるといいと思います。
試行錯誤してるうちに上達するのでは？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 22:45:32.66 4dWGgDca0
【 予 算 】--- ～５万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・自然風景・街並み・アウトドア・動物・ウェブorブログ等・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ・できれば明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：ノンフラッシュの室内撮影
２番重視：ブレ抑止
３番重視：小ささ
４番重視：画質
５番重視：価格安さ
初めてカメラを買うのですが、コンデジかミラーレスで迷っています
候補はコンデジだとS110、RX100
ミラーレスだとNEX-5RL、E-PL3、E-PL5、Q10、GF5
ここから絞れずにいるので背中を押していただきたいです
ほかにお勧めあればお願いします
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 08:32:21.90 F3KrlNhy0
>>562
コンデジは所詮コンデジ。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 08:52:55.63 ozNUBK0d0
>>562
コンデジならRX100、ミラーレスなら、高感度重視でE-PL5、
サイズと価格重視でNikon1J1の標準ズームキット+18.5mmf/1.3あたりかな
用途ならRX100がいいのかなと感じる
S110、Q10はセンサーサイズが小さく、NEXはレンズを含めたシステムとしてやや大きく、
GF5はPL5のほうがソニーセンサーなので外した
ただミラーレスはレンズを替えてナンボだし、サイズもレンズ分大きいから
常に持ち歩くのか、ここぞという時に撮影しにいくのかとか、撮影スタイルによって決めるほうがいいと思う
鞄に毎日いれてのスナップ撮影ならコンデジ、決めて撮影しにいくならミラーレスでも
RX100 画質良い、コンパクトで持ちやすい 望遠が物足りない
E-PL5 フォーカスリングもありボケ味も期待でき、本格的撮影も可 替えレンズ大きく良いのは価格高め
Nikon1 J1やV1が今安い。替えレンズが小さく良いレンズも比較的安い。高感度に上記2機種より劣る
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 08:53:42.72 ozNUBK0d0
×18.5mm f/1.3
○18.5mm f/1.8
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 14:12:08.35 sZk5FF89P
>>562
サイバーショットWX50（実売1万以下） 出力L版までならこのクラスで十分。
これでバカスカ撮って 不満が出てから代えればいい
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 16:59:50.16 /zDLo2Hz0
【 予 算 】--- ～10万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・人・風景全般・自然風景・アウトドア・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初心者（高齢者）・ カメラ経験ほぼ0・使用者の年齢は80歳です。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：SDカード
祖父へのプレゼント用に購入予定です。
よろしくお願いします。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 18:16:11.78 4iQN9MHe0
お金持ちだねえ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 23:39:36.52 tBRQRQOI0
>>567
超初心者で、その重さと予算なら、各メーカーの最新コンデジを対象に考えればよい。
フジのF900とか、カシオのZR400とか、AFがくてシャッタータイムラグが少ないタイプを
カメラおまかせ全自動モードで使えばメモ撮り程度には困らない。
使用者の扱い方が雑だとか、お茶をよくこぼすなどの心配があるなら、耐衝撃性能と
防塵性や防水性能もあるオリンパスのTG-2などの方が良いかも。
但し型落ちの激安カメラでも、その用途には間に合いそうだと付け加えておきます。
操作が簡単なのがいいんだろうね。
ダイヤルが動いてしまって設定が変わっていても、元に戻しやすい機種とかね。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 23:42:26.25 tBRQRQOI0
誤・・・AFがくてシャッタータイムラグが少ないタイプ
正・・・AFが早くてシャッタータイムラグが少ないタイプ
571:もっこす
13/03/18 23:54:19.29 SAiEZLX30
>>567
発売情報だけでわるいが、COOLPIX L82にしたら？
１３０００円くらいだそうだ。
２０００万画素超えだって。
572:もっこす
13/03/18 23:56:43.86 SAiEZLX30
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
これだよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 00:07:23.85 ZAkTBnsg0
>>571
マクロモードも操作不要で撮れるなら魅力的な機種ですね。
モードダイヤルが無く、自動設定されるというのが好いワ。
574:もっこす
13/03/19 00:16:35.21 O5h0Ushu0
まだ、実機を見ていないのがごめんなさい。
m(__)m
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 00:16:42.90 pHGkmX3tP
COOLPIXならばマクロ切り替える必要あるはず
モードダイヤルがないのはエントリー機なら当たり前
ソニー18MP機の塗り絵を考えても20MPは無理あるよなー
どうせレンズに力入れないエントリー機では20MPで解像しきらないし
スペック厨の初心者をだまくらかすぐらいの効果しかない
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 07:06:58.09 GzcK8mN+0
いや、年寄り向けでしょう。
スペックにこだわる人間は単三選ばないし、もう少し金だしてくれる。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 10:42:04.67 JNfHG0Lq0
【 予 算 】--- ～2万前後
【 出 力 】--- PC、スマホ、印刷
【 サ イ ズ 】--- 女性なのでバッグに入れてかさばらない程度
【 用 途 】--- 日常、旅行、結婚式
【 ズ ー ム 】--- 人並みにあれば
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- 欲しい
【 使 用 者 】--- 本人(女性) 初心者・今までスマホ
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
結婚式を控えているので準備段階からの記録を残しておきたく購入予定
写真を撮られるときに目をつぶってしまうのが悩み…。目つぶり検出は必須
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 10:43:41.48 JNfHG0Lq0
入れ忘れ、よろしくお願い致します。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 16:26:36.58 3wRPLrI5P
>>567
あえてNikonP310（予算許せばP330でもいいけどその場合は他に選択肢がある）
理由は
1.ズームが4倍までなので伸ばしすぎた結果の手ぶれ量産が少ない。
2.高感度も手ぶれ補正もそれなりに効く。
3.初心者に手頃な大きさ（小さすぎず大きすぎず）
4.ニコンブランド
（注 笑うところでは無く，カメラ知らない高齢者ほど
この意味が大きくなる場合がある キヤノン，ペンタックス オリンパス
あたりが無難）
ちなみに初心者で高齢者には
使わせたくないところにはセロテープ貼るのが一番です。
うちの爺様（やはり80前後）露出補正とか言っても無駄なんで
私のルミックスFX37のコマンドダイヤルにセロテープ貼って動かないように
して渡したら それが一番楽みたい。結局，露出モードや色設定というのを
説明しても 覚えてくれないんですね。
覚える気があれば そこから自分で第一歩踏み出すでしょうし。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 16:48:32.79 3wRPLrI5P
>>577
うーん 最近目つぶり検出って最近あまり聞かない（ニコンにはある）
スマホに慣れているのなら その延長SONY WX170でいいような気がする。
581:567
13/03/19 20:24:09.17 wa4J4/a30
レスありがとうございます。
>>569
型落ちのものでも間に合いそうですか…
高齢なので、とにかく簡単に扱いやすいものがよいと思いました。
釣りなど外で使うこともあるので、TG-2がいいのかなと思います。
>>571->>576
値段も安くていいのですが、発売前？みたいですし
乾電池式は考えていませんでした。
>>579
予算は10万円までと考えていましたから、あまり問題ありません。
少し越えるくらいかなと思っていました。
セロテープを張る案は、カメラを購入した際には是非使わせていただきますね。
挙げていただいたものの中から、もう少し悩んで購入しようかと思います。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 04:37:40.94 WSRShce90
>>577
調べたら目つぶり検出機能あるのはキヤノン、ニコン、ペンタックスのコンデジらしい。予算と照らし合わせてこの中のメーカーのコンデジから選ぶといいんじゃね？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 05:01:26.98 1koEgTJQ0
>>577
笑顔を感知して自動撮影する「笑顔シャッター」は、実用性がありそうだけど、
目つぶり検出は撮影後に警告してくれるだけのような。
ということで、目つぶり検出は詳しい方にお願いします。
スマホで撮影するうちの嫁にSZ7を持たせてみたけど、簡単で良いと言うものの
あまり使っていない。
メモや記録のスナップ程度なら、カメラまかせの自動モードでサクサク撮れる
カシオのZR300あたり、AFも遅くないF800、デザイン重視でIXY1かIXY3などなど。
画質重視で写真を撮りたいなら、市場から消えかけている2万円台半ばのXZ-1は
価格以上の価値があると思う。
でも必須条件の目つぶり対策に一番近いのは快速シャッターのカシオZRシリーズかな。
なお、IXY1とIXY3は記録メディアがﾏｲｸﾛSDです。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 11:48:29.23 /XEPu5130
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- 主にPC
【 サ イ ズ 】--- 何でもいい
【 用 途 】--- 風景全般・室内でのペットの撮影
【 ズ ー ム 】--- 5倍くらい(できれば広角が欲しい)
【 電 池 】--- 長持ちするなら何でも
【 ブレ対策 】--- あると嬉しい
【 動 画 】--- 使えたら嬉しい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しみたい
【重視項目・その他】---
1に画質、2に操作性重視。できればタッチパネル式は避けたい。
価格comで色々見たけどXZ-1、RX100、XZ-10とかがいいのか？と悩み中
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 12:37:58.60 N39FJRsg0
>>567
ボタンの大きいのがいいよ。
ウチの爺さんに、バカなカメラヲタの義兄がかな～りコンパクトなやつ
買ってきやがって、爺さん、電源ボタンすらまともに入れられず放置プレイ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 13:14:08.96 9zC24sP40
>>584
画質を最重視するとXZ-10は他の候補より一段落ちる気がする
センサーサイズはRX100に劣るけど、広角だとS110、LX7、それから今度出るP330が
24ミリはじまりだね
この中でP330だけが光学5倍（他は4倍）
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 13:18:15.21 1koEgTJQ0
>>584
撮りたいペットは動きが早い？
早いなら、その予算で狙えるOVF付きの一眼レフが良いかもしれないね。
悩んでいる機種の中から薦めるなら、XZ-1＞RX100＞XZ-10
上記は同じ価格だと仮定しても、その順番は変わらない。
XZ-1のズームレンズはコンデジの中では現時点で最高水準の明るさ、且つ
撮像素子の能力とのバランスも良く、いい画像が得られしかも今は安い。
というか市場から無くなる直前で値上がりしていて操作性に一癖ある。
初級者には慣れるまで使い辛いと思う。
RX100はテレ端は暗くなってしまうレンズだが、筐体サイズの割りに大きい
撮像素子を組み合わせることが出来たレンズだということは大きい。
操作性は良いが、個人的にコストパフォーマンスが悪いと感じる。
XZ-10は、上記2種に比べたらお手軽コンデジだが吐き出す画像はまあまあ。
気楽に使えて、面白みも十分だと思う。
画質重視でその予算ならXZ-2、G1X、G15、S110、P330なども検討してみては。
それでもXZ-1を推しますがww
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 13:32:02.05 50ao3T1V0
博物館・美術館ファンで、撮影OKな博物館で撮影したいです。
現在オリンパスのXZ1で撮影していますが、XZ1より画質向上させたいと思っています。
（博物館は収蔵品の劣化からの保護のため、照明を制限した薄暗い状態での展示が多く、
XZ1では暗部ノイズが結構多くなってしまったり、画質を良くしようと設定すると
今度は手ブレが多くなって失敗写真だらけになってしまったりしています。）
フラッシュも三脚も不可な博物館が多いです。
また、周囲の鑑賞者の邪魔にならないくらいのシャッター音の小さい機種（レンズシャッター機？）が希望です。
予算は5万円～10万円くらいまでの機種が希望です。
この条件では、現時点ではXZ1クラス以上となると、ソニーのRX100でしょうか？
他におすすめ機種がありましたら教えてください。
よろしくお願いします。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 13:59:05.46 adGxDZEnP
>>584
室内のペットということを考えると
画質を犠牲にしてISO感度をあげなければならなくなる
テレ端のレンズの暗さ考えてもセンサーの大きいRX100の高感度を考えば互角
広角24mmを諦め、あえてサイズを考慮するとRX100でもいい
代々で練られてきたシリーズと比べると操作性は今ひとつだがまあ普通に使える
RX100と比較すると他はセンサーサイズが小さく
レンズの明るさで暗所画質でくいついていけるのはLX7
XZ-1はいまさらCCDで高感度に強くなく、操作性が糞、画面が糞
ついでにオリのAFは室内やマクロで合いにくいのでペット向きだとは思わない
ただ安い割にレンズも良く、CCDの画が好みならば風景用としてはアリ
XZ-10はサイズ重視でなければ特に勧める理由はない
XZ-2なら普通に候補として考えてもいい
でかくなったけど万人に進められるレベルに改善された
現行ハイエンド機で唯一の可動式画面搭載機でもありアングルの工夫もしやすい
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 14:02:15.06 adGxDZEnP
>>588
選択肢は他にないわけでもないがRX100でいい
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 15:04:36.74 JVLsSDOC0
>>588
5-10万出せるならAPS-Cの一眼買ったほうがいいと思う
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 15:13:22.72 ztp9Ibkr0
シャッター音が小さいが条件だと一眼全部アウトかな
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 15:16:13.92 /XEPu5130
>>586-587,589
レスありがとうございます。XZ-10は候補から外すことにします。
あと、撮影対象のペットは猫です。猫と言っても大人しくて
派手に動き回ることの少ない子ですが…。
皆さんがすすめてくれた他の機種の画質も価格comで検索してみましたが
どれも綺麗に撮れててスゲーってなりました。
とりあえず操作性の微妙さも考慮したうえでXZ-1を第1候補、
RX100と皆さんが教えてくれた機種を第2候補にして再検討します。
御店に行って候補の機種を見つけたら操作性の確認もしてみようと思います。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 15:27:25.70 YWp8L/Nj0
最近は静音撮影のできる一眼増えてるよ
ニコンならQモードとか
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 15:39:25.24 hyhOBFw+0
女性なら軽さ最優先な
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 18:31:26.97 1koEgTJQ0
>>588
ワイ端撮影が多いならRX100でもOK
しかし博物館の収蔵品を撮る時、被写界深度が深い方が良いならレンズが明るく
撮像素子が小さめのLX7かXZ-2も検討してみる価値がある。
あとはコンデジではなくなるが、明るいレンズを付けたミラーレス機なら
シャッター音は静かでしょう。
597:588
13/03/20 21:59:25.94 50ao3T1V0
皆様ありがとうございますm(_ _)m
教えて頂いた機種をネットや店頭で調べてきます。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/20 23:42:58.47 z5nXeX6d0
DSC-HX30Vが生産終了らしいけど他に選択肢は無いの？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 09:51:58.77 a7opj12t0
>>598
オリンパスのカメラ事業との関係が今後どうなるのかハッキリすれば
ソニーの開発計画も決められるだろうから、もう少し待ってみる
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 11:46:43.26 uddAjvhb0
>>577です。
>>580 >>582 >>583、
レス遅くなり申し訳ありません、回答ありがとうございます！
皆さんの回答を参考に調べてみましたところ、
ソニー DSC-WX200
キヤノン IXY 610F
ニコン COOLPIX S6500
が候補に挙がりました。欲が出てwifi機能も搭載にしてしまいました
週末実機を見てみたいと考えていますが
この3つでおススメなものはありますか？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 18:50:07.02 1PuTmYuA0
どれかっていったらIXY610Fかな
S6500系って最近のコンデジにしちゃマクロ弱くて
旅行や普段に料理とか撮ろうと思ったりすることもあるかもしれんが
そのたびになんだか使いにくいかもと感じると思う
IXY610Fはマクロに切り替えなくともしっかり近くまでフォーカス合うし
目つぶり検出は警告でるだけで使用者が知らないと意味ないから
あまり使い物になるかはわからないけれど
（連写でもなんでもいいので何枚か撮るのが基本）
こんなん無視して実機の感触で考えてもいいと思うよ
ここで聞いても大体それぞれの好みの問題でおしてるから…
あと一口にWi-fiといってもメーカーごとに機能は違うし
Eye-fiやFlashairなんかのほうが使い方にあう人もいる
一応調べておくといいんじゃないかな
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 11:17:54.40 PLPoV35G0
>>601
家電屋行く前にWi-fi調べてみます！
あとは実機触ってみて検討しますね。
ありがとうございます！
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 21:26:55.74 cj+vuiTw0
【 予 算 】--- ～5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：画素数
３番重視：価格安さ
４番重視：連写
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 22:48:23.72 SsGeqPRR0
>>603
画質重視だと、ハイエンドクラスのようにレンズと撮像素子のバランスの良い機種の
中から考えたくなるが、無理に画素数を増やしている機種はあまりない。
２番重視が画素数というのは、多い方を希望している？
そうだとしたら、画質優先ハイエンドではなく普通クラスから選択する方が
選択範囲が広がるし、３番重視の価格も安くなる。
つまり今時のコンデジクラスの画質と画素数は相反するものなので、もう少し
相談者の希望の方向性が示されないと、薦める機種はバラバラになりそう。
気になる機種とか、撮像素子サイズとか、何か追記した方がいいと思う。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 22:50:14.86 r91oLfPI0
>>603
ズーム6～12倍っていうコンデジ特有の書き方だと一眼レフユーザーには焦点距離がわかりずらいなあ…。
価格からいくとミラーレスのエントリー機かな？もう少し情報が欲しい…。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 23:03:11.07 5DsnZeHlP
>>603
普通にコンデジっぽいコンデジがいいなら
HX30V、TZ40、SH-50、F900EXRとか
高画質というのならでかいけどP7700とか
画素数はほとんどの人の用途では400～1000万画素あれば十分
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 23:03:29.38 HgqCxjEw0
>>603
カカクコムでその条件で検索すれば
ほぼ絞れるんだけどそれじゃあかんのかいな
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 04:02:55.22 YOTWSwOWO
【 予 算 】--- 2～3万前後くらいまで
【 出 力 】--- PC、プリント
【 サ イ ズ 】--- ネオイチ辺りまで覚悟してます
【 用 途 】--- 旅行・日常のスナップ・イベント
【 ズ ー ム 】--- 20倍～50倍
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- あればいい
【 使 用 者 】--- 下手の横好き、程度
【重視項目・その他】--- より遠くのモノをより大きくより綺麗に撮影したいです
この場合、光学倍率だけでなくデジタルズームかトリミングも併用したいです
単純に光学ズームだけ見ると最大1200mmのSX50・SL1000・HX300辺りですが
デジタルズームを考えるとSONYが大きいですよね？
ただ倍率を(デジタルで)大きくすると画質が落ちるのでソコが悩み所です
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 04:05:20.55 YOTWSwOWO
続きです
画質に関しては処理エンジンの差も大きいと思いますので
その点も含めてアドバイス頂けたらと嬉しいです
よろしくお願いいたします。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 04:23:25.72 LMlY0Glu0
>>603
乱暴且つ語弊のある言い方をすると画質と画素数は相反します
B0とかよっぽど大きく印刷するならともかく、そうでもないなら画素数はそんなに
必要ないです
現行機種ならどれを選んでも画素数が少なくて不満と言う事は無いんじゃないかな
で、コンデジで画質重視となると高級コンデジと呼ばれる分野（価格が5万前後）が
あるんだけど、その辺は光学ズームが3倍～5倍が多いのよね
画質を最優先でズーム倍率もご希望に添えるものと言うとニコンのP7700（光学7倍）くらいしか
該当しないねぇ
画質かズームのどちらかを妥協すればもっと選択肢は広がる
>>605
コンデジの購入相談スレでコンデジ特有の書き方だと分かり辛いと言うのも冷たくなかろうかｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 04:35:02.41 LMlY0Glu0
>>608
トリミングまで念頭にあるのならデジタルズームは度外視して良いと思う
一般論になるけどその手のカメラを選ぶ際に、スペックでデジタルズームを重視は
まずしないです
光学ズームを最重視するならSX50がおすすめ
発売からちょっと時間が経っているけど評価が出揃っていて地雷ではないのは確実だし
価格が極端に値下がりせず安定しているけど、逆に言えばそれだけの価値が認められている
あと、同等のズーム倍率を持つ他の機種に比べてボディが小さくて軽い
気にしない人は気にしないだろうし一回りと言うほどの差は無いけど、店頭で持ち比べてみると
気持ち小柄で使い易いと感じるかも（勿論人によるだろうけど）
もしも40倍、50倍クラスの超高倍率を求めないならと言う前提だけど、松下のFZ200が総合評価では
圧倒的に大人気です
但し光学ズーム24倍（換算600ミリ相当）とズーム倍率ではかなり見劣りするけどね
一概には言えないけど実用上では不満の無い焦点距離ではないかと思うけど、今やコンパクトなタイプで24倍とか
あるから、敢えて大柄なタイプを選ぶのにこのズーム倍率は好みが別れるかな
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 09:45:01.10 aiGkJgUa0
>>608
ズームが手動か電動か？
OVFまたはEVF（ドット数に注意）が使えるか？
MFが使いやすいか？
そんな部分も、実機を手にして確認してきた方がいいよ。
また、対象機種の等倍作例を実際にトリミングしてみるといい。
高倍率と綺麗に撮影したい希望は相反してしまうし、デジタルズームや
トリミングは更に画質を落としてしまうので、これも確認を薦める。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 21:09:15.86 hbEt+4bu0
拡散希望！塾生詐欺に注意。
URLﾘﾝｸ(kameraoku.web.fc2.com)
特徴はオークションマスターを誇示、新品級と言う創作珍語で誇大表現
専門店にて点検済み。
希望値段にならなかったら終了寸前で入札者全員を削除してマイナス評価が付かないように細工。
見かけたらかたっぱしから違反申告をしましょう！
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 00:13:19.74 saivZGB2O
>>611-612
ありがとうございます
やっぱりデジタルズームとかトリミングは画質が落ちるの覚悟しないとダメですよね
今日、店頭で触ってみた感じではオススメ頂いたSX50がやっぱり良かったです
デジタルズームの高いHX300では倍率上げる事はできても画質の落方は極端に早かったです
またFZ200は光学24倍ながら明るいレンズで興味深く見たのですが価格は多少張りますね
親がプリントした写真を見た後、徐に虫眼鏡を出して来たのを見てトリミングかデジタルズームした
写真も余分にプリントしようか、と思い色々探してました
今度は作例のトリミングを試したいと思います、ありがとうございました!!
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 14:01:46.45 AN4WIZfP0
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
昨日、二つの異なった（容量同じ）SDカードを購入しました。左側のカードの値段が高く良いものなのだと思うのですが、右側のカードとの違いがよくわかりません。どなたか教えていただけませんでしょうか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 14:07:28.01 GXaVWRDD0
>>615
データ転送速度のクラスが違う
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 14:35:23.36 MjdcOVUY0
>>615はマルチポスト
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:372番)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 14:51:30.26 AN4WIZfP0
マルチポストという事を今日知りました。マナー違反なんですね。すみませんでした。
回答してくださった方ありがとうございます。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 15:38:18.02 Kq7atTL5P
つーかそれ以前の問題としてスレチ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 23:19:36.25 r3Vfb0140
いやこのスレッドに書き込まれた意味を考えてみろ
きっとこのカードに最適なコンデジを教えれって意味なんだ
俺には高度で手が負えないから回答は他の方に任せる
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/25 01:01:19.40 FMxAByHe0
>>620
回答は既にもう一つのスレでされている
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/25 02:28:46.28 GMbnwRWp0
>>620
そりゃ折角のクラス10なんだからRAWでめちゃくちゃ連写できるやつだろうな
知らないけど
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/25 11:16:12.71 8pp4pmeO0
馬鹿ばっかり ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/25 12:13:32.83 JAJQSOUP0
2chで どいつもこいつも馬鹿ばっかり俺はお前らとは違う って勝手に見下すのって気持ちいいよね ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/25 12:24:46.31 HQXw9bfE0
それができなかったら、誰もいなくなるw
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 16:44:38.50 IOdUXqVd0
馬鹿ばっかり ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 17:16:32.90 43+ziStd0
野球見てたんですよ。
外野席から。
小学校低学年女子と父親が前の席。
倍率低いコンデジに業を煮やした父親が、双眼鏡の接眼レンズに伸ばしたコンデジのレンズをあてがって、
望遠レンズ化させたつもりで撮影してたんだけど、
全くピント合わずw
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 17:20:01.46 SWOMtk7j0
レンズの先端を接眼レンズに押し当ててたら撮れないよなぁ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 17:58:31.36 UztpGakZ0
コンデジから一眼に移行しようと考えているのですけど
写真初心者なもので疑問がいろいろとあります
コンデジではほとんどオートで撮っていますが
一眼のマニュアルで撮る時に何を基準にシャッタースピード、Ｆ値、ISOを決めるのでしょうか
その場で写真を撮ってヒストグラムを見て決めるんですかね・・・。
その方法がわかりません
630:もっこす
13/03/26 18:31:12.29 z+jEFwaE0
最初はカメラに教えてもらうのがいいでしょう。
AFで撮影して、良く撮れたものを基準にMFで撮ってみる。
そばに先生いないでしょ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 18:48:52.47 1OkkFlqyI
>>629
ここはコンデジスレなので、一眼の相談は以下のスレへ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
フルマニュアルは経験で判断することが多い
最初は絞り優先AEやシャッター優先AEを使いこなすことだ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 20:09:55.96 eTEfYi1l0
>>629
撮り直しが効くものなら一度撮ってみて調整するのが早いな
フィルム時代は勘＋保険でブラケットするくらいだったが
デジタルはその場で見れるのが強みだな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 21:01:11.97 uR9gkYEIP
>>629
一眼だからってフルマニュアルで撮るわけでもないし
マニュアル露出モードには標準露出の表示はある
ただし、カメラが判断する標準露出＝正しいわけではない
それはコンデジでも一眼でも同じ
購入相談でない質問は以降こちらへ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 88●
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 21:25:50.04 zOm8J2o+0
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 51
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
タイトルにもあるように質問も可
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 23:27:43.61 ZuPRYsXV0
【 予 算 】--- ～1万5000円まで
【 出 力 】--- インクジェットプリンタでA4サイズ
【 サ イ ズ 】--- フルHD解像度で綺麗に表示できればそれ以上はあまり拘らない
【 用 途 】--- 家庭内での使用、旅行、家電製品の撮影
【 ズ ー ム 】--- こだわらない
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- ニコニコ動画やYoutubeへの投稿に使用
【 使 用 者 】--- 大抵の機種は使いこなせるので大丈夫
【重視項目・その他】---
家族の写真、風景、樹木、田畑などを撮りたいです。
動きの激しい物はあまり撮影しません。
手や腕が震えて撮影が下手なのでシャッター速度を速くしてもまともな画像が撮れる機種が良いです。
こちらでも比較検討したいので複数機種を候補に上げてくれると有り難いです。
キャノンのIXYデジタル50よりも画質、機能、撮影能力で上回っている機種が良いです。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/26 23:54:16.49 iTOJ9HGE0
シャッタスピードを速くと言うと明るいレンズのLX7とかかしらん
あとは3軸手振れ補正のSH-50とか
って、予算を見ていなかった
15000までかぁ…
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 00:00:49.86 0+0FcSrd0
>>635
今なら処分売のNIKON P310とか（シャッター優先が使えるので）
でも今の機種って安いのでも手ぶれ補正付いてるから大丈夫だと思うけどね。
あまり小さくなくてもいいならCANON SX160ISなんかもいい。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 00:30:09.99 sFp0G7Cg0
>>635
CMOSセンサ、光学式手ブレ補正。これが最低限
基本的には自分のフィーリングにあう機種を選ぶべき(>>5-6参照)
とりあえず適当に候補をあげると
WX170、IXY220F、IXY430F(IXY220F+wi-fi+タッチパネル)
この辺でも特に問題はないと思う
シャッター速度を早くする＝高感度にあげる機種で
必ずしも画質がいいわけではないんだけれど
そういう機種がお望みならばカシオはその傾向が強い。予算内ではEX-ZR200
あとは広角ではレンズ明るくシャッター速度が稼ぎやすいP310
639:635
13/03/27 00:52:14.39 j2V2N85X0
回答ありがとうございます。
LX7とかP310は良い感じですね。
最近のキャノンは動画性能が低いのでNG。
WX170とEX-ZR200は採光F値が高すぎる気がします。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 00:56:17.23 6vCyH/b/0
しかしP310も15000円以下で買える店はもうないような・・・
641:635
13/03/27 01:00:18.94 j2V2N85X0
まともなカメラが欲しいなら最低6万円は出さなきゃ駄目ですか？
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 01:09:17.74 s6LvkaVe0
レンズが明るい機種を選ぼうとすると、どうしても価格は高くなるよ。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 01:48:36.66 lFAAR2VIP
まともなカメラというのが何を指してるのかによるけど
IXYデジタル50よりマシなのがほしいだけなら1万5千で十分すぎる
6万出せるなら出したほうがよりよい写りをするものを買えるけどな
＞最近のキャノンは動画性能が低い
FPSが低い≠動画性能が低い
IXYデジタル50と比べたら何買っても暗所性能は進歩するから
F値はあまり気にしなくてもいい
安くてF値が低いエントリー機は低機能で、
例えばWX50とWX100比べたら確実にWX100のほうが良い
644:635
13/03/27 02:04:17.82 j2V2N85X0
>>643
暗所で撮影した時にシャッターを切るのに時間が掛かってブレたり、
画像補正みたいな物が掛かって画像にノイズが乗ったりしない為の性能はどこを見ればいいですか？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 03:03:35.65 0RwevOCa0
まともなカメラの基準とか許せる範囲が人によって違うから何とも言えないけど、
今は全体的に技術が向上しているからよっぽどの地雷を避ければどれを買っても
大外れと言う事は無いと思う
好みで言えば30000くらい出せば選択肢や性能に余裕が生まれると思うけど、予算が
15000なら無理してその二倍も出す必要があるのかは微妙
60000も出せたらかなり高性能の機種が買えるのは確かだけど、コンデジにそれだけ
出す人はカメラ好きでもない限りはそんなに多くないと思う
>>644
カタログスペックからその辺りを読み取るのは難しい気がするなぁ
強いて言えばISO感度とか？
高ければシャッタースピードが稼げるだろうし、傾向として最高ISO感度が
高ければ全体的に感度に強いからノイズが乗らない…と言えるのかなぁ
いやー、ノイズの部分は難しいな…
例えばISO感度オートで撮影した時にノイズ覚悟でがんがん上げるかどうかは
メーカーの考え方次第だしなぁ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 03:58:47.48 3K0QMYxM0
ノイズ処理はプログラム次第・・つまり機種ごとに違うしメーカーによって傾向も違う
機種ごとに評判聞くしかない
暗所性能自体は端的に言えばレンズが明るい方、センサーが大きい方が有利
ただ1万5千円で暗所性能求めると選択の幅狭くて機種が絞られてくる
つまり過去ログ読めって話になる
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 06:03:15.00 azQL+yfL0
【 予 算 】--- 10万円まで
【 出 力 】--- 現像してもらえるお店
【 サ イ ズ 】--- ハガキサイズまで
【 用 途 】--- 子供や家族の日常写真。主に人物を撮ります。
趣味の料理の写真も撮ります。
【 ズ ー ム 】--- 必要
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 私自身。初心者です。
【重視項目・その他】---
ずっとファインピクスの31fdを使用していましたが、壊れてしまい娘も産まれたのでカメラの買い換えが必要になりました。
主に人物を撮るので、顔が綺麗に写る、人物撮影に適したカメラが欲しいです。
私はカメラ等の機械に弱く、オートで撮ればそこそこの写真に仕上がるようなカメラが理想です。
デザイン等にはまったく拘りません。
アドバイス頂けると助かります。
どうぞ宜しくお願いします。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 07:43:48.15 Wc3u5ruP0
>>647
予算が十万あるのなら、各社入門一眼レフorミラーレス機のレンズキット＋明るい単焦点レンズを買った方が満足度が高いと思う
コンデジサイズに拘るならRX100。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 08:16:22.15 azQL+yfL0
>>648
ご回答頂きありがとうございます。
いつも持ち歩きの荷物が多いので、コンデジサイズに拘ってます。
ご提案頂いたのはSONYの評判の良いカメラですね。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/27 09:33:40.80 sFp0G7Cg0
>>645
＞高ければシャッタースピードが稼げるだろうし、傾向として最高ISO感度が
＞高ければ全体的に感度に強いからノイズが乗らない…と言えるのかなぁ
そうは言えない
>>644
一口で言えるわかりやすく見比べられる都合よい場所があるならば
そういって勧めるんだけどね
1.5万では「性能」には大差なく「機能」には違いがある
「機能」はどこをみればわかるということはない
メーカーサイトを隅まで読んで、様々なレビューを読んで、
さらに使ってみないと判断できないことがほとんど
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/28 22:25:47.63 EmEOEviu0
NHK「女神ビジュアル」、見ました？
撮り方撮られ方の参考になりました。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/29 00:07:02.86 D/r86J6J0
>>648
RX100を購入しました。
アドバイス頂きありがとうございました。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/29 11:46:53.13 +L9bqA6H0
【 予 算 】--- ～7万円まで（※）
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：望遠(ズーム)
３番重視：ブレ抑止
４番重視：高速なピント合わせ
SDカード・
PowerShot S100を使っており、画質には概ね満足なのですが
・スームが5倍だと子供の行事では今ひとつ物足りないことがある
・室内行事で5倍いっぱいまで寄るとちょっと暗い
・小物撮り時にズームでギリギリまで寄りたいのですが、ピントが合いにくい（？）
・もっと綺麗に撮れるのではないか(笑)
といった不満があります
コンデジでズームに強い機種を買うか、デジイチのエントリー機にでも
ステップアップしてみるかで悩んでいます
よろしくお願いします
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/29 18:15:13.66 MmX3C+LSP
>>653
＞・スームが5倍だと子供の行事では今ひとつ物足りないことがある
＞・室内行事で5倍いっぱいまで寄るとちょっと暗い
この二つは相反する。少なくともコンデジでは両方は対応できない
＞・小物撮り時にズームでギリギリまで寄りたいのですが、ピントが合いにくい（？）
S100のAF精度が悪いわけではなく買い替えてもさほど変わらない
MFで最近接にしてカメラ前後してみるといいかも
コンデジの範囲で考えることにはあまり意味がないと思う
大きさが気にならないなら一眼の買い増しを考えると良い
レンズ一体型にはFZ200とかいう選択肢もないわけではないが
一眼のキットのダブルズームのほうが
大きさや機動力、動画、望遠の長さ以外は有利
レンズ交換式の購入相談スレに移動することを勧める
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/29 21:57:17.36 Ga8eBNVu0
>>653
基本的にコンデジで画質を重視するとズームは犠牲になる
いわゆる高級コンデジである程度のズーム倍率があるのはP7700くらいか
これだと6倍
一眼レフとだったらそりゃ大きさやら価格やらの問題が大丈夫なら一眼レフの方が
良いだろうけど
これだったら小物撮影とかにはマクロレンズで対応できたりするし
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/30 22:49:53.55 YLZ/cw3/0
>>653
SONYサイバーショット DSC-WX300
とかはどうでしょう？
手ブレ補正はしっかりしてますし、広角は勿論、ズームは要求以上。暗所もそれなりに撮れます。価格も三万を切ってます。
カメラ映像をスマートフォンに飛ばして任意にシャッターもきれます。
まずはこれを使ってみて、もっと楽しみたければ今後ミラーレス機や一眼レフなど買ってみてはどうでしょうか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 01:00:51.07 rMEBAtQc0
DSC-WX300はハイズームコンパクトに優れた機種だが、既にS100のユーザーとして
その画質に「概ね満足」という>>653の１番重視に応えられるだろうか。
>>654-655も指摘しているように、コンデジでは２番重視の望遠は１番重視の
画質と両立しないので、どちらかを犠牲にしなければならない。
私も>>654-655-656同様、一眼レフで考え直すことをお薦めします。
658:もっこす
13/03/31 01:06:23.59 doPc3UZ30
量販店周りしてみると、デジ一の型落ちが安く売ってた。
ステップアップにはいいかも。
予算も合うし。
659:カメラ初心者
13/03/31 11:54:11.14 HwNFYOje0
イーモバイルでIDが勝手に変わるからコテつけました(>_<)
デジカメ初なんですけどFUJIFILMのF800EXRってどうですか？
予算は二万円でカメラと入れ物とSDと画面シールを買いたいです。
見た目ではNikonのP310と迷ってます。
中身は両方あんまり知りません。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 12:25:18.41 Q6LcPZNF0
>>659
何がいいのか悪いのか、テンプレ無視の質問なんで答えようがないですが値段相応なんじゃないですかね。
ただ、P310の方が評価はいいみたいですよ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 15:06:58.66 rMEBAtQc0
>>659
あなたの用途とか重視していることとかが分からないと、回答者も薦めようがない。
質問テンプレを使って、質問しなおしてみるのが吉。
価格は市場の需要と供給のバランスによって決まっているようなので、どの製品もそれなりかと。
「見た目」は人それぞれの好みの問題なので好きなのを選べとしか言えない。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 15:30:05.44 uGMRe8hU0
【 予 算 】--- できるだけ5万以内で
【 出 力 】--- PC・印刷
【 サ イ ズ 】--- 性能がいいなら特にこだわりは無し
【 用 途 】--- 人物撮影・モデル撮影・セルフタイマーでの撮影
【 ズ ー ム 】--- こだわらない
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- かなり欲しい
【 動 画 】--- できればそこそこ使えるといい
【 使 用 者 】--- カメラ初心者
【重視項目・その他】---
基本的に室内での人物撮影が主な用途
セルフタイマーで使うことが多くなると思う
連写とかにも優れててブレずに綺麗に撮影できるのがいいな
質問しててあれだけどPowerShot SX50 HSってのがいいと聞いたけどどう？
やっぱズームが魅力だし自分の用途には合わないかな
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 15:58:43.15 AaRCIB+/0
室内撮影中心でSX50はありえないだろ。
予算的にはRX100かG15あたり。
もしくは安いミラーレスに行ったほうがいいかもね。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 16:16:32.86 uGMRe8hU0
>>663
やっぱそうか
その2つだとどっちがいい？RXってやつはカッコイイな
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 18:44:22.18 9KPW6ejx0
礼儀を知らん奴は虐めたくなるなｗ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 19:18:28.31 8AxwiX0W0
いぢめる？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 20:07:17.79 AaRCIB+/0
いぢめないよぉ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 21:00:35.91 zi9wj3rp0
よろしくお願いします。
ニコニコ動画やユーチューブに動画をアップ目的での購入です。
写真は普通で十分です。
綺麗な自然を撮ってアップしたりしたい。
ネットで綺麗に見れれば十分です。リアル目的では使用しません。
動画に強いデジカメなどあるのでしょうか？
【 予 算 】--- 安ければ安い程いいです
【 出 力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- 何でもいい
【 用 途 】--- 風景全般・室内での動画撮影・写真撮影
【 ズ ー ム 】--- よくわからないです。
【 電 池 】--- ３０分動画が撮れる程度
【 ブレ対策 】--- 歩きながら動画を撮るのであった方がようでしょうか？
【 動 画 】--- メイン
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者・カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 動画と写真をネットにアップしたい
【重視項目・その他】---
こだわりは無いので、安くなってて今が買い時！な物が嬉しいです。
起動などがパパっとできると嬉しいです。
よろしくお願いします。
669:668
13/03/31 21:07:49.07 zi9wj3rp0
付けたしすみません。
５千円ぐらいのもので十分でしょうか？
汚くなければ、画質は普通レベルで十分です。
よろしくお願いします。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 21:11:50.34 Au8zVJAxP
要望考えるに一番安いものでこれ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
671:670
13/03/31 21:15:40.44 Au8zVJAxP
ちなみに動作は素早くない。値段なり。金を出せば改善する
スマホがあるなら1万円切ったものは勧めない。ほぼ代替できるから
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 21:39:14.63 Q6LcPZNF0
>>668
テンプレ見る限りだと、デジカメより安いビデオカメラを買った方が良さそうな気がする。価格コムで安いの探してみれば？
そして、写真は携帯で十分じゃないかな。