13/01/08 21:08:40.77 +qMe8Eb80
【 予 算 】--- 2万以下
【 出 力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用 途 】--- 主に動くものを撮りたい
【 ズ ー ム 】--- 標準的なものであれば
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- なくてもよい
【 使 用 者 】--- 初心者
【重視項目・その他】---
動物を綺麗に撮りたい、旅行でも使用したい
よろしくお願いします
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/08 21:28:17.78 mT4DJPwi0
>>29
HX30V
ZR300
CX6
それなりに撮れます。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 00:47:45.42 WjsllTKD0
【 予 算 】--- ～2万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・風景全般・動物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：画素数
３番重視：価格安さ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 04:39:24.56 niBKEwAF0
>>31
P310かS95の中古がいいんじゃないかな。
特に撮影を趣味でやって行きたいならマニュアル露出できるカメラのほうが
絞りとシャッター速度の関係を理解できていいと思う。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 09:48:44.16 qTjWAqML0
こういう人は、なんでもオートで撮るのでは？
絞りとシャッター速度の勉強まで、されますかねぇ？ (それが理想ですけど。)
1万くらいのでガシガシ撮りまくってもらって、
そこからでも良い気がしますが。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 09:49:23.93 YmACC5DIP
>>29
屋外ならTZ30、ZR300のようなのでいいだろうけど
室内でペットを撮りたいというのならP310とかがいいよ
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 10:09:41.91 LpALBPID0
>>33
＞・室内撮影・風景全般・動物
室内+動物だとすると
1万のカメラではブレ画像量産するだけな気はするけどな
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 10:37:22.95 qTjWAqML0
そこからお勉強していただければ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 17:16:42.26 WVCPfjzY0
室内、一般的な蛍光灯の下でDSC-WX50使って動画撮ったけど、ノイズがひどい。
故障かと思って調べたら、室内撮影だとノイズ出てくるのが普通なのね。
一眼レフやビデオカメラみたいにレンズが大きい物にすれば、ノイズは少なくなるものなの？
ビデオカメラ＞一眼レフ＞デジカメ
ノイズ無く撮りたければ、デジカメよりも一眼、一眼よりもビデオカメラを選べばいいの？
カメラって簡単そうに見えたのに難しすぎるよ……
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 17:35:25.46 UXLTcKKX0
>>37
レンズでなくてセンサーの面積が大きいとノイズが少ない。
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 17:53:37.47 WVCPfjzY0
>>38
なるほど。
それじゃあセンサーサイズが小さい主流のビデオカメラよりも、
35㎜のフルサイズセンサーの一眼レフの方がノイズ少なく動画を撮れるってこと？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 18:42:10.55 TKwnlQLf0
>>39
フルサイズ一眼レフは・被写界深度が浅すぎる・動画性能はなおざり
・費用がかかりすぎる、から意図したものを撮りやすいかというと微妙かもな
NEXやらパナm4/3あたりが綺麗に動画とるには調度いいかな
価格的な意味でも性能的な意味でもバランスが良い
まあ用途と予算に合ったものを買うのが何事も大事
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 18:51:01.33 /o5LF5dJ0
なんで突然値段の話が出てくるんだ
まあ>>40がフルサイズ一眼が嫌いなのはわかった
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 19:08:02.80 TKwnlQLf0
突然もなにも、総合的な話をしようとして一要素として書いたわけで
別に好きでも嫌いでもないけど
用途と予算にあってればフルサイズの
デジタル一眼だってレンズ交換式ビデオカメラだって買えばいいとは思ってるよ
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 19:36:19.69 /o5LF5dJ0
ノイズの話には触れもせずになｗ
2000万画素とかの素子でフルHD程度の撮影をするとノイズの傾向はどうなのか、個人的には気になるけど
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/09 21:12:35.97 TKwnlQLf0
総合的に考えるとフルサイズ一眼は単純に上位互換と考えるのは難しい
って話をしてるわけで、同じ感度にしたらノイズが小さいとか
そんな当たり前の話をしないことで短絡的にアンチ扱いされてもね
まあスレチな話はこの辺で
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 00:56:44.23 pK5TjVOF0
【 予 算 】--- ～１万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
とにかく昔から写真を撮るのが下手でほとんどピンボケになります。こんな自分でもきれいに撮れるカメラを探しています。
ピンボケせずに撮れれば良いので古いカメラでもかまいません。
よろしくお願いします。
46:もっこす
13/01/10 01:09:20.04 u19MJFk50
>>45
今、量販店で買えるデジカメはほとんど一万以下でかえます。
三脚も３０００円程度で買えますのでご一緒に。
今時のカメラで手振れするのでしたら、治療が必要です。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 05:24:53.59 6KX5zv5j0
いまGR4と、P7100、XZ-1で迷ってます。
オートばかりで撮影してる状況から少しは上達したく思います。
操作や、設定変更、調整がなるべくやりやすいのは、GRで良いでしょうか？
操作でクセが強いと結局オートばかり使いかねないものぐさ屁タレなので、
直感的か合理的なものが良いのです。
設定でよい絵を生み出す機種よりも、
少し頑張ったときによい絵を産んでくれる機種が望みです。
画質最重視でなくて良いです。
重量大きさも納得します。
いつもの只楽をしたい気持ちから一歩前に進みたくなる機種を、ご推薦下さい。
撮りたいものは、風景や動きの少ないものです。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 12:22:59.08 1guCSJnfP
>>45
今何使ってて失敗写真を量産してるの？
まあ特別に暗くなかったり、被写体に動きがなければ、いまどきそこまでブレないよ
室内撮り中心ならCMOSセンサー機にしよう。WX50とかがいまは安い
安いだけのCCD機はやめておこう。量販店で1万以下はほとんどが産廃
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 15:00:42.93 a12QV+d30
【 予 算 】--- 8000～1万円5000まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで（大きさは名刺～タバコくらいで厚み3cm未満）
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・人・風景全般・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 広角が必須、 あるに越したことはないです
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 姉 ・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ経験1～2年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
姉にあげる物です。 デジタル系には弱い人なので、ほとんどオート撮影のはずです。
DSC-WX50、もしくは、DSC-WX100、なんかどうかなと思いました
50:もっこす
13/01/10 15:15:58.18 u19MJFk50
>>49
使用予定者の持病はなんですか？
年齢は？
視力は？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 16:37:25.74 NSz4S7c70
通販でカード分割可でレンズ等品揃え豊富なお店でオヌヌメありますか？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 18:25:02.63 efXaOhEC0
>>51
キタムラ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 18:38:16.17 VKhfRHN20
カメラの知識ゼロです
最近のデジカメは動画もすごいと聞いて、飛んできました
テンプレで推奨のソニーXH30Vを調べていたんですが
パナソニックのTZ30との違いがよくわかりません
画質は同等レベルと考えていいですかね？
パナソニックのほうが6000円も安いけど、何が違うんですかね？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 18:55:28.46 qD8WYhO/0
>>52
SUNクス！
55:もっこす
13/01/10 19:11:12.60 u19MJFk50
>>53
良いカメラですよ。
いい子ですが、撮し手の気持ちをわかってくれません。
それだけです。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 19:20:30.39 1guCSJnfP
>>53
TZ30との違いは色々あると思うけれど
初心者が適当に撮ってても感じるのは、手ブレ補正かな
使い方次第ではあるけど、それを無視すれば良い機種は色々ある
何のために必要なのかを考えると
そもそもデジカメなんてあってないっていうこともあるかもしれんね
画質を良くするにはもっと金を出すといい
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 20:10:07.96 VKhfRHN20
>>55-56
レスありがとうございます
人工知能？に手振れ補正ですかそうですか
ソニーかな
今はカシオのEXーZ85をメインに使ってます
コンパクトで使いやすいが、ズーム不足に画質もいまいち
EX-FH20も持ってて、画質はこれで十分だけど、デカイから使ってない
ビデオは三洋のDMX-TH1
使いやすいけど画質に不満
てことで最近のデジカメ一台でカバーしようと目論んでます
旅行とかイベントで子供を撮るのがメイン
やっぱりソニーですかね？
テレビ、ビデオカメラ、HDDレコーダーでソニー使ったけど
動きがくそ重くてソニー嫌いなんですけど
今のカメラは大丈夫ですかね？
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/10 23:35:10.48 pK5TjVOF0
>>46
ありがとうございます
治療とはなんでしょうか？
>>48
今手元に無いので型番がわからないですが、かなり古いデジカメでFine Pix a2？だったと思います。
家族が撮るとボケてないので自分の撮り方の問題だと思います。
昔からデジカメに限らずポラロイドカメラや使い捨てカメラでもピンボケしていました。
59:もっこす
13/01/10 23:49:15.72 u19MJFk50
>>58
かなり高齢のお姉さんにあげるんでしょう？
高齢者は持病持ちですから。
60:もっこす
13/01/11 00:09:24.77 B4l7pdyj0
>>58
すべての機種でブレる原因を考えてみました。
思いつくのは、シャッタ－を命がけで押している場合です。
指先の強烈な力がかかっています。
タッチシャッターの機種をお勧めします。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 00:47:51.94 OT23TqWC0
>>58
シャッター半押しってわかる？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 01:08:04.08 VIBEDPix0
>>47
操作には合う合わないってあるから一概には言えないけど
GRD4＞P7100＞＞XZ-1で、よく考えられて作られてると思う
でも、そんなことより色々な大きな差があるけどどうでもいいわけ？
>設定でよい絵を生み出す機種よりも、
>少し頑張ったときによい絵を産んでくれる機種が望みです。
意味がよくわからない
>いつもの只楽をしたい気持ちから一歩前に進みたくなる機種を、ご推薦下さい。
操作することが偉いわけじゃない。楽できるなら楽するに越したことはない
でも、ただの記録写真でなくて、意味のある写真を撮りたいのなら、
構図やらフレーミングやら考えるべきことはいくらでもあると思うよ
それと比べて、小手先の操作なんて大したことでもない
被写体考えても、コンデジだと、大して操作することもないよ
色々考え直したほうがいいんじゃないかなー
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 06:47:55.79 wajHwUCfP
【 予 算 】--- ～2万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・街並み・鉄道・食べ物 鉄道と風景が多くなると思う
【 ズ ー ム 】--- 気にしない・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ
２番重視：画質
３番重視：わかりやすさ・簡単
普通のカメラは使い捨てやフィルムカメラ以来になります。
ここ最近は携帯・スマホで撮影しているので、それよりは良くしたいです。
価格comで見た限り、SX160やS6400あたりがよさそうかな？と思っています。
よろしくお願いします。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 07:39:28.77 zcukx/dq0
>>63
機能と大きさにこだわりのないそんなあなたにこそソニーのHX30。
歩きながら動画撮り出来る手振れ補正のあるこの機種なら、
二度と行かないかもしれない旅先の思い出の情報量を沢山増やせます。
ぜひぜひオススメ。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 13:03:38.44 P90jjEQA0
【 予 算 】--- ～2万円まで・メディア込みの予算
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・風景全般・自然風景・街並み
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：価格安さ
３番重視：小ささ
４番重視：広角撮影
主に旅先での風景を残したいと思い、初デジカメの購入を検討しています
今のところの候補はP310です
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 16:08:17.67 qzS82wEf0
【 予 算 】--- ～3万円まで
【 出 力 】--- PCのみ
【 サ イ ズ 】--- 小さくて軽め
【 用 途 】--- 旅行等一般用途とオークションなど
【 ブレ対策 】--- EXILIM EX-ZS10がブレまくるのでこれ以上であれば可
【 使 用 者 】--- 本人・デジカメ歴4～5年
【 スタンス 】--- 撮れればいい、のだが使い勝手も大事
【重視項目・その他】---
１番重視：操作感
EX-ZS10のブレと暗所の弱さに辟易して買い替え(価格相応らしいけど)
候補はEXILIM EX-ZR300とかOLYMPUS SZ-31MRとかCOOLPIX P310とか
お願いします
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 18:30:38.05 Vc+ANP6FP
>>49
それでもいいと思うよ
あとはポケットコンパクトだとSZ7とかかな
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 18:46:07.27 OT23TqWC0
>>65
P310、ZR300、HX30Vの中からお好きなのをどうぞ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 18:58:15.02 OT23TqWC0
>>66
XZ-1、S110
ZR300とかより画像素子のサイズが1ランク大きい
その為、高ISOでのノイズがすくない
またレンズも明るい
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/11 19:09:13.33 Vc+ANP6FP
>>57
使いやすさ的な意味ではビデオカメラに劣ると思うけど、
まあ一応、ひとまとめにできなくもなさそうだね
画質とか動作の早さは、
店頭にSD持っていって試してみるといいと思うよ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 08:50:47.43 Xk8BdGTx0
回答をよく見れば分かるように、このスレ常駐回答者は主に二人とバカコテ一匹
一人はカタログしか見ない頭デッカチ、一人は自分の好みを押し付けてるし、バカコテは論外
そして自分の気に入った質問にしか答えない
候補を絞るのにヲタどもを利用する気持ちで、最後は自分で決めよう
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 11:04:00.19 2Y9IKjTb0
言わずもがな。
で、あんた誰？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 21:55:34.16 me9F57qv0
こんばんは
新たにコンデジの導入を考えています
候補は
LUMIX DMC-FX80
COOLPIX S30
です
用途はツーリングのサブ機、今は旧デジ1（静止画）と旧ザク（車載動画）の併用です
LUMIX DMC-FX80はF値が明るいのとフルHD対応であること
COOLPIX S30は手ブレが電子式でかつ防塵防振の為耐久性がありそうだということ
に魅力を感じています
自分の要求としては
広角に強い（28mm換算は欲しい）
車載時のブレが少ない
明るい
写りそこそこ
PL付けれればなお嬉しい
電池の持ちが良い、もしくは単三などの汎用性がある
と価格帯から言えば我侭贅沢ですが近いものを探しています、その為機種やメーカーにはこだわっていません
どちらかあるいは他にオススメの機種等ありましたらご教授願います
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 23:08:37.25 61jM+SE9P
色々な意味でFX80を選べばいいと思うよ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 23:13:58.24 w0C9nz+10
買うだけムダ
スマホのカメラで十分
2万くらい出せないのか？
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/13 23:30:34.57 2Y9IKjTb0
解答、ひねり出せよ？
男の子だろ？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/14 02:37:34.28 +WOlAuoN0
>>73
FX80いいと思うよ
その値段の機種としては動画性能は一番良い
いまなりのアクティブ手ブレ補正だし、こんにゃくもないし
CMOSよりは高感度には弱いけど、
パナのハイスピードCCDは1/2.3型クラスのCCDでは画質も良い
USB充電でモバイルバッテリあればもっと便利に使える
S30は1/3型CCD防水機で性能はお察し下さいな水辺アウトドア専用機
78:73
13/01/14 06:44:30.92 7M78hrPF0
ありがとうございました
ぜひ参考にさせていただきます
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/15 23:26:50.33 NoGm0CSe0
コンデジか、一眼で動画とりたいんですけど、
２０万円以下で手ぶれ補正が、かなり強めな機種ってどれですか？
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 14:31:30.25 rwe822LDP
手ブレ以外に特に条件ないならビデオカメラがいいよ
ホールドしやすいから手ブレしにくいし、手ブレ補正も強力
もっと細かい要求、用途などを話せばまた話が別だが
質問が適当すぎてそうとしか返答しようがない
最終手段だが場合によってはソフトで補正するのもアリかもな
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 17:34:12.01 wWTYTFiO0
>>80さん
お返事有難う御座います。
ビデオカメラが動画手ぶれでは最強なのは分かっているのですが、
悪魔でも、コンデジor一眼の中で教えていただきたいです
細かい指定は特にないんですけど、
20万以下で購入できる、手ぶれの強さが強いものを教えていただきたいです。
強いて言えば、AFも早いほうが嬉しいですね（最近のはどれも謙遜ないと思いますが・・・
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 18:54:53.62 uZx2EVrS0
遜色？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 19:19:10.09 3I9HT64x0
とりあえず、録画が29分59秒で強制打ち切りされないのを探せばいいんじゃ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 20:55:31.12 Wt28ZVll0
>>83
そんな一眼・コンデジカメラは無い。
３０分を超えてしまうと、ビデオカメラに分類され、間税が高くなる。
だから録画が29分59秒で強制打ち切りされてしまう。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 20:59:37.74 3I9HT64x0
>>84
パナのミラーレスとか
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 21:40:32.49 uZx2EVrS0
>>84
なるほど。
動画はビデオカメラで、という当たり前のことですな。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 22:09:46.76 hiFUT74e0
>>84
ま・・・間税
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 23:01:41.34 rwe822LDP
>>81
手ブレ補正で劣るコンデジやら一眼やらを勧める気にはならんので
もっと具体的にビデオカメラを拒否する理由があるのか、
コンデジやら一眼やらを選ぶ必然性があるのか聞きたいんだよなー
手ブレ補正が強いっていっても、どういう状況で、何を、どう撮るかによって
ブレの対処法とかは変わってくるから、その辺を説明してほしいんだよなー
そういうのどうでもいいから適当に回答しろってなら
とりあえずHX30Vでも使っとけばいいと思うよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 23:06:49.04 rwe822LDP
>>83
今の質問はそんな話はしていないと思う
>>84
自信満々だけど
>３０分を超えてしまうと、ビデオカメラに分類され、間税が高くなる
は正しいけど、そのほかはデタラメ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 23:50:26.83 k5MJCFM00
>>88
一眼のスレでも同じ人が相談してたので引用して手間省いておく
あっちで俺もなぜビデオカメラで撮らないのか聞いたが
外付けグリップによる手ぶれ防止を説明したうえでGH3挙げておいた
436 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/16(水) 13:41:37.62 ID:wWTYTFiO0
【 目的 】 グラビアを動画撮影
【 被写体 】 人物
【 撮影状況 】 室内、屋外、両方
【 購入予算 】 レンズ代こみで20万前後
【 特記 】
カメラ本体と、レンズ、それぞれを手ぶれ機能が強いものを御教授して頂きたいです。
438 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/16(水) 17:36:58.92 ID:wWTYTFiO0
>>437
ふむふむ、参考になります。
見た目の好みの問題で、ビデオカメラは嫌なんです。
どうしても仕方がない時はビデオカメラ使っているんですけどね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/16 23:56:49.69 wWTYTFiO0
>>88さん
ご丁寧に説明してくださり、本当にありがとうございます。
なるほど、情強に応じて色々な手ぶれ対策をとれるということですね・・・。
ずっと88さんに教えていただくのも申し訳ないですので、自分でもっと調べなおしてみます。
コンデジはHX30V使用しているんですよね、やはりこのへんがTOPレベルですかね・・・。
>>90さん
お手数かけました<(_ _)>
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/17 01:07:36.51 7MCO3NtPO
先日、OLYMPUSのSZ30MRがSZ31MRの半値以下くらいで売ってたのですが……
どっち買うべきか否か迷ってます
超解像ズームと連写枚数と液晶パネル(ドット数・タッチ)の違いは調べたら判ったんですが
カタログスペック以外で変化はありますか？
実機触った感じではピントのスピードは少し速くなってそうに思いましたが。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/17 07:44:29.99 hI+Oapx5P
AFスピードは上がってると書いてあるね
URLﾘﾝｸ(www.logsoku.com)
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/17 21:53:19.15 mmd+aUI00
【 予 算 】--- ～2万円以下を目安としています。
【 出 力 】--- 特に決まっていません。PCに保存し、場合によっては普通判で印刷します。
【 サ イ ズ 】--- 縦・横については拘りはありませんが、厚さは3cm前後が限度と考えています。
【 用 途 】--- 仕事や旅行等(仕事では建物や書類等)
【 ズ ー ム 】---特に拘りはありません。
【 電 池 】--- 持つに越したことはないのですが、特段拘りはありません。
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- なくても問題ありません。
【 使 用 者 】--- 質問者本人です。
現在、ニコンのS550(2008年販売)を使用していますが、起動の遅さや撮影時のピントが合うのに時間がかかりその点に不満があります。
買い替えを検討しており、店頭で確認したところ、ニコンのCOOLPIX S9300とオリンパスのSH-25MRが良いと思いました。
希望する点としては、起動が早い、撮影の際ピントが合わさるのに時間がかからない、という点を重視しています。
上記の2機種が良いと思えたのですがそこから絞り込むことができず、諸兄のお力をお借りできればと考えました。
よろしくお願いします。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/17 22:58:39.02 7MCO3NtPO
>>93
thx やっぱりそうでしたか！
しかし価格差あるから少し悩みます……
半値以下だから買うべきか!?
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/17 23:22:54.47 hI+Oapx5P
おれならいまさらSZ-30MR買う気にもならないし
たかだか2万だし、どちらかといえばSZ-31MR買う気がする
>>94
その重視する点や、カタログスペックなんかも比較して
甲乙つけがたいと思ったんでしょ。それじゃ、もう知らんよ
どちらを強く推す理由も否定する理由もない
>>5-6読んで、気がすんだらさっさと決めな
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 07:41:22.38 byrCfezF0
5年前の機種からの乗換えなら、いずれも速く感じるのでは？
現行機種同士の比較しても、その差に比べたら僅差だと思います。
よって、触ってみて好きな方にすればいいと思います。
新しく買っても、その速さに慣れると、なんか遅くね？ って感じるものだからw
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 10:33:45.47 anJivdQHO
今回初めてコンデジを購入するんですが、P310かS110で迷ってるんですけどどちらが良いですか？
風景・夜景メインなんですが…。
テンプレ不使用ですみません…。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 10:44:02.27 cYVQoDXnP
>>98
おれなら総合的に考えてS110買うけど
だからといっておまえにとってどちらが良いかは知らん
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 10:55:30.17 anJivdQHO
>>99
お返事ありがとうございます。
私の中でもS110かな、と考えていたのですが、P310も夜景には良いのかな？とも考えていたら、どちらにしようか悩んでしまいまして…。
やはり最初に考えていたS110にしたいと思います。ありがとうございます！
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 11:34:57.23 7QKNgisr0
>>96を例に出すまでもなく…
回答をよく見れば分かるように、このスレ常駐回答者は主に二人とバカコテ一匹
一人はカタログしか見ない頭デッカチ、一人は自分の好みを押し付けてるし、バカコテは論外
そして自分の気に入った質問にしか答えない
候補を絞るのにヲタどもを利用する気持ちで、最後は自分で決めよう
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 20:02:10.42 svXxXxaB0
>>100
三脚も買えよ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 21:17:54.74 uP01+Vrb0
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：広角撮影
6年物のフジのF30を使ってまして、画質や暗所撮影やバッテリーの持ちは
気に入っていて未だに現役ですが、さすがに6年も同じやつはどうかということで、
新しいカメラを買おうかなと思ってます。
だもんで、基準はF30です。
こいつよりはっきり、画質が良く暗所にも強いやつが希望です。
104:もっこす
13/01/18 21:58:13.77 WxdY62mI0
>>103
FUJIFILMFinePixS8200 ２４０００円くらいかと。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 22:15:50.39 cYVQoDXnP
>>103
一口に「画質」って言われてもって感じではあるが
予算的な制限を考えるに候補はS110、XZ-1あたりしかないね
XZ-1はレンズの良さで他とは差を感じる
S110はレンズは平凡的だが暗所性能は良い
あとは自分で作例見てよく考えるといいよ
こんなんF30で撮れると思うなら買い替えるのはやめて
予算を積み足すことだね
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/18 22:34:45.03 uP01+Vrb0
sage忘れてました、すいません。
さっそくのご返答ありがとうございます。
特にXZ1は評判と値段から気になってたカメラでした。
おすすめいただいたカメラの作例をそれぞれ見て、
検討しますです。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 16:07:05.43 14WxsIpw0
【 予 算 】--- ～3万円まで 中古も可
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ・たまにA4までプリント
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・風景全般・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0・スマホカメラを卒業したいです
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
朝日や夕日、緑や空などを綺麗に撮りたいです。
宜しくお願いします。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 19:43:29.54 8TqIWXyB0
デジタルカメラのスレが見つかりません・・・
【 予 算 】--- 限界は３万。１万８千が理想。
【 出 力 】--- ブログにUPしたい。
【 サ イ ズ 】--- デジカメの一般的大きさの範囲内なら気にしない。
【 用 途 】--- ブログに商品をあげたり、たまに風景を撮影。
【 ズ ー ム 】--- 有ったに越したこと無い。
【 電 池 】--- なんでも。
【 ブレ対策 】--- 欲しい。
【 動 画 】--- あると嬉しい。
【 使 用 者 】--- デジカメは人生で初購入。今まで８００万画素のスマホ仕様。
自分が目をつけているのは、サイバーショット DSC-HX30Vです
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 20:03:56.34 FptjheF3P
>>107
色々考えたけど、たぶんS110がいいと思う
>>108
その書き方ではまるで絞り込むことができないし
HX30Vを推す理由は特にないけど、HX30Vで悪いってことはない
画素数は多ければいいってものでもないし、
実際ブログにあげるだけなら、どんなカメラでも十分以上
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 20:28:12.17 BQnD8XqY0
F30画質って結構好き嫌いの激しい絵なんだよね。
反面今それ以上といわれると好みに合わないかも。
当時のって結構各社凝った絵の作りしているから低ISOならば今でも通用する。
むしろ塗りつぶしの無い分昔の方がいいかも。
自分のＰ４なんて昼間ならISO50使えるからいまだに捨てられない。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 20:54:12.03 8TqIWXyB0
えーっと
では、Wi-FiでPC送り込めるのに対応したデジカメでおすすめはありますか？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 21:14:21.12 8TqIWXyB0
デザインに惚れたのでIXY 430Fを買うことにしました
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 21:49:59.80 BQnD8XqY0
PCにWi-Fiで送れるのか？
IXYじゃないけどちょっとやってみよう。スマフォならアプリ転送だけど
プリンタはプリンだ側で勝手に受けてくたけど、PCはどうやるんだ？
ちょっとググルが
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 21:51:48.70 BQnD8XqY0
自己解決
EOS Utilityだった。ちょっと入れてみるか
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 22:47:14.10 bNJ57jh00
一眼レフの最高性能のものが100点としたら
デジカメの最高性能のものって何点くらいなの？
大幅に変わるようなら一眼レフにしようかと思うんだが
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 23:06:55.08 wVGLmH5e0
今はRX1があるから最高峰同士で画質差はほとんどないと言っていいんじゃないか
レンズ交換できる分の差くらいか
ファインダーを覗いて撮る撮影スタイルとか操作性、レスポンスの良さ
そういうところに一眼レフの価値があると思う
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 23:24:40.97 FptjheF3P
>>115
こういう場合、RX1を「コンデジ」のくくりで
例に挙げても話が散逸するだけだと思うけど
性能も違うといえばまるきり違うし
それより、撮れるものの幅が違う
コンデジでいいとするか、一眼にしようと思いきるかは、
何をどう撮りたいかで判断するところだと思う
とにかくそんな糞適当な質問されてもどうしようもない
もっとモチベーション高められないなら一眼は要らないと思う
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/19 23:31:04.13 HMME7O1O0
【 予 算 】--- ～5万円まで
よろしくお願いいたします。
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・広角が必須
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上（RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
３番重視：マクロ（近接撮影）
４番重視：ノンフラッシュの室内撮影
RX100を使っていましたが、どうも撮影する楽しみが少なく、買い増し又は買い替えを検討しています。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 07:14:16.86 0pQqq2jl0
そんなレベルの人もここに相談に来るんだね。
自力で考えるか、それか、
来るとこ間違ってませんか？
120:もっこす
13/01/20 08:30:14.44 +dugH6Ry0
>>118
予算とか、その他の条件から、NEX-F3とかK-01が思い当たりました。
ご検討ください。
121:118
13/01/20 09:36:13.54 wmDnZdWA0
>>119
うーん、すみません。
よろしくお願いします。
>>120
ミラーレスも考えたのですが、広角レンズやマクロレンズを考えると簡単に予算オーバーになり・・・
レンズ交換式というのも面倒そうで・・・
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 09:44:06.15 /oHi8rnZ0
言ってることむちゃくちゃやな
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 10:20:03.10 Lr4tdj1iP
>>121
>どうも撮影する楽しみが少なく
そんなこと言うならなおさら自分で考えたら？
何に楽しみ感じるかなんか知らんし
まずは店頭いってハイエンドコンパクトあらかた触ってきなよ
それがダメなら食わず嫌いはやめて一眼を視野に入れるしかない
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 11:11:01.57 0zjN/9pF0
【 予 算 】--- ～１万円まで・中古でも可
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・動物・動画メイン
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- 非常に重視・動画記録中のズーム必須・ハイビジョン動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
１番重視：SDカード
２番重視：価格安さ
動画性能・
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 12:36:23.11 4QrN4ccF0
>>121
RX100が無いならねーよ
XZ-1,XZ-2か…？
>>124
重要な趣味で1万円未満ってなんだよ
んなもんkakakuで検索しろよ
激安に鉄板なんて無い
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 12:48:03.21 wmDnZdWA0
>>125
広角弱いよRX100
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 12:56:44.36 4QrN4ccF0
>>126
S110くらいしかなくね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 12:59:23.05 Lr4tdj1iP
>>124
SZ7だな。それ以下の価格ではどうしようもない
>>126
んならLX7でもS110でもXF1でも触ってこいや
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 16:11:08.33 UIZwPrgc0
>>118
LX7を買い増し
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 16:37:47.59 Q33rC5B70
いっそQ10と魚眼レンズでも買っちゃえば、と思ったけどまるっきり予算オーバーか
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 16:53:11.23 Q33rC5B70
あ、ごめん、余裕で予算内だった
RX100で楽しみが足りなくて望遠に興味がないなら、一眼に行ってレンズやアクセサリ類に活路を見出した方がいいような
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 22:29:41.67 uhrM2Vrs0
マルチ失礼します。
【 目的 】 風景や生き物の撮影
【 被写体 】 風景、花、昆虫、鳥、魚etc.
【 撮影状況 】 基本的に屋外
【 購入予算 】 5万前後
【 特記 】
コンデジしか使ったことのない初心者です。
現在はPENTAX WG-1 を使用。海に潜って撮影する機会が多いので、防水機能かハウジングのあるものを考えています。
今のところハウジングがあって、接写にも長けているというxz-2を考えているのですが、他に何かおすすめの機種はありますか？
よろしくお願いします。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/20 23:00:26.58 Lr4tdj1iP
XZ-2でいいと思うよ。
それを買えるならあえて他の候補を挙げる必要があるとは思えない
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/21 05:49:41.01 fN+Drmu00
【 予 算 】--- 40,000
【 出 力 】--- 大型PCモニタ
【 用 途 】--- 夜景
【 使 用 者 】--- 広告業で画像加工を15年、カメラは素人
【重視項目・その他】---
とにかく夜景の撮影に強いデジカメがほしいです
マクロ撮影でいうリコーCXシリーズのような
鉄板の夜間撮影向きの機種があれば教えてください
本体のサイズや重さ等はこだわりません
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/21 07:47:50.59 c8k/DzD90
>>134
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/22 22:08:08.60 hxEwbaQr0
【 予 算 】--- ～2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・屋外スポーツ・屋内スポーツ・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい・ズームの倍率が高いカメラでオススメがありましたら教えて頂きたいです
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・時々家族も使います
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ノンフラッシュの室内撮影
３番重視：ブレ抑止
４番重視：わかりやすさ・簡単
価格安さ・広角撮影・顔認識・マクロ（近接撮影）・バッテリーの保ち・高速なピント合わせ・五番目以降はそうであったらいいなぁ程度です
よろしくお願いします
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/22 22:24:30.53 5c3WZDXqP
>>134
135の補足として。
重要なのは何はともあれ三脚。鉄板というほどのものはない
高級コンデジのほうがキットレンズの一眼よりはレンズ性能がよく
隅々まで撮りやすいが、被写界深度が浅くしかとれないのが難点
JPEG撮って出しなんかだと各社・各機でクセが結構あって
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
好みの問題が大きい。RAW現像するならまた話は別
点源を入れた時の光芒の出方なんかも機種によって違うので
作例の確認はしたほうが良い
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/22 22:25:50.05 Vb0K/WFG0
【 予 算 】--- ～１.2万円まで、メディア込みの予算且つ予算ギリギリまで性能のいいものを希望
【 出 力 】--- A4印刷までとPC鑑賞程度
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしないが、性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・小物撮影(マクロ)
【 ズ ー ム 】--- 気にしないができれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 社内（複数）で使う予定、使用者はカメラ歴３～８年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった為、従来機からの買い換え（FinePix A600）
【重視項目・その他】---
１番重視：わかりやすさ・簡単
２番重視：画質
３番重視：ノンフラッシュの室内撮影
４番重視：マクロ（近接撮影）
動画性能・頑丈＆タフ
設備メーカーで、FinePix A600を製造過程の記録や実験等のデータを記録するのに使っていたのですが、
従業員から画質、使い勝手の悪さ、電池の持ちなど、性能に不満が出ていた為に買い換えを検討しています。
候補はCanon 220FかSony DSC-WX50もしくはOlympus Tough TG-620等を考えておりますが
今ひとつ決めきれませんのでアドバイスをお願いします。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/22 22:36:42.46 5c3WZDXqP
>>136
>3～5倍も有ればいい・ズームの倍率が高いカメラでオススメがありましたら教えて頂きたい
とのことだが、高画質(レンズ性能・センサーサイズに起因する)と
ズーム倍率との両立は非常に難しい
その予算では、室内ノンフラッシュに特化してP310
ズーム倍率を求めるならTZ30、SX260などが候補
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/22 23:12:44.56 5c3WZDXqP
>>138
>Canon 220FかSony DSC-WX50
確かに予算的にはこの辺だけど（タフモデルは候補として除外）
画質・・高感度はやや進歩するものの。。
使い勝手の悪さ・・ましになる
電池の持ち・・A600にまともな充電池入れればそっちのがいい
本当は3万ぐらいは出したいところではある
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/22 23:18:28.24 Q/QnqFqs0
>>136
もうちょっと出してS110くらいじゃないと全部満たせないと思う
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/22 23:40:17.48 4vBVcrG90
乾電池で、どれでも。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 18:23:41.46 xT7NJ0Ak0
サイバーショット DSC-HX30V
か
IXY 430F
で悩んでます。
どちらがより一眼レフカメラに近い写真が取れるんでしょうか
みなさんだったらどっち買いますか？
悩んでます
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 18:27:07.07 RDn6fPDz0
どっちも一眼レフからの程遠さは大して変わりませーん
DSC-HX30V、IXY 430F
の二機種を選んだ理由がよくわからないんで
どっちを買うかは何とも言えませーん
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 18:47:13.21 xy+aD1pD0
>>143
RX100までいってやっと近くなる
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 19:02:08.95 xT7NJ0Ak0
サイバーショット DSC-HX30V
か
IXY 430F
で悩んでます。
みなさんだったらどっち買いますか？
悩んでます
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 19:16:53.44 xy+aD1pD0
>>146
死ね
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 19:53:27.40 PisIBoki0
>>146
俺はキヤノン信者だからIXY
くらいのレスしか付かないと思う
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 20:01:18.10 aQq+kYZS0
>>139,141
>>136です。遅くなりましたが、ありがとうございます。
ご提案して頂いた機種を参考にしたいと思います。
あと、昨日書き忘れたのですがxz1も気になってます…これは自分が望むものとは違いますかね…
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 20:38:53.56 gO3EvgM+P
XZ-1は
・画質良し、室内ノンフラッシュ撮影にも強い
・大きいしレンズキャップ式だから気軽さは減る
・UIにやや難あり
・全体にマゼンタ傾向(マニュアルで調整できなくもないが)
安い割に写りはかなり良く、RAW現像前提ならオススメの機種
ま、他の機種にも色々欠点はあるし、
難点以上に良い点を気に入ればアリだと思うが
予算及びサイズオーバーだから触れなかった
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 20:41:17.53 xy+aD1pD0
>>149
XZ-1はAF遅いし操作性もアレな上、有機ELなのでPCで見たり印刷する時に色が全然違うし、オートホワイトバランスが最悪で二重に色合いが変わる
ただその代わり画質だけはいい
という非常にピーキーな性格なので素人にはオススメ出来ない
強いて言えばこのくらいしか予算内じゃオススメ出来ない
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 20:42:35.88 xy+aD1pD0
>>150
絵だけ見ると欲しいけれど実際触るとぶん投げたくなるレベル
持ってるけど
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 20:48:45.67 zRSXDVqF0
>>152
どうして投げたくなるの？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 21:03:19.83 xy+aD1pD0
>>153
使いにくいにも程がある
AF遅いし精度も悪い
AWBが異常に悪すぎてRAW現像しないと使い物にならない
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 21:03:41.13 xy+aD1pD0
>>153
使いにくいにも程がある
AF遅いし精度も悪い
AWBが異常に悪すぎてRAW現像しないと使い物にならない
有機ELの発色もおかしい
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 21:12:17.12 aQq+kYZS0
>>150,151
ありがとうございます
画像は綺麗なんですね！
癖があって素人には難しそうな機種みたいですね…使いこなせたら面白そうですが入門には向かなそうですね
新しくオススメして頂いた機種と含めてまた再考してみます
本当にありがとうございましたm(_ _)m
157:もっこす
13/01/23 21:14:01.57 7P43+WXV0
>>155
MFは試しましたか。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/23 21:48:03.49 wrZBXXpu0
今日の流れ、すごかった
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/24 13:53:09.27 oZZvQ9Gl0
スマホのカメラの性能向上に伴って、
コンデジにしかない長所ってあります？
コンデジ買おうかスマホ春モデル買おうか悩んでます。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/24 14:54:24.23 LBzBaZPk0
>>159
もちろんある
具体的にどんな長所かはそれぞれのコンデジの機種による
とりあえず専用のボタンやダイヤルがあれば
画面をタッチするより快適に操作できるということは一般論として言えるかな
ボタンの位置に慣れる必要はあるけどね
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/24 18:43:35.27 URnjmfLz0
>>159
と言うように大した長所はない
スマホ買ったほうが100倍良いよ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/24 22:30:15.03 SwCSxlKGP
>>159
自分で違いを見出せないならスマホ買っとけ
コンデジの長所なんてそれぞれ違いすぎて語りようがない
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 00:25:46.44 SF2TrrcG0
Canon: ixy初代 それに動画がついた次機種
Powershot S50sとA95
Panasonic: D-snapと ls-2
って、感じで購入。そして 500万画素くらいの時代に200万画素
あればA4以下のプリントなら問題ないとか聞いてそれからカメラ
買ったことないわけですが次に買うとしたらどのあたりがオーセンテックですか？
用途・希望装備等：
メーカーの希望はない。購入価額は2万円まで。 メモ、街撮り 食事撮り
空港 航空機 プリントはしない。 旅行(フルーツの色など気になる)
携帯性（ポケットに入る程度であまりに薄かったり小さいものはグリップが
よくないので不可） ヒデミ端子 電池の汎用性（多機種で併用できるもの
など最優先） 単三電池でもよい。現行品・旧式問いません。 動画 HDならよりよし。
音楽再生は要りません。メディアはSDカード。
機械に対する意見はあるようですが個人的には、友人が使っていた
FinepixのF-30の画質のような感じが好みです。 などです。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 01:20:57.33 Q4GRWO4g0
>>163
とりあえず
485 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/01/25(金) 00:21:38.39 ID:SF2TrrcG0
>>468
一眼のスレしかないようなんだが
486 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/25(金) 01:14:33.86 ID:+u3Cr/gzI
>>485
もうすこしがんばりましょう
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
487 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/25(金) 01:14:49.32 ID:7ymM3Hwz0
>>485
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.152◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
488 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/25(金) 01:19:08.30 ID:+u3Cr/gzI
…既に移動済みだった
見つけたならその旨書いておこうぜ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 01:25:37.90 o2OshbCs0
>>163
Finepix買えばいいんじゃね
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 01:36:22.26 SF2TrrcG0
>>165
ファインピクスのどれ？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 01:56:04.01 o2OshbCs0
>>166
800
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 04:09:37.83 V6j2EE7S0
【 予 算 】--- ～１万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・小物撮影(マクロ) ・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 気にしない
【 電 池 】--- 乾電池可能型
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 04:13:42.72 V6j2EE7S0
>>168続き 忍法帖不便だな・・・
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：マニュアル露出制御
２番重視：SDカード
３番重視：高速なピント合わせ
４番重視：頑丈＆タフ
上司にPowerShot SX130ISを1万以内で2～3台買ってこいと言われて代用品を探してます。
マニュアル露光とSDカードが使えれば十分です
よろしくお願いします
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 05:23:45.14 LIFUnd+w0
譲ります
171:もっこす
13/01/25 05:34:43.31 B8WLh1lt0
金持って逃げたほうがいいんじゃない？
ブラック企業でしょ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 11:33:53.84 uy5Rfv/uP
>>168
上司の言ってるSX130などの旧機種の中古品を買うしかない
ただし、このスレでは中古品は扱わない
1万だと何をやっても博打だが、まあ何か2つは買えるだろう
オクか、秋葉や新宿がそばなら色々ふらついて探してみるのもいい
候補機はPowershotの旧機種、DSC-HX5VなどのHX系
FinePix F200EXR以降のF系、DMC-TZ10以降のTZ系などなど
何にせよその上司はまともではないな
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 12:12:11.09 uy5Rfv/uP
>>163
>次に買うとしたらどのあたりがオーセンテックですか？
んなものはない
F30みたいな画を吐き出す機種はいまはない
そういうのがほしいならそれ自体を買うしかないが
その系統では最後の後継機F200EXRでさえ要望は満たせない
条件的にあまり絞り込めない。調べて気に入ったの買え
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 12:24:13.67 LIFUnd+w0
オーセンテックのとこは、つっこまないの？？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 12:29:46.65 LIFUnd+w0
>>163
電池の汎用性って、
リチウム電池を数機種保有ならわかるけど、
けっきょく単三ってこと？
リコーとかオリンパスは、使い回せることがままあるけど、
将来出る機種でも継続採用され続けるかは分からない。
テンプレ使わないし、余計な譲歩多いし、
ふだんの仕事ぶりが想像できる。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 13:29:35.18 o2OshbCs0
>>169
とんでもないブラック企業の匂い
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 19:04:59.69 V6j2EE7S0
>>171さん>>172さん>>176さん 返信ありがとうございます
>>169です
すいません、誤解を招くような表現でした。
PowerShot SX130ISを「1台」1万以内で2～3台買ってこい
です。まぁ、それでも無理な話ですが、
しかも、保証が効く新品がいいそうです。
数を揃えたいので、予算3万で2台ではなく、
あくまで1台1万以内でマニュアル露光とSDカードが使えるものがあればお願いします。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 19:39:05.12 wQFPgJkF0
安コンデジにマニュアル露光出来るの無いです
179:もっこす
13/01/25 19:45:55.26 B8WLh1lt0
>>177
スポット商品を探すにしても時期が遅すぎます。
次に出物があるのは決算期の２，３月になります。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/25 20:37:42.36 uy5Rfv/uP
>>177
マニュアル露出機能は例えば>>172に書いたような機種にあり
これらは基本的に汎用機最上位機で、1万以下で買うのはまあ無理
ネットで「ざっと」見たとこ、どんな旧機種も新品は安くて1.3～1.4万円
足を動かしてみれば掘り出し物もあるかもしれないが
予算3万で2台、という選択肢を真剣に検討・相談したほうが現実的
1台1.5万と思えばモデル末期の(ほぼ)最新機TZ30、F770EXR等も買える
181:163
13/01/26 05:16:23.24 eXOiy7mB0
どれがオーセンテックですかね？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 06:48:10.02 QSz4E2900
色が気になるって、モニタの問題でもあるし。
きっとAWBしか使わないんだろうけど。
それが「正統である」という意味なら、コンデジに正統なんてあるのかと？
何をもって正統とするのか？ 売れてる台数か？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 11:29:09.46 Q7BQf+pS0
【 予 算 】--- ～2万前後
【 出 力 】--- 特になし
【 サ イ ズ 】--- 特になし
【 用 途 】--- 屋内撮影
【 ズ ー ム 】--- マクロ切り替え必須
【 電 池 】--- １日持てば
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- あったほうがいい
【 使 用 者 】--- カメラに詳しくない
【重視項目・その他】--- F70 EXRの液晶が不調になってきたので壊れる前に買い替えです。
屋内撮影で肌色が正確に出るデジカメを探しています。
フラッシュ無し、フォーカスが速いのが理想です。
逆に画素数は多少落ちても構いません。
F70というか富士フィルムを選んだ理由は、
液晶などのインターフェイスが良いから選んだのもあります。
暗所に強い機種ということで
Nikon P310
Olympus XZ-1
がよさそうと思ったのですが、
XZ-1はマクロ切り替えが残念そうなので除外しようと思っています。
そうするとP310か今まで使い慣れているのでF770かF800あたりかなぁと思っています。
スレを見てるとP310がよさそうですがAF性能は良いでしょうか？
あと予算２万前後とかきましたが、
３万前後にするといろいろ改善されるのであればありかなと思っています。
以上です、長くなりましたがよろしくお願いします。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 13:52:41.72 7WaMxnLQ0
【 予 算 】--- ～4万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで （別名運動会カメラ：300～400g程度）・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用 途 】--- ・旅行・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 外部バッテリーを使用する予定
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ（デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：望遠(ズーム)
ペンタックスのX-90と同等もしくはそれ以上の性能があるのが望ましいです。
何か矛盾のある点があったらご指摘お願いします。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 18:58:30.00 hJufjCdNP
>>183
たぶんネット見てるだけだろうから、
ともかく店頭で触るといい。それで色々わかる
3万出せばS110が買える。暗所性能はP310よりはよくなるが
それ以上に色々良くなると思うかどうかは人それぞれ
>>184
X-90を持ってるなら、なぜ買い替えようとしているのか？
X-90に対して不満、改善してほしいところはあるか？
186:177
13/01/26 20:02:47.91 Dqhe8L/50
>>178さん>>179さん>>180さん 返信ありがとうございます
予算増額の線で考えてみます。
ありがとうございました。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 21:50:27.81 7WaMxnLQ0
>>185
知り合いがX-90を持ってて、使わせてもらった時にいいなと思ったんです
ただ、予算はもう少しあるので、それ以上の性能のものが買えたらそれがいいかなと
分かりにくい文章でしたね、すいません。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 22:20:14.66 x108MQqn0
【 予 算 】--- ～６万円
【 出 力 】--- PC、スマホ、タブレットで鑑賞
【 サ イ ズ 】--- レンズ交換不可のタイプを希望。
【 用 途 】--- 街並み、自然風景、遠景がメイン。マクロは時々（植物とか）。
【 ズ ー ム 】--- 希望なし
【 電 池 】--- 希望なし
【 ブレ対策 】--- 要・手ぶれ補正
【 動 画 】--- 希望なし
【 使 用 者 】--- 本人（カメラ歴５年ぐらい、ここ７～８年はほとんど撮ってない）
【 スタンス 】---
【重視項目・その他】---
久々にカメラを再開（以前はPENTAXのsuperA使用）しようと思い、デジカメを探しています。
レンズ交換式だと色々ハマってしまいそうなので、交換不可を希望します。
Lx7, xz-2, rx100とかいいかなと思ってみていますが、他にもオススメあればお願いします。
よろしくお願いします。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 22:33:24.19 hJufjCdNP
>>187
一口で「性能」といっても色々あるので完全上位互換は難しく
じゃあ一番に要求している「画質」だけ考えても大きく差があるわけでもない
・・・から何か聞きたかったわけだが
機種によって色々特徴があり、操作性も違うので
自分で良く調べ店頭で色々触るのがいい
予算内で適当に挙げるとしたらSX40HS、P510、SP-820UZなど
抽象的な質問には抽象的な回答しかない
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 22:41:57.24 hJufjCdNP
>>188
要するに何にも考えていないように見えるので
とりあえず候補機一覧ってことでコレ貼っとくよ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
あと来月発売のX20とかも候補といえば候補だろうね
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/26 22:45:53.99 7WaMxnLQ0
>>189
そうですね…明日店に行って色々見てみます
ありがとうございました。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 02:37:55.26 n19+NKBO0
【 予 算 】--- ～2万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- 特に決まってない・できれば2Lぐらいまでプリントしたい
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・日常スナップ・旅行・街並み・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ 銀塩カメラからの移行
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ブレ抑止
３番重視：わかりやすさ・簡単
４番重視：マクロ（近接撮影）
小ささ・
デジタルの画質とかよく分かりません。ただ、今までRicoh pxを使ってきたのですが
なんとなく画質が残念な感じがしています。
1万円台前半だとパナのTZ30、フジのS4500が気になっています。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 09:19:09.93 GPapawKe0
【 予 算 】--- ～2万円 未満
【 出 力 】--- PC
【 サ イ ズ 】--- ポケット
【 用 途 】--- メーカーの希望はない。購入価額は2万円まで。 メモ、街撮り 食事撮り
空港 航空機 プリントはしない。 旅行(フルーツの色など気になる)
携帯性（ポケットに入る程度であまりに薄かったり小さいものはグリップが
よくないので不可） ヒデミ端子 電池の汎用性（多機種で併用できるもの
など最優先） 単三電池でもよい。現行品・旧式問いません。 動画 HDならよりよし。
音楽再生は要りません。メディアはSDカード。
【 ズ ー ム 】--- 希望なし
【 電 池 】--- 希望なし
【 ブレ対策 】--- 希望なし
【 動 画 】--- 希望なし
【 使 用 者 】--- 専門家
【 スタンス 】---
【重視項目・その他】--- オーセンテックなやつ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 11:27:51.51 vuAaQDJN0
おまえ、>>163だろ。
回答ないときは、回答者さんの気に入る質問でなかったか、
答える価値ない奴だと認識されたんだよ。
同じ質問すんな。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 11:38:59.96 0UCRNi1G0
>>192
リコーPXは安価で、見た目が防水機らしくなく街中で使いやすいスタイリッシュ系防水機
・1/2.3型CCD(センサーサイズは大きくなく色々不利+CCDで暗所に弱い)
・屈曲式光学系（レンズに無理がある）。F値も小さくない
⇒あらゆる意味で画質はよくない
どういう状況での「画質」が気に食わないかを具体的に書いてくれたほうが
それはこの予算では無理とか良いやすいがそれはひとまずおいといて
コンパクト系ズームとネオイチをごったにで考えているようだが、
2万以下でネオイチを選んだ場合、ところどころ不満点があるとは思う
ネオイチは画質的にも操作性的にも機能性的にも良いことが多いが、安いには安いなりの理由がある
いくら価格がおちても廉価低性能機(及び旧製品)以外の無難な機種は2.5～3.5万程度は必要
・予算内・CMOSセンサー・高倍率・ここ二年で発売された(比較的)無難な機種、を紹介する
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
X-5は廉価機で色々と目立つ弱点はある。無難とはいえないので選ぶ場合はよく調べること
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 11:46:08.72 0UCRNi1G0
>>193
この辺
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これ以上同じ言葉を繰り返しても、これ以上の返答はない
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 12:38:51.40 vuAaQDJN0
親切ですねぇ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 12:50:38.10 PGFz6MiQ0
>>194
わからないなら黙っててもらえませんか？
回答者が少ないスレだからと言って、君にだけ聞いてる訳じゃない
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 13:11:48.17 DmE1X0VQI
別スレでもそうだったけど、ここまで礼儀を知らん奴も珍しいなｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 13:12:56.62 USiGGU2J0
>>193
TZ30、ZR300、HX30Vの中から
お好きなのをどうぞ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 13:16:11.42 USiGGU2J0
>>192
手ぶれ補整の協力なTZ30
広角24ミリ
今なら予備バッテリーももらえるかも
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 13:17:40.93 USiGGU2J0
>>188
RX100の一択
まちがいない
203:192
13/01/28 16:01:42.49 n19+NKBO0
レス、ありがとうございます
>>195
pxで特に不満なのは逆光耐性の低さです。屈曲光学系は無理があるのですね。
レンズの暗さはあきらめていました。
紹介してもらった機種について調べて選びたいと思います。
>>201
デジタルって銀塩より手ぶれにシビアな印象です。
24mm相当って魅力的です。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 17:49:14.98 23ueDs920
【 予 算 】--- ～１万円まで・安さ優先
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・鉄道
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0・カメラは初めて
【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 17:51:27.64 23ueDs920
>>204の続きです
【重視項目・その他】---
１番重視：ブレ抑止
２番重視：バッテリーの保ち
３番重視：SDカード
４番重視：価格安さ
初めてのカメラです 120km/hで走行する電車を撮ろうとしています
120㎞/hは無理でも走る電車だけは撮りたいです
だめなところがありましたら指摘してください よろしくお願いします
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 18:12:29.26 USiGGU2J0
>>204
予算1まんではムリ
あきらめるか予算を15kまで増やしてZR200orZR300
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 18:36:38.08 Va8TZMS6i
ここで聞くより、予算内でスペック満たす奴買って使い倒せ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 19:16:32.36 EijXY4w50
スマホなのでテンプレで書くの勘弁して、、
親に適当なやつを1万以下で買ってやりたいのですが以下はどうでしょうか？
安いなかでもハズレじゃないやつが欲しいです。
canon a2400is 6000円
pana dmx-fx80 7100円
よろしくおねがいします。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 20:34:09.71 X/AMqWAg0
>>208
目糞鼻糞
1万以下のデジカメは産廃
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 20:42:06.96 T3twzOtN0
俺だったら光学式手ブレ補正だけは譲れないな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 21:18:11.69 vuAaQDJN0
極めて同意。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 22:13:16.49 nCYevymPP
>>204
>自分にとって重要な趣味
に一万とはこれいかに
まあ予算内ではSZ7とかかな
無理ってことはないよ
>>208
どちらかって言われたらFX80を勧めるけど
安くていまどき最低限というとWX50とかかなー
213:208
13/01/28 22:14:36.44 /S9VP2WQ0
スレ汚しスマソ。208です。店頭で迷って結局買えませんでした。
COOLPIX 7900(710画素)使っていたのですが、壊れてしまったので
代替機探しています。
値段が値段なので目糞鼻糞なのは分かっていますが、下記のような
価格帯でハズレじゃないものをお願いします。
既に>>210-211で言われていますが、ブレ補正があればうれしいです。
↓候補
キヤノン PowerShot A2400 IS 6000円
パナソニック DMC-FX80 7100円
ニコン COOLPIX S3300 6000円
カシオ EXILIM ZOOM EX-ZS150 7000円
カシオ EXILIM ZOOM EX-ZS12 6500円
オリンパス VH-510 8000円
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/28 22:22:39.95 vuAaQDJN0
このスレ、
質問いただけてナンボ、ですよ。
215:208
13/01/28 22:24:04.37 /S9VP2WQ0
>>212
１分差でしたorz
サンクス。
DSC-WX50のレビューがよさそうなので
注文しました。
216:もっこす
13/01/28 22:24:23.60 PLtGuEpG0
>>213
Canonにしておきましょう。
末永く遊べますから。
「ロシアファーム」というフリーソフトがCanon機対応なんです。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 20:01:11.13 TQc3neN80
【 予 算 】--- ～3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】---
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 家族（複数）で使う・初級者（メカの扱い苦手）・ カメラ歴１～２年
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：ブレ抑止
３番重視：わかりやすさ・簡単
価格安さ・頑丈＆タフ・ファインダー・SDカード・
宜しくお願いします。<m(__)m>
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 20:20:29.23 WtLGbHcJ0
>>217
ギリギリまで性能がいいということなので
OLYMPUSのXZ-1を進めます。ファインダーは別売だけど。
23000円。
残ったお金で、SD+三脚。
もしくは、NikonのP310かな。
高倍率ズームは望んでいないと思い
チョイスしました。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 21:07:54.28 TQc3neN80
>>218
やっぱり310ですか。値段的に510(27，000円くらい)に興味があるんですが…
XZ-1良さそうですね。明後日仕事仲間と一緒に用途を絞ってまた再アップ
します。
どうもありがとうございました。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 21:52:29.94 UbtQ5yLGP
値段だけで見てるようだが、それは全くの別物だぞ
P310は高級ポケットコンパクトというような系統で
その上位に位置するのはS110、XF1、RX100だ
P510はネオイチというような分類。とにかくデカいが、
高倍率な割に高画質、機能性・操作性の高さが売り。
明確な目的意識もなしに買うものではない
値段一杯に金を使ったからといって
適当なものが買えるわけではない
のぞき穴がほしいならP7100なんかもあるが、
初心者や家族共有で使うならあまり勧めはしない
でかいしごつごつしてるし、使い勝手はよくないだろう
XZ-1も使い勝手を考えたら勧めはしない
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 23:01:10.61 n1fucvsd0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 23:56:38.10 OBT8+3740
【 予 算 】--- ～3万円まで・安さ優先・メディアは別に予算をとっています。
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ・モニターサイズ19型、たまにプリント
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・室内撮影・旅行・子供・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・動物・初心者なので全体的に取れるものが良いです。
【 ズ ー ム 】--- 気にしないも有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 専用充電池・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（メカ扱いは得意）・ カメラ経験ほぼ0・機械系の大学を出ているため、機械をいじるのが好きです。
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
１番重視：画質、２番重視：価格安さ、３番重視：ブレ抑止、４番重視：小ささ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/29 23:59:35.75 EdPvW1Sr0
会社のデジカメを数台更新します。
よろしくお願いします。
【 予 算 】---１．３～２．３万円まで
【 出 力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- 部品撮影、展示品撮影、研究時の観察（細かいものを撮影）
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 専用充電池、持ちがいいもの
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動 画 】--- そこそこなのを
【 使 用 者 】--- 初級者～
【 スタンス 】--- ビジネスユース味
【重視項目・その他】---マクロ撮影、耐久性
１番重視：マクロ撮影
２番重視：画質
３番重視：信頼性
224:223
13/01/30 00:01:35.26 EdPvW1Sr0
>>223
追加で
デジカメとして定評が高い物
安い割にカメラ好きから、鋭い機種選定したなと思われたいです←ここ重要
225:223
13/01/30 00:30:07.46 IxcMgSGq0
候補はエネループとSDをを使える COOLPIX L610です
226:もっこす
13/01/30 00:41:44.07 TDQaiN3V0
おめでとうございます。
お決めなんですね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 01:32:00.39 xasAAPVkO
【 予 算 】--- ～3万円台
【 出 力 】--- 一般的な写真の大きさ（パソコンで引き伸ばしもします）
【 サ イ ズ 】--- こだわらない
【 用 途 】--- 鉄道撮影（ただし、停車中の車両を撮る場合がかなり多い）
【 ズ ー ム 】---10倍以上
【 電 池 】--- こだわらない
【 ブレ対策 】--- 三脚を使えない場合があるので、重要です
【 動 画 】--- こだわらない
【 使 用 者 】--- 鉄道や建物しか撮影しないカメラ知識が全くない私
【重視項目・その他】---SZ-20を使っています。しかし、三脚を使い、晴天の屋外で最高画質で光学ズーム撮影し、少し拡大して確認するとボケていました。
ある程度高画質な写真が撮れ、光学ズームに限っては出来るだけ高倍率、それでいて手ブレ補正に強いカメラは存在するのでしょうか。
ズームが優れているのでオリンパスのSP820UZも検討していますが、SZ20より画質が悪く（画質数が低い）、手ブレ補正機能も変わらないような気がして迷っています。
ご教示宜しくお願いいたします。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 02:20:11.57 n2+zSb4+0
>>223
写りでNikon P310
電池の持ちでCASIO ZR300
鋭い機種で P310
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 02:35:45.40 n2+zSb4+0
>>227
SONY DSC-HX200V
Nikon P510
両方とも電子ビューファインダーがあるから、
そこを覗いて撮影すれば手ぶれ失敗率が下がる。
写りはほぼ同等。
電池の持ちでHX200Vが有利。
三脚で撮影する場合、手ぶれ補正は切ること。
セルフタイマーを使えばなおよろしい。
SP820はファインダーがないからぶれやすい。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 02:47:19.92 n2+zSb4+0
>>222
総合的に考えてNikon P310
明るいレンズと写りで。
バッテリー重視でZR300。
ただし手ぶれ補正はやや弱い。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 07:17:15.12 9IthNMQZP
>>223
マクロに超特化したWG-2なんかだったら
「通なカメラ」だと思われるだろうね
そつのないカメラではないけど
>>227
どうでもいいが
＞SZ20より画質が悪く（画質数が低い）
画質は画素数では決まらない
このクラスのカメラのセンサーでは
ノイズが多いうえ諧調もまるで表現しきれず「塗り絵」になる
レンズもピクセル等倍まで解像する能力はなく、
必然的に等倍で見るとぼやぼやする
少なくとも1/2.3型以下のセンサーなら
画素数は本質的ではない
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 08:31:44.26 cd9j6nHJ0
>>223
エネループなの？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 12:36:12.16 jycAgr0d0
>>223
L610は単三電池機はマイナーで低機能になりがちな中では
中々まともでよいと思います。単三使用にどうしても拘るならアリです
ただ、マクロに特に強い機種というわけでもありませんし、
レンズの明るいP310のほうが室内撮影には役に立つでしょう
マクロに特に強いというとCX6、WG-2あたりです、
これはもっとも大きく撮るとき～2cmの大きさが画像一杯に入ります
普通の用途ならそこまでマクロに強い必要はまずないと思います
CX6はディスコンで価格が上がってるのでお買い得感はありませんし。
WG-2は手ブレ補正がないので望遠側の撮影にはやや難がありますが
顕微鏡モードは非常にユニークで一台あると面白いかもしれません
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 19:16:03.11 xasAAPVkO
>>229ありがとうございます。
その二つのカメラは、ズームや手ブレに優れ、レンズは暗め、センサーもあまり良くないということでしょうか。
>>231ありがとうございます。画質を考えるならば、大きなセンサーで明るいレンズのカメラを選べばよいのでしょうか。
やはり、明るいレンズで大きなセンサーのカメラは、ズームは低倍率ということでしょうか。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 19:29:01.68 cd9j6nHJ0
FZ200は？
予算合わないけど、要望がハイレベルなんで。
ボケていたというのは、AFが弱かったからかも。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 19:59:09.60 9IthNMQZP
>>234
画素数気にして選ぶの意味ないよって言っただけで
その二機種がダメとは一言も言ってないんだけどな
ネオイチはでかいだけあってレンズにも余裕があるから
高倍率な割に画質もまとまりがあるし、読み出し系にも金つかってるのか
ノイズ感も比較的少ないと思う
手ブレ補正もまともだし、ホールドもしやすいから手ブレも少ない
ま、三脚使ってたなら229の言う手ブレ補正きってなかったか
235の言うピンボケかのどっちかだと思うけど
もちろん、明るいレンズで大きなセンサーのカメラはズームは低倍率。
当然そっちのほうが画質は良いけど予算が予算だし、どうしようもない
RX100、LX7、P7700などを買う金もなければ、FZ200やらX-S1を買う金もない
P510、HX200V、あとはFZ150なんかが（買い替えるなら）妥当な線
動きもの(連写や動画)に拘らないならFZ150はズーム倍率も低いしあまり選ぶ理由もないかもな
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 20:53:16.24 8LtBKoBB0
>>234
高倍率ズーム機の多くは1/2.3型のセンサーを使っています。
1/2.3型センサー機で一番高性能なネオイチはFZ200ですが、あなたの予算では買えません。
P510、HX200Vは1/2.3型センサーですが、FZ200に比べてどうしてもレンズが暗くなってしまいます。
P510やHX200Vの写りはそんなに悪くないです。
予算を増やしてF2.8通しズームのFZ200を買うか、
予算内でP510orHX200を買うのが妥当な選択だと思います。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:08:37.54 DEHsJNHk0
パナソニックのGH-3を購入検討中です
1つ質問があります
デジイチ初購入予定で今まではビデオカメラしか買ったことがなく
調べても乗ってるサイトが無かったのでここで質問いたします
デジタル一眼カメラはビデオカメラの様にコンセントをさしたまま撮影する事は可能でしょうか
それともコンセントとカメラは接続出来なくてバッテリーオンリーでしか使えないのでしょうか
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:10:06.75 xasAAPVkO
>>235-237
ご丁寧にありがとうございます。
画質が良く、ズームが優れたFZ200、XS-1のどちらかにします。
FZ200はX-S1に比べセンサーが小さいので二の足を踏んでいるのですが、ズーム時の明るさは捨てがたいですね…
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:26:00.37 +qsC8FaqI
>>238
ここコンデジスレなのでスレ違いだけど、一応書いておくと
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
の一番下のACアダプターを使えば可能
241:235
13/01/30 22:31:03.69 cd9j6nHJ0
おれは、回答者ランクとしては7から8級くらいだから、
選択肢の一つと、軽く考えてね。
常連回答者さんからみれば、格下だよ。
候補に入ってない機種を拾ってきてだけだからね。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:34:13.66 DEHsJNHk0
>>240スレ違い失礼しました
調べに行ってみますありがとうございました
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/30 22:43:26.91 +qsC8FaqI
>>241
ライトな助言だって選択肢が増えるんだから、ないよりはずっといいよ
質問者が取捨選択すればいいんだから、もっと自信を持ってお勧めしようぜ！
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 01:18:11.07 rYT2SPCb0
【 予 算 】--- ～3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・旅行・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：小ささ
３番重視：ブレ抑止
暫くここをROMしていて、S110とRX100の現物を見に行ってみたのですが、
イメージしていたよりもちょっと大きく感じました（許容範囲ではあるのですが）。
なので、上記2機種よりももう少し小さい機種でのお勧めを伺えればと思います。
宜しくお願いします。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 01:33:55.71 jisfakuU0
>>244
WX170
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 01:42:14.08 QVNTdW9B0
>>244
RX100は平均よりやや大きめだけれどS110は平均以下だよ
それ以下のサイズと思うとコンパクトでやや性能の劣る
薄型コンパクトズーム機かエントリー機しか選べなくなる
薄型コンパクトズームとしては、
安価な旧モデルだとWX100(WX170)、SZ7、IXY3(IXY1)
最新モデルだとWX200、SZ9、IXY610Fなど
S110は今価格上がってるから予算内で買えないけど
S110なんかで手を打っといたほうがいいと思うよ
拘りの機能があるならまだしも
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 06:46:50.49 AmJgX4oL0
予算があるので、サイズで選んでエントリークラスを買うともったいない気がする。
現状、その2機種のサイズ以下で同等の性能のものは、無いのでは？
サイズを妥協するのが良いと思うのです。
剥き出しでポケットに入れるのは、よろしくないと思います。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 07:41:48.21 0TBjiDDT0
>>244
許容範囲なら予算をふやしてS110を買うのがいいと思う。
センサーサイズも1/1.7型だし。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 16:59:36.74 rqeT/k4g0
【 予 算 】--- ～3.5万円まで
【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- 屋外スポーツ
【 ズ ー ム 】--- テレ端450mm以上
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい USB給電ができるとよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴３～５年
【 スタンス 】--- 決定的瞬間を記録するための道具
【重視項目・その他】---
１番重視：高速なピント合わせ
２番重視：望遠(ズーム)
３番重視：バッテリーの保ち(USB給電対応か予備バッテリーが安いでも可)
４番重視：連写
RZ-18を使っていますが、AFが遅くて使い物にならないので買い増しを考えています。
予算を増やして一眼レフ買えというのは極力無しでお願いします。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:03:01.43 QVNTdW9B0
>>249
今はちょうどモデル更新の時期なので勧めるのが難しいが、
テレ端450mm以上のコンデジでAFに定評のあるのはパナTZ30
ソニーHX30Vなんかも割と速いと思う（ネオイチは除外するとして）
RZ18はAF遅いけどそれにしたってTZやらで十分だという保証はないが
他の条件もあっているしとりあえずその辺を検討してみるといいと思う
予算一杯でNikon 1 J1 Wズームとかは買えるけど、まあなしだよね
ちなみに、予備バッテリーはロワジャパンの互換品がわりと普通に使える
USB充電でない機種で欲しいと思ったらそれを買うといい
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:31:24.42 L5JRpdRc0
>>249
Nikon P510+予備バッテリー（アマゾンで安く買えるはず）
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 19:43:17.27 QQhBpG5x0
【 予 算 】--- ～2万程度
【 出 力 】--- 個人で2Lに印刷したりパソコンでの閲覧、年賀状の素材に使用する程度です
【 サ イ ズ 】--- 特にないです
【 用 途 】--- 旅行、室内屋外、プールや海
【 ズ ー ム 】--- あればよし
【 電 池 】--- 長持ちして欲しい
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- あると嬉しい
【 使 用 者 】--- デジカメ初心者
【重視項目・その他】---
防水防塵タイプでOptio WG-2 GPS、OLYMPUS Tough TG-820辺りを検討しています。
kakaku.comのレビューを見ていると、Optioは電池持ちが悪い様子ですし、OLYMPUSの方はやや性能が落ちる？印象です。
近所の電気屋には実機どころかモックもありません…
素潜りや子供のプール写真や日帰り旅行等の写真を中心に撮る予定です。
レビューやサンプルを見ていると、Optio WG-2 GPSと予備バッテリーを購入すれば良いのかな？とも考えています。
上記2機種やそれ以外のお勧めがあれば宜しくお願いします。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 20:37:43.45 c3li9jj6O
P510はネオイチの中でもAFはかなり遅い方だし
連写もダメだから決定的なシーンとか苦手だ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 20:42:30.49 GEZs8euT0
【 予 算 】--- 新品5万まで、中古は半年以上保障してくれればOK。出来れば3万程度に抑えたい。安いほうが良い。
【 出 力 】--- 分からないです。用途に十分でしたらOKです。
【 サ イ ズ 】--- 非力な女性やお年寄りが不安定な姿勢で片手で簡単に扱えるサイズ
【 用 途 】--- オークションや自社サイトの商材大量出品用（着物、洋服、貴金属、服飾小物中心）
【 ズ ー ム 】--- 使ったことが無いです。
【 電 池 】--- 長持ちして欲しいが必要なら複数購入するので問題なし
【 ブレ対策 】--- 極めて重要事項で大変に欲しい
【 動 画 】--- あると嬉しいが重要視しない
【 使 用 者 】--- デジカメ超初心者中心に複数、年配の人が多い（オートフラッシュの切り替えすら出来ない）
【重視項目・その他】---
床、フローリング、他3面真っ白、太陽光、もしくはライトを複数バンバン炊いて撮影しております。
一番の悩みは色の再現、ビビットな色は乱反射して水の中に漬かっているようになるし。
緑は紫に、黄色は白に、赤はオレンジに、黒はグレーに、グチャグチャです。
多いときは一日に数百枚撮影しますのでシャッタースピードの速さも重要視します。時間にロスが出ますので。
優先順位①操作性の簡易性（特にマクロや遠方を勝手にピントを合わせてくれる機能）
②接写の線明度（レグザは切り替え手動+切り替えに時間がかかり最悪です）
③連写性能
④色彩の再現性
⑤強度（それなりに落としたり乱雑な扱いをします）
⑥出来れば、貴金属、光物に強い。
現在 PENTAX7.1（性能が低すぎる） REGUZA T01c（デジカメではないがスマホ、これが最低最悪）所持。
最近キャノンのデジカメ（3年前3万円程で購入したらしい）貸してもらいましたが、おおむね満足でしたがやはり色合いに難があります。
淡い色が全く違う色になってしまいます。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 21:13:05.53 L5JRpdRc0
>>254
ホワイトバランスちゃんと理解している？
色がちゃんと出ないのはホワイトバランスが狂っているせいだよ。正しい色を出したいなら、ホワイトバランスをマニュアルで設定したほうがいい。
オートに頼ってはだめ。
あとフラッシュの切り替えもできない人に、色々なことを求めるのも無理だと思う。
デジイチのスレで画質は求めていないと、言っていたので、
パナソニック TZ30
カシオ ZR300
辺りを進めます。オートでそこそこいけるはず。
今使っているカメラよりは、ずいぶんマシになると思う。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 21:26:37.10 GEZs8euT0
>>255
ありがとうございます。早速チェックしてみます。
作業をしてくれる方は以前は安価なプロのカメラマンに頼んだのですが、着物の知識が無いため
左右がお亡くなりになってたり、帯は上下逆、とセッティングに要領を得なく、一つ一つ小一時間かけ指示
何処を見せたら良いのか分かってないから肝心の写真も今ひとつ以下
お互いに散々な目にあいました。
いまは着物知識のある方にお願いしておりますが写真はプロより良いです。
デジカメの設定はあとはシャッター押すだけにして渡してます。
その状態で何処までいい画像が取れるかですね。
ついついどこかに手が当たって、設定が切り替わり「ちょっとーーー」と呼ばれるのでその回数も減れば御の字です。
嬉しいかな、悲しいかな、購入者にはいつも「画像より商品が良い」と喜ばれ
リピートでそこそこ売れてます。
ホワイトバランスの意味は全く分かっていませんでした。何のためについてるのか考えもしませんでした。
明日手持ちでもちょっといじって見ます。助かります。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 21:51:56.54 Bec/ltJI0
コンデジ＞プロｗ
まあ世間はそんなもんだよね。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 22:04:40.16 Vcw2K+Op0
【 予 算 】--- ～5万円まで
【 出 力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで（厚みが3cm前後/150～250g程度）
【 用 途 】--- ・日常スナップ・風景全般・自然風景・街並み・花や植物・小物撮影(マクロ) ・グラビア的ポートレート・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3～5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者（露出補正とモード変更くらいなら使う）・ カメラ歴５～10年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：広角撮影
３番重視：マクロ（近接撮影）
現在X-E1使いです。サブカメラを検討しております。よろしくお願いいたします。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 22:14:08.87 GEZs8euT0
>>257
プロの方にちょっと失礼なこと書いてしまったかもしれませんね。
プロの方はやはり雑誌に載せるような綺麗な写真を撮ってくれました。
置き方は色々間違いまくってて酷かったですが、知らない人が見ればよい写真に見えると思いました。
欲しいのは美しい写真ではなく、購入者に、良い所も悪い所も有るがままに。
見てない商品をどれだけ手にとってチェックしたのと同じ効果のある写真を取ることが目的なので
そこが理解できてなかったようです。
構図の良い画像＜＜＜＜＜＜＜気になるほころびが写ってる
なので。
すれ違いですが。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/01/31 22:33:17.73 Pj0Soyl60
>>258
画質重視でRX100
広角重視でLX7
マクロはLX7の方が得意
261:もっこす
13/01/31 23:44:42.58 qfNtvwwb0
>>258
FUJIFILMからRX100の対抗機種が出ます。
ご参考までに。
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 00:19:23.48 5rrwL/ewP
X-E1ユーザーにX100Sってセンスはさすがもっこすだな。ｵﾜｯﾄﾙ
>>254
＞①操作性の簡易性（特にマクロや遠方を勝手にピントを合わせてくれる機能）
＞②接写の線明度（レグザは切り替え手動+切り替えに時間がかかり最悪です）
大抵のコンデジはマクロは手動切り替えだぞ
ZRなんかはオートでやってくれるけど
色々こだわりがあるならオートには限界があるから
むしろオートはそっちのけで操作のしやすさのほうが大事
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 01:05:54.01 SVlFmh3xO
上で話題になったFZ200だけど、画質はどうなの？
264:244
13/02/01 03:30:01.50 AYRy0ybY0
>>245-248
返信ありがとうございます。
サイズを妥協した方が良い感じでしょうか。
今使っているのがIXY 25IS なので、
挙げて頂いた機種の中ではやはりIXYが気になりました。
改めて実機を見て来ようと思います。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 08:07:20.09 cxON/Zdm0
行き着くまで行くと、性能と小ささは、ある程度相反しますので、
候補に挙げられた機種より小さくて高性能ってのは、現状無いと思われます。
ただ、ブログやオークションって書いてあるので、
画質といっても、求めるのがそこまでの画質ならば、コンパクトなエントリー機で良いのかも。
266:246
13/02/01 14:40:58.24 qsRhSMak0
>>264
薄型ズーム機はあくまで例として挙げただけで
薄型ズーム機である必然性もないし、勧めてはいない
5年前のIXY使ってるというだけでIXYにひかれるなんて無意味だし
せっかく見てくるなら大きさだけでなくて
>>5に書いてあるような色々を試すといいんだけどね・・・
求めるのがそこまでの画質ではないにしろ
S110と汎用機と比べたらシーンによって縮小でも確かな差があるだろうし
モード変更やら露出補正くらいは使うという人なら
操作性の良いS110なんかは非常にマッチすると思うんだがなあ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 20:50:24.00 hyLlUY3M0
【 予 算 】--- 5万程度
【 出 力 】--- PC、フォトフレーム、A4印刷も稀に。
【 サ イ ズ 】--- 特になし。D5100より小さければ。
【 用 途 】--- 主に風景。バイクツーリングに持って行きたい。
【 ズ ー ム 】--- 無くてもいい。出来れば広角。
【 電 池 】--- 気にしない
【 ブレ対策 】--- 欲しい
【 動 画 】--- 不要
【 使 用 者 】--- 本人 カメラ歴2年の初心者。
【重視項目・その他】--- DSC-RX100かGR4がいいかなと考えているのですが
どちらがいいでしょうか？他にも候補あればよろしくお願いします。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 21:10:49.43 vMVH+n8g0
>>267
広角が28ミリでよければRX100が最良の選択
広角が24ミリ欲しければLX7
画質はRX100>LX7
LX7はレンズキャップだから少し面倒
GR4を選ぶメリットはあまりない。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/01 23:45:39.31 RNKiC9Ws0
>>259
なんだこいつ
クソ写真で悪いところ見せないようにしたいのかよ
270:244
13/02/02 01:56:09.18 Mh4Ax1Oj0
>>266
ああ、すみません、もう少し小さいサイズの実機も触ってから
考えたいという意味で、別にS110を候補から外したというわけでは
ないんです。私の中で何となくCanonのブランドイメージが良い
というのは確かにあるんですけども。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/02 14:31:50.41 WSCHbao50
t2となんかデジタルのいいやつと交換してくるひといる？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/02 15:03:18.16 R4mtz7+0P
何が言いたいのかよくわからんのだが
ここは購入相談スレで、スレチなのは間違いない
T2なんていまや状態のいい中古でもせいぜい2万
コンデジでも一眼でもそれなりなのは3万はくだらないよ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/03 00:25:23.65 3S/MuvJi0
【 予 算 】--- ～１万円まで
【 出 力 】--- L判まで・ただし滅多にないだろう
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用 途 】--- ・風景全般・花や植物・ウェブorブログ等・アクセサリー（ジュエリーやらビーズやら）の撮影にも使う。
【 ズ ー ム 】---7倍も有ればいい・家族所有が7倍で不満はないそうなので。
【 電 池 】--- エネループやエボルタなど充電池対応だと尚良というイメージがあるが･･･。というのは月1使うかどうかだから。このあたりどうなんでしょうか。
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：価格安さ
２番重視：画質（色の正確さ）
３番重視：望遠(ズーム)
以上の条件でおすすめがあったら教えて欲しい。一眼レフほどの性能は求めない（値段的に当たり前かｗ）
今自分専用で使っているカメラというのはケータイでSHARPの200万画素（2007年製）
明るい戸外では全体が青白く写り、快晴の日陰以外全滅。ケータイではよく見えるのだがPCに転送してみるとご覧の有様（これでもマシなほう）
正確な色でとれているが葉っぱに注目 快晴の日陰＜URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
上と同じ日同じ時間 快晴の日向 ＜URLﾘﾝｸ(uploda.cc) ピンクの薔薇がピンクじゃない
光っているせいでボケるアクセサリ 夜の蛍光灯下でズーム＜URLﾘﾝｸ(uploda.cc)
一番致命的なのが･･･シャッター押して3秒後の絵が撮れること。