13/02/23 20:29:40.11 X35+GOGv0
素子サイズは同じでも、フランジバック距離で影響がでるよ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/26 18:30:17.74 Gf2Rsgxo0
>>106
ミラーがないと、バックフォーカスに余裕ができるから、パンケーキレンズみたいな薄いレンズや、
広角レンズの設計のしやすさに余裕が出る。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/02/28 00:38:59.86 AfsSwuLZ0
>>1のテンプレにある
レンズ交換式ではないデジカメ購入相談スレッドは新スレに移行しています
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
デジタル一眼レフカメラ購入相談・雑談スレも新スレに移行しています
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
レンズ交換式の中でミラーレスがいいか一眼レフがいいか迷ってる人は
初心者優先質問・購入相談室へ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/01 22:48:53.78 kY5nLrPs0
なんだかんだ言ってノンレフの中ではニコワンV2がピカイチだと思う
V1のときはデザインで吹いたけど
V2はデザインもいいし機能もグンと向上させてきた
さすがはプレミアムなレンズ交換式アドバンストカメラ
他社の安易なニセ一眼とは一線を画している
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 01:05:53.71 KLc5T3gZ0
もうすぐ新しいNEX-3Nが発売だそうですね
意外と安くなりそうなんだがこれってどうですか
PENとかに比べて中身で言ったらNEXって割安なの？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 02:04:55.07 XNuVbFie0
>>110
お仕事おつかれさまで～す
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 08:11:32.47 JqwWopGt0
>>110
NEXの上位下位差は最上位を除いて
背面液晶とかUIが主で
CMOSや撮影機能自身には大差無い
下位は簡単撮影が主
上位は便利機能満載
どちらも一段潜るとマニアックな撮影可
PENはシラン
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/05 08:20:55.39 KLc5T3gZ0
>>112
今のF3だとかなり安くなってるけど逆に人気ないのかなってのも気になって…
お店に寄って液晶とか見比べてみようと思います＾＾
114:110
13/03/05 23:57:12.34 KLc5T3gZ0
今日見てきたけどF3も液晶は十分きれいだった
上位機はどこが便利なのですかね？
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 00:00:05.88 GTv0esgS0
penはコンデジ
nexはデジ一
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 00:25:09.28 DbFfdtFn0
>>114
こだわりないならF3で十分だよ
PENならE-PL5お勧め
>>115
平然とウソをつくなよ
恐ろしい奴だな
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 00:45:10.49 3rlDSN8+0
>>116
相談者の意向を無視して某特定メーカーの製品を勧める奴よりはマシ
初心者が見てもウソってわかるから
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 01:07:23.31 DbFfdtFn0
>>117
なに言ってんだよ
>>115は根拠もなく特定メーカーをけなして特定メーカーを勧めてるようなもんじゃないか
他の特定メーカーを勧める別のクズが居るとしても
どちらも同じクズ
クズを擁護してると本人に見えるぞｗ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 01:28:14.44 UqhpmygG0
>>115
nexはまともなレンズが1つしかないから一眼なんだね
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 08:03:46.70 IZQh8+Fx0
>>119
1頭でも、その子はライオンの子なんです
というイソップ物語を思い出したよ。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 11:14:49.59 DbFfdtFn0
ウソ書いて持ち上げる奴がいれば
極論でネガキャンする奴が寄ってくる
ありがちな負の連鎖だな
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 11:19:58.77 DbFfdtFn0
「このレンズが使いたいからNEX買います」みたいなキラーレンズという意味では
確かにSEL24F18Zのみしかないが
そもそもそういうカテゴリのカメラでもないだろう
コンデジに比べて高感度に強かったりボケが楽しめたりして
一眼レフよりは携帯性のよいのが欲しい
写りにはそこまでこだわらない人が買うジャンルなんだから
バラエティ・選択肢という面での淋しさはともかく
性能面ではNEX用のレンズの大半は及第点だと思う
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 14:40:31.36 1t9Wnj4J0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗ
キチガイオリンパ発狂中ＷＷＷＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 22:38:56.12 /rTqFGZF0
m43 コンデジに毛の生えたようなもの
nex デジ一の毛の生えてないもの
ﾈｵ一 でっかいコンデジ
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:03:11.97 OhvAY1Cn0
レフ機 普段は持ち歩けないから自宅に飾って愛でるもの
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/06 23:17:49.28 DbFfdtFn0
>>124
まだ頭の悪さをアピールしたりないのか、おまえは…
毛が生えるとか生えないとかくだらない話はさて置き
事実関係からすれば4/3規格のデジイチをミラーレス化したものがm4/3
つまりm4/3は明確にデジイチからの引き算で作られている
逆にNEXは一眼レフのαとのつながりはほとんど感じさせないぞ
雰囲気としてはビデオカメラ寄りで
α NEXと言われるよりはむしろβ NEXと言われた方がしっくりくるｗ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 00:59:07.93 dkBA05zw0
μ43もNEXも一眼レフのイメージに寄りかかって売ろうとしてる時点で気合いが足りない
他にもα99やらQ10やら姑息な発想で作られたニセ一眼が多すぎる
根性の入ったまともなミラーレスはFUJIFILMのX-Pro1、X-E1とNIKON 1くらいのもんだ
X-Pro1、X-E1の次世代機はNIKON 1同様に使い物になる像面位相差AFを備えるだろうな
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/07 23:19:37.50 LyBgIgAL0
>>127
無理w
考えれば解るダロ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/08 00:27:10.58 U+E4HG220
ペンタ蚊帳の外だな
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 02:07:42.83 XOOpxCT00
ペンタがフルサイズミラーレスを出してれば面白かったが撤回したからな
フルサイズNEXはアダプタ使ってAマウントレンズ使う機種になりそうだが
α99と差別化できるのか？
EVFの有無だけの違いじゃつまらん
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 21:41:29.46 NV9nKc2l0
EマウントをAPS-Cとして使える
ハイブリッド方式じゃなかったか？
Eマウントは仕様公開してるから、
アダプタでいろんなレンズを
1台でフル・APS-Cとして使い放題
って意味では飛びつく層も居るのでは？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/09 22:42:29.84 KyVVIGxg0
>>126 それは違うと思うな。
m43は、コンデジの撮像素子を大型化して、コンデジの電子補正前提のレンズを交換式にしたカメラ。
ペンタQは、コンデジの電子補正前提のレンズを交換式にしたカメラ。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:43:29.16 G8d6Vr0V0
m43マンセーが多すぎｗ
コンデジ画質だけどな
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:52:12.63 TVNngMOI0
>>131
そんな便利なカメラが出たら逆にα99が霞むｗ
便利なと言ったって今のニコンのフルサイズ機でもAPSレンズ使えるから
そのこと自体は特別画期的ではないが
サードパーティ製のアダプタでフィルム時代の骨董レンズを使いたいマニアには
フルサイズNEXは歓迎されるだろうね
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 00:55:54.11 TVNngMOI0
>>133
APSのコンデジがずいぶん増えた
フルサイズのコンデジもある
現時点では全てのミラーレスの画質はコンデジ以下だねｗ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 02:11:53.11 Cg4LihcV0
センサーでかいとどんな問題が出るか
だれでも分かる様になってきたな
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 14:53:37.78 +QK67jPU0
m43必死杉
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/10 15:26:28.30 M9m18q8I0
アンチm43必死杉
文句言うならレンズそろってからにしてね
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 15:35:43.13 izViZ6Pe0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗＷｗｗＷｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗｗＷＷＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/11 16:28:21.27 pDYs1arR0
>>138から>>139の流れに笑った
フルサイズ一眼レフとマイクロフォーサーズじゃ
用途もユーザー層も全然違うから比べても意味ない
ミラーレス以外を引き合いに出してマイクロフォーサーズをdisりたいなら
G1XとかX100Sあたりを持ち上げた方がいいと思う
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:11:38.14 5myFX7DQ0
【 目的 】子供や風景を撮影するため。
現在はコンデジ(IXYデジタル)を使っていますが、本格的なカメラが欲しくなりました。
一昔前なら一眼レフなんだろうけど、これからはミラーレスなのかなと。
【 被写体 】主に子供を撮影します。まだ２歳ですが動きは激しいので速いAFは必要です。
【 撮影状況 】人物では距離は5mくらい。屋外もい屋内もある。手持ち。
【 購入予算 】144,000円
【 特記 】銀塩の一眼レフカメラを使ったことがありるので、被写界深度などの理屈は理解しています。
ファインダーは欲しい。かっこいいのが好きです。素直に一眼レフを買う方が良いのか悩んでいます。
よろしくお願いします。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 13:51:02.82 RB/35E660
>>141
予算の妙な端数が気になる･･･ｗ
ミラーレスで速いAFを求めるならNIKON 1かα二桁機の二択で
今買うならNIIKON 1 V2かα57がお勧め
ただし屋内など高感度使用での画質は一眼レフの方が上だよ
今の技術ではミラーレスでの高速AFと高感度は両立しないみたい
ファインダーつきだとデザイン的にも一眼レフと似たスタイルになるし
素直に一眼レフで良い気もするね
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 17:24:17.27 oLTJ+hV20
>>141
ミラーレスってのは簡単に言うとレンズ交換できるコンデジ
NEXやEOS MやXE-1みたいに大きめセンサーの機種があったりはするけれど
肝心の交換レンズの選択肢ではまだまだ一眼レフに全然及ばない
ユーザー層からいってメーカーも一眼レフに追いつかせようって熱意はないと思う
だから「 本格的な 」カメラが欲しいならこれからもやっぱり一眼レフ
「 お手軽な 」カメラが欲しい人に向いているのがミラーレスだよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 18:23:05.79 5myFX7DQ0
>>142
>>143
レスありがとうございます。
そうですか。ちょっと一眼レフに気持ちが傾いてきました。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 19:33:18.23 9jcSklBU0
>>141
ミラーレスならOM-Dがおすすめ。
フジX-E1は色乗りは良いがレンズが少ない。
OM-Dはレンズもオリ、パナなど豊富で楽しめそう。
ニコンやキヤノンは買うなら一眼レフタイプが良い。
ニコ１もEOS-Mもミラーレスを慌てて出した感じがする。
誤解なきように当方は5D2とペケプロを愛用している。
オリンパスユーザーではない。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 21:38:50.66 VDOp1cDtO
ミラーレスはセンサーサイズの大小に係わらずレフ機構がないカメラのことで
レフ機構以外の性能をデジイチと遜色なくできることは最近のカメラを見るに明らか
いままでは注げるコストの問題からもデジイチは優勢だったけど
これからはミラーレスや大センサーコンパクトを真面目に使う人が増えるのが確実だから>>143みたいな意見が崩れるのも確実なわけ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 22:50:16.24 e9wBLthw0
>>141
パナのG5ボディに12-35/F2.8かGH3+25/1.4なんてどう？子供撮るなら動画も一緒に撮れて良いよ。
コントラストAFの速度、追従性も申し分無くて、AFFモード(被写体が動いた時だけピント調整)が子供撮りに便利でいつも使ってます。
あとファインダー覗きながらAFポイントをタッチパット操作出来るのが凄く便利
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/12 23:08:03.23 Ry2AVU5L0
>>143
K-01も思い出してください。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 01:23:17.05 dFP2MSya0
>>146
本当のこと言っていじめるなよw
一眼をみがいて眺めてる奴の楽しみなんだから
スヌーだβだSEXだしか言えない人でなしよりはまともなこと言ってるし
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:32:31.92 PgEaJ7Q70
確かにボディを磨いて愛でたい人にはデジタル一眼レフの方がまだ向いている
銀塩機に比べれば製品サイクルが短いとは言え
中級機以上なら普通に3年は使える
これがミラーレスだとコンデジ同様ボディを買い換えさせて儲ける商法
早けりゃ半年経たずに新製品が出るからおちおち磨いて眺めてる暇もないなｗ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 02:43:07.23 PgEaJ7Q70
>>146は論点がずれていて
一眼レフとミラーレスのボディの機能差はともかく
レンズラインナップの差は簡単には縮まらない
しかし携帯性も性能のうちだからミラーレスやコンデジが一眼レフに劣るわけではない
大センサーコンパクトについては
単焦点レンズ採用機を買うユーザーはコアなマニアだが
ズームレンズ採用機を買うのはミラーレスユーザーよりさらにライトな層だろう
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 05:06:33.06 3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗＷｗｗＷｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗｗＷＷＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 08:53:15.44 OF3XCQpc0
>>151
レンズもm4/3なら超望遠以外はまともな値段で一通りそろってるけどな
他のミラーレスは全く話しにならないけど
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:18:23.46 etcqr7PT0
換算600mmが5万切ってるけど高い？＞m4/3
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:18:42.49 1/yvyajA0
先発だけあってm4/3のレンズはそこそこ充実しているな
コンパクトさ以外に確たる長所があるわけではないが、まあ中庸といったところか
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:38:17.94 1/yvyajA0
>>154
実態としてはありふれた暗い300mmのトリミングなんだから安くはないだろう
（特にオリンパスの方は割高）
そもそも価格以前に300mmまでしかないという点で大手の一眼レフには見劣りするな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:41:47.72 1/yvyajA0
m4/3も大口径の望遠はパナの35-100mmしかないが
アレも実焦点距離を考えると設計が楽なレンズの割に高い
他のミラーレスと違って大口径の望遠があるだけましではあるが
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:44:14.12 etcqr7PT0
600円しか変わらないのに割高って・・・
写る範囲が一緒なのにトリミングとかいわれてもなあ
フルサイズは24mmまでしかないから12mmのm4/3ははるかに広角なんていわんだろ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 09:54:49.32 1/yvyajA0
>>158
割高ってのは中身の割に高いってことだ
オリンパスの方が望遠端がさらに暗く手ブレ補正もついてなかったのでは？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 10:00:36.89 1/yvyajA0
m4/3用の12mmがフルサイズ用の24mmと同価格だったら俺は割安と評価するよ
フルサイズ用の望遠300mmは実際にトリミングでm4/3用の望遠300mmと同じ画角になる
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 12:32:30.98 /S4rzRFi0
ミラーレス機って台数ベースで見れば日本国内限定ではかなり善戦してると思う
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ただし成長期は終わって頭打ちになってきてるのと
不思議なことに海外では全く売れてない
やっぱり軽薄短小に価値を見出すのって日本人だけなのかもな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 22:05:49.98 nlYRhmB00
>>フルサイズ用の望遠300mmは実際にトリミングでm4/3用の望遠300mmと同じ画角になる
意味不明
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/13 22:13:29.82 3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗＷｗｗＷｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗｗＷＷＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:10:41.16 zIW/YNPg0
ペンタックスQ10を購入しようと思っていますが、先輩方アドバイスお願いします
★私のスペック★
一眼レフ初心者、コンパクトデジカメを使う程度
★目的★
趣味で、風景や小動物を撮ろうと考えている
★なぜQ10を？★
デザインがかっこいい、コンパクト
★予算★
なるべく安く購入したい
◇質問◇
①こんな私ですがQ10を買ってもいいですか？
②レンズは何を買った方がいいですか？ 01と02と06かな？なるべくキットで安く買っておきたい
③レンズ01は、標準装備で買えないのですか？ズームの02と06がセットでキットになっている理由は？
④液晶保護フィルムは必要ですか？
⑤首掛けストラップは付属しますか？
以上、回答宜しくお願いします。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 15:23:25.51 8C89FtTw0
>>164
>>23や>>27を参照
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 17:54:37.94 sRaor7kM0
>>164
◇回答◇
①いいですよ！
②これはじっくり悩んでください
広い風景を撮るには02が必要ですが今までのコンデジと大きな差はないかも
01は高画質ですがやや画角が狭く、06はボケの楽しめる大口径望遠レンズ
あえて02をはずして魚眼の03で遊ぶという選択もありかもしれません
③理由はわかりませんがQ10は01キットないですね
01、02、06を揃える場合、通販最安で比べると
初代Qのダブルレンズキットに06買い足しの方が少し安くなります
④液晶保護フィルムは貼れば安心ですが好みでかまわないと思います
⑤首掛けストラップは付属します
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/16 19:40:44.60 zIW/YNPg0
>>166 ご回答ありがとうございます
風景や小動物を撮ってみたいと思いますが、キットで02と06を買った場合、
このレンズで問題ないですか？
06はいずれ欲しいと直感で感じているので、02とのキットで買おうかなと…
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 20:27:45.60 bSl/CXAxI
>>164
こんな過疎スレじゃなくて、もっとまともなスレで聞いた方が良いよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/17 21:28:43.70 UDlYrtyx0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗＷｗｗＷｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗｗＷＷＷｗＷ
日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 12:19:56.84 KTuWpmq50
>>167
小動物が何かとかどこで撮るのかとかわからないと何とも言えないけど
F2.8とおしの望遠は貴重なので欲しいと感じたのならたぶん正解
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 17:04:13.51 vBWQQmok0
>>164
さ来週あたりにペンタックスQ10の後継機が発表されそうだから、できればそれ迄待った方が良い
＞②レンズは何を買った方がいいですか？
小動物撮りなら
BORG36ED・f200mmF5.6（2013年夏発売予定）
URLﾘﾝｸ(www.tomytec.co.jp)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 18:39:42.02 Pauo4QA30
>>171
Q10の後継機ってどこに噂出てるんですか？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/18 22:22:33.27 vBWQQmok0
>>172
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 10:08:24.29 9ve4D8vc0
>>162って普通にアタマ悪すぎだよな
心配になるわｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/19 10:26:50.45 OxY16yie0
そんな昔のレスにレスされてもな…
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/21 10:50:47.45 Z51NS3fi0
>>173
その記事は一眼レフ5機種って書いてあるからQとは関係ないんじゃないか？
DSLRはデジタル一眼みたいな曖昧な略語じゃなくてレフ機を表すRがついている
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 18:03:50.42 JtXGPxyh0
>>176
あと10日ほど経てば判るだろうが
Qの1.7インチセンサー搭載版は噂が出ていたよね
自分は「一眼レフを含む5機種」と捉えているから
・APS-C高級コンデジ
・K-5Ⅱsシルバー限定モデル
・AF360後継ストロボ
・Qの1.7インチセンサー搭載版
・Qの新キットレンズ
くらいに、あまり高望みしない予想をしてるけど(･ω･｀*)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 18:15:36.84 LBxCTeD2I
よほど英語ができない人でもない限り5 new DSLRsはレフ機5種と解釈するだろ
そもそも信憑性のある噂でもなさそうだが
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/22 22:00:42.35 DQz0aw8k0
k-01の新型が出ればいい。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/23 20:36:04.12 kCPTMyMF0
K-01のミラーボックスってフルサイズには対応してないよね
フルセンサー搭載ならあの厚みでも許す人が多そうなのに残念
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/24 00:03:35.45 9ZxhE5zh0
拡散希望！塾生詐欺に注意。
URLﾘﾝｸ(kameraoku.web.fc2.com)
特徴はオークションマスターを誇示、新品級と言う創作珍語で誇大表現 感謝感謝といいこぶり。
何でも専門店にて点検済み。
希望値段にならなかったら終了寸前で入札者全員を削除してマイナス評価が付かないように細工。
見かけたらかたっぱしから違反申告をしましょう！
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/29 19:35:27.77 YeBSGG4M0
上で話題になっている新型Qの発表はまだなのでしょうか？
現行のQの方はファームアップでAFが超特Qになったそうですが…
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/29 22:18:00.13 r0oZrvwE0
>>182
超特Q笑った
K-01のファームアップといい
PENTAXはソフトでのコントラストAFの高速化が得意だよね
どういう技術なんだろう
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/03/31 13:09:22.82 dWlQYVZG0
Qのファームver1.11は不具合ありでダウンロード中止
1.12でさらにAF速くなったりしてｗ
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/03 19:01:15.69 8Aq5YwzD0
ミラーレス一眼カメラの売れ筋は？
URLﾘﾝｸ(www.sankeibiz.jp)
【ベスト５】
１ ペンタックス Ｑ１０ ４万４８００円
２ ニコン ＮＩＫＯＮ１ Ｊ２ ５万４８００円
３ オリンパス ＰＥＮ Ｅ－ＰＬ５ ６万４８００円
４ ソニー ＮＥＸ－５Ｒ ６万４８００円
５ キヤノン ＥＯＳ Ｍ ５万４８００円
※集計期間は３月１～１０日。価格（税込み）は店舗、時期によって異なります。
（ビックカメラ調べ）
これからのミラーレスはは4/3より1インチの時代になるのかな～とか思ってたら
なんと既に1/2.7インチの時代になっていた！
値段はそこまで大きな差がないのにあからさまに小さいセンサーの機種ほど売れている
こうなるとペンタックス以外の他社が1/2.7インチに参入してもおかしくないと思うので
個人的にはEOS Mで大コケしたキヤノンに期待する
IXY EXとか名づけて売り出したらブランド的にも売れ筋になるのではないか？！
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 00:00:24.85 vY5opZcO0
値段下げればどんな酷いカメラでも売れます
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 00:37:35.75 MLvn0yjn0
値段下げればとか酷いカメラとか何の話？
>>185を見る限りどのカメラも平均的コンデジの数倍の高値だよね
というか一眼レフエントリー機のレンズキットよりも高いくらいだ
もちろんベスト5だけあってどれも良い機種だからそれも当然のことだろう
（EOS Mだけはなんで売れてるのか疑問が残るか？ｗ）
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 00:45:27.06 IVZjGGslP
Sony NEX-7 --------------81
Nikon Coolpix A------------80
Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71
Panasonic Lumix DMC GH3---71
Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Samsung NX100------------62
Panasonic Lumix DMC G5-----61
Canon PowerShot G1X------ 60
------------------------------------------ここから↓コンデジ以下
Nikon 1 J1----------------56
Nikon 1 S1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Nikon 1 J2-----------------54
Nikon COOLPIX P7700-------53
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50
Nikon 1 V2----------------50
Panasonic Lumix DMC LX7---50
Pentax Q10----------------49 URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 00:57:28.07 MLvn0yjn0
>>188
コンデジ以下うんぬんについては
G1Xはコンデジとは言っても4/3よりセンサーでかいんだから
DX0のスコアはそんなもんで妥当なとこだろう
ただしNikon 1 J1がGX1やEP3を上回ってるとこ見ると
センサーサイズだけではDX0スコアすら予測できないということだ
いずれにしても売れ行きは
１ ペンタックス Ｑ１０ ４万４８００円
２ ニコン ＮＩＫＯＮ１ Ｊ２ ５万４８００円
３ オリンパス ＰＥＮ Ｅ－ＰＬ５ ６万４８００円
４ ソニー ＮＥＸ－５Ｒ ６万４８００円
５ キヤノン ＥＯＳ Ｍ ５万４８００円
ってことなんだよね
ちっこい1/2.7センサーののQ10が
４万４８００円という高値にもかかわらず
売れ行きベストってすごいことだよ
190:もっこす
13/04/04 07:38:39.24 0u8YFRYM0
Coolpix L２８って売れてる？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 18:04:28.11 nDnZ/LT80
>>189
確かにQ10の快調ぶりは初代Qのときの将来予想をはるかに上回ってるな
しかしニコワンにはJ3とかS3もあるから
トータルで見ればまだニコワンの勢いが上じゃないか？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/04 18:07:32.80 nDnZ/LT80
書きまちがえた
ニコワンのSシリーズはまだS1しかなかったｗ
ちなみにニコワンV2とオリンパスのE-M5はどっちが売れてるのだろう？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/05 22:05:24.83 UR+fwnqP0
>>192
BCNによるとV2もE-M5も全然売れていないが
どちらかというとE-M5の方がまだ少しマシのようだ
売れ行き上位は圧倒的にファインダーレスの機種であって
EVFを使いたくてノンレフ選ぶなんて人は極めて少数派なのがよくわかる
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/12 21:57:29.07 r0DZ42Mv0
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Sony Cyber-shot DSC-RX1
5. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
6. Nikon D4
7. Sony α99
8. Leica M Typ 240
9. Phase One P65 Plus ← 中判
10. Nikon D7100
11. Nikon D5200
12. Nikon D3X
13. Phase One P40 Plus ←中判
14. Pentax 645D←中判
15. Nikon D3200 ←ニコン最安機
---
18. Canon EOS-1DX ←キャノン最高ランク
19.Canon EOS 6D
マジでキヤノン使いの奴はバカだと確信したわ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/14 18:22:54.53 VkK/vlIK0
社外製で勝ち誇っても
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/14 18:32:41.25 E0cnSi2N0
自社製にこだわって進化を拒否するよりはマシかと
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/15 08:11:12.42 rcCWT3+I0
そもそも日本製品じゃないし
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 01:19:32.46 j30IaBXs0
ノンレフはもっとじゃんじゃん新製品出るかと期待してんだけど
最近全然出ないのな
つまんねー
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 08:56:03.10 GDvhLmPB0
買わなきゃ出ねえよｗ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/16 12:10:43.33 1RsHg81w0
そのとおり
しかし新鮮な商品がないとなおさら売れないという悪循環ｗ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 17:10:23.44 3bpgePj90
センサーが大きい方が高感度でも綺麗らしいですが
NIKON 1はPENと変わらないって話も聞きました
実際はどうなんでしょうか？
PENの方が安いレンズが沢山あるよとも勧められたのですが
なんとなくNIKONへの憧れもあって迷っています
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 21:47:44.66 yiYGIHTB0
カメラなんて趣味なんだから
憧れのある方選んだほうがいいよー
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 22:21:00.38 OZ6aiMRo0
>>201
D5200あたり、行っちゃってください（＞＜）ﾉｼ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/24 22:21:19.01 1m7nsfU60
ニコ1って憧れるもんなのか
悪いとは言わないけど、お手軽とか安いとかコンパクトとか
そういう理由で選ぶもんだと思ってた
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/25 00:15:39.88 o2aIM8Ve0
やっぱいいよね、ニコン
2万円のニコワン＞＞＞＞＞20万円のα99
なのは周知の事実
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/27 10:34:12.24 9y8wsea60
>>201
観光旅行や町歩きスナップのお供のような用途でNIKON 1やEOS Mが気に入ったのならOK。
将来、システムとして発展させていく可能性があるならマイクロ43かNEX。
EOS Mはキヤノンのレンズも使えるので、キヤノン一眼レフユーザーが
サブボディ用途も視野にいれて購入するのもあり。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/28 09:43:24.19 gH7SBshD0
EOS M購入なんて
キヤノン一眼レフユーザーのサブ以外の用途じゃ
ありえない選択だろｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/28 10:16:45.95 KrdD5weP0
>ありえない選択だろｗ
なんで？ 具体的な説明なしに切り捨てるコメントはこのスレにふさわしくない。
どんなカメラにも向き不向き、長所短所があるから、ありえないと断言するなら
どういう構造で選択外なのかを合理的に説明しなくちゃだめだよ。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/28 10:44:36.29 rh5IiFQ60
キットレンズの単焦点とズームが1本ずつだけな時点で終わってるだろ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/28 11:09:45.03 C0lvSkTE0
>>208
いちいち理由書いたんじゃかえってEOS Mが不憫な気もするがｗ
同じAPS素子のレンズ交換式でもフジやソニーやペンタックスのカメラの方が
・センサーが大きい
・AFが速い
・アダプタなしで直接装着できるレンズが豊富
そもそもレンズの乏しいEOS Mでは最近増えてきたAPSコンデジに対する優位性もない
したがって既存のEFレンズの流用目的以外では
全てにおいて劣るEOS Mの購入はありえない
しかも今となってはサブ用としても超小型一眼レフのX7の方がいいんじゃない？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/28 16:04:23.47 KrdD5weP0
209-210
>しかも今となってはサブ用としても超小型一眼レフのX7の方がいいんじゃない？
すまんですね。マジレスしていただいて。このとおりだと思うけど、今の価格なら
APSコンデジよりはずっとコスパが断然に良いのと、質感はなかなかなので
レンズ１本で女の子がカフェ飯なんかを撮って手軽に楽しむには良いと思うんだよねえ。
俺はm43に移行しかけたけど、手頃なサイズ/価格のレンズの性能が絶対的に不足していて、
豊富なレンズを使えるキヤノンやペンタのAPSミラーレスが一眼らしい感動のある
写真を撮れると思うんだよねえ。なので選択肢からEOS Mを「ありえない」の
ひとことで完全に外すのはもったいないかなと。
EOS Mのレンズは作例を見る限りはそんなにプアじゃないと思うんで。
青ボディを単焦点との組み合わせで買おうかなと思ってるので、どこかでインプレを書きますわ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/28 16:47:18.45 yUJgZWcX0
>>211
X7、ミラーレスに比べたら巨大
ニコワン程度なら軽い小さいと言えるけど
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/28 23:20:15.38 C0lvSkTE0
購入した人のインプレには期待する
しかしレンズ１本で女の子がカフェ飯なんかを撮って手軽に楽しむには･･･
その用途では画質もボケもm43の単焦点に不足があるとは思えないので
やっぱりEOS Mの選択はない気がするけどｗ
>>212
でも7Dや60Dのサブに使うならファインダーつきの方がいいよね
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/29 00:42:30.56 i6NJNrY70
日本人シバキ隊の不都合な真実
URLﾘﾝｸ(www.hoshusokuhou.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「ぼけこら 全員ぶっ殺してやる 全員死ねおら 叩き潰してやる おらあ」
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/29 00:58:45.42 YYd3xofi0
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮創価信者キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/29 15:41:56.47 hN8+YvEF0
>>213
まぁ、他社のミラーレスでも困らないわな。
しかし、そこでCanonやEOSといったブランド名がものを言う。
大半の人はミラーレス（ここではノンレフか？）を一眼レフの亜種と認識して買うから
CanonのEOSブランドは絶大な威力を発揮するんだよ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/04/30 22:19:29.83 zLWFHDkP0
女子から見たCanonのブランドと言ったら圧倒的にIXYだろ
EOS Mなんか出さずに
「今度のIXYは一眼だ！」みたいなのを出したら
バンバン売れたろうにｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/01 07:22:13.93 u3wLnquy0
確かにwww
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/01 14:15:45.99 79ALFNwt0
本当は「今度のkissはミラーレス一眼だ！」にしたかったはず。
下位機から中位機はすべてミラーレスになるなんて観測が飛んだ以上は
何らかの根拠があったんでしょ。
で、低迷するデジカメの救世主だと鳴り物入りで登場したが、出来がいまいちなので
とりあえずEOS Mという新ラインにしちゃったんじゃねえの？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/05 03:57:19.38 rgcbExtG0
【 目的 】現在、RX100とGRDⅣの併用。もっと良い写真を撮りたくなったので。
【 被写体 】風景と飼い猫、料理
【 撮影状況 】室内外、昼夜両方あり。3脚を立てることは殆どないので、ほぼ手持ち。
【 購入予算 】～10万
【 特記 】スキルなんてありません。
ソニーのミラーレスのどれかにしようと思っているのですが、
NEX-3Nにタッチパネル機能追加でNEX-5R、そこにファインダーを追加して
NEX-6、画素数を上げてNEX－7、
NEX-3NとNEX-5Rがエントリーモデル、NEX-6が上位、NEX－7が最上位という
解釈で合っていますでしょうか？
NEX-F3の位置付けが分からないのですが、この機種はどこに入ってくるのでしょう。
NEX－7が別格と言うのは分かりますが、NEX-6とNEX-3Nの画質に大きな違いはあるでしょうか。
個人的にファインダーもタッチパネルも使わないので、それ以外に大きな差がなければ
自分にはNEX-3Nで十分だと思うのですが。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/05 06:24:27.95 GSSqGC2J0
>>220
F3と3Nは単に世代の違いで、F3はもうしばらくしたら生産完了になると思われる
NEX-C3 2011年6月発売、NEX-F3 2012年6月発売、NEX-3N 2013年3月発売
またC3、F3、3N、5N、5R、6は同じセンサー
（厳密には5R、6は像面位相差AFを採用しているので若干異なるが、
海外サイトの評価では画質の差はほとんど差はないとされる）
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/05 08:28:20.30 GibYG9CFP
>>220
グレードは7>6>5R>F3≒3N
ただし6、5R、3Nは新しく7,F3はそれと比べ古い
廉価機であるF3の後継機が3Nであり、
その一番の差はキットレンズのパワーズームレンズ
ミラーレスは小ささを売りとしているはずのに、
レンズがでかすぎるのがいまいちだったのが改善された
F3、3Nより一つグレードが上なのは、5R
5Rの3Nとの一番の違いは像面位相差AF。NEXの鈍足AFは多少はましなった
また、全体的に操作性が向上しているのも重要な点。その他色々と違いはあり
タッチパネルも操作性が柔軟だと好意的にとらえるところかと思われる
NEX-6は5R以下のクラスで追求している小ささへのこだわりを若干放棄し、
ファインダーがつき、操作性を一般的な一眼と近いものにしている
7は一番グレードが上と位置付けられていて、
その理由のひとつが高画素のセンサーであるのは確かだが
Eマウントレンズのほとんどでは中心しかきっちり解像しないし
1600万画素の他のセンサーより高感度で明らかにノイズ感が強い
SEL24F18Zとかを買い足すなら意味がないでもないが、
正直2400万画素なんて必要としている人はそんなにいない。賛否両論
NEXで何気なくオススメできるのは5Rか6
ファインダー要らないなら5Rのパワーズームキットが妥当
そして予算の残りはレンズ、アクセサリなどに費やすと良いと思う
223:220
13/05/07 22:25:39.64 6bBK7Un50
>>221>>222
ありがとうございます。
5か6のどちらかにしようと思います。
ファインダーはいらないと思ったのですが、確かに屋外で撮影していて、
明るすぎて液晶が見られないという経験はあるので、
店頭で実際に触ってみて、決めます。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 00:21:18.58 2aq8W81n0
【 目的 】通勤含め、カバンに入れての持ち歩き。EOS 6D所有。
【 被写体 】スナップ、飲み会など。
【 撮影状況 】昼／夜、屋外／屋内、手持ち
【 購入予算 】5万円。追加予算は未定。
【 特記 】一眼は20年前の銀塩以来で、１ヶ月程前にEOS 6Dを買いました。
半年程前までは、キヤノンのPowershot G7とS90の2台をカバンに入れて持ち歩いていました。
2台（コンパクトと外部ストロボ使用）の用途を統合するつもりでXZ-1を購入しましたが、
少し暗いとAFが合わない。起動時にカードエラー。書込時にエラーやフリーズなどなど。
候補は標準ズームも含めコンパクトに収まる物で、ソニー NEX-5Rとパナソニック GX1。
別途追加でストロボを購入するかも知れません。
飲み屋で撮る事も多いので、暗い所でのAFが強い方が良いです。
あと、故障や不具合の対応をきちんとしてくれるメーカーを希望します。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 08:31:44.86 Z/5RZcE90
>>224
XZ-1をサービスセンターに持ち込んで修理するのがまず先ではないか。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/13 09:59:31.08 kYoJtc4K0
>>224
高感度番長NEXだな
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/15 07:31:32.92 sfTRujHT0
週刊ダイヤモンドのパナソニック特集を読んだ。
事実上、社長命令で３年後にデジカメ事業は廃止と決まったも同然。
奇跡でも起こらない限りm4/3は余命３年と確定。
ありがとうございました。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/16 04:37:39.38 /pVCt8qB0
投売りカメラには理由があるから、高画質が欲しければゴミセンサーは選ばないこと
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| フルサイズセンサー
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-Cセンサー
|||||||||||||||||||||||| 4/3センサー ←これ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 18:29:46.18 RXDtjWA80
【 目的 】フルサイズ機がほしい。m4/3のボケ、ホールド感に限界を感じた
【 被写体 】スナップ、花、風景、スポーツ、ポートレート
【 撮影状況 】昼夜問わず、場所問わず
【 購入予算 】30万円
【 特記 】初めは軽めのがいいよなんて言葉に乗せられて半年前にPENを買った。
が、目的欄に書いた通り。他のカメラマンに嘲笑されたりなんてのは気にならないが
同じ場所で撮影したカメラマンと撮ったのを見せ合う度にフルサイズ機がほしくなったので。
よろしくお願いします。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 18:33:05.01 RXDtjWA80
間違えました
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/23 19:12:34.45 DeRVBfy70
>>229
RX-1にしたら？
フルだし、小さいし、写りは世界の折り紙付き
一眼レフ持ちがたどり着く場所
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/25 17:26:44.59 Hib3GEbX0
【 目的 】バイクでツーリング時のスナップ撮影や普段使いに。
【 被写体 】静物・風景・人物
【 撮影状況 】昼の屋外が大半で、屋内の人物スナップ等。手持ちで。
【 購入予算 】キットで6万ぐらい
【 特記 】全くの初心者です。候補はNEX-6,NEX-5R,K-01
価格.comでのk-01の満足度とコスパ、レンズの豊富さに惹かれてますが
デザイ…
NEX-6はEVFが魅力ですが価格的にきついかな…5Rは手頃ですね。
趣味ではありませんので、長く使いたいです。
バイク移動先での使用のため、携帯性が重要です。
アドバイス宜しくお願いします。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/25 18:08:31.70 +E6x7ynXP
逆に何のアドバイスが必要なのか教えてほしい
特にNEX-5RにするかNEX-6にするかは完全におまえの予算と気持ちの問題
価格comの満足度なんか大した意味はないし
K-01は別にコスパなんかよくない。品薄で価格上昇、買い時を逸してる
実店舗ならごくまれに安いK-01もあるかもしれんが
長く使いたいというのは別に悪いことじゃないが
要するに金払いたくない、金がないってことだろ
それでどうやってレンズの豊富さを生かすの？
決まってるんだろもう。さっさと買っちまえ
234:232
13/05/25 22:20:26.67 Hib3GEbX0
>>233
私の訪ね方が悪かったのでしょうか、言っていることがわかりません。
このスレは購入相談スレではなくて、雑談スレと言うことでしょうか。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/25 22:23:51.01 FiirivoB0
>>234
初心者はこちらへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 53
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
236:もっこす
13/05/25 23:08:19.60 tBGNz5c70
>>234
気にしないでください。
この板には子どもがたくさん住み着いていますから。
ひきこもりの登校拒否高校生みたいです。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/25 23:57:35.90 +E6x7ynXP
>>234
K-01のコスパはすでによくない。価格comの満足度なんて一般論としてもあてにならんが
K-01を底値で買って満足している人が、今の価格で買おうと思うか、
今の価格で買ったとして同じように満足するかといえば、多くの人はそうではないだろう
今の状況ではなおさらアテにならない
また、どうもカメラに対するスタンスを見るに、レンズ追加する気があるのか疑問
趣味じゃない？いやいや、カメラレンズの追加なんて趣味以外の何物でもない
予算が6万で、テンプレに書けと催促されているのに追加予算も書かないようだから、
基本的にはそれ以上出す気がなさそう。それではろくな追加レンズもｈいい買えない。
どうもレンズが豊富とかも大してメリットにもならなそう
ってことで、デザインや携帯性の面からいっても候補から除けていいだろう
どうも候補を見るとAPS-Cに拘りがありそうだし、
携帯性という点でも優れていてデザインにも不満がなさそうなNEX-5RとNEX-6が候補で
NEX-6の操作性やEVFが予算を越えて金を出す価値があると思うならNEX-6を買えばいいけど、
それは一重におまえ自身の価値観の問題でしかない
事実の認識に間違いがあるわけでもないし口をはさむ余地がない
予算内でおさめようと思うならNEX-5Rで決まりだと思うし、
おまえがNEX-6がいいっていうならNEX-6を買うのもありだろう
しかしまあ、なんというか、相談されてる気のしない相談だな
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 08:08:55.61 BjOSiH7j0
>>232
どうせバイク移動なんだったら、軽量な三脚も買ったほうが良いよ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/05/26 11:45:20.43 CcpibICH0
>>237
お前優しすぎだろ
> 趣味ではありませんので、長く使いたいです。
この一文からして>>232の思い込みの強さがわかるわ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/20 23:36:26.85 YFmW0axD0
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/26 17:33:27.27 KMDAwJ7/0
なんでNEXってこんなに人気あんの？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/26 20:49:52.86 ekVYwYiS0
【 目的 】メインはフィルムでデジはCanon S90のみだが、もっと画質が良く、
色も好みのデジカメが欲しくなった。
【 被写体 】古いトタン壁の家や下見板貼りの家、壁の蔦や草木を
デザインパターンのように撮る。
たまに人物
【 撮影状況 】昼、屋外、手持ちのスナップ
【 購入予算 】出来ればボディで10万以下
【 特記 】フィルムカメラは以下の通り
135：Contax RX、28/2.8、50/1.7、MP100/2.8
634：Contax 645、45/2.8、80/2.0、140/2,8
マウントアダプターで今持っているレンズを使うことを考えると
EOS 6Dと思っていましたが、
NマウントとXマウント用のZeissレンズが出たことで迷い出しました。
NEXとXシリーズの色の違いについてお教え頂けませんか。
うその色かもしれませんが、S90よりはiPhone5のほうが好みです。
243:もっこす
13/06/26 21:29:41.69 HYM/EGAD0
>>242
中版をお持ちなら、RX100かその後継機にしてはどうですか？
調整がフィルムに近いです。
244:242
13/06/27 22:01:08.26 spEjc3dE0
243様
さっそくありがとうございます。
ただ、今回はレンズ交換式で考えております。
XとNexのどちらが自分に合うのか、好みなのか
分からない状態なのです。
書き方が悪くてすいません。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/30 11:58:06.50 7KMN3j+O0
>>232
バイク乗りの俺からアドバイス
持っていくレンズのことを考えたら、総合的にμ4/3の方が軽く小さくなる。
普段はGH2を使っているが、サブでG3/GX1も持っている。出かける際はこのどちらかが多い。
GX1のPZレンズキットは今現在32kでおつりがくる。残りで明るい単焦点を買ってはどうか。
20mm/F1.7 30k P
25mm/F1.4 40k P
17mm/F1.8 38k O
45mm/F1.8 23k O
75mm/F1.8 77k O
19mm/F2.8 16k Si
30mm/F2.8 16k Si
60mm/F2.8 16k Si
45mm/F2.8 52k P Macro
60mm/F2.8 38k O Macro
キャンプや宿／食事風景などは、オリ 9-18mm F4.0-5.6 45kが意外と役に立つ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/06/30 12:43:06.78 DQrgu2ueP
>>242
色々な意味でフジを勧めるが、
色だけを問題にしてるならば、
ソニーならクリエイティブスタイル
フジならフィルムシミュレーション
でデジタル的にかなり解決してしまう問題のように思う
コンタックス645マウントを使うには、
どちらにせよマウントアダプタ重ねてで手間がかかりそうだが
C/YマウントはSpeed Boosterもあって捗りそうだね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/08 03:06:49.99 YDo0SFi00
雑談もないのは寂しすぎ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/09 23:58:30.04 o6iAdhTJ0
デジタル一眼購入相談スレとかぶっているからなぁ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/10 05:15:28.11 N133kFnsi
元々過疎るのがわかっていながら基地外が無理矢理スプリットさせたスレだからな
有効活用しようにも限界がある
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/10 19:15:46.36 yJd326NaP
名前変えてミラーレス専用にしなよ。この名前じゃスルーされるよ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/13 16:14:54.30 z4bSnPU90
>>241
ソニー製のセンサーの性能が他よりいいんだわ
キャノン・パナのセンサーは良くないらしい
ニコンは1インチしかないし
これならRX100買ったほうがましかもしれん
よほど、レンズを交換しながら撮るのが好きならあれだが
むしろ、ミラーレス買うならソニーの他に選択肢があるのかと
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/13 19:04:37.83 kMqaJWLjP
>>251
MFTも言うほど悪くないよ
レンズ含めたサイズ感でいえば存在価値は充分あると思うの
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/13 21:18:36.07 pcLCliYy0
しょっちゅう畳二畳サイズの印刷するんでも無きゃ
軽量コンパクトでこんだけ写れば充分じゃんって思たよm4/3
パナなら動画も放送品質だし
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/16 09:06:40.23 KR5QDtX50
このスレって、ただの雑談スレじゃないの????
分離する意味が解らん。
>>249
このスレ、放置でdat落ちさせた方が良いかも。
まあ、あっちでミラーレスを薦めればよいだけだが。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/16 09:52:18.15 vklYIGdY0
去年から見てた身としては、ずっとdat落ちさせたいと思ってるんだけど、
定期的に書き込まれちゃうのよね・・・
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/09/16 19:31:08.81 KncvLIGh0
爺以外はPC観賞がメインだろ？そこで良くないものは印刷しない。
なので最初からだめなマイクロはアウト。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
13/12/22 11:57:13.39 zIWxBWTui
【 目的 】旅行写真。主に海外。
【 被写体 】風景。人物。
【 撮影状況 】昼／夜、屋外／屋内、手持ち
【 購入予算 】8万円
【 特記 】一眼はE-300、E-LP1s+VF3、レンズ4/3で4本、u4/3で3本
E-300の重さ、大きさに耐えられずE-LP1sを購入し海外旅の度に持ち出していました
しかし操作系がいまだに慣れず、ダイヤルがある機種に変更したいのです
画質等は4/3で十分なのでレンズもある事なのでu4/3を希望
価格が落ちて購入エリアに入ったOM-D E-
M5にするか、低価格のE-PL5にするか迷ってます
ただし、VF3には限界を感じてしまってるのでpenならはVF4込みの予算になります
…もう少し頑張って新型OM-Dにするとかも考えた方がいいでしょうか？
258:257
13/12/22 13:13:02.70 zIWxBWTui
スレが生きてない様なので相談取り消します
失礼しました
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/01/11 23:15:15.58 EnxpPUKw0
>>258
フォーサーズが頓死したときに、NEX～αに乗り換えていればよかったのに。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/09 21:24:46.70 aYjEvTyU0
こんなスレがあったとは。age
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/30 01:48:16.74 AgxBtKe3O
EPM2が標準レンズ付きで23800円だったので無性に欲しくなったんですが
買うメリットありますでしょうか？
今はXZ1をメインに持ち歩き、以前同居してる親に買ったEPL3を時々借りたりしてる状態です
この2万円余りをAPSC機買う時の資金に充てるか今4/3を買うかで悩んでます。
よろしくお願いいたします。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/03/31 08:24:08.01 Z0OpcGY10
その値段なら投げ売り状態だから格安
ソニーセンサーだから上位機種と画質変わらないし
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
14/04/04 22:54:36.56 /xpWyyA/O
>>262
遅くなりましたが、ありがとうございました。