12/11/23 18:27:37.23 27C62Nb30
つかDPMはボケが汚いね。ボケまでカリカリしてる感じで実に醜い。
遠景以外撮影すべきじゃないと思う。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 18:33:54.75 IkfSGCmx0
>>883
特定周波数に対するローパスの効果云々の是非を語るなら
まずはRGBの情報が元々歯抜けの水増し構成されるベイヤー形式の問題点を
語るべきだよ。これが実際に葉っぱや金属表現に影響してるのは
それらがドロドロになる>>819さんや>>233さんの絵が証明してるけどね
>>886
と言う事は、今夜は今日撮ってくれた方々の素晴らしい画像三昧で
期待できそうだね。本当に楽しみだ
>>887
ic+aZMaI0なキミは人を勝手に朝鮮認定ｗした上に、ろくな持論も反論も無く
DPスレにコピペする事でしかその憂さを晴らせないとか、ちょっと残念だなｗ
>>888
昔からSD系列が出てるのに無知って怖いな
>>889
そういう苦しい言い訳は、自慢の絵の1枚でも添付してくれれば
より説得力が増すよｗ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 18:38:26.12 IkfSGCmx0
>>890
＞DPを褒めてもらいたければちゃんとした画を撮らないと。
ならキミの自慢のカメラで撮ったちゃんとした画とやらで
手ほどきしてくれよ。
まあそれは画質云々を語るデジカメ板ではなく写真撮影板の範疇だと思うけど
ちゃんと貴重なご意見として勉強させて頂くよ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 18:39:04.05 IWmp0KA90
>>892
むしろメリルの遠景のダメっぷりは信者も認めるレベル
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 18:46:17.76 lehlD5D60
そろそろ放置でお願いします
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:02:55.99 yZutydn+0
>>893
フォベオンスレで何度も書いているが、写真表現をするためにカメラがあって、
カメラ自体が目的ではない。
>>825みたいな写真しか撮れないなら、何を買っても無駄だ。
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:17:53.30 6A5AAKRK0
>>894
いやいや、僕は特定機種を褒め称えたいわけではないからね。
RX1の画像ならここにたくさんあるじゃないか。
少なくとも君の出した画像よりはずっと良い画像が。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:30:29.29 SJwHgsXj0
祝日に一日中ネットの中でカメラ画質について議論って物凄く暗いな…
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:34:05.05 fsnPr+MZ0
>>899
オマエ自身のことか？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:35:39.85 SJwHgsXj0
お前自身って俺ほぼ書き込んでないけど
頭大丈夫か
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:40:31.23 6vVT9cWh0
>>894
でもあるんでしょ？
構図考えながら試行錯誤して撮った写真ぐらい。
あるよね？
別にピンボケでもいいから見たいんだけど。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:55:04.14 0da2G2/30
>>902
フォベスレでやれ。スレチだ。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 19:57:42.20 Umbivt/k0
つかお前らが相手してる ID:IkfSGCmx0ってDPスレでも嫌われ者じゃねぇか。
煽り耐性ひっくい人間しかいないのかよ。
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:00:46.50 c4Xlgba7P
RX1って、とてもDPMを意識しているけど、意識過剰じゃない?
フルサイズの単焦点もAPSを相手にしなといけないんだから、地に落ちたな。
まあ、思ったより解像しなかったのは確かに泣けるなあ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:11:48.42 0da2G2/30
ID:c4Xlgba7P
こいつはフォベ厨とはまた別のαスレの荒らしと思われ。
IDコロコロ変えるだろうけど、みなさまお触り無きよう。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:15:45.65 o2vTJDCT0
RX1がDPMを意識していると誤解しているのはDPM使いだけ。
RX１は解像度だけを追求したカメラでは無い。
フルサイズのセンサーを使えるコンデジだというだけ。
（でも、写真表現としては、それが重要なことなんだが。）
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:25:40.93 27C62Nb30
>>907
そういう事だな。上の方でボケが違うのは開放f値やセンサーサイズ、焦点距離が違うから当たり前とか言ってたけど
フルサイズセンサー機に一番求められてる部分はボケや高感度性能じゃねーのかよって話だよね。
ボケ味の良し悪しは性能ではない！ってそんなの解像度だけしか見てないごく一部の人間の好みだろって。
STFで撮った写真でも見て、ボケ味を活かした写真表現のなんたるかってのを勉強してこいって感じ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:29:05.87 bpSmRMtV0
価格の奴、盗撮指摘されて悔しがってるよ
自分の写真が一番つまらんのに
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:33:12.98 6vVT9cWh0
>>908
STFも難しくてボケが主役で前景がおまけになっちゃって、
自分には無理だわって思った。
上手い作例見ると悔しいｗ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:34:26.40 27C62Nb30
>>910
ネコッパチさんとか上手いことボケ表現使うよね。ネコ云々言うならあのレベル上げてドヤ顔して欲しい。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/23 20:38:03.83 xOR7SnDq0
月カメのα99との比較、塔の写真の解像力は流石だと思ったが、
車の写真は明らかに解像感、質感共にα99に惨敗に感じた
あれはなんでだろう？
レンズの苦手な撮影距離なのか、高ISOでの処理がα99と違うのか
ちょっと不思議だな