12/11/02 10:25:12.68 cbqv6XbI0
>>190
重電シフトしてない殆どの電機メーカーがそうだろw
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 10:52:05.03 I0c8SgGs0
>>199
公式はねぇ…
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 11:11:10.55 2okGl0/I0
>>191
よかったね 将来 初期の日本製ロットとして高値で取引されるかもね。
自分は、中国製ロットだから残念だったけど、はずれ固体ではなさそうだから
貧乏性の自分には、ガシガシ使えて逆によかったかも。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 11:23:46.66 G1DQf2TH0
>>183
月単位のシェアってさあ、その月に新商品を出したメーカーは当然ぐっと伸びて、
そうでないメーカーはたいして変化がないものじゃないかな。
それでも単月シェアで売れてる売れてないを語る？
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 12:35:53.48 s8RhdhdHP
>>198
決算書でレンズ交換式カメラは好調ってうたってるがな。
公式は信頼できないとかいうけど、じゃぁ、まっとうなソースだしてみろよ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 12:49:58.65 CMKJsO5d0
>>198
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
って知ってる?
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 14:51:25.92 IPYCCL0vO
X VARIO 12-35mm + 35-100mm F2.8
価格コム最安値合計 17万円
総重量 665g
ZD ED 12-60mm F2.8-4.0
価格コム最安値 78000円
重量 575g
個人的に60mmまであれば大体足りるし、2本持ち歩くより軽いし、
2本を付け替えながら使うのは言うまでもなく不便。
で、画質はZDの圧勝。
Olympasさん、ZD ED 12-60mmだけでもマイクロ版をお願いします。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 14:58:02.25 IPYCCL0vO
重大な書き間違い大変失礼しました。
Olympusさん、ZD ED 12-60mmだけでもマイクロ版をお願いします。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 15:13:16.37 I0c8SgGs0
>>204
まっとうなソースを出してこなかったのはどこだよｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 16:30:14.93 y0hICoau0
オリンパスは過去最大級の粉飾決算という
日本の犯罪史上に過去に例の無い重大な犯罪を犯して
現職の経営トップが全員逮捕され今まさに裁判にかけらけているからなぁ～
それでもオリンパスは会社ぐるみで反省無しどころか開き直っている
こんなふざけた会社が発表する資料なんてどんなウソまみれか知れない
世間様をナメ切ったオリンパスが発表するデータをそのまんま信用する馬鹿はいないよ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 16:32:33.59 gSlx4OEJ0
無職に世の中なめてるとか言われてもなぁ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 18:11:16.70 N3yWIJUr0
>>209
まぁ、信用されなくて当然だわなｗ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 18:44:27.50 s8RhdhdHP
オリンパオリンパ連呼ちゃんはちゃんと隔離スレがあるんだからでてこないでね！
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 19:20:32.45 /qQgZRa30
>>203
情報元のページを見てみなよ。
各メーカーの月間シェアが、13ヶ月分のグラフと数字で出てるから。
多少の上下はあるけど、1年間ぐらいだと大まかな傾向は変わってないよ。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 20:47:47.98 Il9pXxBlP
>>209
ねえねえ、どーして三井住友はスルーなの？
あ、そっか、バカだからファクタの売国雑誌しか鵜呑みにできないんだー。
90年代のバブル崩壊の痛手がオリンパスだけだった、とでも？
きもいフィギュアばっかとってないで、自分の眼で社会をみたらどーだ？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 21:43:44.69 jFVK71NB0
家電各社より、オリンパスの方が本業の医療機器が堅調で手堅いという…。
ヤバいのはパナだろな。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 22:42:47.49 MpiaHxJd0
粉飾しなくていいよ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 22:53:07.57 I0c8SgGs0
オリには、もう少し、まともなズーム出して欲しい。
半端な単焦点いらんからｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 23:15:31.11 DWXAiN1l0
フォーサーズの高スペックなズームレンズが良いレンズなんだろうけど、あの大きさ重さでコントラストAF対応でMSCとか出来るのだろうか…ぬるぽだな。
75mmF1.8くらいでF2.8通し標準ズームなら考えるけど。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/02 23:27:41.72 nKWNadTw0
M7くるのかぁー
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
12/11/03 01:07:44.69 rFruQG5L0
>>218
60mmマクロの方式応用するとなんとかなるかもよー。
２群のメインフォーカスレンズがあって、大きく・おおまかに動く。
その後ろに１群(１枚かな)のウォブリング用レンズがあって、
細かく素早く動く。
ピントの検出と精密な合焦はウォブリング用レンズで行い、コレは軽いレンズなのでMSC型でできる。
メインフォーカスレンズはおおざっぱでいいので、従来モーターかSWDでも良い。
でもまぁ今更ZDレンズの更新なんかやらんよねー…。
ウォブリング用レンズ部分だけ追加したアダプタみたいな特許があるらしいので、
そっちを生暖かく期待しとこうかな。